SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Diskussionen i 3+ optakten til AaB kampen (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 04.12.2024, 01:18

Ja, de oplyste priser hos konkurrenterne tror jeg også er trykket til stregen og måske endda inkl spillerens løn igennem i år og agentens hyre.

Man pumper beløbene op til maks for at se godt ud.

Metoden du nævner tror jeg også man prøver. At lade pladserne overlappe, det er nok bare ekstremt svært da præstationer svinger over sæsonen for en spiller og man får skader osv.

Men det er bestemt vejen til at prøve at undgå tab af talent.

Og til argumentet at fck burde nemmere kunne lokke talent til, så kan man til gengæld også sælge argumentet overfor spilleren, at så er det også sværere at slå igennem i fck, da niveauet skal være højere.

Ligesom Viborg bør have den fordel overfor BIF. Man burde vælge nemmeste vej til ligaen og en prof karriere.

For kan man bare spille i bunden af en top 5 liga, så er man mange millionær og kommer du aldrig i SL, så kommer man næppe videre.

Så længe man må afveje sine midler man spytter ind i MC og SL holdet, så tror jeg bare man kommer længere ved at prioritere en smallere top.

Lad nogle spille på ydre mandater, som man reelt godt ved aldrig slår igennem, for så at hente fra højere hylde. Man skal i hver årgang KUN gå efter 3-5 spillere af rigtig kvalitet.

Resten er fyld. Og stop så med at hente 15 årige op på U17 og 16 årige på U19.

Man tror måske man forcerer noget og gør dem bedre, men reelt rammes de af Schwartau syndromet og mener selv de er verdensmestre der skal spille.

Det som er rigtigt mærkeligt er at SL klubberne stort set ikke sælger nogle spillere til 1. og 2. division historisk.

Det er overraskende få spillere der sælges ned i rækkerne. Ergo er springet fra U-trup til topfodbold ufatteligt svært.

SL, 1. og 2. division, skal hvert år have de 3 bedste fra U-ligaens akademier for at have rigeligt med spillere at vælge imellem

Det er 42 spillere. Så om spiller nr. 5 i BIF U17 hedder Jensen eller Hansen er totalt ligegyldigt og månedslønnen skal derfor være som erstatning for jobbet i 7/11 og ikke en skid andet, for hvis OB “stjæler” ham, så henter man bare den bedste nr. 5. hos en konkurrent, da stolelegen jo siger en eller anden ikke får spilletid.

Nr 5 er fyld og skal ikke aflønnes efter andet end fyld.

Det er som om man tegner kontrakter til højre og venstre. Som om man lider af fear of missing out, FOMO, i jagten på guldet ingen anden kan se.

Hvor årsagen til ingen anden kan se, er der ikke er noget at se.

Som om cheferne på akademierne lider af ludomani. DE kan se noget ingen anden kan… i ren selvpromovering.

Et akademi skal ikke måles på antallet af titler, men på antallet af de 4 man satser på, som reelt hives op og bliver solgt.

Hiver man 5 op, så er der reelt en fejl et eller andet sted. For så har man overinvesteret eller SL truppen er for dårlig i sig selv.

Men reelt skal kun 1 komme op. Resten skal købes.

Jeg gætter på lønsum i U19 er 7-8 mill. Skær det ned til 4 mill. med en smal top og småpenge til resten.

Og brug de 4 overskydende til puljen til at købe en 19 årig hvert år udefra.

Men det er der ingen der ville turde, for sådan plejer vi ikke at gøre.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
579274 indlæg i 27680 tråde, 12731 registrerede brugere, 62 brugere logget ind(4 registrerede, 58 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^