Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? (SydSiden Online)
Jeg tror jeg vil starte bagfra. Jeg tror som nok, at GFH troede de kunne bringe Brøndby frem til en 1. plads, til gengæld tror jeg ikke de var klar over hvad der skulle til. Jeg mener dog med den truppe de havde til rådighed i sidste sæson, der ville de med en erfaren udenlandsk træner ( tysk eller italiensk )havde spillet med om guldet helt frem til de sidste runder. De var helt sikkert kommet i pokalfinalen. Så Birk var helt sikkert det forkerte træner valg, grundet hans manglende erfaring. Hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg faktisk ikke, at GFH havde den store indflydelse på Birks ansættelse.
Med hensyn til budgetter så er det selvfølgelig ikke helt ligegyldig, om Du har 150 millioner eller 250 millioner til rådighed. Men vigtigheden af hvordan Du bruger dem, er efter min mening det vigtigste. FCK har købt en del meget dyre spillere, som ikke har slået til, de har også købt nogen dyre spillere, som har slået til, mens Brøndby har købt billige spillere som har slået igennem, men også nogen der ikke har slået igennem. Det jeg vil sige med det, er at fordi Du giver 40 millioner for en spiller, så er der ingen garanti, men selvfølgelig på den lange bane, burde det være en fordel og have det største rådigheds beløb. Eksempel er Cornelius, som efter signe har kostet FCK omkring 75 millioner inklusiv alt, og så Suzuki, der har kostet Brøndby omkring 11 millioner inklusiv alt.
Så skriver Du, at det ser ud til GFH vælger erfarende spiller frem for ungdommen. Det kan Du til dels have ret i, men det mener jeg også er det rigtige. Med mindre Du finder et kæmpe talent på 15-16 år, så vil det være rigtig og købe ham, jeg mener ikke Brøndby skal gå ud og købe spillere på 19-20 år, de skal forhåbentlig komme fra egne rækker, for ellers er der nået galt med Masterclass. Men de sidste år, har jo vist, at Brøndby selv kan producere disse talenter. Men det er også nødvendig og sige, at de kommer jo ikke som perler på en snor, jeg mener man siger en spiller pr årgang.
Jeg tror faktisk at GFH vil det rigtige, men deres problem ligger nok i, at de ikke tør gøre det hele på en gang. Jeg husker tydeligt herinde, den frygt mange havde, for at nu ville GFH ændre alt, og dermed ødelægge vores klub. Nu er problemet pludselig stik modsat, mange spørg nu, hvad vil GFH egentlig med Brøndby, men alt nyt tager tid, Rom blev heller ikke bygget på en dag.
![]() |
Synes godt om (0) | ![]() |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - 1312, 25.06.2025, 17:42 (SydSiden Online)
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 26.06.2025, 00:38
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - 1312, 26.06.2025, 02:01
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Mureren, 26.06.2025, 06:26
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 26.06.2025, 08:59
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - The Pride Of Denmark, 26.06.2025, 12:39
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Mureren, 26.06.2025, 12:50
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - The Pride Of Denmark, 30.06.2025, 07:48
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 26.06.2025, 18:28
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - The Pride Of Denmark, 30.06.2025, 07:49
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 27.06.2025, 14:47
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - The Pride Of Denmark, 30.06.2025, 07:51
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Mureren, 26.06.2025, 12:50
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - The Pride Of Denmark, 26.06.2025, 12:39
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 26.06.2025, 08:59
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Sahl, 30.06.2025, 13:15
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - 1312, 30.06.2025, 21:33
- Er BIF’s kortsigtede strategi pt virksom? - Toska, 26.06.2025, 00:38