SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Der kan altså være skjulte fordele i den konstruktion (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 23.07.2025, 16:17
(redigeret af 1312, 24.07.2025, 00:28)

» » Så reelt er underskud nærmest ligegyldige.
»
» Det er vist lidt af en helgardering med den formulering ;)
Det er forudsat at underskuddet “forsvandt” over i balancen. I så fald er underskuddet ligegyldigt.

For værdien blev bevaret i virksomheden. Sportsdirektøren blev porteføljemanager, hvor værdi udvikles fra investeringens oprindelige værdi og så op op op.

Det er det den dygtige portefølje manager skal. Meget af den nominelle værdistigning er dog ren nye printede penge og ikke reel værdi.

Hvad er vigtigt for rigmanden i fodbold, er investeringen er immun overfor pengeprint.

»
»
» » Se boligmarkedet i alle lande. Ren galmandsværk. Aktier der bryder alle
» » rekorder. Guld og sølv. Alt håndgribeligt. Jeg giver det op til 8 år
» endnu.
»
» Jaa, altså der opstår jo jævnligt bobler, og inden for 8 år fra nu og ift.
» seneste bristede boble, flugter fint med de intervaller der har været
» mellem de seneste bobler der er bristet.
Problemet i vores verden er at alle boblerne er ansporet af printede penge. Der er med andre ord ikke nogen reel værdistigning, men en udvanding af penge.

» Der er ikke noget mærkeligt i at folk smider deres penge i guld og sølv,
» når der er så store usikkerheder på de finansielle markeder som der er i
» disse dage. Sådan har det altid været.
Ja, men nu, hvor man har printet penge ustandseligt i 20 år, så har vi nået et punkt, hvor det for alvor begynder at gå ud over levestandarden hos dem med små indkomster.

Når der printes penge for at undgå insolvens, så øges aktivpriser forholdsvis meget og det ansporer nye bobler. Fx som vi ser på fodboldspilleres kontrakter.

Vi får med andre ord en forceret investering i ting og sager, som gør os fattigere, da pengene fejlallokeres. Det er jo det den klassiske østrigske økonomiske skole igen og igen påpeger hos Keynesianere.

At enten vil skrivebords prissætninger (planøkonomi) eller spekulation fejlallokere pengene udi dårlige investeringer.

Bedste eksempler i Danmark er grøn energi og fjernvarme investeringer. Bare vent til efter kommunal valget, så kommer alle skeletterne ud af skabet omkring fjernvarme.

Det siges at 15 varmeværker omkring kbh er i så store problemer at kunderne risikerer at stavnsbindes da deres huse med store varmeregninger bliver usælgelige. Man gemmer bare skandalerne til efter kommunal valget. Klart.

Den slags, fodbold aktiver og dårlige investeringer, er to sider af samme sag, da prisen på penge (lav rente) ødelægger økonomien fra bunden. Og det er et system der ikke kan vedblive, da vi med negative renters rente fremprovokerer et kollaps.

Grøn energi og de seneste års fjernvarme investeringer er investeringer med negativ rente.

Jeg er sikker på du selv ser mange tegn på dette i økonomien, altså at priserne stikker af. Huspriser fx. Oksekødsprisen.

»
» Et spørgsmål. Hvorfor skulle aktier ikke løbende bryde med rekorder ? Vi
» bliver løbende mere velstående (større stigninger i løn end
» leveomkostninger), så selvfølgelig er der flere midler blandt folk og deraf
» også et større udbud af penge, og dermed større efterspørgsel på aktier (og
» alt muligt andet).
Nej, vi bliver netop ikke mere velstående. Det er nominelle højere tal, men mindre købekraft.

Jeg bliver i samme job nu aflønnet 40% lavere når jeg måler i mængden af guld jeg kunne købe for min indkomst for 12 år siden og sammenligner med i dag.

40% er min indkomst faldet!!!!!!! Men nominel er den højere.

Hvis du tror vi bliver rigere, så er du faldet i den illusion vi alle falder i, hvor man fra centralbankers side udvander vores levestandard med overlæg.

Der er flere nominelle penge, men med mindre købekraft.

Der hvor dette kommer tilbage til fodbold, er at rige bliver rigere i tider med oppumpede aktivpriser, som skyldes at man udvider pengemængden og dermed udvander værdien i pengene. Derfor ser vi rigmænd i fodbold.

Det er en velovervejet økonomisk politik, hvor verdens reelle ledelser i verdens centralbanker knepper os for vildt.

Så der er en periode nu, indtil systemet kollapser, hvor rigmænd vil vedblive at pumpe værdier op.

Det sker i trin, for vi har lige været en periode igennem, hvor centralbankerne har prøvet at bremse udvidelsen af pengemængden.

Men nu går det ikke længere med en politik, hvor man ikke printer nye penge.

Så aktivpriser vil i de kommende 5 år EKSPLODERE i nominel pris. Og derfor er det jeg skriver at man maksimal kan vedblive at snyde hele verden 8 år endnu.

Alle husejere vil stå og klappe i hænderne og tro de bliver rigere, imens de faktisk bliver fattigere.

Men det ender i en masse pissed off mennesker og den slags udløser revolutioner. Men du kan være sikker på det er en velovervejet økonomisk politik, hvor der er visse mål man ønsker opnået.

»
» Kigger du på nogen af de amerikanske selskaber der er stukket af, så er jeg
» helt enig i det er nogle store stigninger, men deres toplinje og bundlinje
» er jo også steget stødt sideløbende. I Brøndby er det kun toplinjen der er
» steget de senere år. Bundlinjen svinger mere end Dragen på Bakken.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580029 indlæg i 27779 tråde, 12744 registrerede brugere, 151 brugere logget ind(1 registrerede, 150 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^