SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Røslers krav til strategi fra GFH (SydSiden Online)

skrevet af The Pride Of Denmark Hjemmeside E-mail, 2605 BRØNDBY, , 01.10.2025, 08:32

» Skal man gå efter at konkurrere på størrelsen af udgifter og lade ejerne
» smide milliarder ind?

Ja det syntes jeg. Nu skriver du "lade ejerne". Men de bestemmer jo allerede 100% selv, så ja jeg syntes de skulle komme med så store summer, så vi får alvor skyder os op ved siden af de 2 fc-klubber, og vores niveau også gerne skulle ramme et internationalt snit, hvor vi er 60-40 istedet for 20-80 i playoff-kampene om europa.

» Eller skal vi finde en niche??? Og hvad skulle den niche være??

Nææ, der er fcn der har sin egen niche. Det tror jeg ikke vi skal ud i.

Resten af ligaen er vel bare fuld, når vi ser bort fra fcn, de 2 andre fc-klubber og os selv. Agf er så pt bare toppen af det fyld.



» Dernæst opretter man sit akademi udelukkende for U19, hvor man
» satser en smule mere end i dag på at satse på 2-3 af de spillere pr
» årgang.

Jeg er sådan set okay med at man i masterclass alene satser på u19, så kan de øvrige u-hold spiller i foreningen ulønnet.

» Ikke 22, som der vel er i en U-trup. Dvs hvis OB ønsker spiller nr. 7 i BIF
» U19 hierarkiet, så skal man lade ham skifte. Det tror jeg ikke man gør
» idag. Man byder lønnen med op.
»
» Hvilket er tåbeligt, for 7. bedste spiller i BIF U19 vil kun i 0,0001%
» tilfælde blive til noget.

» Derfor skal alt være indstillet på disse 2-3 spillere og kun dem, skal der
» reelt spenderes en lønning på. Spillerne under denne elite er på kontrakter
» der giver små penge. Som en erstatning for det fritids job de ikke kan
» tage.
»
» Vi kan ikke ligge og betale til en dyr uddannelse af spillere der i bedste
» fald spiller i 3. division eller lavere. Jeg ved ikke præcis hvad spiller
» fra nr 6. bedst til 22 tjener. Men sætter vi et snit på 120.000 årligt, så
» smider man 2 milloner ud der. Giv dem 60.000 maks. og spar 1 mill., som så
» bruges på de to bedste.
»
» Prisen er så at man ikke længere er nr 1-3 i U-ligaen, men er nr. 7-14.

Jeg kan sagtens følge din tankegang, men jeg syntes du glemmer at se på hvad omkostningerne er ved at gøre det du foreslår der. Det kan godt være vi på indkøbstidspunktet får nogle bedre spillere, men når du fjerne de bedste lige uden for toppen, og erstatter dem med ligegyldigt fyld, så fjerne du også kvalitet i den daglige træning og interne matching mv. Forestil dig vi har U19-ligaens 3 bedste frontspillere, men vores 4 forsvarsspillere i u19, er de dårligste u19-spillere, eller bare middelmådige, så bliver vores frontspillere jo ikke matchet til dagligt - det tror jeg ikke der er meget udvikling i.

Ligesom der bør være i superligatruppen, så skal der være et konkurrencedygtigt miljø, så alle bliver presset til træning og i dagligdagen for at levere og komme på holdet/startopstillingen. Det er jo lige præcis derfor, at det nogen gange kan være en fordel for en ung spiller at tage til et u-hold i udlandet, så bliver de matchet med bedre medspillere i dagligdagen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580029 indlæg i 27779 tråde, 12744 registrerede brugere, 176 brugere logget ind(2 registrerede, 174 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^