SydSiden Online (SSO)

Brøndbys transfervindue og strategi. (SydSiden Online)

skrevet af vaffanculo, , 14.01.2026, 12:43

Igen, når man køber en spiller for 23 mill, så betaler man for mere output end spillere til 2 og 3 mill.

Det er også uden at justere for prisudviklingen på fodboldspillere, selvom prisforskellen forsat vil være markant.
Det jeg synes der mangler at blive nuanceret, er at Bundgaard - på købstidspunktet - var anset for at være et stort talent, og han var allerede dengang en stor profil for Randers.

Han var altså ikke en færdigudviklet spiller, og en som Brøndby har skullet videreudvikle på. Jo større talent, og dermed større potentiale, jo dyrere er spillerne. Også selvom risikoen er større.

Bundgaard er jo ærlig talt jammerlig det meste af tiden, og han ligner på alle måder ikke en spiller der får den store betydning under Cooper.

Så nej jeller.... Bundgaard bliver ikke en succes, og når man taler succes med bundgaard, tænker vi altså også at han skal kunne sælges til mere end vi gav for ham, og det er der da intet der tyder på lige nu.

Jeg påstår ikke, at Bundgaard nødvendigvis bliver en succes eller en fiasko. Pointen er, at det er Brøndbys ansvar at udvikle ham, så hans værdi – sportsligt og økonomisk – kan øges.

Ser man isoleret på produktion pr. spillet minut, er hans output ikke urimeligt i forhold til den rolle og den spilletid, han har haft.
I mesterskabssæsonen scorede Uhre 19 mål og spillede i gennemsnit ca. 82 minutter pr. kamp.
Bundgaard har i denne sæson scoret 4 mål og har i gennemsnit spillet ca. 61 minutter pr. kamp – ofte i positioner, jeg ikke mener hans foretrukne, og som indskifter.

Hvis man antager, at Bundgaard kan fastholde sit nuværende målsnit pr. minut over en sæson med tilsvarende spilletid som Uhre (omkring 2.600 minutter), peger tallene på et output i størrelsesordenen 10–11 mål over en sæson.

Set i lyset af, at Bundgaard er 21 år, mens Uhre var 24 år i mesterskabssæsonen, så synes jeg ikke det er en decideret fiasko – særligt når man tager rolle og positionsbrug i betragtning.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Brøndbys transfervindue og strategi. - Jeller, 08.01.2026, 13:51 (SydSiden Online)
  • Brøndbys transfervindue og strategi. - muktharsfrikøbsklausul, 08.01.2026, 14:49
    • Brøndbys transfervindue og strategi. - Jeller, 08.01.2026, 17:39
      • Brøndbys transfervindue og strategi. - muktharsfrikøbsklausul, 08.01.2026, 19:04
      • Brøndbys transfervindue og strategi. - Chester, 08.01.2026, 19:16
        • Brøndbys transfervindue og strategi. - Jeller, 08.01.2026, 22:18
          • Brøndbys transfervindue og strategi. - Mr. Jinx, 08.01.2026, 22:25
            • Brøndbys transfervindue og strategi. - Jeller, 09.01.2026, 07:01
              • Brøndbys transfervindue og strategi. - Mr. Jinx, 10.01.2026, 20:35
                • Brøndbys transfervindue og strategi. - vaffanculo, 14.01.2026, 12:43
                  • Brøndbys transfervindue og strategi. - Mr. Jinx, 16.01.2026, 19:01
                    • Brøndbys transfervindue og strategi. - vaffanculo, 17.01.2026, 11:25
          • Brøndbys transfervindue og strategi. - Chester, 08.01.2026, 22:39
  • Er Godfrey et tegn på økonomi er mindre vigtig? - 1312, 19.01.2026, 17:41
    • Er Godfrey et tegn på økonomi er mindre vigtig? - Sahl, 24.01.2026, 10:34
      • Er Godfrey et tegn på økonomi er mindre vigtig? - 1312, 24.01.2026, 21:16