SydSiden Online (SSO)

Omkring initiativet til indsamlingen af penge til at købe klubben, så kunne jeg godt tænke mig at høre til hvordan stemningen er for hvordan ledelsen af en sådan klub skulle køre??

Altså for mig at se, så er der en risiko for det er de højest råbende der i bedste Formand Mao’s kulturrevolution kommer brasende ind, fyrer ledelsen, for nu skal vi sgu spille Manager spil.

Og 2 år senere er lortet kørt i brættet.

Jeg ville være alvorlig nervøs for det ville udvikle sig til et galehus, hvis pøblen raserer klubben uden en gennemtænkt plan for administration

For at forhindre det og for overhovedet at få skyggen af opbakning, så skal man måske udarbejde en plan for hvordan en bestyrelse vælges.

Evt a la Bayern, hvor der er en kæmpe kreds af medlemmer der går til valg og fraktionerne i klubbens medlemskab er den der udkæmper en valgkamp.

Kunne man forestille sig et “to kammer” system. Et valg til et “Folketing”, hvor stemmerne fordeles efter antal aktier?

Og et “senat/landsting”, som er et slags styringsråd, der rådgiver bestyrelsen, hvor hver medlem uanset antal aktier har 1 stemme.

Dermed undgår man både flertalsdiktatur og de enkelte fraktioner får fuld ret til at hærge de andres holdning og der lægges mere op til samarbejde og konsensus

Initiativet er da modig nok, men indsamling af penge i rationel forstand er temmelig umulig.

GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange mange år.

Upopulær holdning... det ved jeg godt, men det mener jeg helt seriøst at det er.

Vi har fået adgang til et bedre scouting netværk, fået penge til indkøb af nye spillere som f.eks. Vallys og Bundgaard, er blevet konkurrencedygtige i forhold til FCK, FCN og FCM, og sidst men ikke mindst, så er der mere styr på lortet nu end under Jan Bech.

Fodboldklubber der er ejet af medlemmerne er stendødt i moderne topfodbold i dag. Så det med at en flok passionerede medlemmer vil købe klubben er mere en romantisk tanke end en seriøs og holdbar løsning.

Men okay, lad os sige at de formår at finde de penge GFH en dag kræver for at sælge klubben.

F.eks. 500 million kroner for Brøndby IF.

1. Hvor skal pengene komme fra til at finansiere det køb? er det fra 10.000 fans der alle smider deres opsparing efter sådan et køb? Eller hvem er det præcist som skal hoste op med pengene?

2. Efter et køb af klubben, hva så? er det de samme fans som igen skal til lommerne for at holde klubben kørende så man ikke lukker ned efter 1 år?
Drift af en fodboldklub er jo ikke helt billigt, og der skal vel indsamles penge til drift delen med det samme.

Fodboldklubber i dag kører jo ikke ligefrem med overskud, så når det første underskud kan aflæses på driften og bundlinjen, hva så?

3. Hvem bestemmer? er det en få gruppe medlemmer som årligt vælges, eller de mest højtråbende eller ham der har smidt 10.500kr og ikke ham der har smidt 9.500kr efter klubben?

Undskyld mig, men det er en ide uden grobund i virkeligheden og en totalt urealistisk plan de er kommet med, for jeg kan på ingen måde se det som noget realistisk, med mindre man før en meget rig Brøndby fan som Jan Bech med om bord.

Igen...

GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange år, og nej, det er absolut ikke den bedste løsning, for det ville da være at det var en dansk virksomhed eller en gruppe af inkarnerede Brøndby fans med dybe lommer som ejede klubben, hvor alle de penge de tjente blev geninvesteret i klubben så de ingen penge tjente og alt bare var fryd og gammen.

kom nu lidt FFB.

» GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange mange år.
»
» Upopulær holdning... det ved jeg godt, men det mener jeg helt seriøst at
» det er.

Det tror jeg faktisk ikke er upopulær. Der er bare nogle få der råber højere end det store tavse flertal.

Jeg er enig. Det betyder dog ikke at man ikke kan forbedre verden.

GFH har bragt momentum ind i klubben.

Personligt ville jeg egentligt ønske en model der hedder:

Fans 30-35%
GFH: 30-35%
3. part: 30-35%.

Dermed ville 2 ud af tre kunne stemme et flertal hjem.

Det bedste af alle verdener. Men det kræver en model, hvor man accepterer at de andre kan sælge deres part videre.

»
» Vi har fået adgang til et bedre scouting netværk, fået penge til indkøb af
» nye spillere som f.eks. Vallys og Bundgaard, er blevet konkurrencedygtige i
» forhold til FCK, FCN og FCM, og sidst men ikke mindst, så er der mere styr
» på lortet nu end under Jan Bech.
»
» Fodboldklubber der er ejet af medlemmerne er stendødt i moderne topfodbold
» i dag. Så det med at en flok passionerede medlemmer vil købe klubben er
» mere en romantisk tanke end en seriøs og holdbar løsning.
»
» Men okay, lad os sige at de formår at finde de penge GFH en dag kræver for
» at sælge klubben.
»
» F.eks. 500 million kroner for Brøndby IF.
»
» 1. Hvor skal pengene komme fra til at finansiere det køb? er det fra 10.000
» fans der alle smider deres opsparing efter sådan et køb? Eller hvem er det
» præcist som skal hoste op med pengene?

Det er der råd for i min bog.

»
» 2. Efter et køb af klubben, hva så? er det de samme fans som igen skal til
» lommerne for at holde klubben kørende så man ikke lukker ned efter 1 år?
» Drift af en fodboldklub er jo ikke helt billigt, og der skal vel indsamles
» penge til drift delen med det samme.

Se det skal jo afgøres før man indgår i sådan en ejerkreds. Bedst ville være at man holder sig til budgetter. Også om det betyder man skal spille 1. division.

»
» Fodboldklubber i dag kører jo ikke ligefrem med overskud, så når det første
» underskud kan aflæses på driften og bundlinjen, hva så?
»

Tæring efter næring uanset konsekvens. Sværere er det egentlig ikke. Bayern får jo heller ikke penge udefra løbende.

» 3. Hvem bestemmer? er det en få gruppe medlemmer som årligt vælges, eller
» de mest højtråbende eller ham der har smidt 10.500kr og ikke ham der har
» smidt 9.500kr efter klubben?

Er beskrevet. En kombi af to kamre, hvor aktierne har endelig magt, men der skal et vist antal stemmer igennem i et 2. kammer for at kunne få det igennem bestyrelsen.

Dermed konsensus af en bred gruppe. Fx 60% stemmer i 2. kammer.

»
» Undskyld mig, men det er en ide uden grobund i virkeligheden og en totalt
» urealistisk plan de er kommet med, for jeg kan på ingen måde se det som
» noget realistisk, med mindre man før en meget rig Brøndby fan som Jan Bech
» med om bord.

Måske, måske ikke. Men kan godt se præsentationen er tæt på naiv.

Kræver man tænker ud af boksen
»
» Igen...
»
» GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange år, og nej, det er
» absolut ikke den bedste løsning, for det ville da være at det var en dansk
» virksomhed eller en gruppe af inkarnerede Brøndby fans med dybe lommer som
» ejede klubben, hvor alle de penge de tjente blev geninvesteret i klubben så
» de ingen penge tjente og alt bare var fryd og gammen.
»
» kom nu lidt FFB.

Jeg ser dagens udmelding fra den nye såkaldte forening, og så kan man spørge, en ny en ny, er det ikke bare familien Brøndby orange grupperne i nye forklædninger? Jeg ser det ikke som noget nyt; jeg ser det som et sidste forsøg på at få opmærksomhed inden sæsonstart, for at skabe liv omkring sig selv igen, inden de skal sidde op i deres hjørne og surmule. Men at hun vil købe klubben er simpelthen noget af det mest romantiske og tåbelige, jeg har hørt længe. Nej, GFH er ikke perfekt, men det er, som der er blevet skrevet her, det bedste, der er sket for klubben i mange år.

Hvad så, her kommer det store spørgsmål til orange: hvilken rigmand vil I lige få til at spendere, ikke bare de 500 millioner, som der bliver spekuleret i, men ærlig talt flere milliarder, som fodbold er i dag? Hvis man ser på regnskabet sådan generelt, så skal vi over flere milliarder kroner for, at det her skal løbe rundt. Og hvem vil I have til at smide alle de penge ind i et projekt? Hvis man ser på FC København og deres ejerskab, så er det ikke bare én, men hele fire rigmænd, som ejer klubben. Så hvad vil familien orange med det her projekt? Jeg glæder mig til at høre familien oranges svar.

» Jeg ser dagens udmelding fra den nye såkaldte forening, og så kan man
» spørge, en ny en ny, er det ikke bare familien Brøndby orange grupperne i
» nye forklædninger? Jeg ser det ikke som noget nyt; jeg ser det som et
» sidste forsøg på at få opmærksomhed inden sæsonstart, for at skabe liv
» omkring sig selv igen, inden de skal sidde op i deres hjørne og surmule.
» Men at hun vil købe klubben er simpelthen noget af det mest romantiske og
» tåbelige, jeg har hørt længe. Nej, GFH er ikke perfekt, men det er, som der
» er blevet skrevet her, det bedste, der er sket for klubben i mange år.
»
» Hvad så, her kommer det store spørgsmål til orange: hvilken rigmand vil I
» lige få til at spendere, ikke bare de 500 millioner, som der bliver
» spekuleret i, men ærlig talt flere milliarder, som fodbold er i dag? Hvis
» man ser på regnskabet sådan generelt, så skal vi over flere milliarder
» kroner for, at det her skal løbe rundt. Og hvem vil I have til at smide
» alle de penge ind i et projekt? Hvis man ser på FC København og deres
» ejerskab, så er det ikke bare én, men hele fire rigmænd, som ejer klubben.
» Så hvad vil familien orange med det her projekt? Jeg glæder mig til at høre
» familien oranges svar.

MEN, er det familien Orange, eller er det en bred flok??

Der er ingen fraktion der er bred nok til at komme op med penge til den slags.

Derfor ville dette udelukkende lykkes, hvis hele fangruppen er sammen.

Det skal bredt ud og det skal være så solidt at pengene ikke bare smide i et hul.

Så er det Orange i ny forklædning????

»
» MEN, er det familien Orange, eller er det en bred flok??

En bred flok af hvad? folk med et par hundredetusinde på kontoen som venter på at der kommer en masse rigmænd med flere hundrede millioner kroner og hjælper dem.
»
» Der er ingen fraktion der er bred nok til at komme op med penge til den
» slags.
»
» Derfor ville dette udelukkende lykkes, hvis hele fangruppen er sammen.

Hele fangruppen, så nu skal samtlige Brøndby fans i dk hoste op med en masse penge for at nogle få tosser kan få det som de vil!!!
»
» Det skal bredt ud og det skal være så solidt at pengene ikke bare smide i
» et hul.
»
» Så er det Orange i ny forklædning????

Som tidligere skrevet, så kræver sådan et køb af klubben voldsomt mange penge, og de penge er der meget få personer i DK som er villige til at hoste op med i forhold til at skyde dem efter en fodboldklub.

FCK har seier og et par stkykker.

FCM har Holch Poulsen

FCN har en egyptisk mange milliardær

Brøndby havde Jan Bech, som løb tør og havde brug for GFH.

Ved ikke om nogle af LEGO, Mäersk eller Novo Nordisk eller Grundfoss børn og arvinger er Brøndby fans, men det er sku ligefør det er sådanne personer og familier der skal til for at kunne løfte opgaven og køre den i mål for FFB.

Det kan selvfølgelig også være at de bare vil købe klubben og så lade den synke ned i divisionerne, så de får deres egen lille serie klub, for det koster kassen at drive en fodboldklub.

Skulle projektet lykkes, så er det farvel til Brøndby i toppen af Dansk fodbold.

Jah, altså hvis man bare sætter sig ned og er sur, så kan man ikke.

Men hvis man tænker ud af boksen og der virkelig er et bredt ønske, så kan det.

Jeg har da en tanke til finansieringen, der kunne samle penge. Evt til et større mindretals post. Som jeg også beskrev tidligere med 3 x 33% dele.

Men om det er en god idé skal jeg ikke sige uden at vide hvordan magten skal strikkes sammen efter et køb. For INGEN gider finansiere et aktiekøb til at andre skal lege diktatorer.

Nu kan man sige, at meget tyder på GFH har en succes opskrift der kunne virke, hvilket gør det synes mindre påkrævet.

» Jah, altså hvis man bare sætter sig ned og er sur, så kan man ikke.
»
» Men hvis man tænker ud af boksen og der virkelig er et bredt ønske, så kan
» det.

Ja, hvis man tænker virkelig ud af boksen her, kan man godt.

Blot til info, så skal der samles godt 5 x det beløb ind som Danmarksindsamlingen fik ind i år, hvilket var rundt regnet 100 mill.

Så for at en flok skal købe Brøndby, såfremt vi siger 500 mill er det der skal til, så er det 5 Danmarksindsamlinger blandt Brøndby fans ;)


»
» Jeg har da en tanke til finansieringen, der kunne samle penge. Evt til et
» større mindretals post. Som jeg også beskrev tidligere med 3 x 33% dele.

Du har jo GFH med i det scenario... og det er jo netop det FFB ikke vil... de vil ha GFH helt ud.
»
» Men om det er en god idé skal jeg ikke sige uden at vide hvordan magten
» skal strikkes sammen efter et køb. For INGEN gider finansiere et aktiekøb
» til at andre skal lege diktatorer.
»
» Nu kan man sige, at meget tyder på GFH har en succes opskrift der kunne
» virke, hvilket gør det synes mindre påkrævet.

Og som du selv skriver det, så er GFH på vej til at genrejse Brøndbys trup og gøre den så stærk at vi er en reel udfordrer til FCK og FCM ikke blot i år, men også de kommende par år.

Skulle vi komme i et europa gruppespil som conf, el eller CHL (leger lige med tanken) så bliver klubben jo bestemt heller ikke billigere at købe.


Jeg vil nu ikke sige jeg sidder ned og er sur, jeg er bare realist og selvom jeg elsker at tænke ud af boksen, så er det her projekt så urealistisk at jeg simpelthen ikke kan se, hvordan det skulle lykkedes FFB at få deres orange fingre i Brøndby IF.

Sælger GFH klubben på et tidspunkt, så kan du være sikker på at FFB ikke står øverst på deres liste, da GFH med sikkerhed kan tjene flere penge på at sælge det til en anden udenlandsk investor.
i skrivende stund står Brøndby IF til en værdi på 328 mill på Børsen i aktier.

Og syntes der var noget med et stort lån på 220 mill...

men beløb er spekulative, dog er der absolut intet der tyder på at GFH har i sinde at sælge klubben i de næste mange år, og fortsætter de med at poste penge i klubben og igen, skulle vi vinde et mesterskab og komme i et Europæisk gruppespil, så vil Brøndby være den klub, hvor GFH har størst succes i forhold til de klubber de har i deres portefølje.

Og de slår mig ikke ligefrem som typerne der tager FFB særligt seriøst, især ikke når de kan se at de fleste fans bakker op om deres engagement i Brøndby.

» » Jah, altså hvis man bare sætter sig ned og er sur, så kan man ikke.
» »
» » Men hvis man tænker ud af boksen og der virkelig er et bredt ønske, så
» kan
» » det.
»
» Ja, hvis man tænker virkelig ud af boksen her, kan man godt.
»
» Blot til info, så skal der samles godt 5 x det beløb ind som
» Danmarksindsamlingen fik ind i år, hvilket var rundt regnet 100 mill.
»
» Så for at en flok skal købe Brøndby, såfremt vi siger 500 mill er det der
» skal til, så er det 5 Danmarksindsamlinger blandt Brøndby fans ;)
»
Ja, som idéen er præsenteret her nu idag er den håbløs. Men jeg vil påstå der er en mulighed med en smule modifikationer til planen.

Ved at lægge 100 mill., så kan man jo købe op mod 30%.

Et mindretals ejerskab er vel ok.
»
» »
» » Jeg har da en tanke til finansieringen, der kunne samle penge. Evt til
» et
» » større mindretals post. Som jeg også beskrev tidligere med 3 x 33% dele.
»
» Du har jo GFH med i det scenario... og det er jo netop det FFB ikke vil...
» de vil ha GFH helt ud.

Ikke som jeg hører det i fx Brøndbylyd. De siger rigtigt nok at de vil købe hvis amerikanerne vil sælge.

Men jeg synes også jeg hører man er åben for alternativer.

Og jeg så helst et delejerskab.

Altså hvor man fx smider 125 mill på bordet for 33% og smider en 50-75 mill ind for at styrke klubbens ungdomsarbejde/MC.

Det kunne måske strikkes sammen, men ikke via den model i den forening. Det er håbløst at spare 200 mill sammen på 10 år.

Glem det, det er jeg enig i.

» »
» » Men om det er en god idé skal jeg ikke sige uden at vide hvordan magten
» » skal strikkes sammen efter et køb. For INGEN gider finansiere et
» aktiekøb
» » til at andre skal lege diktatorer.
» »
» » Nu kan man sige, at meget tyder på GFH har en succes opskrift der kunne
» » virke, hvilket gør det synes mindre påkrævet.
»
» Og som du selv skriver det, så er GFH på vej til at genrejse Brøndbys trup
» og gøre den så stærk at vi er en reel udfordrer til FCK og FCM ikke blot i
» år, men også de kommende par år.
»
» Skulle vi komme i et europa gruppespil som conf, el eller CHL (leger lige
» med tanken) så bliver klubben jo bestemt heller ikke billigere at købe.
»
»
» Jeg vil nu ikke sige jeg sidder ned og er sur, jeg er bare realist og
» selvom jeg elsker at tænke ud af boksen, så er det her projekt så
» urealistisk at jeg simpelthen ikke kan se, hvordan det skulle lykkedes FFB
» at få deres orange fingre i Brøndby IF.

Hvis det er orange, så skal jeg ikke byde ind med inspiration til foretagenet.

Det skal netop være en ekstrem bred kreds og demokratisk med en plan for hvordan man holder det væk fra at blive et galehus.

»
» Sælger GFH klubben på et tidspunkt, så kan du være sikker på at FFB ikke
» står øverst på deres liste, da GFH med sikkerhed kan tjene flere penge på
» at sælge det til en anden udenlandsk investor.
» i skrivende stund står Brøndby IF til en værdi på 328 mill på Børsen i
» aktier.
»
» Og syntes der var noget med et stort lån på 220 mill...

Et lån er et passiv. Dvs det skal netop ikke regnes med i værdien. Da man køber en gæld.

Til gengæld kan der ligge noget værdi der ikke var der før.

Truppen er jo nok en del mere værd.

Jeg tæller i hvert fald 7-8 meget oplagte fremtidige salgskandidater, hvis deres potentiale udløses bare marginalt mere.
»
» men beløb er spekulative, dog er der absolut intet der tyder på at GFH har
» i sinde at sælge klubben i de næste mange år, og fortsætter de med at poste
» penge i klubben og igen, skulle vi vinde et mesterskab og komme i et
» Europæisk gruppespil, så vil Brøndby være den klub, hvor GFH har størst
» succes i forhold til de klubber de har i deres portefølje.
»
» Og de slår mig ikke ligefrem som typerne der tager FFB særligt seriøst,
» især ikke når de kan se at de fleste fans bakker op om deres engagement i
» Brøndby.

Initiativet er sådan set en god tanke. Så vidt som jeg tolker det, så prøver de ikke at vippe GFH af pinden, men skal ses som en potentiel køber, når GFH vil sælge fra. (Hvorvidt det er realistisk skal jeg ikke kunne sige). Jeg mangler også en mere konkret fortælling om hvordan de potientielt vil styre klubben ved en overtagelse, for i mine øjne så har FFB ingen anelse om hvordan man driver en fodboldklub. GFH har derimod vist hvordan de på kort tid har rykket klubben sportsligt og samtidigt investeret i aktiverne omkring klub og stadion.

Har FFB en konkret plan for Brøndby, hvad hjælper det at få klubben på lokale hænder, hvis man ej magter at drive en fodboldklub?

Hvis det bliver medlemmer der får indflydelse, hvordan sikrer man sig så at der bliver truffet korrekte beslutninger taget i betragtning af den gennemsnitlige Brøndby fan’s manglende viden omkring drift af fodboldklub?

Hvad er den økonomiske plan for drift af klubben, hvis man lykkedes med en evt overtagelse? Hvem skal kunne forsikre klubben økonomisk?

Hvem får profit hvis FFB sælger klubben fra? Går det til medlemmer, eller i stifternes egne lommer?

Er man villige til at afgive aktier andel til investorer der skal sikre klubben økonomisk?

Jeg har flere spørgsmål end svar ved dette initiativ, håber foreningen kan gøre mig klogere.

Nu har jeg ikke været i arkiverne og grave, men jeg er ret sikker på, at du selv har foreslået en lignende mulighed, hvor fansene købte medbestemmelse i klubben. Mener det udsprang af en diskussion om, hvor PS&E stod økonomisk.

At du så selv skriver i bunden, at det virker urealistisk med økonomien, kommer lidt bagpå mig. Men alle kan naturligvis blive klogere (inkl. mig selv) :)

» Altså for mig at se, så er der en risiko for det er de højest råbende der i
» bedste Formand Mao’s kulturrevolution kommer brasende ind, fyrer ledelsen,
» for nu skal vi sgu spille Manager spil.

Kan godt følge din skepsis. Men hvis man går ind på deres hjemmeside, har de nogle "spørgsmål og svar", hvor de bl.a. kommer ind på det her. Jeg er selv medlem, og jeg spurgte dem ind til, hvad de har gjort sig af tanker for at undgå Per Bjerregaard-nepotisme/skyklapper, som desværre prægede hans sidste periode i klubben, samt sørge for ,at vi også for objektive kompetenter kræfter til klubben. Svarede var, at det havde de talt om, men at det bestemt var planen, at klubben også skulle præges af professionelle og kompetente personer.

» Og 2 år senere er lortet kørt i brættet.

» Jeg ville være alvorlig nervøs for det ville udvikle sig til et galehus,
» hvis pøblen raserer klubben uden en gennemtænkt plan for administration

Jeg synes, at det er lige dramatisk nok og worst-case scenario tankegang.

» For at forhindre det og for overhovedet at få skyggen af opbakning, så skal
» man måske udarbejde en plan for hvordan en bestyrelse vælges.
»
» Evt a la Bayern, hvor der er en kæmpe kreds af medlemmer der går til valg
» og fraktionerne i klubbens medlemskab er den der udkæmper en valgkamp.
»
» Kunne man forestille sig et “to kammer” system. Et valg til et “Folketing”,
» hvor stemmerne fordeles efter antal aktier?

» Og et “senat/landsting”, som er et slags styringsråd, der rådgiver
» bestyrelsen, hvor hver medlem uanset antal aktier har 1 stemme.
»
» Dermed undgår man både flertalsdiktatur og de enkelte fraktioner får fuld
» ret til at hærge de andres holdning og der lægges mere op til samarbejde og
» konsensus

Jeg kan godt lide dine foreslag samt kreativiteten i dem. Jeg er selv meget positiv omkring denne her forening. Det er gjort professionelt; man har bl.a. haft advokatbistand inde over det, man har en plan om, hvordan formuen skal forvaltes(via Arbejdernes Landsbank), man ved hvad man skal gøre, hvis GFH vælger ikke at sælge til FFB og meget mere. Med andre ord, har man gjort sit hjemmearbejde, og det virker meget gennemført og seriøst. Det er meget ambitiøst og tenderende til det jubeloptimistiske, men hvis man ikke starter et sted, kommer der aldrig til at ske noget som helst.

Det skal ikke være en hemmelighed, at jeg på ingen måde er tilhænger af GFH. De repræsenterer for mig det monster, som professionelt fodbold efterhånden har udviklet sig til at være. Men GFH er ikke Brøndby IF og omvendt, så der findes også en dag ude i fremtiden, hvor de ikke vil have os som business case længere. Jeg vil gerne have Brøndby IF ud af kløerne på en amerikansk kapitalfond, der kun ser os som en måde at tjene penge på, og skal man "se spøgelser", opnå nogle skattemæssige fordele eller andet (det aner jeg ret best intet om, men hvis jeg har lyst til at lege Morten Spiegelhauer, ville jeg nok kunne finde noget).

» Initiativet er da modig nok, men indsamling af penge i rationel forstand er
» temmelig umulig.

Jeg går ikke ud fra, at du har ulejliget dig med at besøge deres hjemmeside? Der kan man læse, hvem der pt. sidder i bestyrelsen, og hvad deres baggrunde er.
Jeg kan nævne Jesper Friberg og Martin Flink som et par eksempler på nogen, som absolut intet har at gøre med Familien Orange. Der kan du iøvrigt finde svar på en masse andre af de presserende spørgsmål, som du måske/måske ikke har - kan ikke helt lure, hvor meget du gerne egentlig vile vide, ud fra dit passivt/aggressive indlæg.

Og vi har forstået, at du ikke bryder dig om Familien Orange. Det lyser ud af dit indlæg, men lad os nu prøve at holde tingene adskilte, så der i det mindste kan komme en seriøs debat ud af det her.

» Initiativet er sådan set en god tanke. Så vidt som jeg tolker det, så
» prøver de ikke at vippe GFH af pinden, men skal ses som en potentiel køber,
» når GFH vil sælge fra. (Hvorvidt det er realistisk skal jeg ikke kunne
» sige). Jeg mangler også en mere konkret fortælling om hvordan de
» potientielt vil styre klubben ved en overtagelse, for i mine øjne så har
» FFB ingen anelse om hvordan man driver en fodboldklub. GFH har derimod vist
» hvordan de på kort tid har rykket klubben sportsligt og samtidigt
» investeret i aktiverne omkring klub og stadion.
»
» Har FFB en konkret plan for Brøndby, hvad hjælper det at få klubben på
» lokale hænder, hvis man ej magter at drive en fodboldklub?
»
» Hvis det bliver medlemmer der får indflydelse, hvordan sikrer man sig så
» at der bliver truffet korrekte beslutninger taget i betragtning af den
» gennemsnitlige Brøndby fan’s manglende viden omkring drift af fodboldklub?
»
» Hvad er den økonomiske plan for drift af klubben, hvis man lykkedes med en
» evt overtagelse? Hvem skal kunne forsikre klubben økonomisk?
»
» Hvem får profit hvis FFB sælger klubben fra? Går det til medlemmer, eller i
» stifternes egne lommer?
»
» Er man villige til at afgive aktier andel til investorer der skal sikre
» klubben økonomisk?
»
» Jeg har flere spørgsmål end svar ved dette initiativ, håber foreningen kan
» gøre mig klogere.

Meget enig. Der er nemlig rigtigt mange spørgsmål der knapt kan svares på.

Problemet i en “demokratisk” forening og erhvervsliv er netop at den demokratiske forening har 10.000 meninger, ved 10.000 medlemmer.

Derfor bør man nok lægge op til demokratiet udformes i fraktioner og man så derigennem opstiller sine kandidater.

Og at man har sådan en plan klar på forhånd. Men det kan også splitte medlemmerne.

Men dertil er der jo lang vej og derfor burde man måske nærmere komme på banen som en stor/større mindretals aktionær, der kan styrke klubben og ikke fra dag 1 overtage den.

Jeg frygter nemlig også at man ikke har erfaringen til driften.

Ja, det er helt sikkert det bedst gennemarbejdede forslag hidtil. Og derfor en diskussion værd.

Men en 10 årig opsparing eller flere år?

Det synes jeg lyder urealistisk.

Hvor mange dør inden? Hvad sker der hvis 25% fortryder og trækker pengene?

Man aner ikke hvad der kommer ud i den anden ende.

Jeg vil bare sige at uanset, hvad man kan synes om pengemænd i fodbold, så giver det en sikker hånd på ledelsen af klubben og jeg frygter næsten mere hvad kaos kan gøre, end den vildeste pengemand.

Man kunne i fan kredse knapt enes inden der kom penge på bordet. Så mon ikke pengemænd bare ikke kan undværes/undgåes?

Og derfor har jeg en meget realistisk tilgang til GFH. Så samarbejd da med dem.

Men Super League tanken er jo et skrækscenarie i den anden ekstremitet på hvad pengemænd gør.

Og så kan man jo godt kalde mig paranoid, men er skaden først sket, så kan det være virkelig svært at tilbageføre ulykkerne og derfor er påpasselighed nok alligevel at foretrække.

Jeg har ikke læst op på projektet endnu, når det er sagt er det aldrig for sent eller for tidligt at komme i gang.

Dette projekt havde været bedre hvis det var startet for 20 år siden, men 10 år går også pludselig hurtigt og det kan tage mange år at samle midler ind, så hellere starte nu.

AT nogen skriver at foreningen ikke har penge til eller erfaring med driften. Det sidste ansætter man sig ud af og det første kommer an på hvem man ansætter :-)

» » Jeg ser dagens udmelding fra den nye såkaldte forening, og så kan man
» » spørge, en ny en ny, er det ikke bare familien Brøndby orange grupperne
» i
» » nye forklædninger? Jeg ser det ikke som noget nyt; jeg ser det som et
» » sidste forsøg på at få opmærksomhed inden sæsonstart, for at skabe liv
» » omkring sig selv igen, inden de skal sidde op i deres hjørne og surmule.
» » Men at hun vil købe klubben er simpelthen noget af det mest romantiske
» og
» » tåbelige, jeg har hørt længe. Nej, GFH er ikke perfekt, men det er, som
» der
» » er blevet skrevet her, det bedste, der er sket for klubben i mange år.
» »
» » Hvad så, her kommer det store spørgsmål til orange: hvilken rigmand vil
» I
» » lige få til at spendere, ikke bare de 500 millioner, som der bliver
» » spekuleret i, men ærlig talt flere milliarder, som fodbold er i dag?
» Hvis
» » man ser på regnskabet sådan generelt, så skal vi over flere milliarder
» » kroner for, at det her skal løbe rundt. Og hvem vil I have til at smide
» » alle de penge ind i et projekt? Hvis man ser på FC København og deres
» » ejerskab, så er det ikke bare én, men hele fire rigmænd, som ejer
» klubben.
» » Så hvad vil familien orange med det her projekt? Jeg glæder mig til at
» høre
» » familien oranges svar.
»
» MEN, er det familien Orange, eller er det en bred flok??

» Så er det Orange i ny forklædning????

Når jeg ser Nicklas Lagersstorf (Alpha og Capo) anbefale det på sociale medier render det mig koldt ned af ryggen. Se&Hør journalisten har hele tiden været en af de bærende kræfter bag orange stue og har gennem det seneste 1 1/2 år kørt Anti GFH stilen dagligt på et kvalmende niveau. Hvis det er fra den kreds siger jeg bare held og lykke såfremt de skulle få støvet lidt mønt op...

Projektet er dødfødt fra start. Selvom tanken er romantisk er det ikke realistisk at de ville kunne holde klubben kørende. Første gang der kommer lidt modvind er der intet - som i slet ingenting - til at stå imod med..

Meget enig Mr. jinx
Før GFH var CV hjælpeløs og købte ind ud fra hvad scouting chef John Møller kunne fortælle ham. Det var en katastrofe. Ligeledes har GFHs netværk fået omvendt CV lidt fra hans vanvittige tankegang om indefra og ud. Ud galt Norge/Viking. CV kom fra en stilling i FCN hvor indkøb fra Afrika efter nogle vilde talenter kontra Norge. Hvilket manogså kan se ud fra deres salg af spillere. Sateme flot
Nu sørger GFH for at vi kigger mod Holland og Belgien