SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Heine

05.04.2024, 16:41
 
Synes godt om (12)
Synes ikke om (1)

Spottere (SydSiden Online)

Kan vi i fællesskab, prøve om vi har muskler nok til at samle et team, som kan udpege de narre hatte, der ødelæger det for alle os andre. Jeg tænker hvis vi er mange nok, bør det vel være muligt, anonymt at udpege idioterne, med tilhørende fotomateriale.

Fuck jeg er gal, havde set så meget frem til kampen på mandag

---
https://www.fck.dk/nyhed/highlights-manchester-city-5-0-fck

Mureren er en voldsforbryder der sniffer mørtel

cst111

05.04.2024, 18:41

@ Heine


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Spottere

Man ved hvem der var på tribunen i mandags. Så det burde da max være alle dem der fik straf. Hvorfor straffe folk der sad hjemme i sofaen.

Mr. Jinx

05.04.2024, 18:58

@ cst111


Synes godt om (14)
Synes ikke om (0)

Spottere

Nu ved alle jo at det var ALPHA der stod bag og de havde også et par nye sange med, som de fyrede op under i løbet af kampen.

Kunne man ikke starte med at kalde ham Capoen der har meget tætte relationer til ALPHA og som er en del af ALPHA ind til en afhøring, for han var i den grad med til at organisere det.
Det var så tydeligt på video billederne at han gav tegn til det store pyro show, så han er pænt let at finde frem til.

Bif I Blodet

Hjemmeside E-mail

Slagelse,
06.04.2024, 13:26

@ Mr. Jinx


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Spottere

God ide, Jinx...
Melder du ham til politiet?

For jeg er ret sikker på, at den person der melder nogle, risikerer liiiiidt mere end bare en dårlig omtale i fanmiljøet...

Jeg udpegede en (1) ølkaster for en del år siden til vagterne. De tog ham med, og jeg brugte resten af aftenen på skadestuen, da hans kammerater mente jeg skulle have flyttet rundt på et par knogler

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

c4300

E-mail

06.04.2024, 15:35

@ Bif I Blodet


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

Spottere

Så længe klubben ikke er interesseret i at hive problemet op med rod sker der ikke en skid.. Det ville være det letteste i verden at hive ledende medlemmer af denne gruppe til en kammeratlig samtale, og sætte hårdt mod hårdt..

Mr. Jinx

06.04.2024, 19:07

@ Bif I Blodet


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Spottere

» God ide, Jinx...
» Melder du ham til politiet?
»
» For jeg er ret sikker på, at den person der melder nogle, risikerer
» liiiiidt mere end bare en dårlig omtale i fanmiljøet...
»
» Jeg udpegede en (1) ølkaster for en del år siden til vagterne. De tog ham
» med, og jeg brugte resten af aftenen på skadestuen, da hans kammerater
» mente jeg skulle have flyttet rundt på et par knogler

Melder ham for hvad? At give tegn til at ny er der pyro show?

Lidt svært at melde ham for det.
Men jeg fanger din pointe, dog burde det jo være Brøndby IF der tog fat i ham, for at høre om hans rolle i det hele, som på TV billederne er ret tydelig.

3, 2, 1 og vupti så var der pyro show...

Men at du endte på skadestuen er jo også et kæmpe problem og vidner om et fanmiljø, hvor en gruppe idioter sætter tonen og gør som det passer dem.

I forhold til at gøre noget aktivt, så har jeg i dag sendt en lang mail til den nye sikkerhedschef.

Ikke at jeg tror det gør nogen forskel, men hvis folk nu begynder at lufte deres utilfredshed med ALPHA og de personer som ødelægger det for størstedelen af Brøndbys fans, så kunne det måske være med til at presse på, så klubben reelt gjorde noget for at komme problemerne til livs.

Så hvis der var flere der tog kontakt til klubben og f.eks sikkerhedschefen, i form af et lille skriv, hvori man fortæller om sin egen oplevelse osv.
så kunne det være en måde at gøre det på.

En anden måde kunne være en underskriftsindsamling af en art, hvor man f.eks. opfordrede klubben til at fjerne ALPHA fra sydsiden. Men det er der næppe nogle som er med på.

Uanset hvad, så er det jo ikke let for enkelte fans at gøre noget på egen hånd, og i dit tilfælde fik du en tur på skadestuen, og det skal jo ikke ske.

Men kunne man samle en større gruppe fans og henvende sig til klubben om at nu er nok nok, så var det vel den bedste måde at sende et signal til klubben om, at der er flere som har fået nok.

Cooper911

E-mail

Brøndby,
06.04.2024, 20:53

@ Mr. Jinx


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Spottere

Jeg har intet imod pyro såfremt det var tilladt og gjort under ordnede forhold, men med de store bøder og nu nedlukning af 6000 pladser, mener jeg vi engang for alle må have indset, at pyro ikke hører til på stadions. Jeg støtter Alpha som stemningsskabere, men de har også et stort ansvar som de mest i øjnefaldende repræsentanter for Brøndbys fans på sydsiden. Et ansvar der bl.a. betyder, at de ikke igen brænder pyro af, da de nu har set hvor slemme konsekvenserne kan være.

---
Whenever I start feeling sick, I just stop being sick and be awesome instead... True story!

c4300

E-mail

07.04.2024, 08:37

@ Cooper911


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

Spottere

» Jeg har intet imod pyro såfremt det var tilladt og gjort under ordnede
» forhold, men med de store bøder og nu nedlukning af 6000 pladser, mener jeg
» vi engang for alle må have indset, at pyro ikke hører til på stadions. Jeg
» støtter Alpha som stemningsskabere, men de har også et stort ansvar som de
» mest i øjnefaldende repræsentanter for Brøndbys fans på sydsiden. Et ansvar
» der bl.a. betyder, at de ikke igen brænder pyro af, da de nu har set hvor
» slemme konsekvenserne kan være.

Og den hårde konsekvens burde Ole Palmå bakke op om og addressere problemet, i stedet for at stå og tude og føle sig uretfærdigt behandlet... Vi har fået så mange advarsler i form af bøde straf, når ikke det virker må man gå næste skridt det er kun naturligt...

fake

07.04.2024, 13:11

@ Heine


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Spottere

» Kan vi i fællesskab, prøve om vi har muskler nok til at samle et team, som
» kan udpege de narre hatte, der ødelæger det for alle os andre. Jeg tænker
» hvis vi er mange nok, bør det vel være muligt, anonymt at udpege idioterne,
» med tilhørende fotomateriale.
»
» Fuck jeg er gal, havde set så meget frem til kampen på mandag

Vi er en gruppe der allerede i morgen har 4 minikameraer med - jeg og to andre har billetter til det gamle udebaneafsnit… såfremt vi får fotomateriale af dem bliver det sendt anonymt til klubben da vi ikke vil risikere noget ifht SE&HØR journalisten og hans hjernedøde venner.

Overordnet set må vi som fangruppe forsøge at overbevise klubben om at Alpha ødelægger mere end de gavner - og at Alpha IKKE er Brøndbys eneste fanscene. Jeg er overbevist om at andre træder til såfremt klubben skule mane sig op og give hele banden livsvarig karantæne…

Troldmanden

07.04.2024, 14:07

@ fake


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Spottere

Undskyld uvidenhed, men hvem er SE&HØR Journalisten...?

muktharsfrikøbsklausul

07.04.2024, 14:31

@ fake


Synes godt om (9)
Synes ikke om (2)

Spottere

Da Alpha var fornærmede var der ingen ballade, vold, pyro eller dårlig omtale af fanscenen.

Ja, stemningen var måske lidt flad, men det havde vendt, hvis det havde fået tid nok.

Lunkne

08.04.2024, 08:53

@ muktharsfrikøbsklausul


Synes godt om (1)
Synes ikke om (6)

Spottere

Jo, der var ballade internt på tribunen, da Alpha var fraværende. Jeg overværede selv en familiefar, som var oppe og skændes ret højlydt med en relatvit ubehalig type, pga. ølkast. Førstnævnte måtte tage sine grædende børn med sig ud af stadion i 1. halveg

Tor Scavenius, som er en ret populær fan især på sociale medier, fortalte også om en episode på et toilet, hvor han og hans søn blev antastet af en meget fuld og ubehalig fan.

og der er sikkert flere episoder

Begge episoder er i småtingsafdelingen, i forhold til så meget andet, men det er for at nuancere det billede, som du forsøger at tegne.
Alpha = vold
hvis ingen Alpha = alt er fryd og gammen på stadion

Ligeså prisværdigt som det er, når folk skriver, at der nok skal træde nye kræfter til, så HAR vi jo været igennem det eksperiment. Det husker alle vel? flere forsøgte at overtage teten, men måtte erkende, at de simpelthen ikke havde tid og kræfter nok. Og helt ærlig, så er udfordringen i dén grad også hos alle de andre på Sydsiden, som står med hovedet begravet i telefonen eller er fulde, som om de er på bytur.

Lad mig også lige slå fast, at jeg sagtens kan undvære pyro. Det ser fedt ud, men jeg foretrækker en flot tifo i stedet eller flagshow. Den straf som vi har fået i dag, står ikke mål med episoden. At de så vælger at melde den ud fredag kl.13:15, synes jeg også er amatøragitgt.

c4300

E-mail

08.04.2024, 09:29
(redigeret af c4300
at 08.04.2024, 09:47)


@ Lunkne


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Spottere

»
»
» Lad mig også lige slå fast, at jeg sagtens kan undvære pyro. Det ser fedt
» ud, men jeg foretrækker en flot tifo i stedet eller flagshow. Den straf som
» vi har fået i dag, står ikke mål med episoden. At de så vælger at melde den
» ud fredag kl.13:15, synes jeg også er amatøragitgt.

Jo det er desværre lige præcis sådan en straf der skal til, og jo det måtte og skulle ske efter adskillige advarsler i form af bøde straf som denne gruppe tydeligvis ikke har respekt for..

Denne straf er hård på mange måder,men så må klubben jo lære for alvor at gøre noget ved problemet..

Lunkne

08.04.2024, 10:06

@ Heine


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Spottere

Så er der vel iøvrigt også tribunenedlukninger til Herning og fcc efter tifo-show i weekenden?

muktharsfrikøbsklausul

08.04.2024, 11:05

@ Lunkne


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Spottere

Jeg mente nu mere det eksterne, og historierne i medierne.

De interne problemer kommer man aldrig til livs, desværre.

muktharsfrikøbsklausul

08.04.2024, 11:06

@ Lunkne


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Spottere

Det er en fesen mentalitet - 'hvad med de andre?'

Ja, det kommer til at få en konsekvens.

Men er det slet ikke gået op for folk, at problemet ikke denne gang var pyroen - men de 17 minutters afbrydelse det medførte?

Det gjorde FCMs lys ikke, og derfor er det ikke lige så afgørende.

Kig nu indad, i stedet for at sammenligne med de andre.

Lunkne

08.04.2024, 11:45

@ muktharsfrikøbsklausul


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Spottere

» Det er en fesen mentalitet - 'hvad med de andre?'
»
» Ja, det kommer til at få en konsekvens.
»
» Men er det slet ikke gået op for folk, at problemet ikke denne gang var
» pyroen - men de 17 minutters afbrydelse det medførte?
»
» Det gjorde FCMs lys ikke, og derfor er det ikke lige så afgørende.
»
» Kig nu indad, i stedet for at sammenligne med de andre.

Det var skrevet med et glimt i øjet.

Men kan du ikke se, at det er et problem, at det ikke er selve brugen af pyro som bestemmer strafudmålingen, men nærmere andre udefrastående forhold?

Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg er også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener stadigvæk, at denne her straf er ude af proportioner.

Sceptic III

08.04.2024, 13:16

@ Lunkne


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Spottere

»
» Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg er
» også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener stadigvæk,
» at denne her straf er ude af proportioner.

Jeg er absolut ikke tilhænger af ulovlig pyro og jeg synes det er pinligt og egoistisk at enkelte (få, men stadig for mange) mener at de er vigtigere end fælleskabet og klubben.

Men helt ærlig, denne form fr strafudmåling er da ikke noget man laver i et land som Danmark - det virker jo helt tilfældig og random hvilke klubber der får hvilke straffe hvornår, sådan skal det naturligvis ikke være.

Dog forstår jeg ikke at klubben ikke selv har fået styr på pyro problemet endnu, man ved jo hvilken gruppe der gør det, istedet giver man dem "eget" tribuneafsnite

fake

08.04.2024, 13:39

@ Troldmanden


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Spottere

» Undskyld uvidenhed, men hvem er SE&HØR Journalisten...?

Ham den tynde ranglede Capo - han dækker Alt reality hos SE&HØR :-D Jeg kan simpelthen ikke forene mig med at han leger hårdkogt Capo om Søndagen og ømt dækker Paradise hotel eller Elvira Pitzner om mandagen :-D

https://www.seoghoer.dk/reality/vil...y-slagter-sig-selv-og-deltagerne
https://www.seoghoer.dk/reality/kae...pitzner-er-ikke-landet-i-danmark

muktharsfrikøbsklausul

08.04.2024, 13:44

@ Lunkne


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Spottere

Nej» » Det er en fesen mentalitet - 'hvad med de andre?'
» »
» » Ja, det kommer til at få en konsekvens.
» »
» » Men er det slet ikke gået op for folk, at problemet ikke denne gang var
» » pyroen - men de 17 minutters afbrydelse det medførte?
» »
» » Det gjorde FCMs lys ikke, og derfor er det ikke lige så afgørende.
» »
» » Kig nu indad, i stedet for at sammenligne med de andre.
»
» Det var skrevet med et glimt i øjet.
»
» Men kan du ikke se, at det er et problem, at det ikke er selve brugen af
» pyro som bestemmer strafudmålingen, men nærmere andre udefrastående
» forhold?
»
» Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg er
» også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener stadigvæk,
» at denne her straf er ude af proportioner.

Fair nok - det er svært at læse glimt i øjet på skrift.

Men jeg synes faktisk ikke det er et problem. Det er i sidste ende TV der betaler en stor del af gildet. Derfor er man desværre nødt til at sluge nogle kameler, og heriblandt holder det ikke, at man udskyder/afbryder kampen.

Når kampen er startet kan de ikke cutte til reklamer = mistede indtægter for dem. Er det nederen? JA! Fucking nederen. Men det er vilkår, og dem er vi nødt til at indordne sig efter.

Ingen TV, ingen fest. Desværre.

muktharsfrikøbsklausul

08.04.2024, 13:45

@ Sceptic III


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Spottere

» »
» » Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg
» er
» » også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener
» stadigvæk,
» » at denne her straf er ude af proportioner.
»
» Jeg er absolut ikke tilhænger af ulovlig pyro og jeg synes det er pinligt
» og egoistisk at enkelte (få, men stadig for mange) mener at de er vigtigere
» end fælleskabet og klubben.
»
» Men helt ærlig, denne form fr strafudmåling er da ikke noget man laver i et
» land som Danmark - det virker jo helt tilfældig og random hvilke klubber
» der får hvilke straffe hvornår, sådan skal det naturligvis ikke være.
»
» Dog forstår jeg ikke at klubben ikke selv har fået styr på pyro problemet
» endnu, man ved jo hvilken gruppe der gør det, istedet giver man dem

Det sidste er det størst problem. Man imødekommer nogen, og derfor bliver straffen ikke eksisterende i sidste ende - bortset fra, at det vil ramme nogle uskyldige.

Sydsiden skulle have været lukket, og alle med billet eller kort dertil skulle have været afvist på stadion. Så kan straffen mærkes, og medløberne ville også været nødt til at tage afstand.

c4300

E-mail

08.04.2024, 13:46

@ Lunkne


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Spottere

»
»
» Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg er
» også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener stadigvæk,
» at denne her straf er ude af proportioner.

Må man spørge hvad du syntes ville have været en fair straf? Vi kan vel blive enige om at bøde straf ikke har den mindste effekt?

Lunkne

08.04.2024, 14:29

@ c4300


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

Spottere

» Må man spørge hvad du syntes ville have været en fair straf? Vi kan vel
» blive enige om at bøde straf ikke har den mindste effekt?

Jeg forstår godt, at du spørger mig om det. Men det åbner op for en helt anden diskussion; skal der overhovedet være en straf? Jeg mener det er ret nuanceret, og det ærger mig helt enormt meget, at man ikke kom videre med tifontaine eller "koldrøgspyro", som der blev eksperimenteret med for nogle år siden: https://vimeo.com/379008518

Det optimale ville være, at man droppede pyro 100%, indtil der blev fundet et alternativ. Men det er der nogle som ikke mener, og jeg aner ikke, hvad jeg synes en passende straf ville være. "Pistol for panden af mig", ville jeg svare at man må forsøge at finde de enkelte og så straffe med karantæner. Men det er slet ikke noget, jeg er tilhænger af, og er lidt en pseudo-dom i min verden

Sahl

E-mail

08.04.2024, 14:43

@ c4300


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Spottere

» Jo det er desværre lige præcis sådan en straf der skal til, og jo det måtte
» og skulle ske efter adskillige advarsler i form af bøde straf som denne
» gruppe tydeligvis ikke har respekt for..
»
» Denne straf er hård på mange måder,men så må klubben jo lære for alvor at
» gøre noget ved problemet..

Det bedste ville være at de enkelte tosser ville få en bøde der kunne mærkes, men dertil er klubben ikke kommet til endnu, selv efter så mange år med problemer.

Det her kunne netop gøre, at de sammen med BS måske ville tage sig sammen, fordi nu rammer det rigtigt mange uskyldige. Der har dog været et tomt stadion eller udebaneafsnit uden at det har ændret på noget, så det er måske naivt at tro.

Men når man læser BS's udmeldelse før kampen, omkring politiets retorik (klip til efter kampen hvor der bliver kastet med sten efter politiet), og deres kønsløse udmelding efter straffen, så tror jeg desværre ikke at de har tænkt sig at distancere sig fra tosserne. Det hele er jo andres skyld og de kan slet ikke gøre noget...

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

c4300

E-mail

08.04.2024, 15:15

@ Lunkne


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Spottere

» » Må man spørge hvad du syntes ville have været en fair straf? Vi kan vel
» » blive enige om at bøde straf ikke har den mindste effekt?
»
» Jeg forstår godt, at du spørger mig om det. Men det åbner op for en helt
» anden diskussion; skal der overhovedet være en straf? Jeg mener det er ret
» nuanceret, og det ærger mig helt enormt meget, at man ikke kom videre med
» tifontaine eller

Men nu er det nu engang ulovligt, så må det vel også være det vi må forholde os til? Så prøver lige igen hvad ville være en proportional/ fair straf i din verden? For du kan vel ikke være uenig i at når man begår noget strafbart skal det straffes? Eller?

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.04.2024, 08:10

@ c4300


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Spottere

» Men nu er det nu engang ulovligt, så må det vel også være det vi må
» forholde os til? Så prøver lige igen hvad ville være en proportional/ fair
» straf i din verden? For du kan vel ikke være uenig i at når man begår noget
» strafbart skal det straffes? Eller?

1) Hvem begår noget ulovligt ? 2) Hvem blev straffet ?

Hvis vi starter med 1, så siger de der var ca. 150 lys, dvs. højst 150 personer, som begik noget ulovligt.

Hvis vi så går videre til 2, så er det klubben der straffes med både kontant bøde samt indirekte økonomisk straf med at lukke ned for 6000 fans på hjemmebane.

At Ole og co. så står og tuder over straffen, og så i øvrigt hjælper de "mistænke" med at få pladser samlet på et andet sted på stadion syntes jeg i værste fald er pinligt. I ?bedste? fald, en stor langefinger til dbu.
Det leder os så hen til hvem der herudover blev straffet. Det gjorde de stakkels silkeborgfans der havde taget turen til Brøndby. At de 25-50 personer skulle stå omringet af vores "nye" stemningstribune, tænker jeg ikke var specielt fedt for dem.

Nårh ja og for at svare på dit spørgsmål, så skal man selvfølgelig kun straffe dem der begår ulovligheden.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

c4300

E-mail

09.04.2024, 08:44

@ The Pride Of Denmark


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Spottere

»
»
» Hvis vi så går videre til 2, så er det klubben der straffes med både
» kontant bøde samt indirekte økonomisk straf med at lukke ned for 6000 fans
» på hjemmebane.

Naturligvis straffes klubben, de er jo ikke interesseret i at bekæmpe problemet for alvor. Og når klubben ikke ikke er det, er der desværre kun kollektivt straf tilbage.

At man vælger endnu engang at lefle for og belønne denne gruppe i form atf at tildele dem udebane afsnittet, syntes jeg i den grad klubben og Ole uld i mund skylder en forklaring på??

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.04.2024, 10:09

@ c4300


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Spottere

» Naturligvis straffes klubben, de er jo ikke interesseret i at bekæmpe
» problemet for alvor. Og når klubben ikke ikke er det, er der desværre kun
» kollektivt straf tilbage.

Ja det bliver naturligt, fordi klubben jo ved accept af udeafsnit i parken (og andre steder) er ansvarlig for de ting der sker i udeafsnittet, som er i strid med dbu-retningslinjerne.


» At man vælger endnu engang at lefle for og belønne denne gruppe i form atf
» at tildele dem udebane afsnittet, syntes jeg i den grad klubben og Ole uld
» i mund skylder en forklaring på??

Enig.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Lind

09.04.2024, 20:05

@ muktharsfrikøbsklausul


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

DBU ødelægger deres eget produkt.

Jeg er ikke pro-pyro. Jeg kan sagtens se det fede i det, men slet ikke nok til at det skal koste os store bøder og straffe som vi så igår.

Selvfølgelig skal vi kigge indad. Og hvis klubberne (Brøndby og fc) virkelig gerne vill problemet til livs, så kunne de det nok også. Problemet er bare, at de styrende fangrupper har langt større værdi end nogen tør indrømme.
Når det er sagt, så er denne sag et tydeligt tegn på DBU agerer udenfor lov og ret og klubberne må stå sammen mod det.

1. For det første blev staffen ikke kun tildelt pga. pyro, men også fordi der havde været brug af "fornærmende" bannere mod politiet. Bannere som ordret anvendte samme udtryk som en politimand havde udtalt om fodboldfans.
At DBU censurerer ytringsfriheden på denne måde er helt ude af hampen. Det er samme DBU, som selv havde budskaber med til Qatar. Altså lige indtil man blev truet med udelukkelse og gule kort. Ikke desto mindre har DBU selv lagt en linje, hvor fodboldkampe legitimt kan anvendes til proklamere et budskab.
fc fik bøder for deres tifo af et ur. Da samme tifo/banner blev hængt op til en landskamp skete der ikke noget.

2. Disciplinærudvalgets afgørelse skal selvfølgelig kunne ankes. Som yderste konsekvens har de reelt mulighed for at tildele klubber pointstraffe. Såfremt man anvender dette, så ødelægger man jo sporten. Det må aldrig blive spillerne på banens ansvar, at folk på tribunerne bryder regler. Længere er den ikke.
Læg dertil at DBU tildeler Brøndby straffen med tre dages varsel. Det er fuldstændig uacceptabelt.

3. Bøderne efterhånden er blevet så store, at man kritisk må spørge hvad pengene går til? Ender de tilbage i foreningsklubber eller bare i DBUs driftsbudget for A-landshold og Peter Møller? Det er i hvert fald bemærkelsesværdigt, at DBU ikke fik tildelt bøder af disciplinærudvalget da der blev anvendt pyro til et par landskampe i parken, hvor DBU var arrangør. Og hvordan er linjen med de bøder? Den ene uge koster det 250.000. Den næste 150.000. Der er ingen konsensus i bøderne. Såfremt man vitterlig mener disse bøder skal anvendes, så skal der foreligge helt klare retningslinjer, som der dømmes ud fra.

4. Kollektive straffe har aldrig virket og vil aldrig virke. En af grundene til Superligaen oplever stigende tilskuertal er jo netop, at klubberne har taget fankultur og helhedsoplevelsen til sig. Herunder fanzoner, arrangementer og behandling af deres fans, som netop fans og ikke mindst livsnødvendige betalende kunder. Vi skal ikke mange år tilbage før alt dette slet ikke fandtes og alle fodboldfans blev behandlet grotesk af såvel politi som klubber og AROS vagtværn.


Jeg er som sagt ikke for pyro, men denne sag er blot endnu et eksempel på DBUs totale mangel på professionalisme, hvor de ødelægger deres eget produkt. Et produkt som de selv agter at tjene endnu flere penge på ved at eje TV-rettighederne. At udelukker tilskuere fordi en lille gruppe har brudt et regelsæt er ikke vejen frem.

1312

Hellerup,
10.04.2024, 00:10

@ Lind


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

DBU ødelægger deres eget produkt.

Samme her, ikke pro pyro, men det er jo præcis 100% korrekt

DBU ødelægger eget produkt, hvilket er så stupidt man slet ikke tror det er muligt.

Find nogle andre løsninger end at straffe klubber og alle andre end de ganske få der står for overtrædelsen

Hvis det er forbudt at fyre af, så gælder loven på stadion præcis som ude på gaden og så må politiet jo efterforske

Og så må DBU blande sig udenom

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
578154 indlæg i 27593 tråde, 12724 registrerede brugere, 462 brugere logget ind(3 registrerede, 459 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^