SydSiden Online (SSO)

751,5 millioner ved halvårsregnskabet, men det er før en ret stor forventet omkostning i 2. halvår, dels til Corona men også anlægsomkostninger til det ny Lalandia de er ved at bygge.

Jeg mener at de påtænker at henføre 240 millioner i indeværende regnskabsår til anlæg af nyt Lalandia.

» » Det korte svar er at de har en egenkapital, og det har vi ikke. Altså
» deres
» » aktiver overstiger deres forpligtelser.
»
» Tak for kvalificeret svar. Ved man, hvor stor den egenkapital er? Den var
» vel heller ikke evigt.

751m pr 30/6, hvis de går ned er det ikke pga negativ egenkapital, men hvis de ikke har likvider og de har et kapital på 433m (dvs det de har tilrådighed på kassekreditten) så jeg vil ikke vurdere dem som værende i fare for at gå under medmindre corona tager til igen og lalandia må lukke ned eller fortsætte med så stramme restriktioner at de ikke kan lave penge.

» Så cash is King og DERFOR det er så satans vigtigt at CV får de lønudgifter
» ned hvor der så kommer et løbende cash flow til at bruge på nogle få
» spillere der rykker noget.
»
» Jeg tror BIF er godt på vej og om et år eller to, (corona kan fucke det op)
» så er vi igen stærke nok til at købe talenter i andre danske klubber.

Fuldstaendigt korrekt.

Det kommer maaske til - spillemaessigt - at blive et par haarde saesoner, men naar vi kommer ud paa den anden side, vil vi fremstaa som en "lean, mean figthing machine"...

De naeste par aar er Broendby IF som Rocky der loeber op ad trapperne i Philadelphia. Og der er ingen grund til at vi fans bliver utaalmodige og spaender ben for ham!

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

»
» Jeg kan godt se, vi er langt bagud, men spillersalg handler vel "bare" om at få foden indenfor? På den vis, at man lavet ét stort salg, der generer økonomi til at købe nye spillere, der igen kan sælges videre for mere, end de blev købt.
Jeg ved godt, det slet ikke er så enkelt, men i princippet.

Jo jo - så køber man en Gammelby og så er kæden brudt

Med hensyn til hele transfercirkuset, ser jeg 3 muligheder for, hvordan vi kan begynde at nærme os de andre klubbers beløber.

1. 'Billigt' salg slår igennem
Hvis (100 % hypotetisk), vi nu sælger Frendrup til Crystal Palace for 18 millioner, så er det skuffende. Men hvis Frendrup går ind og erobrer en startplads med det samme og brager igennem i Premier League, så kan det være at andre hold får øjnene op for vores unge spillere - hvilket kan føre til større salg.

2. Vi beviser os mod stærke hold
Vi skal have en spiller på landsholdet, eller vi skal i EL-gruppespil. Kan en eller flere af vores spillere så vise, at de kan følge med i højere tempo end Superligaen, så kan det åbne døre. Især fordi der selvfølgelig er mange scouts på de 'små' hold til de her kampe. Brænder Jobbe fuldstændig af i en kamp mod Frankfurt, så kan det være nok til at starte en hype og resultere i et dyrt salg - det er sket før.

3. Vi får en sundere økonomi
Det her tager lidt længere tid. Hvis vi over tid kan få en bedre økonomi, kan vi også tåle at sige nej til de 'lave bud', hvilket med tiden selvfølgelig vil føre til dyrere salg - eller at vi beholder vores bedste spillere i længere tid.

» Jeg kan godt se, vi er langt bagud, men spillersalg handler vel "bare" om » at få foden indenfor? På den vis, at man lavet ét stort salg, der generer » økonomi til at købe nye spillere, der igen kan sælges videre for mere, end » de blev købt.
» Jeg ved godt, det slet ikke er så enkelt, men i princippet.

Jeg synes bare ikke at BIF er i nærheden af det eller har været det i årevis. Når man sammenligner med hvad fcn, fcm og fcc sælger deres spillere til, så er der voldsom stor forskel.

Nu googlede jeg lige fck spillersalg og ramte denne side https://indkast.dk/nyhed/178145/s%C...an-har-fck-solgt-for-812-000-000

Det skal siges at jeg ser ikke fccs kampe, så jeg har ikke sat mig ind i om de spillere de har solgt fornyligt er guds gaver til fodbolden, men hvis man sammenligner med hvad BIF i omkring samme periode fik for Hradecky, Rønnow og Nørgaard, ser man den helt store forskel. Målmændene bliver nærmest foræret ved (Jeg ved godt at der skal tages forbehold for kontraktudløb osv. men hvis man som BL-klub kan hente så gode målmænd for 3mio euro, så er det jo årets køb), og Nørgaard ryger for under 30mio og det er inkl. diverse klausuler.

Vavro, Skov, Olsen (3-4 gange prisen af Hradecky og Rønnow!!!), Santander, Joronen (dobbelt af Hradecky, som er 1. målmand på landsholdet). Det er priser som BIF ikke er i nærheden af, og jeg ser ikke at det ændrer sig foreløbigt.

Og der hvor det virkeligt gør ondt, er at når fcm eller fck sælger deres profiler (eller bare tilfældige spillere), så har det ikke den store effekt på resultaterne. BIF solgte en polak og Kaiser, og så virker holdet som om man skal starte helt forfra indtil NF fik lidt styr på det.

Man kan håbe at NF får arbejdsro og fortsætter takterne med nogle unge danske talenter, så kan det være om et par år at man har nogle spillere, hvor man på bundlinien for alvor kan se et spillersalg fra BIF.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» »... De har en egenkapital på
» » flere hundrede millioner, og skal nok klare dig ud af en krise som denne
» » her.
»
» Det vitale er om de har et positivt cashflow, eller hvornår de får det.
» Går der for lang tid, bliver deres gæld en klods om benet på dem.
»
» Med negativ cashflow, vil tære på pengene, så de bliver sårbare.

Præcis. Hvis du har en gæld på 1000000 i dit hus men huset er 1,3 værd. Ja så kan du æde 300000 af huset HVIS banken giver dig lov. Har du ingen likvider er det ikke givet at du kan udnytte friværdien. Så står du uden noget på lommen selvom du rent teknisk har pengene.

» Faktum er at Parken ikke kan drives med overskud hvis man skal betale
» markedsprisen/bogført værdi for det stadion. Der er en årsag til Baltica
» projektet røg i dørken og PSE fik foræret et stadion til ingen penge.

Tja det er jo så spørgsmålet. 31/12-2019 var parken bogført til 428 mio. kr. Royal Arena kostede 1.400 mio. kr. at bygge.

Hvis jeg skulle vælge mellem at få parken + 1.400-428= 972 mio. kr. i hånden og så få Royal Arena, så ved jeg godt hvad jeg ville vælge, og det er ikke miniarenaen på byggepladserne omkring Fields.

Til sammenligning er Brøndby Stadion inkl. div. bygninger til 132 mio. kr. pr. 31/12-2019

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?