SydSiden Online (SSO)

God ide, Jinx...
Melder du ham til politiet?

For jeg er ret sikker på, at den person der melder nogle, risikerer liiiiidt mere end bare en dårlig omtale i fanmiljøet...

Jeg udpegede en (1) ølkaster for en del år siden til vagterne. De tog ham med, og jeg brugte resten af aftenen på skadestuen, da hans kammerater mente jeg skulle have flyttet rundt på et par knogler

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Undskyld uvidenhed, men hvem er SE&HØR Journalisten...?

Ham den tynde ranglede Capo - han dækker Alt reality hos SE&HØR :-D Jeg kan simpelthen ikke forene mig med at han leger hårdkogt Capo om Søndagen og ømt dækker Paradise hotel eller Elvira Pitzner om mandagen :-D

https://www.seoghoer.dk/reality/vil...y-slagter-sig-selv-og-deltagerne
https://www.seoghoer.dk/reality/kae...pitzner-er-ikke-landet-i-danmark

Jo, der var ballade internt på tribunen, da Alpha var fraværende. Jeg overværede selv en familiefar, som var oppe og skændes ret højlydt med en relatvit ubehalig type, pga. ølkast. Førstnævnte måtte tage sine grædende børn med sig ud af stadion i 1. halveg

Tor Scavenius, som er en ret populær fan især på sociale medier, fortalte også om en episode på et toilet, hvor han og hans søn blev antastet af en meget fuld og ubehalig fan.

og der er sikkert flere episoder

Begge episoder er i småtingsafdelingen, i forhold til så meget andet, men det er for at nuancere det billede, som du forsøger at tegne.
Alpha = vold
hvis ingen Alpha = alt er fryd og gammen på stadion

Ligeså prisværdigt som det er, når folk skriver, at der nok skal træde nye kræfter til, så HAR vi jo været igennem det eksperiment. Det husker alle vel? flere forsøgte at overtage teten, men måtte erkende, at de simpelthen ikke havde tid og kræfter nok. Og helt ærlig, så er udfordringen i dén grad også hos alle de andre på Sydsiden, som står med hovedet begravet i telefonen eller er fulde, som om de er på bytur.

Lad mig også lige slå fast, at jeg sagtens kan undvære pyro. Det ser fedt ud, men jeg foretrækker en flot tifo i stedet eller flagshow. Den straf som vi har fået i dag, står ikke mål med episoden. At de så vælger at melde den ud fredag kl.13:15, synes jeg også er amatøragitgt.

» Det er en fesen mentalitet - 'hvad med de andre?'
»
» Ja, det kommer til at få en konsekvens.
»
» Men er det slet ikke gået op for folk, at problemet ikke denne gang var
» pyroen - men de 17 minutters afbrydelse det medførte?
»
» Det gjorde FCMs lys ikke, og derfor er det ikke lige så afgørende.
»
» Kig nu indad, i stedet for at sammenligne med de andre.

Det var skrevet med et glimt i øjet.

Men kan du ikke se, at det er et problem, at det ikke er selve brugen af pyro som bestemmer strafudmålingen, men nærmere andre udefrastående forhold?

Som jeg har skrevet et andet sted, kan jeg sagtens undvære pyro, og jeg er også rimelig irriteret over konsekvensen i dag. MEN, jeg mener stadigvæk, at denne her straf er ude af proportioner.

Jeg er ikke pro-pyro. Jeg kan sagtens se det fede i det, men slet ikke nok til at det skal koste os store bøder og straffe som vi så igår.

Selvfølgelig skal vi kigge indad. Og hvis klubberne (Brøndby og fc) virkelig gerne vill problemet til livs, så kunne de det nok også. Problemet er bare, at de styrende fangrupper har langt større værdi end nogen tør indrømme.
Når det er sagt, så er denne sag et tydeligt tegn på DBU agerer udenfor lov og ret og klubberne må stå sammen mod det.

1. For det første blev staffen ikke kun tildelt pga. pyro, men også fordi der havde været brug af "fornærmende" bannere mod politiet. Bannere som ordret anvendte samme udtryk som en politimand havde udtalt om fodboldfans.
At DBU censurerer ytringsfriheden på denne måde er helt ude af hampen. Det er samme DBU, som selv havde budskaber med til Qatar. Altså lige indtil man blev truet med udelukkelse og gule kort. Ikke desto mindre har DBU selv lagt en linje, hvor fodboldkampe legitimt kan anvendes til proklamere et budskab.
fc fik bøder for deres tifo af et ur. Da samme tifo/banner blev hængt op til en landskamp skete der ikke noget.

2. Disciplinærudvalgets afgørelse skal selvfølgelig kunne ankes. Som yderste konsekvens har de reelt mulighed for at tildele klubber pointstraffe. Såfremt man anvender dette, så ødelægger man jo sporten. Det må aldrig blive spillerne på banens ansvar, at folk på tribunerne bryder regler. Længere er den ikke.
Læg dertil at DBU tildeler Brøndby straffen med tre dages varsel. Det er fuldstændig uacceptabelt.

3. Bøderne efterhånden er blevet så store, at man kritisk må spørge hvad pengene går til? Ender de tilbage i foreningsklubber eller bare i DBUs driftsbudget for A-landshold og Peter Møller? Det er i hvert fald bemærkelsesværdigt, at DBU ikke fik tildelt bøder af disciplinærudvalget da der blev anvendt pyro til et par landskampe i parken, hvor DBU var arrangør. Og hvordan er linjen med de bøder? Den ene uge koster det 250.000. Den næste 150.000. Der er ingen konsensus i bøderne. Såfremt man vitterlig mener disse bøder skal anvendes, så skal der foreligge helt klare retningslinjer, som der dømmes ud fra.

4. Kollektive straffe har aldrig virket og vil aldrig virke. En af grundene til Superligaen oplever stigende tilskuertal er jo netop, at klubberne har taget fankultur og helhedsoplevelsen til sig. Herunder fanzoner, arrangementer og behandling af deres fans, som netop fans og ikke mindst livsnødvendige betalende kunder. Vi skal ikke mange år tilbage før alt dette slet ikke fandtes og alle fodboldfans blev behandlet grotesk af såvel politi som klubber og AROS vagtværn.


Jeg er som sagt ikke for pyro, men denne sag er blot endnu et eksempel på DBUs totale mangel på professionalisme, hvor de ødelægger deres eget produkt. Et produkt som de selv agter at tjene endnu flere penge på ved at eje TV-rettighederne. At udelukker tilskuere fordi en lille gruppe har brudt et regelsæt er ikke vejen frem.