SydSiden Online (SSO)

Hej jeg er den (indtil videre) lykkelige ejer af en SonyEricsson K800i med 3,2Mpixel og autofokus kombineret med xenon flash.

Jeg har fundet ud af at de 3,2MP er ikke nok til at lave kvalitetsfotos af stemning mm.

Mit spørgsmål er om den nye Nokia N95 er markant bedre.

specifikationerne er:

5MP
Autofokus
Carl Zeiss
ingen xenon men et led istedet for


Ville det kunne skabe billeder der i kvalitet var som dem mingo poster (eller måske enda dem som BS frederikssund) poster?

Er der andre kameramobiler der er bedre?
Kommer der nogle i den nærmeste fremtid der er markant bedre?

---
Udvikler af Brøndby News - Android App

Eh... Tror ikke du skal regne med at en mobil kan lave lige saa gode fotoer som dem BS-Frederiksund tager... Det er trodsalt et rimeligt professionelt kamera, med et ondt zoom... Men vent smaa 10 aar.. saa skal det ikke undre mig... :)

Kan ikke rigtig guide dig i hvilken af de 2 modeller du skal kQbe... Men kun sige at det tager tid fQr kameraet paa mobiler bliver lige sa godt som et Canon EOS 730... (?) :)

» Jeg har fundet ud af at de 3,2MP er ikke nok til at lave kvalitetsfotos af
» stemning mm.

Det er ikke så meget antal pixels der er problemet, det er kvaliteten af optik'et der mangler.

Køb et kamera istedet for hvis du vil tage bare lidt seriøse billeder, mobiltelefoner er til at ringe med.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

....hvis du vil tage billeder med henblik på print, så vil jeg anbefale dig at købe et ordentligt kamera med en ordentlig optik....

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

hvad mener du med optikken?

den har da en carl zeiss linse?

---
Udvikler af Brøndby News - Android App

Har netop lige købt en ny mobil og i TDC butikken fik jeg at vide at inden for 6 mdr, kommer der nye nokia mobiltelefoner med 5 MP.
Så de 10 år holder ikke helt :)

check hvilken mobil jeg taler om... den er allerede kommet, venter bare på at den enten kommer i 3 shoppen eller at jeg finder noget bedre.

Han taler desuden om at det er zoomet der kommer på mobillerne om 10 år

---
Udvikler af Brøndby News - Android App

du kan på ingen måde håbe på at billederne fra en mobil bliver lige så gode et rigtigt kamera... jeg har en K800i... den tager fine billeder... MEN mit gamle 2MP kodak kamera tager bedre billeder... vil du tage billeder til print og/eller billedredigering.. køb et rigtigt kamera... vil du tage lidt stemningsbilleder til en hjemmeside kan du sagtens bruge en K800i eller N95


edit:
sammenligning med min K800i og IXUSi ZOOM (koster 16-1800kr)

K800i

IXUS

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

» Han taler desuden om at det er zoomet der kommer på mobillerne om 10 år

De er allerede lavet.. LG har blandt andet lavet en. De er bare nede i kina og ligende lande..

---
BIF

har selv søbt en n73 og den tager gode billeder (efter mobil standard) som kan printes i 10*15 cm.

Men et rigtigt kamera vil altid være bedre.

ja men digitalt zoom er og bliver altså noget tis :)

» den har da en carl zeiss linse?

Du mener, at blænde og billedsensor er store nok til, at billederne kan blive ordentlige ? Uanset hvad der sidder i, så bliver billederne ikke ordentlige til print....

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

lad mig stille dette spørgsmål så:

er forskellen mellem 3,2 (uden carl zeiss men med xenon) og 5 MP (med carl zeiss men med LED istedet for xenon) Stor nok til at det kan svare til en investering på 500kr?

---
Udvikler af Brøndby News - Android App

den der ixus, hvad er specs på den?

bare for at sammenligne med k800 og n95

---
Udvikler af Brøndby News - Android App

ixus er 5MP

men jeg vil satse mange penge på at selv ved sammenligning med N95 er ixus meget bedre...

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

hej der

hvis du skal tage billeder i en ordenlig kvalitet skal du have et kamera ! længere er den ikke ;.I

kan anbefale dig canon eos 5d , igen mobil kommer tæt på

» Jeg har fundet ud af at de 3,2MP er ikke nok til at lave kvalitetsfotos af
» stemning mm.
»
Jeg tror det er her du går forkert i byen.

Det er i dette tilfælde ikke et spørgsmål om antallet af megapixel (selv om det har betydning for hvor stort du kan forstørre og hvor meget du kan udsnitsbeskære) så meget som hvor god en linse og hvor hurtigt du kan få billedet i kassen.

Altså som nævnt i emnet: Blænde og lukketid.

» Ville det kunne skabe billeder der i kvalitet var som dem mingo poster
» (eller måske enda dem som BS frederikssund) poster?
»
Jeg er ikke helt klar over hvad mingo benytter (men har en idé), men er ret sikker på at Sundet IKKE benytter mobil men derimod et rigtigt (digtal)kamera, som netop har de forcer mht. blænde og lukketid.

» Er der andre kameramobiler der er bedre?
» Kommer der nogle i den nærmeste fremtid der er markant bedre?

Generelt kan man sige, at mobiler efterhånden er kommet ganske godt med omkring megapixels (som sagt hvor god en opløsning der er på det endelige billede) og kan benyttes i mange situationer på højde med en del digitalkamera.

Men de kommer fortsat til kort, når det drejer sig om specielle situationer som f.eks. motiver i stor bevægelse eller under dårligere lysforhold.

Og så er der også lige det med rystelser - noget som jo er næsten uundgåeligt hvis man tager stemningsbilleder PÅ tribunen - hvor man med digitalkamera kan få en del der kan kompensere en hel del for dette, mens mobiltelfoner (også med deres lidenhed og dermed mindre fast greb for fotografen) også her ikke er det optimale.

Så hvis du vil noget med din fotografering i den retning du antyde (og evt. også tage billeder af kampsituationer), så er der ingen vej udenom et rigtigt (digital)kamera.

Og i forhold til de mobiler du omtaler (og andre i samme prisleje) er der heller ikke så stort et skridt op til prisen for en rimeligt (men bedre) kamera!

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

» lad mig stille dette spørgsmål så:
»
» er forskellen mellem 3,2 (uden carl zeiss men med xenon) og 5 MP (med carl
» zeiss men med LED istedet for xenon) Stor nok til at det kan svare til en
» investering på 500kr?

Jeg vil svare lidt alternativt: Køb et ordentligt kamera til de penge, den mobil koster. Billedkvaliteten vil ALDRIG kunne måle sig med et almindeligt digitalkamera. Opløsning og optik er én ting, en anden væsentlig ting er materialet, optikken er lavet af (plast/glas) samt billedsensoren og lysfølsomheden i kameraet...

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

...så er antallet af megapixels ikke det, det kommer an på, når man snakker kamera og kvalitetsbilleder.
Antallet af megapixels - altså opløsningen - afgør primært bare hvorvidt billedet egner sig til print.

Fordelen ved en høj opløsning (altså mange megapixels) - er, at man kan beskære i stor stil. F.eks. som her:





Det nederste er et udsnit af det øverste billede.

Dét, du skal kigge efter, er optikken og kameraets hastighed.

Om man kan indtille blænde og lukkertider manuelt.
Om man kan fotografere i svagt lys. Du er nok nødt til at finde et kamera, som kan fotografere ved minimum ISO 800, hvilket så samtidigt giver en masse billedstøj.

For at gøre en lang historie kort, så kan jeg fortælle dig, at uanset hvilken mobiltelefon med indbygget kamera du køber, så vil du aldrig kunne tage ordentlige billeder som skal kunne bruges til store print.
Dertil er optik og indstillingsmuligheder langt fra tilfredsstillende...!

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel