SydSiden Online (SSO)

3+'s kamera-arbejde var næsten mere håbløst end spillet på banen!

Specielt i anden halvleg havde kameramanden svært ved at holde fokus på bolden, der ofte bevægede sig i kanten af billedet eller endda langt uden for synsfeltet. Desuden panorerede kameraet i ekstremt hakkende bevægelser. Det virkede meget uprofessionelt og ikke som en værdig produktion af "Match of the Week". Er der andre, som bemærkede dette?

---
Cipactli ate my foot.

Helt enig - nok var spillet frustrerende, men det var også pisse irriterende at der ikke kunne holdes fokus på bolden.

Man skala have et black out en gang imellen, så lad os håbe at spillet/kameramandens var dette øjeblik...

tigerdyr

Lagde også mærke til det. Specielt var der et par situationer, hvor kameramanden ikke kunne følge med spillerne når de løb......

I situationen, hvor der bliver lavet frispark på Wass og randersspilleren får gult, ser man på tv ikke hvad der sker, før de viser det i langsom gengivelse.....

Det er sgu ikke godt nok 3+

---
Thomas Kahlenberg: Verden bedste fodboldspiller 2009

Kan kun give dig ret. Var også selv ekstremt irriteret over den dårlige kameraføring fra 3+ side, og så hjalp det selvfølgelig ikke på humøret at holdet spillede som en pose nødder.....

Mvh Lipklop

Jeg undrede mig også selv meget over dette.

Utroligt, at når så bolden kom flyvende (kunne jo ikke se hvem der spillede den) så stod kameraet stille og så kunne man ikke se hvem af RFC spillerne, som havde bolden. Når så endelig han vågnede op og drejede kameraet, så blev bolden spillet videre mens han stod stille igen!

PINLINGT Viasat. En af Europas største medievirksomheder…, måske også en af de ringeste.

Jeg ved ikke, om de havde en praktikant med der lige skulle prøve at føre kameraet i et kvarters tid. Herefter synes jeg faktisk at der var en del dårlige klip, så mon praktikanten gik ned i OB-vognen bagefter…

Det var i hvert fald pinligt at se på.

---
Lund/BC

Ja det var håbeløst, jeg troede at der var mine instillinger på tvet som var gået sig en tur...

---
apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end æren af at bo i DK's røvhul Kokkedal

Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet....

De har vel også svært ved at få gode medarbejder, lige som vi(BIF)ikke kan få gode spiller. Det er hårde tider

---
Nu skal vi have en ordenlig røvfuld ØL
Thomas Rasmussen 1. Maj 2008

Ja jeg lagde også mærke til det, det var til at blive sindsyg af.

Det var sikkert derfor vi tabte til Randers.

---
STAND FREE - Wherever you may be!

Lagde godt mærke til det og det irriterede mig grusomt, men kom til at tænke på at det kunne være fordi de sender i et andet format. Jeg har ikke nogen widescreen?? Får bolden var konsekvent lige uden for billede rammen. Kunne kun se halvdelen af tv3+ logoet.

---
FORZA BRØNDBY. En gang Brøndby, altid Brøndby. Watch out for pale imitations.

Jep, grotesk dårlig kameraføring og klipning!


AB raus!

---
Duncan er en fed spiller.

Det en katastrofe, magen til amatøragtigt kamaraføring skal man lede længe efter!

Skandale 3+.

» Det en katastrofe, magen til amatøragtigt kamaraføring skal man lede længe
» efter!
»
» Skandale 3+.

Hvorfor ikke bare tage på stadion istedet? Så slap man da for at skulle ydmyges endnu mere, når de i tv gengav målene.

---
Vildere!

Det kan være kameramanden græmmede sig lige så meget som os andre:(

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

» Hvorfor ikke bare tage på stadion istedet? Så slap man da for at skulle
» ydmyges endnu mere, når de i tv gengav målene.

Det er jo standardkommentaren, når folk taler om Brøndbykampe i TV. Folk har nok haft deres grunde til, ikke at være på stadion. De fleste af os vil til hver en tid vælge stadion frem for TV, men nogle bor langt væk, andre har familie eller andre ting, som kommer i vejen netop på kampdagen. Sådan er det.

Når det så er sagt, så overvejer jeg også at skrive til 3+. Ikke så meget for at være den sure mand, som klager. Men de bør sgu have at vide, at det absolut ikke var iorden. Boldspil uden for billedet, gentagelser ind over vigtige situationer og generelt dårlige billeder (især 2. halvleg). Tænk, for engangs skyld var det ikke kommentatorerne man var pissed på. :p

...at I i det mindste saa kampen paa normal skaerm.

Hvis i, som jeg, havde siddet oppe til klokken 01:30 Taiwan tid og set dette gang bras af en kamp paa en 5x7 cm skaerm, og med et mildest talt elendig streaming signal af 3+ i DK, ja sa havde I sgu ikke engang bemaerke at kameramanden var lidt smaa-stiv og ikke kunne foelge bolden ;o)

Mvh fra Taiwan

» » Hvorfor ikke bare tage på stadion istedet? Så slap man da for at skulle
» » ydmyges endnu mere, når de i tv gengav målene.
»
» Det er jo standardkommentaren, når folk taler om Brøndbykampe i TV. Folk
» har nok haft deres grunde til, ikke at være på stadion. De fleste af os
» vil til hver en tid vælge stadion frem for TV, men nogle bor langt væk,
» andre har familie eller andre ting, som kommer i vejen netop på kampdagen.
» Sådan er det.
»

Ja det er standardkommentaren :)

---
Vildere!

» » Det en katastrofe, magen til amatøragtigt kamaraføring skal man lede
» længe
» » efter!
» »
» » Skandale 3+.
»
» Hvorfor ikke bare tage på stadion istedet? Så slap man da for at skulle
» ydmyges endnu mere, når de i tv gengav målene.


Nu er det jo ikke alle der lige kan slå et smut forbi VP selvom jeg da gerne ville..
Hva angår kameraføring syntes jeg det har stået på længe...og ikke kun her i sæson start

» ...at I i det mindste saa kampen paa normal skaerm.
»
» Hvis i, som jeg, havde siddet oppe til klokken 01:30 Taiwan tid og set
» dette gang bras af en kamp paa en 5x7 cm skaerm, og med et mildest talt
» elendig streaming signal af 3+ i DK, ja sa havde I sgu ikke engang
» bemaerke at kameramanden var lidt smaa-stiv og ikke kunne foelge bolden
» ;o)
»
» Mvh fra Taiwan

Aah...jeg sad skam hjemme i DK og så kampen på computeren. Hvilket gør, at billedet også skal være småt, for at kvaliteten er okay:(
Det er sgu sørgeligt, ikke engang at have 3+

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

Jeg har skrevet en sviner til dem... vender tilbage, hvis jeg får svar, hvilket jeg dog tvivler på.

Hvis nogen skulle have lyst til at få lettet hjertet: tv3@viasat.dk

Hvis du har skrevet en sviner er sansynligheden for svar nok mere end lille...
Havde du skrevet konstruktiv kritik kunne det være de ville overraske...

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

Casper Rubaek ?

Shenton

» 3+'s kamera-arbejde var næsten mere håbløst end spillet på banen!
»
» Specielt i anden halvleg havde kameramanden svært ved at holde fokus på
» bolden, der ofte bevægede sig i kanten af billedet eller endda langt uden
» for synsfeltet. Desuden panorerede kameraet i ekstremt hakkende
» bevægelser. Det virkede meget uprofessionelt og ikke som en værdig
» produktion af "Match of the Week". Er der andre, som bemærkede dette?

Det virkede, som om han var pisse stiv : )

---
Jeg holder med 2 hold. BRØNDBY og alle hold der spiller mod fck
http://www.youtube.com/watch?v=GkMKwtoqB7I

http://www.youtube.com/watch?v=OjWQVaiwyDg

Korrekt!

Hvem der?

» ...at I i det mindste saa kampen paa normal skaerm.
»
» Hvis i, som jeg, havde siddet oppe til klokken 01:30 Taiwan tid og set
» dette gang bras af en kamp paa en 5x7 cm skaerm, og med et mildest talt
» elendig streaming signal af 3+ i DK, ja sa havde I sgu ikke engang
» bemaerke at kameramanden var lidt smaa-stiv og ikke kunne foelge bolden
» ;o)
»
» Mvh fra Taiwan

Må indrømme, jeg ikke føler mig særlig heldig. Var inde på stadion. Ville da 10 gange hellere have været i dine sko. Det er jo nok mere dig, der er heldig :o)

» Hvis du har skrevet en sviner er sansynligheden for svar nok mere end
» lille...
» Havde du skrevet konstruktiv kritik kunne det være de ville overraske...

Det var en velargumenteret, konstruktiv sviner :)