SydSiden Online (SSO)

Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os lege med tanken.
Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

» Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os lege
» med tanken.
» Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
»
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

Ja, det skal vi vel.

Når det så er sagt, så er chancen for at der faktisk bliver budt +20 millioner for ham helt vildt lille.

Ja hvis 30 mill

» » Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os
» lege
» » med tanken.
» » Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
» »

Ja. Riget fattes penge og vi kan ikke blive ved med at holde på vores spillere, fordi det ikke lige passer ind. Hvis vi kan få 20+ for en 31 årig spiller, er det bare om at slå til. Og så skal der købes et ungt talent til pladsen for 10 mill+ en leder tl det centrale forsvar for resten

Som en er inde på i tråden om vores økonomi, så havde vi haft 20 mill mere, hvis vi havde solgt Rønnøw til crystal palace. Og så må man som klub, sørge for at have sine afløsere på plads, så man ikke står i det dilemma en anden gang.

Kan huske vi bød på Horsens målmand inden han røg til FCK, men at de ikke ville sælge så sent i vinduet. Selvfølgelig havde de solgt h is vi havde budt nok, og hvis vi havde fået 40 mill for Rønnøw havde det ikke været noget problem. Nu endte han så i FCK og blev solgt videre for en formue (det var 1. Gang CP bød på Rønnøw)

Ja det SKAL vi - økonomisk set tror jeg ikke vi har noget valg.

Det bliver bare en kæmpe udfordring sportsligt, da vi ikke har en afløser i truppen.

» Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os lege
» med tanken.
» Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
»

Helt klart. Vi kan ligeså godt rykke ned nu i stedet for at vente
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

Jeg synes den er svær...men hvis buddet bliver på 25 mio (en af artiklerne nævner at Besiktas har mellem €2-3 mio til handlen), så ja.

Fordi jeg er helt enig med tankerne om Rønnow. Dengang var jeg glad for at man beholdt ham, men i bagklogskabens lys skulle man nok have slået til og udnyttet Crystal Palace´s vanvittige spending spree, ligesom FC Indkast gjorde det. Så havde man også kunne tilbyde en kontraktforlængelse+løfte om salg til Pukki på dét niveau han ønskede, og så sælge ham (dyrt) 1-2 transfervinduer senere, istedet for at lade ham gå gratis...Og måske havde man så haft is i maven i forhold til ikke at sælge Nørgaard for så lav en pris i forsøget på for alt i verden at kunne fremvise et overskud.

Ang. Pukki er det jo helt gak gak at tænke på at FCM har tjent ca. 120 millioner på en nulbon som Sørloth, mens vi tjente 0 på Pukki, der modsat nordmanden bliver årets spiller (i Championship selvfølgelig) og allerede efter gårsdagens debut i Premier League har overhalet Sørloths samlede målhøst i Palace gennem to sæsoner (Sørloth nåede at score éen gang - i EFL Cuppen).

Så logikken i et salg kan jeg sagtens følge. Kamil er på toppen nu, og bliver kun mindre værd. Min tvivl består i at hans fight, pres og målnæse er så hamrende vigtig for os lige nu, og at jeg ikke ser nogle afløsere i truppen. Vi vil jo gerne i Europa næste år også. Selvfølgelig kan penge fra et salg så bruges på en ny angriber (plus en stærk centerforsvarer), men der er jo ingen garanti for at vi kan finde den rette med det samme...

Sææææælg. 20 mio for en 31 årig angriber som ud over at være en vanvittig dygtig afslutter ikke har nogle kompetancer. Det er en no brainer I vores situation.

Bare sælg, gir god fornuft at sælge en af de eneste spillere vi har der levere, og så brug dem på et par norske fjeld aber der kan fylde bænken ud. Kan sku efterhånden ikke bringe mit pis i kog hva de gør, alt er jo bare en proces og til grin, jepp er sur og gammel

» » Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os
» lege
» » med tanken.
» » Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
» »
»
» Helt klart. Vi kan ligeså godt rykke ned nu i stedet for at vente
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

Gu f skal vi ikke give manden væk og er 20+ eks. bare 22 som Tipsbladet skriver er det intet andet end latterligt. Han har min en værdi for os på 40+ og selv der skal vi være sikre på at kunne hive en kanonangriber ind til det halve.

Min 40 mio... haha du joker vel, eller har du glemt hans alder???

Nu tikkede der nok en fax i CVs indbakke...

Inden folk bliver varme i trusseletten over udsigten til +15-20 millioner for en 31-årig spiller, skal vi huske på, at det er et kæmpe lotteri at få sådan en spiller igen, når man kun har de penge, vi har. Skal vi ud at købe +18 mål på en sæson koster det på den gode side af 50 millioner, og vi er derfor dybt afhængige af en scout, der har en krystalkugle.
Mikael Uhre når ikke Wilczek til ankelsokkerne, og et ungt talent kan vi ikke satse på har så mange mål i støvlerne.
Alt er til salg, men i vores situation, vil jeg mene, vi skal meget højt op, før det kan betale sig at slippe en diamant som Kamil.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg er lidt ambivalent.. for +20 mio., det er sgu det vi har brug for til at styrke vores hold.

Jeg var skuffet da vi ikke solgte Marvin, for set kunne vi sagtens have fået samme kvalitet for mindre penge..!

Men hvor finder vi en der altid står se rigtige steder og scorer i hver anden kamp (historisk snit i BIF) til mindre penge?

Jeg siger behold..!

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Ingen kompetencer ud over hovedspil, kropsstyrke som en okse og et kæmpe løbepensum? Husk rent faktisk at se kampene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Polen ud og Norge ind giver mindst 10
Mio at handle for til andre spiller

---
Meyer Alias glade

Jeg ser kampene. Jeg synes han var ekstremt ringe i dag helt frem til første scoring. Jeg så desværre ikke resten af kampen efter det første mål, men inden da var han totalt anonym og ikke meget lykkedes for ham. Det første mål var mest Kaiser og Hedlunds fortjeneste. Men altså voldsom respekt for hans målnæse og afslutningsevne. Den er helt vild. Han er en ret umoderne angriber, da han er så langt fra at være komplet, han er mere end gammeldags centerforward. Det er ikke negativt ment, for jeg kan godt lide ham. Jeg synes bare at +20 mio for 31 årig angriber med så mange mangler og uimponerende CV er voldsomt og dumt at sige nej til. Han bliver aldrig mere værd end han er lige nu.

» Inden folk bliver varme i trusseletten over udsigten til +15-20 millioner
» for en 31-årig spiller, skal vi huske på, at det er et kæmpe lotteri at få
» sådan en spiller igen, når man kun har de penge, vi har. Skal vi ud at købe
» +18 mål på en sæson koster det på den gode side af 50 millioner, og vi er
» derfor dybt afhængige af en scout, der har en krystalkugle.
» Mikael Uhre når ikke Wilczek til ankelsokkerne, og et ungt talent kan vi
» ikke satse på har så mange mål i støvlerne.
» Alt er til salg, men i vores situation, vil jeg mene, vi skal meget højt
» op, før det kan betale sig at slippe en diamant som Kamil.

Generelt dur det heller ikke, at vi sælger vores bedste spillere for 20-30 mio. kr. i det nuværende marked. Det er jo omtrent, hvad andre danske klubber efterhånden får for talenter, der endnu aldrig har spillet en førsteholdskamp på seniorniveau.

Jeg synes faktisk at MÃ¥l-PÃ¥l har mange af de samme kvaliteter som Kamil.
Det kunne være spændende at se hvad vi kunne få ud af en spiller som ham. Stærk fysik, god teknisk, god afslutter (mener han kan lidt med begge ben), fint hovedspil og så har han bare målnæse ligesom Kamil.

Tænker vi kan få både Pål og mindst 1 stopper for 20M og stadig have overskud til mere.

» Jeg synes faktisk at Mål-Pål har mange af de samme kvaliteter som Kamil.
» Det kunne være spændende at se hvad vi kunne få ud af en spiller som ham.
» Stærk fysik, god teknisk, god afslutter (mener han kan lidt med begge ben),
» fint hovedspil og så har han bare målnæse ligesom Kamil.
»
» Tænker vi kan få både Pål og mindst 1 stopper for 20M og stadig have
» overskud til mere.

Enig. Mener det var Mediano der havde ham oppe at vende. Han ligger altså med et scoringssnit lige under Ndoye og Kamil. Det er sgu flot, når han spiller hvor han gør.

Med med al respekt for, at vi må mene forskellige ting herinde, så lægger du ikke nok mærke til, hvad Wilczek laver, hvis du kun tror, han kan afslutte.
Han er opspilsstation, spiller ofte sine medspillere gode, er tit nede at hente bolden i forsvaret, er med til at forsvare, og er generelt bare fit som en russisk mynde og løber alle 90 minutter. Hvis Kamil kunne sparke frispark, ville jeg sige, han var tæt på at være en komplet angriber.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg ser det på denne måde:

Vi ligger ikke til guld.
Sælg gerne for 25 mio.
Køb en angriber til ca. 7-8-9 mio.
Køb 1 CB til 12

Fortjeneste ca. 5 mio.

Spil dem ind på holdet.

Til vinter kan vi forhåbentlig gøre noget lignende, bare i mindre målstok. F.eks. Fisker ud og en noget større og stærkere ind.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Forskellen på et hold med eller uden Kamil Wilczek er vel på et sted mellem 5-10 millioner kroner i præmie penge.

Med ham, har vi en reel chance for en top 3 placering efter 26 runder, hvilket vil sige små 6 mill kroner fra placeringspuljen ved en 3. plads, samt de penge vi får for en sejr eller uafgjort når han er kampafgørende.

20-25 millioner kroner for Kamil på 31, er minimum prisen, men kan han lige score i de kommende kampe også så der falder 2-3 mill mere i hatten grundet en prisstigning, ville være det maksimale vi kan få for ham, med mindre de laver en Bassogog og bare vil have ham for enhver pris.

Et salg af Kamil kunne også have en positiv effekt ned gennem truppen, da der i så fald var et par spillere som øjnede en start plads, hvilket kunne lede til et gennembrud fra en ny spiller.

Jeg vil da langt hellere beholde Kamil end sælge ham, men vi fattes penge, så et salg for 20-25 mill kan vi ikke sige nej tak til.

Fint regnestykke, hvis du kan finde en angriber med 15-20 mål i sig til otte millioner. Folk taler om Pål K, men vi har prøvet at købe etablerede spillere fra bittesmå klubber (læs: Gammelby), og det er langt fra sikkert, de kan omstille sig.
Kamil havde prøvet at være topscorer i Ekstraklase og var ved vores lykketræf totalt mislykkedes i Carpi og var derfor billigt til salg, men det er så sjældent, dette sker.
Nu har vi en fantastisk angriber, så hvis Besiktas vil købe, skal vi højere op end 20 millioner.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Syntes Pukki, Kamil, Hedlund, Hany, Tibbling er eksempler på, at du godt kan finde gode spillere udenfor den danske liga, som koster under 10 mio..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» Syntes Pukki, Kamil, Hedlund, Hany, Tibbling er eksempler på, at du godt
» kan finde gode spillere udenfor den danske liga, som koster under 10 mio..

Ja, det kan du, men overvej, at det er fem unikke spillere ud af ud af et helt vognlæs de senere år, hvor der er rigtig meget leverpostej imellem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi har to spillere som præsterer kontinuerligt på et højt niveau, og som er blandt de bedste spillere i superligaen: Kamil og.Kaiser.

De har nogenlunde samme alder, og kan nok ca indbringe samme beløb til klubben ved salg.

Begge spillere vil være smertelige at undvære og sige farvel til, men måske er et salg nødvendigt for at vi kan forstærke truppen andre steder, og samtidigt sikre en foryngelse af holdet.

Kamil:

- Svært at se nogen fra truppen som kan erstatte ham.
- Hans mål, som vi kommer til at mangle, vil koste point denne sæson.
- Selv med en rimelig erstatning, bliver top 6 svær, og en 3. plads rigtig svær

- Hans betydning for spillet og holdets sammenhængskraft kan erstattes.

Kaiser.

- Hans betydning for spillet og holdets sammenhængskraft kan ikke erstattes.
- Vi kommer ikke til at få en spiller af hans kaliber foreløbigt.

- vi er langt bedre dækket ind på Kaisers position end Kamils.

Umiddelbart svært at vurdere hvem der skal sælges. Jeg er af den overbevisning, at Kamil skal have lov til at få en stor kontrakt i udlandet( det har han også fortjent).

Kunne det samtidig åbne op for køb af en stærk CB og forlængelse til Kaiser, som vi bør bygge holdet op de næste sæsoner, så er jeg indstillet på et svært farvel til Kamil.

» Inden folk bliver varme i trusseletten over udsigten til +15-20 millioner
» for en 31-årig spiller, skal vi huske på, at det er et kæmpe lotteri at få
» sådan en spiller igen, når man kun har de penge, vi har. Skal vi ud at købe
» +18 mål på en sæson koster det på den gode side af 50 millioner, og vi er
» derfor dybt afhængige af en scout, der har en krystalkugle.

Kan du ikke lige vise det regnestykke for andre?

» Mikael Uhre når ikke Wilczek til ankelsokkerne, og et ungt talent kan vi
» ikke satse på har så mange mål i støvlerne.
» Alt er til salg, men i vores situation, vil jeg mene, vi skal meget højt
» op, før det kan betale sig at slippe en diamant som Kamil.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Fint regnestykke, hvis du kan finde en angriber med 15-20 mål i sig til
» otte millioner. Folk taler om Pål K, men vi har prøvet at købe etablerede
» spillere fra bittesmå klubber (læs: Gammelby), og det er langt fra sikkert,
» de kan omstille sig.
» Kamil havde prøvet at være topscorer i Ekstraklase og var ved vores
» lykketræf totalt mislykkedes i Carpi og var derfor billigt til salg, men
» det er så sjældent, dette sker.

Pukki!

Er CV ikke i og å så dygtig?

» Nu har vi en fantastisk angriber, så hvis Besiktas vil købe, skal vi højere
» op end 20 millioner.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Fint regnestykke, hvis du kan finde en angriber med 15-20 mål i sig til
» » otte millioner. Folk taler om Pål K, men vi har prøvet at købe
» etablerede
» » spillere fra bittesmå klubber (læs: Gammelby), og det er langt fra
» sikkert,
» » de kan omstille sig.
» » Kamil havde prøvet at være topscorer i Ekstraklase og var ved vores
» » lykketræf totalt mislykkedes i Carpi og var derfor billigt til salg, men
» » det er så sjældent, dette sker.
»
» Pukki!
»
» Er CV ikke i og å så dygtig?
»
» » Nu har vi en fantastisk angriber, så hvis Besiktas vil købe, skal vi
» højere
» » op end 20 millioner.

Jo, men indtil videre vil han ikke engang købe en forsvarer, så hvem ved, om han har en tyrkertro på, at Uhre kan firedoble sit niveau og blive den nye bomber? Jeg kan godt være nervøs for det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Forskellen på et hold med eller uden Kamil Wilczek er vel på et sted mellem
» 5-10 millioner kroner i præmie penge.
»
» Med ham, har vi en reel chance for en top 3 placering efter 26 runder,
» hvilket vil sige små 6 mill kroner fra placeringspuljen ved en 3. plads,
» samt de penge vi får for en sejr eller uafgjort når han er kampafgørende.
»
» 20-25 millioner kroner for Kamil på 31, er minimum prisen, men kan han lige
» score i de kommende kampe også så der falder 2-3 mill mere i hatten grundet
» en prisstigning, ville være det maksimale vi kan få for ham, med mindre de
» laver en Bassogog og bare vil have ham for enhver pris.

Du konstantere først at Kamil Wilczek er 5-10 mio værd i præmiepenge for derefter at konstatere at man skal have 20-25 mio for ham. Hvordan når du frem til det tal?
»
» Et salg af Kamil kunne også have en positiv effekt ned gennem truppen, da
» der i så fald var et par spillere som øjnede en start plads, hvilket kunne
» lede til et gennembrud fra en ny spiller.
»
» Jeg vil da langt hellere beholde Kamil end sælge ham, men vi fattes penge,
» så et salg for 20-25 mill kan vi ikke sige nej tak til.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Med med al respekt for, at vi må mene forskellige ting herinde, så lægger
» du ikke nok mærke til, hvad Wilczek laver, hvis du kun tror, han kan
» afslutte.
» Han er opspilsstation, spiller ofte sine medspillere gode, er tit nede at
» hente bolden i forsvaret, er med til at forsvare, og er generelt bare fit
» som en russisk mynde og løber alle 90 minutter. Hvis Kamil kunne sparke
» frispark, ville jeg sige, han var tæt på at være en komplet angriber.

Jep, og hans helt geniale løb i de små rum i feltet. Han læser spillet helt fantastisk

Hvis vi kan få 20 millioner så sælg, Kamil har fortjent det og vi kan godt bruge de penge på noget der styrker holdet samlet set (det er her CV skal vise hvad han egentlig kan!!).

Så mangler vi umiddelbart 15-20 mål, men har penge til at købe en CB der forhåbentlig gør det lidt mindre nødvendigt at skulle lave 3 mål i hver kamp for at få point.

Der bør også stadig være penge til en ny angriber, selvom vi ikke kan hente fra samme hylder som fcm/fck.

» Du konstantere først at Kamil Wilczek er 5-10 mio værd i præmiepenge for
» derefter at konstatere at man skal have 20-25 mio for ham. Hvordan når du
» frem til det tal?

Ja forskellen på en 3. plads og en 4. 5. eller 6. plads har jo en økonomisk konsekvens.
Og ser man på hvordan placeringspuljen fordeles kan du selv kigge på beløbene. og som jeg skrev, ville vi nok vinde flere kampe med Kamil på holdet, så potentielt kunne det i præmie penge koste mellem 5-10 millioner, hvis vi solgte ham.

For jeg tror ikke vi ender som nr 3. efter 26 eller 36 runder uden Kamil.

Hvad angår et salg af ham, så er hans markedsværdi vel i omegnen af de 20-25 millioner kroner, hvis det der står i medierne skal stå til troende.

De to tal har ikke noget med hinanden at gøre Jeller, jeg skev bare hvad det potentielt kunne koste i præmie penge at sælge ham.

Det er ikke et regnestykke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Alle jer der regner på hvad vi kan købe for de 20 millioner vi evt solgte kamil for regner forkert.

Sælger man for 20 mil betyder det ikke at der er 20 mil at shoppe for på kortet.

» Alle jer der regner på hvad vi kan købe for de 20 millioner vi evt solgte
» kamil for regner forkert.
»
» Sælger man for 20 mil betyder det ikke at der er 20 mil at shoppe for på
» kortet.

Nej man vil reelt kunne købe for mere - da Kamil (fortjent nok) tjener en hel del mere end resten af truppen.

Angriberpladsen burde være den plads det er lettest at udvikle spillere på og tjene på dem (fordi pengene i angribere altid bare er de flere).

Så hvis der bydes en god pris for Kamil (2,5 mio euro+)- så bør vi sælge af flere grunde:

1) Kamil har fortjent en tur mere sydpå - hvis han ønsker det og vi får nok ud af det.

2) det passer med strategien - sælg dyrt - køb ind og udvikle.

3) Sparede lønkroner.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Det jeg siger er at 20 mil i indtægt ikke giver 20 mil at handle ind for. Klart det giver noget, men ikke så forsimplet som folk giver udtryk for

» Det jeg siger er at 20 mil i indtægt ikke giver 20 mil at handle ind for.
» Klart det giver noget, men ikke så forsimplet som folk giver udtryk for

Præcis - der skal være balance. vi er en sælgende klub, og derfor skal der være overskud efter transfers. Om Kamil er 10-20-30 mio værd ved jeg ikke, men han er sgu pt den eneste spiller som vi kan stole på leverer en god indsats hver gang, og så er han kampafgørende, det er svært at finde spillere som har samme evne.

mit bud ville være at 60 % af indgående transferkroner vil gå til spillerbudget.

skal vi ud og finde forstærkning til Kamil, så skal vi have en som er upcoming, eller en som er sat på bænken og som har brug for spilletid - ja som da vi hentede Kamil.

selvom CV virker fornuftig i hans snakken med journalister, så synes jeg godt man kan udlede, at der skal sælges før der kommer noget ind, fordi midlerne ikke er til at vi kan forstærke os markant.

Det er lige præcis det som vores tidligere sportsdirektører har lavet af handler. Per Ruud var endda en lille Steinlein wannabe som gerne vil i medierne på sidstedagen af transfervinduet, hvilket var ren fanpleasing.

jeg er stadig sikker på at der nok skal komme en stor forstærkning. Muligvis 2, hvis vi kan få sendt noget ud af truppen. Det tyder ikke på at det er så nemt med Ante eller Halimi.

» Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os lege
» med tanken.
» Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
»
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

Nej - vi skal ikke sælge for under 50+.

Hvorfor: Vi skal ikke kun kigge på pengene men også Kamils værdi for os - hvad vil det koste at finde en der scorer samme antal mål?

» Syntes Pukki, Kamil, Hedlund, Hany, Tibbling er eksempler på, at du godt
» kan finde gode spillere udenfor den danske liga, som koster under 10 mio..

Helt sikkert - ligesom Rashani, Halimi, Erzeg osv er eksempler på at du rammer rigtigt i ca 50% af købene. Får vi 20 mil for kamil er chancen for at vi rammer ved siden af med 1 ud af 2 nyindkøb Stor!

Desuden vil det være skidt at sælge vores anføre for 20 mil - man skal ikke undervurdere den påvirkning Kamil har internt i truppen - derfor mener jeg at 50 mil er prisen man skal forlange!

» » Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os
» lege
» » med tanken.
» » Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
» »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub
»
» Nej - vi skal ikke sælge for under 50+.
»
» Hvorfor: Vi skal ikke kun kigge på pengene men også Kamils værdi for os -
» hvad vil det koste at finde en der scorer samme antal mål?

Jeg er kæmpe fan af Kamil, men han bliver altså 32 år om 5 måneder. Der er ingen garanti for, at han kan blive ved med at fortsætte med det flotte målgennemsnit. Dertil kommer risikoen for skader. Med den alder kommer han næppe tilbage fra f.eks. en alvorlig knæskade.

Jeg tror på ingen måde, at man kan få 20 mio for ham, men hvis man kan, så skal han sælges. Han har samtidig truppens højeste løn, så et sådan salg vil frigøre en del midler.

» » » Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os
» » lege
» » » med tanken.
» » » Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
» » »
» » »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub
» »
» » Nej - vi skal ikke sælge for under 50+.
» »
» » Hvorfor: Vi skal ikke kun kigge på pengene men også Kamils værdi for os
» -
» » hvad vil det koste at finde en der scorer samme antal mål?
»
» Jeg er kæmpe fan af Kamil, men han bliver altså 32 år om 5 måneder. Der er
» ingen garanti for, at han kan blive ved med at fortsætte med det flotte
» målgennemsnit. Dertil kommer risikoen for skader. Med den alder kommer han
» næppe tilbage fra f.eks. en alvorlig knæskade.
»
» Jeg tror på ingen måde, at man kan få 20 mio for ham, men hvis man kan, så
» skal han sælges. Han har samtidig truppens højeste løn, så et sådan salg
» vil frigøre en del midler.

Selvom han bliver 32 år er der stadig gode chancer for han fortsætter med at score en masse mål. Han er en målræv som er der, hvor chancerne er, så selvom han måske ikke bliver så adræt med alderen ved han stadig, hvor målet står og vil have enorm værdi nogle år endnu for os, så det skal virkelig være et godt bud, hvis han skal afsted, medmindre man har lavet en gentleman aftale med ham.
Han er meget vigtig for os.

Det er indtil videre bare et løst rygte. En ligatopscorer vil altid være genstand for rygtedannelser. Så jeg tror ikke der er noget konkret (endnu), men fortsætter han med at score over 1 mål i snit pr. kamp, så kan der selvfølgelig godt ske noget.

Hans alder er jeg ikke bekymret for, i hvert fald ikke når vi ser på Superligaens niveau. Kamil er klog og ved hvor han skal stå, og han er blevet en meget mere klinisk afslutter end han var før. De mål han scorer nu er ikke nødvendigvis nemme, for vi har set andre gode angribere, fx vores elskede Pukki, brænde de store chancer.

Kamil er en vindertype. Han har den rette mentalitet og ydmyghed overfor opgaven. Og jeg er sikker på, at han passer godt på sin krop så han sagtens kan spille i Superligaen til han er 35/36 år.

Man kan også kigge på hans karriere. Der har været sæsoner hvor han ikke har spillet så meget (Lubin, 42 kampe på 3 år fra 2010-2013 samt Carpi, 3 kampe på et år), og det har faktisk betydning. Det slider med mange kampe, og jeg læste en artikel om Wayne Rooneys sidste tid i Everton, hvor han jo ikke var den store succes. Det blev begrundet med, at hans krop var slidt op, fordi han helt siden 16-års alderen havde spillet ekstremt mange kampe/minutter. Og så sammenlignede de med andre. Statistikken viste, at man kan holde længere hvis man ikke slides ned af for mange kampe. Og Kamil virker alt andet end slidt.

Hvor står der, han bliver?

Der står, der intet konkret er endnu, men lur mig, om det ikke hurtigt bliver konkret, hvis der lander et bud på 30 millioner.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Folk der mener vi ikke kan få meget for kamil bør tænke på sørloth. 125 mil for en værdiløsspiller. Hvad hjælper det han er ung når han aldrig når en værdi på 20 mil

Hvor i det Tweet læser du at han bliver??

Shit det er langt ude !

» Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os lege
» med tanken.
» Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
»
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub

Hm jeg tror ikke jeg vil være tilfreds med 20 mio. kr. Men kommer vi tættere på de 30 mio. kr. vil jeg være tilfreds. Hans scorings-snit i ligaen er virkelig godt, og på højde med de bedste især de sidste to sæsoner. Derudover fungerer han fremragende som opspilsstation.

Det vil være et tab for os men jeg tror stadig at vi kan komme i top-4 og derved med lidt held få Europæiske kampe næste næste år. Kan det lade sig gøre har vi ikke haft mange direkte omkostninger af et salg. Men pengene fra Kamil skal enten bruges på at få Ante til at forstå off-side reglen eller ny angriber og under alle omstændigheder kunne vi bruge en afløser for Paulus.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

» » Ved godt at det bare er rygter og der er langt til et salg. Men lad os
» lege
» » med tanken.
» » Skal vi sælge hvis der bliver budt 20+ millioner?
» »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...k-paa-blokken-i-tyrkisk-storklub
»
» Hm jeg tror ikke jeg vil være tilfreds med 20 mio. kr. Men kommer vi
» tættere på de 30 mio. kr. vil jeg være tilfreds. Hans scorings-snit i
» ligaen er virkelig godt, og på højde med de bedste især de sidste to
» sæsoner. Derudover fungerer han fremragende som opspilsstation.
»
» Det vil være et tab for os men jeg tror stadig at vi kan komme i top-4 og
» derved med lidt held få Europæiske kampe næste næste år. Kan det lade sig
» gøre har vi ikke haft mange direkte omkostninger af et salg. Men pengene
» fra Kamil skal enten bruges på at få Ante til at forstå off-side reglen
» eller ny angriber og under alle omstændigheder kunne vi bruge en afløser
» for Paulus.

Et offside kursus til 20-30 millioner kroner er næppe nok til at få Ante til at forstå

Uanset hvor mange millioner vi får for ham ryger pengene ned i et stort hul og vi får ingen erstatning der er ligeså god.

HÃ¥ber vi beholder ham!