SydSiden Online (SSO)

Så er der gået 15 dage siden sidste status, og desværre kan jeg i princippet bare lave en copy-paste. Men her er lidt tanker alligevel:

Åbent: 68 dage
Tid til lukning: 11 dage
% af vinduet gået: 86%

SALG:

INGEN, det er endnu mere bekymrende at vores spillere er så uattraktive, at vi ikke har fået gennemført et eneste salg. Det virker også til at de manglende salg, udskyder manglende indkøb.

FORSTÆRKNINGER:

INGEN.. Det er ikke godkendt at vi ikke har hentet en eneste forsætrkning, når de mangler vi har er åbenlyse. Midtbanen er stærk, angrebet er godt hvis ingen skader. Der SKAL hentes en midterforsvarer. Der er flere der skriver at vi skal vente til vintertransfervinduet. Men når man tænker på hvad den sportslige ledelse har udrettet på 68 dage her til sommer, så har jeg ikke den store forventning til at der bliver hentet solide indkøb til vinter på 30 dage.

Det virker mere og mere forrykt at man henter et 20-årigt NORSK talent til fremtiden, for det meste af vores transferbudget, når det er på en plads hvor er rimeligt godt besat i forvejen.

FORMATIONEN:

Det undrer mig at vi spiller 4-3-3 med kanter og så kun har 2 deciderede og etablerede kantspillere. Desuden er Tibling nu ude resten af året, og han kommer til at mangle i den ligning.

Hvorfor ikke gå tilbage til 4-4-2. Vi har spillerne til det, og vi har spillet godt når vi er gået over til det. Hedlund virker meget stærkere med Wilczek i angrebet. Og sælger vi ikke Mukhtar, så kan han spille sin favorit på 10'eren. Største ulempe er at vi kommer til at mangle plads til Jobbe!

RYGTER:

Nu er der i det mindste lidt rygter om salg, det er positivt omend meget sent.
Jeg er ikke begejstret for at Okore nævnes. Han er ikke den ledertype der er brug for i forsvaret. Han virker hovedløs i mange situationer.

WILCZEK:

I 84% af vores kampe skal vi score minimum 1 mål for at få uafgjort, og vi skal score minimum 2 mål for at vinde. Det er intet problem når vi er skarpe oppe foran og scorer en del mål. Men hvis Wilczek bliver skadet eller får karantæne, så er der ingen til at tage over, og det vil helt sikkert koste point, da han scorer en stor procentdel af vores mål. Men en backup vil være dyr, så en løsning kan være at styrke forsvaret, så vi ikke altid skal score så mange mål for at vinde.

RETORIKKEN:

Hvornår stopper det med at være laaang tid til transfervinduet lukker?
Ender vi med at stå og sige "ro på, der er stadigvæk 4 timer til vinduet lukker!"? Jeg er ikke fan af panikhandler sidst i vinduet, og jeg forstår ikke hvor det netop skulle være at alle de gode spillere til BIF, pludseligt skulle være ledige der. Jeg mener at det er et sats, der ikke nødvendigvis giver gevinst.
Andre danske klubber udover FCK/FCM, har da allerede hentet gode spillere i dette vindue.

KONKLUSIONEN:

Vi er ude af Europa og vinder næppe mesterskabet.

Jeg kan dog ærgre mig at vi ikke købte til midterforsvaret tidligt i vinduet. Kunne vi have slået Braga med et lidt bedre forsvar, min holdning er JA! Det havde givet 2-4 millioner ekstra i indtægter, så det havde været en investering. FCM ser spillemæssigt ikke stærke ud i år, og FCK er HÅRDT ramt af skader. Havde det været vores chance med en stærk trup, for at igen blande sig i mesterskabskampen?! Jeg mener JA.
Der mener jeg ikke at først ES og specielt ham, og herefter CV har været stærke nok til at se den mulighed. CV er lidt undskyldt, da det virker til at han har overtaget en kæmpe rodebutik fra ES.

Økonomi og indkøb skal selvfølgelig hænge sammen, men jeg mener at vi har prioriteret og handlet helt forkert i dette vindue. Vi er få dage fra at have præsteret et af de dårligste sommer transfervinduer nogensinde.

Jeg mener at vi skal bruge alle ressourcer på at få stabiliseret det midterforsvar, det kan være forskellen på en 7. eller en 3. plads og dermed mange millioner!

» Så er der gået 15 dage siden sidste status, og desværre kan jeg i
» princippet bare lave en copy-paste. Men her er lidt tanker alligevel:
»
» Åbent: 68 dage
» Tid til lukning: 11 dage
» % af vinduet gået: 86%
»
» SALG:
»
» INGEN, det er endnu mere bekymrende at vores spillere er så uattraktive, at
» vi ikke har fået gennemført et eneste salg. Det virker også til at de
» manglende salg, udskyder manglende indkøb.
Ja, det er desværre vilkårene for tiden.
»
» FORSTÆRKNINGER:
»
» INGEN.. Det er ikke godkendt at vi ikke har hentet en eneste forsætrkning,
» når de mangler vi har er åbenlyse. Midtbanen er stærk, angrebet er godt
» hvis ingen skader. Der SKAL hentes en midterforsvarer. Der er flere der
» skriver at vi skal vente til vintertransfervinduet. Men når man tænker på
» hvad den sportslige ledelse har udrettet på 68 dage her til sommer, så har
» jeg ikke den store forventning til at der bliver hentet solide indkøb til
» vinter på 30 dage.
»
» Det virker mere og mere forrykt at man henter et 20-årigt NORSK talent til
» fremtiden, for det meste af vores transferbudget, når det er på en plads
» hvor er rimeligt godt besat i forvejen.
Vi kan ikke hente forstærkninger, før der er røget nogen den anden vej. Det er jo vilkårene, som du selv nævner.

» FORMATIONEN:
»
» Det undrer mig at vi spiller 4-3-3 med kanter og så kun har 2 deciderede og
» etablerede kantspillere. Desuden er Tibling nu ude resten af året, og han
» kommer til at mangle i den ligning.
»
» Hvorfor ikke gå tilbage til 4-4-2. Vi har spillerne til det, og vi har
» spillet godt når vi er gået over til det. Hedlund virker meget stærkere med
» Wilczek i angrebet. Og sælger vi ikke Mukhtar, så kan han spille sin
» favorit på 10'eren. Største ulempe er at vi kommer til at mangle plads til
» Jobbe!
»
» RYGTER:
»
» Nu er der i det mindste lidt rygter om salg, det er positivt omend meget
» sent.
» Jeg er ikke begejstret for at Okore nævnes. Han er ikke den ledertype der
» er brug for i forsvaret. Han virker hovedløs i mange situationer.
»
» WILCZEK:
»
» I 84% af vores kampe skal vi score minimum 1 mål for at få uafgjort, og vi
» skal score minimum 2 mål for at vinde. Det er intet problem når vi er
» skarpe oppe foran og scorer en del mål. Men hvis Wilczek bliver skadet
» eller får karantæne, så er der ingen til at tage over, og det vil helt
» sikkert koste point, da han scorer en stor procentdel af vores mål. Men en
» backup vil være dyr, så en løsning kan være at styrke forsvaret, så vi ikke
» altid skal score så mange mål for at vinde.
»
» RETORIKKEN:
»
» Hvornår stopper det med at være laaang tid til transfervinduet lukker?
» Ender vi med at stå og sige "ro på, der er stadigvæk 4 timer til vinduet
» lukker!"? Jeg er ikke fan af panikhandler sidst i vinduet, og jeg forstår
» ikke hvor det netop skulle være at alle de gode spillere til BIF,
» pludseligt skulle være ledige der. Jeg mener at det er et sats, der ikke
» nødvendigvis giver gevinst.
» Andre danske klubber udover FCK/FCM, har da allerede hentet gode spillere i
» dette vindue.
I den situation vi er i for tiden, kan man næsten sige, at transfervinduet først er åbent for os her til allersidst i vinduet. Tag f.eks.vores to balkandrenge, de får en god løn. Og de har åbenbart ikke kunnet finde en klub, der vil overtage den. De afventer, om der skulle komme noget bedre. Og først til sidst i vinduet, skal de for alvor beslutte sig, om de vil spille fodbold eller have en superløn på bænken. Mon ikke Halimi smutter snart, og måske også Erceg….ja og måske Paulus. Og så tror jeg, at CV står klar, og kan handle hurtigt. For han har uden tvivl navne og muligvis også mundtlige aftaler klar, så snart der kommer luft i lønbudgettet.
»
» KONKLUSIONEN:
»
» Vi er ude af Europa og vinder næppe mesterskabet.
»
» Jeg kan dog ærgre mig at vi ikke købte til midterforsvaret tidligt i
» vinduet. Kunne vi have slået Braga med et lidt bedre forsvar, min holdning
» er JA! Det havde givet 2-4 millioner ekstra i indtægter, så det havde været
» en investering. FCM ser spillemæssigt ikke stærke ud i år, og FCK er HÅRDT
» ramt af skader. Havde det været vores chance med en stærk trup, for at igen
» blande sig i mesterskabskampen?! Jeg mener JA.
» Der mener jeg ikke at først ES og specielt ham, og herefter CV har været
» stærke nok til at se den mulighed. CV er lidt undskyldt, da det virker til
» at han har overtaget en kæmpe rodebutik fra ES.
Det er naturligvis det bedste, at have truppen klar tidligt i vinduet. Men det kræver også langsigtet planlægning, luft i budgettet og nogle gode salgbare spillere. Det er da noget jeg forventer, at CV kan være med til at få etableret.
Men vi skal også have is i maven og ikke hente flere mellemklassespillere. Ikke mere leverpostej. Hvis den rette spiller ikke er derude, så må vi bruge dem vi har. Og selvom vores forsvar er noget tyndt, så er det jo ikke sikkert, at det ændrer sig, fordi vi køber Okore eller en anden i den kaliber. Men jeg ønsker da også en god ny forsvarspiller, en god kant og evt. en god 9er, til gengæld for Erceg, Halimi og Paulus.
»
» Økonomi og indkøb skal selvfølgelig hænge sammen, men jeg mener at vi har
» prioriteret og handlet helt forkert i dette vindue. Vi er få dage fra at
» have præsteret et af de dårligste sommer transfervinduer nogensinde.
»
» Jeg mener at vi skal bruge alle ressourcer på at få stabiliseret det
» midterforsvar, det kan være forskellen på en 7. eller en 3. plads og dermed
» mange millioner!
Enig, men lad os nu ikke spænde lønbudgettet så hårdt, så vi skal ud og udvande mine efterhånden fuldstændig vandbaserede aktier endnu engang.

» Så er der gået 15 dage siden sidste status, og desværre kan jeg i
» princippet bare lave en copy-paste. Men her er lidt tanker alligevel:
»
» Åbent: 68 dage
» Tid til lukning: 11 dage
» % af vinduet gået: 86%
»
» SALG:
»
» INGEN, det er endnu mere bekymrende at vores spillere er så uattraktive, at
» vi ikke har fået gennemført et eneste salg. Det virker også til at de
» manglende salg, udskyder manglende indkøb.

Uattraktive tror jeg egentlig ikke de er, men den løn mange af vores spillere får (fx Erceg og Halimi) kan de interesserede klubber nok ikke matche. Og det er vel næppe CV’s skyld???

» FORSTÆRKNINGER:
»
» INGEN.. Det er ikke godkendt at vi ikke har hentet en eneste forsætrkning,
» når de mangler vi har er åbenlyse. Midtbanen er stærk, angrebet er godt
» hvis ingen skader. Der SKAL hentes en midterforsvarer. Der er flere der
» skriver at vi skal vente til vintertransfervinduet. Men når man tænker på
» hvad den sportslige ledelse har udrettet på 68 dage her til sommer, så har
» jeg ikke den store forventning til at der bliver hentet solide indkøb til
» vinter på 30 dage.
»
» Det virker mere og mere forrykt at man henter et 20-årigt NORSK talent til
» fremtiden, for det meste af vores transferbudget, når det er på en plads
» hvor er rimeligt godt besat i forvejen.

Giv ham nu lidt tid. Kaiser og Wilczek præsterede jo heller ikke fra dag 1.
Er meget enig i, at midterforsvaret skal forstærkes, men igen sætter økonomien begrænsninger. Der skal ryge nogen først, og jeg håber virkelig PA bliver solgt. Vi får sgu nok ikke ret meget for ham, men at slippe for hans løn kan forhåbentligt give lidt luft. For min skyld kan de sælge ham for NUL kroner hvis nogen vil tage ham med det samme og betale hans løn.

» FORMATIONEN:
»
» Det undrer mig at vi spiller 4-3-3 med kanter og så kun har 2 deciderede og
» etablerede kantspillere. Desuden er Tibling nu ude resten af året, og han
» kommer til at mangle i den ligning.
»
» Hvorfor ikke gå tilbage til 4-4-2. Vi har spillerne til det, og vi har
» spillet godt når vi er gået over til det. Hedlund virker meget stærkere med
» Wilczek i angrebet. Og sælger vi ikke Mukhtar, så kan han spille sin
» favorit på 10'eren. Største ulempe er at vi kommer til at mangle plads til
» Jobbe!

Vi har faktisk spillet 4-4-2 i nogle kampe, men dog ikke med samme diamant som under AZ.
NF skal nok løse midtbanen, det er ikke der jeg ser den største udfordring.

» RYGTER:
»
» Nu er der i det mindste lidt rygter om salg, det er positivt omend meget
» sent.
» Jeg er ikke begejstret for at Okore nævnes. Han er ikke den ledertype der
» er brug for i forsvaret. Han virker hovedløs i mange situationer.

Enig, lad os håbe nogle af rygterne er sande….. bare ikke dem omkring Okore. Han er sgu en muggen leverpostej.

» WILCZEK:
»
» I 84% af vores kampe skal vi score minimum 1 mål for at få uafgjort, og vi
» skal score minimum 2 mål for at vinde. Det er intet problem når vi er
» skarpe oppe foran og scorer en del mål. Men hvis Wilczek bliver skadet
» eller får karantæne, så er der ingen til at tage over, og det vil helt
» sikkert koste point, da han scorer en stor procentdel af vores mål. Men en
» backup vil være dyr, så en løsning kan være at styrke forsvaret, så vi ikke
» altid skal score så mange mål for at vinde.

Enig. Og der bliver nok ikke penge til at forstærke både forsvar og angreb, så forsvar må have 1. prioritet.

» RETORIKKEN:
»
» Hvornår stopper det med at være laaang tid til transfervinduet lukker?
» Ender vi med at stå og sige "ro på, der er stadigvæk 4 timer til vinduet
» lukker!"? Jeg er ikke fan af panikhandler sidst i vinduet, og jeg forstår
» ikke hvor det netop skulle være at alle de gode spillere til BIF,
» pludseligt skulle være ledige der. Jeg mener at det er et sats, der ikke
» nødvendigvis giver gevinst.
» Andre danske klubber udover FCK/FCM, har da allerede hentet gode spillere i
» dette vindue.

Jeg tror desværre ikke vi har andet valg end at vente på der kommer nogle salg.
Jeg foretrækker at der kommer styr på den økonomi en gang for alle. Nu har den sejlet i alt for lang tid – og hvor har det bragt os hen? Lige præcis i den klemme vi sidder i nu.
Håber virkelig at der handles med ansvarlighed. Og hvis det betyder at der ikke sker noget for til vinter, so be it….. hellere det end dyre panikhandler.

» KONKLUSIONEN:
»
» Vi er ude af Europa og vinder næppe mesterskabet.
»
» Jeg kan dog ærgre mig at vi ikke købte til midterforsvaret tidligt i
» vinduet. Kunne vi have slået Braga med et lidt bedre forsvar, min holdning
» er JA! Det havde givet 2-4 millioner ekstra i indtægter, så det havde været
» en investering. FCM ser spillemæssigt ikke stærke ud i år, og FCK er HÅRDT
» ramt af skader. Havde det været vores chance med en stærk trup, for at igen
» blande sig i mesterskabskampen?! Jeg mener JA.
» Der mener jeg ikke at først ES og specielt ham, og herefter CV har været
» stærke nok til at se den mulighed. CV er lidt undskyldt, da det virker til
» at han har overtaget en kæmpe rodebutik fra ES.
»
» Økonomi og indkøb skal selvfølgelig hænge sammen, men jeg mener at vi har
» prioriteret og handlet helt forkert i dette vindue. Vi er få dage fra at
» have præsteret et af de dårligste sommer transfervinduer nogensinde.
»
» Jeg mener at vi skal bruge alle ressourcer på at få stabiliseret det
» midterforsvar, det kan være forskellen på en 7. eller en 3. plads og dermed
» mange millioner![img][/img]

Jeg er stadig positiv, og vil ikke konkludere på vinduet endnu. Får vi styrket midterforsvaret så er jeg sådan set tilfreds. Kommer vi derudover af med noget dødvægt, så er det et ekstra plus i min bog.
Mine forventninger er ganske vist lave, men vi får ikke noget ud af kigge tilbage på alt det der er gjort forkert. Nu handler det om at se fremad, og acceptere at de vilkår NF og CV arbejder under bare ikke er særlig gode.
Men udover Braga-afklapsningen, så synes jeg faktisk resultaterne har været godkendt.

» Jeg er ikke begejstret for at Okore nævnes. Han er ikke den ledertype der
» er brug for i forsvaret. Han virker hovedløs i mange situationer.

Okore har bare at være en and. Hvis man gerne vil have Okore kunne man lige så godt beholde Arajuuri. De er begge duelstærke, ingen ledere og har intet bundniveau. Han er på ingen måde hvad vi har brug for. Det kan godt være han er lidt hurtigere end Arajuuri, men til gengæld koster han nok 5-10 mio. og en masse lønkroner og har en historik med lange skader. Vores forsvar har bare brug for en der kan skabe ro og det kan Okore fandme ikke.

Jeg forventer først vi sælger og køber mandag d. 2. september.. sidste dag i transfervinduet..

Nu er det jo lige meget ift. Europa kampene..

Kan vi få Hany, Ante, Arajuri, Halimi ud af truppen, så er vi kommet langt..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Hvis CV kan sælge Ante Erceg, så bør der komme en statue af ham foran Brøndby Stadion.
Jeg tror desværre at vi hænger på ham i LAAAAAANGT tid

Jeg frygter det samme, og vi har ham 3 år endnu. YEAH..

Ja det er godt nok ikke Troels Bech/Zornigers bedste handel!!!!
Håber godt nok at der er en der vil tage imod ham.

Hvornår begynder vi at være realistiske ift. indkøb og salg?

Vi er sidstevælgere. Det er et faktum. Vi har ingen penge og der skal spillere ud før der kommer andre ind.

Enig i at TB købet er mærkeligt! Men han er købt til fremtiden og det kan vi ikke ændre på.

Tværskov ville hellere forlænge med OB. Og vi har ikke råd til at købe ham fri eller give ham er langt større hyre end han kan få i OB.

Thelander vil hellere til Aab. Mon ikke vi har været inde over her og fundet for lette.

Vi KAN ikke gå ud og købe det vi gerne vil have, som fck og fcm kan. Vi er MILES AWAY!

Vi kan vente tålmodigt og håbe på en god løsning dukker op i de sidste dage. For mig handler det først og fremmest om at få skippet de dyre løntunge Halimi og Erceg ud. Kommer vi af med dem så vil jeg sige CV's vindue er godkendt, ud fra de forudsætninger vi har/ han har.

Lander han den rigtig midtstopper, så er det mere end godkendt. Jeg vil hellere undvære og bruge de 3-4 stykker vi har, end købe en Okore. En lejeaftale som backup kan jeg også sagtens leve med.

Det er ikke football manager det her. Vi har ingen penge og vi er ikke specielt attraktive for de bedste spillere. Det tror jeg vi må indse.

Jeg mener stadig at ansættelsen af CV er den bedste signing i dette vindue, der overhovedet kunne komme.

Jeg er langt hen af vejen enig med dig.

Jeg tror nu stadigt at vi kan konkurrere på løn med OB & AaB?

Men fejlen er lavet i de sidste vindue og derfor hænger vi på spillere der samlet set sluger en STOR del af vores lønkroner.

CV har mere eller mindre fået de værste vilkår at starte sit job på, men jeg mener ligesom dig at han er tæt på den bedste man vi kan få på den post.

I forhold til OB og Aab, så hader deres spillere samt klubben Brøndby i en høj grad. Det synes jeg oftest vi glemmer, når vi undrer os over vi ikke kan hente en spiller alla Tverskov.

Prøv at hør hvordan Lucas Andersen var nedladende mod Kaiser i f.eks Offside programmet. Eller Tverskovs udtalelser i forhold til BIF vs OB og niveau.

Derudover så har OB flere gange vist de hellere vil lade en spiller gå gratis til FCK end at handle med BIF.

» I forhold til OB og Aab, så hader deres spillere samt klubben Brøndby i en
» høj grad.

Arh, mon dog nu det også er sådan, det er vist mere fans imellem at man ikke bryder sig om hinanden.

» Derudover så har OB flere gange vist de hellere vil lade en spiller gå
» gratis til FCK end at handle med BIF.

Det kan jo også tænkes at spillerne af sportslige eller/og økonomiske årsager hellere vil til fck.

Hvis man tager de gul/blå briller af, så er der vel heller ikke meget der trækker for, at man skal hive teltpløkkerne op i nordjylland eller på fyn for at tage til Brøndby.

Bevares man kan få et par ligegyldige europacup kampe, men ellers er der jo lige så lidt styr på det i BIF som i de nævnte klubber.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Skal holde sig langt væk fra Okore, så kan man lige så godt beholde Arajuuri!
De 2 har tilsammen 3 hjerneceller! Vi skal have en ledertype i det forsvar, så kan være med til at skubbe Skipper i den rigtige retning! Lige nu ser skipper mere rutineret ud end både hermansson og Arajuuri til sammen! Samtidig er det problematisk med Tibblings skade, ja Lindstrøm er god og selvfølgelig skal han have en masse spilletid, men stadig for ung til at bære så stort et læs!

Halimi og Erceg må være fortid, problemet er bare at Erceg ikke engang vil komme på holdet i Hillerød! Halimi burde måske overveje futsal karrieren i stedet.
Vi kan ikke købe noget inden vi har solgt, når man render rundt med 2 så løntunge spillere til at fylde dunke op.

» I forhold til OB og Aab, så hader deres spillere samt klubben Brøndby i en
» høj grad. Det synes jeg oftest vi glemmer, når vi undrer os over vi ikke
» kan hente en spiller alla Tverskov.
»
» Prøv at hør hvordan Lucas Andersen var nedladende mod Kaiser i f.eks
» Offside programmet. Eller Tverskovs udtalelser i forhold til BIF vs OB og
» niveau.
»
» Derudover så har OB flere gange vist de hellere vil lade en spiller gå
» gratis til FCK end at handle med BIF.

Hvad sagde lucas andersen da?

» » I forhold til OB og Aab, så hader deres spillere samt klubben Brøndby i
» en
» » høj grad. Det synes jeg oftest vi glemmer, når vi undrer os over vi ikke
» » kan hente en spiller alla Tverskov.
» »
» » Prøv at hør hvordan Lucas Andersen var nedladende mod Kaiser i f.eks
» » Offside programmet. Eller Tverskovs udtalelser i forhold til BIF vs OB
» og
» » niveau.
» »
» » Derudover så har OB flere gange vist de hellere vil lade en spiller gå
» » gratis til FCK end at handle med BIF.
»
» Hvad sagde lucas andersen da?

Da de i Offside-programmet stillede ugens hold og nævnte Kaiser, så spurgte Lucas Andersen om han virkelig var så god.

Det kan du sagtens have ret i. Men hvorfor gå ud og have tale nedladende om BIF?

Det er den del der bekræfter over for mig om så BIF var på højde med FCK, så har de et horn i siden på os.

Nej nej nej, hvor er han fræk

» Det kan du sagtens have ret i. Men hvorfor gå ud og have tale nedladende om
» BIF?

Hvilke superligaspillere har udtalt sig nedladende om BIF? Jeg er med på der enkelte spiller i FCK og FCM, som gør det, men jeg fornemmer da ikke det er en generel tendens i superligaen.

» Det er den del der bekræfter over for mig om så BIF var på højde med FCK,
» så har de et horn i siden på os.

Det tror jeg ærligt talt ikke har noget på sig. Spillere rykker gerne derhen hvor deres karriere har de bedste betingelser, økonomisk og sportsligt. Der tror jeg ikke at BIF bliver valgt fra fordi man ikke kan lide klubben.

Det er efterhånden så latterligt at der altid refereres til Football Manager, når man skriver det mindste om transfers. Kan det ikke snart stoppe!!
Jeg skriver at vi skal købe en midterforsvarer, og det er Football Manager eller hvordan?! Jeg skriver netop at det skal hænge sammen med økonomien.
Vi har penge når vi køber en 6'er for angiveligt 3-10 millioner, og de penge kunne være brugt bedre på en midterforsvarer!

Larsson til AGF eller BIF i følge politikken. Er der nogen der ved noget ?

De siger det måske allerede offentliggøres i aften.

Du skal ikke regne med at vi har været igang med Thelander...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Jeg frygter det samme, og vi har ham 3 år endnu. YEAH..

Nu er der ingen lette kampe for BIF, vi har det med at gøre det svært for os selv, bl.a. pga. forsvaret.

Men sælges han ikke i dette vindue, ville det så være en måde at begrænse tabet, ved at prøve at bruge ham i "sikre" kampe - I håb om en lille opblomstring så han får vist sig frem.

Han skulle være hurtig - Hvem ved om der findes en eller anden østeuropæisk liga, hvor en klub kan købe en linjedommer, så der ikke vinkes offside.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » Det kan du sagtens have ret i. Men hvorfor gå ud og have tale nedladende
» om
» » BIF?
»
» Hvilke superligaspillere har udtalt sig nedladende om BIF? Jeg er med på
» der enkelte spiller i FCK og FCM, som gør det, men jeg fornemmer da ikke
» det er en generel tendens i superligaen.

Jeg vil give Macbane ret i, at spillere fra superligaen er mennesker og fans ligesom os.

Lige præcis Tverskovs har "hånet" os og set sin mulige fremtid i fck.

Jeg benytter mig ikke af sociale medier.

Mine venner og kollegaer fortæller han har ageret med hån overfor BIF i forhold til fck på de sociale medier, men samtidig er han begyndt, at slette hvad slettes kan pga. transfer muligheder. En rigtig Judas.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Larsson til AGF eller BIF i følge politikken. Er der nogen der ved noget ?
»
» De siger det måske allerede offentliggøres i aften.

Arg, Politiken skriver, citat: "Formentlig er han nu fortsat til forhandlinger med Brøndby, der har brug for at få klubbens tidligere anfører tilbage i truppen."

Jeg håber dælme han er i gf, for at forhandle en aftale på plads om at sende JMG til Aarhus.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Det er lige til at få en tidlig vinterdepression, hvis en så vigtig spiller skal havne hos fodboldens svar på Jeppe K - kæmpe ego, men ingenting at have det i.

Kan vi slet ikke tiltrække nogen mere, eller er vi helt nede at tælle knapper?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er lige til at få en tidlig vinterdepression, hvis en så vigtig spiller
» skal havne hos fodboldens svar på Jeppe K - kæmpe ego, men ingenting at
» have det i.
»
» Kan vi slet ikke tiltrække nogen mere, eller er vi helt nede at tælle
» knapper?

Er Larsson smart så vælger han AaB med Thelander og Okore i forsvaret. De kan få et virkelig godt hold ud af det.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Det er lige til at få en tidlig vinterdepression, hvis en så vigtig spiller
» skal havne hos fodboldens svar på Jeppe K - kæmpe ego, men ingenting at
» have det i.
»
» Kan vi slet ikke tiltrække nogen mere, eller er vi helt nede at tælle
» knapper?
Det er også noget af en falliterklæring hvis vi taber til agf på den konto og tilmed en tidligere kulturbærer. Så viser vi virkelig hvor middelmådigt det er blevet med transfermusklerne.

Jeg synes du har en god pointe der Jeller.

Dengang brugte Kalle bare FCK som løftestang til at få en fed hyre hos os.

Virker til at Okore er færdig i AaB jf. diverse artikler de sidste par dage. Manden er også meget svingende i sine præstationer

» Virker til at Okore er færdig i AaB jf. diverse artikler de sidste par
» dage. Manden er også meget svingende i sine præstationer
Så vil han passe godt ind i Brøndby med sine svingende præstationer.

Jeg siger klart NEJ TAK til Larsson. Han fravalgte os til fordel for et fransk sekunda hold som han ikke var i stand til at komme på holdet hos.
At han skulle ville ha 550.000 i løn, er da en kæmpe joke. DET er han sgu ikke værd.
Ja han slog nogen gode indlæg indimellem, men forsvare det ku han fandme ikke.

» Det kan du sagtens have ret i. Men hvorfor gå ud og have tale nedladende om
» BIF?

Nu ved jeg ikke hvad Lucas Andersen har sagt, men Tverskovs udtalelse kan jeg ikke se noget nedladende i https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...stor-forskel-paa-ob-og-broendby/

Det virker da som en meget fair udtalelse, især når han var i gang med forhandlinger med OB.

» Det er den del der bekræfter over for mig om så BIF var på højde med FCK,
» så har de et horn i siden på os.

Jeg tror man skal lade være med at lægge for meget i udtalelser fra spillerne til medierne. Det er jo trods alt bare en arbejdesplads for dem, og der er næppe nogle klubber der bliver sorteret fra pga. moralske forhold el. lign.
Det er nok mere sportslige muligheder, løn og så hvor den befinder sig på landkortet.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Det er også noget af en falliterklæring hvis vi taber til agf på den konto
» og tilmed en tidligere kulturbærer. Så viser vi virkelig hvor middelmådigt
» det er blevet med transfermusklerne.

Det kan også være at han stikker til en anden klub, fordi vi ikke har haft interessen. Vi har jo JMG. Det bliver noget af en kamel at æde, hvis vi køber Larsson. Så skal JMG ud af vagten.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» » Det er også noget af en falliterklæring hvis vi taber til agf på den
» konto
» » og tilmed en tidligere kulturbærer. Så viser vi virkelig hvor
» middelmådigt
» » det er blevet med transfermusklerne.
»
» Det kan også være at han stikker til en anden klub, fordi vi ikke har haft
» interessen. Vi har jo JMG. Det bliver noget af en kamel at æde, hvis vi
» køber Larsson. Så skal JMG ud af vagten.
Man har vel indset at JMG ikke kan slå igennem selv med en træner der godt vil satse på ungdommen.

hvis vi går efter Larsson så er det fordi det er 100 procent, at man har mistede troen på JMG. og det er fair nok, for han er slet ikke den spiller som vi alle forventede.

» » Det er også noget af en falliterklæring hvis vi taber til agf på den
» konto
» » og tilmed en tidligere kulturbærer. Så viser vi virkelig hvor
» middelmådigt
» » det er blevet med transfermusklerne.
»
» Det kan også være at han stikker til en anden klub, fordi vi ikke har haft
» interessen. Vi har jo JMG. Det bliver noget af en kamel at æde, hvis vi
» køber Larsson. Så skal JMG ud af vagten.

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/broendby-bekraefter-mukhtar-taler-med-ny-klub/

---
Brøndby Support Madrid

» https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/broendby-bekraefter-mukhtar-taler-med-ny-klub/

Nå men det er jo selvfølgelig den der amerikanske klub, Hany ryger til her om et par dage.

Dét jeg læser ind i den handel her, det er en erkendelse af, at klubben har brug for salg, for at få hentet den CB, som jeg faktisk tror, at man et stykke af vejen gerne vil ha.


Så jeg tror man er villige til at sælge Hany nu for mindre, end man kunne få for ham i topform, af to årsager:

1. Man har svært ved at bringe ham i hans bedste forfatning

2. Man vurdere, det er bedst for klubben at få noget økonomi ind at handle for her inden vinduet lukker.
Et svaghedstegn først og fremmest men måske også en tro på, at man kan få en god sæson

» hvis vi går efter Larsson så er det fordi det er 100 procent, at man har
» mistede troen på JMG. og det er fair nok, for han er slet ikke den spiller
» som vi alle forventede.
»
Og CV intet netværk har.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» »
» https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/broendby-bekraefter-mukhtar-taler-med-ny-klub/
»
» Nå men det er jo selvfølgelig den der amerikanske klub, Hany ryger til her
» om et par dage.
»
» Dét jeg læser ind i den handel her, det er en erkendelse af, at klubben har
» brug for salg, for at få hentet den CB, som jeg faktisk tror, at man et
» stykke af vejen gerne vil ha.
»
»
» Så jeg tror man er villige til at sælge Hany nu for mindre, end man kunne
» få for ham i topform, af to årsager:
»
» 1. Man har svært ved at bringe ham i hans bedste forfatning
»
» 2. Man vurdere, det er bedst for klubben at få noget økonomi ind at handle
» for her inden vinduet lukker.
» Et svaghedstegn først og fremmest men måske også en tro på, at man kan få
» en god sæson

Man henter jo ikke nogen cb, så havde man forlængst gjort det:(. Ledelsen er jo så glad for det "forsvar" vi har.
Men forsvaret er meget tyndt både centralt og på backerne, og så er offensiven også tynd.

» » hvis vi går efter Larsson så er det fordi det er 100 procent, at man har
» » mistede troen på JMG. og det er fair nok, for han er slet ikke den
» spiller
» » som vi alle forventede.
» »
» Og CV intet netværk har.

At CV ikke har et netværk tror jeg simpelthen ikke på.

https://brondby.com/nyhed/2019/08/2...andsk-interesse-for-hany-mukhtar

Link til den oprindelige historie.
Det har størst værdi for fællesskabet

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» https://brondby.com/nyhed/2019/08/2...andsk-interesse-for-hany-mukhtar
»
» Link til den oprindelige historie.
» Det har størst værdi for fællesskabet

Lad nu manden selv bestemme hvilken kilde han henviser til.

Bare fordi du har et horn i siden på bold.dk kan vi andre godt bruge det

» »
» https://brondby.com/nyhed/2019/08/2...andsk-interesse-for-hany-mukhtar
» »
» » Link til den oprindelige historie.
» » Det har størst værdi for fællesskabet
»
» Lad nu manden selv bestemme hvilken kilde han henviser til.
»
» Bare fordi du har et horn i siden på bold.dk kan vi andre godt bruge det

Nu er der en del der har skrevet om sammenhængen mellem bol d. Dk og holdet der tilhører virksomheden Pse. Det er vel Brøndby fans generelt der advisere andre Brøndby fans om ikke at bruge siden.
Don't kill the messenger.

Nu er det ikke min idé, men skal det være tilgangen, så gælder det jo alle sider. Man bør bruge den side der har produceret indholdet, eller er det kun for de sider som nogen kan lide?

Læs her: https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

Bo ld. Er tilvejebragt ved at kopiere andres arbejde.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Ligesom stort set alle medier, de ska jo starte et sted??

Status er at vi står med en milliard skader, og der er ingen forstærkninger på vej overhovedet. CV mener vi har et hold der er godt nok, og NF er en lige så stor taber træner som TF.
Denne sæson er allerede færdig, og vi er kun i august.
Jeg er ude, indtil ledelsen vågner op og indser hvor alvorligt det står til.
Vi bliver kørt rundt i 45 minutter mod Agf.
Vores defensiv sejler - stadig - men man har ingen planer om at forstærke den.
Vores målmand ejer ikke skyggen af talent eller autoritet. Alt er lort, og vi går den værste sæson i møde, i 10-15 år.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Status er at vi står med en milliard skader, og der er ingen forstærkninger
» på vej overhovedet. CV mener vi har et hold der er godt nok

Nu har CV jo nævnt i dag, at der kommer 1-2 nye ansigter i løbet af næste uge, så det jo ikke helt sandt det du skriver.

Ærgerligt at tabe til AGF men vi ligger nr 3. De skader vi har fået kan vi jo ikke gardere os imod.

Inden du smutter.. Hvorfra ved du, man ikke har planer om at forstærke sig??

Men farvel og tak, du behøver ikke komme retur i tilfælde af lidt sportslig medvind.. Enten er man her. Eller også er man ikke

Vi har en defensiv der ikke har været i fokus i 4-5 vinduer. Og inden her vindue har eneste fokus igen været midtbanespillere.
CV står og udtaler at vi har en god trup.
Derfor tolker jeg det som at man er tilfreds med defensiven.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

CV kan trods alt ikke lastes for AZ og TB's katastrofale signinger de sidste par år.

Modsat dig, tror jeg ikke nødvendigvis, at hvad CV udtaler til pressen også afspejler helt, hvad der arbejdes med internt

Det er jo bare Benny Bomstærk fra Everton og en h eller vb sikkert. Vi skal bruge en cb - så fat det dog CV.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

CB der burde være råd til:

Alexander Milosevic
Spiller ikke for Nottm Forest, selvom han blev købt i januar og spillede i foråret. Han har udløb næste år.

Magnus Troest
Spiller for Juve Stabia i Serie B.
Har erfaring, er 32 en god alder for en CB og vores forsvar, har prøvet meget og har været ude i 10 år så kan komme på forskerordrninen og mindre skat, er fra kbh.

---
Brøndby Support Madrid

32...det giver ingen mening.


» CB der burde være råd til:
»
» Alexander Milosevic
» Spiller ikke for Nottm Forest, selvom han blev købt i januar og spillede i
» foråret. Han har udløb næste år.
»
» Magnus Troest
» Spiller for Juve Stabia i Serie B.
» Har erfaring, er 32 en god alder for en CB og vores forsvar, har prøvet
» meget og har været ude i 10 år så kan komme på forskerordrninen og mindre
» skat, er fra kbh.

» CB der burde være råd til:

Hvis nogen er i tvivl om betydningen af en stærk CB med gode lederegenskaber, så skal man bare se på Nicklas Backmann hos AGF igår. Han løfter hele deres hold med adskillige procenter. Det var også en vild statistik de kunne fremvise igår på forskellen på point med og uden ham. Det er sådan en type man har brug for.

» Alexander Milosevic
» Spiller ikke for Nottm Forest, selvom han blev købt i januar og spillede i
» foråret. Han har udløb næste år.
»
» Magnus Troest
» Spiller for Juve Stabia i Serie B.
» Har erfaring, er 32 en god alder for en CB og vores forsvar, har prøvet
» meget og har været ude i 10 år så kan komme på forskerordrninen og mindre
» skat, er fra kbh.

Spillemæssigt kunne de to passe rigtig fint ind. Den svære del af scoutingen er på lederegenskaber. Der kender jeg ikke nok til dem, men jeg håber virkelig man vælger en som har både de spille- og ledelsesmæssige færdigheder til at gøre en forskel.

Om alderen er 28 eller 32 er fuldstændig ligegyldigt for mig. Er der en plads hvor man skal sætte evner langt over videresalgspotentiale, så er det på CB.

men du skal kunne bygge et hold op omkring den leder i forsvaret. hvis han er 32, så er der ikke mange år han får....jeg mener godt at en 26-27 årig CB'er kan vise lederegenskaber

» » CB der burde være råd til:
»
» Hvis nogen er i tvivl om betydningen af en stærk CB med gode
» lederegenskaber, så skal man bare se på Nicklas Backmann hos AGF igår. Han
» løfter hele deres hold med adskillige procenter. Det var også en vild
» statistik de kunne fremvise igår på forskellen på point med og uden ham.
» Det er sådan en type man har brug for.
»
» » Alexander Milosevic
» » Spiller ikke for Nottm Forest, selvom han blev købt i januar og spillede
» i
» » foråret. Han har udløb næste år.
» »
» » Magnus Troest
» » Spiller for Juve Stabia i Serie B.
» » Har erfaring, er 32 en god alder for en CB og vores forsvar, har prøvet
» » meget og har været ude i 10 år så kan komme på forskerordrninen og
» mindre
» » skat, er fra kbh.
»
» Spillemæssigt kunne de to passe rigtig fint ind. Den svære del af
» scoutingen er på lederegenskaber. Der kender jeg ikke nok til dem, men jeg
» håber virkelig man vælger en som har både de spille- og ledelsesmæssige
» færdigheder til at gøre en forskel.
»
» Om alderen er 28 eller 32 er fuldstændig ligegyldigt for mig. Er der en
» plads hvor man skal sætte evner langt over videresalgspotentiale, så er det
» på CB.

Ses om 11 mdr. så... for det tuderi der er sgu ikke til at høre på..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Jeg har det fint med, at CV ikke laver flere panikkøb til truppen... det gjorde TB i højere grad..

Han næævner at vi skal have ballance i økonomien og det gør vi ikke ved, at handle i panik.

At jeg gerne så 2 x nye CB og en ny HB, samt et par kanter... det kan man så drømme sig til i Football Manager..

Der går minimum 11 mdr. før CV har fået ryddet op. Og det har jeg det fint med. Jeg er her på den lange bane.. og skifter ikke mening om vores MC spilleres niveau, fra kamp til kamp..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» men du skal kunne bygge et hold op omkring den leder i forsvaret. hvis han
» er 32, så er der ikke mange år han får....jeg mener godt at en 26-27 årig
» CB'er kan vise lederegenskaber

En 32-årig CB kan sagtens have 2 gode sæsoner i sig endnu. Det giver klubben 2 ekstra år til at scoute og hente den rette afløser i god tid.

28 er ikke en nedre grænse for mig. Victor Nelsson har også vist at han kunne være anfører i FCN som 20-årig. Min pointe er at alderen er underordnet så længe kvaliteterne er de rigtige.

Tænk på da FCK hentede Olof Mellberg eller Ulrik Laursen, som var henholdsvis 35 og 32 da de blev signet. De havde en helt enorm betydning for holdet og det er noget FCK har været rigtig gode til. Med få undtagelser har de altid haft en stærk leder i det forsvar, som ikke nødvendigvis var de bedste spillere, men havde den største betydning for holdet.

Jacob Laursen, Mikael Antonsson, Olof Mellberg, Sölvi Ottesen, Ulrik Laursen, Andreas Bjelland, Michael Gravgaard, Brede Hangeland, Mathias Zanka og Ragnar Sigurdsson er dem jeg lige kan komme på.

Hvornår har vi sidst haft en rigtig leder i forsvaret siden Perper? Röcker var det, men havde så mangler på andre områder, men det har så klart været en mangelvare hos os igennem årene.

https://www.eurosport.dk/all-sports...l-brondby_sto7424670/story.shtml

https://www.bt.dk/superligaen/spill...erne-her-er-broendbys-nye-profil

Så på rygtebasis (lad os lege alt er sandt) henter vi:
- En norsk midtstopper der var stamspiller på et godt hold i Belgien sidste år
- Larsson til højreback
- Durmisi til venstre back

Og jeg kan ikke forestille mig at vi ikke stadig snakker med Randers og / eller Hobro om køb af en kantspiller.

Sker alt det, ser det jo sportsligt fornuftig ud. Hvor ville jeg bare ønske, at vi kunne gøre det tidligere i vinduet, i stedet for 7 kampe igennem grundspillet. Jeg ved godt vi ikke er øverst i fødekæden, men vi står bare igen med en sæson der hedder top tre og mål om en pokaltiten. Og HVIS vi så kan holde på det hold, kan det være at vi, med forstærkninger, kan gøre det endnu bedre næste år. Men der mister vi sikkert andre spillere, og skal starte igen

» Så på rygtebasis (lad os lege alt er sandt) henter vi:
» - En norsk midtstopper der var stamspiller på et godt hold i Belgien sidste
» år
» - Larsson til højreback
» - Durmisi til venstre back
»
» Og jeg kan ikke forestille mig at vi ikke stadig snakker med Randers og /
» eller Hobro om køb af en kantspiller.
»
» Sker alt det, ser det jo sportsligt fornuftig ud. Hvor ville jeg bare
» ønske, at vi kunne gøre det tidligere i vinduet, i stedet for 7 kampe
» igennem grundspillet. Jeg ved godt vi ikke er øverst i fødekæden, men vi
» står bare igen med en sæson der hedder top tre og mål om en pokaltiten. Og
» HVIS vi så kan holde på det hold, kan det være at vi, med forstærkninger,
» kan gøre det endnu bedre næste år. Men der mister vi sikkert andre
» spillere, og skal starte igen


Jeg tror desværre, det er vores lod, hvis vi vil undgå for meget leverpostej.
Vi har ikke økonomi til at gennemtvinge transfers igennem, men må i stedet holde os til fadet og så tage fra, når vores transfermål glipper i andre handler og pludselig bliver en mulighed for os.


Jeg medgiver gerne, at med det rette spejdersetup bør det i teorien være muligt at finde spillere, som går under radaren mange andre steder, men dér er vi ganske enkelt bare ikke.


Så jeg tror vi ret konsekvent må indstilles os på at skulle starte hver sæson med de spillere, der nu engang er i klubben.

» Så på rygtebasis (lad os lege alt er sandt) henter vi:
» - En norsk midtstopper der var stamspiller på et godt hold i Belgien sidste
» år
» - Larsson til højreback
» - Durmisi til venstre back
»
» Og jeg kan ikke forestille mig at vi ikke stadig snakker med Randers og /
» eller Hobro om køb af en kantspiller.
»

Så vidt jeg kan læse mig frem til er Sabbi vist ikke aktuel længere, ihvertfald ikke i dette vindue! Saba virker dog som om han bliver solgt, om det så bliver til os eller en anden klub bliver spændende at se!

Jeg tror dog ikke på Durmisi, synes egentlig heller ikke det giver mening hvis Jung skal på bænken, så skal han sælges...

Kunne måske tænkes man vil spille 3-4-3. Durmisi og Larsson som WB, og så Jung som den venstrebenet i tremandskæden, sammen med en ny CB og Skipper. Gør også behovet for midtbanespillere lidt mindre.

» Kunne måske tænkes man vil spille 3-4-3. Jung og Larsson som WB, og så Jung
» som den venstrebenet i tremandskæden, sammen med en ny CB og Skipper. Gør
» også behovet for midtbanespillere lidt mindre.

Men er Jung god nok til at spille WB?

Semb Berge har spillet 3 landskampe for Norge, Sigurd Rosted har spillet 5. Det er vel sikkert ligalandshold alle sammen, som tæller som A landskampe på de kanter. Jeg magter ikke flere nordmænd. De er ALTID dårlige. Nej tak.

» » Kunne måske tænkes man vil spille 3-4-3. Jung og Larsson som WB, og så
» Jung
» » som den venstrebenet i tremandskæden, sammen med en ny CB og Skipper.
» Gør
» » også behovet for midtbanespillere lidt mindre.
»
» Men er Jung god nok til at spille WB?

Jeg tror det scenarie TL fremfører er, at Jung skal ned og spille i venstre side i et 3-mands forsvar og så skal Durmisi spille LWB. Men det er blot et bud.

Var lige netop det jeg tænkte :).

Tænker han skal spille den ene af de tre CB’er, mere præcist den der skal ligge til venstre. Tror jeg ville passe bedre til ham end en CB’er i et firmandsforsvar.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...ohan-larsson-tilbage-i-broendby/

Officielt:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...ndby-sender-arajuuri-til-cypern/

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...roendby-lejer-angriber-i-empoli/

Fint med en angriber, kan måske også tyde på Wille er på vej ud - desværre.

» https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...roendby-lejer-angriber-i-empoli/
»
» Fint med en angriber, kan måske også tyde på Wille er på vej ud - desværre.

Fandme synd hvis Wilczek ryger nu, med kun 8 mål op til Ebbe Sands topscorer rekord i Brøndby.

Ebbe Sand: 69 mål
Kamil Wilczek: 61 mål

Eller også er det fordi, man ikke vil være altafhængig af Wilczek.
Men ja, i Brøndbylyds podcast med CV, nævnte han på mærkværdigvis flere gange, at man blev nødt til at slippe Kamil, hvis der kom et godt bud.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hvad ville en rimelig pris for Wilczek være? Jeg er med på vi er nok lidt desperate lige nu med for få penge på indtægtsiden.

---
"When God wish to punish us, he anwsers our prayers"

1 milliard kr

Med blik på hvor vigtig han er for os, ikke under 40 mio.

Desuden snakker han også om at få de løntunge spillere bragt ned, hvilket Kamil er, hvis ikke den lønførende

Hvis det er for at tjene 15 millioner, synes jeg jo ikke, det er det værd, når man tænker på, hvor vigtig han er, men det handler jo også om, hvad Wilczek vil.
Personligt gad jeg ikke bo to år i Tyrkiet for at tjene 1 million mere om året, og mon ikke Kamil har det på samme måde?
Han kan gå på vandet i Brøndby, og alle elsker ham.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg er med på dine overvejelser omkring indtægt kontra hvor vigtig han er for os.

Sidstnævnte vejer klart tungest i min verden, men situationen taget i betragtning, kunne man fristes til at sige at bud på +40mio DKK burde man se på.

Men så igen, fik vi 40k, ville jeg stadig have en lorte fornemmelse i maven over det.

» »
» https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...roendby-lejer-angriber-i-empoli/
» »
» » Fint med en angriber, kan måske også tyde på Wille er på vej ud -
» desværre.
»
» Fandme synd hvis Wilczek ryger nu, med kun 8 mål op til Ebbe Sands

Han laver 9 mål mod FCM på søndag. Så kan han rejse afsted med rekorden ;-P

» Hvis det er for at tjene 15 millioner, synes jeg jo ikke, det er det værd,
» når man tænker på, hvor vigtig han er, men det handler jo også om, hvad
» Wilczek vil.

Jeg ville blive sindssygt ked af at miste Kamil. Jeg var lidt i tvivl om ham da han ankom, og jeg var overbevist om at han ikke ville lykkes i Zornigers system, men hold nu kæft han har været god! Og så er der betydningen som anfører oveni. Husk på at han ikke er udpeget som anfører. Det er medspillerne der har valgt ham, hvilket vidner om hvilken respekt han nyder i truppen.

Selv hvis vi skulle være så heldige at erstatte hans mål, så vil vi aldrig kunne erstatte hans person.

Men vi må også være realistiske. Kommer der en klub og byder 20-25 mill for ham og tilbyder ham 5 mill i årsløn, så bliver det svært at sige nej. Både for ham selv og klubben.

Han tjener vel max 3 mill om året i BIF. Som 31-årig vil det være en enestående chance for ham at hente de sidste millioner hjem i sin karriere.

» Personligt gad jeg ikke bo to år i Tyrkiet for at tjene 1 million mere om
» året, og mon ikke Kamil har det på samme måde?
» Han kan gå på vandet i Brøndby, og alle elsker ham.

Jeg ved nu ikke... 1 million er mange penge og Istanbul er en dejlig by ;-)

» » Hvis det er for at tjene 15 millioner, synes jeg jo ikke, det er det
» værd,
» » når man tænker på, hvor vigtig han er, men det handler jo også om, hvad
» » Wilczek vil.
»
» Jeg ville blive sindssygt ked af at miste Kamil. Jeg var lidt i tvivl om
» ham da han ankom, og jeg var overbevist om at han ikke ville lykkes i
» Zornigers system, men hold nu kæft han har været god! Og så er der
» betydningen som anfører oveni. Husk på at han ikke er udpeget som anfører.
» Det er medspillerne der har valgt ham, hvilket vidner om hvilken respekt
» han nyder i truppen.
»
» Selv hvis vi skulle være så heldige at erstatte hans mål, så vil vi aldrig
» kunne erstatte hans person.
»
» Men vi må også være realistiske. Kommer der en klub og byder 20-25 mill for
» ham og tilbyder ham 5 mill i årsløn, så bliver det svært at sige nej. Både
» for ham selv og klubben.
»
» Han tjener vel max 3 mill om året i BIF. Som 31-årig vil det være en
» enestående chance for ham at hente de sidste millioner hjem i sin
» karriere.

Jeg tvivler meget på, nogen vil byde så meget for en aldrende spiller, der scorer mange mål, men i den danske liga.
Kamil skal sikre sig, men man kommer langt for tre millioner i Polen, og jeg ville personligt ikke kunne forstå et skifte, hvis det kun drejede om nogle få millioner i årsløn, når man tænker på, hvor godt han har det i Brøndby.

»
» » Personligt gad jeg ikke bo to år i Tyrkiet for at tjene 1 million mere
» om
» » året, og mon ikke Kamil har det på samme måde?
» » Han kan gå på vandet i Brøndby, og alle elsker ham.
»
» Jeg ved nu ikke... 1 million er mange penge og Istanbul er en dejlig by ;-)

Ja, det er det, og nej, det synes jeg ikke, det er, men hver sin smag :-)

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

40 millioner er mange penge, og det får vi altså ikke for en 31-årig spiller. Jeg forestiller mig noget i størrelsesordenen 10-20 millioner, og det er bare ikke nok, når man tænker på den sikkerhed, han udstråler i boksen.
Vi har prøvet det her med Rønnow, hvor vi ikke fik en tilnærmelsesvis fuldgod erstatning, selvom Mraz nu ikke ser helt ringe ud.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg tvivler meget på, nogen vil byde så meget for en aldrende spiller, der
» scorer mange mål, men i den danske liga.

Det gør jeg også

» Kamil skal sikre sig, men man kommer langt for tre millioner i Polen, og
» jeg ville personligt ikke kunne forstå et skifte, hvis det kun drejede om
» nogle få millioner i årsløn, når man tænker på, hvor godt han har det i
» Brøndby.

Altså vi snakker millioner. I et land med et lavere skattetryk og lavere leveomkostninger i det hele taget. Det kan hurtigt betyde rigtig meget for en spiller, der kun har få år til at spare sammen til livet efter fodbolden.

Penge er selvfølgelig ikke alt her i livet, men hvis ikke man har en aversion imod destinationen, så kan det da sagtens friste.

» Ja, det er det, og nej, det synes jeg ikke, det er, men hver sin smag :-)

Selvfølgelig ;-)

» 40 millioner er mange penge, og det får vi altså ikke for en 31-årig
» spiller. Jeg forestiller mig noget i størrelsesordenen 10-20 millioner, og
» det er bare ikke nok, når man tænker på den sikkerhed, han udstråler i
» boksen.
» Vi har prøvet det her med Rønnow, hvor vi ikke fik en tilnærmelsesvis
» fuldgod erstatning, selvom Mraz nu ikke ser helt ringe ud.

Ville da være dybt godnat at sælge Kamil for 10 mill

» 40 millioner er mange penge, og det får vi altså ikke for en 31-årig
» spiller. Jeg forestiller mig noget i størrelsesordenen 10-20 millioner, og
» det er bare ikke nok, når man tænker på den sikkerhed, han udstråler i
» boksen.
» Vi har prøvet det her med Rønnow, hvor vi ikke fik en tilnærmelsesvis
» fuldgod erstatning, selvom Mraz nu ikke ser helt ringe ud.
Fedt du lige får smidt endnu en reference til hvor dårlig Schwäbe er ;)
Men alt under 20 mil for Wilcek skal ikke engang kigges på. Han er langt vigtigere

Er man over 20 mio kr. Skal man klart overveje det.
Det er omkring det tab man vil kunne forvente at få over 2 år hvis man præstere ekstremt dårligt uden at købe en ny.

Får man så penge til at hente en ny spiller til 5/10 mio kr. Ved at sælge for 30 mio er det et flot salg og sælger man for 40 mio kr. Er det er virkelig vildt salg som gør at man kan hente meget kvalitet ind i stedet.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Under 20mio. vil være meget skuffende i min optik - og som du også skriver, er det ikke nok med den sikkerhed, at KW har i afslutningerne.

Stod vi med to angribere, der havde bevist sig i klubben, så ja måske, men den situation er vi desværre ikke i.

Rigtig med de 31 år. 40mio. vil man nok kun kunne støve op i Kina, måske Rusland for KW.

Sum up: Jeg kan godt se, at 40mio. nok er for “aggressivt”. Under 20 er for lidt. Prisen må ligge et sted mellem 20-30mio.

» » Jeg tvivler meget på, nogen vil byde så meget for en aldrende spiller,
» der
» » scorer mange mål, men i den danske liga.
»
» Det gør jeg også
»
» » Kamil skal sikre sig, men man kommer langt for tre millioner i Polen, og
» » jeg ville personligt ikke kunne forstå et skifte, hvis det kun drejede
» om
» » nogle få millioner i årsløn, når man tænker på, hvor godt han har det i
» » Brøndby.
»
» Altså vi snakker millioner. I et land med et lavere skattetryk og lavere
» leveomkostninger i det hele taget. Det kan hurtigt betyde rigtig meget for
» en spiller, der kun har få år til at spare sammen til livet efter
» fodbolden.
»
» Penge er selvfølgelig ikke alt her i livet, men hvis ikke man har en
» aversion imod destinationen, så kan det da sagtens friste.
»

Men jeg mener blot, det skal være fordi, Kamil selv vil det, og ikke fordi vi gerne vil tjene 20 millioner. Der er mange fordele ved at være så feteret som hos os, for hans selvtillid er konstant i top, og han må alt andet lige komme tættere og tættere på det polske landshold.
Kamil er Zlatan-typen, der sjældent er skadet, og jeg er af den klare overbevisning, at han kan blive ved med at bombe, til han er 37-38 år.
Den målnæse kan ikke tillæres, og når han samtidig er så seriøs en sportsmand, er det den perfekte blanding.


» » Ja, det er det, og nej, det synes jeg ikke, det er, men hver sin smag
» :-)
»
» Selvfølgelig ;-)

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Ville da være dybt godnat at sælge Kamil for 10 mill

Ja det ville være for lidt, men tror ikke der skal meget til før CV overvejer det.
Vi skal have gang i spillersalgene og cv ved godt at man for mest for de offensive spillere. Jeg tror godt han kunne finde på at fyre Kamil af hvis han har ok fidus til vores nye mand.

Der er nød til at komme mere gang i svingdøren mht. Salg. Og kan man få en god pris for Kamil og gøre plads til næste unge salgsemne så...

» Kamil er Zlatan-typen,

Hvilken type er det? Hvordan sammenligner du de to spillere? Hvad er ens andet end deres evne til at score mål? Handler det om skader? For Zlatan er vel ikke gået fri for skader og havde en knæskade tilbage i 2008, som løbende har drillet og i 2017 holdte ham ude i næsten et år.

» der sjældent er skadet, og jeg er af den klare
» overbevisning, at han kan blive ved med at bombe, til han er 37-38 år.

Men hvor kommer denne overbevisning fra. Der er ingen antydninger af gode argumenter.
Fordi Zlatan ikke we faldet i niveau (hvilket han er) så kommer Kamil Wilczek heller ikke til det, fordi de lider af en overmenneskelige krop eller hvordan?

» Den målnæse kan ikke tillæres, og når han samtidig er så seriøs en
» sportsmand, er det den perfekte blanding.

Ja, en målnæse er ikke nem at tillære, læser man Zlatans bog bør man nok efterfølgende overveje om det ikke kan tillæres. (hvilke evner er vi egentlig født med?)

En seriøs sportsmand er et rigtig godt udgangspunkt, det er der dog mange der er, og nærmest ingen der holder det samme niveau fra de er 31 år til de er 37/38 år. Oftest er det målmænd.
»
Spørgsmålet er nok mere hvor længe vi traditionelt ser fodboldspillere holde nogenlunde samme niveau til.
Det tror jeg maks er 34 år. Der ville være korrekt at forvente det samme udgangspunkt som for alle andre med Kamil Wilczek.

Men lige nu har Kamil Wilczek en kontrakt på 2 år, og det er egentligt det Brøndby skal forholde sig til.

Hvad er Kamil Wilczek værd over 2 sæsoner.
Som jeg tidligere har redegjort for, så bliver det beløb nærmest umuligt langt over 20 mio, medmindre man vinder mesterskabet eller kommer i europæisk gruppespil.
Da man allerede er ude af Europa i denne sæson er der kun 1 sæson tilbage til det.

Så 20 mio er I hvert fald en nudstilling af kontrakten. En bonus er at få til at købe en god erstatning. Desto mere desto bedre. Og hvis man nærmer sig de 30-40 mio skal man vidst bare finde den rigtige afløser for så har man en virkelig god handel.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Syntes ikke dit regnestykke går helt op. Kamil er en af holdets få stjerner, sådan en som afgøre de kampe som er på vippen. Spillere som ham, og Kaiser, er dem der gør forskellen på om man er et top 3 hold og et top 6-8 hold. Den økonomiske forskel på om man bliver 3 eller 6, er noget mere end 20 millioner. Her tænker jeg i forhold til tilskuertal, TV penge, sponsorer, merchandise, Europa cup kampe, spillerværdi, osv. Stjerner trækker endvidere trøjesalg, så det skal også medtænkes.

Oven i det har vores hold brug for lidt stabilitet, ovenpå sidste års tab af bærende kræfter. Kamil er anfører og god for tryghed på banen. Den slags er guld værd, i forhold til at indsluse talenter. Transfervinduet lakker indvidere imod enden, og det kan blive vanskeligt at finde en fornuftig afløser. Der er også altid en risiko ved spillerkøb. Man ved hvad man har, ikke hvad man får.

Når alt det er sagt, så er jeg enig i at +30 mil skal overvejes. Det giver gode penge til både at finde en fornuftig afløser og samtidigt styrke likviditeten.

men vi er igang med at bygge nyt op omkring unge spillere som CV siger (value og performance). kamil er uden tvivel en valuespiller, men med sin alder så lakker det mod ende. Så det giver god mening hvis man kan få de god e penge for ham (25 mill mindst) og så at han kan sikre sin fremtid



» Syntes ikke dit regnestykke går helt op. Kamil er en af holdets få
» stjerner, sådan en som afgøre de kampe som er på vippen. Spillere som ham,
» og Kaiser, er dem der gør forskellen på om man er et top 3 hold og et top
» 6-8 hold. Den økonomiske forskel på om man bliver 3 eller 6, er noget mere
» end 20 millioner. Her tænker jeg i forhold til tilskuertal, TV penge,
» sponsorer, merchandise, Europa cup kampe, spillerværdi, osv. Stjerner
» trækker endvidere trøjesalg, så det skal også medtænkes.
»
» Oven i det har vores hold brug for lidt stabilitet, ovenpå sidste års tab
» af bærende kræfter. Kamil er anfører og god for tryghed på banen. Den slags
» er guld værd, i forhold til at indsluse talenter. Transfervinduet lakker
» indvidere imod enden, og det kan blive vanskeligt at finde en fornuftig
» afløser. Der er også altid en risiko ved spillerkøb. Man ved hvad man har,
» ikke hvad man får.
»
» Når alt det er sagt, så er jeg enig i at +30 mil skal overvejes. Det giver
» gode penge til både at finde en fornuftig afløser og samtidigt styrke
» likviditeten.

Alt sammen rigtigt. Det handler dog også om balance i truppen, og hvad en erstatning vil koste. Angribere er dyre, gode angribere er meget dyre. Spørgsmålet er hvor mange penge vi skal af med, før vi får en angriber der er nogenlunde på Kamils niveau. Derudover skal talenterne ha støtte for at de kan blomstre, og Kamil er vigtig.

Hvis vi tilbydes 25 mil i dag, skal vi nok sige ja. Selvom jeg da vil få flere nerver på i resten af transfervinduet. Tilbydes vi +30, skal vi helt sikkert sige ja. Det syntes jeg dog ikke nødvendigvis vi skal sidste dag i transfervinduet, hvor vi ikke kan nå at finde en afløser.

» Men jeg mener blot, det skal være fordi, Kamil selv vil det, og ikke fordi
» vi gerne vil tjene 20 millioner. Der er mange fordele ved at være så
» feteret som hos os, for hans selvtillid er konstant i top, og han må alt
» andet lige komme tættere og tættere på det polske landshold.

Ja selvfølgelig. Jeg har aldrig hørt om at man har solgt en spiller til et sted hvor han ikke ville hen.

Landsholdet kan jeg dog ikke forestille mig er en del af ligningen for Wilczek. Der render en Lewandowski rundt, som er jævnaldrende med Kamil, en Milik der er væsentligt yngre og spiller serie A i Italien, samt et par unge angribere der begge spiller på højere niveau end Wilczek. Jeg tror det løb er kørt for ham.

» Kamil er Zlatan-typen, der sjældent er skadet, og jeg er af den klare
» overbevisning, at han kan blive ved med at bombe, til han er 37-38 år.
» Den målnæse kan ikke tillæres, og når han samtidig er så seriøs en
» sportsmand, er det den perfekte blanding.

Hvis han virkelig er en Zlatan type, så bør det ikke påvirke hans selvtillid hvor han er og han bør kunne score mål alle steder han kommer hen.

Giver dig dog ret i at det er længe siden vi har haft en spiller der er så konsistent i sin målscoring. Vel stort set ikke siden Ebbe Sand.

Mraz er jo hentet ind, hvis det lykkedes at skibbe Polen videre. Det er rettidig omhu fra CV og jeg personligt glædes over at klubben nu endelig synes at have fundet en ordenlig købmand til at styre sagerne

https://www.fortuna-online.nl/interesse-in-kosovaar/

Synes ikke der er blevet linket til følgende rygte, håbeer vi kan score et par millioner på kreatøren trods alt :)

» Syntes ikke dit regnestykke går helt op. Kamil er en af holdets få
» stjerner, sådan en som afgøre de kampe som er på vippen. Spillere som ham,
» og Kaiser, er dem der gør forskellen på om man er et top 3 hold og et top
» 6-8 hold.

Enig i at Kamil Wilczek er en af de spillere der er afgørende for at man ender i toppen. For det første vil jeg godt ligge vægt på en af dem. Men selv hvis vi tager udgangspunkt i at han er hele forskellen, hvilket jeg gjorde. Så lad os kigge på det.

Den økonomiske forskel på om man bliver 3 eller 6, er noget mere
» end 20 millioner.

Er det nu også rigtigt?

» Her tænker jeg i forhold til tilskuertal,TV penge,
» sponsorer, merchandise, Europa cup kæmpe, spillerværdi, osv. Stjerner
» trækker endvidere trøjesalg, så det skal også medtænkes.

Tilskueretal:
snakker vi tv eller stadion? Og hvad mener du vil være effekten ved et Wilczek salg? Skal vi kigge bøger og se ligende effekter fra tidligere salg?
Jeg tvivler stærkt på at tilskuere kun kommer for at se en spiller i Brøndby, det ikke Messi.

TV-penge
Brøndby har den fordel at selv når det går dårligt er det også en historie som alle vil læse. Spørgsmålet er om der faktisk er flere der vil læse den efterhånden. Nej, Brøndby bliver valgt uagtet hvilken plads de ligger på, så længe de ikke ender i dødtspot som da man blev nummer 2 under Zorniger det ene år. Man kunne ikke nå mere eller mindre.

Sponsorer:
Sponsorer går op i to ting, eksponering og værdier.
Lige nu er eksponering høj og vil den være uagtet hvad man gør de næste par år. Brøndby er interessant, fordi flest mennesker interessere sig for dem. Hvad angår værdier, så kan man på mange måder sige at det ikke ligefrem er klubbens ledelse der understøtter fremgangen her. Så skal vi bare sige at Kamil Wilczek ingen indflydelse har på det.

merchandise
Hvor mange trøjer tror du man sælger ekstra på grund af Kamil Wilczek? Igen, det er ikke Messi eller Neymar, hvor der bliver solgt trøjer i hele verden. Hvor folk er ligeglade med holdet men går op i spilleren. Hvor mange tror du seriøst har købt en Brøndby trøje på grund af Kamil [i][/i]Wilczek alene som ikke ville købe en trøje alligevel? Merchandise handler mere om hvor pænt /fedt /billigt det der bliver lavet er. Og Brøndby kan stadig blive langt bedre.

Europa cup kæmpe
Hvad snakker vi om her? Kval kampene? Hvad tror du de er værd?

spillerværdi
Tror du der er kæmpe stor forskel på om man spiller for nummer 3 eller 5 når man skal sælges? Det er ofte ret ligegyldigt. Folk kigger oftest på spillerens tal. Antal mål, assists, tacklinger osv. Og så kigger man kampe igennem. Det er langt vigtigere hvilken liga du spiller i end hvilket hold man spillede på.

Laver man 25 mål i Superligaen eller i det n finske. Så er folk ligeglade med om det er fra FCN eller Brøndby. Det viser FCN konstant.

» Oven i det har vores hold brug for lidt stabilitet, ovenpå sidste års tab
» af bærende kræfter. Kamil er anfører og god for tryghed på banen. Den slags
» er guld værd, i forhold til at indsluse talenter. Transfervinduet lakker
» indvidere imod enden, og det kan blive vanskeligt at finde en fornuftig
» afløser. Der er også altid en risiko ved spillerkøb. Man ved hvad man har,
» ikke hvad man får.
»
» Når alt det er sagt, så er jeg enig i at +30 mil skal overvejes. Det giver
» gode penge til både at finde en fornuftig afløser og samtidigt styrke
» likviditeten.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tilskuertal:
Tror ikke Kamil gør den store direkte forskel på tilskuertallet, men det gør fodboldens niveau og de resultater vi laver. Se på Brøndbys tilskuertal da det var størst under Laudrup, og sammenlign det så med da det gik dårligst. Der er en betydelig forskel.

TV-penge:
Brøndby har mange tilskuere, og er ofte førstevalg. Det vil nok fortsætte i stor grad, trods dårligere resultater. TV-pengene udbetales dog også ud fra placeringer, og her betyder resultater nu engang meget.

Sponsorer:
Sponsorer vil ha eksponering. Det er Brøndby garanti for, men i betydeligt højere grad når vi er med hvor det er sjovt. Derudover vil sponsorerne gerne være med i en fortælling, som harmonere med det udtryk de gerne vil vise omverdenen og ansatte. En vinderklub er nu engang mere “sexet” end en der hele tiden taber. Da Brøndby var størst udstrålede vi vilje, gejst, ukuelighed og even til at tænke stort. Værdier virksomheder gerne vil forbindes med. Nu ser det lidt anderledes ud, selvom de sidste par år har hjulpet lidt på det (med flere sponsorer som resultat). Vi mistede mange sponsorer i vores nedgangsperiode.

Merchandise:
Selvfølgelig sælger vi flere trøjer med Kamil. Mange fans, især de yngre, vil gerne ha en trøje med et idol.

Europa:
Kvalkampe giver adskillige millioner. Derudover er de uvurderlige for sponsorer og i forhold til ekstra eksponering. Europa (og landskampe) har endvidere stor betydning for vores spilleres værdi. Mere end det, så tror jeg aldrig Brøndby bliver rentabel uden deltagelse i gruppespil.

Spillerværdi:
Det er alt sammen med til at bestemme spillernes værdi. Hjemlige og europæiske resultater er dog bestemt med til at bestemme en spillers værdi. Oven i det er det nemmere at præstere på et godt hold, og en spiller på et godt hold vil derfor ha nemmere ved at se godt ud i forhold til de parametre du nævner.