SydSiden Online (SSO)

Er annulleringen af målet i kampen idag en tv dom?

- hvorfor skulle linjedommerne ikke give input med det samme ellers?
- spillerne ser det på storskærmen siger Kian Hansen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det så meget mystisk ud ja...

Det er 100% fordi de ser den pÃ¥ storskærmen.. Man kan ogsÃ¥ høre fcn’s 2 tilskuere pifte da den bliver vist og det er inden dommeren ændre sin dom.. Meget kontroversielt, mærkeligt at kommentatorerne ikke har fanget den...☹️

Har ikke dplay eller heldig at være på stadion.

Hvad handler det om?

Pt fører vi 1-0

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Det var et korrekt annulleret mål.
Men den blev dømt scoring først hvorefter dommeren annulleret det efter samråd med linjevogteren.
Mystisk, men korrekt annulleret.

Ok og tak

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Dommeren dømmer den sku på stadion-skærmen. Han bør degrederes til en division, hvor episoderne ikke vises i langsom på stadion-skærmen. Skandaløst.

Enig. Det ser meget mærkeligt ud... dømmes den efter skærm eller 'nyheder' i radio er det jo i strid med reglerne (uanset om der er offside eller ej)... det er potentiel skandale...

Det værste er næsten, at den måske burde være godkendt....
I følge kommentatorerne rammer bolden på en FCN spillers ben, inden den når til Jung, og så er det "i følge reglerne en ny spilsituation"....

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....