SydSiden Online (SSO)

Jeg kan huske at CV i et interview sagde, at UEFA ville lave om på reglerne, så man også fik uddannelsespenge ved handler inden for "landegrænser".

F.eks. ville man før i tiden ikke få del af transfersummen, når Højbjerg bliver solgt fra Southhampton til Everton eller Tottenham.

Ved nogen hvad status er og hvornår nye regler er gældende fra?

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Svaret er her, hvis det har nogens interesse..

https://www.bt.dk/fodbold/taet-paa-...rer-broendby-og-fck?referrer=RSS

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Det passer fint ind i vores talent strategi. Lad os bare få udviklet og solgt nogle flere. Så er der steady cash flow

Er der en, som lige vil forklare mig det regnestykke her?

“ Brøndby står til at få 25 procent af den sum, da Højbjerg var i klubben i tre år, og de kan dermed se frem til 1.537.500 millioner kroner.

Alt imens spillede Højbjerg to sæsoner i FC København, hvilket giver krav på 10 procent af summen, og det kaster 615.000 kroner af sig.

Også barndomsklubben Skjold står til at score omkring 307.500 kroner på Højbergs skifte, da han nåede at få en enkelt sæson a 5 procent hos dem.”

» Er der en, som lige vil forklare mig det regnestykke her?
»
» “ Brøndby står til at få 25 procent af den sum, da Højbjerg var i klubben i
» tre år, og de kan dermed se frem til 1.537.500 millioner kroner.
»
» Alt imens spillede Højbjerg to sæsoner i FC København, hvilket giver krav
» på 10 procent af summen, og det kaster 615.000 kroner af sig.
»
» Også barndomsklubben Skjold står til at score omkring 307.500 kroner på
» Højbergs skifte, da han nåede at få en enkelt sæson a 5 procent hos dem.”

"Fem procent af den samlede transfersum fordeles ud fra en nøgle fastlagt af det internationale fodboldforbund Fifa.

Og med den nuværende pris på Højbjerg in mente vil det betyde, at der er 6.150.000 millioner kroner til deling.!

Dem får vi dermed 25% af. Hvilket svarer til de ca. halvanden million.

---
Den gule og blå hær

med hvad med resten?

1.537.500 + 615.000 + 307.500 = 2.459.500

så mangler der at blive uddelt knap 3.5 millioner

» med hvad med resten?
»
» 1.537.500 + 615.000 + 307.500 = 2.459.500
»
» så mangler der at blive uddelt knap 3.5 millioner

Bayern får jo også en stor sjat penge. Den bliver ikke kun uddelt til danske klubber.

---
Den gule og blå hær

» » Er der en, som lige vil forklare mig det regnestykke her?
» »
» » “ Brøndby står til at få 25 procent af den sum, da Højbjerg var i klubben
» i
» » tre år, og de kan dermed se frem til 1.537.500 millioner kroner.
» »
» » Alt imens spillede Højbjerg to sæsoner i FC København, hvilket giver
» krav
» » på 10 procent af summen, og det kaster 615.000 kroner af sig.
» »
» » Også barndomsklubben Skjold står til at score omkring 307.500 kroner på
» » Højbergs skifte, da han nåede at få en enkelt sæson a 5 procent hos
» dem.”
»
»

Tak, den beregning kunne jeg tælle mig frem til ;-)

Pointen var mere beregningen af nøglen. Hvorfor får vi 25 % for tre år, fck 10% for to år og skjold 5% for et år.

Artiklen skriver det er årene som gør det, men i så fald får vi for stor andel ift. skjold og fck. Det var baggrunden for mit spørgsmål :-)

(Vi burde i så fald blot få 50% mere end fck, da han tilbragte 50 % mere tid hos os - 2 år vs 3 år.)

» » » Er der en, som lige vil forklare mig det regnestykke her?
» » »
» » » “ Brøndby står til at få 25 procent af den sum, da Højbjerg var i
» klubben
» » i
» » » tre år, og de kan dermed se frem til 1.537.500 millioner kroner.
» » »
» » » Alt imens spillede Højbjerg to sæsoner i FC København, hvilket giver
» » krav
» » » på 10 procent af summen, og det kaster 615.000 kroner af sig.
» » »
» » » Også barndomsklubben Skjold står til at score omkring 307.500 kroner
» på
» » » Højbergs skifte, da han nåede at få en enkelt sæson a 5 procent hos
» » dem.”
» »
» »
»
» Tak, den beregning kunne jeg tælle mig frem til ;-)
»
» Pointen var mere beregningen af nøglen. Hvorfor får vi 25 % for tre år, fck
» 10% for to år og skjold 5% for et år.
»
» Artiklen skriver det er årene som gør det, men i så fald får vi for stor
» andel ift. skjold og fck. Det var baggrunden for mit spørgsmål :-)
»
» (Vi burde i så fald blot få 50% mere end fck, da han tilbragte 50 % mere
» tid hos os - 2 år vs 3 år.)

De første 4 år giver kun 5 % pr år af de 5 %. Pengene fordeles over årene fra 12-23 år.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tak, jeller. Nu giver det mening.