SydSiden Online (SSO)

Imponerende, at CV fik 20 millioner for Uhre, men problemstillingen er nu en anden. Hvem skal ind og score+ 15 mål?

Alle herinde ved godt, at vi ikke har penge til at hente en angriber, der scorer det nu, for vedkommende koster vel ca. 10 millioner mere, end vi solgte Uhre for, og der kan vi ikke være med.

Jeg tror simpelthen ikke, Divkovic kan overtage den rolle nu, hvis han overhovedet kan det senere, selvom han slutter fint af i pokalen. Argumentet her er altid, at Uhre heller ikke var en goalgetter, da han kom, hvilket er korrekt, men Uhre fik næsten to år til at vænne sig til presset i, og Divkovic har dårligt nok været her 6 måneder.
Pavlovic er en bovlam krikke, og jeg ser ingen anden i truppen med Uhres spidskompetencer, for vi må heller ikke glemme, at vi også skal bruge fart.

Jeg håber godt nok ikke, at vi inden længe skal høre CV erklære, at "afløseren findes i truppen", for i så fald har man helt og holdent opgivet medalje denne sæson.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Divkovic har jo en lignende pakke, men jeg tror endnu ikke, at han er helt klar til at overtage den tjans, selv om jeg synes, han har et stort potentiale. Jeg tror, at Pavlovic er færdig i Brøndby, uanset om han skifter væk eller ej, så jeg er overbevist om, at vi går ud og handler. Mit bud er, at vi henter en yngre angriber, som eventuelt er fanget i udlandet, og som kan komme hjem og udfolde sit potentiale. En case kan være en som Odgaard, om end jeg ikke tror, at lige præcis han er helt realistisk.

Han har ikke farten, og den skal man bruge i en dyb 3-5-2. Hvis CV kan trække en nobody ud af den slovakiske liga og gøre ham til Uhre, er jeg helt færdig med min skepsis, for så han er ikke sportsdirektør men Gandalf. Vi skal have en erstatning ind.
Oddgaard er ret godt kørende i Holland, så den handel tvivler jeg på.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi må satse på, at CV har gjort sit hjemmearbejde. En type som Odey havde været god at hente ind, og så var han endda en billig transfer for Randers. Jeg ved ikke, om jeg nødvendigvis tror, at vi henter en angriber med samme fart som Uhre. Det tyder på, med tilgangene af Divkovic, Salech og Greve, at et systemskifte godt kunne blive en mulighed, og så kan det jo være, at en anden angribertype passer bedre ind.

TAK FOR ALT UHRE!!! uden dig havde vi ikke kunne kalde os danske mestre i skrivende stund.. din kamp i Aarhus vil jeg aldrig glemme.

PS: 20mil + er altså et stabilt salg af CV

Jeg tror faktisk godt Hedlund og Divkovic kan løse opgaven oppe foran, men vi trænger til en OM der kan sætte dem bedre og anderledes op, i stil med Jobbe og Hany.

Hedlund? han har lavet et må i denne SL sæson, han er slet ikke afløser for Uhre.

Men vi er vel enige om, at CV skal købe spillere ind til det system, der har virket indtil nu, hvilket er 3-5-2? Ellers dikterer fodbolddirektøren jo et systemskifte, og i så fald er han vel næsten også manager, som Sir Alex var det. Jeg begriber ikke, at NF ikke prøver at lægge loven ned i.f.t indkøb - han må trods alt have noget at forhandle med som forsvarende dansk mester.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Lægge loven ned?? Du aner jo (ligesom os andre) ikke hvad der er snakket om og aftalt mellem CV og NF ift til nye spillere, system osv osv.

Lad os nu se hvad der sker :)

» Lægge loven ned?? Du aner jo (ligesom os andre) ikke hvad der er snakket om
» og aftalt mellem CV og NF ift til nye spillere, system osv osv.
»
» Lad os nu se hvad der sker :)

Nej, jeg aner det ikke. Jeg kigger bare på spillere som Greve og Divkovic og må konstatere, at de i hvert fald ikke er købt til et hold, der lever af omstillinger.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Så får vi at se, hvad Divkovic, Kvistgaarden og Salech er lavet af... CV køber ikke nogen.

8. pladsen kommer hjem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

CV er Sportsdirektør. CV er NFs chef. NF kan give ønsker men CV bestemmer (og gør formentlig hvad han kan for at opfylde NFs ønsker).

NF kan ikke bestemme noget over CV. Punktum.

Men så har man heller ikke en succestræner i det lange løb. Basta.

I guder - hvor stammer folks fuldstændig ukritiske tilgang til CV fra.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

https://youtu.be/xY06w1RQ4ac

Jeppe Okkels i Elfsborg, tidligere Silkeborg wing. Sidst mere tilbage trukket men scorer stadig, både i internationale kampe og i Svenske kampe.

Han lavede vist 11 mål i seneste sæson for Elfsborg og 3 af dem i Conference L.

Nogle lækre kasser i hvert fald.

Mon ikke prisen på 1 mil euro er tæt på reality???

22 år og ticker en del bokse af i CV’s kravsliste

» https://youtu.be/xY06w1RQ4ac
»
» Jeppe Okkels i Elfsborg, tidligere Silkeborg wing. Sidst mere tilbage
» trukket men scorer stadig, både i internationale kampe og i Svenske kampe.
»
»
» Han lavede vist 11 mål i seneste sæson for Elfsborg og 3 af dem i
» Conference L.
»
» Nogle lækre kasser i hvert fald.
»
» Mon ikke prisen på 1 mil euro er tæt på reality???
»
» 22 år og ticker en del bokse af i CV’s kravsliste

Enig i at Okkels er interessant.
Han var også på min liste i 2020

https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Men så har man heller ikke en succestræner i det lange løb. Basta.
»
» I guder - hvor stammer folks fuldstændig ukritiske tilgang til CV fra.

Fra en økonomi vendt med 100 + mill på 2 år. Et mesterskab og en trup der for en gangs skyld opfylder den placering budgettet modsvarer i konkurrencen.

1. år -75 mill. 2. år -25 mill. 3. år + 65 mill. 4. og nuværende år formentligt 70-80 mill i plus.

Det er altså ret stærke tal..

Og så en træner der synes så tilfreds med samarbejdet at manden er ude i pressen og sige at han kunne se sig selv i BIF i længere tid end nuværende kontrakt løber.

Hvornår har du sidst set ovennævnte cocktail??

Da Doktoren løb rundt i Handball Special på stadion

Hvis man er lytter hos Mediano af og til, så kommer der nogle hints omkring økonomi osv i superligaen som et nyttige til at forstå hvad vi er oppe i mod

Med Jacob Nielsen, AGF, som afsender, så siger han at Fcm og fck har et set up med et løbende underskud på 100 mill. årligt, inden spillersalg og Europa Cup.

Det kan man altså kun hvis man enten VED man sælger for 75-100 mill årligt spillere

Eller at man er regelmæssig kunde i Europa Cup gruppespil. Og helst begge.

Mange af de penge i underskud stoppes ikke kun i spillere, men også i infrastruktur, så vi er bagefter på investeringerne i den infrastruktur der giver de store spillersalg og EC kampe.

Men der er til gengæld et punkt hvor vi er foran. Og det er på stadion siden pt. BIF investerede i et stadion for 20 år siden, som nok er en af årsagerne til vi faldt i et hul i første omgang.

Først nu er den investering blevet af en størrelse hvert år i resultatet, som gør det ikke direkte trækker ned.

Imens de to andre førerhold skal til at sætte penge af til netop et stadion projekt. AGF også.

Derfor kan det faktisk være BIF har en gylden mulighed for at indhente det tabte i løbet af 4-5 år.

Men det kræver altså der er en rød tråd i investeringer og man både kommer i Europa Cup, udvikler spillere som man sælger, OG investerer i infrastruktur, da du ikke må komme for langt bagefter i nogen af de tre punkter.

Så netop den tre delte opdeling af investeringer er det der skal til for at kunne indhente dem som “gratis” kan køre med underskud.

For hvis du 1-3 år kan køre en kile ind i indtjeningen på Europa Cup enten ved Fcm eller Fck, så de misser indtægter for 40-70 mill. Så kan du bringe så meget tvivl ind i deres organisationer at lortet tipper.

Det er jo netop den vuggen i båden vi ser i fck. Få år uden titlen og ejerne skændes og kan ikke finde ud af fælles fodslag. FORDI der er tvivl om strategien kan bære.

Så kom corona belejligt og speedede processen op og Fcm tog et par mesterskaber i 18 og 20.

Så strategien er jo ikke kun at spurte derudaf og få et bedre hold et år gennem en stor fed udækket check, men at køre med længere lys. Og det er CV garanten for.

Indtil videre virker det da til at gå meget godt. Han har lige solgt en spiller med et år tilbage og 27 år for 20+ mio. Det er ikke så ringe endda.

Sommervinduet kunne have været bedre men 5 point efter 1. pladsen er ikke helt skidt med den udskiftning vi vidste ville komme og færre midler til rådighed end vores konkurrenter.

Det være sagt så gik kommentaren egentlig bare på at en medarbejder jo ikke kan bestemme over din chef uanset hvor dygtig medarbejderen er.

» Jeg tror faktisk godt Hedlund og Divkovic kan løse opgaven oppe foran, men
» vi trænger til en OM der kan sætte dem bedre og anderledes op, i stil med
» Jobbe og Hany.

Med de få chancer BIF skaber i kampene har man brug for en angriber der kan score på en halv chance, Hedlund har i sin tid hos BIF ikke vist at han kan det.

Det vil helt klart være en fordel, at der også bliver hentet en midtbanespiller der kan lave nogle assists, men uden en superliga scorer set det godt nok svært ud.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Lige præcis. Vi skaber ikke store chancer nok, og dem vi skaber ender hos Uhre. Endte det samme antal chancer hos Hedlund, havde han også scoret mere. Siger ikke vi har en der kan lave 20 mål, men med de rette chancer kan Hedlund og Divkovic nok godt dele dem imellem sig. Men det kræver de bliver sat mere og anderledes op end nu.

Hedlund scorer ikke men laver masser af assists....men ham og Divkovic ligner hinanden for meget.

Pavlovic er på vej væk, og indtil nu har ingen af de unge vist noget som helst i front.

Jeg håber vi ser at en af de unge angribere vi har i truppen, går ind og brager igennem her til foråret.

Vi har jo stadig
Divkovic
Hedlund
Salech
Kvistgaarden
Singh

Samt Fallenius som kan spille angriber, så håber da CV tager den med ro og ikke bare henter en ny spiller for at please os fans.

Det han og NF har lavet indtil nu sammen, det har trods alt givet penge i kassen og et mesterskab, samt en langt bedre økonomi end vi har haft meget længe.

Hvis CV har afløseren klar i kulissen, jamen så er det jo bare perfekt, men tvivler på han går ud og smider 10-15 mill på en ny angriber nu og istedet venter til sommer.

Er ret sikker på at CV føler hans mavefornemmelse, og det har han fortalt åbenlyst om. Kommer der en spiller som i hans hoved kan forstærke os, i de sidste timer i transfervinduet, så kan det være han slår til. Han skal bare overholde kriterierne.
Hvis han ikke er under 20, må han ikke koste noget, da han ska kunne sælges videre. Han skal heller ikke springe vores lønstruktur, så vi kigger i den billige ende af skalaen. Altså kigger vi ikke på forstærkninger der koster penge til vores klub. Dette har Brøndby købt ind på da man valgte at gøre CV til den ubestridte hersker i Brøndby. Og JO det er han.
Men han har også et mesterskab at have det i, og det har sgu meget at sige, især herinde inde på fanfora, hvor det deler fansene i 2
Dem der elsker Cv for alt han gør, og dem der stiller spørgsmpltegn ved hvad han gør og ikke kun siger til sig selv. Han har ingen penge osv, hvilket jo har vist sig at være løgn

» Er ret sikker på at CV føler hans mavefornemmelse, og det har han fortalt
» åbenlyst om. Kommer der en spiller som i hans hoved kan forstærke os, i de
» sidste timer i transfervinduet, så kan det være han slår til. Han skal bare
» overholde kriterierne.
» Hvis han ikke er under 20, må han ikke koste noget, da han ska kunne sælges
» videre. Han skal heller ikke springe vores lønstruktur, så vi kigger i den
» billige ende af skalaen. Altså kigger vi ikke på forstærkninger der koster
» penge til vores klub. Dette har Brøndby købt ind på da man valgte at gøre
» CV til den ubestridte hersker i Brøndby. Og JO det er han.
» Men han har også et mesterskab at have det i, og det har sgu meget at sige,
» især herinde inde på fanfora, hvor det deler fansene i 2
» Dem der elsker Cv for alt han gør, og dem der stiller spørgsmpltegn ved
» hvad han gør og ikke kun siger til sig selv. Han har ingen penge osv,
» hvilket jo har vist sig at være løgn

Klart det er løgn at han ingen penge har. Men det holder bare låget på galehuset når der er en finansminister med sparekniven oppe.

Specielt fordi spillerne godt ved der ikke gives ved dørene, for så siger man hellere nej tak. Og det virker jo. Så er jeg da ligeglad med om det er en plade.

Hele verden er fuld af løgnere uanset.

Men jeg elsker ikke CV og jeg stiller gerne spørgsmål. Og så har jeg et kæmpe stort problem.

Der er ingen der kommer med et eksempel på hvem man vil have istedet. Og det behøver ikke være et direkte navn. Men så fx et eksempel på hvorhen det er vi skal.

Der kommer ingen bud.

Ingen bud på strategien for hvordan vi kommer fra A til B på en anden vis. Og dog. Buddet er bare at bruge 2 gange de penge vi bruger nu.

Hvortil man så siger finansieringen skal komme fra en Sheikh…

Så jeg ville gerne høre om, og også gerne bakke op omkring en plan der indeholder et seriøst bud på den forandring man ønsker.

Men det ser jeg ikke et forslag om et budget på 130 mill udækkede kroner er.

Der er frit valg imellem Nicolai Vallys og Sebastian Jørgensen.

---
At a football club, there’s a holy trinity: the players, the manager and the supporters. Directors don’t come into it. They are only there to sign the cheques. (Bill Shankly)

Godt spørgsmål du stiller 1312.

Jeg tænker CV gerne vil gøre Brøndby til det han ikke 100% lykkedes med i FC Nordsjælland, ment på den måde at de solgte talenterne med det samme og dermed solgte enhver chance for at bygge et storhold op og kæmpe med om mesterskabet.

Ja, ved godt de har vundet mesterskabet 1 gang, men det var i en sæson som den Brøndby netop vandt det i, hvor alle andre hold spillede under niveau.

Men CV vælger jo ikke Brøndby blot fordi det er en stor udfordring for ham, men fordi han kan se et langt større potentiale i Brøndby end f.eks. i FCN.

Han har blot nogle store udfordringer i Brøndby som først skal løses, hvilket i første omgang handler om det økonomiske fundament, som skal være på plads.

Er fundamentet på plads i Brøndby?
Nej det er det langtfra, for selvom vi fik et mesterskab og en masse penge i kassen, så skal man huske på at kassen var gabende tom inden sidste sæsons mesterskab. Dog har det da i den grad hjulpet klubben og CV at der nu er bare lidt penge at gøre godt med.

Så istedetfor at hente spillere fra 7-8 hylde, så kan CV jo nok nu gå efter spillere på hylde 5-6, hvilket stadig ikke er specielt godt, kontra den hylde og de spillere FCM og FCK kigger på og bruger penge på.

Men man kan da roligt sige, vi nok er langt bedre stillet nu, end for et år siden.

Anyways...

CV er i Brøndby for at skabe/ lave resultater og vinde mesterskaber... det var han ikke i FCN for på samme måde, da det der mere handlede om at skabe talenter og sælge dem videre så dyrt som overhovedet muligt.

Brøndby vil da selvfølgeligt gerne lave kæmpe salg som FCN, dog er det på så mange måder bare en anden klub og Jan Bech er ikke tilfreds med blot at sælge holdets bedste spillere hver gang de bryder igennem som jobbe, da han i den grad også gerne vil vinde mesterskaber.

Så man den tale han holdt efter mesterskabet var i hus i sidste sæson, så så man en ejer der i den grad var rørt og f**** ligeglad med hvad han brugte af ord, for det lyste ud af ham at han var Brøndby fan som ingen anden.

Så i forhold til hvilken retning CV og Brøndby er på vej i, så er der et godt stykke vej endnu... dog er vi på rette vej og skal nok blive mere end det fCN er rent talentmæssigt, så vi har et slagkraftigt hold der kæmper med hver sæson om guldet.

Der skal blot styr på fundamentet først.

» Er ret sikker på at CV føler hans mavefornemmelse, og det har han fortalt
» åbenlyst om. Kommer der en spiller som i hans hoved kan forstærke os, i de
» sidste timer i transfervinduet, så kan det være han slår til. Han skal bare
» overholde kriterierne.
» Hvis han ikke er under 20, må han ikke koste noget, da han ska kunne sælges
» videre. Han skal heller ikke springe vores lønstruktur, så vi kigger i den
» billige ende af skalaen. Altså kigger vi ikke på forstærkninger der koster
» penge til vores klub. Dette har Brøndby købt ind på da man valgte at gøre
» CV til den ubestridte hersker i Brøndby. Og JO det er han.
» Men han har også et mesterskab at have det i, og det har sgu meget at sige,
» især herinde inde på fanfora, hvor det deler fansene i 2
» Dem der elsker Cv for alt han gør, og dem der stiller spørgsmpltegn ved
» hvad han gør og ikke kun siger til sig selv. Han har ingen penge osv,
» hvilket jo har vist sig at være løgn

Det er jo løgn at han siger han ingen penge har.

Hans seneste udtalelse er jo "Sammenligner man Brøndby for et år siden med nu, er der den væsentlige forskel, at vi rent faktisk har nogle midler, vi kan gøre brug af, hvis vi synes, at det er det rigtige at gøre."

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-paa-broendbys-transfersituation

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Da Vallys stadig boede på Østerbro var han plastik fan med hang til badebolde. Meget kan have forandret sig, men tror ikke han er interesseret i et skifte til os.
Tror vi kommer til at høre fra CV at afløseren er i truppen. Kunne godt forestille mig de gav andre chancen indtil sommer. Det vil alligevel tage tid at spille en ny mand ind, de andre kender allerede systemet. Men håber på CV og spejderne har været forudseende og har et par emner i kikkerten som Uhres afløser.

Jeg kan se, du har været inde at redigere dit indlæg - der var åbenbart ikke lige nok
økonomi med.
Kunne du ikke give dig selv det benspænd at svare på et indlæg, hvor du ikke ridser op, hvornår der er overskud, og hvor fantastisk CV er?
Jeg stiller egentligt et simpelt spørgsmål: Skal der en spiller ind? Ja, siger jeg. Dernæst: Bør NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne, der indkøbes.
Indtil nu, synes jeg ikke, der er købt ind til hans system, hvis vi taler fra seneste vindue.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Er det ikke bare at kigge på resultaterne indtil nu

Altså CV er jo ansat til at udføre det som ejeren ønsker.

I FCN ønskede ejeren at sælge spillere før resultatet, men i BIF ønsker man at vinde titler. Det er der ingen tvivl om.

Så har man bare (endelig) fundet ud af at det at vinde et mesterskab ikke længere kommer via at samle 11 spillere tilfældigt og så lade dem spille en sæson.

Det er blevet langt mere kompleks og også langt dyrere. Hvis man skal vinde og samtidig forblive på toppen i årene efter, så er det en omfattende opbygning.

Det er også det jeg hører dig sige.

Hvorfor er der så nogle der stadig tror man vinder mesterskaber via “bare” at samle 11 dygtige spillere?? Som i 1985?

Man skal virkelig samle mange penge pt. For hvis Jacob Nielsen har ret at den risiko som Fcm og PSE tager pt er et minus på 100 mill før EC og spillersalg, så risikerer man jo klubbens liv ved at spille med i bare 1-2 år.

Jan B risikerer at stå uden klub, fordi den er konkurs. Og hvis den er konkurs, så kunne den jo opkøbes i konkursboet af et eller andet dumt svin for 1 krone. Trods alt ved vi og kender Jan B.’s motiver.

Så man skal tjene en masse penge selv. Men hvis man lykkes med at kile sig ind mellem Fcm og PSE og evt forvise PSE til 3. pladsen nogle år i træk, så vil deres strategi blive en dyr strategi og de vil begynde at skalere ned i budget.

Den største trussel til de to øverste kommer fra et BIF i kontrol og hvor man indgår nogle gode handler og ligger sikkert på den 3. plads ens budget berettiger til.

Og vi ser jo det ikke er umuligt at klemme sig ind imellem de to andre.

Ligaen er meget anderledes end for 4-5 år siden, hvor kun 1 havde chancen for at vinde.

Den usikkerhed PSE har i at kunne vinde sikkert nu, har jo allerede sat svingninger igang i virksomheden som gør dem usikre på om det er den rigtige vej.

Så når vi en gang allerede har bevist at man kan spille med via nogle enkle træk, som et mere enkelt spilsystem og nogle få udvalgte spillere, hvorfor så ikke fortsætte den vej på banen.

Indtil man så har samlet nok finansiel styrke til at øge budgettet og nærme sig de to foran.

Om 2-3 år ser den finansielle situation meget bedre ud og så kan man gå efter at rykke sig op på højere hylde.

Og hvad angår Uhre, så spiller vi jo stadig med 11 mand. Så som Tipsbladet skriver, så er det nu ledelsen skal op til eksamen og finde den der gør det ikke var en fejl at sælge Uhre.

20 mill for en spiller på 27 år og 11 måneder tilbage på kontrakten er et pænt godt salg.

Hvordan havde det hele set ud, hvis Maxsø var rejst i august? Det fik vi heldigvis et lille billede af, da han ikke var med i 3 kampe, og svaret var: rædsomt.
CV var heldig, at hans skifte gik i vasken, for han havde netop ikke regnet med at erstatte ham, hvorfor han også panikkøbte Tshiembe.
På samme måde vil CV også gå efter at erstatte Uhre indefra, men det er desværre ikke en naturlov, at næste mand automatisk stepper op.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg kan se, du har været inde at redigere dit indlæg - der var åbenbart
» ikke lige nok
» økonomi med.
» Kunne du ikke give dig selv det benspænd at svare på et indlæg, hvor du
» ikke ridser op, hvornår der er overskud, og hvor fantastisk CV er?
» Jeg stiller egentligt et simpelt spørgsmål: Skal der en spiller ind? Ja,
» siger jeg. Dernæst: Bør NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne, der
» indkøbes.
» Indtil nu, synes jeg ikke, der er købt ind til hans system, hvis vi taler
» fra seneste vindue.

Måske du skulle ind og redigere dit indlæg. For du spørger om hvorfor man er så ukritisk til CV. Redigerings knappen er til for at blive brugt. Og jeg svarede så på hvorfor “man” er enig i CV er et plus i BIF pt.

Jeg kan ingen steder i det indlæg læse du spørger om det du nu spørger om herover. Og så synsk er jeg desværre ikke.

Men NU spørger du så om der skal en spiller ind. Dertil siger jeg jo, det synes jeg der skal. CV har vist været ude at sige at der bør købes en så tæt på 1:1 til Uhre der kan. Selvom vi jo ikke kan lægge 20 mill.

Men jeg synes man skulle hente Okkels i Elfsborg. En spiller der scorer mål og må regnes være indenfor det budget hvor vi kan være med. Han har spillet over 100 førsteholds kampe. Mere end vores samlede angribere undtaget Hedlund.

Jeg hører også at NF er voldsom tilfreds i hans job. Så tilfreds at han er ude at sige at han kan se sig i jobbet udover nuværende kontrakt.

Men hvis du spørger på siden her, som du jo gør, så kan du da ikke blive overrasket over andre svarer på det du spørger om.

Det blev du så alligevel. Irrationel verden.

Økonomi er en forfærdelig stor del af fodbold og derfor er det oplagt at fremhæve de fremskridt der er sket.

Men fordi der ikke hjælper din sag, så er det åbenbart et problem at henvise til.

Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi økonomi afgør hvem ligger på toppen.

Hvis du vil have svar på noget, så spørg efter det og undre dig ikke over man svarer hvad du spørger om…

» Hvordan havde det hele set ud, hvis Maxsø var rejst i august? Det fik vi
» heldigvis et lille billede af, da han ikke var med i 3 kampe, og svaret
» var: rædsomt.
» CV var heldig, at hans skifte gik i vasken, for han havde netop ikke regnet
» med at erstatte ham, hvorfor han også panikkøbte Tshiembe.
» På samme måde vil CV også gå efter at erstatte Uhre indefra, men det er
» desværre ikke en naturlov, at næste mand automatisk stepper op.

Stort set alle indlæg omkring tiden med købet af Tsiembe sagde det var et godt og rigtigt køb.

Så hvordan kan Tsiembe nu være et dårligt køb???

Én ting må jeg sgu sige, og så kan folk sige hvad de vil:

20 Millioner (muligvis 25 afhængigt af klausuler) for en 27-årig spiller, der aldrig har vist sig frem uden for DK og som har under et år tilbage af kontrakten er sgu godt solgt.

Nu er problemet naturligvis, at han skal erstattes.

Men vi går forhåbentlig ikke ud og brænder alle 20 af på afløseren, for så er vi sgu lige vidt.

Og ja, det bliver jo nok noget sent i transfervinduet, fordi Uhre er solgt sent. Vi kan jo ikke smide en masse penge efter en angriber, og så risikere at Uhres skifte går i vasken (som med Maxsø). Vi er nødt til at vente, til papirerene var underskrevet. Jeg så da gerne man hentede afløseren i sommmers så han var faldet til, når Uhre skiftede. Men ser ikke Divkovic gå ind og lave 10 mål i foråret.

Men, og nu vil ReturnOfTheMack og Mimor skrive at jeg synes CV er perfekt og aldrig laver fejl, - baseret på hans arbejde hos pse, så vil jeg tro at CV har en liste med kandidater som Uhres afløsere liggende klar, og har snakket med nogen allerede. Fortsætter vi den positive udvikling, kan vi forhåbentlig begynde at hente de her afløsere 6 måneder før ham de skal afløse er væk.

Kan vi lande en af dem? Det er jo aldrig 100% sikkert.

Men for nu, må vi jo for pokker sælge stjernespillerne dyrt, og erstatte dem. Vi har ingen forretning udover fodbold, så spillersalg og resultater er vejen frem.

Med Uhre-salget har vores to vigtigste offensivspillere fra sidste sæson inbragt 70 millioner. Jobbe var egen avl og Uhre kostede 3 millioner. Hvornår har vi sidst solgt 2 spillere for 70 millioner? Da Agger blev solgt for 65?

Betyder det, at vi smider 70 millioner efter nye spillere til sommer?

Jeg tvivler.

Men sidste og denne sæson, har givet os et økonomisk fundament og en trup med et par spillere som nok kan sælges for en god slat inden for de næste par år (Frendrup, Heggheim, Hermansen, Riveros).

Men ja, nu skal CV og NF vise hvad de kan. Om Salech, Kvistgaarden, Fallenius eller sågar Hedlund eller Divkovic, bliver den nye bomber via træning. Eller om CV hiver en profil - eller en kanin - som bryder igennem. Nu må vi se! Hans transfers indtil videre har været 'meh' med Pavlovic som åbenlys fejl, men Heggeheim og Riveros som umiddeltbart stærke køb.

Jeg tror på at vi finder en afløser udefra, med mindre Divkovic har vist noget helt ekstraordinært på trænignsbanen, som Uhres stamplads på holdet gjorde det svært for ham at vise.

Én ting skal vi huske, og det er igen ikke for at sige at CV eller andre sportsdirektører er perfekte: Men rigtig rigtig rigtig mange, af de udenlandske Superligabombere der har været de sidste mange år har været ganske ukendte før de kom til DK.

Hvis CV kan finde Brøndbys N'Doye, så er Pavlovic-handlen tilgivet ;-)

Vi er helt enige.

Og det kommer til at koste kassen for enten FCK eller FCM, da de jo ikke begge kan vinde mesterskabet.

Men Brøndby og CV har nu gang i noget af det rigtige, da Jan Bech ikke bare går ud og bruger 20-50 mill for en enkelt spiller, og satser det hele på et bræt.

Næste skridt for Brøndby og det tipsbladet kalder for den store eksamen, undskyld mig... men begyndte den eksamen ikke allerede da Jan Bech ansatte CV?

Indtil videre har det kastet 1 mesterskab af sig og masser af penge i kassen, hvilket jeg på alle måder vil sige er bestået indtil videre.

CV har sammen med Niels Frederiksen ryddet gevaldigt op i truppen, og er gået en anden vej, hvor der nu satses mere på talenter og korte kontrakter med minimal risiko, da ingen af de spillere vi har hentet indenfor de sidste par sæsoner under CV, har kostet kassen.

Man kan godt sige at vi igen er med i toppen kontinuerligt og er en fast del af top 3 igen, hvilket som minimum er målet.

Næste skridt bliver jo så at bide sig fast og komme tættere og tættere på FCM og FCK rent økonomisk.

Udfordringen er jo så at vi har et langt mindre budget at gøre godt med, hvormed CV skal handle klogere end de to FC klubber, som er begyndt at hente spillere til 20+ mill pr spiller.

Som skrevet i et tidl. indlæg, så er vores fundament endnu ikke helt på plads, men vi er på rette vej og på vej mod en klub i balance rent indtjeningsmæssigt.

Kan vi igen få en sæson med plus på bundlinjen, så rykker vi os jo igen i den rigtige retning.

Men jeg savner da nu stadig et par profiler til holdet rent offensivt, så CV må da gerne bruge lidt kroner på et par profiler, som går direkte ind på holdet og i start 11érn, for savner virkeligt en offensiv profil, nu Uhre er væk.

» Vi er helt enige.
»

Bestemt.
» Og det kommer til at koste kassen for enten FCK eller FCM, da de jo ikke
» begge kan vinde mesterskabet.
»
» Men Brøndby og CV har nu gang i noget af det rigtige, da Jan Bech ikke bare
» går ud og bruger 20-50 mill for en enkelt spiller, og satser det hele på et
» bræt.
»

Ja, og er et kæmpe plus, da vi jo kan se andre spilde både 20 og 30 millioner årligt på spillere der slet ikke udfylder det de var tiltænkt.

» Næste skridt for Brøndby og det tipsbladet kalder for den store eksamen,
» undskyld mig... men begyndte den eksamen ikke allerede da Jan Bech ansatte
» CV?

Tror man mener at nu har man skrabet ind til benet på den vigtige angriber plads, så der skal findes en ny løsning på 9 dage.

» Indtil videre har det kastet 1 mesterskab af sig og masser af penge i
» kassen, hvilket jeg på alle måder vil sige er bestået indtil videre.
»
» CV har sammen med Niels Frederiksen ryddet gevaldigt op i truppen, og er
» gået en anden vej, hvor der nu satses mere på talenter og korte kontrakter
» med minimal risiko, da ingen af de spillere vi har hentet indenfor de
» sidste par sæsoner under CV, har kostet kassen.
»
» Man kan godt sige at vi igen er med i toppen kontinuerligt og er en fast
» del af top 3 igen, hvilket som minimum er målet.
»
» Næste skridt bliver jo så at bide sig fast og komme tættere og tættere på
» FCM og FCK rent økonomisk.
»
» Udfordringen er jo så at vi har et langt mindre budget at gøre godt med,
» hvormed CV skal handle klogere end de to FC klubber, som er begyndt at
» hente spillere til 20+ mill pr spiller.

Bare det at man ikke kører med minus 100 mill før året går igang er et kæmpe plus. Hvis det gik galt for for, så går det også galt for Fc på et tidspunkt. Specielt med 2 FC’ere.

Det at Fcm er kommet op med samme model i overforbrug, gør jo begges risiko er større.. Der er med sikkerhed ikke plads til 3 med samme taktik, så hvorfor prøve??

Men ved at vente på de andre to udslider deres budgetter i indbyrdes kamp, så ligger man lidt i rygvind.
FCk er jo i hvert fald værre stillet end for 5 år siden.

»
» Som skrevet i et tidl. indlæg, så er vores fundament endnu ikke helt på
» plads, men vi er på rette vej og på vej mod en klub i balance rent
» indtjeningsmæssigt.
»
» Kan vi igen få en sæson med plus på bundlinjen, så rykker vi os jo igen i
» den rigtige retning.

En glemt ting er jo at vi står overfor hele 3 klubber der i 20 år har ligget i rygvind med BIF’s store udgifter til et eget finansieret stadion.

Nu er det de 3’s tur til at belastes af et stadion projekt. De næste 3 år vil agf lide under ikke kunne vokse, som de kan når et nyt stadion er klar.

Fck skal til at betale en leje uden de får flere indtægter. De sparer nogle renter, men stadion er ikke det der er noget værd i Parken.

Det er kontorerne der er noget værd. Kontorindtægter falder væk som er store, mens renteudgifter falder bort, som er små. Og så en leje ovenpå. Altsammen for at få ro fra Nordea.

Fcm skal også udvide stadion, nu er det ikke deres eget, men vi må formode også der kommer en øget løbende udgift, som de i de første års tid skal leve med byggerod og derefter muligvis kan øge indtægter.

Altsammen noget BIF har været igennem og som kan komme os til gode nu.
»
» Men jeg savner da nu stadig et par profiler til holdet rent offensivt, så
» CV må da gerne bruge lidt kroner på et par profiler, som går direkte ind på
» holdet og i start 11érn, for savner virkeligt en offensiv profil, nu Uhre
» er væk.

Enig og tror også der findes en løsning. Er tryg ved de ved hvad de enkelte spilleres mulighed er for at slå til. Og finder en udefra hvis de interne ikke kan løfte opgaven.

»
» Men for nu, må vi jo for pokker sælge stjernespillerne dyrt, og erstatte
» dem. Vi har ingen forretning udover fodbold, så spillersalg og resultater
» er vejen frem.
»
» Med Uhre-salget har vores to vigtigste offensivspillere fra sidste sæson
» inbragt 70 millioner. Jobbe var egen avl og Uhre kostede 3 millioner.
» Hvornår har vi sidst solgt 2 spillere for 70 millioner? Da Agger blev solgt
» for 65?
»
» Betyder det, at vi smider 70 millioner efter nye spillere til sommer?
»
» Jeg tvivler.
»

Ja, og med ekstraordinære indtægter allerede i 2022 på ca. 60 mill., så er regnskabet allerede 22 dage ind i januar sikret for hele året med et stort fedt overskud. (Ca. 40 fra EL udbetales nu + 20 mill fra Uhre salg)

Så med samme omkostnings grundlag som i 2021, vil man komme ud med ca. 20 mill plus.

Det giver godt nok frihed til at fortsætte de tiltag der skal bringe næste indtægt. Det giver så meget ro på internt, imens man andre steder skal til at sælge ud af aktiver for at få ro fra banken.

Corona + ingen titler sætter sine spor andre steder :-)

https://www.youtube.com/watch?v=WCIFx8o9QSA

Topscorer i 1. division...

13 mål i 18 kampe og 5 assists...

Ja, det er fra 1. division, men hvorfor ikke?

21 år gammel, 184 cm høj, har et godt spark, en fin teknik, og er hurtig.

Han er pt. en af de mest lovende angribere med dansk pas og har altid scoret mål , dog er han først i denne sæson rigtig slået igennem i 1. division.

Men i stedet for at hente en udenlandsk spiller med et tvivlsomt CV til 8-10 mill, så kan ham her da være en ligeså god spiller.

» » Jeg kan se, du har været inde at redigere dit indlæg - der var åbenbart
» » ikke lige nok
» » økonomi med.
» » Kunne du ikke give dig selv det benspænd at svare på et indlæg, hvor du
» » ikke ridser op, hvornår der er overskud, og hvor fantastisk CV
» er?
» » Jeg stiller egentligt et simpelt spørgsmål: Skal der en spiller ind? Ja,
» » siger jeg. Dernæst: Bør NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne, der
» » indkøbes.
» » Indtil nu, synes jeg ikke, der er købt ind til hans system, hvis vi
» taler
» » fra seneste vindue.
»
» Måske du skulle ind og redigere dit indlæg. For du spørger om hvorfor man
» er så ukritisk til CV. Redigerings knappen er til for at blive brugt. Og
» jeg svarede så på hvorfor “man” er enig i CV er et plus i BIF pt.
»
» Jeg kan ingen steder i det indlæg læse du spørger om det du nu spørger om
» herover. Og så synsk er jeg desværre ikke.

Du kan starte fra begyndelsen. I stedet bliver alt drejet ind på, de himmelske tider, vi er på vej i mod, når bare vi sparer.
»
» Men NU spørger du så om der skal en spiller ind. Dertil siger jeg jo, det
» synes jeg der skal. CV har vist været ude at sige at der bør købes en så
» tæt på 1:1 til Uhre der kan. Selvom vi jo ikke kan lægge 20 mill.
»
» Men jeg synes man skulle hente Okkels i Elfsborg. En spiller der scorer mål
» og må regnes være indenfor det budget hvor vi kan være med. Han har spillet
» over 100 førsteholds kampe. Mere end vores samlede angribere undtaget
» Hedlund.

Og han er bestemt et fornuftigt bud.
»
» Jeg hører også at NF er voldsom tilfreds i hans job. Så tilfreds at han er
» ude at sige at han kan se sig i jobbet udover nuværende kontrakt.

Men var Uhre solgt på det tidspunkt? Jeg så selv en harm NF i sommer, hvor han måtte stille med Børkeeeiet som forsvarer, så selv en tålmodig sjæl har sin grænse. Hvis der ikke købes ind til det system, han ønsker at spille, har jeg svært ved at tro, han bliver ved med at være så tilfreds.


»
» Men hvis du spørger på siden her, som du jo gør, så kan du da ikke blive
» overrasket over andre svarer på det du spørger om.
»
» Det blev du så alligevel. Irrationel verden.
»
» Økonomi er en forfærdelig stor del af fodbold og derfor er det oplagt at
» fremhæve de fremskridt der er sket.

Men hver evig eneste gang? Nogle gange er et spørgsmål, om der skal en ny spiller ind, bare et spørgsmål, om der skal en ny spiller ind.
»
» Men fordi der ikke hjælper din sag, så er det åbenbart et problem at
» henvise til.

Jeg har ingen sag. Jeg har et spørgsmål.
»
» Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi økonomi afgør hvem ligger på
» toppen.

Det har jeg fattet. Men selv klubber med elendig økonomi må hente en spiller en gang i mellem, og Brøndby er ingen undtagelse. Folk ved godt, det ikke bliver en spiller til 30 millioner, og at det er det, der har kørt pse ned.

»
» Hvis du vil have svar på noget, så spørg efter det og undre dig ikke over
» man svarer hvad du spørger om…

Det gør du ikke - du sætter samme plade på hver gang.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Hvordan havde det hele set ud, hvis Maxsø var rejst i august? Det fik vi
» » heldigvis et lille billede af, da han ikke var med i 3 kampe, og svaret
» » var: rædsomt.
» » CV var heldig, at hans skifte gik i vasken, for han havde netop ikke
» regnet
» » med at erstatte ham, hvorfor han også panikkøbte Tshiembe.
» » På samme måde vil CV også gå efter at erstatte Uhre indefra, men det er
» » desværre ikke en naturlov, at næste mand automatisk stepper op.
»
» Stort set alle indlæg omkring tiden med købet af Tsiembe sagde det var et
» godt og rigtigt køb.
»
» Så hvordan kan Tsiembe nu være et dårligt køb???

Hvor står der, han er et dårlig køb? Jeg synes ikke, han er en særligt dygtig spiller nu, men i august virkede det som det helt rigtige.
Indlægget går på, at CV troede, det hele kunne køre, som det plejede, og at NF kunne finde en afløser for AM internt - velsagtens, som han tror efter Uhre-salget, og at det bare ikke er holdbart.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Dernæst: Bør NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne,
» der
» » » indkøbes.
» » » Indtil nu, synes jeg ikke, der er købt ind til hans system, hvis vi
» » taler
» » » fra seneste vindue.

Altså noget tyder jo på trænere i fortiden har haft for meget at skulle have sagt. Zornigers overforbrug giver kun mening hvis man vinder og vinder. Zorniger vandt ikke nok.

Dermed slog man 78 millioners hul i jorden.

» Du kan starte fra begyndelsen. I stedet bliver alt drejet ind på, de
» himmelske tider, vi er på vej i mod, når bare vi sparer.

Vi kender ikke fremtiden, så himmelske tider kan ingen love

Men vi sparer direkte ikke, men vi investerer i ikke specielt synlige ting pt.

Vi har faste indtægter: tv - entre og salg på stadion - kommercielle - og merchandise mm. 4 punkter der er relativ stationære omkring de 160-170 mill.

Der gør man kan bruge 65-70 mill på lønninger til spillere og 20 mill til indkøb af spillere.

Men forbrug ud over det begynder at blive risky. For det kræver at dine spillere levere mere end deres penge berettiger til. Altså spiller man på stolpe ind.

For vi kan ikke være sikre på der kommer penge ind til at dække det forbrug ud over de 160 mill.

Og man ønsker i fremtiden at de 160-170 mill årligt i de 4 indtægter skal blive til 200 mill.

Imens man også ønsker at udbygge chancerne for at sælge mere kommercielt, sælge flere spillere og flere point i EC. Det kræver investeringer i infrastruktur.

Men hvorfor hyldes investeringer i en app der skal indbringe 15-20 mill mere årligt ikke, når indkøb af en spiller der måske/måske ikke slår igennem hyldes???

Vi satser bare på mere sikre investeringer først. Enhver rationel direktør ville gøre det samme.

Så når du beder om at bruge de 5-8 mill denne app investering koster på spillere, så beder du om noget irrationel og om at øge for risikoen.

Hvis det går galt igen, så har man igen mindre infrastruktur end dine konkurrenter og endnu dårligere muligheder for at konkurrere.

Imens ingen har haft så ringe erfaringer med risikable investeringer i spillere som BIF.

Chancen for det går galt er næsten 100% baseret på historik.

Men hvis ingen fortæller om de fremskridt man laver i organisationen via app’s og investeringer i en Noah Nartey på U17, så ser man ikke der hældes 10 og 20 og 30 millioner i rationelle investeringer i disse år.

Heldigvis kan vi se vores konkurrenter i disse år også skal til at hælde investeringer i ting og sager der ikke giver øjeblikkelig afkast på banen. Så måske det letter presset. Begge FC har er stadion at smide penge efter.

Så valget i direktionen pt er:

spiller nr 30 til 10 millioner der øger holdets kvalitet fra indeks 78 til 79,5, eller en 10 millioners investering i en app, der giver flere fans over tid og en toplinie der sælger for 15 millioner mere over tid??

Nemt valg. Og man gør det rigtige i det lange løb. Det synes jeg er åbenlys.

» Og han er bestemt et fornuftigt bud. Ja, jeg ser en temmelig målfarlig spiller på højere niveau end vi kan finde andre steder til et niveau omkring 1 mill euro.
»
» Men var Uhre solgt på det tidspunkt? Jeg så selv en harm NF i sommer, hvor
» han måtte stille med Børkeeeiet som forsvarer, så selv en tålmodig sjæl har
» sin grænse. Hvis der ikke købes ind til det system, han ønsker at spille,
» har jeg svært ved at tro, han bliver ved med at være så tilfreds.
»

Og NF fik tre bud ind i truppen på en spiller på den plads han manglede en til. Tsiembe, Heggheim og Wikstrøm. 2 spillere der kan træde ind nu, og en til fremtiden.

Det kan ikke komme bag på NF at Uhre og Maxsø er på vippen. Så hvorfor gå ud i Tipsbladet og sige at man kan se sig selv mange år frem, hvis man er direkte utilfreds. Vi må få ud fra NF har fundet sit rette sted når han siger det.

Vi kan ikke få noget stærkere hint om det når han har meldt det ud for 2 uger siden. Case closed.
»
» Men hver evig eneste gang? Nogle gange er et spørgsmål, om der skal en ny
» spiller ind, bare et spørgsmål, om der skal en ny spiller ind.

Vi diskuterer da også nye spillere ofte. Men hvis forslaget er en 4 millioner euro mand, så er det jo ligegyldigt at diskutere.

» »
» » Men fordi der ikke hjælper din sag, så er det åbenbart et problem at
» » henvise til.
»
» Jeg har ingen sag. Jeg har et spørgsmål.

Noteret

» »
» » Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi økonomi afgør hvem ligger på
» » toppen.
»
» Det har jeg fattet. Men selv klubber med elendig økonomi må hente en
» spiller en gang i mellem, og Brøndby er ingen undtagelse. Folk ved godt,
» det ikke bliver en spiller til 30 millioner, og at det er det, der har kørt
» pse ned.

Vi køber spillere i disse tider for 20 millioner årligt. Så det er simpelthen ikke korrekt vi ikke henter spillere. Det er et spørgsmål om man læser Tipsbladet og hører om luftkasteller i Fck om spillere der er rygter om, men de aldrig henter. Jeg har noteret mig rygter om minimum 6 spillere i dette vindue der bliver slået stort op, imens der er samme rygter om 2 til BIF, hvor ledelsen går ud og siger der intet er om det.

Men vi køber spillere for 20 mill. Fact, det står sjovt nok i regnskabet :-)

» Det gør du ikke - du sætter samme plade på hver gang.


Jeg svarer da præcis på det du spørger om. Fodbold er økonomi, for at kunne bringe de bedste spillere og træne de bedste unge op til succes på dit hold.

Det forholder jeg mig til. Hvis det er samme plade, hvorfor så stille de samme spørgsmål igen og igen?

» Altså noget tyder jo på trænere i fortiden har haft for meget at skulle
» have sagt. Zornigers overforbrug giver kun mening hvis man vinder og
» vinder. Zorniger vandt ikke nok.
»
» Dermed slog man 78 millioners hul i jorden.

Den er der ingen, der ikke er med på, og jeg var Zornigers største fan.
»
» » Du kan starte fra begyndelsen. I stedet bliver alt drejet ind på, de
» » himmelske tider, vi er på vej i mod, når bare vi sparer.
»
» Vi kender ikke fremtiden, så himmelske tider kan ingen love
»
» Men vi sparer direkte ikke, men vi investerer i ikke specielt synlige ting
» pt.
»
» Vi har faste indtægter: tv - entre og salg på stadion - kommercielle - og
» merchandise mm. 4 punkter der er relativ stationære omkring de 160-170
» mill.
»
» Der gør man kan bruge 65-70 mill på lønninger til spillere og 20 mill til
» indkøb af spillere.
»
» Men forbrug ud over det begynder at blive risky. For det kræver at dine
» spillere levere mere end deres penge berettiger til. Altså spiller man på
» stolpe ind.
»
» For vi kan ikke være sikre på der kommer penge ind til at dække det forbrug
» ud over de 160 mill.
»
» Og man ønsker i fremtiden at de 160-170 mill årligt i de 4 indtægter skal
» blive til 200 mill.
»
» Imens man også ønsker at udbygge chancerne for at sælge mere kommercielt,
» sælge flere spillere og flere point i EC. Det kræver investeringer i
» infrastruktur.
»
» Men hvorfor hyldes investeringer i en app der skal indbringe 15-20 mill
» mere årligt ikke, når indkøb af en spiller der måske/måske ikke slår
» igennem hyldes???
»
» Vi satser bare på mere sikre investeringer først. Enhver rationel direktør
» ville gøre det samme.
»
» Så når du beder om at bruge de 5-8 mill denne app investering koster på
» spillere, så beder du om noget irrationel og om at øge for risikoen.
»
» Hvis det går galt igen, så har man igen mindre infrastruktur end dine
» konkurrenter og endnu dårligere muligheder for at konkurrere.
»
» Imens ingen har haft så ringe erfaringer med risikable investeringer i
» spillere som BIF.
»
» Chancen for det går galt er næsten 100% baseret på historik.
»
» Men hvis ingen fortæller om de fremskridt man laver i organisationen via
» app’s og investeringer i en Noah Nartey på U17, så ser man ikke der hældes
» 10 og 20 og 30 millioner i rationelle investeringer i disse år.
»
» Heldigvis kan vi se vores konkurrenter i disse år også skal til at hælde
» investeringer i ting og sager der ikke giver øjeblikkelig afkast på banen.
» Så måske det letter presset. Begge FC har er stadion at smide penge efter.
»
» Så valget i direktionen pt er:
»
» spiller nr 30 til 10 millioner der øger holdets kvalitet fra indeks 78 til
» 79,5, eller en 10 millioners investering i en app, der giver flere fans
» over tid og en toplinie der sælger for 15 millioner mere over tid??
»
» Nemt valg. Og man gør det rigtige i det lange løb. Det synes jeg er
» åbenlys.
»
» » Og han er bestemt et fornuftigt bud. Ja, jeg ser en temmelig målfarlig
» spiller på højere niveau end vi kan finde andre steder til et niveau
» omkring 1 mill euro.

Præcis min pointe. Jeg forstår ikke, du kommer med en hel Holger Bech-opremsning for at svare på et simpelt spørgsmål. Hvem skal ind? Jeg er helt med på, at det skal være et moneyball-indkøb, så den behøver du ikke sælge til mig, men hvem skal det være? Skal der komme én, eller er Divkovic nok? Det var egentlig blot mit spørgsmål.
» »
» » Men var Uhre solgt på det tidspunkt? Jeg så selv en harm NF i sommer,
» hvor
» » han måtte stille med Børkeeeiet som forsvarer, så selv en tålmodig sjæl
» har
» » sin grænse. Hvis der ikke købes ind til det system, han ønsker at
» spille,
» » har jeg svært ved at tro, han bliver ved med at være så tilfreds.
» »
»
» Og NF fik tre bud ind i truppen på en spiller på den plads han manglede en
» til. Tsiembe, Heggheim og Wikstrøm. 2 spillere der kan træde ind nu, og en
» til fremtiden.

Aarh, den kommer du for let omkring. CV har selv udtalt, at han ikke i sin vildeste fantasi havde forestillet sig, at Heggheim var så god, og Wikstrøm var mere eller mindre skadet fra han kom og ikke købt som umiddelbar forstærkning. Tshiembe virkede lovende, men den stjerne dykkede hurtigt.

» Det kan ikke komme bag på NF at Uhre og Maxsø er på vippen. Så hvorfor gå
» ud i Tipsbladet og sige at man kan se sig selv mange år frem, hvis man er
» direkte utilfreds. Vi må få ud fra NF har fundet sit rette sted når han
» siger det.

Jo, men så regner han vel også med, at der kommer noget nyt ind.
»
» Vi kan ikke få noget stærkere hint om det når han har meldt det ud for 2
» uger siden. Case closed.

Men Farzam har ikke for to uger siden i Brøndbylyd fortalt, at vi skulle have tilbudt Uhre en, for Brøndbys standard, guldrandet kontrakt for at blive, så NF har måske haft noget at have sin optimisme i. Den sag forbliver vist åben, indtil vi ser, om der kommer nyt ind.

» »
» » Men hver evig eneste gang? Nogle gange er et spørgsmål, om der skal en
» ny
» » spiller ind, bare et spørgsmål, om der skal en ny spiller ind.
»
» Vi diskuterer da også nye spillere ofte. Men hvis forslaget er en 4
» millioner euro mand, så er det jo ligegyldigt at diskutere.

Enig.
»
» » »
» » » Men fordi der ikke hjælper din sag, så er det åbenbart et problem at
» » » henvise til.
» »
» » Jeg har ingen sag. Jeg har et spørgsmål.
»
» Noteret
»
» » »
» » » Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi økonomi afgør hvem ligger på
» » » toppen.
» »
» » Det har jeg fattet. Men selv klubber med elendig økonomi må hente en
» » spiller en gang i mellem, og Brøndby er ingen undtagelse. Folk ved godt,
» » det ikke bliver en spiller til 30 millioner, og at det er det, der har
» kørt
» » pse ned.
»
» Vi køber spillere i disse tider for 20 millioner årligt. Så det er
» simpelthen ikke korrekt vi ikke henter spillere. Det er et spørgsmål om man
» læser Tipsbladet og hører om luftkasteller i Fck om spillere der er rygter
» om, men de aldrig henter. Jeg har noteret mig rygter om minimum 6 spillere
» i dette vindue der bliver slået stort op, imens der er samme rygter om 2
» til BIF, hvor ledelsen går ud og siger der intet er om det.
»
» Men vi køber spillere for 20 mill. Fact, det står sjovt nok i regnskabet
» :-)

Jeg har ikke skrevet, vi ikke henter spillere. Jeg påstår, CV henter de forkerte. Jeg tror dig, men de færrest herinde troede vist på rygtet om en spansk vb eller Wass, så snart Atletico kom ind i billedet, så der er folk ret klarsynede efterhånden.
»
» » Det gør du ikke - du sætter samme plade på hver gang.
»
»
» Jeg svarer da præcis på det du spørger om. Fodbold er økonomi, for at kunne
» bringe de bedste spillere og træne de bedste unge op til succes på dit
» hold.
»
» Det forholder jeg mig til. Hvis det er samme plade, hvorfor så stille de
» samme spørgsmål igen og igen?

Jeg forstår din opremsning, hvis jeg stillede spørgsmålet - "bruger CV for mange penge?" eller "hvordan kommer Brøndby i balance?", men at det skal handle om det samme hver gang, har jeg svært ved at begribe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Spændende. Fedt hovedspil og virker hurtig.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» https://www.youtube.com/watch?v=WCIFx8o9QSA
»
» Topscorer i 1. division...
»
» 13 mål i 18 kampe og 5 assists...
»
» Ja, det er fra 1. division, men hvorfor ikke?
»

Jeg synes man undervurderer 1. division generelt. Vi kan se et Silkeborg og Viborg komme op med spændende spillere. Og hvis man tager den bedste fra et hvert 1. divisionshold, så vil der være potentiale.

Horsens spytter rigtigt mange penge forholdsvis i unge spillere.

.
»
» Præcis min pointe. Jeg forstår ikke, du kommer med en hel Holger
» Bech-opremsning for at svare på et simpelt spørgsmål. Hvem skal ind? Jeg er
» helt med på, at det skal være et moneyball-indkøb, så den behøver du ikke
» sælge til mig, men hvem skal det være? Skal der komme én, eller er Divkovic
» nok? Det var egentlig blot mit spørgsmål.

Holger Bech’en er fordi der er SÅ utroligt mange argumenter for at det er rigtig vej.
Og der kommer hele tiden flere til når vi ser hvad de andre klubber kommer med og hvor de er i deres investerings cyklus.

Et stadion projekt har potentialet til at trække en hel klub ned i sølet. Som det skete med BIF.
»
» Aarh, den kommer du for let omkring. CV har selv udtalt, at han ikke i sin
» vildeste fantasi havde forestillet sig, at Heggheim var så god, og Wikstrøm
» var mere eller mindre skadet fra han kom og ikke købt som umiddelbar
» forstærkning. Tshiembe virkede lovende, men den stjerne dykkede hurtigt.
»

Jeg ser CV, gnieren som han er, betaler 11 millioner for Heggheim. At han så går ud med høfligheds fraser bagefter er (endnu en gang) spil for galleriet. Han gør det jo igen og igen…

Siger et og virkeligheden er et andet sted. Men han gør det jo for at fordreje imageet hen et sted i hans fordel. Og man kan kun grine af at det virker.

Men måske giver det mig et svar på hvorfor politikere lyver os op i hovedet hver eneste dag.

Fordi det virker og man får en bedre handel ud af det i sidste ende.

Hvis alle andre ved BIF er gniere i transfer summen, men tilbyder en spiller nogle unikke muligheder, så får det sælgende klub til at se dårlig ud. Den dumme klub der forhindrer den unge spiller i at nå hans drømme.

Win/win for BIF.

Så glem alt om CV ikke vidste Heggheim kunne noget ekstraordinært. 11 mill. er på grænsen af hvad CV skriver checks ud på. Så vil han sgu have værdi for pengene. Men tager pres af spilleren.

Og en dykkende Tsiembe er hvad der sker, det er netop årsagen til man skal passe på når man tror man kan købe sig til umiddelbar succes. Men tilhængerne var generelt meget tilfreds med Tsiembe købet.

Så for nemt evt at beklage sig, hvad jeg heller ikke læser du specifikt gør.
»
» Men Farzam har ikke for to uger siden i Brøndbylyd fortalt, at vi skulle
» have tilbudt Uhre en, for Brøndbys standard, guldrandet kontrakt for at
» blive, så NF har måske haft noget at have sin optimisme i. Den sag
» forbliver vist åben, indtil vi ser, om der kommer nyt ind.
»

Jah, ville nok også selv have tilbudt Uhre en ny kontrakt hvis jeg selv sad i stolen. En ekstraordinær indsats skal belønnes, også selv om det evt kun er et signal fordi han nu er solgt.

Men alle omkring potentielle nye spillere i BIF ser disse signaler om lønstruktur og det er en del af salgstalen til nye spillere.

Synes jeg er et plus at CV er ekstremt bevist om.

» Jeg har ikke skrevet, vi ikke henter spillere. Jeg påstår, CV henter de
» forkerte. Jeg tror dig, men de færrest herinde troede vist på rygtet om en
» spansk vb eller Wass, så snart Atletico kom ind i billedet, så der er folk
» ret klarsynede efterhånden.

Jeg tror der desværre er en vis portion der SKAL fejle. Fordi når du henter 28 spillere, så kan kun 11 spille. Så dem på bænken eller tribune fejler jo pr definition.

Øvelsen består i at nedbringe spildkroner. Det tror jeg er nemmere ved kortere kontrakter. En kort kontrakt øger motivationen hos den enkelte spiller. Tror PSE pt spilder 30-35 mill i skod spillere.

Og det mindsker risikoen for en Erceg. Specielt spillere over 25 år, ville jeg prøve at presse mere ned i 2-3 årige kontrakter. Hvad skal en 1 mill euro 26 årig med en 4 årig kontrakt??

Hans markedsværdi kan jo stige til 20 mill, kan vi se, men chancen er nok mere hen mod et maks på 1,5 mil euro. end 5 mill euro.

En Okkels ville jeg pt kun tilbyde en 3,5 års kontrakt, hvis han kunne fås til 1 mill euro, som Transfermarkt påstår. Måske endda en 3 årig.

4 årige kontrakter er en bastard i branchen fordi der opstår for meget spild. Men ved godt det er en svær øvelse. Ser dog det værste der kan ske er en øget omsætningshastighed af spillere. Men de klubber der har, sælger også mange spillere.

Men bare min teori. Dem er der mange af kan du høre 😂

Virkelig flot hvis vi har fået 20 mio. for Uhre! Men for fanden hvor vil han blive savnet (tænk at man skal skrive det...), fordi de andre angribere i truppen har bare ikke samme niveau. Men jeg håber virkelig at fastspilletid kan ændre ved det.

Timingen er bare mega dårlig, da vi har en seriøst god chance for top 3 og nu skal vi lige pludselig til at finde en masse mål fra andre spillere.

Et frækt bud på en midlertidig afløser (hvis han ikke findes i truppen allerede) er Wikheim. Jeg mindes at han var ret god i fcm, så spørgsmålet er om han stadigvæk har niveauet efter et ophold i Saudi.

» Hvordan havde det hele set ud, hvis Maxsø var rejst i august? Det fik vi
» heldigvis et lille billede af, da han ikke var med i 3 kampe, og svaret
» var: rædsomt.

Men du ved ikke hvordan det var gået og hvad der var sket for nu gik det anderledes

» CV var heldig, at hans skifte gik i vasken, for han havde netop ikke regnet
» med at erstatte ham, hvorfor han også panikkøbte Tshiembe.
» På samme måde vil CV også gå efter at erstatte Uhre indefra, men det er
» desværre ikke en naturlov, at næste mand automatisk stepper op.

Er det noget du ved med sikkerhed?

Jeg ser en sportsdirektør, der siden hans start har efterlevet klubbens strategi 100% og skabt både sportslige og økonomiske resultater, der overstiger de målsætninger klubben har i forbindelse med strategien. Jeg kan på ingen måde se, hvordan man kan være alt andet end imponeret med det arbejde der er lavet indtil nu.

Nu har man så solgt en bærende og vigtig spiller, hvilket igen er i tråd med strategien - glimrende. Jeg ville være kritisk, hvis man ikke havde gjort det.

Hvad enten man henter en erstatning udefra eller man tror man allerede har en i truppen vil jeg vente med at vurdere resultatet af til sommer, så bedøm dog manden på hvad der rent faktisk er sket og ikke hvad der kunne være sket eller vil ske.

Jeg stiller mig selv tvivlende på om vi kan løfte arven fra Uhre internt og opnå vores top 3 målsætning uden forstærkning, men jeg venter med at vurdere det indtil jeg har set hvad der sker

» » » Hvordan havde det hele set ud, hvis Maxsø var rejst i august? Det fik
» vi
» » » heldigvis et lille billede af, da han ikke var med i 3 kampe, og
» svaret
» » » var: rædsomt.
» » » CV var heldig, at hans skifte gik i vasken, for han havde netop ikke
» » regnet
» » » med at erstatte ham, hvorfor han også panikkøbte Tshiembe.
» » » På samme måde vil CV også gå efter at erstatte Uhre indefra, men det
» er
» » » desværre ikke en naturlov, at næste mand automatisk stepper op.
» »
» » Stort set alle indlæg omkring tiden med købet af Tsiembe sagde det var
» et
» » godt og rigtigt køb.
» »
» » Så hvordan kan Tsiembe nu være et dårligt køb???
»
» Hvor står der, han er et dårlig køb? Jeg synes ikke, han er en særligt
» dygtig spiller nu, men i august virkede det som det helt rigtige.
» Indlægget går på, at CV troede, det hele kunne køre, som det plejede, og at
» NF kunne finde en afløser for AM internt - velsagtens, som han tror efter
» Uhre-salget, og at det bare ikke er holdbart.

Ordet “panikkøb” har potentialet til at være et fejl køb i form af forkert spiller fordi det var forhastet og derfor fejl castet

Som er et lidt spøjst ord at bruge når vi nu ved BIF tilbage i tid havde haft dialog med Lyngby flere gange omkring et køb af Tsiembe.

Så panikkøb i form af at beslutningen var forhastet ved vi jo ikke har noget med realiteter at gøre.

Derfor kan panikkøb ikke betyde en forhastet beslutningsproces og da vi ved du er godt informeret omkring klubbens steps, så kan det ikke være det mest åbenlyse mening du hentyder til når du bruge ordet panikkøb.

Derfor må jeg jo prøve at fortolke på hvad det ord så står for.

Jeg har faktisk lige skrevet i den anden linie i denne tråd at jeg ikke tror du bedømmer Tsiembe som et dårligt køb, da det først er i bagklogskabens lys vi kan se Tsiembe have visse ting at arbejde med.

Men jeg ved faktisk ikke præcis hvad “panikkøb” skal betyde.

» Virkelig flot hvis vi har fået 20 mio. for Uhre! Men for fanden hvor vil
» han blive savnet (tænk at man skal skrive det...), fordi de andre angribere
» i truppen har bare ikke samme niveau. Men jeg håber virkelig at
» fastspilletid kan ændre ved det.
»
» Timingen er bare mega dårlig, da vi har en seriøst god chance for top 3 og
» nu skal vi lige pludselig til at finde en masse mål fra andre spillere.
»
» Et frækt bud på en midlertidig afløser (hvis han ikke findes i truppen
» allerede) er Wikheim. Jeg mindes at han var ret god i fcm, så spørgsmålet
» er om han stadigvæk har niveauet efter et ophold i Saudi.

Ja, det mærkelige med Wikheim er at han står som under kontrakt til sommer.

Men også står som uden klub.

Han var god i Fcm, hurtig og pågående.

Det der taler imod er 28 år og formentlig en svine høj hyre han ville kræve.

2 punkter der får gnieren frem i CV :-) Men man skal bare bruge kasser… asap.

Synes der tegner sig et billede af mange at vælge imellem i markedet og mon ikke scouting afd. har 5-8 forslag internt også?

» Det er kontorerne der er noget værd. Kontorindtægter falder væk som er
» store, mens renteudgifter falder bort, som er små. Og så en leje ovenpå.
» Altsammen for at få ro fra Nordea.

Du slynger en masse ud - og glemmer helt at faktatjekke dine udsagn, ikke kun i dette indlæg men mange andre steder - det er lidt trættende.

Der falder ikke både store indtægter og små renteomkostninger væk. De såkaldte store indtægter er på niveau med renteomkostningerne.

Kontortårnene gav indtægter for 46,9 mio. i seneste aflagte regnskab. Ud af en samlet omsætning på 542 mio. (de foregående 4 år på mellem 781 til 1.011 mio.)

Desuden havde de renteomk. på 41,3 mio. i samme periode.
Den rentebærende gæld var ved indgangen på året 997 mio. og ved udgangen var den 1.387 mio., så et hurtigt gennemsnit havde de rentebærende gæld på 1.192 i regnskabsåret, og derved betalte de ca. 3,35 % i rente.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Det er kontorerne der er noget værd. Kontorindtægter falder væk som er
» » store, mens renteudgifter falder bort, som er små. Og så en leje ovenpå.
» » Altsammen for at få ro fra Nordea.
»
» Du slynger en masse ud - og glemmer helt at faktatjekke dine udsagn, ikke
» kun i dette indlæg men mange andre steder - det er lidt trættende.
»
» Der falder ikke både store indtægter og små renteomkostninger væk. De
» såkaldte store indtægter er på niveau med renteomkostningerne.
»
» Kontortårnene gav indtægter for 46,9 mio. i seneste aflagte regnskab. Ud af
» en samlet omsætning på 542 mio. (de foregående 4 år på mellem 781 til 1.011
» mio.)
»
» Desuden havde de renteomk. på 41,3 mio. i samme periode.
» Den rentebærende gæld var ved indgangen på året 997 mio. og ved udgangen
» var den 1.387 mio., så et hurtigt gennemsnit havde de rentebærende gæld på
» 1.192 i regnskabsåret, og derved betalte de ca. 3,35 % i rente.

Det er sikkert helt korrekt hvis pengene der er lånt i bygninger også er brugt på bygninger.

Og der var vandtætte skodder mellem forretningerne i PSE. Men hele idéen var jo billig finansiering af fodbold.

Så hvad hvis pengene er lånt i bygninger (lav rente), men brugt på spillere?? Kunne det være et realistisk scenarie??

Eller hvor fik man cash til at købe spillere for 75 mill årligt, når alle andre ligaen hidtil måtte nøjes med spillere til 10-15 mill. (FCM’s steroide budget undtaget)

Bygninger betaler ALTID lav rente. Spillerkøb betaler ALTID høj rente. Fordi risikoen er forskellig på de to aktiver.

I øvrigt er renten pænt under 2% fordi man som virksomhed i udlejning kan trække 60% af renteudgifter fra. Det var den ordning man i gamle dage kunne bruge i “forældrekøb” af lejligheder.

Men bygninger der er betalt en gang før, betaler ikke rente, derfor er renteomkostninger kun tilordnet kontorerne fordi der er pant i dem.

Fordi Nordea aldrig ville acceptere pant i Kamil Wilczek.

Så havde man ikke lånt penge i bygninger, så var der ikke noget PSE.

Så jeg står fint ved at store lejeindtægter falder bort, imens små renteudgifter også falder bort. Da det er relativt. Når de ikke længere har pant i bygninger, så stiger renteudgifter selvfølgelig ved finansiering af spillerkøb.

Så ind kommer (relative) høje renteudgifter, hvis der skal cash flow til spillere, plus en høj løbende regning til leje. Fck har haft en unaturligt lav leje ved at lade stadion forfalde.

Det samme sker i øvrigt i BIF. Lav leje ved at lade stadion forfalde. Det kan man så nå at gøre noget ved i BIF, mens løbet er kørt i PSE, for de penge blev brugt af Solbakken for år tilbage. Vores held :-)

Sorry, men kan altså ikke se anderledes på det.

Jeg kan ikke se det skal være anderledes uanset hvor trættende det er. Håber du også kan se der er en krydssubsidiering internt i regnskabet???

Tallenes størrelse er sådan set fuldstændig ligegyldige. Det er den relative størrelse der skal fokuseres på.

Hvordan skal fck fremover finde cash til at købe spillere for 75 mill årligt for, når cash flow er 250 mill, eller måske 300 mill i hele fodboldforretningen???

....Dembo Darboe....
smider ham lige ind i debatten selvom det nok ikke sker, 37 mål i det sidste 1½ år. Spiller i Belarus, som vi måske kan matche økonomisk, samt måske ikke et sted han ligefrem gider være. Har 2 år tilbage på kontrakten.

---
Brøndby Support Madrid

Det kan ikke gå galt hvis man ingen penge vil bruge udover på mælketænder. Og det er CVs filosofi fra FCN og for os

Så længe NF kan lave mirakler med det ros han har, så er CV sikret og en gud i manges øjne

» .

»
» Holger Bech’en er fordi der er SÅ utroligt mange argumenter for at det er
» rigtig vej.
» Og der kommer hele tiden flere til når vi ser hvad de andre klubber kommer
» med og hvor de er i deres investerings cyklus.
»
» Et stadion projekt har potentialet til at trække en hel klub ned i sølet.
» Som det skete med BIF.

Men det behøves ikke hver gang. Nogle gange er et spørgsmål om en ny spiller, bare det det er.


»
» Jeg ser CV, gnieren som han er, betaler 11 millioner for Heggheim. At han
» så går ud med høfligheds fraser bagefter er (endnu en gang) spil for
» galleriet. Han gør det jo igen og igen…
»
» Siger et og virkeligheden er et andet sted. Men han gør det jo for at
» fordreje imageet hen et sted i hans fordel. Og man kan kun grine af at det
» virker.
»
» Men måske giver det mig et svar på hvorfor politikere lyver os op i hovedet
» hver eneste dag.
»
» Fordi det virker og man får en bedre handel ud af det i sidste ende.
»
» Hvis alle andre ved BIF er gniere i transfer summen, men tilbyder en
» spiller nogle unikke muligheder, så får det sælgende klub til at se dårlig
» ud. Den dumme klub der forhindrer den unge spiller i at nå hans drømme.
»
» Win/win for BIF.
»
» Så glem alt om CV ikke vidste Heggheim kunne noget ekstraordinært. 11 mill.
» er på grænsen af hvad CV skriver checks ud på. Så vil han sgu have værdi
» for pengene. Men tager pres af spilleren.

Det er jo et rent postulat fra din side af. Vi må bare forholde os til, hvad CV siger. Børkeeiet blev også købt som et talent, men var på ingen måde klar til at træde ind på førsteholdet. Selvfølgelig giver man ikke 11 millioner på en spiller, som man ikke forventer noget af, men derfra til, at han kunne være, den han er, er illusorisk at tro.
»
» Og en dykkende Tsiembe er hvad der sker, det er netop årsagen til man skal
» passe på når man tror man kan købe sig til umiddelbar succes. Men
» tilhængerne var generelt meget tilfreds med Tsiembe købet.

24 og styrer Lyngbys forsvar? Man kan ikke hoppe ind hovedet på Tshiembe og se, hvad der sker, når man udsætter ham for det pres, der er i Brøndby, for han så virkelig god ud i Lyngby.
»
» Så for nemt evt at beklage sig, hvad jeg heller ikke læser du specifikt
» gør.
» »

» Jah, ville nok også selv have tilbudt Uhre en ny kontrakt hvis jeg selv sad
» i stolen. En ekstraordinær indsats skal belønnes, også selv om det evt kun
» er et signal fordi han nu er solgt.
»
» Men alle omkring potentielle nye spillere i BIF ser disse signaler om
» lønstruktur og det er en del af salgstalen til nye spillere.
»
» Synes jeg er et plus at CV er ekstremt bevist om.

Farzam tager sjældent fejl, og det vidner jo om, at CV både kunne bruge pengene, men også en topscorer som Uhre. Det vidner også om, at Cv gerne vil give pengene ud, hvis spilleren er god nok.
»

» Jeg tror der desværre er en vis portion der SKAL fejle. Fordi når du henter
» 28 spillere, så kan kun 11 spille. Så dem på bænken eller tribune fejler jo
» pr definition.
»
» Øvelsen består i at nedbringe spildkroner. Det tror jeg er nemmere ved
» kortere kontrakter. En kort kontrakt øger motivationen hos den enkelte
» spiller. Tror PSE pt spilder 30-35 mill i skod spillere.
»
» Og det mindsker risikoen for en Erceg. Specielt spillere over 25 år, ville
» jeg prøve at presse mere ned i 2-3 årige kontrakter. Hvad skal en 1 mill
» euro 26 årig med en 4 årig kontrakt??
»
» Hans markedsværdi kan jo stige til 20 mill, kan vi se, men chancen er nok
» mere hen mod et maks på 1,5 mil euro. end 5 mill euro.

Men lange kontrakter er vel også et sats, for hvis man rammer juvelen, er udbetalingen vel også desto større?

» En Okkels ville jeg pt kun tilbyde en 3,5 års kontrakt, hvis han kunne fås
» til 1 mill euro, som Transfermarkt påstår. Måske endda en 3 årig.
»
» 4 årige kontrakter er en bastard i branchen fordi der opstår for meget
» spild. Men ved godt det er en svær øvelse. Ser dog det værste der kan ske
» er en øget omsætningshastighed af spillere. Men de klubber der har, sælger
» også mange spillere.
»
» Men bare min teori. Dem er der mange af kan du høre 😂

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Uhre-salget, og at det bare ikke er holdbart.
»
» Ordet “panikkøb” har potentialet til at være et fejl køb i form af forkert
» spiller fordi det var forhastet og derfor fejl castet
»
» Som er et lidt spøjst ord at bruge når vi nu ved BIF tilbage i tid havde
» haft dialog med Lyngby flere gange omkring et køb af Tsiembe.
»
» Så panikkøb i form af at beslutningen var forhastet ved vi jo ikke har
» noget med realiteter at gøre.
»
» Derfor kan panikkøb ikke betyde en forhastet beslutningsproces og da vi ved
» du er godt informeret omkring klubbens steps, så kan det ikke være det mest
» åbenlyse mening du hentyder til når du bruge ordet panikkøb.
»
» Derfor må jeg jo prøve at fortolke på hvad det ord så står for.
»
» Jeg har faktisk lige skrevet i den anden linie i denne tråd at jeg ikke
» tror du bedømmer Tsiembe som et dårligt køb, da det først er i
» bagklogskabens lys vi kan se Tsiembe have visse ting at arbejde med.


Med panikkøb mener jeg, at CV godt kunne se, han havde gjort i nælderne ved at afhænde AM, når der ikke var en reel afløser i truppen. Et panikkøb kan godt ende ud i noget godt, men det kan også betyde, at man bare tager de lavthængende frugter i de spillere, som ser godt ud. Derudover kom Tshiembe på et sjovt tidspunkt, for man skulle tro, at en spiller, man har haft så lang en dialog om også ville kunne være klar fra sæsonstart af, hvilket igen bare vidner om, at CV handlede i hast.
»
» Men jeg ved faktisk ikke præcis hvad “panikkøb” skal betyde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Uhre-salget, og at det bare ikke er holdbart.
» »
» » Ordet “panikkøb” har potentialet til at være et fejl køb i form af
» forkert
» » spiller fordi det var forhastet og derfor fejl castet
» »
» » Som er et lidt spøjst ord at bruge når vi nu ved BIF tilbage i tid havde
» » haft dialog med Lyngby flere gange omkring et køb af Tsiembe.
» »
» » Så panikkøb i form af at beslutningen var forhastet ved vi jo ikke har
» » noget med realiteter at gøre.
» »
» » Derfor kan panikkøb ikke betyde en forhastet beslutningsproces og da vi
» ved
» » du er godt informeret omkring klubbens steps, så kan det ikke være det
» mest
» » åbenlyse mening du hentyder til når du bruge ordet panikkøb.
» »
» » Derfor må jeg jo prøve at fortolke på hvad det ord så står for.
» »
» » Jeg har faktisk lige skrevet i den anden linie i denne tråd at jeg ikke
» » tror du bedømmer Tsiembe som et dårligt køb, da det først er i
» » bagklogskabens lys vi kan se Tsiembe have visse ting at arbejde med.
»
»
» Med panikkøb mener jeg, at CV godt kunne se, han havde gjort i nælderne ved
» at afhænde AM, når der ikke var en reel afløser i truppen. Et panikkøb kan
» godt ende ud i noget godt, men det kan også betyde, at man bare tager de
» lavthængende frugter i de spillere, som ser godt ud. Derudover kom Tshiembe
» på et sjovt tidspunkt, for man skulle tro, at en spiller, man har haft så
» lang en dialog om også ville kunne være klar fra sæsonstart af, hvilket
» igen bare vidner om, at CV handlede i hast.
» »
» » Men jeg ved faktisk ikke præcis hvad “panikkøb” skal betyde.

90% eller mere af handler kommer i sommervinduet i sidste måned, måske endda sidste 3 uger af vinduet.

For hvis man skal købe, så skal man også vide hvad man skal sælge og DK er aldrig første vælger i hierakiet i fodbold.

Så et sjovt tidspunkt?

Det er helt åbenlyst at man handler sidst i et sommer transfer vindue når man begynder at få overblik over hvilke forespørgsler der er på egne spillere.

Altså hvis der er risiko for Maxsø sælges, så skal man agere anderledes end hvis han ikke sælges og så hjælper det jo ikke noget man har handlet ind på de valg man ville hvis han blev solgt.

Så grunden til at langt de fleste handler ligger til sidst i august er jo at først der kan man se konturerne af hele vinduets “action” og udvikling.

Specielt med Maxsø da hans klausul gør man ikke kan afvise et salg. Cv ville kunne stå 20 minutter før udløb og være tvunget til at sælge uden at kunne købe en ny.

Det er specielt når vi taler Maxsø sagen.

»
» Det er jo et rent postulat fra din side af. Vi må bare forholde os til,
» hvad CV siger. Børkeeiet blev også købt som et talent, men var på ingen
» måde klar til at træde ind på førsteholdet. Selvfølgelig giver man ikke 11
» millioner på en spiller, som man ikke forventer noget af, men derfra til,
» at han kunne være, den han er, er illusorisk at tro.

Så den største sum CV har købt en spiller for i BIF vil du have mig til at tro at han bare forventer ikke lever op til at han er den største sum han har købt for og at CV vil købe en spiller til 11 millioner der skal blomstre om 1-2 år??

Den køber jeg simpelthen ikke. Enhver klub hvor man køber for det højeste beløb vil man have en forventning om at der er købt til startopstillingen.

Børkeeiet blev købt af Sand og af endnu en sport chief der ville sprænge banken. Det var andre tider dengang med de beløb.

Jeg tror der kommer til at gå 2-3 år inden vi ser CV skrue op for transfersummer.

Hvis vi skal sammenligne, så er CV efter sigende ved at købe topscorerens afløser til slatne 3,5 millioner. Et beløb 3 gange mindre end Heggheim. Nej nej, 11 millioner bruger CV kun til start 11.
» »

» Farzam tager sjældent fejl, og det vidner jo om, at CV både kunne bruge
» pengene, men også en topscorer som Uhre. Det vidner også om, at Cv gerne
» vil give pengene ud, hvis spilleren er god nok.
»
»
» Men lange kontrakter er vel også et sats, for hvis man rammer juvelen, er
» udbetalingen vel også desto større?

Pros and cons, men med ældre spillere der er en overhængende fare for de læner sig tilbage i fedhed, ville jeg prøve at begrænse længden på kontrakten for.

Motivation om den næste kontrakt er en stor del af at være prof til daglig

» » Uhre-salget, og at det bare ikke er holdbart.
» » »
» » » Ordet “panikkøb” har potentialet til at være et fejl køb i form af
» » forkert
» » » spiller fordi det var forhastet og derfor fejl castet
» » »
» » » Som er et lidt spøjst ord at bruge når vi nu ved BIF tilbage i tid
» havde
» » » haft dialog med Lyngby flere gange omkring et køb af Tsiembe.
» » »
» » » Så panikkøb i form af at beslutningen var forhastet ved vi jo ikke har
» » » noget med realiteter at gøre.
» » »
» » » Derfor kan panikkøb ikke betyde en forhastet beslutningsproces og da
» vi
» » ved
» » » du er godt informeret omkring klubbens steps, så kan det ikke være det
» » mest
» » » åbenlyse mening du hentyder til når du bruge ordet panikkøb.
» » »
» » » Derfor må jeg jo prøve at fortolke på hvad det ord så står for.
» » »

»
» 90% eller mere af handler kommer i sommervinduet i sidste måned, måske
» endda sidste 3 uger af vinduet.
»
» For hvis man skal købe, så skal man også vide hvad man skal sælge og DK er
» aldrig første vælger i hierakiet i fodbold.
»
» Så et sjovt tidspunkt?

Ja. Hvorfor stod Tschiembe ikke klar ved sæsonstart? Han er ikke så stor en profil, at der var budkrig om ham. Jeg ikke et sekund i tvivl om, at han først kom der, fordi CV var overrasket over, hvor dårligt forsvaret uden Maxsø.
»
» Det er helt åbenlyst at man handler sidst i et sommer transfer vindue når
» man begynder at få overblik over hvilke forespørgsler der er på egne
» spillere.
»
» Altså hvis der er risiko for Maxsø sælges, så skal man agere anderledes end
» hvis han ikke sælges og så hjælper det jo ikke noget man har handlet ind på
» de valg man ville hvis han blev solgt.

Men CV vidst godt, at AM ville væk. Hvorfor er afløseren ikke klar. Jeg har lige hørt Farzam fra BT sige, at der er opmærksomhed om ham igen. Nu er hans frikøbsklausul endda endnu lavere, og han skal ikke spørge os. Hvorfor er der ikke en afløser klar? Jeg er godt nok ikke tryg ved, at Tschiembe skal i spil igen.
»
» Så grunden til at langt de fleste handler ligger til sidst i august er jo
» at først der kan man se konturerne af hele vinduets “action” og udvikling.
»
»
» Specielt med Maxsø da hans klausul gør man ikke kan afvise et salg. Cv
» ville kunne stå 20 minutter før udløb og være tvunget til at sælge uden at
» kunne købe en ny.
»
» Det er specielt når vi taler Maxsø sagen.

Præcis, men så virker CV da også desto mere handlingslammet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Så den største sum CV har købt en spiller for i BIF vil du have mig til at
» tro at han bare forventer ikke lever op til at han er den største sum han
» har købt for og at CV vil købe en spiller til 11 millioner der skal
» blomstre om 1-2 år??
»
» Den køber jeg simpelthen ikke. Enhver klub hvor man køber for det højeste
» beløb vil man have en forventning om at der er købt til startopstillingen.
»
»
» Børkeeiet blev købt af Sand og af endnu en sport chief der ville sprænge
» banken. Det var andre tider dengang med de beløb.
»
» Jeg tror der kommer til at gå 2-3 år inden vi ser CV skrue op for
» transfersummer.

En 20-årig spiller, der blev betegnet som et stort talent, men heller ikke mere. Nej, jeg tror ikke, CV havde regnet med, at han skulle spille nu. Tror du selv, han havde fået den rolle, han har nu, hvis ikke Tschiembe havde været så ringe? Desuden er 11 millioner ikke helt korrekt. Jeg har hørt 8, men uanset hvad er det naturligvis mange penge.
»
» Hvis vi skal sammenligne, så er CV efter sigende ved at købe topscorerens
» afløser til slatne 3,5 millioner. Et beløb 3 gange mindre end Heggheim. Nej
» nej, 11 millioner bruger CV kun til start 11.

Så meget desto mere, giver det ikke mening, at der scoutes så billige spillere til at tage over efter en så vigtig spiller. Jeg ved godt, Uhre var meget billig, men nu ramte vi rent faktisk juvelen her.
» » »
»
» » Farzam tager sjældent fejl, og det vidner jo om, at CV både kunne bruge
» » pengene, men også en topscorer som Uhre. Det vidner også om, at Cv gerne
» » vil give pengene ud, hvis spilleren er god nok.
» »
» »
» » Men lange kontrakter er vel også et sats, for hvis man rammer juvelen,
» er
» » udbetalingen vel også desto større?
»
» Pros and cons, men med ældre spillere der er en overhængende fare for de
» læner sig tilbage i fedhed, ville jeg prøve at begrænse længden på
» kontrakten for.

Det er selvklart.
»
» Motivation om den næste kontrakt er en stor del af at være prof til daglig

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» En 20-årig spiller, der blev betegnet som et stort talent, men heller ikke
» mere. Nej, jeg tror ikke, CV havde regnet med, at han skulle spille nu.
» Tror du selv, han havde fået den rolle, han har nu, hvis ikke Tschiembe
» havde været så ringe? Desuden er 11 millioner ikke helt korrekt. Jeg har
» hørt 8, men uanset hvad er det naturligvis mange penge.
»

Tsiembe spiller i venstre side, så rungende ja til at jeg tror Heggheim blev købt til start 11.

Og 8 millioner er stadig mest værdifulde spiller der er købt, så igen køber man ikke den mest værdifulde spiller man har købt til bænken.

Og så kan det jo stadig være de 11 millioner. For det har jeg hørt. Nærmere læst. Det er Transfermarkt bud/gæt/estimat.

Så man kan ikke påstå det ikke er korrekt. Man kan betvivle. Jeg betvivler ved gud også mange tal der kommer, for der er så meget BS hvad angår fodboldsspilleres priser.

Men vi kender ikke købspris, så det er hear say uanset.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at Tsiembe kom da han kom fordi det først var sidst i vinduet man havde nok info om hvem der gik og hvem der kom, og var tilbage til salg på markedet.

Når man ikke som klub ved hvem der kommer bud på af ens egne, man ved ikke hvad er ledig på markedet og da dette gælder alle klubber, så er det et kæmpe puslespil der skal lægges hvert vindue.

Det gør mange klubber ikke er villige til at sige meget i juni, for man ved ikke hvem man selv kan skaffe i andre klubber, da den næste i leddet ikke er villig til at sige noget før de har hørt bud på deres egne spillere.

Så indtil midt august når de store sydpå rykker og har skrevet kontrakter, så rykker de lavere landes klubber på sig.

Det er ikke kun os det drejer sig om men et kæmpe domino spil der forskydes over hele Europa

»
» Tsiembe spiller i venstre side, så rungende ja til at jeg tror Heggheim
» blev købt til start 11.
»
» Og 8 millioner er stadig mest værdifulde spiller der er købt, så igen køber
» man ikke den mest værdifulde spiller man har købt til bænken.
»
» Og så kan det jo stadig være de 11 millioner. For det har jeg hørt. Nærmere
» læst. Det er Transfermarkt bud/gæt/estimat.
»
» Så man kan ikke påstå det ikke er korrekt. Man kan betvivle. Jeg betvivler
» ved gud også mange tal der kommer, for der er så meget BS hvad angår
» fodboldsspilleres priser.
»
» Men vi kender ikke købspris, så det er hear say uanset.

Nej, det gør han ikke. Tshiembe kan spille i venstre, men kan sparke med begge ben. Så jo, jeg påstår, det er ukorrekt, og gentager, at jeg ikke tror, det var meningen, Heggheim skulle have haft så meget ansvar fra start af. Der gik næsten to måneder, inden han fik debut, hvilket også er underligt i den kontekst.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg er ikke et sekund i tvivl om at Tsiembe kom da han kom fordi det først
» var sidst i vinduet man havde nok info om hvem der gik og hvem der kom, og
» var tilbage til salg på markedet.
»
» Når man ikke som klub ved hvem der kommer bud på af ens egne, man ved ikke
» hvad er ledig på markedet og da dette gælder alle klubber, så er det et
» kæmpe puslespil der skal lægges hvert vindue.
»
» Det gør mange klubber ikke er villige til at sige meget i juni, for man ved
» ikke hvem man selv kan skaffe i andre klubber, da den næste i leddet ikke
» er villig til at sige noget før de har hørt bud på deres egne spillere.
»
» Så indtil midt august når de store sydpå rykker og har skrevet kontrakter,
» så rykker de lavere landes klubber på sig.
»
» Det er ikke kun os det drejer sig om men et kæmpe domino spil der forskydes
» over hele Europa

Det holder ikke. En 12-årig, der har spillet FM, kunne have forudsagt, at Maxsø ville væk i sidste år, og stadig famlede CV rundt. Det er det samme nu. Hvorfor står vi mindre end en måned før sæsonstart uden en kapabel afløser for Uhre? CV burde have et rollerdex af mulige afløsere.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» »
» » Tsiembe spiller i venstre side, så rungende ja til at jeg tror Heggheim
» » blev købt til start 11.
» »
» » Og 8 millioner er stadig mest værdifulde spiller der er købt, så igen
» køber
» » man ikke den mest værdifulde spiller man har købt til bænken.
» »
» » Og så kan det jo stadig være de 11 millioner. For det har jeg hørt.
» Nærmere
» » læst. Det er Transfermarkt bud/gæt/estimat.
» »
» » Så man kan ikke påstå det ikke er korrekt. Man kan betvivle. Jeg
» betvivler
» » ved gud også mange tal der kommer, for der er så meget BS hvad angår
» » fodboldsspilleres priser.
» »
» » Men vi kender ikke købspris, så det er hear say uanset.
»
» Nej, det gør han ikke. Tshiembe kan spille i venstre, men kan sparke
» med begge ben. Så jo, jeg påstår, det er ukorrekt, og gentager, at jeg ikke
» tror, det var meningen, Heggheim skulle have haft så meget ansvar fra start
» af. Der gik næsten to måneder, inden han fik debut, hvilket også er
» underligt i den kontekst.

Jeg mødte Heggheim ude på anlægget komme fra træning 45 minutter efter de andre.

Den stod på ekstra træning den første tid. Hvilket netop tyder på han skulle tæves mere igennem for netop at bringes op på de andres trænings niveau konditionsmæssigt.

Hvis man havde et halvt år, så ville der jo være rigeligt tid

»
» Det holder ikke. En 12-årig, der har spillet FM, kunne have forudsagt, at
» Maxsø ville væk i sidste år, og stadig famlede CV rundt. Det er det samme
» nu. Hvorfor står vi mindre end en måned før sæsonstart uden en kapabel
» afløser for Uhre? CV burde have et rollerdex af mulige afløsere.

Maxsø blev også frigivet til salg af BIF. Klubben har levet op til alle aftaler og køberen sprang fra.

Imens CV købte de spillere der skulle til.

I øvrigt er Uhres handel gået igennem for godt 24 timer siden. Vinduet er stadig åbent.

Døm dem hvis der ikke laves mål i foråret, eller hvis en ved købet formodet god afløser ikke laver mål.

Man køber ikke før salget er på plads. Ellers ender det jo som med den skod klub der mente de ville købe Maxsø.

Måske CV ikke spiller FM. Men i real life er der da bygget et mesterskabshold.

» Jeg mødte Heggheim ude på anlægget komme fra træning 45 minutter efter de
» andre.
»
» Den stod på ekstra træning den første tid. Hvilket netop tyder på han
» skulle tæves mere igennem for netop at bringes op på de andres trænings
» niveau konditionsmæssigt.
»
» Hvis man havde et halvt år, så ville der jo være rigeligt tid

Se, hvor hurtigt Tschiembe fik debut, hvilket fortalte alt om CVs tilstand af panik, og her er tale om en spiller, der er klasser under Heggheim.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» »

» Imens CV købte de spillere der skulle til.

Nej, han købte spillere, men pointen er netop, at det var så langtfra at være dem, der skulle til. En tusse langsom Greve og en distanceblænder i Tschiembe.
»
» I øvrigt er Uhres handel gået igennem for godt 24 timer siden. Vinduet er
» stadig åbent.

Ja, Gud forbyde, man er i god tid.
»
» Døm dem hvis der ikke laves mål i foråret, eller hvis en ved købet formodet
» god afløser ikke laver mål.
Nej, vi kan godt dømme elendigt sportsdirektørarbejde. Der er ikke en forkromet strategi ud over "sælg, sælg og sælg - bild herefter folk ind, at afløseren er i truppen".
»
» Man køber ikke før salget er på plads. Ellers ender det jo som med den skod
» klub der mente de ville købe Maxsø.

Men hvorfor sælge før afløseren er på plads? CV havde helt tydeligt slet ikke gjort sit hjemmearbejde, sidste gang Maxsø rejste og i øvrigt heller ikke denne gang.
»
» Måske CV ikke spiller FM. Men i real life er der da bygget et
» mesterskabshold.

Er der der det? Hvor mange på mesterskabsholdet havde CV købt? Maxsø og hvem mere? CV har ikke bygget en dyt endnu, men til gengæld har han solgt og solgt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Jeg mødte Heggheim ude på anlægget komme fra træning 45 minutter efter
» de
» » andre.
» »
» » Den stod på ekstra træning den første tid. Hvilket netop tyder på han
» » skulle tæves mere igennem for netop at bringes op på de andres trænings
» » niveau konditionsmæssigt.
» »
» » Hvis man havde et halvt år, så ville der jo være rigeligt tid
»
» Se, hvor hurtigt Tschiembe fik debut, hvilket fortalte alt om CVs tilstand
» af panik, og her er tale om en spiller, der er klasser under Heggheim.

Form afgør debut, ikke grundkvalitet.

Heggheim fik ekstra træning i ugerne efter ankomst. Og dette foregik, der hvor jeg så det, lørdagen før en søndagskamp.

Så man trænede målrettet på at få ham i bedre form lige efter ankomst

Han har godt nok været i ringe form så, når den norske sæson begynder i april.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Han har godt nok været i ringe form så, når den norske sæson begynder i
» april.

Vi har hørt NF udtale mange gange at BIF træner hårdere end andre steder og det giver fysisk overskud i minutterne efter 80. minut

» Imens CV købte de spillere der skulle til.

» » Nej, han købte spillere, men pointen er netop, at det var så langtfra at være dem, der skulle til. En » » » tusse langsom Greve og en distanceblænder i Tschiembe.

De ligger nr 3, 5 point fra toppen.
»
» I øvrigt er Uhres handel gået igennem for godt 24 timer siden. Vinduet er
» stadig åbent.

» » Ja, Gud forbyde, man er i god tid.

Er der tid, så er der tid.

» »
» Døm dem hvis der ikke laves mål i foråret, eller hvis en ved købet formodet
» god afløser ikke laver mål.
» » Nej, vi kan godt dømme elendigt sportsdirektørarbejde. Der er ikke en forkromet strategi ud over » » » "sælg, sælg og sælg - bild herefter folk ind, at afløseren er i truppen".
»
» Man køber ikke før salget er på plads. Ellers ender det jo som med den skod
» klub der mente de ville købe Maxsø.

» » Men hvorfor sælge før afløseren er på plads? CV havde helt tydeligt slet ikke gjort sit » » » » » » » » » hjemmearbejde, sidste gang Maxsø rejste og i øvrigt heller ikke denne gang.

Vi ved ikke om afløseren er der. Vi kender ikke planen, vi ved ikke hvem har potentialet. Se Heggheim, alle svinede ham til. Som med Uhre, som med Divkovic, som med Greve, som med alt og alle.

Der tegner sig et billede af 1 titel og 2 år i træk med 60-80 mill plus.

Fra et minus på 78 mill. Stærke resultater.
»
» Måske CV ikke spiller FM. Men i real life er der da bygget et
» mesterskabshold.

» » Er der der det? Hvor mange på mesterskabsholdet havde CV købt? Maxsø og hvem mere? CV har » » » ikke bygget en dyt endnu, men til gengæld har han solgt og solgt.

Nej, CV er kun ansvarlig for det negative. De samlede et guld hold og kreerede de forhold der skulle til for at de vandt.

Du har tidligere beskyld ham for ikke at samle et hold der kunne vinde. Havde han lyttet til dig, så havde han skiftet ud på guldholdet.

Det var jo tydeligvis ikke nødvendigt at skifte ud. Det så man og gjorde intet, på trods af pres og vandt.

» » Han har godt nok været i ringe form så, når den norske sæson begynder i
» » april.
»
» Vi har hørt NF udtale mange gange at BIF træner hårdere end andre steder og
» det giver fysisk overskud i minutterne efter 80. minut


Så han kom fra fuldt kampprogram i den norske liga og var ikke klar før, der var gået to måneder? Han kom kun med, fordi vi havde karantæner, og Tschiembe var ringe. At han så var fantastisk, vidste ikke engang CV.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Han har godt nok været i ringe form så, når den norske sæson begynder
» i
» » » april.
» »
» » Vi har hørt NF udtale mange gange at BIF træner hårdere end andre steder
» og
» » det giver fysisk overskud i minutterne efter 80. minut
»
»
» Så han kom fra fuldt kampprogram i den norske liga og var ikke klar før,
» der var gået to måneder? Han kom kun med, fordi vi havde karantæner, og
» Tschiembe var ringe. At han så var fantastisk, vidste ikke engang CV.

Korrekt, han kom fra Norge, fik mere træning end de andre.

Man træner ikke først almindelig afsluttende træning med holdet en lørdag før kampen søndag. Og træner så ekstra 45 minutter bagefter, for så at blive sat ind i kampen søndag.

En træning dagen før en kamp er ikke træning så du ligger flad ned uden kræfter bagefter.

Så valget var mellem at trækker den endnu længere ud eller holde ham væk i de uger han deltog i ekstra træning.

» » » » Han har godt nok været i ringe form så, når den norske sæson
» begynder
» » i
» » » » april.
» » »
» » » Vi har hørt NF udtale mange gange at BIF træner hårdere end andre
» steder
» » og
» » » det giver fysisk overskud i minutterne efter 80. minut
» »
» »
» » Så han kom fra fuldt kampprogram i den norske liga og var ikke klar før,
» » der var gået to måneder? Han kom kun med, fordi vi havde karantæner, og
» » Tschiembe var ringe. At han så var fantastisk, vidste ikke engang CV.
»
» Korrekt, han kom fra Norge, fik mere træning end de andre.
»
» Man træner ikke først almindelig afsluttende træning med holdet en lørdag
» før kampen søndag. Og træner så ekstra 45 minutter bagefter, for så at
» blive sat ind i kampen søndag.
»
» En træning dagen før en kamp er ikke træning så du ligger flad ned uden
» kræfter bagefter.
»
» Så valget var mellem at trækker den endnu længere ud eller holde ham væk i
» de uger han deltog i ekstra træning.

Det er jo igen bare et postulat. Faktum er, at Tshiembe fik debut 4, fire, dage efter, han blev signet. Så mm. han var i jernform og Heggheim kageform, er der noget i dit ræsonnement, som ikke holder.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ja, vi ligger nr. 3, men nævnte spillere er heller ikke blevet brugt noget videre.


Ja, der er stadig tid, men generelt tager folk bare ikke gode beslutninger i hast. Der kunne sagtens have været spillere klar i pipelinen.


Jeg synes ikke, folk svinede Heggheim. De satte spørgsmålstegn ved, om en spiller, der ser ud som om, han er 12, var en stjerne. Det ser det ud til, at han er.

Vi kan ikke bruge de 80 millioner til en dyt, hvis vi ligger og kæmper i nedrykningsspillet og bliver nummer 8. I så fald får de penge hurtigt ben at gå på, når man skal ud at styrke holdet. Det er den gode balance, og lige nu er den ringe.


Så CV skal have ros for ikke at have rørt ved guldholdet? Noget af et desperat modargument, der med al tydelig viser, at du bare vil have manden til at være en succes, lige meget hvad han gør.
Han kunne snildt have skiftet Schwäbe ud, uden at folk havde brokket sig, men her må vi igen bare sige, at kollektivet var fantastisk.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Har da set manden træne efter de andre gik ind fra træning i weekenden i efteråret.

De andre gik ind, han blev tilbage. Dagen inden en superliga kamp

Så fact!

» Ja, vi ligger nr. 3, men nævnte spillere er heller ikke blevet brugt noget
» videre.
»
»
» Ja, der er stadig tid, men generelt tager folk bare ikke gode beslutninger
» i hast. Der kunne sagtens have været spillere klar i pipelinen.
»
»
» Jeg synes ikke, folk svinede Heggheim. De satte spørgsmålstegn ved, om en
» spiller, der ser ud som om, han er 12, var en stjerne. Det ser det ud til,
» at han er.
»
» Vi kan ikke bruge de 80 millioner til en dyt, hvis vi ligger og kæmper i
» nedrykningsspillet og bliver nummer 8. I så fald får de penge hurtigt ben
» at gå på, når man skal ud at styrke holdet. Det er den gode balance, og
» lige nu er den ringe.

Hvordan skulle bif lande i nedrykningsspil med 5 kampe tilbage ??

Men vi kan bruge de 80 millioner på at investerer i et mindre fremtidigt spænd op til toppen.

Og Heggheim blev kaldt et dårligt indkøb, sådan helt på autopilot, også som sædvanlig.

» Så CV skal have ros for ikke at have rørt ved guldholdet? Noget af et
» desperat modargument, der med al tydelig viser, at du bare vil have manden
» til at være en succes, lige meget hvad han gør.
» Han kunne snildt have skiftet Schwäbe ud, uden at folk havde brokket sig,
» men her må vi igen bare sige, at kollektivet var fantastisk.

Der blev dengang råbt på nye dyre spillere. Også dengang.

Men de spillede videre med det hold, der på siden her blev dømt til nedrykningsspil. Og man vandt et mesterskab. En chef under pres havde skiftet ud.

Det er helt vildt at det der lykkes er andres skyld og tilfældigheder, mens alt det negative er CV’s skyld.

» Har da set manden træne efter de andre gik ind fra træning i weekenden i
» efteråret.
»
» De andre gik ind, han blev tilbage. Dagen inden en superliga kamp
»
» Så fact!

Ja, det er vel ikke forbudt. Tschiembe fik debut 4 dage efter sin tiltrædelse. Faktum!

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Ja, vi ligger nr. 3, men nævnte spillere er heller ikke blevet brugt
» noget
» » videre.
» »
» »
» » Ja, der er stadig tid, men generelt tager folk bare ikke gode
» beslutninger
» » i hast. Der kunne sagtens have været spillere klar i pipelinen.
» »
» »
» » Jeg synes ikke, folk svinede Heggheim. De satte spørgsmålstegn ved, om
» en
» » spiller, der ser ud som om, han er 12, var en stjerne. Det ser det ud
» til,
» » at han er.
» »
» » Vi kan ikke bruge de 80 millioner til en dyt, hvis vi ligger og kæmper i
» » nedrykningsspillet og bliver nummer 8. I så fald får de penge hurtigt
» ben
» » at gå på, når man skal ud at styrke holdet. Det er den gode balance, og
» » lige nu er den ringe.
»
» Hvordan skulle bif lande i nedrykningsspil med 5 kampe tilbage ??

Der er 15 point at spille om. Alt er i spil, når et hold udvandes.
»
» Men vi kan bruge de 80 millioner på at investerer i et mindre fremtidigt
» spænd op til toppen.

Fremragende, at man så angiveligt betaler 1 million euro for Alves. Verden/CV vil åbenbart bedrages.
»
» Og Heggheim blev kaldt et dårligt indkøb, sådan helt på autopilot, også som
» sædvanlig.

Nej. Det er ikke rigtigt.
»
» » Så CV skal have ros for ikke at have rørt ved guldholdet? Noget af et
» » desperat modargument, der med al tydelig viser, at du bare vil have
» manden
» » til at være en succes, lige meget hvad han gør.
» » Han kunne snildt have skiftet Schwäbe ud, uden at folk havde brokket
» sig,
» » men her må vi igen bare sige, at kollektivet var fantastisk.
»
» Der blev dengang råbt på nye dyre spillere. Også dengang.

Det gør der altid, men folk har forstået alvoren efter 2018. De fleste har dog en nedre grænse for, hvor latterligt købet må være.
»
» Men de spillede videre med det hold, der på siden her blev dømt til
» nedrykningsspil. Og man vandt et mesterskab. En chef under pres havde
» skiftet ud.
Igen spørger jeg, hvem, CV havde tilført på mesterskabsholdet udover Maxsø.
»
» Det er helt vildt at det der lykkes er andres skyld og tilfældigheder, mens
» alt det negative er CV’s skyld.

Nej, jeg synes, CV solgte Lindstrøm flot, og han skal også roses for Blas samt Maxsø, som kom i hus takket være hans kontakter, men det er efterhånden som om, han er en profet, der ikke kan tage fejl, hvilket ikke harmonerer med virkeligheden.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga kamp, så øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt

» » » Ja, vi ligger nr. 3, men nævnte spillere er heller ikke blevet brugt
» » noget
» » » videre.
» » »
» » »
» » » Ja, der er stadig tid, men generelt tager folk bare ikke gode
» » beslutninger
» » » i hast. Der kunne sagtens have været spillere klar i pipelinen.
» » »
» » »
» » » Jeg synes ikke, folk svinede Heggheim. De satte spørgsmålstegn ved, om
» » en
» » » spiller, der ser ud som om, han er 12, var en stjerne. Det ser det ud
» » til,
» » » at han er.
» » »
» » » Vi kan ikke bruge de 80 millioner til en dyt, hvis vi ligger og kæmper
» i
» » » nedrykningsspillet og bliver nummer 8. I så fald får de penge hurtigt
» » ben
» » » at gå på, når man skal ud at styrke holdet. Det er den gode balance,
» og
» » » lige nu er den ringe.
» »
» » Hvordan skulle bif lande i nedrykningsspil med 5 kampe tilbage ??
»
» Der er 15 point at spille om. Alt er i spil, når et hold udvandes.

Samme rille som folk brugte før mesterskabssæsonen og før denne sæson
Måske en dag alle dem der råber op om udvanding og at CV sælger holdet får ret men hvorfor skulle han dog det ? Og dem der råber højest herinde har INTET ansvar over for en ejer og bestyrelse om hvordan pengene bruges….
» »
» » Men vi kan bruge de 80 millioner på at investerer i et mindre fremtidigt
» » spænd op til toppen.
»
» Fremragende, at man så angiveligt betaler 1 million euro for Alves.
» Verden/CV vil åbenbart bedrages.

Hvor godt kender du ham ? Hvordan ved du hvad prisen er ? Sikkert en grund til at han blev købt i Silkeborg
» »
» » Og Heggheim blev kaldt et dårligt indkøb, sådan helt på autopilot, også
» som
» » sædvanlig.
»
» Nej. Det er ikke rigtigt.
» »
» » » Så CV skal have ros for ikke at have rørt ved guldholdet? Noget af et
» » » desperat modargument, der med al tydelig viser, at du bare vil have
» » manden
» » » til at være en succes, lige meget hvad han gør.
» » » Han kunne snildt have skiftet Schwäbe ud, uden at folk havde brokket
» » sig,

Den Schwæbe der nu er Bundesliga målmand ?

» » » men her må vi igen bare sige, at kollektivet var fantastisk.
» »
» » Der blev dengang råbt på nye dyre spillere. Også dengang.
»
» Det gør der altid, men folk har forstået alvoren efter 2018. De fleste har
» dog en nedre grænse for, hvor latterligt købet må være.

Og det ved hvordan ? Der er vel intet der tyder på at nogle af CVs indkøb har været latterlige
Men hvis du mener hvis skal købe spillere for at vinde guld… så er du vel den latterlige…. Og ingen forståelse for strategien
» »
» » Men de spillede videre med det hold, der på siden her blev dømt til
» » nedrykningsspil. Og man vandt et mesterskab. En chef under pres havde
» » skiftet ud.
» Igen spørger jeg, hvem, CV havde tilført på mesterskabsholdet udover
» Maxsø.

Det var ikke hans job !!! Han hentede Blas, det var da fint

» » Det er helt vildt at det der lykkes er andres skyld og tilfældigheder,
» mens
» » alt det negative er CV’s skyld.
»
» Nej, jeg synes, CV solgte Lindstrøm flot, og han skal også roses for Blas
» samt Maxsø, som kom i hus takket være hans kontakter, men det er
» efterhånden som om, han er en profet, der ikke kan tage fejl, hvilket ikke
» harmonerer med virkeligheden.

Men vent dog med at kritisere til det går galt !!!
Der intet der tyder på at Cv ikke ved hvad han laver indtil videre udover fans har andre forventninger end klubben men det er vel ikke klubbens skyld

» » » Vi kan ikke bruge de 80 millioner til en dyt, hvis vi ligger og kæmper
» i
» » » nedrykningsspillet og bliver nummer 8. I så fald får de penge hurtigt
» » ben
» » » at gå på, når man skal ud at styrke holdet. Det er den gode balance,
» og
» » » lige nu er den ringe.
» »
» » Hvordan skulle bif lande i nedrykningsspil med 5 kampe tilbage ??
»
» Der er 15 point at spille om. Alt er i spil, når et hold udvandes.
» »
» » Men vi kan bruge de 80 millioner på at investerer i et mindre fremtidigt
» » spænd op til toppen.

Vi ligger ikke i nedrykningsspil og vi kommer ikke til at ligge i nedrykningsspil.

Vi kommer i min bog til at spille med om top tre, for det er holdet til. Men den slags forudsigelser burde vi holde os for gode til.

Kig på individuelle kvaliteter spiller for spiller og konstater at en spiller som i BIF vasker bolde, Børke, er tiltænkt at spille fra start i Rosenborg.
»
» Fremragende, at man så angiveligt betaler 1 million euro for Alves.
» Verden/CV vil åbenbart bedrages.

Vi kender ikke prisen, for er det hele handlen der er 1 million? Eller hvad? Agenten er måske med et det beløb og måske er sign on fees med i det beløb, vi ved ikke meget.

Så måske er det reelle for spilleren 4 mill. Hvilket det ligeså godt kan være.

» »
» » Og Heggheim blev kaldt et dårligt indkøb, sådan helt på autopilot, også
» som
» » sædvanlig.
»
» Nej. Det er ikke rigtigt.
» »
» » » Så CV skal have ros for ikke at have rørt ved guldholdet? Noget af et
» » » desperat modargument, der med al tydelig viser, at du bare vil have
» » manden
» » » til at være en succes, lige meget hvad han gør.
» » » Han kunne snildt have skiftet Schwäbe ud, uden at folk havde brokket
» » sig,
» » » men her må vi igen bare sige, at kollektivet var fantastisk.
» »
» » Der blev dengang råbt på nye dyre spillere. Også dengang.
»
» Det gør der altid, men folk har forstået alvoren efter 2018. De fleste har
» dog en nedre grænse for, hvor latterligt købet må være.
» »
» » Men de spillede videre med det hold, der på siden her blev dømt til
» » nedrykningsspil. Og man vandt et mesterskab. En chef under pres havde
» » skiftet ud.
» Igen spørger jeg, hvem, CV havde tilført på mesterskabsholdet udover
» Maxsø.
» »
» » Det er helt vildt at det der lykkes er andres skyld og tilfældigheder,
» mens
» » alt det negative er CV’s skyld.
»
» Nej, jeg synes, CV solgte Lindstrøm flot, og han skal også roses for Blas
» samt Maxsø, som kom i hus takket være hans kontakter, men det er
» efterhånden som om, han er en profet, der ikke kan tage fejl, hvilket ikke
» harmonerer med virkeligheden.

Prøv at se det klip der ligger i app’en fra Brøndby, Sportsdirektørerne, hvor Troels Bech siger at han synes man ikke skal bedømme en direktør udelukkende på transfers, for det er 20% af jobbet.

I det hele taget er de 13 minutters klip en øjenåbner for hvor kontant den verden foregår.

Hvis spilleren er attraktiv og ikke får hvad en agent mener er markedsniveau, så skrider de og det er iskoldt hvad der skal til for at slange sig udenom

Og historien om Pukki ved jeg ikke om tjener nogle noget godt i BIF, men som Troels Bech siger at man prøvede i 1,5 år at forlænge Pukki.

Havde jeg været direktør og havde prøvet i 3 måneder uden resultat, så var han blevet solgt, for hvis man trækker et svar i månedsvis, så er det fordi man ikke vil.

Og så kan spilleren finde hans shit fra klædeskabet en sort affaldssæk udenfor U19 truppens dør en morgen. Farvel, du sælges næste vindue og træner med U19 fra i dag. For den procedure skal du kun igennem en gang, så ved alle i branchen at det er sådan det kører.

Svar dog på om du vil forlænge, og et ikke svar er også et svar.

Og netop hele den metode er der ikke nogen tvivl hos mig at der køres det meget mere konsekvent hos CV og han får de aftaler han skal bruge og bedømmer vil tjene holdet over tid

Vi kan jo se vi sælger spillere nu.
Vi kan jo se der kommer unge til klubben i de unges rækker - det er da ikke tilfældigt at en spiller som Nartey skifter fra fck til BIF som 16 årig.

Hvorfor skifter Nartey??? Fordi man solgte Lindstrøm og nu har penge til et set up hvor det er attraktiv for Nartey at komme til.

PSE snorksov fordi de ikke tidligere har fået den konkurrence fra vestkanten af byen.

Og en spiller som Frendrup som banker på klubemblemet og hvor vi kan læse tårevædede historier om at han SÅ gerne vil forlænge….

Bullshit!!!!!!!!!!!

Tre uger senere er han solgt. Den har CV da lugtet at det er bræk og pis for af fortælle det som det er.

Spillere udnytter iskoldt de muligheder der ligger i en sportsdirektørs rolle, som udskældt mand og spillerens heltestatus i fan kredse.

Det er ganske ulideligt at se på. Og så kan man trække historien om Wass ind i den også, hvor vi skal høre på at manden sååååå gerne vil hjem.

Bullshit!!!!!!!!

Gider ikke læse spilleres syn på sagen længere. Skriv under hvis du vil spille, men undlad og fortælle os dine tanker, for det er åbenlys bullshit alligevel, når du lever i en foranderlig verden.

Om 2 år når kroppen siger fra, så står der en med hatten i hånden og det kunne være fedt at få foden indenfor døren, da ingen alligevel gider sidde nede i Spanien på et resort som retired fodboldspiller på 250.000 kr månedligt i afkast fra hans samlede opsparing og drikke sig halvt ihjel.

Så nu vil man gerne starte som U15 træner og “lære fra sig i sine mange erfaringer”. Og de gider ikke starte den rejse i Sønderjyske, men vil hellere ind 8 steps oppe i klubhierakiet i BIF.

Så nu er klubben “fælleskab” osv…. (Bræksmiley)

Det er en iskold verden, hvor man udnytter alt og alle hvis man kan. Hvilket jeg siger til mig selv hver gang jeg ser en spiller stå at banke sig på klubemblemet efter en scoring…

Please, stop med det skuespil for os, tak

Der har jeg en tillid til CV, vi kan jo tydeligt se han har gjort BIF til en attraktiv part i en forhandling og han skærer igennem alt det bræk og BS der er.

CV har samlet et team der tydeligvis leverer på salg af spillere, for hvad vi også hører i klippet, så siger man jo tydeligt at BIF var ikke en klub med blik for spillerhandler.

Hvordan kan man snorksove sådan når verden ændrer sig udenfor sit vindue???

Verden gik fra en 4 vejs kanal til finansiering, til en 6 eller 7 vejs adgang til finansiering og man gjorde ikke noget.

Man omtaler Tim Sparv som en spiller man gerne vil have og han går så til FCM. Var det måske ikke en øjenåbner for at begynde at tage seriøs, hvad der kommer fra den klubs side???

Jeg synes BIF igennem lang tid var en klub der snorksov, som KB før dem. Og pludselig en dag er løbet kørt.

Det er jeg mere sikker på ikke sker for CV.

For der er et kæmpe plus på bundlinien og der er finansiering til det man ønsker sig. Og ja, så er der en svipser som Pavlovic, men fuck it og reparer så på situationen.

Han kører en organisation med næsten 300 mill cash flow, så nu er der pludselig penge til det man ønsker sig. Og de 300 mill kommer ikke af sig selv.

Inden CV var det cash flow knap 150 mill.

Resultat på resultat - og uden penge er du intet.

» Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga kamp, så
» øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt

Præcis. Så hvorfor gøre det, hvis du kommer fra en fuld sæson og er købt dyrt ind. Noget kunne tyde på, du ikke er købt som direkte starter.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Vi ligger ikke i nedrykningsspil og vi kommer ikke til at ligge i
» nedrykningsspil.
»
» Vi kommer i min bog til at spille med om top tre, for det er holdet til.
» Men den slags forudsigelser burde vi holde os for gode til.
»
» Kig på individuelle kvaliteter spiller for spiller og konstater at en
» spiller som i BIF vasker bolde, Børke, er tiltænkt at spille fra start i
» Rosenborg.

Risikoen er ikke stor, men den er der. Nu er Maxsø ikke væk, og hvis han ellers har psyke til at rejse sig efter endnu en fejlet transfer, kan han blive en vægtig grund til, at vi kan spille i top-tre.
Var han væk, havde det været et katastrofalt indkøb af endnu en sekundaspiller , der endda ikke var noget særligt i Silkeborg.
Hvem skulle erstatte Maxsø? Ham eller Heggheim? Det er tilnærmelsesvis ignorance af CV.
Jeg tror, du forveksler, det Rosenborg, der spillede CL, med det nuværende. De er langt fra fordums storhed.

» » Fremragende, at man så angiveligt betaler 1 million euro for Alves.
» » Verden/CV vil åbenbart bedrages.
»
» Vi kender ikke prisen, for er det hele handlen der er 1 million? Eller
» hvad? Agenten er måske med et det beløb og måske er sign on fees med i det
» beløb, vi ved ikke meget.
»
» Så måske er det reelle for spilleren 4 mill. Hvilket det ligeså godt kan
» være.
Ja, det kan også være det var 7,50 krone, men jeg forholder mig til journalister med velinformerede kilder.
»
» » »
» » » Og Heggheim blev kaldt et dårligt indkøb, sådan helt på autopilot,
» også
» » som
» » » sædvanlig.
» »
» » Nej. Det er ikke rigtigt.
» » »

» »
» » Nej, jeg synes, CV solgte Lindstrøm flot, og han skal også roses for
» Blas
» » samt Maxsø, som kom i hus takket være hans kontakter, men det er
» » efterhånden som om, han er en profet, der ikke kan tage fejl, hvilket
» ikke
» » harmonerer med virkeligheden.
»
» Prøv at se det klip der ligger i app’en fra Brøndby, Sportsdirektørerne,
» hvor Troels Bech siger at han synes man ikke skal bedømme en direktør
» udelukkende på transfers, for det er 20% af jobbet.
»
» I det hele taget er de 13 minutters klip en øjenåbner for hvor kontant den
» verden foregår.
»
» Hvis spilleren er attraktiv og ikke får hvad en agent mener er
» markedsniveau, så skrider de og det er iskoldt hvad der skal til for at
» slange sig udenom
»
» Og historien om Pukki ved jeg ikke om tjener nogle noget godt i BIF, men
» som Troels Bech siger at man prøvede i 1,5 år at forlænge Pukki.
»
» Havde jeg været direktør og havde prøvet i 3 måneder uden resultat, så var
» han blevet solgt, for hvis man trækker et svar i månedsvis, så er det fordi
» man ikke vil.
»
» Og så kan spilleren finde hans shit fra klædeskabet en sort affaldssæk
» udenfor U19 truppens dør en morgen. Farvel, du sælges næste vindue og
» træner med U19 fra i dag. For den procedure skal du kun igennem en gang, så
» ved alle i branchen at det er sådan det kører.
»
» Svar dog på om du vil forlænge, og et ikke svar er også et svar.
»
» Og netop hele den metode er der ikke nogen tvivl hos mig at der køres det
» meget mere konsekvent hos CV og han får de aftaler han skal bruge og
» bedømmer vil tjene holdet over tid
»
» Vi kan jo se vi sælger spillere nu.
» Vi kan jo se der kommer unge til klubben i de unges rækker - det er da ikke
» tilfældigt at en spiller som Nartey skifter fra fck til BIF som 16 årig.
»
» Hvorfor skifter Nartey??? Fordi man solgte Lindstrøm og nu har penge til et
» set up hvor det er attraktiv for Nartey at komme til.
»
» PSE snorksov fordi de ikke tidligere har fået den konkurrence fra
» vestkanten af byen.
»
» Og en spiller som Frendrup som banker på klubemblemet og hvor vi kan læse
» tårevædede historier om at han SÅ gerne vil forlænge….
»
» Bullshit!!!!!!!!!!!
»
» Tre uger senere er han solgt. Den har CV da lugtet at det er bræk og pis
» for af fortælle det som det er.
»
» Spillere udnytter iskoldt de muligheder der ligger i en sportsdirektørs
» rolle, som udskældt mand og spillerens heltestatus i fan kredse.
»
» Det er ganske ulideligt at se på. Og så kan man trække historien om Wass
» ind i den også, hvor vi skal høre på at manden sååååå gerne vil hjem.
»
» Bullshit!!!!!!!!
»
» Gider ikke læse spilleres syn på sagen længere. Skriv under hvis du vil
» spille, men undlad og fortælle os dine tanker, for det er åbenlys bullshit
» alligevel, når du lever i en foranderlig verden.
»
» Om 2 år når kroppen siger fra, så står der en med hatten i hånden og det
» kunne være fedt at få foden indenfor døren, da ingen alligevel gider sidde
» nede i Spanien på et resort som retired fodboldspiller på 250.000 kr
» månedligt i afkast fra hans samlede opsparing og drikke sig halvt ihjel.
»
» Så nu vil man gerne starte som U15 træner og “lære fra sig i sine mange
» erfaringer”. Og de gider ikke starte den rejse i Sønderjyske, men vil
» hellere ind 8 steps oppe i klubhierakiet i BIF.
»
» Så nu er klubben “fælleskab” osv…. (Bræksmiley)
»
» Det er en iskold verden, hvor man udnytter alt og alle hvis man kan.
» Hvilket jeg siger til mig selv hver gang jeg ser en spiller stå at banke
» sig på klubemblemet efter en scoring…
»
» Please, stop med det skuespil for os, tak
»
» Der har jeg en tillid til CV, vi kan jo tydeligt se han har gjort BIF til
» en attraktiv part i en forhandling og han skærer igennem alt det bræk og BS
» der er.
»
» CV har samlet et team der tydeligvis leverer på salg af spillere, for hvad
» vi også hører i klippet, så siger man jo tydeligt at BIF var ikke en klub
» med blik for spillerhandler.
»
» Hvordan kan man snorksove sådan når verden ændrer sig udenfor sit
» vindue???
»
» Verden gik fra en 4 vejs kanal til finansiering, til en 6 eller 7 vejs
» adgang til finansiering og man gjorde ikke noget.
»
» Man omtaler Tim Sparv som en spiller man gerne vil have og han går så til
» FCM. Var det måske ikke en øjenåbner for at begynde at tage seriøs, hvad
» der kommer fra den klubs side???
»
» Jeg synes BIF igennem lang tid var en klub der snorksov, som KB før dem. Og
» pludselig en dag er løbet kørt.
»
» Det er jeg mere sikker på ikke sker for CV.
»
» For der er et kæmpe plus på bundlinien og der er finansiering til det man
» ønsker sig. Og ja, så er der en svipser som Pavlovic, men fuck it og
» reparer så på situationen.
»
» Han kører en organisation med næsten 300 mill cash flow, så nu er der
» pludselig penge til det man ønsker sig. Og de 300 mill kommer ikke af sig
» selv.
»
» Inden CV var det cash flow knap 150 mill.
»
» Resultat på resultat - og uden penge er du intet.

Vi er helt enige m.h.t spillere, der ikke vil forlænge, og jeg undres også over, at Frendrup vil til en sølle undskyldning for en Serie A-klub som Genoa - så er man smådesperat for at komme ud.
Men 26 millioner for en spiller, der havde samme kontraktlængde tilbage som Lys Cajuste, og som er et lige så stort talent, er at sælge spilleren på brandudsalg, og nu sælges Jonas Wind for 90 millioner - dog med længere kontrakt tilbage. I det lys er Frendrup solgt for en slik.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga kamp, så
» » øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt
»
» Præcis. Så hvorfor gøre det, hvis du kommer fra en fuld sæson og er købt
» dyrt ind. Noget kunne tyde på, du ikke er købt som direkte starter.

Nemlig, men ikke direkte starter indtil formen er kørt op til superliga standard, ikke bænken i 6 måneder.

Joe Bell må nu være købt til bænken, da hans pris er under Heggheims pris.

Så ud fra tanken om at 10-12 mill er direkte til bænk eller oplæring, så må Joe Bell være endnu mere oplæring.

»
» Risikoen er ikke stor, men den er der. Nu er Maxsø ikke væk, og hvis han
» ellers har psyke til at rejse sig efter endnu en fejlet transfer, kan han
» blive en vægtig grund til, at vi kan spille i top-tre.

Nej, risikoen for agf henter 9 point på BIF ud af 15 mulige er lig nul.

» Ja, det kan også være det var 7,50 krone, men jeg forholder mig til
» journalister med velinformerede kilder.
» »

Vi vælger nok mest at tro på noget der lyder sandsynlig, da vi ikke kan vide hvem er velinformeret og hvem er pladespiller.

»
» Vi er helt enige m.h.t spillere, der ikke vil forlænge, og jeg undres også
» over, at Frendrup vil til en sølle undskyldning for en Serie A-klub som
» Genoa - så er man smådesperat for at komme ud.
» Men 26 millioner for en spiller, der havde samme kontraktlængde tilbage som
» Lys Cajuste, og som er et lige så stort talent, er at sælge spilleren på
» brandudsalg, og nu sælges Jonas Wind for 90 millioner - dog med længere
» kontrakt tilbage. I det lys er Frendrup solgt for en slik.

Cajuste har spillet CL gruppespil
Cajuste er svensk landsholdsspiller, bevares svensk, men alligevel landsholdsspiller
Frendrup er milevidt fra at være dansk landsholdsspiller

De to ting trækker vildt op i pris. Det kan vi jo se. Hvor meget der afgør at han spiller i en klub med en sportschef der skal banke gang i salget og nogle der har haft gang i salget i 4-5 år allerede er svært at vurdere.

Plus der er en voldsom tvivl om både Cajustes pris og Frendrups pris, plus fremtidige procenter. Plus 5 på Frendrup og minus 5 på Cajuste og vi hakker en stor del af.

Alt i alt ekstrem svært at sammenligne.

En 5% difference i en fremtidig indtægt på spilleren kan jo også nemt give 5 mill i udsving.

En landsholdsspiller vs ikke, er vel også nemt 10 mill.

En CL gruppespilsspiller er vel også nemt 10 mill. mere.

Og så vil det være naturligt at lægge flere bonusser ind i en kontrakt med BIF hvis Frendrup fx spiller 20 eller 30 kampe for Genua, da de så skyder risikoen over på BIF.

Det kan også være værdier for nemt 5 millioner, da en CL proven spiller har mindre sandsynlighed for at have store risici skudt over på sælger. Se Fcm love Marronys pris stige med 7,5 mill pr CL kamp han spiller.

Vilde bonusser. Så her kan vi relativt rationelt korrigere for mellem 15-35 mill i difference.

Så kommer om der kun var en klub eller 3 ude at byde, også easy et sving i pris på den baggrund.

Hvis så CV er en svamp til at forhandle og tager for lidt, så kan det måske på en handel til 26 mill vise sig at være 2-5 mill han rammer forkert

Så nu kan du være oppe over 40 mill i udsving alt efter hvordan kontrakten er skruet sammen.

Vi ved nada.

Et stort indicie for at CV ikke nødvendigvis er dårlig er at fck med samme type spillere rammer samme salgspriser som Fcm

Og de første FCN handler også var spillere der gik for penge man i dag anser for billige køb. Damsgaard gik jo for peanuts

Vi ved succes for BIF spillere ude i Europa, som FCN’s, så skal vi i løbet af en 1-2 år herfra op i kadence og vinde ind på de beløb vi ser pt.

Igen bottumline så ser jeg et BIF der i 2021 laver 65 mill bundlinie og vinder et mesterskab

Jeg ser et BIF der i 2022 ser ud til at komme med et regnskab på mellem 70-100 mill plus og ser ud til at få et hold der minimum kan blive nr 3, men med lykke og hold ligefrem forsvare mesterskabet.

Vi har godt styr på Fcm og fck. Fck skifter et halvt hold og Thorup vil tude hele foråret om relationer der ikke sidder i skabet og Fcm spiller i 3 turneringer og en flok grådige spillere med nerverne ude på tøjet der alle vil frem i bussen og spille.

Men NF og BIF har 3 nye at spille ind og masser af tid på træningsbanen og ro til at spille systemer ind.

Jeg har ikke meget at klage over pt og slet ikke et potentielt fejlskud i salgspris på 2-5 mill.

» » » Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga kamp,
» så
» » » øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt
» »
» » Præcis. Så hvorfor gøre det, hvis du kommer fra en fuld sæson og er købt
» » dyrt ind. Noget kunne tyde på, du ikke er købt som direkte starter.
»
» Nemlig, men ikke direkte starter indtil formen er kørt op til superliga
» standard, ikke bænken i 6 måneder.
»
» Joe Bell må nu være købt til bænken, da hans pris er under Heggheims pris.
»
»
» Så ud fra tanken om at 10-12 mill er direkte til bænk eller oplæring, så må
» Joe Bell være endnu mere oplæring.

Sådan kan du jo ikke ræsonnere, selvom du alligevel gør det. For det første er Joe Bell lige et par år ældre, og for det andet er hans fart virkelig noget, vi har manglet, siden Jobbe rejste. Jeg kunne derfor sagtens forestille mig, at han kom i aktion med det samme.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» »

» Vi vælger nok mest at tro på noget der lyder sandsynlig, da vi ikke kan
» vide hvem er velinformeret og hvem er pladespiller.

Jeg har en rimelig god idé om det efterhånden.
»
» »
» » Vi er helt enige m.h.t spillere, der ikke vil forlænge, og jeg undres
» også
» » over, at Frendrup vil til en sølle undskyldning for en Serie A-klub som
» » Genoa - så er man smådesperat for at komme ud.
» » Men 26 millioner for en spiller, der havde samme kontraktlængde tilbage
» som
» » Lys Cajuste, og som er et lige så stort talent, er at sælge spilleren på
» » brandudsalg, og nu sælges Jonas Wind for 90 millioner - dog med længere
» » kontrakt tilbage. I det lys er Frendrup solgt for en slik.
»
» Cajuste har spillet CL gruppespil
» Cajuste er svensk landsholdsspiller, bevares svensk, men alligevel
» landsholdsspiller
» Frendrup er milevidt fra at være dansk landsholdsspiller
»
» De to ting trækker vildt op i pris. Det kan vi jo se. Hvor meget der afgør
» at han spiller i en klub med en sportschef der skal banke gang i salget og
» nogle der har haft gang i salget i 4-5 år allerede er svært at vurdere.
»
» Plus der er en voldsom tvivl om både Cajustes pris og Frendrups pris, plus
» fremtidige procenter. Plus 5 på Frendrup og minus 5 på Cajuste og vi hakker
» en stor del af.
»
» Alt i alt ekstrem svært at sammenligne.

Nej - ikke svært. Landsholdskampe og CL-erfaring bliver alvorligt stækket i det øjeblik spilleren ikke rør en bold i 6 måneder, så hvis Frendrups pris er korrekt, er JLC oversolgt.
»
» En 5% difference i en fremtidig indtægt på spilleren kan jo også nemt give
» 5 mill i udsving.
»
» En landsholdsspiller vs ikke, er vel også nemt 10 mill.
»
» En CL gruppespilsspiller er vel også nemt 10 mill. mere.
»
» Og så vil det være naturligt at lægge flere bonusser ind i en kontrakt med
» BIF hvis Frendrup fx spiller 20 eller 30 kampe for Genua, da de så skyder
» risikoen over på BIF.
»
» Det kan også være værdier for nemt 5 millioner, da en CL proven spiller har
» mindre sandsynlighed for at have store risici skudt over på sælger. Se Fcm
» love Marronys pris stige med 7,5 mill pr CL kamp han spiller.
»
» Vilde bonusser. Så her kan vi relativt rationelt korrigere for mellem 15-35
» mill i difference.

»
» Så kommer om der kun var en klub eller 3 ude at byde, også easy et sving i
» pris på den baggrund.
»
» Hvis så CV er en svamp til at forhandle og tager for lidt, så kan det måske
» på en handel til 26 mill vise sig at være 2-5 mill han rammer forkert
»
» Så nu kan du være oppe over 40 mill i udsving alt efter hvordan kontrakten
» er skruet sammen.
»
» Vi ved nada.

Det afholder dig ellers ikke fra at gætte.

» Et stort indicie for at CV ikke nødvendigvis er dårlig er at fck med samme
» type spillere rammer samme salgspriser som Fcm
»
» Og de første FCN handler også var spillere der gik for penge man i dag
» anser for billige køb. Damsgaard gik jo for peanuts

»
» Vi ved succes for BIF spillere ude i Europa, som FCN’s, så skal vi i løbet
» af en 1-2 år herfra op i kadence og vinde ind på de beløb vi ser pt.
»
» Igen bottumline så ser jeg et BIF der i 2021 laver 65 mill bundlinie og
» vinder et mesterskab
»
» Jeg ser et BIF der i 2022 ser ud til at komme med et regnskab på mellem
» 70-100 mill plus og ser ud til at få et hold der minimum kan blive nr 3,
» men med lykke og hold ligefrem forsvare mesterskabet.
»
» Vi har godt styr på Fcm og fck. Fck skifter et halvt hold og Thorup vil
» tude hele foråret om relationer der ikke sidder i skabet og Fcm spiller i 3
» turneringer og en flok grådige spillere med nerverne ude på tøjet der alle
» vil frem i bussen og spille.

Det er ren hybris det der. Vi havde godt styr på de to hold. Med to angribere, vi ikke aner om kan score mål og med Frendrup væk, kan det være, vi ser et helt andet hold.
»
» Men NF og BIF har 3 nye at spille ind og masser af tid på træningsbanen og
» ro til at spille systemer ind.
»
» Jeg har ikke meget at klage over pt og slet ikke et potentielt fejlskud i
» salgspris på 2-5 mill.

Det handler vel ikke kun om at spille ind, men om vedkommende vitterligt passer ind på holdet, og dejligt du kan blive enig med dig selv om, at CV ikke har skudt meget forbi, men det gør det stadig ikke til fakta.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » » Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga kamp,
» » så
» » » » øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt
» » »
» » » Præcis. Så hvorfor gøre det, hvis du kommer fra en fuld sæson og er
» købt
» » » dyrt ind. Noget kunne tyde på, du ikke er købt som direkte starter.
» »
» » Nemlig, men ikke direkte starter indtil formen er kørt op til superliga
» » standard, ikke bænken i 6 måneder.
» »
» » Joe Bell må nu være købt til bænken, da hans pris er under Heggheims
» pris.
» »
» »
» » Så ud fra tanken om at 10-12 mill er direkte til bænk eller oplæring, så
» må
» » Joe Bell være endnu mere oplæring.
»
» Sådan kan du jo ikke ræsonnere, selvom du alligevel gør det. For det første
» er Joe Bell lige et par år ældre, og for det andet er hans fart virkelig
» noget, vi har manglet, siden Jobbe rejste. Jeg kunne derfor sagtens
» forestille mig, at han kom i aktion med det samme.

Ja, det var jo ligesom dit ræsonnement, hvor en spiller på trods af stort beløb i indkøb sagtens kunne være købt til bænken.

Så mit indlæg var ironi. Hvilket gør jeg efterhånden må betegne din vinkel til bare mest at ville mene det modsatte.

For når jeg mener de med høj pris er købt til start 11, så er det forkert.

Og når du så tror jeg mener han er købt til bænken, så mener du nu det modsatte. På trods af han er billigere end Heggheim.

Billigere iflg de journalister tæt på kilder med god info, må vi forstå.

» » » » » Bestemt ikke, men hvis man træner hårdt dagen før en superliga
» kamp,
» » » så
» » » » » øger du jo både risikoen for skader og for at spille dårligt
» » » »
» » » » Præcis. Så hvorfor gøre det, hvis du kommer fra en fuld sæson og er
» » købt
» » » » dyrt ind. Noget kunne tyde på, du ikke er købt som direkte starter.
» » »
» » » Nemlig, men ikke direkte starter indtil formen er kørt op til
» superliga
» » » standard, ikke bænken i 6 måneder.
» » »
» » » Joe Bell må nu være købt til bænken, da hans pris er under Heggheims
» » pris.
» » »
» » »
» » » Så ud fra tanken om at 10-12 mill er direkte til bænk eller oplæring,
» så
» » må
» » » Joe Bell være endnu mere oplæring.
» »
» » Sådan kan du jo ikke ræsonnere, selvom du alligevel gør det. For det
» første
» » er Joe Bell lige et par år ældre, og for det andet er hans fart virkelig
» » noget, vi har manglet, siden Jobbe rejste. Jeg kunne derfor sagtens
» » forestille mig, at han kom i aktion med det samme.
»
» Ja, det var jo ligesom dit ræsonnement, hvor en spiller på trods af stort
» beløb i indkøb sagtens kunne være købt til bænken.
»
» Så mit indlæg var ironi. Hvilket gør jeg efterhånden må betegne din vinkel
» til bare mest at ville mene det modsatte.
»
» For når jeg mener de med høj pris er købt til start 11, så er det forkert.
»
» Og når du så tror jeg mener han er købt til bænken, så mener du nu det
» modsatte. På trods af han er billigere end Heggheim.
»
» Billigere iflg de journalister tæt på kilder med god info, må vi forstå.

Min vinkel er den konstruktive debat, og beklager, men din ironi fortoner sig i, at 99% af dine indlæg slynger tal ud - nogle mere tilfældige end andre.

Igen - Heggheim pris er ikke bekræftet til at være 11-12 millioner, men snarere nærmere på et niveau med Joe Bell, hvilket ikke siger noget om, hvad man er købt til.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Min vinkel er den konstruktive debat, og beklager, men din ironi fortoner
» sig i, at 99% af dine indlæg slynger tal ud - nogle mere tilfældige end
» andre.
»
» Igen - Heggheim pris er ikke bekræftet til at være 11-12 millioner, men
» snarere nærmere på et niveau med Joe Bell, hvilket ikke siger noget om,
» hvad man er købt til.

Jah, ingen ved noget.

Men en kilde som Transfermarkt + nogle aviser er for mig bedre end dit:

“jeg tror”.

» » Min vinkel er den konstruktive debat, og beklager, men din ironi
» fortoner
» » sig i, at 99% af dine indlæg slynger tal ud - nogle mere tilfældige end
» » andre.
» »
» » Igen - Heggheim pris er ikke bekræftet til at være 11-12 millioner, men
» » snarere nærmere på et niveau med Joe Bell, hvilket ikke siger noget om,
» » hvad man er købt til.
»
» Jah, ingen ved noget.
»
» Men en kilde som Transfermarkt + nogle aviser er for mig bedre end dit:
»
» “jeg tror”.

Nej, jeg tror ikke - Farzam Abolhosseini mener at vide, og han plejer at mene at vide ret godt.

https://www.bt.dk/superligaen/bt-af...dbys-nye-spiller-henrik-heggheim

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi