SydSiden Online (SSO)

På overfladen var dagens kamp ret kedelig, især efter sje's udvisning. Vi spiller ikke med særlig stor risiko, da vi er foran på mål og antal spillere på banen. Men jeg vil vende den om og sige, hvornår har vi sidst set et Brøndby-hold spille med så stor sikkerhed og tålmodighed i spillet?

Jeg synes, vi i dag endnu en gang ser, hvordan trænerteamet over vinteren har fået os til at spille langt mere boldbesiddende end i efteråret. Det er utroligt, som trænerteamet endnu engang udvikler vores holds spillestil til de spillere, vi har. Den markant mere boldbesiddende stil kunne nemt have givet dårligere præstationer i de to første forårskampe, end det har været tilfældet.

Hvis det her er bundniveauet, hvilket det MÅ være, når vi kun har spillet sådan her i to kampe, så må det jo kun blive bedre i de næste kampe mod Mesterskabsspillet. Men selvfølgelig skal vi blive bedre til at skabe mere offensivt, når modstanderen står meget lavt og passivt, og mod samme type modstander forhindre lige så mange omstillinger, som vi gjorde i dag.

3 vigtige point selvom det var lige stramt nok til sidst.

I mesterskabsspillet spiller modstanderne ikke så defensivt

Den tanke fik jeg også. Synes vi så bedre offensivt output mod FCN, som spillede mere offensivt end SJE, så tænker også, vi kommer til at kunne gøre det fint i Mesterskabsspillet.

Forfærdelig ringe offensiv. Vi har vel 3 skyd indenfor rammen, hvor 2 af dem er fra spillere i forsvarskæden. De halve chancer der skabes af vores angribere, der ligger boldene ude på bane 2.

Vi står fint bagi, men hold op hvor er der mange dumme blodtab hele tiden. Og fejlafleveringer. Vi har mødt de 2 ringeste hold i ligaen, og det har ikke det særlig prangende ud, udover i få perioder.

Det bliver nok dyrt, at man ikke erstattede Uhre med noget kvalitet. Björk er ikke noget at skrive hjem om, og divkovic er bedre i en 433. Vi skal regne med at forsvaret scorer på dødbold, for de angribere er der ikke mål i.

» På overfladen var dagens kamp ret kedelig, især efter sje's udvisning. Vi
» spiller ikke med særlig stor risiko, da vi er foran på mål og antal
» spillere på banen. Men jeg vil vende den om og sige, hvornår har vi sidst
» set et Brøndby-hold spille med så stor sikkerhed og tålmodighed i spillet?

Overordnet analyse af kampen
Ikke alene var dagens kamp kedelig, den var også utrolig dårligt spillet. At vi spiller med lav risiko er måske rigtigt og ganske acceptabelt. At man spiller med sikkerhed er jeg langt fra enig med dig i, og jeg tvivler oprigtigt på, at du havde skrevet det samme hvis redningen på stregen I stedet var gået i mål.

Heggheim har minimum 2 dumme blodtab direkte til sin nærmeste modstander og havde navnet været Hjortur, Mensah eller Bruus havde du ikke kunne finde dette indlæg for antallet af raus tråde her på sitet.

Sønderjyske har en game plan fra de kommer en mand i undertal, og det er at holde Brøndby fra at score indtil det 80 minut hvor de satser 10 min på at lave et eller 2 mål. Eller at få en kontra i løbet af kampen. Både muligheden for kontra og muligheden for at score de sidste 10 minutter får Sønderjyske og kun millimeter gør forskellen på at de lykkes.
»
» Jeg synes, vi i dag endnu en gang ser, hvordan trænerteamet over vinteren
» har fået os til at spille langt mere boldbesiddende end i efteråret. Det er
» utroligt, som trænerteamet endnu engang udvikler vores holds spillestil til
» de spillere, vi har. Den markant mere boldbesiddende stil kunne nemt have
» givet dårligere præstationer i de to første forårskampe, end det har været
» tilfældet.

Boldbesiddende strategi
Jeg synes vi har set for lidt til at komme med denne konklusion.

FCN vs BIF
I vores første kamp mod FCN havde vi en boldbesiddelse på 38 %. Det er der ikke andre store klubber der vil kalde en bold besiddende strategi man lykkes med.

BIF-SJE
At man lykkes med at være boldbesiddende I en kamp hvor man er 1 mand I overtal i store dele af kampen er nok det mange ville kalde at lykkes på en billig baggrund, selvom en boldbesiddelse på 65 % indikere noget andet, så er det jo ikke ekstreme tal med en mand i overtal.

Jeg vil I stedet pege på det sted som man rent faktisk har lykkes med i de to kampe. I sydsidens stemme kalender de det kødsovs barometeret Kasper Pedersbæk ville nok undersøge tallene for PPDA eller passes pr. defensive action.
Brøndby har i begge kampe virkelig været dygtige i deres pres. Det var især det FCN var overrasket over, og hvorfor deres træner mente vi var blevet bedre.

Mod sønderjyske har de dog en enkelt sekvens hvor de spiller den ud fra målmanden og konstant finder et dybere punkt at spille den op på og derved skaber deres første større chance. Dette så indstuderet ud fra Sønderjyske og det bør Niels være forberedt på i fremtiden.
»
» Hvis det her er bundniveauet, hvilket det MÅ være, når vi kun har spillet
» sådan her i to kampe, så må det jo kun blive bedre i de næste kampe mod
» Mesterskabsspillet. Men selvfølgelig skal vi blive bedre til at skabe mere
» offensivt, når modstanderen står meget lavt og passivt, og mod samme type
» modstander forhindre lige så mange omstillinger, som vi gjorde i dag.

Plusser og minusser - hvilken vej peger pilen
Det her er vel en af de farligste måde at konkludere noget på.
Jeg kan ikke forestille mig at det kan blive værre, hvorfor det kun kan gå op her fra. Det har der måske også nogen der tænkte med Rusland i 2014. Det er der måske endda nogen der tænker om Rusland lige nu (bare se Lars Løkkes udtalelse), men faktum er at det kan blive langt værre.
Forsvaret står stærkt og man får lavet mål inden man går ind i kampens afsluttende 1/3 af kampen, hvorfor man ikke skal stresse offensivt og defensiven ikke mister modet.
Begynder forsvaret at falde sammen kan det blive grimt, for offensiven har ikke fungeret optimalt. De to backs bliver stadig ikke sat godt nok op i mange situationer. Idag er afleveringerne generelt super ringe fra stort set samtlige offensive spillere. Simple tilbage lægningen fra Divkovic som får luft under sig og forsvaret skal flytte 40 meter bagud igen. Hedlunds generelle korte afleveringer. Greve der igen er usynlig og Bell der heller ikke får sat sig på midtbanen som styrmand. Slimane som glemmer at man ikke kan drible sig frem til alt.

De første 40 var gode fordi presset sad i skabet og ens backs konstant kom med dybe løb hvor afleveringen faldt bedre end i den resterende del af kampen, samt at forsvaret giver utrolig lidt væk.
»
» 3 vigtige point selvom det var lige stramt nok til sidst.

Ja, alt for stramt og Niller var sur. Henrik Hansen var ikke. Det er som regel et godt tegn på præstationerne.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Der er nok nogen der med meget lange analyser - ikke mindst om økonomi - kan forklare at vi er på helt rette vej, og alt er godt. Men jeg er meget enig med dig... vores angribere ser noget tamme ud. De fik rigelig med chancer i går til at blive farlige, og blev det ikke. Hele offensiven halter i min optik, og det kan jeg godt frygte rammer når vi skal til at møde bedre hold.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

Offensiven ser bovlam ud pt. Men lad mig lige minde om at Uhre aldrig blev spået at skulle blive en profil, da han skulle erstatte Kamil... Jeg håber at divko/Bjørk kommer igang... Eller måske endda Kvistgården..

En ting er sikkert, man kan lynhurtigt købe sig fattig i angribere, uden nogen form for garanti..

» Offensiven ser bovlam ud pt. Men lad mig lige minde om at Uhre aldrig blev
» spået at skulle blive en profil, da han skulle erstatte Kamil... Jeg håber
» at divko/Bjørk kommer igang... Eller måske endda Kvistgården..
»
Det håber vi vel alle, men er forskellen ik lidt, at Uhre var i klubben et par sæsoner inden han fik ansvaret for at skulle præstere?

» En ting er sikkert, man kan lynhurtigt købe sig fattig i angribere, uden
» nogen form for garanti..
Ja, men kan også undlade at vise rettidig omhu, og ikke hente erstatninger i tide. Nu var det lige præcis ikke en drøftelse af vores økonomi jeg sigtede efter, men en helt klar bekymring for, hvordan det går i de kampe, hvor vores forsvar ikke lykkes med at bringe os i front, hvad skal vi så skyde med?

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

Jeg synes, at man kunne se i gårsdagens kamp, at vi manglede Radosevic, og at Anis kunne skubbes længere frem på banen. Vi endte med at stille med alt for mange løbere, og der var ikke nok midtbanespillere højt på banen, som kunne hjælpe med at spille igennem et lavtstående SE-hold. Hedlund skal aldrig nogensinde være i nærheden af en midtbaneplads - dertil er han for dårlig rent teknisk. Björk havde intet at arbejde med i hele kampen, så jeg forstår ikke kritikken af ham på baggrund af netop dén kamp. Det vigtigste, vi kan tage med fra dén kamp, er, at vi står rigtig godt defensivt, og så ser dødboldene lovende ud. Hvis vi kan få et pænt antal mål ind på den konto, så ligger der også flere 'nemme' point og venter.

Nu bliver det spændende at se, hvordan vi griber kampen mod Silkeborg an. Det er et hold, der er rigtig gode på bolden, og som scorer rigtig mange mål, mens de ikke lukker så mange ind. Umiddelbart står de dog godt til os, hvis vi formår at presse dem på tilstrækkelig vis. Ellers kan det blive en rigtig grim kamp for vores vedkommende

Vi har en rystende ringe offensiv, nu Uhre er væk.

De angribere vi har i truppen har fået blot scoret 1 mål i 52 kampe i denne sæson. Ja, der er en del ind skiftninger i de 52 kampe, hvor det kun er få minutter enkelte spillere har fået, men uanset hvad, så er 1 mål for lidt.

Tager man så vores offensive midtbane spillere med, så ser det lidt bedre ud.

86 kampe og 5 mål.... stadig elendigt.

Det kan godt være vi spiller mere kontrolleret nu, og er mere boldbesiddende, men der mangler i den grad kynisme og effektivitet i truppen.

Ja, vi har solgt Uhre... dog skal der findes en måde at score flere mål på fra vores offensive spillere.

Nu kommer vi til at møde hold der er bedre, hurtigere og som scorer flere mål i det kommende mesterskabsspil, så finder vi ikke snart en angriber der kan ramme målet, så får vi det sku svært.
Vi kan jo ikke blive ved med at hænge vores hat på forsvaret og defensive midtbane folk.

Løser NF og trænergruppen denne udfordring i foråret, så tror jeg på medaljer... gør de ikke... så frygte jeg sku for at vi går et sløjt mesterskabsspil i møde.

Jeg er enig i jeres betragninger.

Efter udvisningen igår handlede det i den grad om at øve offensiven imod et kompakt forsvar. Det lykkedes vi ikke særlig godt med. Der var tydeligvis mange relationer som skal indarbejdes og angrebsmønstre som skal justeres. Divkovic og Björk arbejde stenhårdt, men var også meget ufarlige. Hertil kom der også alt for få indlæg og afleveringer fra backs, hvor især Bruus havde muligheder for at slå indlæg, men i stedet valgte at prøve noget andet.

Men jeg er dog fortrøsningsfuld når jeg ser på de resterende 13 kampe, hvor modstanderne ikke vil stå så kompakt, men det store spørgsmål er dog stadig, om vores offensiv kan finde de mål, som vi solgte i transfervinduet.

Især Divkovic, som jeg har set et stort potentiale i, har ikke gjort det store væsen af sig i de første par kampe som starter, og jeg håber at han stepper op og viser at han er værd at give en kontrakt.

Det kan godt være vi spiller mere kontrolleret nu, og er mere boldbesiddende, men der mangler i den grad kynisme og effektivitet i truppen.

De to første kampe er jo netop vundet på effektivitet og kynisme, lad os nu være rolige se hvad der sker, alle der har spillet fodbold ved at det er notorisk svært at spille mod 10 mand der bare parkerer bussen

» Det kan godt være vi spiller mere kontrolleret nu, og er mere
» boldbesiddende, men der mangler i den grad kynisme og effektivitet i
» truppen.

Mest af alt er det kreativitet der mangler. Der bliver ikke skabt chancer

Det lugter lidt af deja vu - Har du mon skrevet om noget lignende før? :)

https://brondbysupport.dk/sso/forum_entry.php?id=607386

» Det lugter lidt af deja vu - Har du mon skrevet om noget lignende før? :)
»
» https://brondbysupport.dk/sso/forum_entry.php?id=607386

Ha ha ha ha - det er så farligt at være sort/hvid, måske findes der nogle farver imellem disse 2 yderligheder :D

» Det lugter lidt af deja vu - Har du mon skrevet om noget lignende før? :)
»
» https://brondbysupport.dk/sso/forum_entry.php?id=607386

Ja sådan går det engang imellem når man stikker næsen frem.

Men lad os nu bare holde os til pointen, 1 mål af vores angribere i 52 kampe er mega ringe, ligegyldigt hvor mange af de kampe det er som indskifter.

Hedlund er blevet til en fantastisk presspiller og arbejder vikreligt hårdt for det. Men målscore har han aldrig rigtigt været, spændende om han kan blive ved med at levere assists, nu Uhre ikke er her.

Divcovic, jeg er med på mange ser et stort lys i ham, det gør jeg til gengæld ikke - sløje afslutninger og alt for uskarp foran mål. Mangler kynismen, ja lidt ligesom Hedlund.

Bjørk, er startet inde i 2 kampe nu, ingen mål, men skylder en. Det er vel ikke den værste start, men heller ikke vildt prangende. Han er stadig ung og kan stadig nå at blive ganske fin for os, men om han når at levere noget prangende allerede her i foråret, det tvivler jeg lidt på.

Kvistgaarden, tjaa, han løber da når han kommer på banen, og gør også flere fine ting. Som jeg ser det mangler han fysisk. Tror ikke det er ham vi skal hænge vores hat på i foråret, men måske i fremtiden ?

Hvor om alting er, så håber jeg at en eller flere af angriberne finder kynismen frem og laver 7-12 mål resten af sæsonen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Den er er rigtig svær at spå om, hverken Pukki eller Uhre lugtede rigyig af mål da de gik i gang med deres 2. og 3. sæson i Brøndby, i begge tilfælde råbte folk også om køb af en klasse angriber.

Udfordringen er at Brøndby ikke har råd til at købe en målgaranti, så enten så må man ud i Europa og finde en angriber der tidligere har bevist, men sidste sæsoner har været en fiasko - ellers må man købe noget som endnu ikke er blomstret 100% - begge dele kan ende med succes eller fiasko.

Jeg synes at både divkovich, bjork og Kvistgaarden glimtvis viser hvorfor de er i Brøndby - om en af dem udvikler sig til goal getter har jeg svært ved at gætte på, på samme måde som de fleste havde det med Pukki og Uhre - så jeg kører samme strategi som jeg havde med Pukki og Uhre - giv nu lige spillerne en fair chance, 100% opbakning og tro lidt på dem, trænerteamet og Cv.

Helt uenig mht. Pukki. At han scorede så relativt lidt i hans første tid i klubben, var jo fordi han blev brugt på forkert position. Da han blev rykket hen på sin rette position blev hans forcer udnyttet og målene begyndte at komme ind - og fortsatte da han skiftede væk.

Enig ift. Uhre, det var der vidst ingen der havde forventet men det er nu alligevel lidt det samme med Uhre, da man begyndte at iscenesætte ham, kom målene også (samtidigt med Uhre selv blev mere professionel i sin tilgang).

Jeg må indrømme jeg ikke tror på nogle af de nuværende til at blive goal-getter men håbet og støtten, har de selvfølgelig.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Han hedder Mr. Jinx af en grund. Han skal helst komme med en Nostradamus-agtig forudsigelse, så er vi sikker på, at det ikke sker.

Bjørk, Divkovic og Hedlund kommer til at score kasser på stribe nu.

» Han hedder Mr. Jinx af en grund. Han skal helst komme med en
» Nostradamus-agtig forudsigelse, så er vi sikker på, at det ikke sker.
»
» Bjørk, Divkovic og Hedlund kommer til at score kasser på stribe nu.

Ahh det er sådan systemet hænger sammen, så er Mr. Jinx også skyld i mesterskabet sidste år :)

Jeg er helt med på at Pukki ikke blev brugt "rigtigt" i starten, min tese var bare at både med Pukki og med Uhre var der en del der var utilfredse over at vi ikke gik ud og hentede en "sikker goal getter" - nu prøver vi at lave en Pukki/Uhre med Divkovic og Björk om det lykkedes denne gang ved jeg ikke, men jeg vil ikke komme med en dommedags profeti før de har fået en reel chance, for jeg er tilhænger ag strategien.

Dog tror jeg rigtig meget på Divkovic, men spørgsmålet er hvor meget tid han har brug for, for vi har desværre ikke mulighed for at give ham spilletid i 10mdr uden succes.

» Det bliver nok dyrt, at man ikke erstattede Uhre med noget kvalitet.

Enig. Havde vi dog bare købt en ordentlig erstatning, så havde vi nok vundet de to første kampe her i foråret. Nej, hov, vent...

» Ja sådan går det engang imellem når man stikker næsen frem.

Sandt, og det var også kærligt ment. Mr. Jinx har flere gode argumenter, men grinede lidt da jeg så at selve opstillet i opslaget var relativt ens :-D


» Hedlund er blevet til en fantastisk presspiller og arbejder
» vikreligt hårdt for det. Men målscore har han aldrig rigtigt været,
» spændende om han kan blive ved med at levere assists, nu Uhre ikke er her.

Det ligner også at Hedlund bliver rykket rundt på banen indtil trænerteamet finder den rigtige konstellation oppe foran. Han vil altid være farlig med sine løb og aggression i feltet og kan forhåbeligt få lidt mere output på det.

» Divcovic, jeg er med på mange ser et stort lys i ham, det gør jeg
» til gengæld ikke - sløje afslutninger og alt for uskarp foran mål. Mangler
» kynismen, ja lidt ligesom Hedlund.

Manden skal lære at placere istedet for at hamre igennem hver gang - Men mon det ikke drejer sig om at nu skal han gribe chancen og så bliver det lidt for febrilsk. Jeg vil gerne se ham som starter 4-5 kampe i streg, for der er flere gode tegn end dårlige, efter min mening.

» Bjørk, er startet inde i 2 kampe nu, ingen mål, men skylder en. Det
» er vel ikke den værste start, men heller ikke vildt prangende. Han er
» stadig ung og kan stadig nå at blive ganske fin for os, men om han når at
» levere noget prangende allerede her i foråret, det tvivler jeg lidt på.

Jeg tror at Björk kommer til at ryge ind og ud af holdet i foråret, og når han så er bekendt med system og holdkammerater, så kan han godt få gang i målscoringen. Han ligner en spiller som kan få fin succes i superligaen, men der er også mange af hans slags og der skal knokles stenhårdt.

» Kvistgaarden, tjaa, han løber da når han kommer på banen, og gør
» også flere fine ting. Som jeg ser det mangler han fysisk. Tror ikke det er
» ham vi skal hænge vores hat på i foråret, men måske i fremtiden ?

Han har den energi som fans altid elsker og det giver lidt længere snor, men som 4/5. angriber så skal han heller ikke være den spiller som vi skal hænge hatten på.

» Hvor om alting er, så håber jeg at en eller flere af angriberne finder
» kynismen frem og laver 7-12 mål resten af sæsonen.

Jeg tror, det skyldes, at vi kun i få mdr. har trænet denne her spillestil samt, at SJE parkerede bussen, og at vi aldrig under NF har været gode til at lukket en parkeret bus op.

Når vi møder hold, som FCN i første forårskamp, spiller mere "med", kan vi godt kreere fint med chancer. Og igen det her burde være noget nær bundniveau af den nye spillestil.