kennethkryger
20.10.2004, 13:37
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... (SydSiden Online) |
|
...eller var Nicolai Vollquartz piv ringe i lørdags?
Under kampen råbte og skreg jeg af ham (hjemme i stuen) og var dybt frustreret over hans præstation. Men efter en sejr, så har jeg det med at glemme dommerens præstationer.
Men lige nu bliver kampen vist igen på Viasat Sport 1 og så slog det mig igen!
Her er lige nogle af de situationer, som han løste håbløst:
- I første halvleg (8. minut) bliver der lavet et ret klart straffespark på Skoubo, da Derveld hopper ind i ryggen (og næsten op på nakken) af ham. I anden halvleg giver nøjagtig samme situation (Per Nielsen hopper i ryggen på Højer) frispark til OB, som de så udligner på.
- Da Angergren tager bolden med uden for feltet i første halvleg dømmer han frispark, og det var HELT korrekt. Vollquartz angiver tydeligt at spillet skal forsætte og at offsiden skal ignoreres og det er SUPER godt dømt. MEN Angergren når 3-4 meter uden for feltet med bolden inden han får pustet til ærten i føjten, hvorefter frisparket bliver taget herfra. Men for pokker: Det skal da tages lige uden for feltet, for det var jo her forseelsen blev begået - ikke der hvor Angergren står når Vollquartz fløjter. Hvorfor OB-spillerne ikke gør ham opmærksom på dette fatter jeg simpelthen ikke? Det må da være en fordel at komme 3-4 meter tættere på må ved et frispark.
- I anden halvleg (57. minut) stempler Derveld Skoubo lige uden for feltet (og rammer ham lige under knæet). Vollquartz står ca. 2 meter væk og slowmotion billederne fra tv viser tydeligt, at han står og kigger på situationen - men fløjten forbliver tavs!
- Nicolai Stockholm laver sæsonens største frispark kort før tid, men da OB lige har fået smidt en spiller ud (Derveld) får Stockholm ikke sin anden advarsel i kampen (og dermed rødt kort). Det er simpelthen for tyndt!
Alt i alt ret graverende fejl, selv om det første punkt jo altid kan diskuteres. Men de øvrige tre, synes jeg, er klokkeklare.
Selv om vi (fortjent) vandt kampen, så synes jeg godt man kan fokusere lidt på dommerens præstation - eller er jeg helt gal på den?
Det er dog et plaster på såret, at Vollquartz ikke skal dømme i den kommende runde: http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=26169
/Kenneth |
Jump

20.10.2004, 13:45
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
Han var helt utrolig dårlig!
Så vidt jeg husker dømte han også åbningskampen, og der gik det da heller ikke for godt.
Smid ham ned i 1. divisionen! |
Ole O
20.10.2004, 13:45
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
»
» Alt i alt ret graverende fejl, selv om det første punkt jo altid kan
» diskuteres. Men de øvrige tre, synes jeg, er klokkeklare.
» Selv om vi (fortjent) vandt kampen, så synes jeg godt man kan fokusere
» lidt på dommerens præstation - eller er jeg helt gal på den?
Nej, du er ikke helt galt på den. Han var fantastisk ringe, specielt omkring de situationer du nævner. Derudover var der et HAV af frispark der aldrig blev fløjtet, eller aldrig skulle være fløjtet.
Jeg forstår slet ikke hvorfor et program som onside eller DBF ikke kigger nærmere på det, når man tænker på hvilke sager de ellers har haft oppe.
Ole O --- "Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience." |
T-GAF#1
Downtown Herfølge, 20.10.2004, 13:50
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
» ...eller var Nicolai Vollquartz piv ringe i lørdags?
Helt enig. Vollquartz var en skandale og blev også belønnet med dårlige karakterer dagen efter i aviserne.
Især den manglende udvisning af Stokholm mod slutningen af kampen var helt igennem grotesk. Han dømmer jo ovenikøbet frispark, altså har tossen set situationen og bedømmer den ikke til advarsel............
Man undres !
T-GAF#1 --- Plus Esse Quam Simultatur
Sådan husker jeg det ikke...!
Hoover - He was a party remover!
Før nogen gjorde noget, gjorde AURI alt
Batalhão de Operações Policiais Especiais |
Lars 20
20.10.2004, 13:51
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
» ...eller var Nicolai Vollquartz piv ringe i lørdags?
»
» Under kampen råbte og skreg jeg af ham (hjemme i stuen) og var dybt
» frustreret over hans præstation. Men efter en sejr, så har jeg det med at
» glemme dommerens præstationer.
» Men lige nu bliver kampen vist igen på Viasat Sport 1 og så slog det mig
» igen!
»
» Her er lige nogle af de situationer, som han løste håbløst:
»
» - I første halvleg (8. minut) bliver der lavet et ret klart straffespark
» på Skoubo, da Derveld hopper ind i ryggen (og næsten op på nakken) af ham.
» I anden halvleg giver nøjagtig samme situation (Per Nielsen hopper i ryggen
» på Højer) frispark til OB, som de så udligner på.
» Derveld laver to straffe i samme situation, giver skoubo albue i nakken og rammer samtidig bolden med armen.
» - Da Angergren tager bolden med uden for feltet i første halvleg dømmer
» han frispark, og det var HELT korrekt. Vollquartz angiver tydeligt at
» spillet skal forsætte og at offsiden skal ignoreres og det er SUPER godt
» dømt. MEN Angergren når 3-4 meter uden for feltet med bolden inden han får
» pustet til ærten i føjten, hvorefter frisparket bliver taget herfra. Men
» for pokker: Det skal da tages lige uden for feltet, for det var jo her
» forseelsen blev begået - ikke der hvor Angergren står når Vollquartz
» fløjter. Hvorfor OB-spillerne ikke gør ham opmærksom på dette fatter jeg
» simpelthen ikke? Det må da være en fordel at komme 3-4 meter tættere på må
» ved et frispark.
»
» - I anden halvleg (57. minut) stempler Derveld Skoubo lige uden for feltet
» (og rammer ham lige under knæet). Vollquartz står ca. 2 meter væk og
» slowmotion billederne fra tv viser tydeligt, at han står og kigger på
» situationen - men fløjten forbliver tavs!
»
» - Nicolai Stockholm laver sæsonens største frispark kort før tid, men da
» OB lige har fået smidt en spiller ud (Derveld) får Stockholm ikke sin
» anden advarsel i kampen (og dermed rødt kort). Det er simpelthen for
» tyndt!
»
» Alt i alt ret graverende fejl, selv om det første punkt jo altid kan
» diskuteres. Men de øvrige tre, synes jeg, er klokkeklare.
» Selv om vi (fortjent) vandt kampen, så synes jeg godt man kan fokusere
» lidt på dommerens præstation - eller er jeg helt gal på den?
»
» Det er dog et plaster på såret, at Vollquartz ikke skal dømme i den
» kommende runde:
» http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=26169
»
» /Kenneth |
Frank H
20.10.2004, 13:55
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
Han var pivringe intet mindre. Han fik stort set ødelagt kampen fra første fløjt og han tillod meget hårdt spil samtidig var der ikke skyggen at ensartedhed i hans kendelser.
I øvrigt er det efterhånden længe siden en dommer (i suppen) har turde dømme straffespark til Brøndby. |
Moderator
20.10.2004, 14:07
@ kennethkryger
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
Prøv venligst at skrive - dommer, eller Nicolai Vollquartz - i feltet søg, oppe i højre hjørne og vupti...så kommer der flere debatskabende indlæg vedr. dommeren i lørdags. |
kennethkryger
20.10.2004, 14:16
@ Moderator
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
My bad - første indlæg på den nye SSO og jeg kiggede faktisk ned ad i trådene inden jeg skrev og fandt intet. Havde dog overset søgefeltet og også drop-ned menuen med Side 1 - 10...
Jeg beklager! |
KDL
Odense (desværre), 20.10.2004, 15:20
@ T-GAF#1
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Var det bare mig... |
» Helt enig. Vollquartz var en skandale og blev også belønnet med dårlige
» karakterer dagen efter i aviserne.
Jeg syntes da ellers der var en avis der gav ham et 8-tal - kun BT mandede sig op til at give ham et 6-tal. --- Hest! Hest! Hestegnen! |