SydSiden Online (SSO)

Hvad var det for nogle røgbomber der blev smidt i midten af Faxe-tribunen? Det var godt nok nogle kradsbørstige sataner. Det var stort set umuligt at få vejret, og min hals er stadig mærket efter dem hehe.. Håber ikke der stod nogle med astma eller vejrtrækningsproblemer.

---
STAND FREE - Wherever you may be!

» Hvad var det for nogle røgbomber der blev smidt i midten af Faxe-tribunen?
» Det var godt nok nogle kradsbørstige sataner. Det var stort set umuligt at
» få vejret, og min hals er stadig mærket efter dem hehe.. Håber ikke der
» stod nogle med astma eller vejrtrækningsproblemer.

Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med. Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mål; det kunne sku have kostet mål! Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes ærligt talt at det var 100% over stregen!

---
https://www.facebook.com/Haddifax/
https://twitter.com/Haddifax

» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mål; det kunne sku have kostet mål!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes ærligt talt at det var
» 100% over stregen!

Du lyder IKKE som en gammel nar i mine ører - tværtimod! Jeg mener også, at den handling er hjernedød - og man kan da kun håber, at synderen blev udpeget - men mon ikke at han stod blandt venner!?

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

Nu er der også kamera overvågning derinde, så måske man skulle kigge efter hva det/de, har fået optaget og på den måde kan gribe den/de pågældende personer. For dette hér er for langt ude og kunne jo komme til at koste os hjemmebanen i et par kampe eller en stor bøde.

---
Ny sæson, ny æra på vej og forhåbentligt til det bedre.

» For dette hér er for langt ude og kunne jo komme til at koste os
» hjemmebanen i et par kampe eller en stor bøde.

Det koster kun hjemmebanen i slutspillet - hvis man ikke går videre... Det er jo RL

Enig i at det er latterligt at kaste ind på banen - men håber at synderen bliver udpeget!

---
http://www.hvidovre-isstok.dk/ - klubben du skal starte i hvis du gerne vil spille på landsholdet til EM og VM.

Han blev vist udpeget og eskorteret væk af et par vagter.

---
STAND FREE - Wherever you may be!

MERE RØG OG LYS PÅ FAXE !!

STRAM OP !!

så ikke nogen røgbombe på banen kun en lige ved hegnetom der ikke var mere røg i

---
WILD, BLOODY AND HANDSOME coming soon to your town!!!

På Vestegnen står vi sammen!!!

» MERE RØG OG LYS PÅ FAXE !!
»
» STRAM OP !!

Helt enig jo mere røg jo federe. Men hvide røgbomber bør folk droppe og så ihstedet købe de gule. Og så vil jeg give folk ret i at det er for dumt at kaste dem ind på banen. Men behold dem på tribunen og så i de fede farver, så holder det 100 %

Du er så født året efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lære endnu. Sang, larm og lir er god stil - røg ødelægger oplevelsen.

---
"Om vi skitar i det och inta gør ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sånt magisk effekt på oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - næsten lige så smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe

» Du er så født året efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lære endnu.
» Sang, larm og lir er god stil - røg ødelægger oplevelsen.

Sejt at ens alder har betydning for om man er en god fan...

Alder har en tendens til at øge mængden af erfaringer - og har ikke noget at gøre med at om man er en god fan - men det kræver et vist fravær af god dømmekraft at synes at røgbomber på banen er en fanfuckingtastic god idé. Eller?

---
"Om vi skitar i det och inta gør ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sånt magisk effekt på oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - næsten lige så smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe

Det er jo hjernedødt med de røgbomber, folk med astma, vejrtrækningsproblemer eller folk der for nyligt har været syge kan jo blive kvalt, et dødsfald må da alt andet lige ødelægge stemningen. Hvorfor mon mange af de "gamle" er smuttet fra faxe tribunen?

---
Elmander!!!! WHY?????

» men det kræver et vist fravær af god
» dømmekraft at synes at røgbomber på banen er en fanfuckingtastic god idé.
» Eller?

Sgu ikke det jeg kommenterede på - jeg var ikke på stadion idag.
Synes bare, at det er pinligt at man fremhæver sig selv pga. sin alder..

Men er du uenig? Det er det afgørende (for et gammelt røvhul som tillader sig at tro på at ungdom kan være en undskyldning for at forsvare noget der vel pr. definition er en lille smule hjernedødt)

---
"Om vi skitar i det och inta gør ett piss...kommar nog tidan lösa det hela - för tidan har ett sånt magisk effekt på oss" (Timbuktu - "Det lösar sej", 2006) - næsten lige så smukt som en tackling af Holmén, der runger helt op under Faxe

»
» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mål; det kunne sku have kostet mål!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes ærligt talt at det var
» 100% over stregen!

De kunne idet mindste vente med at kaste det, til det var fuckeren i målet ;-)

---
Great liars are also great magicians.

Helt sikkert flere romerlys på faxe.. De giver en fed stemning. Men helt sikkert ikke noget på banen. Hvis man holder det væk fra banen holder det 100%.

Piv lige lidt mere over noget f...ing røg!! Jeg kan kun være enig i at man ikk skal kaste det på banen, men at brokke sig så meget over det er sku langt ude efter min mening...

Egentlig mener jeg et både røgbomber og romerlys giver en fed stemning... Desværre var problemet for mig, at en mindre knægt pludselig vælger at kaste et romerlys ned blandt fødderne på os andre - vel og mærke UDEN at give en lille advarsel. Det irriterer mig.... ta' jer nu sammen... fint med krudt, men advar lige folk i nærheden!!!

» Det var da fuldkomment latterligt! Fuck nogle spader der havde dem med.
» Flot at kaste dem lige ned midt i SA's mål; det kunne sku have kostet mål!
» Jeg vil ikke lyde som en gammel nar, men jeg synes ærligt talt at det var
» 100% over stregen!

Nu stod jeg tilfældigvis foran ham som kastede røg bomben ned bag SA's mål. Men dette kast var i "selvforsvar" da manden lige havde fået "bomben" i nakken, han valgte at han ikke ville have den liggende imellem hans ben og kastede den derfor ned mod kontrolørene, men kom til at kaste lidt for langt !

Kontrolørene kom hurtigt op for at simde manden ud, først kunne de ikke lige lokalisere ham men efter lidt spørgen og råben sagde han selv at det var ham, men alle omkring stående forklarede hvordan sagen hang sammen og manden blev ikke smidt ud... Vi forklarede også at det kom længere oppe fra tribunen, men der ture kontrolørende ikke gå op for der stod en stor grum en, på 2 meter deroppe sååå... der ture de ikke gå op. Der skete ikke mere i den sag.

Lillebror328

Helt enig, vi stod på faxe og sagde præcis hvad du skriver ! fjolser at smide sådan noget på banen og så endda ned til vores egen målmand !

Jeg kan kun være enig i at det er dybt uforsvarligt med de røgbomber.

Jeg er selv astmatiker og i Parken i sidste uge, røg jeg på hospitalet med anfald pga af disse sataner.

Jeg synes desuden at de kan være flotte under visse forudsætninger, og det samme gælder romerlys. Men når man begynder at smidde dem ind i mængder af mennesker uden nogen som helst styr over det, mener jeg det er dybt uforsvarligt.

bare lige min mening..

---
Faxe forpligter!!

Syng eller skrid!!

Så er det meget muntert at der, over højttaleranlægget, opfordres til at udpege de skyldige samtidig med at kontrollørerne nede ved banden står og glor fodbold. Og at de kontrollører som er på tribunen ikke tør/vil blande sig.

Før kontrollørerne bliver lidt skarpere så udpeger jeg i hvert fald ikke nogen. Skal ellers gøre det med glæde, når man kan regne med lidt opbakning fra de grønne.

---
MBGH

HH

Med hensyn til den her tråd ang. de røgbomber der bliver affyret, burde man sku være så voksen og tænke på der står andre til stede og især hvis man kaster dem, hvor gammel er man lige hva.?

På den anden side kan man også vende den og sige at vi har sgu heller ikke de mest effektive kontrolløre til at kropsvisitere, man går sådan set bare ind og en hver kan ta kanon slag og andet med uden det bliver opdaget, det så vi jo blandt andet til tele2 cuppen hvor fck havde en røgbombe med inde i hallen, det er da for hjernedødt, kunne de i mindste ikke vente til at de kom ud.

Romerlys er en flot ting hvis det ikke bare er til skade for andre.

Derimod kunne jeg nogen gange bedre tænke mig vi brugte store flag ligesom man gør nede i Italien, det kan alle være med på og det har da også en flot skue.

Enig..... da vi gik ind på sæsonkortet var der kun en kontrolør tilstede, det eneste han lavede var at hjælpe folk med at få kortet til at fungere, hvis man vil stoppe sådanne tåbelige tiltag som røgbomber så må der være en kontrolør til stede ved hver ingang.... om ikke andet må det deles lidt op, en til kvinder og en til mænd...

man kan så sige som det positive i den her sag at dem som står inde på stadion som ikke kontrollere går ud fra man er voksen nok til at ta til fodbold men det kan et hvert menneske da regne ud det ikke er sådan idag, klub fodbold er fyldt med hævn,magt og had mod hinanden og derfor må kontrøllerne være lidt flere og lidt mere detaljeret omkring deres visitering af fans.

» Du er så født året efter jeg blev BIF-fan - og du har meget at lære endnu.

En smule nedladende kommentar, til en der blot udtrykker sin mening om røg.

» Sang, larm og lir er god stil - røg ødelægger oplevelsen.

Ikke enig i det sidste.. Mere røg på tribunen!

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

» » Sang, larm og lir er god stil - røg ødelægger oplevelsen.
»
» Ikke enig i det sidste... Mere røg på tribunen!

Ja, det er mega fedt! Specielt når folk ikke kan styre dét!!!

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

Mike 1985 det er helt og aldelses totalt latterligt med baade romerlys, roeg mv.

De knald skalder der fyre dem af, er jo en flok kaempe egoister,

" Jeg syntes det er saa totalt fedt, saa nu vil jeg forpaeste luften og udsynet for alle min med supportere, samt soerge for at alle bodfolkene paa mellem daekket er noed til at lukke boderne fordi de ikke kan traekke vejret"

Hvis der er for mange der har den holdning du har, ja saa ender det med foerst kollektiv bortvisning fra Broendby stadion, i vaerste fald ender det med Kaempe boeder til BIF og risiko for kampe uden tilskure, det er vel ikke det du oensker.

Jeg tror og haaber det ikke, i gaar var det totalt sindsygt og tilmed var der nogen hjernebloedninger der ogsaa smed lortet paa banen.

Daarlig stil efter min mening.

Der blev hentet to ud fra banen, som saa blev smidt henholdsvis udenfor bande reklamerne.

Det er ligenoejagtigt derfor lortet er forbudt.

1 Folk ved ikke hvordan man sikkert brugere det
2 Folk er somregel halvstive naar de bruger dem
3 Folk soerger for at lortet kommer saa langt vaek fra dem selv som muligt, saa de ikke kan drages til ansvar og saa de selv undgaar gener.

Lillebror328 det har ikke noget med at goere om kontrollen turde eller ej.

Man er noed til at kunne lokalisere hvem det er der har smidt det, det hjaelper jo ikke noget, at de render op paa en anvisning om at det var laengere oppe, eftersom du har staaet under casuals, saa ved du ogsaa, at der ikke er nogen der angiver nogen deroppe.

Samtidigt viser det jo ogsaa at det var en egoist og kujon der smed roegen, for det foerste saa smed han/hun det saa langt vaek fra sig selv som muligt for ikke at kunne blive sat i forbindelse med roegen. For det andet, saa var det jo jer der fik lortet i hovedet og ikke han/hun selv.

I gaar var det saa slemt, at boderne paa mellemdaekket maatte lukke, da de ikke kunne traekke vejret deroppe. Daarlig stil, der maa sku vaere bedere og mindre genenskabende maader at stoette BIF paa.

Det ville kontrolloerene ganske givet ogsaa gerne vaere, men du vil alligevel ikke fange alt. Samtidigt et stadion beklageligvis bygger paa en saadan maade, at det er alt for let at smide ting ind under hegnet, saa der skulle vaere 3 gange saa mange frivillige kontrolloerre bare paa faxe, for at faa lidt styr paa det.

Man tager dem man kan tage, haaber saa at andre efterhaanden bliver saa pisse traette af at staa i roeg og damp, at de angiver de sidste kvajpander

» » » Sang, larm og lir er god stil - røg ødelægger oplevelsen.
» »
» » Ikke enig i det sidste... Mere røg på tribunen!
»
» Ja, det er mega fedt! Specielt når folk ikke kan styre dét!!!

Hvis du nu kigger ordentligt efter hvad muffe skriver, så burde du også godt kunne se at han skriver på tribunen og ikke noget med at kaste det ned på banen.

» Hvis du nu kigger ordentligt efter hvad muffe skriver, så burde du også
» godt kunne se at han skriver på tribunen og ikke noget med at kaste det
» ned på banen.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, hvad Muffe mener - og jer er sikker på, at det er ment i en god mening.

Jeg synes bare personligt ikke, at det er fedt at ha' et eller andet, der ryger, liggende mellem benene - ja, så skulle det da lige være kæresten, som godt nok ikke ryger, der tog en smøg alligevel!

Jeg er enig i, at romerlys und so weiter ser MEGA fedt ud - men jeg synes bare ofte, at folk har vist, at de ikke kan styre dét!

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

Der er kun ÉN ægte Lille Lars, og han er ihvertfald ikke enig med dig!

Alt det med røg eller ikke røg gider jeg ikke bevæge mig ind på... Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at være en del af en flok der gerne stikker hinanden! Hvornår er det blevet sådan at vi fans skal stikke og på den måde skade hinanden og vores sammenhold.
Vi er Brøndbyfans... det har alle dage været os mod rov. Hvorfor er dette blevet ændret?


Snitches get stitches! - Forhåbentlig!

---
-Suburban Casuals-

»Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at være en del af en flok der
» gerne stikker hinanden! Hvornår er det blevet sådan at vi fans skal stikke
» og på den måde skade hinanden og vores sammenhold.

Undskyld mig, men det var da en mærkelig holdning. Det skader da mere at folk laver alt mulig lort som ikke er lovligt, end at man anmelder dem der har har lavet noget lort!

Du vil altså ikke udpege en der kaster ting mod banen eller laver andre ulovligheder på stadion (som skader BIF)?

---
http://www.hvidovre-isstok.dk/ - klubben du skal starte i hvis du gerne vil spille på landsholdet til EM og VM.

» Min eneste holdning er at jeg SKAMMER mig over at være en del af en flok
» der gerne stikker hinanden! Hvornår er det blevet sådan at vi fans skal
» stikke og på den måde skade hinanden og vores sammenhold.
» Vi er Brøndbyfans... det har alle dage været os mod rov. Hvorfor er dette
» blevet ændret?

100% enig. Fik go griner på da jeg hørte stadion speakeren opfordre til det på tv i går. Det er simpelt hen bare ikke noget man gør i min verden.

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

» 100% enig. Fik go griner på da jeg hørte stadion speakeren opfordre til
» det på tv i går. Det er simpelt hen bare ikke noget man gør i min verden.

Damn, og på den måde han gjorde det :D Det lød som en børnehave :P
"Skal vi ikke tage og pege dem der kastede røgen på banen, ud, så de kan blive vist ud af kontrollørene?"

---
<ingen billeder signatur og kun én linje - tak, mod>
HOLD HOVEDET HØJT MODERATOR. Vi støtter i med gang og modgang

Der er sku et eller andet du har misforstået Cheeky Boy.

Det har lige nøjagtigt ikke været sådan altid, tvært imod har det i rigtigt mange år, med en pause på ca.5 år været normalt, at man pegede knaldhættene ud, for hvad der røg på banen skadede vores klub, hvad der blev brændt af røg og romerlys samt fyrværkerri blev udpeget. For dengang indså folk, at den adfærd gavnede ikke Brøndby, tvært imod, den skadede alle.

Det ku jo være at folk er ved at være pisse træt at den totalt sindsyge opførsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at støtte vores hold, ikke for at stå i røg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende fis, fordi nogen (formentlig mindreårig knægt) mener det er skide sjovt at smide røggranater

Jo tak VS, det ville være man være meget glad for, for det er umuligt at se alt, og eftersom de folk det tænder både romerlys og røg, gør det hvor i andre står, fremfor hvor de selv står, (de smidder det 5 trin op eller ned) fordi de er nogle kujoner og tøsedrenge, hvis de bare ville være mænd/drenge nok til at stå med det i hænderne, og vise, jeg er rebel jeg gør noget jeg ved jet ikke må. Men nej, jeg gør det hellere så jeg ikke selv ryger i fedtefadet, og så jeg ikke selv bliver generet af røg og damp.

Jeg har ingen respekt for den opførsel, den der står med en romerlys, lader det brænde som et statement fordi de gerne vil have det lovligjort, ham/henne kan jeg respektere, ikke den der gemmer sig

Og hvorfor så ikke, er det fordi du er en tøsedreng og er bange for at få på munden?

Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi får kæmpe bøder, vi kan i sidste ende komme dertil, at hele områder af en tribune bliver smidt ud, fordi ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhætter. I sidste ende kan BIF risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.

Og for dem der gerne vil bevare ståpladser på Brøndby Stadion, så gavner din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om færre personere på faxe og Sæder meget nærmere, Bif kan ende med at blive tvunget at DBU, på grund af enkelt individers totalt egoistiske optræden

» Og hvorfor så ikke, er det fordi du er en tøsedreng og er bange for at få
» på munden?

Er ikke bange for at få på munden, men har bare lært at man ikke stikker folk. Men der har vi så forskellige værdier ;-)

» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi får kæmpe bøder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele områder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhætter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.

I mine øjne er et tomt stadion og et stadion hvor publikum kun klapper når der bliver scoret osv. det samme. Hvis romerlys og des lige blev legaliseret ville man slippe for bøderne ;-) Får vi en kæmpebøde for det igår?

» Og for dem der gerne vil bevare ståpladser på Brøndby Stadion, så gavner
» din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om færre
» personere på faxe og Sæder meget nærmere, Bif kan ende med at blive
» tvunget at DBU, på grund af enkelt individers totalt egoistiske optræden

I det tilfælde må man da i det mindste sige at vi faldt mens vi kæmpede ikke? ;-)

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

» Du vil altså ikke udpege en der kaster ting mod banen eller laver andre
» ulovligheder på stadion (som skader BIF)?

A L D R I G !

Jeg vil hellere selv tage fat i fyren og sige at det han laver ikke er cool, eller noget der ligner. Jeg siger selvfølgelig ikke at jeg ville se igennem med at folk voldtager børn, men nu er det der kan ske på tribunen jo slet ikke i den klasse.

Stikkere er det værste i verden, og jeg håber inderligt at de får som fortjent. Fællesskab over ALT!

---
-Suburban Casuals-

» Og hvorfor så ikke, er det fordi du er en tøsedreng og er bange for at få
» på munden?
Hvordan i alverden uddrager du dét fra hans indlæg?

» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi får kæmpe bøder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele områder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhætter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.
Gear liiiige lidt ned champ. Vi lever i Danmark, ikke Italien eller Argentina! De ting du nævner er aldrig sket - jo bøderne, men de gange der er givet bøder i forbindelse med Superliga (eller lorte RL) kampe kan vist tælles på en hånd hva? -også selvom man inddrager samtlige klubber i landet.

---
-Suburban Casuals-

» Der er sku et eller andet du har misforstået Cheeky Boy.
»
» Det har lige nøjagtigt ikke været sådan altid, tvært imod har det i
» rigtigt mange år, med en pause på ca.5 år været normalt, at man pegede
» knaldhættene ud, for hvad der røg på banen skadede vores klub, hvad der
» blev brændt af røg og romerlys samt fyrværkerri blev udpeget. For dengang
» indså folk, at den adfærd gavnede ikke Brøndby, tvært imod, den skadede
» alle.
»
» Det ku jo være at folk er ved at være pisse træt at den totalt sindsyge
» opførsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at støtte vores
» hold, ikke for at stå i røg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende
» fis, fordi nogen (formentlig mindreårig knægt) mener det er skide sjovt at
» smide røggranater

Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, så ville verden da være et bedre sted.

Fyrværkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gør - så stopper jeg ihvertfald personligt også med at komme på stadion, for det vil betyde at der sikkert også vil være sæder som der SKAL siddes på, alkoholfri øl og røgfri tribune. Det er ikke noget for mig.

Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans. Nogle bliver mere ekstreme, og andre gør ikke. Helt naturlig udvikling. Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og ikke med mindreårige knægte nej.

---
-Suburban Casuals-

Hey P Eng!

Tillad mig lige at knytte en kommentar eller 2:(Og lad mig lige få slået fast at jeg er fuld af beundring over din normalsvis nuancerede indfaldvinkel til tribune-livet, dog mener jeg du i denne tråd har en smule tendens til at "male fanden på væggen", om end jeg til dels kan følge dine "bevæggrunde")

» Og hvorfor så ikke, er det fordi du er en tøsedreng og er bange for at få
» på munden?

Synes det er et lidt "flabet" spørgsmål (i lige præcis dén udlægning, lad mig prøve at redegøre hvorfor jeg har denne opfattelse): I min verden er folk der "angiver" (læs: stikker) andre folk, de mest usle personer du kan stifte bekendskab med, i min terminologi bør sådanne individer "fryses" ud af samtlige bekendskaber de omgiver sig med!! Dermed ikke sagt at jeg synes det er ok, at fyre røgbomber ind på banen, slet ikke, men at en stadion-speaker ligefrem opfordrer til denne form for "usportslig optræden", kan jeg kun have et overbærende smil til overs for, og er bange for det har den stik modsatte effekt i forhold til den tiltænkte. (Dét var så blot min personlige holdning).

At begynde at kalde folk "tøsedreng(e)" tror jeg blot vil puste yderligere til "ilden". (Du plejer at være mere "velformuleret", P Eng). ;-)


» Fakta er, at det skader BIF hver gang, vi får kæmpe bøder, vi kan i sidste
» ende komme dertil, at hele områder af en tribune bliver smidt ud, fordi
» ingen vil udpege hvem der er nogle knaldhætter. I sidste ende kan BIF
» risikere at skulle sine hjemme kampe uden tilskurer.

Det har du måske ret i, dog har jeg på fornemmelsen at du/Klubben lidt prøver at "piske" en stemning op, og "opstille" skræmme-scenarier (som om I har snakket om en ny måde at "angribe" tingene på, læs det jeg har skrevet mht. "stadion-speakerens-opfordring"), og at du/I gerne så "resultater" af denne "nye?" strategi. Dog mener jeg det er helt utopisk, jvf. det jeg har skrevet ovenfor, og mener også her der bliver pisket en stemning op; så vidt jeg kunne se, ænsede kampens dommer ikke den "røg-bombe" (måske det er mig der tager fejl), men igen er enig i at man bør søge klubben om tilladelse til at tænde op for div. "pyro-teknik" i al almindelighed.

» Og for dem der gerne vil bevare ståpladser på Brøndby Stadion, så gavner
» din holdning det bestemt ikke, for det rykker kun diskutionen om færre
» personere på faxe og Sæder meget nærmere, Bif kan ende med at blive
» tvunget at DBU, på grund af enkelt individers totalt egoistiske optræden

Hmm, mon ikke man kunne komme på idéen om at opsætte et hegn foran FAXE (om ikke andet), før "slagsmålet" om "all-seater" blev bragt på bane igen, der er sikkert flere løsnings-muligheder, og nu du nævner DBU, så er det da ok, men mon ikke det er Royal League komiteen der har noget at skulle indvende mht. gårsdagens kamp, dine eksempler in mente, i så fald?

Håber du "læser" det jeg skriver, og ikke føler dig ALT for meget "trådt over tæerne", igen er jeg (eller har ihvertfald indtil nu været) "glad" for, at have bare én i grøn vest, der trods alt (udadtil?) prøvede at "forstå" de følelser der hersker blandt de mere "fanatiske" på tribunerne.

P.S. Læg venligst mærke til jeg ikke negligerer det at smide en røgbombe ind på banen, ej heller er jeg tilhænger af øl-whatever-kasteri, dog håber jeg også dem der kaster disse ting, tager bare noget af det jeg skriver til efterretning.

MBGH
218

Nogen der kan fortælle mig hvad en Uofficiel og en Official er?
Går rundt med en formodning om at det har noget med medlemskab af BS at gøre, men vil lige være sikker i min sag :-)

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

» Nogen der kan fortælle mig hvad en Uofficiel og en Official er?

En officiel fan er medlem af BS og en uofficiel fan er medlem af en af de uofficielle grupper.

Bjarke RC

Takker. Hvad er man så hvis man er begge dele?
Hilsen Buscape, der nu er bange for at blive erklæret skizofren ;-)

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

En Official, er vist en nymodens betegnelse for en "kontrollør" ;-)

Jeg var ikke på stadion, hvad er det du ikke fatter? - jeg ved ikke hvordan det forløb så, og derfor blander jeg mig sku da udenom - istedet for at lege moralens vogter ligesom mange andre tumper herinde.

Røgbomber skal der sgu da være plads til! Den slags skaber forholdsvist nemt en fed visuel effekt og kan kickstarte stemningen.. Selvfølgelig er det ik meningen at det skal kastes ind på banen, helt enig men come on..

---
Alting bliver bare lidt lettere med en sejr...

»
» Stikkere er det værste i verden, og jeg håber inderligt at de får som
» fortjent. Fællesskab over ALT!

For mig betyder fællesskab, at vi tager hensyn til hinanden, og ikke gør noget, der kan genere andre, bare fordi vi selv synes at det er "fedt". Et fællesskab, der kun omfatter de, man selv er enige med eller en del af, og som ikke tager hensyn til udenforstående, er ikke et fællesskab - det er bare gruppeegoisme.

pointen er vel lige netop at det skal holdes på tribunen og ik kyles ned på banen, correct me if i`m wrong? Din alder taget i betragtning tror jeg også at du en enkelt gang selv kunne tænkes at have trådt lidt ved siden af på stadion..

---
Alting bliver bare lidt lettere med en sejr...

lol. Min stavning har slået til igen ;-)

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

Nej BS de Uofficielle er en betegnelse alle ikke officielle BS gruperinger selv bruger for at distancere sig fra BS, sådan er det jo

:o)

»
» Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, så ville verden da være et
» bedre sted.
Nej der er ingen der er perfekte, heller ikke mig Cheeky
»
» Fyrværkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gør
» - så stopper jeg ihvertfald personligt også med at komme på stadion, for
» det vil betyde at der sikkert også vil være sæder som der SKAL siddes på,
» alkoholfri øl og røgfri tribune. Det er ikke noget for mig.
Du har tilsyneladende ikke samme opfattelse som jeg, netop det faktum at du og andre absolut vil have romerlys og røg mv. gør jo at BIF for lang sværre ved fortsat at stå fast på at man ikke vil have sæder på nedre Faxe, vi vil blive tvunget hvis det her fortsæter. Selvfølgelige kommer man aldrig ulovlighedder til livs. Men hvis man elsker romerlys og røg, så kan man jo arbejde for fredelige og lovlige anvendelser af dette, men nej man vil kunne anvende dette spontant, Ikke?
»
» Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror
» bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans.
» Nogle bliver mere ekstreme, og andre gør ikke. Helt naturlig udvikling.
» Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig
» til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og
» ikke med mindreårige knægte nej.
Det er muligt at der er ved at blive et skæl, det ser jeg jo fra mit synspunkt som sørgeligt, at det er nødvendigt at lave alle mulige former for aktioner herunder anvende ulovlig røg og romerlys, arrangerede og spontane slåskampe mv. dette for at vise sin kærlighed og støtte til Brøndby. Det har ikke på noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent faktisk skader BIF mere end du gavner dem?

De kontrollører som er på stadion kunne starte med at se op på tribunen istedet for at se fodbold.

Til venstre på Faxe (når man ser ned på banen) står der en flok fjolser (Pride Boys United) som altid er lig romerlys og ølkast. Men kontrolløren som står nede ved hegnet kigger ret meget ud på banen. Og det udnytter fjolserne selvfølgelig...

---
MBGH

HH

» Røgbomber skal der sgu da være plads til! Den slags skaber forholdsvist
» nemt en fed visuel effekt og kan kickstarte stemningen.. Selvfølgelig er
» det ik meningen at det skal kastes ind på banen, helt enig men come on..

De skal sgu´ da heller ikke smides blandt publikum.
Det er jo ikke til at få luft for dem, som står i nærheden af røgbomberne.

;-)

» Du har tilsyneladende ikke samme opfattelse som jeg, netop det faktum at
» du og andre absolut vil have romerlys og røg mv. gør jo at BIF for lang
» sværre ved fortsat at stå fast på at man ikke vil have sæder på nedre
» Faxe, vi vil blive tvunget hvis det her fortsæter. Selvfølgelige kommer
» man aldrig ulovlighedder til livs. Men hvis man elsker romerlys og røg, så
» kan man jo arbejde for fredelige og lovlige anvendelser af dette, men nej
» man vil kunne anvende dette spontant, Ikke?
Du ved ligeså godt som alle andre at det er utopi at tro vi nogensinde får lov til at bruge romerlys på tribunen (HVOR DE HØRER HJEMME) igen. Brøndby Tifo bruger jævnligt forskelligt krudt, og bevares det er fedt nok. men det skaber ikke samme form for kaos og vildskab, krudt hører til på tribunen - lovligt eller ulovligt.
Jeg kan ikke se at sæderne har nogen form for forbindelse!? Krudt bliver ikke stoppet fordi der kommer sæder, snarere tværtimod tror jeg mange vil bruge romerlys til at brænde sæder af. Det er ikke mit ønske, men min forudsigelse.

» Det er muligt at der er ved at blive et skæl, det ser jeg jo fra mit
» synspunkt som sørgeligt, at det er nødvendigt at lave alle mulige former
» for aktioner herunder anvende ulovlig røg og romerlys, arrangerede og
» spontane slåskampe mv. dette for at vise sin kærlighed og støtte til
» Brøndby. Det har ikke på noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent
» faktisk skader BIF mere end du gavner dem?
Jo det har strejfet mig at krudt skader klubben mere end det gavner (og jeg vil godt tage afstand fra dine beskyldninger om at jeg fyrer romerlys mm af). Men det er ikke noget der bider sig fast, for hvis romerlys blev fjernet vil det bare være endnu et lille skridt hen mod den moderne fodbold. Og det skræmmer mig langt mere!
Og det sjove i det hele er - det ville SAGTENS kunne lade sig gøre at få folk til at holde krudt væk 9 ud af 10 hjemmekampe. Ikke af klubben, men af bestemte grupper fans. Det kræver bare at klubben er klar til at give os noget til gengæld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe folk op mod en mur - tværtimod. Hvis klubben derimod lave en seriøs aftale, hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengæld - så ville alle være glade.

---
-Suburban Casuals-

Tonic problemet er jo, at dem der smidder dem, goer det saa de selv undgaar at blive paavirket af roegen, faktisk rimeligt egoistisk, jeg skaber en lidt stemning jeg kan kikke paa, at saa dem der staar midt i det, ikke kan se noget somhelst eller for den sags skyld kan traekke vejret.

P Eng

» » Der er sku et eller andet du har misforstået Cheeky Boy.
» »
» » Det har lige nøjagtigt ikke været sådan altid, tvært imod har det i
» » rigtigt mange år, med en pause på ca.5 år været normalt, at man pegede
» » knaldhættene ud, for hvad der røg på banen skadede vores klub, hvad der
» » blev brændt af røg og romerlys samt fyrværkerri blev udpeget. For
» dengang
» » indså folk, at den adfærd gavnede ikke Brøndby, tvært imod, den skadede
» » alle.
» »
» » Det ku jo være at folk er ved at være pisse træt at den totalt sindsyge
» » opførsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at støtte
» vores
» » hold, ikke for at stå i røg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en
» rygende
» » fis, fordi nogen (formentlig mindreårig knægt) mener det er skide sjovt
» at
» » smide røggranater
»
» Du er dygtig! Bare alle var som perfekte P Eng, så ville verden da være et
» bedre sted.

Der løb du så tør for argumenter.
P Eng har jo helt ret i at for en del år siden blev tåber, som smed kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre på stadion.
»
» Fyrværkeri bliver aldrig garanteret stoppet fra stadions, og hvis det gør
» - så stopper jeg ihvertfald personligt også med at komme på stadion, for
» det vil betyde at der sikkert også vil være sæder som der SKAL siddes på,
» alkoholfri øl og røgfri tribune. Det er ikke noget for mig.
»
» Men jeg tror ikke du har ret i at 'folk' har det som du siger... Jeg tror
» bare at vi er ved at lave et skel mellem vores forskellige slags fans.
» Nogle bliver mere ekstreme, og andre gør ikke. Helt naturlig udvikling.
» Jeg ved ikke hvilken del der 'vinder' til sidst, jeg kan kun forholde mig
» til faktum om at den uofficielle gruppe vokser voldsomt, hele tiden - og
» ikke med mindreårige knægte nej.

Nu skal du jo passe på at din status som uofficiel ikke er i fare......
Tænk hvis din gruppe bliver den største. Er det så Jer, som er de officielle??
Uha da da.

Jeg ser gerne at ølkastere bliver udpeget. Gør du ikke det ?
Det er sgu´ da irriterende at få en fadøl i nakken, så jeg vil da gerne have idioten udpeget så der kan tages aktion på den sag.

For nogle er det irriterende næsten ikke at kunne få luft p.g.a. røgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
Så er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed røgbomben, så man kan tage aktion på den også.

;-)

Det kræver bare at klubben er klar til at give
» os noget til gengæld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe
» folk op mod en mur - tværtimod. Hvis klubben derimod lave en seriøs aftale,
» hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengæld - så ville alle være
» glade.

Undskyld mig, Men hvorfor skulle Brøndby give jer noget for at overholde de regler Brøndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gå til fodbold uden at bryde de regler som er på stadionet, så hold jer dog væk frem for at ødelægge det for så mange andre.

---
apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end æren af at bo i DK's røvhul Kokkedal

Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet....

» Undskyld mig, Men hvorfor skulle Brøndby give jer noget for at overholde
» de regler Brøndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gå til fodbold uden
» at bryde de regler som er på stadionet, så hold jer dog væk frem for at
» ødelægge det for så mange andre.

God plan, men så nemt er det desværre ikke.
Men det har også noget at gøre med at der er nogle ting som du ikke ved. Klubben har taget nogle rettigheder fra os, som bestemt ikke er retfærdigt.
Men det er ikke det vi skal diskutere, for lige præcis DU kan ikke gøre fra eller til, det kan klubben derimod hvis de vil - de ved hvordan de får fat i os.

---
-Suburban Casuals-

Hej BS

Ja jeg formulerede mig nok lidt haardt igaar, ingen tvivl om, at jeg stadig oensker at se nuanceret paa tingene, der er jo indet der er sort / hvidt.

Jeg vil dog staa fast ved, at den omgang vi havde i Soendags er den vaerste i fem aar. Et er, at man oensker at vaere lidt rebelsk og affyre et enkelt romerlys, det har mange gjort foer, tagedt deres straf, fordi de jo alle ganske udemaerket ved, at det er ulovligt paa et hvilket somhelst stadion i Europa. For brug ar romerlys, roeg mv. skal der paa forhaand gives saerskilt tilladelse fra DBU.

Den soergelige tendens jeg ser, er at anvendelsen af roeg og romerlys mv. er blevet et statement, forstaaet paa den maade, at der er status i at kunne smugle det ind samt afbraende dette. Dertil kommer, at dem der afbraender det somregel soerger for, at generne gaar udover andre end dem selv, noget egoistisk vil jeg mene.

Jeg ved udemaerket at dette var en RL kamp, og det bliver RL kommisionen der behandler sagen, uanset hvad, saa formoder jeg der er en boede paa vej, og det er sku surde penge klubben skal af med.

Jeg oensker ikke at se faxe som en begraenset siddeplads tribune, men hvis udviklingen fortsaetter, tror jeg, at BIF faar svaert ved at opretholde denne holdning overfor DBU og i sidste ende UEFA.

Havde det vaeret en uefa cup kamp i sondags, saa havde det som minimum kosted minimums boden fra uefa paa CRF.25.000 ca.117.000 Danske kroner, surt hvis der kommer for mange af dem, da vi vist alle hellere ser penge investeret i holdet fremfor boeder.

Det er lidt frustrerende naar man staar i det, paa den ene side er noget jo fedt, paa den anden side, skal man soerge for alles sikkerhed, I sondags var det saa slemt, at man var noedsaget til at lukke boderne paa mellem daekket, da de frivillege bodfolk ikke kunne traekke vejret. Det kostede ogsaa lige manglende salg, hvor meget er svaert at vurdere.

Naar nu man har mulighed for, med officeil tilladelse at lave happenings foer kampstart, maaske og muligvis i halvegen og efter kampen, saa forstaar jeg ikke hvorfor man ikke ligger de kreative hjerner i bloed, og faar lavet noget rigtigt fedt. Men man oensker istedet at paaberaabe sig den spontane brug af roeg og romerlys, soergeligt. Det bliver aldrig lovligt, og det vil til evig tid blive et stridspunkt imellem klub og supportere.

» Der løb du så tør for argumenter.
» P Eng har jo helt ret i at for en del år siden blev tåber, som smed
» kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre på
» stadion.
Og dengang gik alle med klaphatte, høje hatte og/eller 47 halstørklæder. Nuff said.


» Nu skal du jo passe på at din status som uofficiel ikke er i fare......
» Tænk hvis din gruppe bliver den største. Er det så Jer, som er de
» officielle??
» Uha da da.
Nu er det jo ikke størrelsen der afgør om en gruppe er officiel eller ej vel kloge?
»
» Jeg ser gerne at ølkastere bliver udpeget. Gør du ikke det ?
» Det er sgu´ da irriterende at få en fadøl i nakken, så jeg vil da gerne
» have idioten udpeget så der kan tages aktion på den sag.
Jeg står selv bagerst på tribunen, så det sker sjældent at jeg får øl i nakken - men når jeg gør bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er på et fodboldstadion, ovenikøbet en fanatisk tribune. Lidt øl i nakken, et cigaretskod på skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine lunger ud - det hører sgu med. Det er charmen!
»
» For nogle er det irriterende næsten ikke at kunne få luft p.g.a.
» røgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» Så er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» røgbomben, så man kan tage aktion på den også.
Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, så kan du passe dit.

---
-Suburban Casuals-

» Du ved ligeså godt som alle andre at det er utopi at tro vi nogensinde får
» lov til at bruge romerlys på tribunen (HVOR DE HØRER HJEMME) igen. Brøndby
» Tifo bruger jævnligt forskelligt krudt, og bevares det er fedt nok. men
» det skaber ikke samme form for kaos og vildskab, krudt hører til på
» tribunen - lovligt eller ulovligt.
Jamen Cheeky det har du formentlig fuld staendig ret i, da klubben er noed til at saette folks sikkerhed hoejre end et pant romerlys. Misforstaa mig ikke, jeg mener bestemt ogsaa at romerlys er dejligt og stemningsskabende, problemet er bare, at det sker paa en maade som forpaester tilvaerelsen for alle andre. Soendag var det ekstremt, det vaerste jeg har set i 5 aar med alt den roeg. Og da de fleste staar under udhaenget fra oevre faxe, bliver roegen under tribunen hvor den ender paa mellem daekket, hvorfra den tilsidst langsomt forsvinder via taarnene. I Sondags matte man lukke boderne, de frivillige bodfolk kunne ikke traekke vejret, en aergelig udvikling.

» Jeg kan ikke se at sæderne har nogen form for forbindelse!? Krudt bliver
» ikke stoppet fordi der kommer sæder, snarere tværtimod tror jeg mange vil
» bruge romerlys til at brænde sæder af. Det er ikke mit ønske, men min
» forudsigelse.
Nej det goer det ikke Cheeky, men der bliver langt faerre mennesker paa tribunen, da der kun er adgang for antallet af saeder, saa ved jeg godt at mange vil staa op og stadig klumpe sig i midten, ligesom naar vi er i parken, men soergeligt syntes jeg, at der kommer til at mangle ca.1000 mennesker paa faxe, midstet stemning og midstet indtaegt for klubben.
»
» Jo det har strejfet mig at krudt skader klubben mere end det gavner (og
» jeg vil godt tage afstand fra dine beskyldninger om at jeg fyrer romerlys
» mm af). Men det er ikke noget der bider sig fast, for hvis romerlys blev
» fjernet vil det bare være endnu et lille skridt hen mod den moderne
» fodbold. Og det skræmmer mig langt mere!

Nu snakker du saa meget om moderne fodbold, faenomenet med romerlys er sku moderne i mine oejne, vi skal ikke saa langt tilbage foer vi saa dem foerste gang, foer det, op igennem 80erne og 90erne, der var stemningen sku ikke ringere fordi der ikke var romerlys, jeg vil enda gaa saa langt som til at sige, at der blev sunget mere igennem dengang.

» Og det sjove i det hele er - det ville SAGTENS kunne lade sig gøre at få
» folk til at holde krudt væk 9 ud af 10 hjemmekampe. Ikke af klubben, men
» af bestemte grupper fans. Det kræver bare at klubben er klar til at give
» os noget til gengæld! Man kommer ingen steder mod trusler og ved at skubbe
» folk op mod en mur - tværtimod. Hvis klubben derimod lave en seriøs aftale,
» hvor 'vi' fik noget, og de fik noget til gengæld - så ville alle være
» glade.
Jamen og hvad skulle det saa vare i skulle have, den opfoersel i Soendags indbyder jo ikke ligefrem til dialog, der kan formentlig laves mange ting i et konstruktivt og kreativt samarbejde, men foer det overhovedet sker, saa maa ulovlighedderne stoppe, hvis man kan vise klubben at man kan magte det og lade vaere, saa kommer man lettere i dialog med den.

Jeg ved god Cheeky at tingene ikke er sort/hvide, jeg ved godt at vi alle har vores maade at udtrykke voeres kaerlighed til klubben, vi skal dog alle passe paa, at det vi goer, ikke ender med at skade klubben og i sidste ende os selv.

:o)

» » Undskyld mig, Men hvorfor skulle Brøndby give jer noget for at overholde
» » de regler Brøndby har? Hvis I ikke kan finde ud af at gå til fodbold
» uden
» » at bryde de regler som er på stadionet, så hold jer dog væk frem for at
» » ødelægge det for så mange andre.
»
» God plan, men så nemt er det desværre ikke.
» Men det har også noget at gøre med at der er nogle ting som du ikke ved.
» Klubben har taget nogle rettigheder fra os, som bestemt ikke er
» retfærdigt.
» Men det er ikke det vi skal diskutere, for lige præcis DU kan ikke gøre
» fra eller til, det kan klubben derimod hvis de vil - de ved hvordan de får
» fat i os.

Øhhh, jeg synes da så afgjort du bør løfte sløret for, hvilke "rettigheder" det er klubben har "taget fra jer". Selvom debattører hér på SSO ikke kan gøre hverken fra eller til, er det da afgørende at vide, såfremt man ønsker at forstå dine synspunkter.

Jeg er personligt helt enig i, at dét regelsæt, der er vedtaget, skal overholdes - det er egentligt ganske simpelt. Ergo - den dér "noget for noget politik", du snakker om, er for mig helt fejlplaceret!

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

» Og dengang gik alle med klaphatte, høje hatte og/eller 47 halstørklæder.
» Nuff said.

Ehhh,...og?

» Jeg står selv bagerst på tribunen, så det sker sjældent at jeg får øl i
» nakken - men når jeg gør bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er på et
» fodboldstadion, ovenikøbet en fanatisk tribune. Lidt øl i nakken, et
» cigaretskod på skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine
» lunger ud - det hører sgu med. Det er charmen!

Hmmm, det er da påfaldende, at du står bagerst på tribunen - det er sjovt nok dér, hvor de færreste kan få noget i nakken. Jeg er personlig klar over, at ølspilderi, cigartgløder, m.m. er dét man må forvente til en fodboldkamp - men jeg har svært ved at forstå, at det er stemningsskabende at smide en røgbombe ned mellem benene på folk - folk, der sjovt nok står et andet sted end en selv, for man er vel ikke selv interesseret i at stå alt for længe i den røg...?

» » For nogle er det irriterende næsten ikke at kunne få luft p.g.a.
» » røgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» » Så er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» » røgbomben, så man kan tage aktion på den også.
» Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, så kan du passe dit.

Flot! Det skal nok stoppe den idiotiske og infantile adfærd dét grænser til, når folk smider med røgbomber og kanonslag...

---
HotelGymRater.com - Are you sick and tired of useless hotel gyms?

» Jeg ser gerne at ølkastere bliver udpeget. Gør du ikke det ?
» Det er sgu´ da irriterende at få en fadøl i nakken, så jeg vil da gerne
» have idioten udpeget så der kan tages aktion på den sag.

Nu kan jeg kun tale for mig selv, men jeg har intet problem med at få en sjat øl sprøjtet ud over mig når jeg er til fodbold, hvilket faktisk sker 90% af alle kampenende jeg er til. Jeg er til fodbold for at stå i røg og damp og synge mine lunger ud - ikke i kirke! :-)

---
fcBif ville være det passende navn for fusionen af de to største - Brøndby og Barca

Buscape der er jo heller ikke nogen, der har noget imod en sjat øl, der midt i ekstasen over eks. en scorring fiser ud af gladset eller gladset fiser ud af hånden, men de fleste har noget imod, når nogen mener det er sjovt at lege øltiffo, nar der er et kvart glads tilbage og den er flad, så smider de det bevist op i luften, i de grumme tilfælde, bevist i nakken på en tilfeldig.

Uanset hvor tolerent og faxe nydende du er, så er jeg sikker på, at du bliver rasende, hvis en kvart, halv eller hel øl rammer præsis dig i nakken. Det er der problemet er begravet, ikke i det tilfældige ølspild, det kommer vi alle ud for.

» Nej BS de Uofficielle er en betegnelse alle ikke officielle BS gruperinger
» selv bruger for at distancere sig fra BS, sådan er det jo
»
» :o)

P Eng, seriøst, læs lige mine 2 shout's i denne tråd, og overvej så én gang til om denne kommentar retteligt skulle stiles til mig. ;-)
(hvis ikke du har fanget den endnu, så skrev "Buscape" Official, og ikke officiel, blot et forsøg på lidt humor, som vedkommende vist selv har fanget, og så burde den være mejslet ind i betonen). ;-))

Har læst din respons på min "kommentar" til dit "tøsedrengs" indlæg, og vi er nok slet ikke så langt fra hinanden rent "tribunestemningsmæssigt", trods alt. (Hvilket jeg heller ikke mente at være i tvivl om, er klar over du er nødt til at have "klub-kasketten" på i sådanne "sager", hvilket jeg til hver en tid respekterer), skål. ;-)

---
-- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!

-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !!

Hej BS, du har ganske ret, den havde jeg ikke fanget. Ummidelbart mener jeg også, at selvom jeg udover at være hjerte supporter til min klub BIF, også er frivillig (fordi jeg har valgt at gøre lide mere for MIN klub) nyder den fornødende accept fra dig og andre her på SOS. I modsætning til til eks. tråden om fuckere der ikke toner rent flag, er der vist ikke mange herinde, der ikke ved hvor de har mig.

Jeg er klubmand, men heller ikke blåøjet klubmand, så jeg kan godt se tingene fra mere end en vinkel, hvilket mange supporere eller klub folk ikke kan, for dem er verden blevet sort og hvid.

Eksemplet med, at nogen har taget nogle rettighedder fra os, så derfor opfører vi os som binde gale børn der ligger og hamre begge arme og fødder i gulvet, viser bare, at vi beklageligevis, har med en del personer at gøre, som er vandt til, at hvis bare man skaber sig tilstrækkeligt meget og tilstrækkeligt længe, så får man sin vilje.

Lige nøjagtigt i sagen omkring romerlys og røg mv. så har man trådt i spinaten, for det er et område som UEFA har indskærpet for alle, og DBU er tvunget til at følge trop. Jeg er for alle fuldstændig sindsyge ideer der kan skabe stemning på Faxe tribunen, om så Kontorllen skal danse polka mv. (Hvis man kan få dem til det )så længe lortet er lovligt. Men der er en lille guppe af hard core ikke officielle Brøndby Supportere, der heller selv vil have det skide sjovt her og nu, en det at virkeligt med hjertet gøre det der gavner Brøndby tilskuren og Brøndby truppen.

:=) Beklager jeg var hurtig på aftrækkeren

» :=) Beklager jeg var hurtig på aftrækkeren

Hehe, no offence ;-)

No harm done :o) jeg ved hvor jeg har dig, omvendt du ved også altid hvor du har mig.

Har redigeret lidt i mit svar, såååååå

Hvorfra ved du at dem der tænder dem, ikke er dem der står ved siden af dem?

Folk går sgu da bare væk fra dem..

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

He he Muffe, nu har jeg jo stået en del år hvor jeg nu står, og jeg kan tydelig se, folk der har hamrende travlt med at forsvinde i mængden, (og det lykkedes i 8 ud af 10 tilfælde)hvis de bare stod stille, var der ikke nogen der kunne ligge mærke til dem, men klogere er de altså ikke:

:o)

» » Der løb du så tør for argumenter.
» » P Eng har jo helt ret i at for en del år siden blev tåber, som smed
» » kanonslag o.lign. udpeget - og smidt ud til stor morskab for andre på
» » stadion.
» Og dengang gik alle med klaphatte, høje hatte og/eller 47 halstørklæder.
» Nuff said.
»
»
» » Nu skal du jo passe på at din status som uofficiel ikke er i fare......
» » Tænk hvis din gruppe bliver den største. Er det så Jer, som er de
» » officielle??
» » Uha da da.
» Nu er det jo ikke størrelsen der afgør om en gruppe er officiel eller ej
» vel kloge?
» »
» » Jeg ser gerne at ølkastere bliver udpeget. Gør du ikke det ?
» » Det er sgu´ da irriterende at få en fadøl i nakken, så jeg vil da gerne
» » have idioten udpeget så der kan tages aktion på den sag.
» Jeg står selv bagerst på tribunen, så det sker sjældent at jeg får øl i
» nakken - men når jeg gør bliver jeg ikke videre glad, MEN vi er på et
» fodboldstadion, ovenikøbet en fanatisk tribune. Lidt øl i nakken, et
» cigaretskod på skulderen og lidt spyt i nakken fra fyren der skriger sine
» lunger ud - det hører sgu med. Det er charmen!
» »
» » For nogle er det irriterende næsten ikke at kunne få luft p.g.a.
» » røgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» » Så er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» » røgbomben, så man kan tage aktion på den også.
» Tjaa... Hvis kontrollen passer deres arbejde, så kan du passe dit.


Har du prøvet at føre en saglig debat?
Ved du hvad saglig betyder?

;-)

Ergo - den dér "noget for
» noget politik", du snakker om, er for mig helt fejlplaceret!

Ja det er den måske for dig.... og det er den måske for klubben..

Men hvis den er gældende for de grupper eller personer der gør de ting.. mon så ikke man skulle til at lytte i stedet for at bare at dreje den af på den måde...

Det kan godt være at det er ulovligt at fyre lys og røg af.. Og man ikke skal belønne folk stopper med noget ulovligt..
Men så kommer man bare ikke længere i den debat, og lysene forsætter bare...

Just from my point of view
Genie

» He he Muffe, nu har jeg jo stået en del år hvor jeg nu står, og jeg kan
» tydelig se, folk der har hamrende travlt med at forsvinde i mængden, (og
» det lykkedes i 8 ud af 10 tilfælde)hvis de bare stod stille, var der ikke
» nogen der kunne ligge mærke til dem, men klogere er de altså ikke:
»
» :o)

Hey Per.

Jeg ved udemærket hvad du mener, men med mindre at du ser vedkommende med den pågældende genstand i hånden, så er der vel ikke meget at komme efter!?

Fordi du har en opbygget indstilling til tingene, din erfaring taget i betragtning, er del vel ikke ens betydende med at det er den rigtige..

Er det mig der tager fejl?

Muffe
------------------------------------------------------------
EDIT: Hvis det lykkes for "de farlige" i 8 ud af 10 af tilfældende, er det så ikke på tide at trække sig tilbage? ;)

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

» Jo tak VS, det ville være man være meget glad for, for det er umuligt at se
» alt, og eftersom de folk det tænder både romerlys og røg, gør det hvor i
» andre står, fremfor hvor de selv står, (de smidder det 5 trin op eller
» ned) fordi de er nogle kujoner og tøsedrenge, hvis de bare ville være
» mænd/drenge nok til at stå med det i hænderne, og vise, jeg er rebel jeg
» gør noget jeg ved jet ikke må. Men nej, jeg gør det hellere så jeg ikke
» selv ryger i fedtefadet, og så jeg ikke selv bliver generet af røg og
» damp.

Dén svada giver mig lyst til at holde lortet i hånden i Viborg, al registrering taget i betragtning..

SÃ¥ ved I hvor i kan finde mig!

Muffe - Som ikke taber noget ved det......

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

» Det ku jo være at folk er ved at være pisse træt at den totalt sindsyge
» opførsel, en del af de uofficielle udviser. Vi er der for at støtte vores
» hold, ikke for at stå i røg og damp (samt Hamp)og ikke kunne se en rygende
» fis, fordi nogen (formentlig mindreårig knægt) mener det er skide sjovt at
» smide røggranater

Først og fremmest, så er de uofficielle der ikke for at "støtte vores hold", men for at støtte vores elskede klub! Tro det eller lad være, men os' der ikke var i Berlin i 1986, Lublin i 93 eller i Budapest i midtfirserne, alle stadig elsker denne klub! Jeg var to gange i Kiev, to gange i rom, I Liverpool, i Karlsruher, I Dortmund, I Dundee, I Lahti, I Aarau, I Lyon, I Manchester, I München, I Wronki, I Lodz, I Prag, I Parma og i Leverkusen i 92, men jeg er jo "uofficiel" så min "støtte" er blot patetisk...

Det er de uofficielle der er roden til alt ondt....

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

» Det er muligt at der er ved at blive et skæl, det ser jeg jo fra mit
» synspunkt som sørgeligt, at det er nødvendigt at lave alle mulige former
» for aktioner herunder anvende ulovlig røg og romerlys, arrangerede og
» spontane slåskampe mv. dette for at vise sin kærlighed og støtte til
» Brøndby. Det har ikke på noget tidspungt strejfet dine tanker, at du rent
» faktisk skader BIF mere end du gavner dem?

Hvornår forstår I/frøer at når folk tager et individuelt initiativ, såsom at anvende røg og romerlys, gør det ikke automatisk folk til "Uofficielle" der udelukkende kommer for krudt, røg og arrangerede og spontane slåskampe?

Når man tager afsted, weekend efter weekend, med det formål at støtte vores elskede Brøndby IF, så strejfer tankerne overhovedet ikke én, at der står én person som dig der får multi ondt i røven over lidt farver...

Er det virkelig så slemt?

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

» For nogle er det irriterende næsten ikke at kunne få luft p.g.a.
» røgbomber, der bliver smidt blandt publikum.
» Så er det da naturligt at man gerne vil have udpeget den, som smed
» røgbomben, så man kan tage aktion på den også.


Hvor er jeres fanmentalitet for h....?

Vi burde hellere diskuterer mulighederne for at lave store fyldige, farverige røg og nødblustifoer, istedet for at sidde og debattere om hvem der er de "ægte" skyldige...

For helvede mann...

---
»Et selskab, som ikke er i udvikling, er i afvikling.«
Røsler

Her må jeg give dig 100% ret.

-Men jeg vil dog godt lige mene at de grå røgbomber godt kan knækkes ud i lidt mindre stykker så man ikke skal stå med hovedpine resten af kampen :)

(Ja, de grå KAN knækkes ud i stykker)