SydSiden Online (SSO)

Hvilket hold i SAS-ligaen har den pæneste klubtrøje?


Karakterer givet fra den gamle skala:

BIF: 10
De nye trøje holder stilen med den gule farve suppleret med en blå.
Anderledes, men uden tvivl vellykket skrift + nummer på bagsiden.
Minus er den turkise farve på Unicef-logoet.

OB: 9
De blå-hvide farver harmonerer godt sammen.
Det sorte Carlsberg-logo (i en slags hvid kasse) udskiller sig på en god måde.
Den helt hvide ryg giver også en god effekt som også adskiller sig.
Et minus er den kedelige skrift der er benyttet til nummer + navn.

RFC: 7
Kedeligt design, dog flot med en sort kant ved halsen og ærmerne.
Alt for dominerende reklamer både foran og bagpå.
Den lyseblå farver passer dog godt sammen med RFC-logoet.

ACH: 8
Gennemført sort-gul stil med smarte sorte striber ned af maven i hver side.
Pænt sponsornavn (rigtig dejligt at de er kommet af med spegepølsen)

FCM:9
Sort + rød harmonerer godt sammen.
Designet er moderne og de røde detaljer giver et smart look.
Nummeret dominerer lidt for meget i forhold til navnet på ryggen.
Et minus er klart de mange reklamer på trøjen.

FCK: 9
Den hvide trøje fungerer godt (selvom de nok må bruge en del Vanish)
Stilrent design, men lidt hen af det kedelige.
Den meget stramme hals er et minus.

VB: 7
Lidt kedeligt design, men løftes lidt op af de hvide striber der skaber spil i trøjen.
Ikke så opfindsomt med de traditionelle hummelstriber ned af ærmerne.

AAB: 8
Flot med forskellige nuancer af den røde farve - og rød/hvid passer jo altid godt sammen ;)
Guldfarven i hummel-logoet og på ærmerne fungerer ikke så godt (måske det bare viset at AaB ikke skal vinde guld længere :p)
Designet med det mørkerøde i siden fungerer heller ikke optimalt, det får trøjen til at se deform ud.(Deres udebane-trøje er meget mere heldig)

AGF: 8
Igen er den hvide farve god, og piftet op med mørkeblå striber langs maven.
Fed feature er halsen, som er anderledes og smart.
Ideén med nærmest gennemsigtige "AGF"'er på trøjen er gammeldags og ikke særlig vellykket.
skrifttypen til spillernummeret er ikke særlig pæn

SønderjyskE: 7
Kedeligt, typsik hummeldesign.
Pænt med de forskellige blå farver.
Ligesom med AGF's trøje fungerer de gennemsigtige logo'er bare slet ikke.


FCN: 9
Den røde og orange farver fungerer rigtig godt sammen.
Flot halsudskæring, men helt mislykkedes på det yderste af ærmerne. Det ligner at der er puder eller sådan noget på det yderste af ærmerne.
Detaljerne på ryggen trækker meget op - det er rigtig smart.

EFB: 10
Meget lig OB's trøje (se ovenfor)
Det som gør at Esbjergs trøje får en karakter højere end OBs er en pænere blå farve samt en langt pænere krave.


Mit bud - kom med jeres ;)

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

BIF: 10
De nye trøje holder stilen med den gule farve suppleret med en blå.
Flot detalje med striben ned af maven.


Øh hvilken stribe ??

http://www.fcbarcelona.dk/nyheder10.../Ny_hovedsponsor_i_B_279403g.jpg

Den tynde stribe langs højre side af maven?

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

nu er det jo lige den gamle trøje du linker til :)

Øhh, vi har altså fået nye trøjer siden det billede blev taget:-)

Men du har ret i at Brøndbys er den pæneste, det er den altid:-)

go' humor på en indtil videre perfekt dag :-)

Ja, det er da også rigtigt! Min fejl - jeg så bare unicef og tænkte at det måtte være den nye :P

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

ti

Hvad mener du? :)

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

synes fcks er kalrt den fedeste og mest fanvenlige, da den er pæn at ha på udenfor stadion! og farven passer altså også bare bedre! blå, hvid, sort rød! og så er den enkel!

Synes vores stinker og addidas skal ud! hummel eller diadora (gerne kappa, men det jo fcks mærke)!!!

Så kunne vi få fede trøjer!

Italy style :o)

» synes fcks er kalrt den fedeste og mest fanvenlige, da den er pæn at ha på
» udenfor stadion! og farven passer altså også bare bedre! blå, hvid, sort
» rød! og så er den enkel!

Designet er OK, men fanvenlig vil jeg ikke ligefrem kalde den, når man kigger på den gennemsnitlige fodboldtilskuer, eller dansker, som har lagt sig ganske godt ud over årene, og det er til at brække sig af grin over at se dem gå rundt omkring i slimfit, hvor trøjen skriger desperat på nåde.

» Synes vores stinker og addidas skal ud! hummel eller diadora (gerne kappa,
» men det jo fcks mærke)!!!

Hvis det betyder slim fit, så er det ubetinget en no go, men ellers kunne jeg også godt tænke mig at sparke Adidas af pommeren til, da de har lavet den ene rædsel efter den anden, hvor det kun er det simple look på den sidste der har været værd at investere i.

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» » synes fcks er kalrt den fedeste og mest fanvenlige, da den er pæn at ha
» på
» » udenfor stadion!
»
» Designet er OK, men fanvenlig vil jeg ikke ligefrem kalde den, når man
» kigger på den gennemsnitlige fodboldtilskuer, eller dansker, som har lagt
» sig ganske godt ud over årene, og det er til at brække sig af grin over at
» se dem gå rundt omkring i slimfit, hvor trøjen skriger desperat på nåde.
Fanvenlig - nej.
Som der nævnes ovenfor er slimfit bare ikke vejen frem for fodboldtrøjer!
Desuden siger du, at den er pæn at have på udenfor stadion. Jeg vil nu mene at min Brøndbytrøje er pæn at have på udenfor stadion! Man bliver lagt mærke til, og jeg kan stolt vise hvem jeg støtter!

» hvor det kun er det simple look på den
» sidste der har været værd at investere i.

Jeg synes bestemt at den nye trøje er übernice!

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

» Synes vores stinker og addidas skal ud! hummel eller diadora (gerne kappa,
» men det jo fcks mærke)!!!
»
» Så kunne vi få fede trøjer!

Hummel og Diadora... nej nej nej.. Gud forbyde det! Jeg synes faktisk at vores nye trøje er ret cool efter noget tilvænning men ja fcks trøje er da pga. farverne mere casual. Vores gule farve tiltrækker sig meget opmærksomhed, der ikke gør den særligt lokkende at gå med til dagligt. Derudover savner jeg også noget mere casual Brøndby-merchandise. Det undrer mig bl.a., at man ikke kan få en anstændig kasket f.eks helt sort med et enkelt logo.

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

Tror I ikke at han mener "dommerblusen"?

---
Sektion 12:Proof lever!
Skaarup (17:40)25/2-09: LBJ: Jeg ved godt, at du bare vil diskutere - Og ærlig talt, jeg gider ikke spilde min tid på det (og dig) - Spisetid

nu hvor du mener at vores 2 år gange trøje, er den nye ;)

» » Synes vores stinker og addidas skal ud! hummel eller diadora (gerne
» kappa,
» » men det jo fcks mærke)!!!
» »
» » Så kunne vi få fede trøjer!
»
» Hummel og Diadora... nej nej nej.. Gud forbyde det!

Enig! Det holder slet slet ikke! Og da slet heller ikke Kappa! Er dog enig i at det kunne være super fedt at prøve noget andet end adidas. Vores nye trøje ligger dog efter min mening klart over gennemsnittet i sas ligaen, men de tre striber ned af ærmerne?? Det er for grimt!
Skulle vi have noget nyt, kunne det være super fedt med nike.

» synes fcks er kalrt den fedeste og mest fanvenlige, da den er pæn at ha på
» udenfor stadion! og farven passer altså også bare bedre! blå, hvid, sort
» rød! og så er den enkel!
»
» Synes vores stinker og addidas skal ud! hummel eller diadora (gerne kappa,
» men det jo fcks mærke)!!!
»
» Så kunne vi få fede trøjer!

Er du okay eller hvad???

---
"Don Ø er en proletar. Det kan man både se og høre. Han har ikke opfundet, opbygget eller skabt en meget andet end evidente, ligegyldige virksomhedsovertagelser, og en nacisistisk virksomhedskultur omkring hans eget ego." - Klaus Riskær

» BIF: 10
» De nye trøje holder stilen med den gule farve suppleret med en blå.
» Anderledes, men uden tvivl vellykket skrift + nummer på bagsiden.
» Minus er den turkise farve på Unicef-logoet.

Tror du er farvet lidt af dit tilhørsforhold. Hvis den var båret af hvilket som helst andet hold i ligaen, tror jeg ikke du ville give den en karakter bare i nærheden af 10. Trøjen er skam pæn og enkel i designet, men det lyseblå UNICEF-logo trækker altså kraftigt ned.

» OB: 9
» De blå-hvide farver harmonerer godt sammen.
» Det sorte Carlsberg-logo (i en slags hvid kasse) udskiller sig på en god
» måde.
» Den helt hvide ryg giver også en god effekt som også adskiller sig.
» Et minus er den kedelige skrift der er benyttet til nummer + navn.

Ligaens grimmeste trøje. Selvom den skulle være retro, er den virkeligt grim. Specielt ryggen uden striber ser meget mærkelig ud, og så er krave til en stribet trøje altså sjældent særligt vellykket. I hvertfald ikke i dette tilfælde

» FCK: 9
» Den hvide trøje fungerer godt (selvom de nok må bruge en del Vanish)
» Stilrent design, men lidt hen af det kedelige.
» Den meget stramme hals er et minus.

Ikke fordi jeg hader FCK, men synes faktisk ikke trøjen er så pæn igen selvom det er fine farve. Jeg havde nok givet den et 8-tal.

» AAB: 8
» Flot med forskellige nuancer af den røde farve - og rød/hvid passer jo
» altid godt sammen ;)
» Guldfarven i hummel-logoet og på ærmerne fungerer ikke så godt (måske det
» bare viset at AaB ikke skal vinde guld længere :p)
» Designet med det mørkerøde i siden fungerer heller ikke optimalt, det får
» trøjen til at se deform ud.(Deres udebane-trøje er meget mere heldig)

Ligaens pæneste trøje, og synes guldskriften harmonerer fint.

» AGF: 8$$€
» Igen er den hvide farve god, og piftet op med mørkeblå striber langs
» maven.
» Fed feature er halsen, som er anderledes og smart.
» Ideén med nærmest gennemsigtige "AGF"'er på trøjen er gammeldags og ikke
» særlig vellykket.
» skrifttypen til spillernummeret er ikke særlig pæn

Meget grim med deres kæmpe sponsorlogo på maven. Højest 7.

---
// Einstein

Sorry, men det er bare ikke fedt at rende rundt i en gul trøje i hverdagen. Uanset tilhørselsforhold har Østerbro igen formået at skabe mere end bare en søndags fodbold- trøje, da folk faktisk finder der smart at rende rundt i deres tøj, også i hverdagen.

Selv om det aldrig sker så jeg gerne en direktør, der gjorde op med fortiden og valgte en helt ny stil, herunde farver, logo samt forretningsområder. Det sidste kan være på vej. Historien betyder intet for mig, mesterskaber og penge derimod betyder alt.

Skyd løs.

Som andre har skrevet, afspejler dit ti-tal nok mere dit tilhørsforhold end en egentlig velovervejet estetisk betragtning.
Hvis vi lægger hjertet lidt på hylden må man indrømme at vores stil (adidas tingeltangel-stil) og farvesammensætning ikke er særlig flaterende...

Desværre enig i betragtningen om at FuCKs enkle og mere stilrene tilgang til trøjerne er mere vellykket - jeg ser dog også OBs som værende rimelig vellykket.
Jeg tror at vi skal derhen, hvor vi dropper striber og farvesammensætninger og køre en ren (varm) gul hjemmebanedrag og en ren blå udebanedragt. Strømper, shorts, og bluse helt ensfarvede. Sponsor og nummer kunne så stå i modsatte farve som det eneste.

Hvis flere kune synes at trøjen estetisk var cool (her taler jeg kun om looks og ikke om de medbetydninger af følelsesmæssig, klubtilhørsmæssige karakter, der selvfølgelig også følger med) ville man få flere til at tage trøjen på uden for fodboldsammenhænge, reklameværdien for klubben ville stige - flere trøjer sælges - mere eksponering, flere på stadion, flere dollars i kassen..etc etc etc

Ensfarvede kits... nu

Emil

Jeg forstår ikke helt. Du mener at farven på bukserne vil gøre hvad for trøjesalget?

Den nye trøje ER jo netop stort set kun gul, så der er dine ønsker i hvert fald hørt.

Hmm... Jeg synes personligt at en helt gul dragt ville lugte lidt af danmarksserie :-(

Der skal naturligvis ikke laves om på spillertøjet - design/modeller og nuancer kan variere, men en gul trøje med blå shorts vil altid være BIFs primære uniform - end of discussion!

---
"Life is what happens to you, while youre busy making other plans" Lennon

også ikke helt end of discussion, jeg melder mig på holdet der gerne så en ensfarvet dragt, jeg mener at have set at Villareal spillede i blåt/gult førhen men er gået over til en varm gul?

Og det skal de da i den grad have lov til... Horsens spiller da også helt i gult.

Det ændrer dog ikke på at jeg mener at BIF altid vil og bør spille i gul og blå.

» også ikke helt end of discussion, jeg melder mig på holdet der gerne så en
» ensfarvet dragt, jeg mener at have set at Villareal spillede i blåt/gult
» førhen men er gået over til en varm gul?

Det lyder da rædselsfuldt.. i DK er Horsens et fint eksempel på, hvor dårlig ide en gul heldragt vil være.

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

brøndbys er den pændeste i hele sas ligaen

Da BIF efterhånden er et appendiks til Sveriges fallerede fodbold-hjælpe tropper, passer 'fodbolddragten' fint 'Gul og blåt'

» Som andre har skrevet, afspejler dit ti-tal nok mere dit tilhørsforhold end
» en egentlig velovervejet estetisk betragtning.
» Hvis vi lægger hjertet lidt på hylden må man indrømme at vores stil
» (adidas tingeltangel-stil) og farvesammensætning ikke er særlig
» flaterende...

Enig, og en anden æstetisk konstatering er, at gul ikke ser så godt ud mod en bleghvid kulør. Det går bedre for brasilianerne med deres mørkere teint.

Jeg tænkte måske mere en trøje i stil med Boca Juniors, men mere skandinavisk stilren:

http://img.alibaba.com/photo/205428...er_Shirt_From_No_1_Supplier_.jpg

alternativt kunne man benytte den gule og blå farve sammen som Ajax benytter rød og hvid sammen. Helt gul som Villareal, AC Horsens synes jeg desværre ser lidt discount agtigt ud.

Endelig kan man tænke på Fenerbache's brug af gul og blå - og nuancerne af samme. Her kan man bruge helt mørkeblå bukser og strømper.

Flotteste trøje er vores - selvom gul aldrig vil være casual, så er det den mest casual spilletrøje vi nogensinde har lavet - tak adidas, for første gang i mange år køber jeg en gul trøje, de seneste 6-7 år har det været udebane trøjen som har fanget min interesse.

Den grimmeste er FCKs trøje, grundet af, at man skal ødelægge et ellers flot design med kappa på skuldrene, en grim blå krave samt underlige linier langs trøjen.

Synes faktisk at deres trøje var ok, da de havde den første kappa, som var mere enkelt...

NÃ¥ det var alt fra mig, sov godt.

Det er _aldrig_ "pænt" at rende rundt i en fodboldtrøje til andet end fodbold.

Bare min mening :)