SydSiden Online (SSO)

Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo komme fra http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/

"Liverpool indtræder i den første kvalifikationsrunde" - vi kan således rende ind i dem (hvis vi bliver mester) - vi husker jo alle hvordan det gik sidst vi mødte dem :)

» Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo
» komme fra
» [link=]http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/[/link]

Hmm. Kommer jo an på om de bliver seedede, hvilket de bliver, hvis de får deres normale kvotient med.

UEFA er sgu til grin i det her. Hvordan kan man ændre reglerne med tilbagevirkende kraft? Det er så useriøst at det næsten er ufatteligt.
De må da have forholdt sig til en sådan situation, da de lavede reglerne for turneringen og besluttede at vinderen ikke er automatisk kvalificeret.
Når så det sker, laver de reglerne om med tilbagevirkende kraft. Det kan man da ikke. Det er usportsligt så det vil noget og viser en inkompetence hos UEFA som jeg ikke troede mulig.

---
Svæver stadig på en sky efter 5-0 over byens hvide skrald.

» Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo
» komme fra http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/

Jeg tror ikke det får nogen konsekvenser for os med mindre vi møder dem.
Synes faktisk det er fair nok at de kommer med - Det burde være en selvfølge at de forsvarende mestre kommer med. Men det er nok første gang at dem der bliver mestre ikke har kvalificeret sig så derfor er der ingen der har tænkt over det før

Det går ud over Rabotnicki Skopje fra Makedonien i første runde, Hajduk Split fra Kroatien i anden runde og Slavia Prag fra Tjekkiet i tredje runde.

---
/Sterup

» Det går ud over Rabotnicki Skopje fra Makedonien i første runde, Hajduk
» Split fra Kroatien i anden runde og Slavia Prag fra Tjekkiet i tredje
» runde.

skandale...

Hvor er det pivringe af UEFA...

» Jeg tror ikke det får nogen konsekvenser for os med mindre vi møder dem.
» Synes faktisk det er fair nok at de kommer med - Det burde være en
» selvfølge at de forsvarende mestre kommer med. Men det er nok første gang
» at dem der bliver mestre ikke har kvalificeret sig så derfor er der ingen
» der har tænkt over det før

Hvis man i Spanien havde samme regler som i England, havde Real Madrid for nogle sæsoner siden ikke været født deltager i Champions League. Men de spanske fodboldmyndigheder havde, modsat deres engelske kolleger, taget højde for situationen, og Real Madrid, der endte 5er i den spanske liga, fik som vindere af CL Real Zaragosas (4er) plads.

---
/Sterup

» » Det går ud over Rabotnicki Skopje fra Makedonien i første runde, Hajduk
» » Split fra Kroatien i anden runde og Slavia Prag fra Tjekkiet i tredje
» » runde.
»

Disse hold bør med det samme kontakte UEFA og true med sagsanlæg

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

» » Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo
» » komme fra http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/
»
» Jeg tror ikke det får nogen konsekvenser for os med mindre vi møder dem.
» Synes faktisk det er fair nok at de kommer med - Det burde være en
» selvfølge at de forsvarende mestre kommer med. Men det er nok første gang
» at dem der bliver mestre ikke har kvalificeret sig så derfor er der ingen
» der har tænkt over det før

Den gang det hed mesterholdenes turnering, havde man en anden variant med Nottingham Forrest, men da var reglerne at forsvarende mester skulle med i efterfølgende år.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Det går ud over Rabotnicki Skopje fra Makedonien i første runde, Hajduk
» Split fra Kroatien i anden runde og Slavia Prag fra Tjekkiet i tredje
» runde.

altså Rabotnicki Skopje mister deres plads, og Hajduk Split og Slavia Prag mister deres seedning, eller hvordan?

» altså Rabotnicki Skopje mister deres plads, og Hajduk Split og Slavia Prag
» mister deres seedning, eller hvordan?

De 3 hold mister alle deres seedning. Men nogen må jo være røget ud af første kvalifikationsrunde, jeg kan dog ikke se hvem.

---
/Sterup

» De 3 hold mister alle deres seedning. Men nogen må jo være røget ud af
» første kvalifikationsrunde

Hvorfor det?

Hvis man rykker et hold, der er oversidder i runde 1 (og derfor indtræder i runde 2) ned, så det i stedet indtræder i runde 1, får man plads til et ekstra hold.

Så LFC's indplacering i 1. runde skyldes utvivlsomt at man derved kan nøjes med at ændre seedning for et enkelt andet hold.

mvh
juf

» De 3 hold mister alle deres seedning. Men nogen må jo være røget ud af
» første kvalifikationsrunde, jeg kan dog ikke se hvem.

Dette dokument fra UEFA´s pressemeddelse fortæller, som jeg ser det, at nr. 1 fra Rumænien er rykket fra Q1 til Q2. Jeg kan tage fejl.. Det er sket :-)

http://www.uefa.com/newsfiles/308811.pdf

Ravanelli

» De 3 hold mister alle deres seedning. Men nogen må jo være røget ud af
» første kvalifikationsrunde, jeg kan dog ikke se hvem.

Der var plads i forvejen, da reglerne jo siger at den forsvarne mester, går direkte i gruppespillet.

Det tyrkiske mesterhold har så fået CL mesterens plads (så der stadig er 16 direkte kvalificerede)

Den polske mester har så fået den tyrkiske mesters plads i 3. kval runde (så der stadig er 18 direkte i denne runde)

Det rumænske mesterhold har så fået den polske plads og Liverpool har fået det rumænske mesterholds plads i 1. kval runde.


http://www.uefa.com/newsfiles/308811.pdf

Er du forvirret!!

/fan siden 1986

Men hvis du nu kigger på nedenstående link, så har jeg svært ved at se, hvordan Liverpool ikke skubber et seeded hold over i de useedes rækker for hver runde:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2005.html

---
/Sterup

Liverpool indtræder i CL Q1 og opgiver deres UEFA cup plads.. Det koster de russiske pokalvindere, pokalvinderenog nr. 2 i Kasakstan deres plads i Uefa cuppen.. Der er ingen CL deltagere der er påvirket af Liverpools tilbagevenden.... Se dokument!
»
» http://www.uefa.com/newsfiles/308811.pdf
»
» Ravanelli

Skandale kan ikke forstå man på den måde kan ændre reglerne, og jeg føler mig rimeligt overbevist om at hvis dette ikke var sket for Liverpool men en eller anden mindre klub (Porto, CSKA moskva) så var dette ikke blevet gennemført. Endnu engang er det besvist at pengene styrer fodbolden.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Endnu engang er det bevist at pengene styrer fodbolden.

Selvfølgelig er det pengene, der styrer! Hvorfor Fa.. er det ellers vigtigt for BIF at komme i CL?

mvh
juf

» Men hvis du nu kigger på nedenstående link, så har jeg svært ved at se,
» hvordan Liverpool ikke skubber et seeded hold over i de useedes rækker for
» hver runde:
»
» http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2005.html

Som jeg ser det skubber de Rumæniens nr. 1 over i Q2, de skubber Polens nr. 1 over i Q3 og Tyrkiets nr. 1 direkte i gruppespillet...

» Skandale kan ikke forstå man på den måde kan ændre reglerne, og jeg føler
» mig rimeligt overbevist om at hvis dette ikke var sket for Liverpool men
» en eller anden mindre klub (Porto, CSKA moskva) så var dette ikke blevet
» gennemført. Endnu engang er det besvist at pengene styrer fodbolden.

Hvis det var sket for et hold der IKKE var fra Spanien, Italien eller England, var de røget direkte i Gruppespillet!!

Så Liverpool er på en måde dårligere stillet end, hvis de var fra et mindre land!!

» Er du forvirret!!
»
I høj grad.

Det er fandeme nogle kringlede regler. Alt fra nummer 1-4 i Premier League kvalificerer sig til CL, 1 og 2 går direkte til gruppespillet, mens 3 og 4 spiller kvalifikationskampe. Jeg er glad for at jeg ikke skal regne implikationerne ud, alt afhængig af om LFC var blevet 1-2 eller 3-4 i PL. :|

---
/Sterup

» Hvis det var sket for et hold der IKKE var fra Spanien, Italien eller
» England, var de røget direkte i Gruppespillet!!
»
» Så Liverpool er på en måde dårligere stillet end, hvis de var fra et
» mindre land!!

Den bliver du vidst nødt til at uddybe.

---
/Sterup

» Som jeg ser det skubber de Rumæniens nr. 1 over i Q2, de skubber Polens
» nr. 1 over i Q3 og Tyrkiets nr. 1 direkte i gruppespillet...

Ja, det er åbenbart skubbet den anden vej.

---
/Sterup

.
»
» Hvis det var sket for et hold der IKKE var fra Spanien, Italien eller
» England, var de røget direkte i Gruppespillet!!
»
» Så Liverpool er på en måde dårligere stillet end, hvis de var fra et
» mindre land!!

Var det sket i Spanien, var holdet trædt ind i Q3 og havde taget pladsen fra nr. 4 i den nationale turnering... Real Madrid gjorde det i 2003 udgaven..

» Skandale kan ikke forstå man på den måde kan ændre reglerne, og jeg føler
» mig rimeligt overbevist om at hvis dette ikke var sket for Liverpool men
» en eller anden mindre klub (Porto, CSKA moskva) så var dette ikke blevet
» gennemført. Endnu engang er det besvist at pengene styrer fodbolden.

Hmm pengene styre fodbolden og så vælder du cska som eks. de er ejet af abramovich så de har massere af penge!!! problemet er jo at eufa har lavet en regl om maks. 4 fra hvert land, og fa ville ikke tage evertons plads og give den til liverpool! jeg synes faktisk det er fair nok!

» Hvis det var sket for et hold der IKKE var fra Spanien, Italien eller
» England, var de røget direkte i Gruppespillet!!
»
» Så Liverpool er på en måde dårligere stillet end, hvis de var fra et
» mindre land!!

Røv og Nøgler! Liverpool er dårligt stillet fordi de er et lortehold der ikke kunne blive nr 4 i deres liga. Fucking træt af det her circus. De dræber fodbolden stille og roligt og man kan ikke gøre en skid ved det.

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

» » Hvis det var sket for et hold der IKKE var fra Spanien, Italien eller
» » England, var de røget direkte i Gruppespillet!!
» »
» » Så Liverpool er på en måde dårligere stillet end, hvis de var fra et
» » mindre land!!
»
» Den bliver du vidst nødt til at uddybe.

Hvis et tysk eller portogisisk hold vinder CL, men klarer sig dårligt i deres egen liga (evt. rykker ned), så er de med som forsvarne mester direkte i gruppespillet.

Hvis et hold fra England, Italien eller Spanien gør det samme, så er de ikke med (kan få disp til 1. kval runde jfr. Liverpoolsagen)

Det er bare fordi der en gang blev oprettet nogle regler om at et land ikke må have flere end 4 hold med!

» Hmm pengene styre fodbolden og så vælder du cska som eks. de er ejet af
» abramovich så de har massere af penge!!! problemet er jo at eufa har lavet
» en regl om maks. 4 fra hvert land, og fa ville ikke tage evertons plads og
» give den til liverpool! jeg synes faktisk det er fair nok!

...og det er så uefa's og resten af fodbold europas problem?? Kan du ikke vente med de våde varer til weekenden reelt er begyndt.

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

I et tankeeksperiment kunne man jo overveje om Milan i en tilsvarende situation havde fået lov at deltage i næste års CL, hvis de havde spillet en betondefensiv og vundet på et mål scoret i 89' minut.

Hvis og hvis min røv er spids... Jeg brækker mig ihvertfald over UEFA's beslutning..

Det er muligt at CL-vinderen altid skal deltage i næste sæsons turnering. Men så havde det været på sin plads at ændre reglerne permanent gældende fra næste sæson.

Ordet skandale kan staves på mange måder, denne gang blev det til U E F A..

» » Hmm pengene styre fodbolden og så vælder du cska som eks. de er ejet af
» » abramovich så de har massere af penge!!! problemet er jo at eufa har
» lavet
» » en regl om maks. 4 fra hvert land, og fa ville ikke tage evertons plads
» og
» » give den til liverpool! jeg synes faktisk det er fair nok!
»
» ...og det er så uefa's og resten af fodbold europas problem?? Kan du ikke
» vente med de våde varer til weekenden reelt er begyndt.

Hmm nu er det jo faktisk en fordel for fodbold europa! (læs de klubber der for kortere til gruppespillet og den klub som trækker liverpool i 1. runde pga. entrepenge)

Vinderen skulle jo være direkte kvalificeret til gruppespillet, men liverpool starter jo i 1. kval runde derfor er der 3 klubber der bliver flyttet frem!

Hvem skulle have den plads i gruppespillet som vinderen af chl. skulle have???

»
» Røv og Nøgler! Liverpool er dårligt stillet fordi de er et lortehold der
» ikke kunne blive nr 4 i deres liga. Fucking træt af det her circus. De
» dræber fodbolden stille og roligt og man kan ikke gøre en skid ved det.

Det er da muligt at du synes de er et lortehold (for nu at bruge dine egne
termer), men så synes jeg da at det er noget af en præstation at et lortehold kan vinde CL over så store forhåndsfavoritter som Juve, Chelski og Milan.

Hold dog op med at være så mavesur.... weekenden er lige om hjørnet - det samme kan guldet være ;-)

---
- Magic -
I medgang og medgang!

» Det er muligt at CL-vinderen altid skal deltage i næste sæsons turnering.
» Men så havde det været på sin plads at ændre reglerne permanent gældende
» fra næste sæson.

Reglerne har ALTID været sådan at CL-vinderen må deltage, problemet er begrænsningen på maks 4 deltagere pr land!!

Jeg er fuldstændig enig. Ligner, at UEFA prøver at rede deres lorte regler. Man burde lave det om, så det gælder fra næste sæson. Men det er da latterligt at smide dem med i dette års cl.

/nEYEz

---
Faxe forpligter!

» Hvem skulle have den plads i gruppespillet som vinderen af chl. skulle
» have???

Det tyrkiske mesterhold!

» Reglerne har ALTID været sådan at CL-vinderen må deltage, problemet er
» begrænsningen på maks 4 deltagere pr land!!

Hvilket betyder at UEFA har bøjet reglerne og forfordelt England, uanset at de ikke optræder som et engelsk hold og dermed kan møde andre engelske hold tidligt i turneringen...

Det er en omgåelse af nogle regler som var der med et formål.. Og det er forkert.

Hvor sjovt ville det være at se CL hvis det udelukkende var italienske, engelske, spanske og tyske hold der konkurrerede? Det fede er jo at ind imellem kommer der nogle russere og tæver alle sammen. Lorte forbund..

» » Hvem skulle have den plads i gruppespillet som vinderen af chl. skulle
» » have???
»
» Det tyrkiske mesterhold!

Fenerbahçe er jo netop direkte kvalificeret fordi mesterholdet ikke bliver direkte kvalificeret!!!

Tjek evt. http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2005.html

» » Men hvis du nu kigger på nedenstående link, så har jeg svært ved at se,
» » hvordan Liverpool ikke skubber et seeded hold over i de useedes rækker
» for
» » hver runde:
» »
» » http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2005.html
»
» Som jeg ser det skubber de Rumæniens nr. 1 over i Q2, de skubber Polens
» nr. 1 over i Q3 og Tyrkiets nr. 1 direkte i gruppespillet...


Som jeg ser det har både du og Sterup ret. For Liverpool må være seedet i alle kval.runderne, derved rykker Liverpool seeded hold over i de useededes rækker. For nogle er det derfor en fordel for andre en ulempe. For BIF betyder det vel kun at Slavia Prag erstattes med Liverpool som modstander. Det er selvfølgelig ikke så sjovt, omvendt er det en kassekamp. Mon ikke de mest utilfredse er SP og det seedede hold der trækker SP? Det tror jeg.

---
TAZ

Går ud fra at dette skaber præcedens

Hey!

» Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo
» komme fra http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/

Jeg ved ikke (endnu) med 100% sikkerhed, om det får konsekvenser for os (jeg skal ikke nyde noget af at jinxe noget som helst), men det får i allerhøjeste grad konsekvenser for de kommende danske mestre.

I 2. kval-runde kan de komme til at møde Hajduk Split (Kroatien) i stedet for Anorthosis Famagusta (Cypern), og skulle de gå videre, er Slavia Praha (Tjekkiet) erstattet af Liverpool som mulig modstander.

I virkeligheden går det mest ud over netop Slavia Praha, Hajduk Split samt et hold fra Makedonien, idet de mister deres seedning undervejs. For så vidt går det også ud over mestrene fra Kasakstan; men de ksn sikkert godt leve med, at ryge ud af 1. kval-runde til UEFA Cup i stedet for 1. kval-runde til CL - desuden får de sandsynligvis færre rejseomkostninger.

I virkeligheden er dette endnu et bevis for, at UEFA ligger under for G14. Hvordan vil man ellers forklare, hvorfor man tækkes et hold, når konsekvensen er, at man smider lort i hovedet på tre andre???

:-)
Morfar/BPS

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

Jeg håber virkeligt vi når til tredje runde trækker Liverpool slår dem ud og så sidder og griner over at de overhovedet fik lov til at komme med.

Det er simpelthen en skandale uacceptabelt og latterligt, hvis ikke vi slår dem ud håber jeg at et eller andet useeded hold slår dem ud i første kval runde.

» Mon det kan få konsekvenser for os? Et eller andet sted skal pladsen jo
» komme fra http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=367818/

Hvad med om de andre hold udenfor G14, boykottede UEFA's turneringer.

Det er jo til at ørle over det her. Det er vel eneste mulighed for at UEFA åbner øjnene. Det ku da være lidt sjovt at der ikke var nogen UEFA-Cup og der ikke skulle spilles kval til CL.

Det er jo lige netop det G14 er interesserede i. De vil have en liga for sig selv og så vil de ellers skide på alle os andre.

---
There will be no white flag above my door. Dido

» Det er jo lige netop det G14 er interesserede i. De vil have en liga for
» sig selv og så vil de ellers skide på alle os andre.

Jeg tror dog ikke at de er interesseret i at der kun er dem. Altså ingen UEFA cup. Klubber som ryger ud af CL på en 3. plads i deres pulje, er jo ret interesset i at der er en UEFA-cup de kan spille videre i.

Det drejer sig for de klubber om at få indtægter derfra. Der er jo mange klubber der har så meget råd i økonomien at de næsten ikke kan undvære de indtægter.

På den anden side kan jeg ikke se hvad de klubber skal med flere penge, bliver spillet bedre af den grund???? Og så snart de har pengene smider de dem afsted på spillerlønninger, til spillere der også havde spillet der for det halve, hvis det samlede lønniveau var det lavere. Men mer vil have mer.