SydSiden Online (SSO)

Ville det være en ide at sælge Zaza nu (rettere når transfervinduet åbner igen)? Mandens kontrakt udløber til sommer samtidig med vi har Ankergren, som pt. ser ud til at være første målmand. Hvorfor så ikke sælge ham mens vi trods alt stadigvæk kan få en del penge for ham. Hvis han først kommer til at sidde på bænken det meste af året og sommeren nærmer sig kan vi ikke forlange så meget for ham, som nu her. Det eneste jeg kan se taler imod at sælge ham er, at hvis Ankergren skulle blive skadet eller løbe ind i en dårlig periode har vi en glimrende erstatning i Zaza..

Hvad siger I?

Vi kan jo ikke sælge ham nu da transfer vinduet er lukket... Vi ser nok han smutter på en fri transfer til sommer. Han har alrdig lagt skjul på at han gerne vil prøve udlandet, så det kommer nok ikke som en overraskelses for ledelsen

man kan altså godt sælge i vinter pausen !

» man kan altså godt sælge i vinter pausen !

man kan vel egentlig også godt sælge nu, men Zaza kan først skifte når transfer-vinduet åbner igen.

» » man kan altså godt sælge i vinter pausen !
»
» man kan vel egentlig også godt sælge nu, men Zaza kan først skifte når
» transfer-vinduet åbner igen.
Javel ja der vendte du dem om men se svaret før mit !

» Ville det være en ide at sælge Zaza nu (rettere når transfervinduet åbner
» igen)? Mandens kontrakt udløber til sommer samtidig med vi har Ankergren,
» som pt. ser ud til at være første målmand. Hvorfor så ikke sælge ham mens
» vi trods alt stadigvæk kan få en del penge for ham. Hvis han først kommer
» til at sidde på bænken det meste af året og sommeren nærmer sig kan vi
» ikke forlange så meget for ham, som nu her. Det eneste jeg kan se taler
» imod at sælge ham er, at hvis Ankergren skulle blive skadet eller løbe ind
» i en dårlig periode har vi en glimrende erstatning i Zaza..
»
» Hvad siger I?

Ankergren har jo endnu ikke vist over en længere periode, at han er stabil (men det er jo naturligt da han først nu er ved at blive stamspiller) - men klart jo flere kampe han får på højeste niveau jo bedre bliver hans målmandsspil også.

Hvis Brøndby vælger at sælge Zaza i vinterpausen, har vi ihvertfald fine erstatninger klar iform af Ankergren og Ousted. Spørgsmålet er Ousted er klar til at blive 2. målmand? Men det er der vel råd for.

» man kan altså godt sælge i vinter pausen !

Det er jeg da godt klar over med 'Lped' forslog at sælge ham nu...

Og jeg tror ikke rigtigt der er nogle klubber der gider at smide penge efter en spiller de kan få gratis et halvt år senere... Så skal de da være i akutte målmandsproblemer.

» » » man kan altså godt sælge i vinter pausen !
» »
» » man kan vel egentlig også godt sælge nu, men Zaza kan først skifte når
» » transfer-vinduet åbner igen.
» Javel ja der vendte du dem om men se svaret før mit !
OK ;-)

Jeg tror helt sikkert, at Karim Zaza ryger enten i vinterpausen eller til sommer. Men det er nok lidt før end klubben egentlig havde planlagt. Jeg tror, at man havde satset på at forlænge med Zaza, hvorefter man ville skyde ham af til sommer og tjene lidt på ham. Planen var så, at Ankergren skulle overtage pladsen i sæsonen 2005/06. Da Ankergren forlængede sin kontrakt for 1 år siden, udtalte han, at han ville give BIF to år mere. Såfremt han til den tid ikke havde erobret en stamplads, så ville han søge nye græsgange. På grund af Zaza´s skade og måske også tanker om at smutte på en free transfer, så har klubben imidlertid valgt at satse på Ankergren allerede nu, og det har jeg det faktisk ganske fint med.

Jeg har intet ondt at sige om Zaza, men der er mere fremtid i Ankergren. Dels er han mere klubmand. Dels er han billigere i løn og på sigt nok også et bedre salgsobjekt qua hans danske pas.

» Jeg tror helt sikkert, at Karim Zaza ryger enten i vinterpausen eller til
» sommer. Men det er nok lidt før end klubben egentlig havde planlagt. Jeg
» tror, at man havde satset på at forlænge med Zaza, hvorefter man ville
» skyde ham af til sommer og tjene lidt på ham. Planen var så, at Ankergren
» skulle overtage pladsen i sæsonen 2005/06. Da Ankergren forlængede sin
» kontrakt for 1 år siden, udtalte han, at han ville give BIF to år mere.
» Såfremt han til den tid ikke havde erobret en stamplads, så ville han søge
» nye græsgange. På grund af Zaza´s skade og måske også tanker om at smutte
» på en free transfer, så har klubben imidlertid valgt at satse på Ankergren
» allerede nu, og det har jeg det faktisk ganske fint med.

Enig.

» Jeg har intet ondt at sige om Zaza, men der er mere fremtid i Ankergren.
» Dels er han mere klubmand. Dels er han billigere i løn og på sigt nok også
» et bedre salgsobjekt qua hans danske pas.

Der er jo også den mulighed at der kører kontraktforhandlinger i øjeblikket med Zaza, og at man derfor viser ham at vi har andre strenge at spille på.

Jeg har det nu fint nok med Anker og synes han gør det godt, selvom det vel næppe

---
Ståle på røv og albuer

» Ville det være en ide at sælge Zaza nu (rettere når transfervinduet åbner
» igen)? Mandens kontrakt udløber til sommer samtidig med vi har Ankergren,
» som pt. ser ud til at være første målmand. Hvorfor så ikke sælge ham mens
» vi trods alt stadigvæk kan få en del penge for ham. Hvis han først kommer
» til at sidde på bænken det meste af året og sommeren nærmer sig kan vi
» ikke forlange så meget for ham, som nu her. Det eneste jeg kan se taler
» imod at sælge ham er, at hvis Ankergren skulle blive skadet eller løbe ind
» i en dårlig periode har vi en glimrende erstatning i Zaza..
»
» Hvad siger I?

Nej det er ikke en god idé.
1) Brøndby I.F. bør have 2 klassekeepere.
2) Såfremt Zaza stadigvæk ikke er førstevalg når vinduet åbner, får vi ikke noget for ham.

Du må have for meget fritid, siden du kan lade tankerne flyve sååååå langt.
Andre underlige transaktioner du vil foreslå ??

Vi vinder på lørdag.

;-)

» » Ville det være en ide at sælge Zaza nu (rettere når transfervinduet
» åbner
» » igen)? Mandens kontrakt udløber til sommer samtidig med vi har
» Ankergren,
» » som pt. ser ud til at være første målmand. Hvorfor så ikke sælge ham
» mens
» » vi trods alt stadigvæk kan få en del penge for ham. Hvis han først
» kommer
» » til at sidde på bænken det meste af året og sommeren nærmer sig kan vi
» » ikke forlange så meget for ham, som nu her. Det eneste jeg kan se taler
» » imod at sælge ham er, at hvis Ankergren skulle blive skadet eller løbe
» ind
» » i en dårlig periode har vi en glimrende erstatning i Zaza..
» »
» » Hvad siger I?
»
» Nej det er ikke en god idé.
» 1) Brøndby I.F. bør have 2 klassekeepere.
» 2) Såfremt Zaza stadigvæk ikke er førstevalg når vinduet åbner, får vi
» ikke noget for ham.
»
» Du må have for meget fritid, siden du kan lade tankerne flyve sååååå
» langt.
» Andre underlige transaktioner du vil foreslå ??
Det er vel en meget normal ting at tænke, hvis man interessere sig for BIF, hvis man altså tænker ;D Kunne det tænkes at Zaza ikke er tilfreds med at være anden målmand, hvis du altså lige gider tænke lidt hehe ?
»
» Vi vinder på lørdag.
Selvfølgelig gør vi det.
»
» ;-)

» Det er vel en meget normal ting at tænke, hvis man interessere sig for
» BIF, hvis man altså tænker ;D Kunne det tænkes at Zaza ikke er tilfreds
» med at være anden målmand, hvis du altså lige gider tænke lidt hehe ?
» »

Naturligvis er Zaza ikke tilfreds med at være nr. 2. Derfor kæmper han vel også som en gal for at blive nr. 1, hvilket så er med til at holde Ankergren skarp.

Såfremt Zaza har ambitioner, må han kæmpe til han bliver nr. 1. Derefter kan han måske komme videre til en anden klub. Hvis han skifter klub, mens han er nr. 2 vil det højst sandsynligt blive til en dårligere klub - og det tror jeg ikke at hans ambitioner er til. Når først man har prøvet noget godt, er det svært at vælge noget dårligere.

;-)

» » Det er vel en meget normal ting at tænke, hvis man interessere sig for
» » BIF, hvis man altså tænker ;D Kunne det tænkes at Zaza ikke er tilfreds
» » med at være anden målmand, hvis du altså lige gider tænke lidt hehe ?
» » »
»
» Naturligvis er Zaza ikke tilfreds med at være nr. 2. Derfor kæmper han vel
» også som en gal for at blive nr. 1, hvilket så er med til at holde
» Ankergren skarp.
Selvfølgelig er Zaza en seriøs sportsmand som vil prøve at kæmpe sig tilbage, men hvis det ikke lykkes hvad så ? Det er vel ikke utænkligt at Ankergreen kan hold ham væk, det er efter min mening en meget interesant duel at følge det næste stykke tid.
»
» Såfremt Zaza har ambitioner, må han kæmpe til han bliver nr. 1. Derefter
» kan han måske komme videre til en anden klub. Hvis han skifter klub, mens
» han er nr. 2 vil det højst sandsynligt blive til en dårligere klub - og
» det tror jeg ikke at hans ambitioner er til. Når først man har prøvet
» noget godt, er det svært at vælge noget dårligere.
Zaza er seriøs og har da ambitioner om mere end en reserve tjans, men det kan jo være han føler sig tvunget til at prøve noget nyt. Da han jo selvfølgelig ikke er tilfreds med hans nuværende spilletid, men meget spændende at se hvad tiden bringer. Og det er jo også disse spekulationer som gør dette meget interesant, og vel meget forståligt at folk gør sig nogle tanker om det ikk ?
»
» ;-)

Jamen rent logisk vil jeg give dig ret i dine antagelser, dog er jeg MEGET overbevist om, at ZAZA inden for et par kampe er ML's valg nr. 1. Dermed er han også langt lettere at sälge, hvis ZAZA vil väk, så skal han fast på kassen for at vise sig. Jeg tror han önsker at pröve noget nyt, jeg tror ligeledes at han ender i england. Vi har så et helt andet probelm, der er ingen tvivl om, at Ankergreen er förstevalg herefter, men vi mangler så en rimeligt rutineret 2.målmand.

---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben

» » man kan altså godt sælge i vinter pausen !
»
» Det er jeg da godt klar over med 'Lped' forslog at sælge ham nu...
»

Jeg skrev faktisk i parantes (når transfervinduet altså åbner igen) hvilket naturligvis er lig med til vinter.

» Og jeg tror ikke rigtigt der er nogle klubber der gider at smide penge
» efter en spiller de kan få gratis et halvt år senere... Så skal de da være
» i akutte målmandsproblemer.

Du har ret i, at vi mangler en rutineret reserve, såfremt Zaza rejser/sælges. Omvendt vil jeg sige, at fodboldverdenen generelt har ændret sig i de sidste 3-5 år med hensyn til målmænd. Tidligere så man sjældent en fast keeper under 26 år, men i dag er der masser af yngre målmand selv i topklubber: Casillas (Real Madrid), Peter Cech (Chelsea) m.fl. Nu er vores David Ousted selvfølgelig ikke lige samme kaliber, men du forstår sikkert pointen.

Jeg er selv typen, der virkelig lægger vægt på rutinen, men jeg må indrømme, at jeg blev virkelig positivt overrasket over vores unge spillere. Jeg var ret usikker med hensyn til Agger i denne sæson og det store ansvar, som trænerteamet lagde på folk som Kahlenberg og Retov´s skuldre i de to foregående sæsoner. Min tvivl har dog vist sig at blive gjort til skamme.

Noget helt andet er, at Ankergren har en alder, der gør, at man enten er nødt til at vælge en meget ung reserve (ca. 20 år) eller en meget gammel (+33), da andre næppe vil være tilfredse med at sidde på bænken uden udsigt til specielt meget spilletid.

» Du har ret i, at vi mangler en rutineret reserve, såfremt Zaza
» rejser/sælges. Omvendt vil jeg sige, at fodboldverdenen generelt har
» ændret sig i de sidste 3-5 år med hensyn til målmænd. Tidligere så man
» sjældent en fast keeper under 26 år, men i dag er der masser af yngre
» målmand selv i topklubber: Casillas (Real Madrid), Peter Cech (Chelsea)
» m.fl. Nu er vores David Ousted selvfølgelig ikke lige samme kaliber, men
» du forstår sikkert pointen.
»
» Jeg er selv typen, der virkelig lægger vægt på rutinen, men jeg må
» indrømme, at jeg blev virkelig positivt overrasket over vores unge
» spillere. Jeg var ret usikker med hensyn til Agger i denne sæson og det
» store ansvar, som trænerteamet lagde på folk som Kahlenberg og Retov´s
» skuldre i de to foregående sæsoner. Min tvivl har dog vist sig at blive
» gjort til skamme.
»
» Noget helt andet er, at Ankergren har en alder, der gør, at man enten er
» nødt til at vælge en meget ung reserve (ca. 20 år) eller en meget gammel
» (+33), da andre næppe vil være tilfredse med at sidde på bænken uden
» udsigt til specielt meget spilletid.

Her kunne Brønshøj keeperen være en mulighed, ved mindre Liverpool kommer os i forkøbet.
Ellers er der Schmeichels søn, han er kun 3 eller 4 valg pt. Manchester City.

Zaza udtalte for nylig til en avis at hvis ikke han blev fast mand ville han skifte. Hans landstræner ville gerne have ham som målmand, men ville kun bruge ham hvis han var førstevalg. Derfor er Zaza nødt til at skifte hvis han gerne vil spille på sit landshold, hvilket han gerne vil.

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

» Du må have for meget fritid, siden du kan lade tankerne flyve sååååå
» langt.
» Andre underlige transaktioner du vil foreslå ??

Underlige transaktioner.. Der har igennem længere tid været debat om hvem der skal være 1. målmand og derfor var dette bare en naturlig forlængelse af debatten. Spørgsmålet er jo om man har råd til at holde på to klassekeepere (kontraktudløb taget i ménte) samt om nogen af målmandene er interesseret i at være degraderet til bænken. Det er naturlig vigtigt at have en god backup på målmandsposten, men hvilke andre superligaklubber har to klassekeepere på samme tid.

Ovenstående syntes jeg da er værd at diskutere, men hvis du ikke deler min argumentation, kan du bare se bort fra indlægget i helhed og lade være med at kommentere det!!!!



» Vi vinder på lørdag.
»
» ;-)

»
» Noget helt andet er, at Ankergren har en alder, der gør, at man enten er
» nødt til at vælge en meget ung reserve (ca. 20 år) eller en meget gammel
» (+33), da andre næppe vil være tilfredse med at sidde på bænken uden
» udsigt til specielt meget spilletid.

Du har helt og aldeles ret, det er og bliver den svärde balance, Ankergren har länge (trods sin styrke) valgt at sidde på bänken, det er der ikke ret mange klassemålmänd man får til, men med tanke på Liga, Pokal, Royal L, UEFA med mere, så skal det enten väre et ungt KÄMPE TALENT eller en meget rutineret målmand, alt andet ville väre selvmord. Jeg ikke hvor god Outsen er pt. eftersom han ikke er landsholdsaktuel, kan han jo ikke väre toppen af poppen i sin årgang

---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben

Jed kender heller ikke så meget til David Ousted og hans niveau, men generelt er målmænd noget af det sværeste at vurdere. De kan udvikle sig helt enormt over tid eller gå ned med flaget efter en lovende start. Det er jo ikke så meget det tekniske niveua, der er afgørende men snarere det mentale. Sjovt nok var AB´s tidligere målmand Stephan Andersen i sin tid i BIF men blev vejet og fundet for let.

Troede du forresten på Peter Skov-Jensen for 5-7 år siden? Jeg kendte ham overhovedet ikke, og nu spiller han på landsholdet.

» Her kunne Brønshøj keeperen være en mulighed, ved mindre Liverpool kommer
» os i forkøbet.
Er det Michale Tørnæs du mener ? Er han ikke kun 17 år, eller husker jeg helt forkert ?
» Ellers er der Schmeichels søn, han er kun 3 eller 4 valg pt. Manchester
» City.
Men igen ikke særlig gammel, og næppe klar til superligaen lige nu og her. Men Kevin Sturh kunne være en mulighed, men igen han vil måske ikke være anden valg her. Men hvis Zaza smutter skal vi nok finde en ny mand, det er bare et spørgsmål om hvem det bliver, der er vist mange muligheder rundt omkring alt efter hvad man søger (naturlig reserve eller en kvalificeret konkurrent til Ankergreen).

» Jed kender heller ikke så meget til David Ousted og hans niveau, men
» generelt er målmænd noget af det sværeste at vurdere. De kan udvikle sig
» helt enormt over tid eller gå ned med flaget efter en lovende start. Det
» er jo ikke så meget det tekniske niveua, der er afgørende men snarere det
» mentale. Sjovt nok var AB´s tidligere målmand Stephan Andersen i sin tid i
» BIF men blev vejet og fundet for let.
»
» Troede du forresten på Peter Skov-Jensen for 5-7 år siden? Jeg kendte ham
» overhovedet ikke, og nu spiller han på landsholdet.

Jamen du har så evigt ret. Peter skov, nej jeg kendte heller ikke noget til ham. Problemet for de unge målmänd er netop, at de har probelmer med at få kampe på höjeste niveau, hvis först de får det, så er det set rigtigt mange gange, at de også indtager posten fuldt ud. Men det er en meget fölsom post, som ung spiller ved man mentalt, at en fejl kan före til point tab. Jeg kunne egentlig godt tänke mig en vurdering av David Ousted af en som 1: kender ham godt 2: generelt kender meget til vurdering af målmänd og 3. en der kender övrige målmändstalenter i Danmark, Norge, Sveirge samt England/skotland (der kan de fodre svin med målmänds opkomlinge)

---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben

» » Her kunne Brønshøj keeperen være en mulighed, ved mindre Liverpool
» kommer
» » os i forkøbet.
» Er det Michale Tørnæs du mener ? Er han ikke kun 17 år, eller husker jeg
» helt forkert ?

Ja det er ham.

» » Ellers er der Schmeichels søn, han er kun 3 eller 4 valg pt. Manchester
» » City.
» Men igen ikke særlig gammel, og næppe klar til superligaen lige nu og her.
» Men Kevin Sturh kunne være en mulighed, men igen han vil måske ikke være
» anden valg her. Men hvis Zaza smutter skal vi nok finde en ny mand, det er
» bare et spørgsmål om hvem det bliver, der er vist mange muligheder rundt
» omkring alt efter hvad man søger (naturlig reserve eller en kvalificeret
» konkurrent til Ankergreen).

»
» Ankergren har jo endnu ikke vist over en længere periode, at han er stabil
» (men det er jo naturligt da han først nu er ved at blive stamspiller) - men
» klart jo flere kampe han får på højeste niveau jo bedre bliver hans
» målmandsspil også.

Hm hvor lang tid er en "længere periode"? Synes personligt at han holdt et usædvanlig højt og stabilt niveau i foråret '03 ... og det er da en længere periode eller hva'? :-)

Men som du skriver, skal han bare spille ;-)

Brizz