SydSiden Online (SSO)

Karakterskala 1-10.

Schwäbe: 5 - En fantomredning og en fantomblunder. Foretager sig en del gode indgreb, en del dårlige. Kommer til at se tåbelig ud på frisparket.

Jung: 6 - Solid indsats, men begynder at vise træthedstegn da Aab fik for meget spilovertag. Jeg synes Jung vinder mange vigtige luftdueller, men bliver også overspillet af Kusk/Pallesen.

Arajuuri: 6 - Begik et dumt frispark, misser en situation i feltet og er ved at forære bolden væk med en 360 graders vending som tager 2 minutter.. Men da kampen trådte ind i sin sidste del, så trådte Arajuuri til og fightede sejren hjem.

Skipper: 6/7 - Spiller med den ro, som Arajuuri ikke besidder, men har en del forkerte beslutninger i det fremadrettede spil og blunder selv i en situation eller to - Står dog på nuværende tidspunkt som den mest sikre centerforsvar vi har.

Mensah 6 - Tager en masse uortodokse løb, og ser stærk ud i presspillet - Bliver nogle gange lidt for selvsikker på bolden, og bliver spillet over i Aabs stærke perioder.

Kaiser 7 - Vores tyske dirigent kæmpede og scorede et kongemål, som også gav ham titlen MotM på stadion. Kaiser holder stadigvæk et højt niveau, på trods af de mange kampe, og efter transfervinduet så synes jeg at CV skal sætte sig ned og snakke fremtid med ham.

Radosevic 6 - En spiller som altid får ens hjerte op i halsen - Det er meget risici betonet, og heldigvis så holder han hovedet koldt i anden halvleg, hvor han sammen med holdet blev presset tilbage i eget felt i store dele af anden halvleg. Assisten til Kaiser trækker op.

Fisker 6/7 - Fisker bringer en rigtig god energi ind på banen, og han var med i rigtig meget. Det var ikke alt som lykkedes, og flere gange var Fisker ude og strække sig for at indhente en dårlig førsteberøring - hvilket heldigvis kan trænes væk. Stadig kun til 60 min..

Lindstrøm 6 - Ser allerede ud til at befinde sig godt på holdet, går klogt med i flere opspil og smider nogle gode indlæg, hvor Kamil kommer mere i løb (Noget Tibbling mangler til tider). Dog ender det lidt uforløst, da det blev mere en forsvarskamp..

Wilczek 7 - Drømmespilleren for os, han scorer på alt han rører ved og han knokler og giver knubs til modstanderne. Han bliver stort set umulig og erstatte, da målnæse sjældent kan trænes, det er medfødt. Fortjener dog et stort udlandsskifte.

Hedlund 6 - Bliver sat op flere gange, og flere gange kikser teknikken. Hedlund lever dog fint på at være teknisk underudviklet, når hans fart er i absolut klasse. Broderer sig fint igennem, og leverer assisten til det matchvindende mål.

Børkeeiet 4/5
Bjur UB
Ante UB


---

REG 19/8: Opdateret efter at have set lidt af kampen igen, så vil jeg sænke karakterne på Fisker, Arajuuri og Hedlund - Der er mange fejl involveret i deres spil. Wilczek kan måske også godt trækkes en ned, idet han ikke er så involveret i kampen, som han skal være for at vi er ovenpå i mere end 30 min..

Sæbe kan ikke få mere end 2 når man koster sådan et mål...

Det mål, som gik ind var der ikke andre målmænd i ligaen, som havde taget.

» Det mål, som gik ind var der ikke andre målmænd i ligaen, som havde taget.

Du joker ik?

» Karakterskala 1-10.
»
» Schwäbe: 5 - En fantomredning og en fantomblunder. Foretager sig en del
» gode indgreb, en del dårlige. Kommer til at se tåbelig ud på frisparket.

6 - store redninger og gode indgreb, men fatal fejl ved målet ødelægger en ellers tæt på topkarakter

» Jung: 6 - Solid indsats, men begynder at vise træthedstegn da Aab fik for
» meget spilovertag. Jeg synes Jung vinder mange vigtige luftdueller, men
» bliver også overspillet af Kusk/Pallesen.

7 - igen igen igen en overbevisende indsats, hvor han står solidt defensivt, har ro på bolden og fører den godt frem i banen. Enkelt ‘smutter’ der er ved at koste en halv friløber trækker ned.

» Arajuuri: 6 - Begik et dumt frispark, misser en situation i feltet og er
» ved at forære bolden væk med en 360 graders vending som tager 2 minutter..
» Men da kampen trådte ind i sin sidste del, så trådte Arajuuri til og
» fightede sejren hjem.

5 - langsom og usikker med bolden, dog forsøgte han at spille mere simpelt og sikkert, så der var klar fremgang at spore. Som (næsten) altid en vigtig kriger i luftrummet og vinder sine dueller.

» Skipper: 6/7 - Spiller med den ro, som Arajuuri ikke besidder, men har en
» del forkerte beslutninger i det fremadrettede spil og blunder selv i en
» situation eller to - Står dog på nuværende tidspunkt som den mest sikre
» centerforsvar vi har.

6 - ingen defensive fejl af betydning og står solidt placeret, men opspillet haltede og kommunikationen med Schwabe mangler da AaB spiller løber bag om ryggen på ham i det lille felt til en stor chance

» Mensah 6 - Tager en masse uortodokse løb, og ser stærk ud i presspillet -
» Bliver nogle gange lidt for selvsikker på bolden, og bliver spillet over i
» Aabs stærke perioder.

7 - virkelig god energi, tempo og klogskab i spillet både fremad og tilbage på banen i dag. Har løftet sit niveau efter en shaky start på sæsonen!

» Kaiser 7 - Vores tyske dirigent kæmpede og scorede et kongemål, som også
» gav ham titlen MotM på stadion. Kaiser holder stadigvæk et højt niveau, på
» trods af de mange kampe, og efter transfervinduet så synes jeg at CV skal
» sætte sig ned og snakke fremtid med ham.

8 - afgørende i alle facetter af vores spil! Dirigerer holdet både i det offensive og defensive, finder rummene, sætter de andre op og skaber plads, kommer i felter og scorer! Løber tør for kræfter til sidst, men bruger dem klogt.

» Radosevic 6 - En spiller som altid får ens hjerte op i halsen - Det er
» meget risici betonet, og heldigvis så holder han hovedet koldt i anden
» halvleg, hvor han sammen med holdet blev presset tilbage i eget felt i
» store dele af anden halvleg. Assisten til Kaiser trækker op.

6 - arbejdsraseri, giver energi til hele holdet og bulldozer sine områder på banen. Tæt på drømmemål, men også heldig med at undgå rødt kort. For lidt kvalitet på bolden trækker ned.

» Fisker 6/7 - Fisker bringer en rigtig god energi ind på banen, og han var
» med i rigtig meget. Det var ikke alt som lykkedes, og flere gange var
» Fisker ude og strække sig for at indhente en dårlig førsteberøring -
» hvilket heldigvis kan trænes væk. Stadig kun til 60 min..

5 - viljen og energi er i top, men formen halter stadig lidt. Han laver usædvanlig mange fejl i forhold til hvor godt hans tekniske niveau bør være. Savner også skud fra distancen og assist, som er det vi mangler fra ham: slutprodukt.

» Lindstrøm 6 - Ser allerede ud til at befinde sig godt på holdet, går klogt
» med i flere opspil og smider nogle gode indlæg, hvor Kamil kommer mere i
» løb (Noget Tibbling mangler til tider). Dog ender det lidt uforløst, da det
» blev mere en forsvarskamp..

7 - fremragende offensive aktioner i første halveg, hvor der er god fart og opportunisme i hans spil. Det fører desværre ikke til mål, men tæt på flere gange. Vigtig fod i første mål! Dejlig ung energi og tro på tingene. Arbejder også hårdt i defensiven.

» Wilczek 7 - Drømmespilleren for os, han scorer på alt han rører ved og han
» knokler og giver knubs til modstanderne. Han bliver stort set umulig og
» erstatte, da målnæse sjældent kan trænes, det er medfødt. Fortjener dog et
» stort udlandsskifte.

6 - scorer et flot mål, MEN der er chancer til mere og flere gange er han i situationer hvor han kan presse Okore og Rønne (så usikre ud), som han ikke helt udnytter. På en god dag havde polakken bombet mere, men tydeligvis træt og havde ikke helt kræfterne.

» Hedlund 6 - Bliver sat op flere gange, og flere gange kikser teknikken.
» Hedlund lever dog fint på at være teknisk underudviklet, når hans fart er i
» absolut klasse. Broderer sig fint igennem, og leverer assisten til det
» matchvindende mål.

4 - meget skuffende kamp imo. Jeg ser ham ikke lykkes med meget, undtagen en lidt heldig assist, selvom han får mange bolde at arbejde med og er i nogle gode 1v1 situationer.

» Børkeeiet 4/5
5 - jævnt udtryk og lidt anonymt, men kommer på banen for at lukke ned i defensiven på midtbanen og fighter resultatet hjem med resten af holdet

» Bjur UB
» Ante UB

» » Det mål, som gik ind var der ikke andre målmænd i ligaen, som havde
» taget.
»
» Du joker ik?

Den minder ret beset, om Shønes frisparksmål imod real Madrid.

Det er jo målmandens bold, man ser er ingen der ser den bold gå ind. Synes måske bare man skal tage hatten af for et nærmest overnaturligt spark af Patrick olsen

Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?

Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som derefter falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's side

» Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?
»
» Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som derefter
» falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's side

Nej, frisparket på Lucas A lige uden for feltet i slutningen af 1. halveg, hvor han kommer i en noget ukontrolleret glidende tackling. Den var på vippen ;-)

Karakter: 2

Hans hæl og tå skal han pakke sammen. Har en attitude som om, han spiller på et hold langt under hans niveau. I øjeblikket er han langt under holdets niveau!

» » » Det mål, som gik ind var der ikke andre målmænd i ligaen, som havde
» » taget.
» »
» » Du joker ik?
»
» Den minder ret beset, om Shønes frisparksmål imod real Madrid.
»
» Det er jo målmandens bold, man ser er ingen der ser den bold gå ind. Synes
» måske bare man skal tage hatten af for et nærmest overnaturligt spark af
» Patrick olsen

Er sikker på at den var ment som et indlæg

» Karakter: 2
»
» Hans hæl og tå skal han pakke sammen. Har en attitude som om, han spiller
» på et hold langt under hans niveau. I øjeblikket er han langt under holdets
» niveau!

Helt enig! Det er som at se en to-årig der ikke helt har lært at gå endnu, forsøge sig med moonwalking...

To-tre gange bliver han sendt afsted alene mod mål, men har ikke teknikken til at tage simple bolde med. Måske han lige skulle få styr på basics, før han begynder på sit Halimi-agtige cirkuslort :-/

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): SÃ¥dan, din smukke polak !<3

» » Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?
» »
» » Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som derefter
» » falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's
» side
»
» Nej, frisparket på Lucas A lige uden for feltet i slutningen af 1. halveg,
» hvor han kommer i en noget ukontrolleret glidende tackling. Den var på
» vippen ;-)

Det er den samme situation.
TV-billederne viser tydeligt, at han ikke er i nærheden af Lucas A. Det er kun Rados arm, som efter benene er gledet FORBI Lucas A., som strejfer ham. Fair nok at dømme frispark, men han kunne også have givet gult til Lucas A.

Men da jeg så den fra den klassiske TV-vinkel, troede jeg sgu han tog benene på ham.

» » Karakter: 2
» »
» » Hans hæl og tå skal han pakke sammen. Har en attitude som om, han
» spiller
» » på et hold langt under hans niveau. I øjeblikket er han langt under
» holdets
» » niveau!
»
» Helt enig! Det er som at se en to-årig der ikke helt har lært at gå endnu,
» forsøge sig med moonwalking...
»
» To-tre gange bliver han sendt afsted alene mod mål, men har ikke teknikken
» til at tage simple bolde med. Måske han lige skulle få styr på basics, før
» han begynder på sit Halimi-agtige cirkuslort :-/

Argh i er hårde;-). Enig i at Hedlund kikser et par gange igår og at han har en tendens til at vælge de svære løsninger.....MEN, han lykkes også med en del, og hans løb og førstegangsberøringer er til tider på et niveau hvor resten af vores trup ikke kan være med.

Cirkus eller ej, så er han blandt vores stærkeste kort OGSÅ igår!

Iøvrigt ufatteligt at Jung ikke blev MOM:-)

Cheers

TI

Den er sgu ikke på vippen, der burde være klart gult for film. han rammer bolden klokkeklart, og hans arm snitter kun, hvorefter hollywood går i gang. men sådan er dommerstandarden, som heller ikke ser et forkert hjørne, og baefter dømmer frispark til vores fordel, selom der intet var.....


» » Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?
» »
» » Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som derefter
» » falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's
» side
»
» Nej, frisparket på Lucas A lige uden for feltet i slutningen af 1. halveg,
» hvor han kommer i en noget ukontrolleret glidende tackling. Den var på
» vippen ;-)

» Ante UB

Synes du er meget venlig ved Erceg. ;-) Under normale omstændigheder ville jeg sige, at det næsten er umuligt at nå at vise noget som helst på 10 min., men Erceg beviste i går, at man kan nå at vise sig så rigeligt frem på bare 3 min. Hold! Nu! Op! Hvor er han bare ringe. Han vil så gerne, og det elsker jeg ham for, men han ejer jo nærmest ingen fodboldmæssige kvaliteter. Det er mig fuldstændig ubegribeligt, hvordan han er havnet i Brøndby til en af truppens bedste lønninger. Det er helt sort.

» » » Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?
» » »
» » » Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som
» derefter
» » » falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's
» » side
» »
» » Nej, frisparket på Lucas A lige uden for feltet i slutningen af 1.
» halveg,
» » hvor han kommer i en noget ukontrolleret glidende tackling. Den var på
» » vippen ;-)
»
» Det er den samme situation.
» TV-billederne viser tydeligt, at han ikke er i nærheden af Lucas A. Det er
» kun Rados arm, som efter benene er gledet FORBI Lucas A., som strejfer ham.
» Fair nok at dømme frispark, men han kunne også have givet gult til Lucas
» A.
»
» Men da jeg så den fra den klassiske TV-vinkel, troede jeg sgu han tog
» benene på ham.

Du har ret - først set den nu på tv :o)

Fra min vinkel på stadion ligner det at han kaster sig ukontrolleret nede i en glidende takling og saver manden over, så det er sgu flot skuespil af Lucas A.

RADO, alt er tilgivet!

» » Ante UB
»
» Synes du er meget venlig ved Erceg. ;-) Under normale omstændigheder ville
» jeg sige, at det næsten er umuligt at nå at vise noget som helst på 10
» min., men Erceg beviste i går, at man kan nå at vise sig så rigeligt frem
» på bare 3 min. Hold! Nu! Op! Hvor er han bare ringe. Han vil så gerne, og
» det elsker jeg ham for, men han ejer jo nærmest ingen fodboldmæssige
» kvaliteter. Det er mig fuldstændig ubegribeligt, hvordan han er havnet i
» Brøndby til en af truppens bedste lønninger. Det er helt sort.

Ja, sørgelig historie og et stort mysterium. Det er jo en HELT anden angriber end den vi så i Hajduk Split, hvor vi har set videoer med de fedeste mål og aktioner...

Nu ligner han en der er på badeferie, helt blottet for selvtillid og kvalitet. Hvad er der mon sket siden han skiftede til Brøndby? God start ellers i træningskampe og opstart, da han kom til klubben sidste sommer... mange troede at det var Pukki i en bedre version :-(

Forær ham væk eller ophæv kontrakt, hvis der bare kan laves et minimum af acceptabel økonomisk løsning for BIF.

» » » » Hvorfor var Rado heldig med ikke at få rødt?
» » » »
» » » » Taler du om situationen hvor hans ene arm snitter Lucas A, som
» » derefter
» » » » falder som om han blev savet over? Det var da ren film fra Lucas A's
» » » side
» » »
» » » Nej, frisparket på Lucas A lige uden for feltet i slutningen af 1.
» » halveg,
» » » hvor han kommer i en noget ukontrolleret glidende tackling. Den var på
» » » vippen ;-)
» »
» » Det er den samme situation.
» » TV-billederne viser tydeligt, at han ikke er i nærheden af Lucas A. Det
» er
» » kun Rados arm, som efter benene er gledet FORBI Lucas A., som strejfer
» ham.
» » Fair nok at dømme frispark, men han kunne også have givet gult til Lucas
» » A.
» »
» » Men da jeg så den fra den klassiske TV-vinkel, troede jeg sgu han tog
» » benene på ham.
»
» Du har ret - først set den nu på tv :o)
»
» Fra min vinkel på stadion ligner det at han kaster sig ukontrolleret nede i
» en glidende takling og saver manden over, så det er sgu flot skuespil af
» Lucas A.
»
» RADO, alt er tilgivet!

Meget mærkelig overskrift, meget EB-agtig. Så undre det mig at kommentatorerne ikke trækker i land efter at have set den fra den rigtige vinkel.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...lle-midtbanemanden-vaere-vist-ud

» REG 19/8: Opdateret efter at have set lidt af kampen igen, så vil jeg
» sænke karakterne på Fisker, Arajuuri og Hedlund - Der er mange fejl
» involveret i deres spil. Wilczek kan måske også godt trækkes en ned, idet
» han ikke er så involveret i kampen, som han skal være for at vi er ovenpå i
» mere end 30 min..

Synes du ramme nogenlunde indenfor skiven med dine karakterer.

Stor ros til NF herfra. Vi har Uhre, Tibbling, Hany og Vigen skadet og HH har karantæne. Dvs. 5 oplagte til start-11 er ude. Vi er lige blevet smidt ud af EL i en sen midtugekamp, og Aab kom en et par friske sejre i bagagen, og alligevel tog vi en trods alt fortjent sejr. Det er stærkt træner-arbejde, at få banket truppen sammen. Tydeligt at se at vi var trætte til sidst, men der blev virkelig kæmpet for sagen.

Jeg er grundlæggende optimistisk for denne sæson. De problemer CV og NF har er problemer de har arvet fra tidligere sæsoner. Jeg synes begge virker kompetente, og jeg er sikker på, at får de arbejdsro så skal der nok komme gode ting til os. FCM ser sårbare ud - nu med ny træner.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Jo flere gange jeg ser den, jo mere glæder jeg mig over, at vi ik fik rødt til Rado. Vurdere dommeren at han rammer ham, med den fart, så bør det give gult... og så rødt.
Men jeg må sgu også indrømme at jeg ikke kan se, der er frispark, er det virkelig den hånd - som er det eneste der rammer aaaaabbb'eren - der kan få ham til at flyve i græsset og er nok til et frispark?? Jeg synes det ikke, synes faktisk mere der er gult for film?

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» gult... og så rødt.
» Men jeg må sgu også indrømme at jeg ikke kan se, der er frispark, er det
» virkelig den hånd - som er det eneste der rammer aaaaabbb'eren - der kan få
» ham til at flyve i græsset og er nok til et frispark?? Jeg synes det ikke,
» synes faktisk mere der er gult for film?

Jeg kan heller ikke se nogen kontakt der giver frispark. Jeg undrer mig dog stadig over at Rado ikke er ovre hos dommeren og brokke sig. Gør man ikke det hver gang man får en unfair dom, specielt hvis der overhovedet ikke er kontakt og man får dømt et frispark? Det ville jeg gøre 100 ud af 100 gange.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» » gult... og så rødt.
» » Men jeg må sgu også indrømme at jeg ikke kan se, der er frispark, er det
» » virkelig den hånd - som er det eneste der rammer aaaaabbb'eren - der kan
» få
» » ham til at flyve i græsset og er nok til et frispark?? Jeg synes det
» ikke,
» » synes faktisk mere der er gult for film?
»
» Jeg kan heller ikke se nogen kontakt der giver frispark. Jeg undrer mig dog
» stadig over at Rado ikke er ovre hos dommeren og brokke sig. Gør man ikke
» det hver gang man får en unfair dom, specielt hvis der overhovedet ikke er
» kontakt og man får dømt et frispark? Det ville jeg gøre 100 ud af 100
» gange.

Måske er han lige der kølig nok til at huske han allerede har et gult.

»
» Måske er han lige der kølig nok til at huske han allerede har et gult.

Man er vel i sin gode ret til at fortælle dommeren at der ingen kontakt var. Men ja det kan godt være at han bare lod den passere, for at undgå en ostemad mere.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» Ja, sørgelig historie og et stort mysterium. Det er jo en HELT anden
» angriber end den vi så i Hajduk Split, hvor vi har set videoer med de
» fedeste mål og aktioner...

I Hajduk Split så vi ham jo først og fremmest også over for vores forsvar med Röcker og Arajuuri i midterforsvaret... Det kunne få enhver angriber til at ligne en stjerne.

» I Hajduk Split så vi ham jo først og fremmest også over for vores forsvar
» med Röcker og Arajuuri i midterforsvaret... Det kunne få enhver angriber
» til at ligne en stjerne.

Da han scorede to mål imod os, var Arajuuri ikke med.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

Det er for mig at læse, meget mærkværdigt at du får så mange dislike for dit indlæg.

Din karaktergivning i blottet for det sædvanlig hysteri, der både hylder ordinære spiller som guder og dårlige præstationer til at være boldmongoler.
Man kan være uenig med nuancerne, men generelt skyder du ikke langt fra skiven i min optik.

» Karakterskala 1-10.
»
» Schwäbe: 5 - En fantomredning og en fantomblunder. Foretager sig en del
» gode indgreb, en del dårlige. Kommer til at se tåbelig ud på frisparket.

En spiller en fin kamp, men at lukke det mål ind koster for mig lidt mere på hans karakter. Det er ikke godt nok.
»
» Jung: 6 - Solid indsats, men begynder at vise træthedstegn da Aab fik for
» meget spilovertag. Jeg synes Jung vinder mange vigtige luftdueller, men
» bliver også overspillet af Kusk/Pallesen.

Det var så manden de burde have spillet i bagrummet og ikke Mensah. De få gange de gjorde det fik de også muligheder. Dårlig taktisk sat op af AaB takker vi gerne for.
»
» Arajuuri: 6 - Begik et dumt frispark, misser en situation i feltet og er
» ved at forære bolden væk med en 360 graders vending som tager 2 minutter..
» Men da kampen trådte ind i sin sidste del, så trådte Arajuuri til og
» fightede sejren hjem.

Enig, det var en af de kampe for tingene lykkes for ham, på trods af flere situationer som nemt kunne være endt med straffe eller rødt kort.
»
» Skipper: 6/7 - Spiller med den ro, som Arajuuri ikke besidder, men har en
» del forkerte beslutninger i det fremadrettede spil og blunder selv i en
» situation eller to - Står dog på nuværende tidspunkt som den mest sikre
» centerforsvar vi har.

Enig, men han har heller ikke den samme fysik og dominans i luftspillet som de andre.
»
» Mensah 6 - Tager en masse uortodokse løb, og ser stærk ud i presspillet -
» Bliver nogle gange lidt for selvsikker på bolden, og bliver spillet over i
» Aabs stærke perioder.

AaB spiller ham virkelig dumt. Hvordan kan man vælge at spille Mensah i bagrummet. Han er vel den eneste med rigtig meget fart bagkæden. Spil ham i forrumet og han skal nok lave nogle fejl, som mod Braga, men det gjorde AaB ikke.
»
» Kaiser 7 - Vores tyske dirigent kæmpede og scorede et kongemål, som også
» gav ham titlen MotM på stadion. Kaiser holder stadigvæk et højt niveau, på
» trods af de mange kampe, og efter transfervinduet så synes jeg at CV skal
» sætte sig ned og snakke fremtid med ham.

At blive MotM på stadion handler om at scorer først. Desværre. Men han spillede en fin kamp på bolden, mangler stadig lidt defensivt.
»
» Radosevic 6 - En spiller som altid får ens hjerte op i halsen - Det er
» meget risici betonet, og heldigvis så holder han hovedet koldt i anden
» halvleg, hvor han sammen med holdet blev presset tilbage i eget felt i
» store dele af anden halvleg. Assisten til Kaiser trækker op.
»
» Fisker 6/7 - Fisker bringer en rigtig god energi ind på banen, og han var
» med i rigtig meget. Det var ikke alt som lykkedes, og flere gange var
» Fisker ude og strække sig for at indhente en dårlig førsteberøring -
» hvilket heldigvis kan trænes væk. Stadig kun til 60 min..
»
» Lindstrøm 6 - Ser allerede ud til at befinde sig godt på holdet, går klogt
» med i flere opspil og smider nogle gode indlæg, hvor Kamil kommer mere i
» løb (Noget Tibbling mangler til tider). Dog ender det lidt uforløst, da det
» blev mere en forsvarskamp..

Han er simpelthen så spændende, bare han kan fortsætte sin udvikling.
»
» Wilczek 7 - Drømmespilleren for os, han scorer på alt han rører ved og han
» knokler og giver knubs til modstanderne. Han bliver stort set umulig og
» erstatte, da målnæse sjældent kan trænes, det er medfødt. Fortjener dog et
» stort udlandsskifte.
»
» Hedlund 6 - Bliver sat op flere gange, og flere gange kikser teknikken.
» Hedlund lever dog fint på at være teknisk underudviklet, når hans fart er i
» absolut klasse. Broderer sig fint igennem, og leverer assisten til det
» matchvindende mål.

Der er noget Pukki over ham. Involveret i meget. Vil gerne gøre tingene på et højt og til tider svært niveau, gør mange ting rigtigt, men man husker til tider mest hans fejl. Han skal gøre tingene lidt mere simple og han kan virkelig brænde igennem
»
» Børkeeiet 4/5
» Bjur UB
» Ante UB

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Karakter: 2
»
» Hans hæl og tå skal han pakke sammen. Har en attitude som om, han spiller
» på et hold langt under hans niveau. I øjeblikket er han langt under holdets
» niveau!

Præcis. Er satme også træt af ham.

Karakteren på Jobbe er meget positiv
Syntes han laver rigtig mange fejl, og brænder 1 1/2 direktør
Men han er Brøndbydreng

» Karakteren på Jobbe er meget positiv
» Syntes han laver rigtig mange fejl, og brænder 1 1/2 direktør
» Men han er Brøndbydreng

Og så er han kun en knejt - så det er forventeligt, at han har udfald. Fin kamp af ham!!

Synes du undervurderer Kaiser en anelse et 8-9 tal havde været fortjent, især med det vanvittige mål han laver!
»
» Kaiser 7 - Vores tyske dirigent kæmpede og scorede et kongemål, som også
» gav ham titlen MotM på stadion. Kaiser holder stadigvæk et højt niveau, på
» trods af de mange kampe, og efter transfervinduet så synes jeg at CV skal
» sætte sig ned og snakke fremtid med ham.
»
» Radosevic 6 - En spiller som altid får ens hjerte op i halsen - Det er
» meget risici betonet, og heldigvis så holder han hovedet koldt i anden
» halvleg, hvor han sammen med holdet blev presset tilbage i eget felt i
» store dele af anden halvleg. Assisten til Kaiser trækker op.

Dem, der elsker de tekniske, elegante typer, kommer aldrig til at kunne lide Rado - han er den hardhitter, som ethvert hold skal have. Han kunne fint få 8 eller 9, for der bliver altså lavet blå mærker på modstanderne i hans område!

» » I Hajduk Split så vi ham jo først og fremmest også over for vores
» forsvar
» » med Röcker og Arajuuri i midterforsvaret... Det kunne få enhver angriber
» » til at ligne en stjerne.
»
» Da han scorede to mål imod os, var Arajuuri ikke med.

Nej, det var så Hermannsson og Röcker i udekampen, kan jeg se. Men det ændrer jo ikke det store i min pointe.

» Dem, der elsker de tekniske, elegante typer, kommer aldrig til at kunne
» lide Rado - han er den hardhitter, som ethvert hold skal have. Han kunne
» fint få 8 eller 9, for der bliver altså lavet blå mærker på modstanderne i
» hans område!

Jeg kan nu godt både lide de tekniske elegante typer som Laudrup eller Kahlenberg på den ene side og typer som Marcus Lantz, Søren Lerby og Radosevic på den anden*.

Og jeg kan godt lide netop Radosevic, men det ændrer ikke på, at han har nogle mangler - blandt andet i det helt simple korte pasningsspil. Har dog ikke mistet troen helt på ham. Det er trods alt noget, der kan trænes og tillæres.

*Er i øvrigt rigtig glad for spillere, der har lidt af begge dele - som Gravesen, Gascoigne eller Zidane for nu at slutte med et exceptionelt eksempel.