SydSiden Online (SSO)

Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

» Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
» Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
» Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

SUK!!!!!!!!

» Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
» Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
» Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

Ok boomer

Det er ikke en for eller imod, men bare en måde at han forskellig spillestil og holdning til fodbold

faktisk siger eksperterne det ret godt også "skal man u (læs BIF) skifte spille koncept efter modstander"?

man u minder på mange måder om os, at de ikke formår at spille godt i 90 minutter i nogen kamp

» Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
» Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
» Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

Hvis man så kampen mellem Grimsby Town og Newport County kan man se forskellen på Ian Holloway og Michael Flynn......

Who gives a fu***

» Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
» Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
» Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

MAN kan også vælge at komme videre og lade være med konstant at fokusere på en træner, der ikke er i klubben længere, og som forhåbentlig aldrig bliver træner for os igen.

» Hvis man ser kampen idag mellem RB Leipzig og Man U
» Så minder det utroligt meget om spillestilene fra AZ og NF
» Så kan man bedømme hvad man bedst kan lide

Jaaa.. også fordi at både AZ og Julian Nagelsmann er fra Tyskland. Eller de er faktisk den samme person. Jaaa hvor vildt. Jeg smutter i kiosken og køber en Red Bull med det samme og fejrer det.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Zornigers sidste sæson i Leipzig var i 2015. Det år blev de nummer 5 i 2. Bundesliga. Hvor de i øvrigt endte som det mindst scorende hold i top 11.

Ændrer det ved, hvad han gjorde i Brøndby? Nej.

Men du kan simpelthen ikke sige, at vi skal sidde og savle over hvordan RB spiller - og så påstå at det hele er på grund af en træner de havde for 5 år siden.

Kom nu videre.

Han blev jo i øvrigt fyret fra Stuttgart netop fordi han ikke kunne justere sin spillestil.

» Kan vi ikke få slettet de her komplet ligegyldige tråde?
» Bare lige inden en begynder at lave en sammenligningstråd imellem Ebbe
» Skovdal og Morten Olsen!
Du kan vel bare nøjes med at slette dit indlæg.
Tråden er vel ikke mere ligegyldig end Fifa og pot overborgmester trådene.
Det er vel fodbold forum og det er vel Brøndbyrelateret?

Når man hører podcasten med Zorniger og Flemming Pedersen som Dallmand så fint linkede til, får man et indblik i deres tanker omkring pressfodbold og hvorfor han praktiserer den spillestil. Han vil gerne gøre det underholdende for de 3 parter og jeg savner det godt nok, og selvom det sidste halve år var lidt for underholdende i begge ender, blev jeg stadig langt mere revet med end af det vi har set efterfølgende.

Kunne? - højt pres er Zornigers fodboldfilosofi :-)

» Kunne? - højt pres er Zornigers fodboldfilosofi :-)

Højt pres er også Klopps fodboldfilosofi. Men det er også blevet justeret for at øge chancen for gode resultater.

Liverpool spiller stadig med højt pres, men slet ikke på samme måde, som de gjorde under Klopps første år.

Det er nok dét, der irriterede mig lidt ved Zorniger.... Jeg elskede spillestilen, forstå mig ret. Men der ér bare situationer, hvor et godt resultat trumfer dét, at holde fast i en bestemt spillestil.

Der er ingen skam i, at skrue lidt ned for presset mod et seedet hold i Europa

Der er ingen skam i, at skrue lidt ned for presset når en føring reduceres fra 2-0 til 2-1, i en kamp der næsten kan sikre et mesterskab.

Men det kunne vi ikke. Vi havde én måde at spille på, og det gav næsten pote. Hvis vi kunne have justeret lidt, så tror jeg sgu det havde givet pote.

Meget enig Patte.
Men selvom jeg faktisk syntes NF gør det fantastisk, kan jeg blive ked af at vi som Brøndby spiller efter modstanderne og ikke med vores egen stil.
De fortalte det meget godt i CL studiet igår omkring at Ole Gunnar gør det samme i Man U, og helt glemmer det er en kæmpe klub, som skal spille ud fra egne evner, ikke ud fra modstanderne. Det gjorde de aldrig under Fergie, og kan huske under Laudrup og Zorninger gjorde vi heller ikke.

» Meget enig Patte.
» Men selvom jeg faktisk syntes NF gør det fantastisk, kan jeg blive ked af
» at vi som Brøndby spiller efter modstanderne og ikke med vores egen stil.
» De fortalte det meget godt i CL studiet igår omkring at Ole Gunnar gør det
» samme i Man U, og helt glemmer det er en kæmpe klub, som skal spille ud fra
» egne evner, ikke ud fra modstanderne. Det gjorde de aldrig under Fergie, og
» kan huske under Laudrup og Zorninger gjorde vi heller ikke.

men vi er jo ogsaa vidt forskellige steder...

Laudrup var ansat til at vinde mesterskab
AZ skulle vinde mesterskab
Ole G skal vinde / spille med om mesterskab

NF skal blive nr 3 i den danske SL- mnen allerhelst goere spillere klar til salg for den slumpne klub kasse.... Tror ikke der er 1 her paa SSO der ikke hellere ville spille presfodbold og flot fremadrettet spil. Vi er der bare ikke... naar vi moeder "voksne" hold saa kan vi komme i problemer fordi vi mangler baade evner, muskler og erfaring til at haandtere det.

Klubben goer vel det eneste rigtige paa den langsigtede plan (som koster paa den korte bane med underholdning) vi skal bruge unge saa vi kan lokke flere unge talenter til..
vi skal saelge spillere( da Europa har lange udsigter og de to er de eneste realistiske indtaegts muligheder vi har) paa sigt skulle vi gerne kunne goere begge dele.
vi skal stadig spille med i top 3. Vi kunne vaere heldige at vinde et aar, men vi kan ogsaa ryge ud af top 6 et aar... naar vi har lavet 2-3 salg i klassen 25-30 mil per styk og kun koebt ind for 25 mil samlet - kan vi nok begynde at hente lidt bedre spillere ind...

lige nu er spillestilen paa SL holdet formentlig nederst paa listen af ting man skal lykkedes med... men det betyder ikke at MC ikke kan koere med en fast stil med pres og flot fodbold... det goer det ogsaa nemmere at skifte stil paa SL holdet naar der kommer nogle op som kan praktisere en anden stil..

Er slet ikke uenig, men fordi man har valgt den vej, betyder ikke man ikke kan spille sin egen stil
Selv FCN gør det i Danmark. De laver ikke spillestilen om efter om de møder AGF eller Horsens

» Er slet ikke uenig, men fordi man har valgt den vej, betyder ikke man ikke
» kan spille sin egen stil
» Selv FCN gør det i Danmark. De laver ikke spillestilen om efter om de møder
» AGF eller Horsens

Og det er vel næsten dét, der gør det så svært. På den lange bane, kunne det give fin mening at lægge sig 100 % fast på en spillestil. Og så justere både førstehold, ungdomshold, træning og indkøb efter det. Og så må det briste eller bære.

Det er det FCN gør og har gjort længe.

Problemet er, at presset for at vinde i Brøndby bare er så meget større, end i FCN.

De har gjort det godt og de har tjent utroligt mange penge, men vi gør det sportsligt bedre. For fem år siden blev de nummer 9... I årene efter var de højere oppe (5., 3., 6. og 6.) - men kæmpede flere gange om at nå top 6.

Det helt store bærende spørgsmål (ikke til dig Mimor, men bare generelt) er:

Er Brøndbys fans, sponsorer og ledelse klar til at acceptere, at top 6 på ingen måde er garanteret - hvis de til gengæld betyder at vi kan implementere end klar og offensiv spillestil?

Hvis Zorniger kom tilbage og vi blev nummer 9 - men til gengæld satte gang i en process så ALLE klubbens hold spiller højt presspil, er vi så klar til at acceptere det?

(og ja, det er ultra hypotetisk, men jeg er nysgerrig efter, hvad folk egentlig tænker).

» » Er slet ikke uenig, men fordi man har valgt den vej, betyder ikke man
» ikke
» » kan spille sin egen stil
» » Selv FCN gør det i Danmark. De laver ikke spillestilen om efter om de
» møder
» » AGF eller Horsens
»
» Og det er vel næsten dét, der gør det så svært. På den lange bane, kunne
» det give fin mening at lægge sig 100 % fast på en spillestil. Og så justere
» både førstehold, ungdomshold, træning og indkøb efter det. Og så må det
» briste eller bære.
»
» Det er det FCN gør og har gjort længe.
»
» Problemet er, at presset for at vinde i Brøndby bare er så meget større,
» end i FCN.
»
» De har gjort det godt og de har tjent utroligt mange penge, men vi gør det
» sportsligt bedre. For fem år siden blev de nummer 9... I årene efter var de
» højere oppe (5., 3., 6. og 6.) - men kæmpede flere gange om at nå top 6.
»
» Det helt store bærende spørgsmål (ikke til dig Mimor, men bare generelt)
» er:
»
» Er Brøndbys fans, sponsorer og ledelse klar til at acceptere, at top 6 på
» ingen måde er garanteret - hvis de til gengæld betyder at vi kan
» implementere end klar og offensiv spillestil?
»
» Hvis Zorniger kom tilbage og vi blev nummer 9 - men til gengæld satte gang
» i en process så ALLE klubbens hold spiller højt presspil, er vi så klar til
» at acceptere det?
»
» (og ja, det er ultra hypotetisk, men jeg er nysgerrig efter, hvad folk
» egentlig tænker).

det er jo netop der er problemet
Personligt er jeg ikke klar til at blive en FCN model - og det tror jeg heller ikke at klubben ( hvilket er meget mere vaesentligt end vores mening som fans)
Jeg er 100% bag ved klubben paa maaden det bliver gjort paa og pga den oekonomiske situation er jeg bedoevende ligeglad med spillestilen i et par aar .. den skal nok komme men vi skal have de finansielle muskler til at have et FCM/FCK ambitions niveau og vi skal ikke aendre retning fordi vi har en saeson eller 2 hvor vi ikke ryger i Europa og kan leve med stoerre underskud.. det kan vi ikke i oejeblikket. Jeg forstaar slet ikke diskussionen om en fast spillestil med vores situation in mente... hvis vi skulle vinde guld og i Europa med vores hold - saa Ja... saa ville jeg ogsaa vaere bekymret.

Er mega forundret over at en del herinde er ligeglade med hvordan vi spiller og vi ingen fast identitet har. Med det mener jeg spillestil
Folk lyder næsten som TF. Vi er i gang med en proces
Jeg ville gerne være som FCN og kunne gå på banen med brystet fremme og sige her kommer jeg, istedet for en undskyldning om at vi spiller med unge spillere og så skal vi omstille os efter andre
Vi har væsentlig højere budget end FCN og så kan man også forlange mere

» Er mega forundret over at en del herinde er ligeglade med hvordan vi
» spiller og vi ingen fast identitet har. Med det mener jeg spillestil
» Folk lyder næsten som TF. Vi er i gang med en proces
» Jeg ville gerne være som FCN og kunne gå på banen med brystet fremme og
» sige her kommer jeg, istedet for en undskyldning om at vi spiller med unge
» spillere og så skal vi omstille os efter andre
» Vi har væsentlig højere budget end FCN og så kan man også forlange mere

Nu er det jo også helt på månen at skrive at vi ingen spillestil har, nej vi spiller ikke hovedløst pres over hele banen, NF er heldigvis klogerer og ikke mindst taktisk klogere der skal selvfølgelig være en spillestil der svarer til den trup vi har og det gør han rigtigt godt, det forstod vores tidligere træner ikke, eller han var ikke dygtig nok.

amid slet nu disse NF vs AZ tråde

» Er mega forundret over at en del herinde er ligeglade med hvordan vi
» spiller og vi ingen fast identitet har. Med det mener jeg spillestil
» Folk lyder næsten som TF. Vi er i gang med en proces
» Jeg ville gerne være som FCN og kunne gå på banen med brystet fremme og
» sige her kommer jeg, istedet for en undskyldning om at vi spiller med unge
» spillere og så skal vi omstille os efter andre
» Vi har væsentlig højere budget end FCN og så kan man også forlange mere

men saa er vi jo ikke FCN ? grunden til de goer det her er jo ikke fordi de vil spille flot fodbold for deres 2000 fans
de goer det for at de kan saelge til stoerre klubber i Europa og mener den spillestil goer det... hvis FCN havde et krav om top 3 og vinde guld om 5 aar - saa ville stilen skifte ret hurtigt tror jeg....

om 2 aar naar de her forfaerdelige signings fra AZ tiden er vaek fra vores regnskaber - saa stiger budgettet igen og saa kan vi sikkert koebe en midtbane spiller der er over 22 aar og som kan goere en forskel...


problem stillingen er jo om vi er der hvor vi skal vaere nu eller det tager tid( process) og hvordan man kommer hurtigst derhen... Hvad er bedst og nemmest at aendre paa - en attraktiv spillestil som konsekvent bliver spillet som betyder vi skal bruge mindre unge spillere for at blive nr 3 eller pragmatisk ( somme tider kedeligt) med flere unge spillere der hurtigere bliver bragt i spil mod at spillet er mindre spektakulert

jeg tror paa den nuvaerende metode faar os hurtigere derhen end fokus paa spillestilen med mindre brug af talenter - hvis praemissen er 3 pladsen minimum..

Gode svar og fortæller også desværre at med NF får vi ikke en fast spillestil. Han er pragmatiker og spiller efter modstanderne
Men hvis CV mener vi skal bruge et par år mere i proces og vente på egen identitet, så forlæng med Niels i 2 år, for det kan han til næsten UG

» Gode svar og fortæller også desværre at med NF får vi ikke en fast
» spillestil. Han er pragmatiker og spiller efter modstanderne
» Men hvis CV mener vi skal bruge et par år mere i proces og vente på egen
» identitet, så forlæng med Niels i 2 år, for det kan han til næsten UG

det maa man jo gaa ud fra han ved bedst (CV)

Maaske nogle kan faa Nanna(Broendby Lyd) til at stille de spoergsmaal naeste gang hun snakker med CV - har de ikke en aftale om at snakke jaevnligt :-)

Ja og så må hun også gerne spørge ind til om man vente med at rage sig af spillestilen eller og der er vores nye profil, med pragmatisk spil
Det har CV jo nævnt før, da alt det med Atlético Madrid kom indover

» » Er slet ikke uenig, men fordi man har valgt den vej, betyder ikke man
» ikke
» » kan spille sin egen stil
» » Selv FCN gør det i Danmark. De laver ikke spillestilen om efter om de
» møder
» » AGF eller Horsens
»
» Og det er vel næsten dét, der gør det så svært. På den lange bane, kunne
» det give fin mening at lægge sig 100 % fast på en spillestil. Og så justere
» både førstehold, ungdomshold, træning og indkøb efter det. Og så må det
» briste eller bære.
»
» Det er det FCN gør og har gjort længe.
»
» Problemet er, at presset for at vinde i Brøndby bare er så meget større,
» end i FCN.
»
» De har gjort det godt og de har tjent utroligt mange penge, men vi gør det
» sportsligt bedre. For fem år siden blev de nummer 9... I årene efter var de
» højere oppe (5., 3., 6. og 6.) - men kæmpede flere gange om at nå top 6.
»
» Det helt store bærende spørgsmål (ikke til dig Mimor, men bare generelt)
» er:
»
» Er Brøndbys fans, sponsorer og ledelse klar til at acceptere, at top 6 på
» ingen måde er garanteret - hvis de til gengæld betyder at vi kan
» implementere end klar og offensiv spillestil?
»
» Hvis Zorniger kom tilbage og vi blev nummer 9 - men til gengæld satte gang
» i en process så ALLE klubbens hold spiller højt presspil, er vi så klar til
» at acceptere det?
»
» (og ja, det er ultra hypotetisk, men jeg er nysgerrig efter, hvad folk
» egentlig tænker).

Fint og relevant spørgsmål at stille.
For mit vedkommende købte jeg 100% ind på AZ som person og spillestilen, så vil til enhver tid se den form for underholdende presfodbold, hvor vi ikke ligger spillestilen an på modstanderen og med den tilhørende personlighed AZ var både på og udenfor banen, selvom det teoretisk ville koste på placeringerne.
Han viste jo netop i starten at, man kunne spille med om topplaceringerne med mindre budget. Men ser fodbold som underholdning og selv i den sidste tid under AZ var det underholdende, selvom det var i begge ender.

» amid slet nu disse NF vs AZ tråde

Hvorfor springer du dem ikke bare over. Overskriften skjuler jo ikke ligefrem hvad det drejer sig om

» amid slet nu disse NF vs AZ tråde

Lad være med at læse dem, det er frivilligt

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Jeg er helt enig med dig i, at Zornigers fodbold var mere underholdende at se på (for den neutrale tilskuer), men Frederiksens fodbold tror jeg på, vil give os bedre/mere stabile resultater fremover.

» Jeg er helt enig med dig i, at Zornigers fodbold var mere underholdende at
» se på (for den neutrale tilskuer), men Frederiksens fodbold tror jeg på,
» vil give os bedre/mere stabile resultater fremover

det kommer aldrig til at ske.

» » Er mega forundret over at en del herinde er ligeglade med hvordan vi
» » spiller og vi ingen fast identitet har. Med det mener jeg spillestil
» » Folk lyder næsten som TF. Vi er i gang med en proces
» » Jeg ville gerne være som FCN og kunne gå på banen med brystet fremme og
» » sige her kommer jeg, istedet for en undskyldning om at vi spiller med
» unge
» » spillere og så skal vi omstille os efter andre
» » Vi har væsentlig højere budget end FCN og så kan man også forlange mere
»
» Nu er det jo også helt på månen at skrive at vi ingen spillestil har, nej
» vi spiller ikke hovedløst pres over hele banen, NF er heldigvis klogerer og
» ikke mindst taktisk klogere der skal selvfølgelig være en spillestil der
» svarer til den trup vi har og det gør han rigtigt godt, det forstod vores
» tidligere træner ikke, eller han var ikke dygtig nok.

Kunne ikke være mere enig, og så virker det som om mange herinde har en forestilling om, at valget af en spillestil er alfa og omega i forhold til resultater og identitet. Enten er det fordi der spilles for meget football manager og man forestiller sig, at virkeligheden arter sig som den virtuelle verden og valget af “gude” taktikken med et trylleslag gør en i stand til at vinde CL og tiltrække alle Europas største talenter eller også er man bare ignorant.

A-Z fodbold var underholdende når vi vandt, det var ikke god fodbold, da god fodbold også handler om at forsvare sig godt, hvilket vi ikke gjorde i de fleste af vores kampe. Desuden krævede det at holdet spiller for spiller var bedre end modstanderen, akkurat som Barcelona og Liverpool som har praktiseret samme slags fodbold. Jeg undlader bevidst Red Bull, da de netop ikke har vundet noget.

Med A-Z var det “The perfect storm” han overtog et hold med en masse store profiler og det tog en sæsons tid for modstanderne at indstille sig på spillestilen. Da de gjorde det, faldt korthuset fra hinanden.
Og modsat NF kunne A-Z ikke magte opgaven med tab af flere store profiler.

» Med A-Z var det “The perfect storm” han overtog et hold med en masse store
» profiler og det tog en sæsons tid for modstanderne at indstille sig på
» spillestilen. Da de gjorde det, faldt korthuset fra hinanden.
» Og modsat NF kunne A-Z ikke magte opgaven med tab af flere store profiler.

Den sætning giver ingen mening. Det var i sæson 2 det var lige ved og næsten.
Som ståle sagde efter kort tid, det var nemt at læse Brøndby, men det var svært at spille imod.

Hvad er det som ikke giver mening, det tog noget tid inden det gik op for resten af ligaen, hvad Brøndby havde gang i og så en stor del af næste sæson før man for alvor havde et blueprint over hvordan vi skulle slåes.
At planen så alligevel var ved at lykkedes, skyldes nok mere at holdet på mange positioner var virkelig godt herunder bl.a ligaens to bedste midtbanespillere, de to bedste angribere og en målmand der havde sit livs sæson.
Bemærk at vi i Europa fik alvorligt på munden, når modstanderen kunne stiller med spillere der bare var en anelse stærkere niveau mæssigt.
Noget FCK har været ekstremt dygtige til at håndtere, fordi man magtede at indstille på modstanderen rent defensivt