SydSiden Online (SSO)

Vi har i snart 2 sæsoner spillet 3-5-2 med stor succes, fordi det har fremhævet vores spilleres spidskompetencer. Som NF sagde i Brøndby lyd. Systemet var skræddersyet til Jung.

Vi skiftede i sin tid fordi vi havde så mange gode stoppere. Det har vi så ikke længere, men vi har istedet en overvægt af defensivt orienterede og dynamiske midtbanespillere. Specielt hvis det niveau vi så fra Cappis er hans standard.

Som NF også sagde i Brøndby lyd. Sikke en dynamisk midtbane vi kunne få med Rado, Frendrup og Cappis.

Hvorfor ikke udnytte det og spille med alle 3 samt Slimane (Corlu/Falenius) som 10’er i en diamant på midtbanen. Den vil være så dynamisk at den vil mose alle hold i suppen og også kunne klare sig defensivt i Europa.

Slimane vil passe perfekt. Han har spillet sine bedste kampe som 10’er og skal Corlu ha en chance for at lykkedes tror jeg det skal være på en 4-mands midtbane.

Dette vil betyde en 4-back kæde i stedet, men den vil sagtens kunne beskyttes af den hårdtarbejdende midtbane, der også kan give plads til offensive backs.

Niller er meget konservativ, men han har før vist at han kan tilpasse opstillingen til spillermaterialet. Lige nu passer det bedre til 4-4-2 med en diamant alternativt 4-3-3 med falsk ni’er.

Det korte svar er: Nej

Men det længere svar er: "NEEEEEEJ"

Det hele fungerer super godt, og vi skifter til en 4 back kæde midt i kampen, hvis der skal justeres. Så kan virkelig ikke se, hvorfor det skal ændres.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det er også den tanke jeg har haft, men hvorfor har det fungeret så godt indtil nu?

Det er ret vigtigt at have for øje, at vores wingbacks alle er enten omskolede angribere eller meget offensive. Derfor kan de langt nemmere fungere i en 3-5-2, fordi deres defensive mangler ikke kommer så tydeligt til udtryk, som de ville gøre i en firebackskæde.

Så du vil skifte formation uden at kende grunden til at det går godt med den fungerende formation.
But ehrm.. why??

Vores backs er iøvrigt ikke dygtige nok, eller "backede" nok, til at kunne fungere i en 4-mands bagkæde. Så hvis argumentet før var, at vi skiftede i henhold til spilletruppen, så er det hvertfald ikke et argument du alene kan hænge din hat på.

» Så du vil skifte formation uden at kende grunden til at det går godt med
» den fungerende formation.
» But ehrm.. why??

Det var egentlig stillet som et spørgsmål.

Efter min mening fungerede 3-5-2 fordi vi havde stopperne/spillerne til det. Det var derfor man ændrede i sin tid.

Med mindre det lykkes at omskole Børkeeit skal vi have 2 nye stoppere ind og senest til vinter 1 mere, da Maxsø vil væk. Ved at gå over til 2 stoppere skal der mindre udskiftning til.

NF's største styrke har været at få det optimale ud af den trup han har til rådighed og under forudsætning af at vi så Cappis' niveau i søndags er den centrale midtbane det sted vi er klart bedst besat lige nu. Så tror jeg da klart han overvejer hvordan han kan få disse spillere i spil og hvis ikke det lykkedes at finde en venstrebenet stopper forsvinder meget af fordelen ved at spille med 3 stoppere.

» Vores backs er iøvrigt ikke dygtige nok, eller

Det er også den største bekymring, men ved at have 3 defensivt stærke midtbanespillere vil de lettere kunne nå ud i halvrummene og hjælpe backerne. Backerne vil derved også stadigt bevare det offensive udtryk.

I øvrigt lyder det lidt til at vi er i markedet efter en ny højre back. Det kunne være at det er en mere klassisk højre back man er efter.

Hvis det lykkedes at finde 2 gode sidestoppere (specielt en venstre stopper) er der ingen grund til at skifte system, men som det står lige nu har vi ikke spillerne til 3-5-2. Til nøds en start 11'er i suppen, men ikke internationalt. Dertil er truppen simpelthen for smal og kommer der ikke en venstrebenet stopper svækker det også system markant.

» Vi har i snart 2 sæsoner spillet 3-5-2 med stor succes, fordi det har
» fremhævet vores spilleres spidskompetencer. Som NF sagde i Brøndby lyd.
» Systemet var skræddersyet til Jung.

NF udtalte sig om det i brøndbylyd. Han har før udtalt, at den dag Jung ikke er i klubben, så skal vi ikke spille det system. Men trækker nu i land.
"For det første, så er der ingen tvivl om spillerne nu har en tryghed i det. De har også en enorm tro på systemet. De føler det fungerer for dem, og det er jo svært at fortænke dem i, når vi ser på sidste sæson. Det er en væsentlig årsag til det. En anden årsag er jo at, det er stadig de samme backs vi vil spille med - uanset om vi vil spille med en bagkæde med 3, 4 eller 5. Og de backs vi har er bare bedre offensivt end de er defensivt. Spillernes tro på tingene i det system og kendskab til det. Også nu hvor vi skal spille med lidt nye spillere - Vi har en ny keeper i Mads, og igen alle de spillere, der nu træder ind på holdet, som ikke spillede så meget sidste sæson. De er jo trænet i det system. For de blev trænet sammen med de andre sidste sæson."
Det er ca 22min inde i interviewet i "Hvor står mestrene inden ny sæson"
Personligt er jeg ligeglad med hvilket system, så længe det er med 2 angribere. 4-3-3 er jeg på ingen måder tilhænger af.

Det er også rigtigt - har selv hørt det. Men det forudsætter stadig at man får erstattet Specielt Jung i forsvaret. Hvis ikke det lykkedes at finde den nødvendige kvalitet til forsvaret er truppen ikke til at spille systemet.

Desuden tror jeg at med Cappis' indhop og hvis det er hans niveau at NF ser anderledes på styrken i truppen og hvordan man får det bedste ud af de bedste spillere. Men det er dog for tidligt at vurdere Cappis ud fra bare 30 minutter.

I øvrigt helt enig med dig og Niller. Vi skal spille med 2 angribere. Skal vi op og spille med kanter skal det være spillere af Jobbe's kaliber før kanterne kan gøre en forskel.

» Det er også rigtigt - har selv hørt det. Men det forudsætter stadig at man
» får erstattet Specielt Jung i forsvaret. Hvis ikke det lykkedes at finde
» den nødvendige kvalitet til forsvaret er truppen ikke til at spille
» systemet.
»
Ikke helt enig, selvom jeg godt kan følge dig. Tryghed, kendskab samt en enorm tro på systemet er nøgleordene. Så skifter man ikke bare sådan lige midt i sæsonen. Men Niller sagde også at de skal kunne spille flere. Der ville være forskel på en svær europæisk udebane og en favoritrolle på Brøndby stadion. Men plan A vil jeg tro er 3-5-2.

» Desuden tror jeg at med Cappis' indhop og hvis det er hans niveau at NF ser
» anderledes på styrken i truppen og hvordan man får det bedste ud af de
» bedste spillere. Men det er dog for tidligt at vurdere Cappis ud fra bare
» 30 minutter.
Den der hype omkring Cappis er jeg ikke med på. Jeg vil godt lidt mere end 20minutters spilletid. Men ingen tvivl om han imponerede stort med det indhop.

» Vi har i snart 2 sæsoner spillet 3-5-2 med stor succes, fordi det har
» fremhævet vores spilleres spidskompetencer. Som NF sagde i Brøndby lyd.
» Systemet var skræddersyet til Jung.

Enig, og fedt at Niels selv står ved sine ord og anerkender at han kan have ændret holdning. Klasse.

Jeg er dog af den opfattelse at ikke kun Jung men også Maxsø fungere godt i 3 mands forsvaret.

For at få Maxsø til at shine kan det godt være nødvendigt at spille med 3 bagstoppere eller en klasse makker til Maxsø med fart.

Problemet kommer når man skal ud og finde en klasse stopper med den nødvendige fysik til superligaen, fart til at gardere for Maxsøs manglende fart og gerne en venstre benet en af slagsen.

Der er virkelig ikke mange af denne type spillere, og slet ikke som man kan hente til prisen.
»
» Vi skiftede i sin tid fordi vi havde så mange gode stoppere. Det har vi så
» ikke længere, men vi har istedet en overvægt af defensivt orienterede og
» dynamiske midtbanespillere. Specielt hvis det niveau vi så fra Cappis er
» hans standard.

Helt enig i at med den nuværende styrke på midtbanen giver det nogle muligheder for at spille med mange centralt på midtbanen. 3 er dog i forvejen mange og skal man har 4 er der vel ret beset kun 1 system man kan spille med flere angribere.
»
» Som NF også sagde i Brøndby lyd. Sikke en dynamisk midtbane vi kunne få med
» Rado, Frendrup og Cappis.

Ja, og det giver associationer til Liverpool, der jo netop lader midtbanen være en kæmpe motor med 3 angribere der skal koncentrere sig om at angribe.
»
» Hvorfor ikke udnytte det og spille med alle 3 samt Slimane (Corlu/Falenius)
» som 10’er i en diamant på midtbanen. Den vil være så dynamisk at den vil
» mose alle hold i suppen og også kunne klare sig defensivt i Europa.

Det er klart en mulighed. En mulighed som jeg mener man skal forfølge når Maxsø er væk, men så længe han er i klubben skal man overveje om tre I forsvaret er bedst.
»
» Slimane vil passe perfekt. Han har spillet sine bedste kampe som 10’er og
» skal Corlu ha en chance for at lykkedes tror jeg det skal være på en
» 4-mands midtbane.

Helt enig.
»
» Dette vil betyde en 4-back kæde i stedet, men den vil sagtens kunne
» beskyttes af den hårdtarbejdende midtbane, der også kan give plads til
» offensive backs.

Enig.
»
» Niller er meget konservativ, men han har før vist at han kan tilpasse
» opstillingen til spillermaterialet. Lige nu passer det bedre til 4-4-2 med
» en diamant alternativt 4-3-3 med falsk ni’er.

Helt enig.

Jeg køber ikke Niels problemstilling med at spillerne er trygge i det nuværende system.
Hvordan var det nu at skifter til 3-5-2 foregik? Pludseligt og ganske hurtigt.
Derudover har de fleste spillere spillet mere end 1 system i deres karriere. De fleste vil have spillet 4-3-3 i deres karriere tidligere. Og tager man udgangspunkt i kæderne, er en 4 back kæde det mest normale. En tre mands midtbane er ikke et skift og angrebet vil være et skift men igen ikke noget overraskende for de fleste spillere.


Problemet med af skifte til 3 mands angrebet er at man måske ikke helt har typerne til det, og med sikkerhed ikke nok spillere til det.

At man skal have wings der kan klare sig alene på en kant er ikke rigtigt, men afhænger af hvordan man spiller sit angreb. Man kan sagtens lade dem gå bredt når man forsvare men smalt når man angriber. Det kan man gøre på to måder. Enten ved at lade den midterste angriber spille som en falsk 9'er, hvilket minder om diamanten under Zorniger. Eller man kan gøre det ved at lade sine ydre angribere falde ind som to 10'ere. Noget Niels iøvret praktiserede på u21 landsholdet.

Især den falske 9'er har man holdet til at spille nu. Men kræver den rigtige makker til Maxsø.

Det største problem i Brøndby lige nu, er at man ikke har fundet 1 central stopper mere med høj kvalitet. Det er højest kritisabelt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

har noget af det samme kørende i en anden tråd, fordi jeg slet ikke mener ast vi har de rettere spillere til 5-3-2 eller 3-5-2.

jeg mener også der skal skiftes formation, medmindre vi finder en kanon god B'er og Blass kommer tilbage som lyn og torden. så vil jeg ellere have 3-5-2.

fordelen ved den er at banen blver gjort bred og du åbner op for et kopakt forsvar.


» Vi har i snart 2 sæsoner spillet 3-5-2 med stor succes, fordi det har
» fremhævet vores spilleres spidskompetencer. Som NF sagde i Brøndby lyd.
» Systemet var skræddersyet til Jung.
»
» Vi skiftede i sin tid fordi vi havde så mange gode stoppere. Det har vi så
» ikke længere, men vi har istedet en overvægt af defensivt orienterede og
» dynamiske midtbanespillere. Specielt hvis det niveau vi så fra Cappis er
» hans standard.
»
» Som NF også sagde i Brøndby lyd. Sikke en dynamisk midtbane vi kunne få med
» Rado, Frendrup og Cappis.
»
» Hvorfor ikke udnytte det og spille med alle 3 samt Slimane (Corlu/Falenius)
» som 10’er i en diamant på midtbanen. Den vil være så dynamisk at den vil
» mose alle hold i suppen og også kunne klare sig defensivt i Europa.
»
» Slimane vil passe perfekt. Han har spillet sine bedste kampe som 10’er og
» skal Corlu ha en chance for at lykkedes tror jeg det skal være på en
» 4-mands midtbane.
»
» Dette vil betyde en 4-back kæde i stedet, men den vil sagtens kunne
» beskyttes af den hårdtarbejdende midtbane, der også kan give plads til
» offensive backs.
»
» Niller er meget konservativ, men han har før vist at han kan tilpasse
» opstillingen til spillermaterialet. Lige nu passer det bedre til 4-4-2 med
» en diamant alternativt 4-3-3 med falsk ni’er.