SydSiden Online (SSO)

..fungerer simpelthen ikke. Jeg husker, vi prøvede det i en lang periode med Peter Tragic, men mm. man har Braut-Haaland i front, fungerer det bare ikke. Jeg håber godt nok, NF ser det samme inden for en overskuelig fremtid.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det sejler.
Jeg tror desværre vores angribere er for tamme.
Vi kan have mistet vigtige point før de begynder at score.

FCK får guldet og reder sig økonomisk.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Nu får Divkovic heller ikke meget at arbejde med i dag, men det er klart, at hvis man handler ind i Slovakiet og Allsvenskan og giver de relativt få millioner, vi har givet, så får man også angribere derefter.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Enig og jeg kommenterede det også efter sidste kamp.
Dee nederlag har været på vej lige siden efter vi vandt over FCN.

Forstår virkelig ikke at NF ikke ryster posen.

Det handler i mindst lige så høj grad om at de ingen opbakning får.

Præcis.

Når vores angribere i tidligere kampe kunne tanke selvtillid med mål, brændte de.
Derfor ingen selvtillid når det er tvingende nødvendigt.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» ..fungerer simpelthen ikke. Jeg husker, vi prøvede det i en lang periode
» med Peter Tragic, men mm. man har Braut-Haaland i front, fungerer det bare
» ikke. Jeg håber godt nok, NF ser det samme inden for en overskuelig
» fremtid.

Ja enig - én i front duer ikke. Det største problem er dog at de spillere vi har der har angrebspositionen som deres bedste, bare ikke er gode nok.

At man efter et halvt år vælger at gøre en lejet angriber til en permanent aftale på 7,5 mio. DKK, uden angriberen har scoret et eneste ligamål er jo helt og aldeles komplet umulig indkøbsstrategi. Det er altså vores førstevalg pt.

Det står mega sløjt til på den front..

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Enig

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » ..fungerer simpelthen ikke. Jeg husker, vi prøvede det i en lang periode
» » med Peter Tragic, men mm. man har Braut-Haaland i front, fungerer det
» bare
» » ikke. Jeg håber godt nok, NF ser det samme inden for en overskuelig
» » fremtid.
»
» Ja enig - én i front duer ikke. Det største problem er dog at de spillere
» vi har der har angrebspositionen som deres bedste, bare ikke er gode nok.
»
» At man efter et halvt år vælger at gøre en lejet angriber til en permanent
» aftale på 7,5 mio. DKK, uden angriberen har scoret et eneste ligamål er jo
» helt og aldeles komplet umulig indkøbsstrategi. Det er altså vores
» førstevalg pt.
»
» Det står mega sløjt til på den front..

Det er 6,5 millioner for meget. Divkovic er alt for et-benet og brænder en kæmpe tap-in i dag. På den anden side følger prislejet meget godt en virkelig middelmådig Frederik Alves’. Ham gav vi efter sigende 8 millioner for, men bare rolig CV har styr på indkøbene...

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Divko er kant i en 433. Han skal på ingen måde ligge inde foran. Og man kan ikke tillade sig at forvente mange mål fra hans side. Det er ikke fair. Jeg kan godt lide Divko, men han skulle ikke have været købt, hvis det er det system vi vil praktisere.

Men han er hverken hurtig eller teknisk dygtig. Det plejer kanter gerne at skulle være.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Men han er hverken hurtig eller teknisk dygtig. Det plejer kanter gerne at
» skulle være.

Synes nu bestemt at han har vist hvad han kan teknisk. Enddog i positioner, hvor han næppe føler sig hjemme.

» » Men han er hverken hurtig eller teknisk dygtig. Det plejer kanter gerne
» at
» » skulle være.
»
» Synes nu bestemt at han har vist hvad han kan teknisk. Enddog i positioner,
» hvor han næppe føler sig hjemme.

Enig murer, en angriber er meget afhængi af at der kommer noget bagfra og det gør der ikke for tiden, det ernok det største problem

Han er ikke uhre hurtig, men han er hurtig nok.

Hans teknik er faktisk ret god og bedre end både uhre og hedlund.

Men han er ikke en angriber der kan ligge alene i front. Jeg synes godt man kan kritisere NF for både formation og spillervalg.

Du vil naturligvis kritisere CV, den er jeg helt med på :-)

Problemet er bare, at hvis man gerne vil spille omstillingsfodbold i en 3-5-2, så skal man have rigtigt hurtige angribere, og så hjælper det ikke, at erstatningen for Uhre er “ok hurtig”. Og ja, det er ikke NFs skyld.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Troede, du var ironisk. Vil du så hellere spille 4-3-3?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Skrev jeg at han var ok hurtig?
Nej, jeg skrev at han var hurtig nok….

Det er NF der har valgt en tam opstilling med to 10’ere og 1 angriber.
Og det er på trods af, at vi hverken har en angriber der kan ligge alene eller to 10’ere.
Slimane fint nok, men Greve fungerer jo ikke.

Og når vi nu har spillet 3-5-2 i lang tid, hvorfor skal det så pludselig ændres?

Og ja du kan jo altid klandre CV for ikke at skaffe bedre spillere, men træneren har dælme også et ansvar for at få det bedste ud af dem han har.

» Skrev jeg at han var ok hurtig?
» Nej, jeg skrev at han var hurtig nok….
»
» Det er NF der har valgt en tam opstilling med to 10’ere og 1 angriber.
» Og det er på trods af, at vi hverken har en angriber der kan ligge alene
» eller to 10’ere.
» Slimane fint nok, men Greve fungerer jo ikke.
»
» Og når vi nu har spillet 3-5-2 i lang tid, hvorfor skal det så pludselig
» ændres?
»
» Og ja du kan jo altid klandre CV for ikke at skaffe bedre spillere, men
» træneren har dælme også et ansvar for at få det bedste ud af dem han har.

Det er mig selv, der kalder ham “ok hurtig” - beklager. Nu starter mit indlæg med, at jeg kritiserer opstillingen, så vi er ikke uenige. Det er bare heller ikke imponerende at kunne vælge mellem Bjørk og Kvistgaarden, selvom sidstnævnte er lovende - måske kunne man lige have være gået et nøk op i angriberjagt med Uhre-pengene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi er enige langt hen ad vejen :-)

Jeg vil bare ikke personligt dømme nogle af angriberne ude endnu. Og slet ikke divko da jeg mener hans arbejdsvilkår er tæt på elendige i den opstilling.

Puha, jeg frygter det slutspil en smule. Vi taber til nærmeste forfølger, køerne hiver en overtidssejr, rotterne trumler videre og Heggheim er ude i 3 kampe.

Hvis træneren havde troet på Björks kvaliteter så var der sikkert blevet spillet med to angribere

Her er hvad CV har hentet ind i sin tid i Brøndby

Sigurd Rosted - skuffelse

Rezan Corlu - fiasko

Andreas Maxsö - kæmpe succes

Samuel Mraz - skuffelse

Oskar Fallenius - skuffelse

Michael Lumb - fiasko

Blas Riveros - skuffelse

Andrija Pavlovic - fiasko

Henrik Heggheim - god

Mathias Greve - skuffelse

Kevin Tshiembe - fiasko

Christian Cappis - skuffelse

Marko Divkovic - middelmådig

Og så spillere som Joe Bell, Frederik Alves, Carl Björk, Rasmus Wikström osv. hvor det er for tidligt at konkludere alt for meget men det ikke ser vildt lovende ud

Tak for Maxsø, og Heggheim har en del kvaliteter, men det er simpelthen ikke godt nok med to gode indkøb på 3 år. Det er tid til at finde en kompetent person til jobbet

Synes der er mange ting der fejler taktisk pt.
At spille med 1 angriber er helt vanvittigt, specielt når man ser på hvad personen der burde støtte angriberen, f.eks. Greve, bidrager med.

Vores tab af Mensah er en katastrofe - tænk at man skulle sige det. Men Blas er slet ikke i form og ligner mest af alt en flødebolle, hans SoMe historier bekræfter det desværre.

Jeg kan stadigvæk ikke se lyset i Divkovic. Ja, han får ikke meget støtte, men når han så får en chance, så jokker han i den og taber den. Vi får intet ud af at have ham alene på spidsen.

Bell laver en kæmpe fejl og havde håbet han var lidt bedre i tanke og handling, og virker stadigvæk rusten. Problemet er at han er 6'er - ligesom Rado - og det bliver alt for defensivt.

Heggheims hjerneblødning er utilgivelig. Han lukker kampen med den aktion og han er nu ude i de næste 3 kampe, hold kæft hvor er det snotdumt!

Af positive ting, så holder vi stadigvæk modstanderen til et minimalt antal chancer. Hermansen er virkelig vokset med opgaven. Bruus er også ved at finde formen og det klæder ham at være mere offensiv end defensiv.
Slimane er vores omdrejningspunkt offensivt. Meget lykkes, men der er også meget som ikke gør.
Men det er svært at klantre ham med trænerteamets manglende taktik. Pt. er vores angreb Divkovic, Slimane og Bruus - og så Greve som render forvirret rundt. Vi angriber ikke med flere og det gør det alt for nemt at lukke ned.

Personligt havde jeg gerne set mere spilletid til Kvistgaarden, Fallenius og Cappis.
Hvis nogle af vores U-spillere er gode nok, så skal de også prøves af - specielt på de offensive pladser. Det kan ikke være rigtigt at alle andre klubber har virkelig dygtige teenage talenter, som får spilletid, mens vi ikke har en eneste som vi tør prøve af.

Når man ser den liste ser det ikke videre imponerende ud det CV har givet vores kære træner at lege med.

Blas og Rosted vil jeg ikke kalde skuffelser, men ellers giver jeg dig fuldstændig ret i, at der er enormt meget fyld på den liste.

I dag tænkte jeg over hvem fra vores hold af, der egentlig kunne komme på holdet på de andre top 4-hold. Ud over Maxsø, Rado og måske Hermansen på Aabs hold, er der vel ikke andre?
Det, der ærgrer mig mest, er, at CV igen forpasser et vindue til at hente en angriber, der rent faktisk løfter holdet.
Vi var heldige, at Uhre havde det i sig, men man kan bare ikke blive ved med at købe grimme ællinger og regne med, de bliver til smukke svaner.

Hvorfor kigger CV sig ikke omkring? Wilczek er et glimrende eksempel på scouting af glemte talenter. Han var tidligere topscorer i Ekstraklase, men rendte rundt i Carpi og var i overskud. Han var 27, da han kom til os og skulle ikke lære en masse, men udviklede sig hurtigt til den performancespiller, han var.

Blas har i glimt noget, der minder om stjernestøv over sig, og han skal bare tabe 5 kilo, så er den der, men ellers er der godt nok langt mellem snapsene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes generelt det ser slapt ud.. Vi skal altså løbe mere, og ville det mere, med det hold vi har... Det er jo ikke teknik & dygtighed vi kan klare den på.. så må man sgu arbejde mere, løbe længere etc..

Har siden Uhre salget ledt med lys og lygte efter en angriber i vores trup... øhmmm... er i sikker på vi har en?

Hedlund 1 mål
Divkovic 1 mål
Kvistgaarden 1 mål
Salech 0 mål
Fallenius 0 mål
Pavlovic 0 mål
Singh 0 mål

Venner vi taler altså små 70 kamp og vores angribere har kun scoret 3 mål.... det er ikke bare jammerligt, det er direkte talentløst det angreb vi pt kan mønstre.

Hurtig disclaimer: jeg så ikke kampen i går, hvilket jeg egentlig føler er en form for velsignelse.
I Liga på P4, blev der ret tidligt ikke lagt fingre imellem; Aab var klasser bedre end os, og burde ha' ført med mere.

Men jeg er helt enig med dig i, at vi ikke kan spille med 1 mand i front, slet ikke en som Divkovic, der ikke kan sætte en mand direkte, hvis han er alene. Der skal gerne være løb omkring ham, samt nogle han kan spille lidt tiki-taka med.

Ved ikke om NF havde håbet Greve og Slimane kunne fungere som falske 9'ere, og komme med en masse uforudsigelige løb i bagrrummene. Det tyder det dog ikke på lykkedes i går ;)
Jeg er virkelig ærgerlig over Greve-casen efterhånden. Super dygtig spiller, men passer bare ikke ind i vores system eller måden at spille på.

Kan også forstå at vi spillede med 2 x 6'ere i form af Rado og Bell. Det plejer som regel aldrig at betyde vi sprudler offensivt. Men NF har før sagt at Bell er lidt en hybrid, som både kan spille 6'er og 8'er, så måske er planen, at han skal agere en form for felt-til-felt midtbane spiller.

Fælles for vores problemer med at skabe chancer og scorer mål, er en gammel problemstilling, som egentlig var noget af det Zorniger/Voldemort(yes, jeg sagde hans navn) lykkedes rigtig godt med: sammenhænge mellem kæderne. Jeg savner simpelthen, at der er klare links imellem vores kæder. Det er ofte fase 1 og 2 som hænger uløseligt sammen, og så afhænger det lidt af, om Anis falder ned og samler en bold op(før var det Jobbe), eller at Bruus spiller 1-2 og stikker i dybden - det beror sig meget på tilfældigheder i min bog. Vores PLaystation mål imod AGF var netop et udtryk for lækker synergi mellem kæderne, og jeg håber virkelig vi kan finde tilbage til det igen. Ellers frygter jeg et meget generisk udtryk.

Men forhåbentlig var dette bare en kæmpe offday for hele holdet. De kommer på et tidspunkt for alle.

Har CV haft mange kroner og ører at gøre godt med i forhold til transfers...NEJ

Hvordan er det resultatmæssigt gået siden han kom til.
Vi har vundet et mesterskab, som CV i den grad har en kæmpe andel i, da han var arkitekten bag den trup som Niels Frederiksen vandt mesterskabet med.
Vi har spillet i et europæisk gruppespil.

Vi har solgt spillere for tæt på 100 millioner kroner.
Økonomien er bedre end længe set i Brøndby, hvilket CV i den grad også har stor andel i.
Talenterne får nu chancen, hvormed der på sigt kommer flere penge i kassen grundet salg.

Nej, han har ikke ramt den i røven rent transfermæssigt, dog har han via signingen af Maxsø, ramt den i røven, hvilket kastede et mesterskab af sig.
Uden Maxsø, intet mesterskab.

Men overordnet set, hvis man blot kigger på transfers, så er han da en skandale, det kan vi vel godt tillade os at sige, uden at træde nogle over tæerne.

Men hvor mange penge klattede Troels Bech, Anders Bjerregaard, Per Rud. Ole Bjur og Ebbe Sand ikke væk uden at vinde hverken mesterskab eller skabe profit?

Er CV fejlfri, nej, det er han sku ikke, men han er den bedste sportsdirektør vi har haft siden Per Bjerregaard, og tilmed den eneste sportsdirektør ud over Per B, der kan skrive et danskmesterskab på sit CV i forhold til sin tid i Brøndby.

Vi har tabt 1 kamp siden midt september, og ja, det var jammerligt i aftes i Aalborg.
Men overordnet set, så peger pilen i den rigtige retning.

Til sommer må der dog bruges flere penge på en angriber, og gerne en med mål i støvlerne der koster lidt mere end 800.000 euro, for en rigtig angriber koster penge.

Men heldigvis for os, så har CV formået at vi nu i det mindste har penge på kistebunden til at investere lidt mere i truppen end hidtil.

Du giver CV kredit for en masse ting andre folk har præsteret mens du indrømmer at hans del af jobbet faktisk er blevet udført rigtig dårligt

Det er sandt at Brøndby blev mestre og Jobbe udviklede sig til en spiller der var rigtig mange penge værd (også flere end man fik for ham), men det var med et hold af spillere der, udover Maxsø, alle var der før CV og en træner der også var det. Det er ikke noget CV fortjener ros for

» Det, der ærgrer mig mest, er, at CV igen forpasser et vindue til at hente
» en angriber, der rent faktisk løfter holdet.
» Vi var heldige, at Uhre havde det i sig, men man kan bare ikke blive ved
» med at købe grimme ællinger og regne med, de bliver til smukke svaner.
»
» Hvorfor kigger CV sig ikke omkring? Wilczek er et glimrende eksempel på
» scouting af glemte talenter. Han var tidligere topscorer i Ekstraklase, men
» rendte rundt i Carpi og var i overskud. Han var 27, da han kom til os og
» skulle ikke lære en masse, men udviklede sig hurtigt til den
» performancespiller, han var.
»

hvorfor tror du ikke han kigger sig rundt omkring ?
da Wilczek kom til var han sgu ingen stjerne.... det første halve år minimum lignede han sgu langt fra en superliga topscorer
det er bare utrolig svært at finde.... Randers er vel den eneste klub (hvis Odey fortsætter) som udover os har fundet en rigtig topscorer til billige penge i de sidste 3-4 sæsoner... hvis det var så nemt så blev det sikkert gjort... det kunne også være at vi er gode til at spotte talenter som så skal spilles varme i en halv til hel sæson og så eksplodere de....

problemet med målscorere er at de enormt dyre og langt fra en garanti at de vil lykkedes...
det er muligt at CV har den forkerte strategi men 1-2 dyre fejlkøb kan ødelægge alt det gode vi fik ved et meget overraskende mesterskab...

så spørgsmålet er vel hvor sikker er vi på scoutingen og hvornår "tør" CV at bruge pengene da vi kun har råd til et fejlskud...

» Skrev jeg at han var ok hurtig?
» Nej, jeg skrev at han var hurtig nok….
»
» Det er NF der har valgt en tam opstilling med to 10’ere og 1 angriber.
» Og det er på trods af, at vi hverken har en angriber der kan ligge alene
» eller to 10’ere.
» Slimane fint nok, men Greve fungerer jo ikke.
»
» Og når vi nu har spillet 3-5-2 i lang tid, hvorfor skal det så pludselig
» ændres?
»
» Og ja du kan jo altid klandre CV for ikke at skaffe bedre spillere, men
» træneren har dælme også et ansvar for at få det bedste ud af dem han har.

ja det har NF jo ikke vist overhovedet... eller noget
NF har ikke ret i alt... (stadig ikke kommet mig over Larsson på midtbanen mod AGF) men synes sgu det er hårdt at sige NF ikke for nok ud af spillerne....

Fair nok. Det gjorde han bestemt sidste år, men det synes jeg ikke han har efter vinterpausen.

» Du giver CV kredit for en masse ting andre folk har præsteret mens du
» indrømmer at hans del af jobbet faktisk er blevet udført rigtig dårligt

CV har da ikke ødslet pengene væk eller smidt om sig med det han nu engang havde, som stort set samtlige af hans forgængere gjorde det.

Der var groft sagt ingen penge på kistebunden da han kom til, og pengene væltede ud af kassen med det ene dundrende underskud efter det andet, derfor har han været tvunget til at tage et par sats med unge spillere, som kunne udvikle sig.

Ved ikke hvor mange andre der ville have haft større succes, når man først og fremmest skulle skære i udgifterne og stadig forbedre truppen, uden at bruge flere penge end de få man havde at gøre med.

»
» Det er sandt at Brøndby blev mestre og Jobbe udviklede sig til en spiller
» der var rigtig mange penge værd (også flere end man fik for ham), men det
» var med et hold af spillere der, udover Maxsø, alle var der før CV og en
» træner der også var det. Det er ikke noget CV fortjener ros for

Ja, spillerne var der, problemet var blot at mange af de spillere der var i truppen, ikke blev brugt og ej heller havde mulighed for at udvikle sig, da CV kom til.

CV solgte promte store profiler, så spillere som Uhre, Frendrup og Jobbe fik muligheden for at slå igennem og få chancen.

Så ja, spillerene var der, men de fik ikke chancen, hvilket CV med flere store profil salg ændrede på.

Det er som om CV ikke må få kredit for de positive ting, som han har været med til at bygge bro til i sin tid her, men ligeså snart vi render panden mod muren, så er han første mand i skudlinjen. Hvis man vil lykkes på lang sigt i en fodboldklub, og man ikke har en Joachim von And pengetank som dem inde i kattebakken har, så bliver man nødt til at være tålmodig og bl.a. investere i unge spillere. Quick-fix og hyppige fyringer løser sgu ikke tingene for os på nuværende tidspunkt - vi har været nede ad de stier MANGE gange før efterhånden.

Jeg tror at Divkovic, Björk og Bell allesammen bliver successer, men lige nu er problemet snarere, at der ikke er nogle tunge profiler, som enten kan tage lidt af presset eller levere varen hurtigere end de kan. Af såkaldte performance spillere, har Greve på ingen måde levet op til forventningerne. Her er der nok tale om et descideret fejlkøb, og den må CV sgu tage på sin kappe.

» måske kunne man lige have være gået et nøk op i angriberjagt med Uhre-pengene.

Oprigtigt spørgsmål: hvad er et nøk op? Det kunne være interessant om du kunne prøve at sætte nogle kriterier op for, hvad der skal til før du mener at en angriber kan komme til at udfylde støvlerne efter først Pukki, sidenhen Kamil og senest Uhre. Og det skal netop ikke være en navneleg, da ingen herinde kan forventes at have et særligt stort kendskab til det globale spillermarked, men nogle helt overordnede objektive kriterier, der skal kunne sættes flueben ved før du mener CV har været sit arbejde, bare nogenlunde, voksent.

Det kunne være noget med:
- X antal mål i X antal kampe over X sæsoner.

- Præsteret på min. X niveau.

- Spillet min. X antal landskampe.

Eller hvad ved jeg.

Jeg er nok blandt dem som har brokket mig mest over CV, men vil egentligt godt sige en del positiv om ham.
Vi havde ikke været hvor vi er i dag økonomisk uden ham
Han er kommet af med meget af vores vraggods. Erceg, JMG osv
Han har forlænget med Hermansen og Mads Beyer

Der hvor hans helt fejler er selvfølgelig i indkøb. MEN er det hans skyld, eller er vores scoutingafdeling bare uhyggelig elendig. Det tror jeg er spørgsmålet. Fordi sammen har vi vel aldrig ramt mere forkert.

Og nej det passer ikke vi ingen penge har
Divkovic 7,5 mill + hvad vi har givet for at leje ham et år. Måske bliver det samlet 9 mill
Alves. 8,0 mill
Greve. 7,5 mill
Wikstrøm. 1,5 mill
Bjørk. 2 mill
Bell. 8 mill

Bare disse spillere giver. 34,5 mill

Det tror jeg godt man kunne have fået en god angriber og en god midtbanespiller for, uden at sætte navne på.

» Og nej det passer ikke vi ingen penge har
» Divkovic 7,5 mill + hvad vi har givet for at leje ham et år. Måske bliver
» det samlet 9 mill
» Alves. 8,0 mill
» Greve. 7,5 mill
» Wikstrøm. 1,5 mill
» Bjørk. 2 mill
» Bell. 8 mill
»
» Bare disse spillere giver. 34,5 mill
»
» Det tror jeg godt man kunne have fået en god angriber og en god
» midtbanespiller for, uden at sætte navne på.

Jeg er ikke uenig i, at CV har ramt forkert et par gange. Det kan ikke undgåes, men af dem du lister op, er det værd at knytte nogle flere kommentarer på dem.

Både Bell og Wikström har fået ekstremt gode ord med på vejen. Ved godt at sidstnævnte har en bekymrende skadeshistorik, men IFK's fans var rasende over, at vi fik fat på ham så billigt. Skulle eftersigende være et kæmpet talent. Det samme kan man sige om Bell. Björk er for tidligt at vurdere for mit vedkommende. Håber han laver en "Uhre". Han har mange af de samme kvaliteter.

Alves, tør jeg simpelthen heller ikke spå om. Men er enig i, at det er relativt mange penge at smide for et ubeskrevet blad, som man ikke aner, hvor er lige pt. Men tror man har kalkuleret med, at man kan få låst op for hans talentevner igen, og så ligger der en rigtig god case og venter.

Hvis jeg fik en pistol for panden og skulle vurdere Greve lige nu og her, ville jeg sige han er et kæmpe fejlkøb. Han er netop købt ind som en performance spiler, hvilket vi VIRKELIG har brug for i øjeblikket, men har slet ikke indfriet forventningerne desværre. Jeg synes ellers, at han startede ret godt imod fcc. Havde nogle fede dybdeløb, der rev deres kæder lidt fra hinanden, men siden han fik Corona, er det gået ned ad bakke.

» Og nej det passer ikke vi ingen penge har
» Divkovic 7,5 mill + hvad vi har givet for at leje ham et år. Måske bliver
» det samlet 9 mill
» Alves. 8,0 mill
» Greve. 7,5 mill
» Wikstrøm. 1,5 mill
» Bjørk. 2 mill
» Bell. 8 mill
»
» Bare disse spillere giver. 34,5 mill
»
» Det tror jeg godt man kunne have fået en god angriber og en god
» midtbanespiller for, uden at sætte navne på.

Jeg er fuldstændig enig med dig og mange andre i, at når man kigger ned over listen, så ser det, i retrospektiv, ikke prangende ud, omend jeg stadig mener, at flere af dem endnu har til gode, rigtigt, at få chancen.

Men det jeg er mest nysgerrig på i forhold til mit indledende indlæg ligger meget godt i tråd med det sidste du skriver; "Det tror jeg godt man kunne have fået en god angriber for...". For hvad er en god angriber? Altså hvilket cv skal han have med sig før vi vil kalde ham en god angriber/godt køb? Jeg er ikke så interesseret i alle mulige random navne, men i stedet kriterier. Jeg tænker fx at når man kan vurdere at Divkovic ikke er god nok, uden at have set ham spille, så må det være fordi at man har nogle grundlæggende kriterier for en succesfuld angriber som man ikke mener Divkovic lever op til. Men hvad er det for nogle kriterier? Det er ikke et spørgsmål til dig, men mere en generel undren.

En god angriber en som kommer til chancer og kan score mål, og ikke først i næste sæson, eller sæsonen 2024. syntes jeg

Angribere er jo altid det store problem.

Hvis de er beviste målscorere på Superliganiveau eller over, så har vi (typisk) ikke råd til dem - med mindre de stadig er i ligaen og ikke vil til et andet land.

Hvis de er beviste målscorere på et lavere niveau end Superligaen, er der ingen garanti for, at de er gode nok. Björk og Divkovic, omend de ikke er Ronaldo, havde jo udmærkede statistikker med fra deres tidligere klubber. Men udemærket er ikke helt nok, når niveauet hæves.

Vores bedste bet er jo som regel spillere som har vist sig på udmærket niveau, scoret kasser, fået et stort skifte og siden er gået i stå i sin nye klub.

Polakken er jo det fremmeste eksempel. Stærk i Polen, til overs i Italien, et monster i Danmark.

Så ja. Jeg ville starte med at kigge på den gruppe. Spillere som har bombet, ikke 6-7 mål, men virkelig bombet, og som så fik sit store skifte for 1-2 år siden, uden at slå igennem.

Konkrete eksempler fra lige nu... tjah... har ikke lige nogen på tungen desværre :-D

Jeg har brugt eksemplet mange gange, men man kan også være heldig at finde den 100% rigtige type, som bare passer ind, selvom han er vant til lavere niveau = Peter Utaka. Er du gal. Ok statistikker fra skodligaer i Asien, men et eller andet klikkede bare, og så gik han amok i OB.

Faktisk, indtil denne sæson ville Jens Odgaard have været et udmærket bud på den kategori jeg ville kigge på. Nu bomber han i Holland så han er ikke relevant mere.

» En god angriber en som kommer til chancer og kan score mål, og ikke først i
» næste sæson, eller sæsonen 2024. syntes jeg

Det giver jo meget god mening - isoleret set. Der er jo bare et problem; hvordan sikrer man sig det? Det er klart, kan man hente en angriber ind, der fra dag ét begynder at bombe kasser ind, så er det et godt køb - men det er der jo bare ikke nogen garanti for. End ikke de dyreste angribere i verden kan garantere mål på trods af deres cv ellers fortæller noget andet. Timo Werner og Lukaku er begge eksempler på, at bare fordi prisen er høj, samt at deres cv vidner om at de kan score mål, så gør de det ikke bare per automatik i en ny klub.

Hvis det bare var nemt gjorde alle det.
Men syntes vores scoutingafd er spillet fallit. Ved ikke hvor mange der er ansat, men det de kommer frem til der skal købes er jo allerhøjest en middelvare, og de fleste endda langt fra.
Kunne være fedt at vide hvad de kigger efter. For hvis det kun er portentiale, så kan enhver jo scoute det. Alle har potentiale i et eller andet omfang, og det er bare et spørgsmål om det tager 1-5 år at forløse det og om det passer til niveauet.

Kunne virkelig være spændende og se hvem, hvor mange der er ansat og ud fra hvilke forudsætninger. For må desværre tænke at lønnede medarbejder som skal fremme forretninger normalt opsiges, nå de kun er en udgift

Men B-I-F.1964 har en god pointe.

Selv de bedst betalte scoutingafdelinger i de største klubber samt managers der kan smide 600-800 millioner efter en spiller, kan ramme forkert.

Werner er jo skrækeksemplet. Men også Jovic som ikke kunne score i Real Madrid og nu pludselig ikke kan komme på holdet i den klub han plejede at score tonsvis af mål i...

Men se på pse også. De har haft en del dyrtindkøbte offensivspillere gennem årene, som bare ikke kunne slå igennem

Så der ér ingen garantier uanset hvor stort navnet er eller hvor mange penge man smider i afdelingen.

Desværre!

» Hvis det bare var nemt gjorde alle det.

Det er jeg fuldstændig enig i, og det er egentlig langt hen ad vejen én af katalysatorene for mit oprindelige indlæg. Jeg får nemlig nogen gange en oplevelse af, at nogle fans er af den tro, at hvis bare vi bruger nogle flere penge, så løser det i sig selv alle problemer og med et trylleslag er vi på omgangshøjde med fc-klubberne.

Hvad er det egentlig realistisk, vi kan betale for én spiller, hvis vi makser den helt ud? 20-25 mio.? Det er rigtig mange penge for Brøndby IF, men det er bare ikke særligt mange penge for en angriber, der beviseligt kan score mål. Slet ikke, hvis han også helst skal have bevist sig på et niveau, der som minimum er at sidestille med Superligaen. Og så har vi ikke engang talt løn endnu. En sådan spiller vil også med overvejende sandsynlighed gå direkte ind og blive lønførende i klubben.

» Men syntes vores scoutingafd er spillet fallit. Ved ikke hvor mange der er
» ansat, men det de kommer frem til der skal købes er jo allerhøjest en
» middelvare, og de fleste endda langt fra.

Jeg må også sige, at jeg bliver bekymret når jeg i BTs Transfervindue podcast hører, at vi nu vil forstærke truppen med spillere, der skal kunne gå direkte ind og hæve niveauet i truppen fra dag ét, og i samme sætning forklarer de, at der primært scoutes i Skandinavien. Det er foruroligende synes jeg og det er jeg helt uforstående overfor.

Når det så er sagt, så synes jeg også det er interessant så stort et fokus mange har på, at vi bare skal bruge nogle flere penge, som om, at det skulle være den eneste løsning mod at nærme os de to fc-klubber. Hvis det virkelig er den eneste vej, så burde begge fc-klubber være milevidt foran os. Uanset hvor kritisk man må være overfor CV og klubben, så må man fandeme tage hatten af for, at vi nu for anden sæson i streg formår at bide skeer med dem, til trods for at de har et spillerbudget og et lønbudget der er uendelig mange gange større end vores. Enten gør vi et eller andet rigtigt, eller også gør de to fc-klubber noget helt forkert. Hvis det sidste er tilfældet, så er det jo blot et bevis på, at man ikke med statsgaranti kan købe sig til succes.

Jeg indrømmer gerne, at det ser ud til, at vi nu er ved at blive hægtet af - ikke at jeg på noget tidspunkt troede på en gentagelse af sidste år - men ikke desto mindre, så har vi været med helt fremme for en stund, hvilket al logik jo taler imod skulle være muligt med den trup vi har vs. den trup både fck og fcm har.

Vil måske endda sige at NF får mere ud af de fleste spillere, end hvad man kan forvente. For det er satme noget skrald, meget af det vi har.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Et nøk op, er en bevist angriber fra en liga, der ikke er fuldstændig Mickey Mouse. Wilczek havde f.eks været topscorer i den polske liga, da TB fandt ham, og derfor vidste man, at han havde det i sig. Lige nu handler det om at krydse fingre for at spillere på 22-23 har det i sig, og det er et spinkelt håb.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» hvorfor tror du ikke han kigger sig rundt omkring ?
» da Wilczek kom til var han sgu ingen stjerne.... det første halve år
» minimum lignede han sgu langt fra en superliga topscorer
» det er bare utrolig svært at finde.... Randers er vel den eneste klub (hvis
» Odey fortsætter) som udover os har fundet en rigtig topscorer til billige
» penge i de sidste 3-4 sæsoner... hvis det var så nemt så blev det sikkert
» gjort... det kunne også være at vi er gode til at spotte talenter som så
» skal spilles varme i en halv til hel sæson og så eksplodere de....
»
» problemet med målscorere er at de enormt dyre og langt fra en garanti at de
» vil lykkedes...
» det er muligt at CV har den forkerte strategi men 1-2 dyre fejlkøb kan
» ødelægge alt det gode vi fik ved et meget overraskende mesterskab...
»
» så spørgsmålet er vel hvor sikker er vi på scoutingen og hvornår

Hvor mange mål scorede Wilczek i sin første halvsæson i foråret 15? Det er rigtigt - han scorede 5 i 13 kampe og så sig derefter ikke tilbage. Kamil var ikke dyr at signe, og sådan er der selvfølgelig flere derude.
Lige nu er det nemlig ved at blive lige leverpostej nok, og det kan bestemt også ødelægge momentum.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Et nøk op, er en bevist angriber fra en liga, der ikke er fuldstændig
» Mickey Mouse. Wilczek havde f.eks været topscorer i den polske liga, da TB
» fandt ham, og derfor vidste man, at han havde det i sig. Lige nu handler
» det om at krydse fingre for at spillere på 22-23 har det i sig, og det er
» et spinkelt håb.

Det er rigtigt, Kamil blev topscorer en enkelt sæson i Ekstraklasa. Vil du dermed fortælle mig, at hvis CV til sommer henter en angriber med tilsvarende cv som Kamil, så vil du sidde og klappe i hænderne?

Kamils cv inden han skiftede til Brøndby (mål/kampe):
07/08: 3/22 (1. liga)
08/09: 4/23 (1. liga + Ekstraklasa)
09/10: 5/26 (Ekstraklasa)
10/11: 2/17 (Ekstraklasa)
11/12: 0/16 (Ekstraklasa)
12/13: 0/10: (Ekstraklasa)
13/14: 9/31 (Ekstraklasa)
14/15: 20/35 (Ekstraklasa - topscorer)
15/16: 0/3 (Seria A)

» Kamils cv inden han skiftede til Brøndby (mål/kampe):
» 07/08: 3/22 (1. liga)
» 08/09: 4/23 (1. liga + Ekstraklasa)
» 09/10: 5/26 (Ekstraklasa)
» 10/11: 2/17 (Ekstraklasa)
» 11/12: 0/16 (Ekstraklasa)
» 12/13: 0/10: (Ekstraklasa)
» 13/14: 9/31 (Ekstraklasa)
» 14/15: 20/35 (Ekstraklasa - topscorer)
» 15/16: 0/3 (Seria A)

Kamil spillede ikke angiver før de sidste sæsoner i polen, så du kan ikke rigtigt bruge de foregående mange år til så meget på den del.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Kamil spillede ikke angiver før de sidste sæsoner i polen, så du kan ikke
» rigtigt bruge de foregående mange år til så meget på den del.

Det sætter unægtelig tallene i et andet perspektiv. ;-) Det var jeg ikke klar over.

» » Et nøk op, er en bevist angriber fra en liga, der ikke er fuldstændig
» » Mickey Mouse. Wilczek havde f.eks været topscorer i den polske liga, da
» TB
» » fandt ham, og derfor vidste man, at han havde det i sig. Lige nu handler
» » det om at krydse fingre for at spillere på 22-23 har det i sig, og det
» er
» » et spinkelt håb.
»
» Det er rigtigt, Kamil blev topscorer en enkelt sæson i Ekstraklasa. Vil du
» dermed fortælle mig, at hvis CV til sommer henter en angriber med
» tilsvarende cv som Kamil, så vil du sidde og klappe i hænderne?
»
» Kamils cv inden han skiftede til Brøndby (mål/kampe):
» 07/08: 3/22 (1. liga)
» 08/09: 4/23 (1. liga + Ekstraklasa)
» 09/10: 5/26 (Ekstraklasa)
» 10/11: 2/17 (Ekstraklasa)
» 11/12: 0/16 (Ekstraklasa)
» 12/13: 0/10: (Ekstraklasa)
» 13/14: 9/31 (Ekstraklasa)
» 14/15: 20/35 (Ekstraklasa - topscorer)
» 15/16: 0/3 (Seria A)

Jeg ville i hvert fald være mere tryg end ved, at man henter en 22-årig kroat i Slovakiet eller en ung svensker, der dårligt nok har bevist sig i Allsvenskan. Den polske liga er god, så det borger for en vis kvalitet, at man kan blive topscorer der. Samuel Mraz havde også været topscorer, men det var igen i den slovakiske liga, hvilket måske fortæller lidt om, at det ikke er uden betydning, hvor man scouter henne.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi