SydSiden Online (SSO)

Her et klip, hvor Atletico Mineiro scorer og målmanden
er ved at hente bolden ud af målet.
SÃ¥ giver Cruzeiro hurtigt bolden op igen og Atletico Mineiro scorer,
hvor målmanden har ryggen til.

Se lige denne film:

Drop eller dommerfejl?

Og giv jeres mening / viden om hvem der laver fejlen...?

Det er vel en dommerfejl at starte spillet, når der ligger en bold i det ene mål...

---
-Bademesteren

Drop
» eller dommerfejl?
»
» Og giv jeres mening / viden om hvem der laver fejlen...?

Jeg synes det er forsvarerens fejl. Fuck han er ringe!

Mic

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Jeg mener at målet er en del af fodboldbanen, og i så fald er det dommerens fejl, da der jo som bekendt ikke må være to bolde i spil på samme tid.

Nu var målet jo til 4-0, så det har vel ikke den store betydning, men hvis den stod 0-0 eller 1-0, så må jeg sige en klar dommerfejl, os' selvom dommeren måske ikke gør noget forkert.. Lidt ligesom dommeren i Horsens-FcN..

---
Jeg er en alternativ tænker! TILFREDS?

Pede K (10:21, 26/8-07): BifP...det er rart at møde en så begavet menneske som dig...
Evil Empire (17:58, 25/11-07): BigProof er kongen!!!

» Nu var målet jo til 4-0, så det har vel ikke den store betydning, men hvis
» den stod 0-0 eller 1-0, så må jeg sige en klar dommerfejl, os' selvom
» dommeren måske ikke gør noget forkert.. Lidt ligesom dommeren i
» Horsens-FcN..
Jeg er en smule forvirret over dit indlæg.
For det første så er en dommers kendelser sjældent (som i aldrig) betinget af hvad stillingen er i en kamp. De samme regler gælder hele kampen igennem.
For det andet siger du at *hvis* det nu var betinget af stillingen ville det være en klar dommerfejl - også selvom han måske ikke gør noget forkert?
Hvordan kan han begå en klar fejl uden at gøre noget forkert? :-)

---
Følg også med på: http://blog.vilfortpark.dk

Mener da at det er en klar fejl fra dommeren! Dommeren smider altid en hånd op i luften til hver af holdets målmænd inden en kamp starter, for at være sikker på at de er parate! Og det burde vel i principet være det samme efter et mål!

» Nu var målet jo til 4-0, så det har vel ikke den store betydning, men hvis
» den stod 0-0 eller 1-0, så må jeg sige en klar dommerfejl, os' selvom
» dommeren måske ikke gør noget forkert.. Lidt ligesom dommeren i
» Horsens-FcN..

Det er meget forvirrende det du skriver...

Betydning eller ej og dommerfejl hænger da ikke sammen.

Og klar dommerfejl - selvom dommeren ikke gør noget forkert....

øhh?

Og den vigtigste pointe er vel at bolden er i målet og det var den ikke i Horsens-fcn.

Sikke da noget pjat...det er da kun ved kampstart i 1. og 2. halvleg man gør det.

Hmm.. Jeg synes denne her er meget svær - egentlig er det vel en dommerfejl, da der vel ikke må være to bolde i spil - Men er bolden nu også i spil? EDIT: Efter min mening er bolden ikke i spil, så derfor må jeg gå væk fra denne teori

Og det er jo målmandens hold der giver bolden op, så de må vel mene deres målmand er klar?? - Altså er det jo hans eget hold der giver bolden op! EDIT: - Så derfor siger jeg det er en fejl af hans eget hold, og specielt den elendige forsvarsspiller der taber bolden

Den er meget svær! - Men ovenstående er mit bud :D

---
C'Mon U Spurs

Hva skulle forskellen præcis være? Kan ikke rigtig se den? Burde da være det samme! Man kan så sige at det er en klampe brøler af hans medspillere ikke at tjekke om han er parat eller ej!

Det er helt sikkert dommerens fejl! Hvis der bliver scoret og bolden stadig ligger nede i målet, kan dommeren da ikke sætte spillet i gang med en anden bold. Så er der vel teknsik set 2 bolde på banen... Dog skal det siges at målmanden ikke er helt skarp... :)

Sir Champ!!

---
Sir Champ!! Nottingham Forest i premier league!!