SydSiden Online (SSO)

Når alt kommer til alt, er Brüchmann så en skabs Brøndbymand?
Lyt og gæt selv

---
Film og foto på Mingo.DK
Div. foto på MingoMedia.DK
Foto og små film på Instagram BIFMINGO

Man behøver ikke være fan fordi man synes det er klasse at mærke den stemning..

Han siger det jo bare, som det er. Mange Brøndby-fans finder pressens kritik uberettiget, mens de samme fans står forrest i køen, når Per og Anders skal have på puklen - eksempelvis via nærværende forum.

Kort sagt: Pressen må ikke. Fansene må godt.

Og det er ved Gud tegn på, at rigtig mange Brøndby-fans har problemer med, at deres klub skal være en del af en åben, pluralistisk, demokratisk debat. Tilsvarende ser vi det ENORME mindreværdskompleks, som Brøndby-fans har udviklet i løbet af de seneste halvandet år. Det er bedrøveligt at se på.

» er Brüchmann Brøndbymand?

Selvfølgelkig kan vi gætte, hver for sig, alle sammen. Men vi kan jo også vurderer det udfra et mere relevant kriterie - nemlig det man reelt gør, frem for det man bare siger (varm luft).

Og så er jeg ikke i tvivl mere!

» Tilsvarende ser vi det ENORME mindreværdskompleks, som Brøndby-fans har
» udviklet i løbet af de seneste halvandet år. Det er bedrøveligt at se på.

Mindreværdskompleks..? - Jeg synes mere vi (undertegnede inklusive) mangler en erkendelse af at vores æra er ovre.

Hvor mange gange skal vi slutte som nr. 6-10 før vi lader "AGF erkendelsen" lyse for vort åsyn?

Er 4 dårlige sæsoner nok? - er 2? ... er 1½? (for så er vi der nu...)

---
Ståle på røv og albuer

» Selvfølgelkig kan vi gætte, hver for sig, alle sammen. Men vi kan jo også
» vurderer det udfra et mere relevant kriterie - nemlig det man reelt gør,

Og hvad er det så, Brüchmann gør?

» » Tilsvarende ser vi det ENORME mindreværdskompleks, som Brøndby-fans har
» » udviklet i løbet af de seneste halvandet år. Det er bedrøveligt at se
» på.
»
» Mindreværdskompleks..? - Jeg synes mere vi (undertegnede inklusive)
» mangler en erkendelse af at vores æra er ovre.
Der er fandme mange herinde som har et mindreværdskompleks overfor fck,

---
apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end æren af at bo i DK's røvhul Kokkedal

Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet....

» Og hvad er det så, Brüchmann gør?

Markedsfører sig selv og den avis der betaler hans løn. Hans sandheder behøver ingen hænge sig ved - der skal man blot have fulgt med i det han har skrevet og forudsagt de seneste år. I stedet for at underskrive sig brüchmann - burde han snarere skrive: Undskyld!

» Markedsfører sig selv og den avis der betaler hans løn. Hans sandheder
» behøver ingen hænge sig ved - der skal man blot have fulgt med i det han
» har skrevet og forudsagt de seneste år. I stedet for at underskrive sig
» brüchmann - burde han snarere skriver: Undskyld!

Undskyld mig, HVAD?

Jeg forstår ikke, hvad du skriver.

» » Og hvad er det så, Brüchmann gør?
»
» Markedsfører sig selv og den avis der betaler hans løn. Hans sandheder
» behøver ingen hænge sig ved - der skal man blot have fulgt med i det han
» har skrevet og forudsagt de seneste år. I stedet for at underskrive sig
» brüchmann - burde han snarere skrive: Undskyld!


Det manden og hans avis gør, er, at forholde sig til vores klubs krise.
Det synes jeg er uovertruffent, for det er med til at opretholde et pres og et fokus på en ledelse og en træner, som vist ikke er helt up to date.
Ledelsen er nødt til at stramme sig an, hvis ikke det (måske) skal ende som i Århus.
Der kommer bla BT med berettiget kritik ind i billedet.
Junior/senior og Tom Køhlert skal ha nogle høvl for det pladder de render og laver.
Disse høvl er leveret af bla BT!
Tak for det!


HMP

Sorry Man

Brüchmann er Brøndbyfan på den måde, at et succesfuldt Brøndby IF er lig med et bedre sælgende BT. Så simpelt er det, og det er der egentlig ikke noget galt i.

Så længe kritikken er seriøs, objektiv - og selvfølgelig berettiget- har jeg ikke noget imod, at Brüchmann kritiserer klubben.
Jeg har nemlig fundet ud af, at han ikke nødvendigvis er så farvet, som man nogle gange får indtryk af.

og hans avis gør, er, at forholde sig til vores klubs krise.
» Det synes jeg er uovertruffent, for det er med til at opretholde et pres
» og et fokus på en ledelse og en træner, som vist ikke er helt up to date.
»
» Ledelsen er nødt til at stramme sig an, hvis ikke det (måske) skal ende
» som i Århus.
» Der kommer bla BT med berettiget kritik ind i billedet.
» Junior/senior og Tom Køhlert skal ha nogle høvl for det pladder de render
» og laver.
» Disse høvl er leveret af bla BT!
» Tak for det!
»
»
» Hørt hørt. Alt for få folk herinde er kritiske over for ledelsen, så dejligt at medierne gør noget ved sagen.

» Der er fandme mange herinde som har et mindreværdskompleks overfor fck,

Kompleks ligefrem...

Ordet ”kompleks” bliver anvendt på en ret så løs måde, i stedet burde det reserveres til alvorlige og endog sygelige tilfælde. Alle har en fornemmelse af mereværd eller mindreværd. Det udgør ikke noget ”kompleks”, men er blot en indre holdning, der er ret almindelig inden for normalitetens grænser.

Nå, god dag :o)

---
Ståle på røv og albuer

Men Bt skal vel så også have deres hug ? For de har I sandhed også leveret nogle mindre farverige artikler. At smide overskriften andenviolin op på forsiden er knap nuanceret, er vi enige eller?

Hey!

At kalde navngivne spillere for dumme er ikke berettiget kritik - der er; ja dumt.

Nok sagt om den pamflet.

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

» Men Bt skal vel så også have deres hug ? For de har I sandhed også leveret
» nogle mindre farverige artikler. At smide overskriften andenviolin op på
» forsiden er knap nuanceret, er vi enige eller?

Skulle de have skrevet "Niendeviolin"?

Journalistik handler også om overskrifter, og jeg har endnu til gode at se, at Brüchmann og co. skulle have uret i deres påstande om tingenes tilstand i klubben. Måske du kan hjælpe mig på vej?

» Men Bt skal vel så også have deres hug ? For de har I sandhed også leveret
» nogle mindre farverige artikler. At smide overskriften andenviolin op på
» forsiden er knap nuanceret, er vi enige eller?


Du har ret.
Vi spiller ikke en gang anden violin mere.
Det gør bla Aab jo.
Tror slet ikke, vi spiller violin længere.

Nej, så længe junior/senior styrer biksen, og bare bliver mere og mere stædige, jo mere kritik de udsættes for, så tror jeg vi skal vælge at være tilfredse med ikke at rykke ned.
Som tidligere nævnt kan man sagtens skyde en masse penge efter diverse dyre/gode spillere.
Men hvis træneren ikke burde være træner (i hvert fald ikke på førsteholdsniveau), så tror jeg man bremser spillernes udvikling, og så er vi lige vidt. Så kan vi købe endnu flere dyre/gode spillere. Osv.
Det er ikke kun i truppen, der skal ske udskiftninger.
Det gælder også på gangene og i trænerstaben.

Håber virkelig, at medierne vil blive ved med at holde Per B og Co "under opsyn".
De SKAL presses, og når ikke aktionærerne kan/vil, så må andre gøre det.


HMP

Artiklen blev skrevet i 2004 inden sæsonen gik i gang, du ved, den sæson vi vandt guld og tævede luderne 5-0.
Johan Elmander blev iøvrigt kaldt "et nødvendigt offensivt sats" mens Janne Saarinen var "en klog og vissionær forstærkning". Baseret på hvad?!
For at tage flere eksempler, BT der kom frem med Transfermarkts tal af spilleres værdier, som sjovt nok faldt meget godt i tråd med Bts "objektive" vurdering af tingenes tilstand.
Yderligere, Brüchmann har flere gange sagt at Staale burde være landstræner, SAY FUCKING WHAT?
En mand der spiller så kedeligt som noget kan blive, skal sgu da for .... ikke hyldes og foreslåes som landstræner? Han skal sgu have på puklen for at spille som han gør.
Og sagen med Rytter, at kalde en spiller uintelligent er vel heller ikke skide sagligt?
Parkens græstæppe, som dansk sportsavis må landsholdet da fylde en hvis del af skriveriet? Til trods for at vores landstræner flere gange har været ude og kritisere, får dette lov til at gå relativt ubemærket igennem Bt, hvorfor? Et lille personangreb på John Øf som man ser mod Per Bjerregård ville da være meget naturligt her?
Jeg kunne blive ved...

Jeg henviser til mit indlæg lidt længere oppe og nøjes med at konstatere at artiklen blev skrevet i 2004

» » Men Bt skal vel så også have deres hug ? For de har I sandhed også
» leveret
» » nogle mindre farverige artikler. At smide overskriften andenviolin op
» på
» » forsiden er knap nuanceret, er vi enige eller?
»
» Skulle de have skrevet "Niendeviolin"?
»
» Journalistik handler også om overskrifter, og jeg har endnu til gode at
» se, at Brüchmann og co. skulle have uret i deres påstande om tingenes
» tilstand i klubben. Måske du kan hjælpe mig på vej?
Nej, de skulle vel have skrevet førsteviolin eller stjerneviolist. Så vidt jeg husker, vandt vi med 10-12 point ned til jer, da den pågældende sæson sluttede (dén sæson, hvori artiklen blev skrevet). Om du så vil kalde denne magtmanifestation og klassepræstation for "andenviolin", må være op til dig og din logik. Men for os andre virker det en kende useriøst.

Kunne det tænkes, at Brüchmann på sin avis - der over en bred kam lever af skandaler - havde en interesse i at puste visse sager op i visse sammenhænge? Og kunne det tænkes, at dette har været årsagen til, at han har skrevet så meget negativt om Brøndby, men samtidig pleaset fansene i så høj grad, at han ikke taber læsere dén vej?

Jeg anerkender da bestemt, at manden har pointer; ellers var han jo aldrig blevet sportsjournalist. Men uden at vide hvilke aviser, der normalt tilfredsstiller din grad af intellekt, må jeg bare sige, at BT's skandalehistorier ikke just er noget for mig, og derfor foretrækker jeg at læse sagligere journalistik end BT og Brüchmann. Jeg siger ikke, at det skal være b.com's propaganda, for jeg opsøger gerne saglig og berettiget kritik af Brøndby IF af seriøse medier, hvilke der heldigvis findes masser af. BT hører bare sjældent til denne kategori set ud fra min og mange andres optik, hvad eksemplet "andenviolin" samt en del artikler inden for det seneste halvandet års tid er gode eksempler på (i indlægget oven over dette er der givet en række eksempler).

Fortsat god dag.

/M

» Artiklen blev skrevet i 2004 inden sæsonen gik i gang, du ved, den sæson vi
» vandt guld og tævede luderne 5-0.

Jamen, for dylan da. Manden fik jo ret. Et mesterskab gør ikke en sommer.

» Johan Elmander blev iøvrigt kaldt "et nødvendigt offensivt sats" mens
» Janne Saarinen var "en klog og vissionær forstærkning". Baseret på hvad?!

Baseret på de to spilleres hidtidige karrierer. Og jeg er i øvrigt fuldstændig enig. Elmander VAR et sats.

» For at tage flere eksempler, BT der kom frem med Transfermarkts tal af
» spilleres værdier, som sjovt nok faldt meget godt i tråd med Bts
» "objektive" vurdering af tingenes tilstand.

Ok. Den får du.

» Yderligere, Brüchmann har flere gange sagt at Staale burde være
» landstræner, SAY FUCKING WHAT?
» En mand der spiller så kedeligt som noget kan blive, skal sgu da for ....
» ikke hyldes og foreslåes som landstræner? Han skal sgu have på puklen for
» at spille som han gør.

Jeg er ikke sikker på, at Ståle står for så kedelig fodbold, som nærværende sides debattører giver udtryk for. Jeg synes - specielt i sidste sæson - at fck til tider spillede ganske flot fodbold. Men det må man vel ikke mene, når man holder med BIF?

» Og sagen med Rytter, at kalde en spiller uintelligent er vel heller ikke
» skide sagligt?

Nej, det kan du have ret i. Jeg er nu ikke sikker på, at Brüchmann her tager fejl. Rytter virker i mine øjne spejlblank.

» Parkens græstæppe, som dansk sportsavis må landsholdet da fylde en hvis
» del af skriveriet? Til trods for at vores landstræner flere gange har
» været ude og kritisere, får dette lov til at gå relativt ubemærket igennem
» Bt, hvorfor?

Er det da det - altså gået ubemærket hen?

» Et lille personangreb på John Øf som man ser mod Per
» Bjerregård ville da være meget naturligt her?

Hvorfor? Hvad har John med græstæppet at gøre?

» Nej, de skulle vel have skrevet førsteviolin eller stjerneviolist. Så vidt
» jeg husker, vandt vi med 10-12 point ned til jer, da den pågældende sæson
» sluttede (dén sæson, hvori artiklen blev skrevet). Om du så vil kalde
» denne magtmanifestation og klassepræstation for "andenviolin", må være op
» til dig og din logik. Men for os andre virker det en kende useriøst.

Manden fik jo ret. Et mesterskab ændrer ikke på det. Allerede da var Brøndby som minimum andenviolin. At klubben så heldigvis havde nogle af de mest talentfulde spillere i denne generation, rykker ikke ved, at klubben på det tidspunkt var såvel visionært som ledelsesmæssigt fucking miles away.

Og det kunne B.T. og enkelte andre i medieverdenen godt se. Vi kunne ikke, fordi vi var forblændede af spillet på banen.

Og så vil jeg altså lige slå fast over for dig, at jeg altså ikke holder med "dem".

» Jamen, for dylan da. Manden fik jo ret. Et mesterskab gør ikke en sommer.
Jo det kan man jo så lige nøjagtig sige at det gør. Anyways blev det skrevet i forbindelse med nogle spillersalg, endda inden hullet var slut. Så det må vel have været ret basseret på dén sæson.

» Baseret på de to spilleres hidtidige karrierer. Og jeg er i øvrigt
» fuldstændig enig. Elmander VAR et sats.
Elmander der havde stor succes på det svenske u21 landshold? Sorry men jeg tror vi var en del der var ovenud lykkelige over det køb, også med hidtige præstationer. Og Janne havde jo altså heller ikke opnået alverden? Ellers var hun jo gået direkte ind på deres førstehold...
» » For at tage flere eksempler, BT der kom frem med Transfermarkts tal af
» » spilleres værdier, som sjovt nok faldt meget godt i tråd med Bts
» » "objektive" vurdering af tingenes tilstand.
»
» Ok. Den får du.
tak
» » Yderligere, Brüchmann har flere gange sagt at Staale burde være
» » landstræner, SAY FUCKING WHAT?
» » En mand der spiller så kedeligt som noget kan blive, skal sgu da for
» ....
» » ikke hyldes og foreslåes som landstræner? Han skal sgu have på puklen
» for
» » at spille som han gør.
»
» Jeg er ikke sikker på, at Ståle står for så kedelig fodbold, som
» nærværende sides debattører giver udtryk for. Jeg synes - specielt i
» sidste sæson - at fck til tider spillede ganske flot fodbold. Men det må
» man vel ikke mene, når man holder med BIF?

Der er vi meget uenige, så den kan vist ikke diskuteres, jeg vil blot nøjes med at konstatere at lange bolde til deres to angribere er en meget vigtig del af deres koncept. Iøvrigt er artiklerne skrevet her i efteråret, har du kigget på FCK's målscore for nyligt?
» » Og sagen med Rytter, at kalde en spiller uintelligent er vel heller
» ikke
» » skide sagligt?
»
» Nej, det kan du have ret i. Jeg er nu ikke sikker på, at Brüchmann her
» tager fejl. Rytter virker i mine øjne spejlblank.
Jeg er heller ikke i tvivl om at han måske har en pointe, men spørgsmålet var om det er saligt?
» » Parkens græstæppe, som dansk sportsavis må landsholdet da fylde en hvis
» » del af skriveriet? Til trods for at vores landstræner flere gange har
» » været ude og kritisere, får dette lov til at gå relativt ubemærket
» igennem
» » Bt, hvorfor?
»
» Er det da det - altså gået ubemærket hen?
Ift. hvor stort problemet er, vil jeg da mene at det fra Bts side ikke har fået særlig megen opmærksomhed!
» » Et lille personangreb på John Øf som man ser mod Per
» » Bjerregård ville da være meget naturligt her?
»
» Hvorfor? Hvad har John med græstæppet at gøre?
Så vidt jeg ved er det ham der står med det overordnede ansvar for PS&E, og hver gang han er blevet konfronteret med problemet har han svaret yderst arrogant, sagt at der bliver gjort noget ved det, det har han sagt ca siden han overtog driften. Og ja det har faktisk været et problem så længe!
Det må da snart få en konsekvens?
Ærlig talt er der en del der har indset at PS&E vil skide dbu et langt stykke, der er flere penge i koncerter og sådan er det, men som sportsavis må man da være sportens forkæmper og slå ned på sådan noget?

» Jamen, for dylan da. Manden fik jo ret. Et mesterskab gør ikke en sommer.
Argumentet var som bekendt, at man solgte Andreas Jakobsson og hev en umoden forsvarer som Daniel Agger ind i stedet for. Hvis du mener, at det er et holdbart argument, må du lige sige til.

» Baseret på de to spilleres hidtidige karrierer. Og jeg er i øvrigt
» fuldstændig enig. Elmander VAR et sats.
Baseret på de hidtidige karrierer? Saarinen var kåret til årets flop i tysk fodbold for nedrykkerholdet 1860 München og havde ydermere ikke vist noget i adskillige år. Alle kendte Elmanders talent og havde hørt om ham, hvorfor samtlige andre medier roste købet af ham. At Elmander så indfriede talentet med manér og overgik nogles forventninger var jo så bare positivt. Men der var vel en grund til, at manden var blevet udråbt til et stort talent i Sverige, blev udtaget til OL 2004, blev solgt til Feyenoord etc.

» » For at tage flere eksempler, BT der kom frem med Transfermarkts tal af
» » spilleres værdier, som sjovt nok faldt meget godt i tråd med Bts
» » "objektive" vurdering af tingenes tilstand.
» Ok. Den får du.
Alt andet ville også være mærkeligt.

» Jeg er ikke sikker på, at Ståle står for så kedelig fodbold, som
» nærværende sides debattører giver udtryk for. Jeg synes - specielt i
» sidste sæson - at fck til tider spillede ganske flot fodbold. Men det må
» man vel ikke mene, når man holder med BIF?
Jamen, du kan da vel hive lidt saglig og relevant statistik ind i sagen. Jeg kan henvise til netsuperligaen.dk, der giver et glimrende overblik over målscoring pr. kamp i ligaen (det kan selvfølgelig også være dommerens skyld).
» » Og sagen med Rytter, at kalde en spiller uintelligent er vel heller
» ikke
» » skide sagligt?
»
» Nej, det kan du have ret i. Jeg er nu ikke sikker på, at Brüchmann her
» tager fejl. Rytter virker i mine øjne spejlblank.
Det er da fuldstændig ligegyldigt. At kalde en anden mand for "dum" uden videre begrundelse siger da om noget, hvilket niveau BT lægger for dagen. Der er en grund til, at Rytter tit har skullet udtale sig - både i Brøndby, FCK samt Wolfsburg - og dum virker han ikke til at være. I sin egenskab af sportsredaktør er det fint nok at give en saglig begrundelse for at mene, at en spiller er dårlig eller mindre god. Men at kalde ham "dum" uden begrundelse, siger vel alt om BT?

» Er det da det - altså gået ubemærket hen?
Enig med dig i forhold til dækningen af Parkens græstæppe

» Hvorfor? Hvad har John med græstæppet at gøre?
Når man kritiserer Per Bjerregaard for at hans søn ikke har købt ordentligt ind, kan man vel også kritisere Don Ø for ikke at have prioriteret ordentligt i forhold til fordelingen af koncerter, kampe m.v. i Parken. Men jeg er da enig med dig i, at man ikke bør køre konstant hetz på en lettere usaglig baggrund mod enkeltpersoner eller klubber, og konsekvent at kritisere Parkens græstæppe bifalder jeg ikke. Men set ud fra din optik er det kun kritik af Brøndby, der er berettiget kritik? Eller?

» Manden fik jo ret. Et mesterskab ændrer ikke på det. Allerede da var
» Brøndby som minimum andenviolin. At klubben så heldigvis havde nogle af de
» mest talentfulde spillere i denne generation, rykker ikke ved, at klubben
» på det tidspunkt var såvel visionært som ledelsesmæssigt fucking miles
» away.
Henviser til ovenstående svar angående Andreas Jakobsson.

» Og det kunne B.T. og enkelte andre i medieverdenen godt se. Vi kunne ikke,
» fordi vi var forblændede af spillet på banen.
Jeg har aldrig retfærdiggjort ansættelsen af Anders Bjerregaard, og den ledelsesstil, der lægges for dagen i Brøndby IF, bifalder jeg på ingen måde. Men nu er det jo BT's dækning/skandalejournalistik, vi snakker, og dén bifalder jeg heller ikke. Og det er jo i og for sig det, tråden går ud på.
» Og så vil jeg altså lige slå fast over for dig, at jeg altså ikke holder
» med "dem".
Det var godt.

Over and out.

/M

Jeg ved at Henrik Byager, der tit kritiserer Brøndby, er Brøndbyfan.

---
STAND FREE - Wherever you may be!

» » Tilsvarende ser vi det ENORME mindreværdskompleks, som Brøndby-fans har
» » udviklet i løbet af de seneste halvandet år. Det er bedrøveligt at se
» på.
»
» Mindreværdskompleks..? - Jeg synes mere vi (undertegnede inklusive)
» mangler en erkendelse af at vores æra er ovre.
»
» Hvor mange gange skal vi slutte som nr. 6-10 før vi lader "AGF
» erkendelsen" lyse for vort åsyn?
»
» Er 4 dårlige sæsoner nok? - er 2? ... er 1½? (for så er vi der nu...)

Hvordan pokker kan du se vores nedtur som en bevis på at vi har udspillet vores rolle i dansk topfodbold?

De eneste som sørger for at denne nedtur bliver ved at ledelsen er og åbenbart bliver handlings lammet, de bliver ved med at holde fast i Køhlert selvom selv en blind mand, kan se at han ikke er den som skal lede os tilbage på sporet, og ikke nok med det bliver de ved med at kikke efter kvalitets spillere i norge, sverige, island, og resten af norden, når de igen og igen beviser at de ikke passer ind i vores spil.

Men med det sagt er jeg slet ikke i tvivl om at vi nok skal komme igen, og vi nok skal få nogen kvalitets spillere til sommer og en ny træner.

Hvis ikke, vel MH så giver jeg dig ret, så er BIF æra forbi for denne gang og vi vil om et par sæsoner havde haft nok underskud til at gøre os til et nyt AGF, hvor de kvalitets spillere vi har forsvinder hurtigere end dug for solen,.

Og så er vi iøvrigt slet ikke begyndt at tage hul på Hareide-sagen, som jeg også kunne hive nogle knap så heldige elementer ud fra, i hvert fald set med Brækmands øjne!

Det er muligt at han er Brøndbyfan, jeg tror dog ikke han er mere Brøndbyfan, end at det hele skyldes, at han godt selv kan se at Bt's salg hænger sammen med Brøndby. folk har jo mere lyst til at følge med når det går godt!
Så Brækmand er kun Brøndbyfan af økonomiske årsager. Det passer egentlig også meget godt med hans damage-control, ved at gå ud og please for fansene...

» Kort sagt: Pressen må ikke. Fansene må godt.


Er det ikke meget naturligt. Det lyder som den klassiske jeg må godt svine min søster til, men det skulle faneme lige være en anden der gjorde det ;)

---
www.bowmannsejendomsadm.dk

» » Mindreværdskompleks..? - Jeg synes mere vi (undertegnede inklusive)
» » mangler en erkendelse af at vores æra er ovre.
» »
» » Hvor mange gange skal vi slutte som nr. 6-10 før vi lader "AGF
» » erkendelsen" lyse for vort åsyn?
» »
» » Er 4 dårlige sæsoner nok? - er 2? ... er 1½? (for så er vi der nu...)
»
» Hvordan pokker kan du se vores nedtur som en bevis på at vi har udspillet
» vores rolle i dansk topfodbold?

Udspillet og udspillet... Jeg spørger, hvor mange gange, vi skal slutte i den nederste halvdel af ligaen, før vi ikke længere er et tophold?

Jeg ved ikke hvornår skiftet sker. Lige nu er vi ikke et tophold - vi var det for 1½ år siden. Kan du svare på, hvor længe vi må være i bunden af ligaen, før vi ikke længere er et tophold?

» De eneste som sørger for at denne nedtur bliver ved at ledelsen er og
» åbenbart bliver handlings lammet, de bliver ved med at holde fast i
» Køhlert selvom selv en blind mand, kan se at han ikke er den som skal lede
» os tilbage på sporet, og ikke nok med det bliver de ved med at kikke efter
» kvalitets spillere i norge, sverige, island, og resten af norden, når de
» igen og igen beviser at de ikke passer ind i vores spil.

Køhlert har ikke vist sig som løsningen på kort sigt. Til gengæld lader det til, at Per Bjerregaard har tillid til, at han vil være det på lang sigt (desværre). - Indtil videre har et to-cifret millionbeløb smidt efter spillere rundt om i verden ikke vist, at den nuværende sportslige ledelse er det klubben har brug for.

» Men med det sagt er jeg slet ikke i tvivl om at vi nok skal komme igen, og
» vi nok skal få nogen kvalitets spillere til sommer og en ny træner.

Det lyder som noget man har hørt før... Og hvis det ikke sker...? - Hvornår vil du så kalde os et bundhold?

» Hvis ikke, vel MH så giver jeg dig ret, så er BIF æra forbi for denne gang
» og vi vil om et par sæsoner havde haft nok underskud til at gøre os til et
» nyt AGF, hvor de kvalitets spillere vi har forsvinder hurtigere end dug
» for solen,.

Måske giver du svaret her - fire (4) sæsoner. OK - så har vi vel 1½ år endnu (hvis den 4. skal slutte i toppen).

God kamp :o)

---
Ståle på røv og albuer

Man kan sige at vi som fans ikke har nogle etiske, moralske eller kvalitetskrav som vi ABSOLUT skal leve op til, det ville være ønskeligt at folk gjorde det alligevel. Aviser derimod skal jo kunne argumentere godt for det de skriver.