Michael Ronaldo
22.09.2004, 21:34
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
(SydSiden Online) |
|
Jeg er lidt skuffet over at man ikke prÞver et andet spil-koncept i dagens kamp, nÄr man efter en times trivielt angrebsspil kunne fornemme at det ikke ville fÞre til noget. Der efterlyser jeg handling fra bÊnken!!! eventuelt skubbe Elmander helt frem i boksen, og skifte Absalonsen ind lidt tidligere.
En anden mulighed kunne have vÊret at skubbe en midtforsvarer frem som permanent angriber i det sidste kvarter. Eller have udskiftet DaugÄrd med Absalonsen i pausen. SÄ kunne man have smidt Kahlenberg frem pÄ den offensive midt lige bag angriberne.
Med hensyn til hjÞrnesparkene syntes jeg det er skrÊmmende sÄ ineffektive vi er.(mindes med glÊde de gamle Vilfort-Eggen-Usche dage hvor et hjÞrne var ligesÄ godt som et straffe) Efter de fÞrste 7-8 hjÞrnespark skulle man mÄske have prÞvet en anden kombination, eller en anden til at udfÞre dem.
Dette indlÊg er skrevet i skuffelse, sÄ bÊr over med mig. Blir dejligt med Bagger/Dalgas klar igen, sÄ der bliver lidt flere variationsmuligheder nÄr bolden ikke vil i kassen. |
Dennis
22.09.2004, 21:38
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
rolig nu |
» Jeg er lidt skuffet over at man ikke prÞver et andet spil-koncept i dagens
» kamp, nÄr man efter en times trivielt angrebsspil kunne fornemme at det
» ikke ville fÞre til noget. Der efterlyser jeg handling fra bÊnken!!!
» eventuelt skubbe Elmander helt frem i boksen, og skifte Absalonsen ind
» lidt tidligere.
»
» En anden mulighed kunne have vÊret at skubbe en midtforsvarer frem som
» permanent angriber i det sidste kvarter. Eller have udskiftet DaugÄrd med
» Absalonsen i pausen. SÄ kunne man have smidt Kahlenberg frem pÄ den
» offensive midt lige bag angriberne.
»
» Med hensyn til hjÞrnesparkene syntes jeg det er skrÊmmende sÄ ineffektive
» vi er.(mindes med glÊde de gamle Vilfort-Eggen-Usche dage hvor et hjÞrne
» var ligesÄ godt som et straffe) Efter de fÞrste 7-8 hjÞrnespark skulle man
» mÄske have prÞvet en anden kombination, eller en anden til at udfÞre dem.
»
» Dette indlÊg er skrevet i skuffelse, sÄ bÊr over med mig. Blir dejligt med
» Bagger/Dalgas klar igen, sÄ der bliver lidt flere variationsmuligheder nÄr
» bolden ikke vil i kassen.
hej
jeg ved ikke rigtig om jeg er skuffet efter dagens kamp. gutterne gÞr jo alt hvad de kan, kÊmper rÞven ud af bukserne, de har mange chancer, og nordsjÊllands mÄlmand havde Äbenbart valgt idag til at stÄ en af hans bedre kampe.
det eneste der mangler idag er mÄl. og de ska nok komme. elmander og skoubo er en farlig duo, og nÄr de lÊrer hinanden bedre og kende, sÄ kommer der mÄl.
alt i alt, sÄ er jeg sÄmÊnd godt tilfreds med dagens kamp. ikke mindst indstillingen.
just my 5 cents |
Michael Ronaldo
22.09.2004, 21:42
@ Dennis
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
rolig nu |
Er ikke skuffet over indstillingen. Syntes bare det er lidt trivielt angrebsspil. mht. Chancerne er jeg ikke helt enig i. Syntes ikke vi havde sÄ mange store chancer. Deres keeper diskede heller ikke op med de helt store redninger. |
Knold

Vesterbro, 22.09.2004, 22:12
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
rolig nu |
» Er ikke skuffet over indstillingen. Syntes bare det er lidt trivielt
» angrebsspil. mht. Chancerne er jeg ikke helt enig i. Syntes ikke vi havde
» sÄ mange store chancer. Deres keeper diskede heller ikke op med de helt
» store redninger.
Ahr, det er vel 3-4 stykker som bÞr vÊre i kassen. Men det er ganske rigtigt ikke deres keepers skyld. Kampen er vel meget som den mod FCK, bare uden mÄlene...
mvh |
Michael Ronaldo
22.09.2004, 22:15
@ Knold
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
rolig nu |
Meget enig- er den manglende skarphed og ikke fremragende keeper-spil der koster 2 point. Ăv!!! kunne godt have brugt Bagger til at trampe den i kassen. |
Bademesteren

Dianalund, 22.09.2004, 22:20
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Manglende handling fra bænken... |
Synes drengene spiller en rigtig god kamp.
Ja, mÄlene mangler, men vi har fand'me chancerne til det og det er lÊkkert!
Masser af hjÞrnespark fÄr vi ogsÄ og styrer det meste af kampen. De sidste 5 min. kan man tydeligt se, at vi ikke kan lÊgge det press vi plejer. Jeg gÄr ud fra at spillerne er trÊtte oven pÄ den kÊmpe indsats de ogsÄ ydede i sÞndags, sÄ for mig er det helt naturligt.
Det var bare en af de dage, hvor den ikke ville over stregen... --- -Bademesteren |
Knold

Vesterbro, 22.09.2004, 22:23
@ Bademesteren
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Manglende handling fra bænken... |
» Det var bare en af de dage, hvor den ikke ville over stregen...
Skal vi kalde det hverdag igen ;)
mvh |
Guldager80

Frederiksberg, 22.09.2004, 22:45
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Manglende handling fra bænken... |
» Jeg er lidt skuffet over at man ikke prÞver et andet spil-koncept i dagens
» kamp, nÄr man efter en times trivielt angrebsspil kunne fornemme at det
» ikke ville fÞre til noget. Der efterlyser jeg handling fra bÊnken!!!
» eventuelt skubbe Elmander helt frem i boksen, og skifte Absalonsen ind
» lidt tidligere.
»
» En anden mulighed kunne have vÊret at skubbe en midtforsvarer frem som
» permanent angriber i det sidste kvarter. Eller have udskiftet DaugÄrd med
» Absalonsen i pausen. SÄ kunne man have smidt Kahlenberg frem pÄ den
» offensive midt lige bag angriberne.
»
» Med hensyn til hjÞrnesparkene syntes jeg det er skrÊmmende sÄ ineffektive
» vi er.(mindes med glÊde de gamle Vilfort-Eggen-Usche dage hvor et hjÞrne
» var ligesÄ godt som et straffe) Efter de fÞrste 7-8 hjÞrnespark skulle man
» mÄske have prÞvet en anden kombination, eller en anden til at udfÞre dem.
»
» Dette indlÊg er skrevet i skuffelse, sÄ bÊr over med mig. Blir dejligt med
» Bagger/Dalgas klar igen, sÄ der bliver lidt flere variationsmuligheder nÄr
» bolden ikke vil i kassen.
Mener At Absolonsen var reelt den eneste udskiftnings mulighed som vi havde, Savner brede pÄ bÊnken, isÊr pÄ angrebs positionerne. SÊrligt nÄr skoubo rammer en dag, hvor han ikke kan ramme bolden:-(
GlÊder mig til Bagger kommer tilbage, sÄ vi kan fÄ noget konkurrence i angrebet. |
Maradona
22.09.2004, 22:59
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
TSK TSK |
Ja eller man kunne have puttet alle spillerne i en pose og rystet den lidt for derefter at ryste den ud pÄ plÊnen. Jeg tror nu at Faxe og Laudrup har lidt bedre tjek pÄ situationen end du har. |
Maradona
22.09.2004, 23:01
@ Dennis
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
det eneste man kan være irriteret over er |
at Skovbo Äbenbart skal brÊnde nogle kÊmpe chancer i hver kamp. men skidt sÄ lÊnge manden ogsÄ putter et par i kassen. Det gjorde han dog ikke idag, hvor den stÞrste brÊndert vel var der hvor han slet ikke ramte bolden, lige foran mÄlet. |
Modal
23.09.2004, 01:47
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
Iflg. onside live
Skudstatistik: BIF-FCN 22-4
HjjĂžrne: BIF-FCN 12(13)-0
Hvordan kan det vĂŠre bĂŠnkens skyld?
Kahlenberg sparker inderside eller header direkte pÄ mÄlmanden!
Skoubo sparker huller i luften.
BrÞndby spillede godt og havde masser af chancer, hvad var det lige bÊnken skulle have gjort? Flyttet mÄlet, eller selv have puttet bolden ind.
Hmmm... jeg tror Kim Christensen spillede sit livs kamp. |
2xTom

23.09.2004, 01:58
@ Modal
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
» Iflg. onside live
»
» Skudstatistik: BIF-FCN 22-4
» HjjÞrne: BIF-FCN 12(13)-0
»
» Hvordan kan det vÊre bÊnkens skyld?
Skal vi tage et af standardsvarene??
- Det er fordi vi spiller det forkerte system.
- Det er Per B's skyld, der skulle vĂŠre kĂžbt en angriber i pausen.
- Det er fordi vi er et dÄrligere hold, nej i gamle dage......
- Det er fordi vi har solgt AJ.
- Det er fordi vi har solgt Jonson.
VÊlg selv, den ene er lige sÄ god som den anden..........
T --- Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Guldager80

Frederiksberg, 23.09.2004, 02:36
@ Modal
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
» Iflg. onside live
»
» Skudstatistik: BIF-FCN 22-4
» HjjÞrne: BIF-FCN 12(13)-0
»
» Hvordan kan det vÊre bÊnkens skyld?
» Kahlenberg sparker inderside eller header direkte pÄ mÄlmanden!
» Skoubo sparker huller i luften.
» BrÞndby spillede godt og havde masser af chancer, hvad var det lige bÊnken
» skulle have gjort? Flyttet mÄlet, eller selv have puttet bolden ind.
» Hmmm... jeg tror Kim Christensen spillede sit livs kamp.
BĂŠnkens skyld.....
Hvis f.eks Morten Skoubo ikke rammer dagen, som idag(igÄr) sÄ er der altsÄ rart at kunne sÊtte en frisk spiller ind, som kan lÊgge lidt pres pÄ modstanderne forsvar og gÞre en forskel som f.eks Peter MÞller hos FC eller Steffen HÞjer for OB idag.
Nogle gange sÄ vil bolden bare ikke ind (det kender vi alt til i BrÞndby), sÄ skal der vÊre nogen alternativer, Mener at 1 udskiftning ud af 3 udskiftnings muligheder, det er ikke godt nok.
Der ikke alternativer nok, hvis vi kun laver 1 udskiftning, i en kamp som denne.
Hvis folk ikke rammer dagen, sÄ skal en anden kunne tage over.
mener at bredden pÄ bÊnken kan gÞre udslaget om vi bliver mestre eller ej. |
2xTom

23.09.2004, 03:18
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
»
» BÊnkens skyld.....
» Hvis f.eks Morten Skoubo ikke rammer dagen, som idag(igÄr) sÄ er der altsÄ
» rart at kunne sÊtte en frisk spiller ind, som kan lÊgge lidt pres pÄ
» modstanderne forsvar og gÞre en forskel som f.eks Peter MÞller hos FC
» eller Steffen HÞjer for OB idag.
» Nogle gange sÄ vil bolden bare ikke ind (det kender vi alt til i BrÞndby),
» sÄ skal der vÊre nogen alternativer, Mener at 1 udskiftning ud af 3
» udskiftnings muligheder, det er ikke godt nok.
» Der ikke alternativer nok, hvis vi kun laver 1 udskiftning, i en kamp som
» denne.
» Hvis folk ikke rammer dagen, sÄ skal en anden kunne tage over.
» mener at bredden pÄ bÊnken kan gÞre udslaget om vi bliver mestre eller ej.
Hvor efter vi sÄ er tilbage ved det sÊdvanlige - at vi har vÊret & stadig er hÄrdt ramt af skader - der er vel ikke meget fidus i at sÊtte en Bagger, uden kamptrÊning pÄ bÊnken? eller en Dalgas, der endnu ikke er klar?
Eller skulle have have shoppet en 2-3 ekstra gode angribere - bare sÄ vi havde noget at sÊtte pÄ bÊnken?
I den ideelle verden ville vi have 5-7 angribere/kantspillere at vÊlge i mellem, men skÊbnens ugunst har nu en gang gjort at det har vi ikke og sÄ fÄr den her slags indlÊg, mig til at undre mig - undre mig over om du & dine ligesindede har det mindste realitetssans.
Vi har en trup pÄ 24 mand, det samme som de fleste andre sammenlignelige klubber i suppen & de kÞber altsÄ heller ikke spillere, for de skal sidde pÄ bÊnken, pse mÄske undtaget, hvilket sÄ ogsÄ har givet dem masser af intern & offentlig muggen gennem tiderne.
T --- Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Guldager80

Frederiksberg, 23.09.2004, 03:54
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
» Hvor efter vi sÄ er tilbage ved det sÊdvanlige - at vi har vÊret & stadig
» er hÄrdt ramt af skader - der er vel ikke meget fidus i at sÊtte en
» Bagger, uden kamptrÊning pÄ bÊnken? eller en Dalgas, der endnu ikke er
» klar?
SĂ„ skal du lade vĂŠre med at spĂžrge om hvordan det kan vĂŠre bĂŠnkens skyld.
» Eller skulle have have shoppet en 2-3 ekstra gode angribere - bare sÄ vi
» havde noget at sÊtte pÄ bÊnken?
Kan vi begge vĂŠre enige om at frontangribere, er ikke dem vi har flest af, at regne med at Bagger eller Dalgas ville blive klar inden transfer vinduet lukkede er da naivt. Vi har ikke mange alternativer til Skoubo eller elmander som ikke er skadede
» I den ideelle verden ville vi have 5-7 angribere/kantspillere at vÊlge i
» mellem, men skÊbnens ugunst har nu en gang gjort at det har vi ikke og sÄ
» fÄr den her slags indlÊg, mig til at undre mig - undre mig over om du &
» dine ligesindede har det mindste realitetssans.
Realitetsans???? vi solgte junker, foldgast, sÞren larsen og Jonsson 4 angriber og henter 2??? er det bare mig eller gÄr regnestykket ikke lige op.
» Vi har en trup pÄ 24 mand, det samme som de fleste andre sammenlignelige
» klubber i suppen & de kÞber altsÄ heller ikke spillere, for de skal sidde
» pÄ bÊnken, pse mÄske undtaget, hvilket sÄ ogsÄ har givet dem masser af
» intern & offentlig muggen gennem tiderne.
Men hvad sÄ nÄr en en angriber ikke er skarp hver gang?
Mener personligt at det er konkurrence der skal til, vi kan ikke forlange at alle spiller op til deres bedste hver gang og scorer 2 mÄl i hver kamp, derfor skal man have alternativer.
Mener ikke at vi bare skal gÄ ud og kÞbe, men jeg kan se potientalet i junker og SÞren Larsen (men klubben kunne ikke:-(...) og foldgast for den sags skyld. De er ikke ligesÄ gode som Elmander og Skoubo, men kan da kun vÊre bedre at sende dem ind end ingen. (De kan jo have off dage som alle andre)
Agger har jo ogsÄ prÞvet at spille angriber, men syntes nu at han gÞr det bedre i forsvaret:-) |
2xTom

23.09.2004, 04:46
@ Guldager80
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
»
» SÄ skal du lade vÊre med at spÞrge om hvordan det kan vÊre bÊnkens skyld.
Nu var det sÄ ikke mig der spurgte.
»
»
» » Eller skulle have have shoppet en 2-3 ekstra gode angribere - bare sÄ
» vi
» » havde noget at sÊtte pÄ bÊnken?
»
» Kan vi begge vÊre enige om at frontangribere, er ikke dem vi har flest af,
» at regne med at Bagger eller Dalgas ville blive klar inden transfer vinduet
» lukkede er da naivt. Vi har ikke mange alternativer til Skoubo eller
» elmander som ikke er skadede
Nej, men i vores spilsystem skal vi bruge EEN centerangriber, til den plads har vi kÞbt 2 styks & har 2 mere pÄ vej tilbage der kan spille samme plads, altsÄ 4 spillere til en fast plads + 1 pÄ bÊnken.
» Realitetsans???? vi solgte junker, foldgast, sÞren larsen og Jonsson 4
» angriber og henter 2??? er det bare mig eller gÄr regnestykket ikke lige
» op.
SĂžren Larsen er det mĂ„ske lige rigeligt at regne med, han var udlejet til Frem, pĂ„ samme mĂ„de som Junker var udlejet til Ălstykke og Junker havde fĂ„et chancen pĂ„ holdet, men kendte ikke sin besĂžgelsestid.
Du glemmer sÄ KJ, sÄ facit er at vi har solgt 2 der spillede center, Folle & KJ, mod at vi har kÞbt Salamander & Skoubo - godt bytte? ja, i mine Þjne.
SĂ
har vi fÄet penge for Jonson, utroligt men sandt, mod at vi har anskaffet os Babis & forfremmet Absalonsen - godt bytte ? det er jeg ret sikker pÄ.
»
» Men hvad sÄ nÄr en en angriber ikke er skarp hver gang?
» Mener personligt at det er konkurrence der skal til, vi kan ikke forlange
» at alle spiller op til deres bedste hver gang og scorer 2 mÄl i hver kamp,
» derfor skal man have alternativer.
En gang til - skal vi gÄ ud & kÞbe 2 ekstra angribere til gardering for Bagger & Dalgas? og hvad sÄ nÄr de kommer tilbage, sÄ har vi 6 mand til 1 plads + bÊnken? bare for konkurrencens skyld?
Prognosen har lĂŠnge vĂŠret at mindst en af dem var klar kort efter sĂŠsonstart - der var bare ingen der kunne vide at Dalgas igen - igen blev skadet.
I Þvrigt, sÄ var der vel ingen, der klagede over Skoubo & Salamander i sÞndags?
T --- Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Duden
23.09.2004, 09:21
@ Michael Ronaldo
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Dűdbolde & Elmander |
I mine Ăžjne var indsatsen og indstillingen mod FCN ganske god. Vi pressede godt og holdt stort set dem vĂŠk fra chancer. Jeg er dog skuffet over, at vi havde mere end 12 hjĂžrnespark uden rigtig at blive farlige. Derudover blev jeg mere og mere irriteret i lĂžbet af 2. halvleg, eftersom Bosun konstant stod lige udenfor deres eget felt og sparkede returboldene vĂŠk. Hvorfor stillede vi ikke en mand derud til evt. at opfange returbolde eller i det mindste presse ham?
Derudover er jeg lidt skuffet over Elmanders prÊstation. Han er lidt for selvisk og prÞver flere gange at gÄ selv eller drible udenom 2-3 modspillere. Det skal trÊnerne altsÄ lige tage en snak med ham om i de fÞlgende dage. Han timede ogsÄ sine opspring forkert. I 2 tilfÊlde mÞder han bolden, mens han er pÄ vej op og misser derved oplagte hovedstÞdschancer. Jeg lagde ogsÄ mÊrke til, at han flagrede lidt rigeligt og i et par situationer befandt sig udenfor feltet, nÄr bolden blev lagt indover. Her skal han altsÄ sÞge mere direkte mod boksen, nÄr han har deltaget i det opbyggende spil.
Alt i alt er der dog ikke nogen spillere, der falder igennem i dag. Alle gÞr det rimeligt uden at vÊre prangende. Mit bud pÄ dagens bedste spiller: Per Nielsen eller Agger. Begrundelse: De har ingen placerings- eller fejlafleveringer og gÄr i flere tilfÊlde med frem og skaber farlige overtalssituationer.
Duden |
pacman
23.09.2004, 09:39
@ Dennis
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
rolig nu, mćlmand |
nordsjÊllands mÄlmand havde Äbenbart valgt idag til at stÄ en af hans bedre kampe.
sÄ i sidate weekend hans kamp mod ob...der var han meget usikker og skilte sig meget dÄrligt af med bolden. sÄ det mÄ vÊre hans bedste kamp overhovdet han havde igÄr...men det hjÊlper jo ogsÄ lidt nÄr angriberne lige mangler heldet. |
Guldager80

Frederiksberg, 24.09.2004, 00:19
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hva' ba'??? (Muldvarp?) |
» Nej, men i vores spilsystem skal vi bruge EEN centerangriber, til den
» plads har vi kÞbt 2 styks & har 2 mere pÄ vej tilbage der kan spille samme
» plads, altsÄ 4 spillere til en fast plads + 1 pÄ bÊnken.
PÄ vej? det er sjovt det sagde man ogsÄ i forÄret om samme spillere, Ruben Bagger har selv udtalt se link http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=307548:fid=100232303/
at han ikke tror pÄ comeback i Är, HÄber at vi fÄr trioen at se i vintersÊsonen (Bagger, Dalgas og wiggo) men jeg tror det nÊppe desvÊrre.
» SÞren Larsen er det mÄske lige rigeligt at regne med, han var udlejet til
» Frem, pĂ„ samme mĂ„de som Junker var udlejet til Ălstykke og Junker havde
» fÄet chancen pÄ holdet, men kendte ikke sin besÞgelsestid.
» Du glemmer sÄ KJ, sÄ facit er at vi har solgt 2 der spillede center, Folle
» & KJ, mod at vi har kÞbt Salamander & Skoubo - godt bytte? ja, i mine
» Þjne.
hvis du stiller folle og Kj op imod Elmander og Skoubo, sÄ ja er det et godt bytte, har jeg pÄstÄet det modsatte? beviser tak, Jeg taler om bredden pÄ BÊnken hvad taler du om?
Er enig I at Skoubo og Elmander er klasse angribere, men DET ER BREDDEN jeg snakker om.
» SĂ
har vi fÄet penge for Jonson, utroligt men sandt, mod at vi har
» anskaffet os Babis & forfremmet Absalonsen - godt bytte ? det er jeg ret
» sikker pÄ.
Enig. Tror at bÄde babis og Absalonsen blver et hit, men nu er det frontangribere jeg taler om.
Jonsson god handel for bÄde klub og spiller.
» En gang til - skal vi gÄ ud & kÞbe 2 ekstra angribere til gardering for
» Bagger & Dalgas? og hvad sÄ nÄr de kommer tilbage, sÄ har vi 6 mand til 1
» plads + bÊnken? bare for konkurrencens skyld?
KĂžbe Nej, men beholde enten Folle, Larsen eller Junker. BesĂžgelses tid eller ej, mener at de kune vĂŠre gode alternativer.
»
» Prognosen har lÊnge vÊret at mindst en af dem var klar kort efter
» sÊsonstart - der var bare ingen der kunne vide at Dalgas igen - igen blev
» skadet.
hmm.... prognoser er de ikke ligesom vejrudsigten?
Nej men vores erfaringer siger os, at man mÄ regne med minimum 3-4 spillere skadet op til hver kamp.
SeriÞst nÄr du tÊnker angrebs alternativer tÊnker de du sÄ pÄ Bagger og Dalgas? Har det med dem som jeg har med Wiggo, glÊder mig utroligt meget til at se dem spille bold igen, men forventer intet, for sÄ bliver man ofte skuffet. |