Christoffer

Gid det var Brøndby, 01.02.2005, 19:56
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
(Off topic) |
|
Tjek onside.dk - 5hug..
Femte hug:
Hvis du kunne vælge mellem et overskud i årets regnskab og et mesterskab
hvad skulle det så være?
Med venlig hilsen
Lasse Spange
Niels-Christian Holmstrøm:
Det skal jeg heldigvis ikke vælge. For mig hænger de to ting sammen. I vores virksomhed har man først økonomisk succes før man har sportslig succes.
Økonomisk først??? hvad sker der - godt jeg ikke skal elske den klub! --- Ingen over - ingen ved siden af! |
Funny Man

Vesterbro, 01.02.2005, 20:02
@ Christoffer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
Er det ikke bare sund fornuft, han for en sjælden gang lægger for dagen? |
petelars
01.02.2005, 20:06
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Er det ikke bare sund fornuft, han for en sjælden gang lægger for dagen?
Ethvert andet svar ville få aktieejerne til at flippe lidt...
PB ville være nødt til at komme med et lignende svar. |
Jog-on
01.02.2005, 20:08
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
Det er et klassisk arrogant svar fra ham. Det er selvfølgelig bedst med en god økonomi og så sportslig succes, men hvad vil man egentlig helst.
Være fan af chelsea med et super dårligt regnskab(Der er andre eksempler fra syden) eller være fan af FCK og tjene godt, men ikke spille europæisk eller noget??
Ja, jeg spørger bare:-) |
will
Et sted i København, 01.02.2005, 20:09
@ Christoffer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Tjek onside.dk - 5hug..
Også et rigtig godt spørgsmål fra Ole Juhl, og et dårligt svar fra NCH. Det har jeg bare svaret på siger han, hvordan tror han spillernes historier i medierne opstår ?
Første hug:
Er det rimeligt at hænge Jesper Bech ud i pressen, fordi han ikke vil underskrive en kontraktforlængelse her og nu ? Især fordi Holmstrøm, når det gælder udtalelser fra spillerne, nok plejer at sige "at den slags uenigheder bør holdes internt".
Med venlig hilsen
Ole Juhl
Niels-Christian Holmstrøm:
Det må være en misforståelse. Det er et frit land vi lever i, og jeg har altså ikke hængt nogen spiller ud. Jesper Bech og FC København var begge interesserede i at forlænge aftalen, men efter Bech skiftede agent, ville han alligevel ikke forlænge samarbejdet. Det har jeg bare svaret på i pressen. |
Funny Man

Vesterbro, 01.02.2005, 20:12
@ Jog-on
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Det er et klassisk arrogant svar fra ham. Det er selvfølgelig bedst med en
» god økonomi og så sportslig succes, men hvad vil man egentlig helst.
»
» Være fan af chelsea med et super dårligt regnskab(Der er andre eksempler
» fra syden) eller være fan af FCK og tjene godt, men ikke spille europæisk
» eller noget??
»
» Ja, jeg spørger bare:-)
Nu er Chelseas seneste regnskab jo ikke et udtryk for, at klubben har dårlig økonomi. Det er blot en naturlig konsekvens af, at klubben har købt massivt ind de seneste sæsoner med eksplosivt voksende lønomkostninger til følge. Deres mål er at være uafhængig af Abramovic i 2010. Mit gæt er, at han inden da har postet et kæmpe beløb i klubben, således at den kan hvile i sig selv, som man siger. |
2xTom

01.02.2005, 20:19
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Nu er Chelseas seneste regnskab jo ikke et udtryk for, at klubben har
» dårlig økonomi. Det er blot en naturlig konsekvens af, at klubben har købt
» massivt ind de seneste sæsoner med eksplosivt voksende lønomkostninger til
» følge. Deres mål er at være uafhængig af Abramovic i 2010. Mit gæt er, at
» han inden da har postet et kæmpe beløb i klubben, således at den kan hvile
» i sig selv, som man siger.
Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Funny Man

Vesterbro, 01.02.2005, 20:22
@ 2xTom
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok.
Det kan du sige. Men jeg mener ikke, at risikoen for, at russeren stikker halen mellem benene, er stor. Han er der for at have det sjovt. Ikke tjene penge.
Her må onkel Kurt siges at falde i første kategori. |
Karl Malone
01.02.2005, 20:25
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok.
»
» Det kan du sige. Men jeg mener ikke, at risikoen for, at russeren stikker
» halen mellem benene, er stor. Han er der for at have det sjovt. Ikke tjene
» penge.
»
» Her må onkel Kurt siges at falde i første kategori.
Russeren skal vel have vasket sorte penge hvide og så skal han holde sig fra Rusland så han ikke risikere at blive anholdt. |
Christoffer

Gid det var Brøndby, 01.02.2005, 20:35
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bland Chelsea udenom! |
Helt ærligt.. villi i syntes det er sjovt at gå til bold - bare for at få en forretning til at køre rundt??
Glemme alle følelser samt sportslige visioner..? --- Ingen over - ingen ved siden af! |
beast1
Esbjerg, 01.02.2005, 20:37
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » » Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok.
» »
» » Det kan du sige. Men jeg mener ikke, at risikoen for, at russeren
» stikker
» » halen mellem benene, er stor. Han er der for at have det sjovt. Ikke
» tjene
» » penge.
» »
» » Her må onkel Kurt siges at falde i første kategori.
»
» Russeren skal vel have vasket sorte penge hvide og så skal han holde sig
» fra Rusland så han ikke risikere at blive anholdt.
Jeg kender godt mandens ry, men hvilket belæg har du for den påstand ? --- beast1 |
Karl Malone
01.02.2005, 20:42
@ beast1
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » » » Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok.
» » »
» » » Det kan du sige. Men jeg mener ikke, at risikoen for, at russeren
» » stikker
» » » halen mellem benene, er stor. Han er der for at have det sjovt. Ikke
» » tjene
» » » penge.
» » »
» » » Her må onkel Kurt siges at falde i første kategori.
» »
» » Russeren skal vel have vasket sorte penge hvide og så skal han holde
» sig
» » fra Rusland så han ikke risikere at blive anholdt.
»
» Jeg kender godt mandens ry, men hvilket belæg har du for den påstand ?
Ikke en skid, men de der oligacher er vidst ikke allesammen kommet retmæssigt til deres rigdom. |
Karl Malone
01.02.2005, 20:44
@ Christoffer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bland Chelsea udenom! |
» Helt ærligt.. villi i syntes det er sjovt at gå til bold - bare for at få
» en forretning til at køre rundt??
»
» Glemme alle følelser samt sportslige visioner..?
nej men det ville også være surt at bliv dansk mester det ene år og gå konkurs eller blive nød til at sælge hele holdet næste år. Så længe BIF ikke har en mæcen der kan dække et evt. underskud, skal det sportslige og økonomiske hænge sammen. |
*Thomas*

01.02.2005, 20:46
@ Christoffer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Bland Chelsea udenom! |
» Helt ærligt.. villi i syntes det er sjovt at gå til bold - bare for at få
» en forretning til at køre rundt??
»
» Glemme alle følelser samt sportslige visioner..?
Nu er det så rart at være fan at det skal vi ikke tænke på i første omgang, men jeg er sikkert på at det ikke ville være ligeså sjovt hvis ledelsen ikke tænkte på det økonimiske før det sportslige. Jeg ved i hvert fald at det ikke er det samme at se det lokale serie 2 hold om lørdagen, som at komme på stadion om søndagen! --- Hader Völler |
Funny Man

Vesterbro, 01.02.2005, 20:46
@ Karl Malone
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Ikke en skid, men de der oligacher er vidst ikke allesammen kommet
» retmæssigt til deres rigdom.
Nej, det er vel derfor de har fået prædikatet "oligark". Men manden er ikke dømt, ergo er han uskyldig. |
The_Man(FCK)
01.02.2005, 21:52
@ Christoffer
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Økonomisk først??? hvad sker der - godt jeg ikke skal elske den klub!
vil nu snarere mene at det er noget af det eneste kloge han har sagt længe...
Hvis man ikke har økonomien i orden, kan man ikke bevare et mesterhold...
Og vil da hellere vinde mesterskabet 10 ud af 20 gange end 2 gange på 2 år og så gå falit og ryke ned i Danmarksserien.
Derudover har FCK heller aldrig lagt skjul på deres økonomiske/sportslige politik: Sportslig succes er ikke nødvendigvis lig med økonomisk succes. Men økonomisk succes kan hjælpe til sportslig succes... --- åbenbart ikke muldvarp... |
Vilfort Park
Hillerød, 01.02.2005, 21:56
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » Ikke en skid, men de der oligacher er vidst ikke allesammen kommet
» » retmæssigt til deres rigdom.
»
» Nej, det er vel derfor de har fået prædikatet "oligark". Men manden er
» ikke dømt, ergo er han uskyldig.
Øhm nej!!! Bare fordi man ikke er dømt er man jo ikke uskyldig..! --- I medgang og modgang! |
Funny Man

Vesterbro, 01.02.2005, 22:02
@ Vilfort Park
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» Øhm nej!!! Bare fordi man ikke er dømt er man jo ikke uskyldig..!
Det er der vist en del lærde, der vil være uenig med dig i. |
1312
Hellerup, 01.02.2005, 22:22
@ The_Man(FCK)
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Og det er forskellen på BIF og PSE... |
» » Økonomisk først??? hvad sker der - godt jeg ikke skal elske den klub!
»
» vil nu snarere mene at det er noget af det eneste kloge han har sagt
» længe...
»
» Hvis man ikke har økonomien i orden, kan man ikke bevare et mesterhold...
»
» Og vil da hellere vinde mesterskabet 10 ud af 20 gange end 2 gange på 2 år
» og så gå falit og ryke ned i Danmarksserien.
»
» Derudover har FCK heller aldrig lagt skjul på deres økonomiske/sportslige
» politik: Sportslig succes er ikke nødvendigvis lig med økonomisk succes.
» Men økonomisk succes kan hjælpe til sportslig succes...
BIF sætter ungdoms afd. som garant for at der også om fem-ti år er en stærk klub. Og økonomien for at kunne bringe holdet ekstra 10-20 % frem, ved at købe de forstærkninger der er et krav for at kunne have håb om at kunne lave resultater internationalt.
Økonomien i PSE er fra starten et krav fra ejerne for at fortsætte som ejere. Som et typisk aktieselskab. Og jeg har aldrig lagt skjul på at jeg synes at BIF's aktie er en amatør aktie i forhold til PSE's aktie. Og jeg har på fornemmelsen at ungdoms afd. i PSE er lottosedlen, hvor man håber der går potientielle salgsemner rundt. Og ikke nået man satser voldsomt på. |
1312
Hellerup, 01.02.2005, 22:26
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvornår skrider russeren??? |
» » Chelsea kører efter samme princip som AGF, bare i mindre målestok.
»
» Det kan du sige. Men jeg mener ikke, at risikoen for, at russeren stikker
» halen mellem benene, er stor. Han er der for at have det sjovt. Ikke tjene
» penge.
»
» Her må onkel Kurt siges at falde i første kategori.
Så kan du jo spørge de indbyggere i den provins i Rusland bor Abramowich er guvernør. Det var skide skægt de første par år, derefter skulle han ud og finde nyt legetøj, det blev så Chelsea. Jeg gætter på at Chelsea ender som et hul i jorden når Abramowich hiver pengene væk fra den ene dag til den anden. |
Mr. Mox
02.02.2005, 12:24
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » Øhm nej!!! Bare fordi man ikke er dømt er man jo ikke uskyldig..!
»
» Det er der vist en del lærde, der vil være uenig med dig i.
....Men det er O. J. Simson sikkert ikke !! :-) |
mceppe
02.02.2005, 12:46
@ Funny Man
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Det må være svært at elske den klub.. |
» » Øhm nej!!! Bare fordi man ikke er dømt er man jo ikke uskyldig..!
»
» Det er der vist en del lærde, der vil være uenig med dig i.
Det er forskel på at være uskyldig og ikke skyldig.. Hvis man ikke er dømt eller frifundet er man som regel "ikke skyldig", men det er ikke et samme, som at være uskyldig.
Uskyld kræver, at man har bevidst sin uskyld. "Ikke skyldig" betyder, at ens skyld ikke kan bevises. Og der er juridisk set en forskel.
Alle der har set en amerikank advokatserie har opdaget, at man dømmes "guilty" eller "not guilty". Man bliver ikke dømt "innocent"?
Man hvad russeren er aner jeg ikke.... |
Funny Man

Vesterbro, 02.02.2005, 22:19
@ 1312
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvornår skrider russeren??? |
» Så kan du jo spørge de indbyggere i den provins i Rusland bor Abramowich
» er guvernør. Det var skide skægt de første par år, derefter skulle han ud
» og finde nyt legetøj, det blev så Chelsea. Jeg gætter på at Chelsea ender
» som et hul i jorden når Abramowich hiver pengene væk fra den ene dag til
» den anden.
Hvor er Abramovic guvernør henne? |