BifNorth
19.08.2008, 22:37
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
(De simple spÞrgsmÄl) |
|
FĂžrst og fremmest skal det IKKE udvikle sig til en debat om udlevering af de involveredes navne.
FÞlg dette link: (Jeg har lÄnt linket fra en anden trÄd, fordi jeg er ikke sÄ skarp til det linkeri, men gÄ til billede 11)
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/gal...&Ref=PH&Params=Itemnr=24
Mit spÞrgsmÄl er nu fÞlgende; Hvordan kan kontrolÞrene fÄ lov, eller have myndighed til, at lÊgge folk i hÄndjern?
Jeg husker fra min vÊrnepligt, at det kun var polisen, som mÄ anvende dette magtmiddel. Ser politiet gennem fingerne med at Aros-folkene udlever deres hÄndjerns fetich, fordi det er BrÞndby fans? --- "Vi er stort set skadesfri, og nu er vi ved at vÊre sammenspillede. SÄ kommer resultaterne ogsÄ" Citat: Tom KÞhlert |
_apollo14_
19.08.2008, 22:50
@ BifNorth
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Kontrolűrenes befűjelser |
Alle mÄ bruge hÄndjern, der stÄr ingen steder i loven at du ikke mÄ bruge dem. Dog er vagter ikke direkte godkendt til at bruge dem, men vi ryger som regel pÄ kursus i brug af dem. Og jeg ved at AROS har haft det kursus, og jeg kan sige at nÄr jeg f.eks gÄr vagt for vagtfirmaet, sÄ har jeg hÄndjern med rundt, fuldt ud lovligt. |
supermehl
NĂžrrebro, 19.08.2008, 22:52
@ _apollo14_
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Kontrolűrenes befűjelser |
» Alle mÄ bruge hÄndjern, der stÄr ingen steder i loven at du ikke mÄ bruge
» dem. Dog er vagter ikke direkte godkendt til at bruge dem, men vi ryger
» som regel pÄ kursus i brug af dem. Og jeg ved at AROS har haft det kursus,
» og jeg kan sige at nÄr jeg f.eks gÄr vagt for vagtfirmaet, sÄ har jeg
» hÄndjern med rundt, fuldt ud lovligt.
Af ren interesse, mÄ jeg sÄ lÊgge hvem jeg vil i hÄndjern? |
_apollo14_
19.08.2008, 22:55 (redigeret af _apollo14_ at 19.08.2008, 23:02)
@ supermehl
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Kontrolűrenes befűjelser |
» Af ren interesse, mÄ jeg sÄ lÊgge hvem jeg vil i hÄndjern?
Det er tilladt at anvende den fornÞdne magt. Dvs. ved ulovlig indtrÊngen, indbrud osv. er det fuldt forsvarligt at anholde en person og holde ham tilbage. Derudover mÄ man ikke lÊgge folk i hÄndjern bare for sjov skyld, vi hiver hellere ikke vores frem for at visse hvordan vi gÞr. Og vi skal udfylde rapport hver gang vi bruger dem, og man gider sq ikke altid alt det papirnusseri.
Jeg arbejder selv som vagt og har da ogsÄ selv hÄndjern til de ubehagelige episoder, man mÄtte regne med at stÄ overfor.
Det er bare vigtigt at du ved hvordan de skal bruges. Jeg vil pÄ det kraftigste opfordre dig til at undersÞge dette nÊrmere, eventuelt lÊse om det og tjekke retsinfo da ukorrekt brug af hÄndjern kan medfÞre en ikke lille skade pÄ dit emne, og den skade er du strafferetsansvarlig for. Der er klare regler for anvendelse af hÄndjern, og selv politiet mÄ ikke anvende dem, hvis situationen ikke taler derfor. Dvs. skÞnnes emnet ikke at ville flygte, ja sÄ mÄ du ikke fiksere ham.
Du mÄ heller ikke transportere emnet, selvom pÄgÊldende er fikseret med et mekanisk middel. Du skal fiksere ham og holde ham pÄ det sted, hvor du har fanget ham. Det vil sige, stÄr du udenfor i storm og -20 grader og napper ham - surt show.
Det er kun politifolk og andre tjenestemÊnd under Justitsministeriet, der har lov og ret til at flytte pÄ en anholdt.
Og sÄ lige til sidst: VÊlger du at holde ham hen, sÄ skal du oplyse ham at han er anholdt, for hvad, hvad klokken er og du skal videregive denne oplysning til politiet, sÄ snart de ankommer. Det er nemlig det tidspunkt, du har anholdt ham, der er afgÞrende for hvornÄr han skal vÊre lÞsladt igen. |
sebisa
19.08.2008, 22:56
@ supermehl
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Kontrolűrenes befűjelser |
Nej, selvfÞlgelig mÄ alle og enhver ikke lÊgge folk i jern. Men NÄr der er tale om en "civil anholdelse", er der visse undtagelser for, at lÊgge folk i jern. |