SydSiden Online (SSO)

Hov... nej? God jul ;o)

EDIT - Nu med eksklusivt wallpaper:

God humor af B1 og B2...

---
I ved hvem I er <4 - det er mig der er nøgen!

hehe selvom du kunne blive den bedste julegave nogensinde så tror jeg sgu ikke på at det sker.

Hehe det ved jeg - hører det tit. Er dog ikke så vild med at blive pakket ind i papkasse, papir og bånd så jeg prøver at afvise forespørgslerne..

Tror sgu ikke på at PS&E går konkurs, men morer mig over så mange glade mennesker her er, det var ikke sjovt da vi selv stod med kæmpe underskud.

» Tror sgu ikke på at PS&E går konkurs, men morer mig over så mange glade
» mennesker her er, det var ikke sjovt da vi selv stod med kæmpe underskud.

Forskellen er s'mænd bare at pse er endnu et indslag i underholdsningsindustrien, BIF er en klub.

---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!!

» Tror sgu ikke på at PS&E går konkurs, men morer mig over så mange glade
» mennesker her er, det var ikke sjovt da vi selv stod med kæmpe underskud.

Sjovt? - Jamen, vi får underskud - og fck forventer overskud.

---
Ståle på røv og albuer

»
» Sjovt? - Jamen, vi får underskud - og fck forventer overskud.

120 mill i overskud fylder ikke meget hvis man skal betale en kortfristet gaeld p[ 1,3 milliarder!!!

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

Jeg er ret sikker på at pse godt ved at deres overskud intet er værd hvis økonomien fortsætter på den nuværrende kurs bare 1-2 år mere.

Tak for det første grin i min juleferie :-)
Og du ønskes en glædelig jul samt et godt nytår .

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

» »
» » Sjovt? - Jamen, vi får underskud - og fck forventer overskud.
»
» 120 mill i overskud fylder ikke meget hvis man skal betale en kortfristet
» gaeld p[ 1,3 milliarder!!!
»
» Felix

Jeg ved ikke rigtig - hvis overskudet bliver skabt ved at man får 1,4 mia.kr. i kassen for noget som har kostet 1,3 mia.kr. at bygge, så kan jeg ikke se problemet.

» 120 mill i overskud fylder ikke meget hvis man skal betale en kortfristet gaeld p[ 1,3 milliarder!!!

Øhh. Skal man det, Felix?

Går det helt galt må de bare begynde at sælge nogle af deres spillere :D

» » Tror sgu ikke på at PS&E går konkurs, men morer mig over så mange glade
» » mennesker her er, det var ikke sjovt da vi selv stod med kæmpe
» underskud.
»
» Forskellen er s'mænd bare at pse er endnu et indslag i
» underholdsningsindustrien, BIF er en klub.

I følge Hermann arbejder han for et brand, og ikke en klub:
http://spn.dk/fodbold/superliga/brondby/article1546177.ece

Kom ud af osteklokken - Med Hermanns indtog er forskellen på dem og os så ikke så stor længere..

» 120 mill i overskud fylder ikke meget hvis man skal betale en kortfristet gaeld p[ 1,3 milliarder!!!
Felix

Jo, det fylder nu meget godt, når man som Don Ø udtaler har finansieringen i orden.

» Jeg ved ikke rigtig - hvis overskudet bliver skabt ved at man får 1,4 mia.kr. i kassen for noget som har kostet 1,3 mia.kr. at bygge, så kan jeg ikke se problemet.

SÃ¥dan fungerer det nu heller ikke helt.

»
» Øhh. Skal man det, Felix?

Det skal man, hvis man ikke kan få nye lån i banken. Og det er lige præcis hvad sagen drejer sig om. I øjeblikket kan ellers 100% kreditværdige virksomheder ikke låne penge i banken, da bankerne selv mangler likviditet. Hvis du så står med 1.4 mia. i kortfristet gæld har du et rigtigt stort problem, hvis banken siger nej.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Det skal man, hvis man ikke kan få nye lån i banken. Og det er lige præcis
» hvad sagen drejer sig om. I øjeblikket kan ellers 100% kreditværdige
» virksomheder ikke låne penge i banken, da bankerne selv mangler
» likviditet. Hvis du så står med 1.4 mia. i kortfristet gæld har du et
» rigtigt stort problem, hvis banken siger nej.

Gætterier, gætterier, gætterier.

Don Ø siger, at finansieringen er på plads og at de har et så stærkt cash-flow, (hvilket betyder, at de har reelle likvider i kassen), at de kan overholde deres gældsforpligtelser.

Derudover vil de konvertere den kortfristede gæld til langfristet gæld inden for et år.

Det er jo helt vildt, at en EB og BT-historie, med Handelsskolemanden, Troels Troelsen som ekspert, kan overbevise en så stor del af Brøndbys fans om, at FCK er på randen af konkurs. Det er altså en trio, EB, BT og Troels Troelsen, som har snakket om dommedag i Brøndby og dengang mindes jeg, at de fleste herinde affærdigede dét som værende nonsens fra inkompetene personer.

Et eksempel på deres ævl er historien om Steen Vela. De skrev, at Steen Vela kunne blive presset til at sælge sine aktiver, herunder Parkens aktier, og at det vil medføre et voldsomt fald i kursen. Helt grundlæggende, kan Steen Vela ikke bare sælge sin aktier i Parken, idet Don Ø så at sige, har 100 % råderet over disse.

Jeg kan forstå, at Carlsberg, der har en kæmpemæssig gæld ovenpå købet af Scottish and Newcastle, må gå en konkurs imøde.

Det er simpelthen genialt lavet

God jul!

---
MENTALITET VESTEGNEN!

» Det er jo helt vildt, at en EB og BT-historie, med Handelsskolemanden,
» Troels Troelsen som ekspert, kan overbevise en så stor del af Brøndbys
» fans om, at FCK er på randen af konkurs.

For det er faktisk kun Brøndbyfans der tror på det - ikke andre overhovedet.
EB og BT har skrevet artiklen specielt til os.

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

» For det er faktisk kun Brøndbyfans der tror på det - ikke andre
» overhovedet.
» EB og BT har skrevet artiklen specielt til os.

Jøsses - vågn nu op, ikk?

Det parakdoksale er, at da netop denne trio, EB, BT og Troelsen var ude på deres togt mod Brøndby, blev de herinde omtalt som værende useriøse og inkompetente i forhold til at udtale sig om økonomi.

Jeg kan så konstatere, at den selvsamme trio nu bliver betragtet som sandhedsorakler.

Troels Troelsen kan jo ikke udtale sig om FCK' situation. Det er meget muligt at den økonomiske teori og lærerbøgerne på hans arbejdsplads, CBS, siger, at en gæld på 1,3 mia. ikke specielt godt.

Sagens kerne er dog, at han intet aner om, hvilke finansierings-tilsagn Parken har fået fra bankerne og så kan den økonomiske teori sige nok så meget.

Carlsberg har til sammenligning en gæld på 30-40 mia. kroner efter deres opkøb af S and N, og mig bekendt er der ingen, som snakker om konkurs i den forbindelse.

» » For det er faktisk kun Brøndbyfans der tror på det - ikke andre
» » overhovedet.
» » EB og BT har skrevet artiklen specielt til os.
»
» Jøsses - vågn nu op, ikk?
»
» Det parakdoksale er, at da netop denne trio, EB, BT og Troelsen var ude på
» deres togt mod Brøndby, blev de herinde omtalt som værende useriøse og
» inkompetente i forhold til at udtale sig om økonomi.
»
» Jeg kan så konstatere, at den selvsamme trio nu bliver betragtet som
» sandhedsorakler.
»
» Troels Troelsen kan jo ikke udtale sig om FCK' situation. Det er meget
» muligt at den økonomiske teori og lærerbøgerne på hans arbejdsplads, CBS,
» siger, at en gæld på 1,3 mia. ikke specielt godt.
»
» Sagens kerne er dog, at han intet aner om, hvilke finansierings-tilsagn
» Parken har fået fra bankerne og så kan den økonomiske teori sige nok så
» meget.
»
» Carlsberg har til sammenligning en gæld på 30-40 mia. kroner efter deres
» opkøb af S and N, og mig bekendt er der ingen, som snakker om konkurs i
» den forbindelse.

Men da de snakkede om vores krise, så var det en helt anden sag eller hvad?

---
Pede K (10:14): Hvis man svarer Bertel igen burde man bannes
Marcus N. Hardrup (14:00): Bertel er klart den lækreste af alle i Skakten.
Halkjær (16:56): Desuden så har Bertel nok fået mere fisse end de fleste af drengene i vores bus :P

»
» Gætterier, gætterier, gætterier.

Hvad er gættterier? Det er ikke gætteri at PARKEN har deres enorme kortfristede gæld som skal refinancieres indenfor et år.
Uanset at Don Ø siger, at de har en financiering på plads er en kortfristet gæld - kortfristet. Den skal altså refinacieres indenfor et år, så den er altså financieret lige nu, ja, men ikke ret længe.
Hvad der så er blevet skitseret er et meget muligt scenarie, nemlig at bankerne ikke har lyst til at låne PARKEN 1.4 mia. kr. ligesom de ikke vil låne andre ellers kreditværdige virksomheder penge. Og så har vi problemet.
Det er ikke blevet sagt at PSE helt sikkert går konkurs, blot at de rent faktisk kan komme i den situation og at scenariet der kan bringe dem dér, faktisk ikke er ret usandsynligt.
Personligt tror jeg dog at bankernes likviditetsproblemer vil blive mindre forholdsvist hurtigt både i kraft af hjælp fra politikerne og en ny konstruktion i ECB for lån bankerne imellem. Men PSE er altså dybt afhængig af at bankernes likviditet rent faktisk bliver bedre forholdsvist hurtigt - hvilket altså ikke er givet.
Problemstillingen er altså ganske relevant for PARKEN og ikke blot en række gætterier, men et scenarie der er sandsynligt nok til at PARKEN bør være bekymret. At de så muligvis bliver reddet af en bedring i bankernes likvide situation er blot det alternative scenarie - men altså bestemt heller ikke givet på forhånd. Vil dog medgive at artiklerne i formiddagspressen er noget poppede, men de bringer trods alt en réel problemstilling. Børsen har i øvrigt haft samme budskab tidligere vedrørende PARKEN.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Hvad er gættterier? Det er ikke gætteri at PARKEN har deres enorme
» kortfristede gæld som skal refinancieres indenfor et år.
» Uanset at Don Ø siger, at de har en financiering på plads er en
» kortfristet gæld - kortfristet. Den skal altså refinacieres indenfor et
» år, så den er altså financieret lige nu, ja, men ikke ret længe.

Sagens kerne er, at Parken har tilsagn om fremtidig finansiering på plads og at deres pengestrøm(cash-flow) er så stærk, at de kan opfylde deres nuværende gældsforpligtelser.

Det er fint, at du og Troelsen kan snakke på et generelt plan om, hvordan bankerne holder på deres likvider i denne tid - men i aner intet om, hvilke aftaler der foreligger mellem bankerne og Parken.

... iøvrigt er bankerne ikke de eneste finansieringskilder der findes i denne verden.

Parken har en gæld på 1,4 mia - Carlsberg har på 30-40 mia.

»
» Sagens kerne er, at Parken ligeledes har tilsagn om fremtidig finansiering
» på plads.
»


Og det ved du fra? Don Ø? Han siger blot at financieringen er på plads. I dag har ingen en fremtidig financiering 100% på plads. En sådan garanti har ingen. Det er ikke for sjov at AP Møller Maersk er gået ud og sagt, at de i den nærmeste fremtid vil basere deres forretningsstrategi på, at de ikke kan låne penge overhovedet - for det kan man ikke regne med i denne situation. Parkens gæld er fortsat kortfristet, hvis financieringen VAR på plads var den ikke kortfristet, men derimod allererde langfristet. Don Ø har trods alt også en aktiekurs han skal pleje, hvilket hans skiftende udmeldinger i denne sag også indikerer. Først var han bekymret - da aktiekursen så raslede ned var han ikke længere bekymret.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Og det ved du fra? Don Ø? Han siger blot at financieringen er på plads.

"Selskabet har sine finansieringstilsagn på plads, men har valgt ikke at gøre brug af de langfristede tilsagn i forventning om et rentefald i den kommende periode. Den korte gæld konverteres til længere gæld de kommende 12 måneder".

»
» "Selskabet har sine finansieringstilsagn på plads, men har valgt ikke
» at gøre brug af de langfristede tilsagn i forventning om et rentefald i
» den kommende periode. Den korte gæld konverteres til længere gæld de
» kommende 12 måneder".

Ja, det var planen. Måske de skulle have taget lånene da de kunne.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Ja, det var planen. Måske de skulle have taget lånene da de kunne.

Det er skrevet igår, så mon ikke det stadigvæk ER planen.

Dig og Troelsen udtaler jer om den generelle situation på de finansielle markeder, men glemmer, at den generelle situation ikke nødvendigvis behøver at være gældende for ALLE aktører.

Et andet eksempel på Don Ø´s kurspleje er netop Steen Larsen, eller Vela.

Don Ø har en aftale om at Vela ikke kan sælge sine aktier medmindre han får lov af Don Ø. Don Ø glemmer så at nævne hvad der sker hvis Vela går konkurs, hvilket ikke ser usandsynligt ud. Så er det ikke Don Ø der bestemmer længere, men derimod Velas kreditorer. Her er han bekymret http://borsen.dk/invester/nyhed/147445/

Når han er presset kommer automatpiloten med aftalen frem. Manden plejer aktiekursen i firmaet, hvor han selv er storaktionær ligesom hans kone er det.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» » Ja, det var planen. Måske de skulle have taget lånene da de kunne.
»
» Det er skrevet igår, så mon ikke det stadigvæk ER planen.

Ja, af Don Ø. Ingen ved hvornår Parken fik denne tilkendegivelse (kun en kursplejende Don Ø). Bankernes likviditet er forværret kraftigt. Banken er i sin gode ret til at ændre deres tilkendegivelse med baggrund i en ændret situation.

» Dig og Troelsen udtaler jer om den generelle situation på de finansielle
» markeder, men glemmer, at den generelle situation ikke nødvendigvis
» behøver at være gældende for ALLE aktører.

Ikke nødvendigvis, nej. Det er jo lige netop det jeg allerede har skrevet. Der er to scenarier, begge med en sandsynlighed der er værd at nævne. 100% kreditværdige virksomheder får afslag på lån. Det er også et realistisk scenarie for parken, specielt når så stor en del af deres aktiver er bundet i fast ejendom som til stadighed falder i værdi og i øjeblikket er yderst ulikvide aktiver.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Ja, af Don Ø. Ingen ved hvornår Parken fik denne tilkendegivelse (kun en
» kursplejende Don Ø). Bankernes likviditet er forværret kraftigt. Banken er
» i sin gode ret til at ændre deres tilkendegivelse med baggrund i en ændret
» situation.

Såfremt han havde disse tilsagn igår, har han dem nok også idag.

Iøvrigt, hvis vi skal snakke på et generelt plan, som dig og Troelsen ynder at gøre, har Nationalbanken netop sænket renten, hvilket betyder, at bankerne har billigere adgang til likviditet hos netop Nationalbanken (det har helt konkret udmøntet sig i, at Danske Bank også har sænket renten overfor deres kunder), og til februar kommer Folketingen med en bank-pakke, som skal løsne situationen op på de finansielle markeder.

Dette betyder, at bankernes likviditets-situation sandsynligvis er forbedret kraftigt, når Parken skal have re-finansieret deres gæld.

»
» Såfremt han havde disse tilsagn igår, har han dem nok også idag.

Du ved ikke om tilsagnet er fra i går. Det står ingen steder. Det kan være et 3 måneder gammelt tilsagn Don Ø refererer til

» Iøvrigt, hvis vi skal snakke på et generelt plan, som dig og Troelsen
» ynder at gøre, har Nationalbanken netop sænket renten, hvilket betyder, at
» bankerne har billigere adgang til likviditet, og til februar kommer
» Folketingen med en bank-pakke, som skal løsne situationen op på de
» finansielle markeder.
»
» Dette betyder, at bankernes likviditets-situation sandsynligvis er
» forbedret kraftigt, når Parken skal have re-finansieret deres gæld.

Ja, det er det ene scanarie. Dog har vi set at renten ikke spiller den store rolle for bankernes likviditet og vilje til udlån. England, Norge og Sverige nærmer sig 0-renter uden at dette ser ud til at hjælpe. Bankpakken og ECB´s bebudede ændring har jeg større tiltro til i denne sammenhæng.

Men igen, ingen kan i øjeblikket sige om det faktisk vil virke efter hensigten. Og så er vi jo tilbage ved, at vi stadigt står med 2 scenarier for PARKEN - begge sandsynlige nok til at de begge skal tages seriøst. Og med hensyn til begge scenarier og deres forudsætninger kan man som du begyndte med sige: Gætterier, gætterier. Men jeg villle nu kalde det: Usikkerhed og måske måske - begge veje.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Ja, det er det ene scanarie. Dog har vi set at renten ikke spiller den
» store rolle for bankernes likviditet og vilje til udlån. England, Norge og
» Sverige nærmer sig 0-renter uden at dette ser ud til at hjælpe. Bankpakken
» og ECB´s bebudede ændring har jeg større tiltro til i denne sammenhæng.

Det er korrekt, at lavere renter hos National- og Centralbankerne ikke umiddelbart, tidligere, har medført en større velvilje til udlån hos bankerne.

Denne gang har Danske Bank dog efterfølgende sat renten på udlån ned med 0,5 %.

.. dette nok med baggrund i, at bankerne kan imødese hjælp fra Folketinget i det nye år.

» Det parakdoksale er, at da netop denne trio, EB, BT og Troelsen var ude på
» deres togt mod Brøndby, blev de herinde omtalt som værende useriøse og
» inkompetente i forhold til at udtale sig om økonomi.

Med mindre du kan finde konkrete debattører at skyde på, kan du så ikke lade være med at sætte hele SSO i samme bås. Hvem er det lige på SSO der i disse dage holder hyklernes fane højt?

Det er et ufatteligt lavt niveau at debattere på, omend brugt af rigtigt mange, fordi det er billige point, når man skyder på den måde.

Mic

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» » Ja, det var planen. Måske de skulle have taget lånene da de kunne.
»
» Det er skrevet igår, så mon ikke det stadigvæk ER planen.
»
» Dig og Troelsen udtaler jer om den generelle situation på de finansielle
» markeder, men glemmer, at den generelle situation ikke nødvendigvis
» behøver at være gældende for ALLE aktører.

Helt enig i at med mindre parken har lavet ting der er for smarte - så går de ikke konkurs.

Men de kan nok ikke få lån på ligeså gode betingelser som dem de har nu. Så ingen tvivl om at deres omkostninger til den store gæld vil stige. Det vil uden tvivl give dem som koncern mindre albuerum til at lave fremtidige investeringer. Så deres forspring økonomisk vil mindskes og de vil måske få et mindre smæk pga det (men intet der får dem lukket).

Eneste ting der reelt kan skræmme dem lige nu er at mange af deres aktier ejes af personer der måske kan rives med i krisen (enten pga ulovligheder eller personlig konkurs) og derfor ved de reelt ikke hvem der ejer parken om et år. Plus selvfølgelig vil eventuelle ulovligheder begået af storaktionærer give deres brand et blakket ry.

Også er jeg slet ikke i tvivl om at lalandia vil blive ramt meget hårdt på indtjeningen af denne generelle krise. For altså hvem vil lige tage i lalandia på alm. ferie hvis de kan komme til et hvilket som helst non-euro-land billigere. For vores købekraft pga vores krones binding til euroen er jo steget med omkring 30 % pga de faldende valutakurser kontra euroen/kronen.

Folk vil spare de korte ferier væk - og som hovedferie har lalandia altså mindre tiltrækningskraft end f.eks thailand eller prag.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Heldigvis er det ikke Hermann alene, der definerer Brøndby IF.

Fuck ham og hans brand - han er sikkert væk igen om to-tre års tid.

Tror naturligvis heller ikke de går ned, men uanset hvad er det rart at se dem få turen i aviserne, mens vi kan få en lille pause efter de sidste par år ;)

---
www.bowmannsejendomsadm.dk

Mon det går så galt.

Jeg hører Don Ø, har været i banken og optage endnu et kortfristet "lån"



Glædelig jul

Split

» Mon det går så galt.
»
» Jeg hører Don Ø, har været i banken og optage endnu et kortfristet "lån"
»
»
»
» Glædelig jul
»
» Split

HOV HOV DU - Burns går KUN med hvide trøjer!!!

---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!!

» Heldigvis er det ikke Hermann alene, der definerer Brøndby IF.
»
» Fuck ham og hans brand - han er sikkert væk igen om to-tre års tid.

Det er han måske. Men det er topchefer, der ser arbejdet som at tjene et brand, næppe.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

HOV HOV DU - Burns går KUN med hvide trøjer!!!

Passer ikke jeg har set han i gul og blå ;o)

»
» Parken har en gæld på 1,4 mia - Carlsberg har på 30-40 mia.


Kan du ikke give mig en forklaring på, hvorfor FCK's og Carlsbergs gældsposter er sammenlignelige størrelser?

» » Det skal man, hvis man ikke kan få nye lån i banken. Og det er lige
» præcis
» » hvad sagen drejer sig om. I øjeblikket kan ellers 100% kreditværdige
» » virksomheder ikke låne penge i banken, da bankerne selv mangler
» » likviditet. Hvis du så står med 1.4 mia. i kortfristet gæld har du et
» » rigtigt stort problem, hvis banken siger nej.
»
» Gætterier, gætterier, gætterier.
»
» Don Ø siger, at finansieringen er på plads og at de har et så stærkt
» cash-flow, (hvilket betyder, at de har reelle likvider i kassen), at de
» kan overholde deres gældsforpligtelser.

Det er meget præcis dét sagen drejer sig om. Regnskabsfolk er i hvert fald dybt overraskede over, at PSE sendte netop dén meddelelse ud omkring cash flowet, der åbenbart på magisk vis er vendt 180 grader på meget kort tid:

http://www.business.dk/article/20081219/borsnyt/81219114/0/

Spændende at se hvad der er rigtigt og forkert. Mon ikke januars krav om rentebetaling giver mange svar.

Og glædelig jul

---
VH
Jens Michael Hansen
(The artist formerly known as molotov)
http://www.4100hansen.dk
http://www.rif-fodbold.dk

» HOV HOV DU - Burns går KUN med hvide trøjer!!!
»
» Passer ikke jeg har set han i gul og blå ;o)

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

BLASFEMI!!!!!!!!!!!!

---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!!

Mod: Fjern det billed med det samme.. det forpester siden..

» » HOV HOV DU - Burns går KUN med hvide trøjer!!!
» »
» » Passer ikke jeg har set han i gul og blå ;o)
»
»



Står han og nulre sine løg samtidigt....?????

» Står han og nulre sine løg samtidigt....?????

Nogle bemærker at bestyrelsesformanden for ps&e står i en BIF-trøje, andre kigger på......

;-)

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» » Står han og nulre sine løg samtidigt....?????
»
» Nogle bemærker at bestyrelsesformanden for ps&e står i en BIF-trøje, andre
» kigger på......
»
» ;-)



ØH hmm kunne jo være at det var en nydelse for den kære Don..(skabs Brøndbyfan) FØJ!!!!!!!

hahaha, hvor er denne debat go´ griner!! fortsæt endelig

»
» ØH hmm kunne jo være at det var en nydelse for den kære Don..(skabs
» Brøndbyfan) FØJ!!!!!!!

AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGH!! Burns skabsfan - jeg kommer tættere og tættere på kvalmegrænsen!!

Er der ikke nogen som kunne kaste et par sko efter ham!!!

---
Uengageret, ustabilt brøndbyhold - ka' det passe?? Hvor er motivation, engagementet, vildskaben og arbejdsglæden?? Tror ikke det kommer under Kent Nielsen - derfor; Kent gå nu, please!!!

Skal vi ikke lige have den frem igen nu hvor det er mere aktuelt ;o)