SydSiden Online (SSO)

Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
og han skal være klar til til derby på søndag..

Men tjek lige:
http://www.pao.gr/en/team/squad
Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )

Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!

» Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
» og han skal være klar til til derby på søndag..
»
» Men tjek lige:
» http://www.pao.gr/en/team/squad
» Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
» https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
» ( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )
»
» Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!

Spillede Markus Berg ikke i nr. 9?

Edit: Det gjorde han. Og han blev sjovt nok solgt tidligere på året.

Øv. Det lugter af at du har ret. Jeg håber vi får en fuldgod erstatning ind.

Det er Wiki......
Folk skriver det de vil have var sandt...
Sålænge Brøndby IF ikke har meldt et salg ud, er Pukki i Gult!

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
» og han skal være klar til til derby på søndag..
»
» Men tjek lige:
» http://www.pao.gr/en/team/squad
» Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
» https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
» ( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )
»
» Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!

På Joel Kabongos Instagram-story fra i går lå Pukki på en briks hos fysioterapeuten, så det kunne tyde på, at det passer, at han har en muskelskade.

Hmmmm jeg kan ikke se noget nr 9 på Wiki

Du skal helt ned i bunden hvor deres trup står. der er nr. 9 Pukki med. Men husk, at alle kan skrive på Wiki. Om det så er sandt eller falsk.

Nope der står ikke nr 9 pukki, der ingen 9er på holdet.

Det var der tidligere. Det er slettet nu.

» Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
» og han skal være klar til til derby på søndag..
»
» Men tjek lige:
» http://www.pao.gr/en/team/squad
» Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
» https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
» ( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )
»
» Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!

Er ærligt lidt ambivalent omkring Pukki... Tænker det er fint at få en sum penge for ham mens vi stadig kan. Han er en dygtig angriber og måske undervurderer vi/jeg ham lidt, fordi han brænder ALT for mange chancer. Men havde en anden angriber kommet til de chancer som Pukki kommer til?

På den ene side ser jeg ham slet ikke som uerstattelig, men dygtige angribere hænger ikke på træerne og koster mange penge.

Om han skal til Grækenland ved jeg ikke, men jeg tillader mig at undre mig over han synes det er interessant når man læser at klubben ikke kan betale løn til de nuværende spillere. Og det er ikke første gang man høre sådanne historier fra Grækenland/Tyrkiet mv.

Beholder vi ham - fint...
Sælger vi ham til en god pris - fint.

Men hvem skal erstatte ham? Har Zorniger en angriber i Tyskland?

»
» Er ærligt lidt ambivalent omkring Pukki... Tænker det er fint at få en sum
» penge for ham mens vi stadig kan. Han er en dygtig angriber og måske
» undervurderer vi/jeg ham lidt, fordi han brænder ALT for mange chancer. Men
» havde en anden angriber kommet til de chancer som Pukki kommer til?
»

Tjaaa det er jo ikke fordi andre angribere ikke har fået chancen ved siden af Pukki de sidste 14 månder - det virker ikke som om nogle af dem klarer at score lige så meget (ej heller brænde så meget/komme til så meget).

Så jeg tvivler lidt på at vi kan finde en angriber der kan holde samme scoringssnit og på samme tid være en stærk holdspiller (Pukki´s defensive løbearbejde og pres spil er vildt!).

Men hvis vi kunne finde en løbestærk type der havde lidt stærkere spidskompetancer og kunne have en bedre udnytnings procent end Pukki, så ville det være verdensklasse... men jeg tror det bliver svært, dyrt og kræver ekstremt meget held.

» » Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
» » og han skal være klar til til derby på søndag..
» »
» » Men tjek lige:
» » http://www.pao.gr/en/team/squad
» » Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
» » https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
» » ( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )
» »
» » Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!
»
» Er ærligt lidt ambivalent omkring Pukki... Tænker det er fint at få en sum
» penge for ham mens vi stadig kan. Han er en dygtig angriber og måske
» undervurderer vi/jeg ham lidt, fordi han brænder ALT for mange chancer. Men
» havde en anden angriber kommet til de chancer som Pukki kommer til?
»
» På den ene side ser jeg ham slet ikke som uerstattelig, men dygtige
» angribere hænger ikke på træerne og koster mange penge.
»
» Om han skal til Grækenland ved jeg ikke, men jeg tillader mig at undre mig
» over han synes det er interessant når man læser at klubben ikke kan betale
» løn til de nuværende spillere. Og det er ikke første gang man høre sådanne
» historier fra Grækenland/Tyrkiet mv.
»
» Beholder vi ham - fint...
» Sælger vi ham til en god pris - fint.
»
» Men hvem skal erstatte ham? Har Zorniger en angriber i Tyskland?

Hvis vi kan få Michael Uhre til en fornuftig pris tror jeg han kunne erstatte Pukki - Uhre har lidt de samme kompetencer men er til gengæld noget mere træfsikker!!

» » » Jeg ved godt at officelt er Pukki ikke med i aften, pga små skader,
» » » og han skal være klar til til derby på søndag..
» » »
» » » Men tjek lige:
» » » http://www.pao.gr/en/team/squad
» » » Nummer 9 er ikke længere i brug - holdt sammen med:
» » » https://en.wikipedia.org/wiki/Panathinaikos_F.C.
» » » ( tjek nummer 9 = Teemu Pukki )
» » »
» » » Hvis der er sandt, så håber jeg virkelig de har fået 10+ mill for ham!
» »
» » Er ærligt lidt ambivalent omkring Pukki... Tænker det er fint at få en
» sum
» » penge for ham mens vi stadig kan. Han er en dygtig angriber og måske
» » undervurderer vi/jeg ham lidt, fordi han brænder ALT for mange chancer.
» Men
» » havde en anden angriber kommet til de chancer som Pukki kommer til?
» »
» » På den ene side ser jeg ham slet ikke som uerstattelig, men dygtige
» » angribere hænger ikke på træerne og koster mange penge.
» »
» » Om han skal til Grækenland ved jeg ikke, men jeg tillader mig at undre
» mig
» » over han synes det er interessant når man læser at klubben ikke kan
» betale
» » løn til de nuværende spillere. Og det er ikke første gang man høre
» sådanne
» » historier fra Grækenland/Tyrkiet mv.
» »
» » Beholder vi ham - fint...
» » Sælger vi ham til en god pris - fint.
» »
» » Men hvem skal erstatte ham? Har Zorniger en angriber i Tyskland?
»
» Hvis vi kan få Michael Uhre til en fornuftig pris tror jeg han kunne
» erstatte Pukki - Uhre har lidt de samme kompetencer men er til gengæld
» noget mere træfsikker!!

UHRE er ikke træfsikker :/

» Hvis vi kan få Michael Uhre til en fornuftig pris tror jeg han kunne
» erstatte Pukki - Uhre har lidt de samme kompetencer men er til gengæld
» noget mere træfsikker!!

Det vil være intet mindre end en falliterklæring, hvis Uhre skal være den direkte erstatning for Pukki...

Præcis. det stod der tidligere. derfor jeg siger. Alle kan skrive ind og rette i Wiki og tilføje, slette det der står. Så det skal ikke tages seriøst. Nok bare en fan der troede på det.

Jeg faldt i hvert fald i. :-/

Sælg ham for 10+ mil. Han kommer ikke op på samme niveau som sidste sæson.


Selvfølgelig har de allerede nogen i kikkerten.

Synes nu, at Kliment har klaret det ret fint indtil nu i denne sæson. men klart, at der skal en ny mand ind, hvis han rejser. jeg tror dog ikke med alt det skriveri omkring løn, at han vælger Grækenland. Men andre kan jo være interesserede. Måske han får mere ud af at forlænge og igen blive topscorer, eller tæt på, som sidste sæson. Han vil stadig kun være 27 og kan nok sælges for et pænt beløb også til ham.
Men at forsøge og fortælle mig i en anden kommentar, at Uhre er mere træfsikker, er nok lige, at stramme den. jeg synes han brænder endnu større 100 % chancer. Men han er ung og hurtig. Måske han kan udvikle sig. men så ser jeg hellere Bruus. Han er ung, træfsikker, hurtig og kan meget vel blive manden vi savner. Han skal bare have chancen.

Nej, hvor du troller :)

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Alt under 15 millioner må være no go.

Pt. er Pukki ekstremt vigtig og at sælge ham kunne snildt koste 10-20 millioner i præmie- og TV-penge.

---
http://soundcloud.com/quitedk

Pukki er pt ikke 15 eller 20 mill værd.

Hvorfor er han så ikke det værd?

1.
Hans kontrakt udløber om 1 år, og om 5 mdr kan han frit forhandle med andre klubber.

2.
Pukki har godt nok scoret 29 mål på en sæson, men han brænder stadig alt for meget til at en klub vil smide så mange penge efter en spiller som ham.

3.
Han er 27 og historikken i forhold til salg af spillere med en sådan alder, bliver bare ikke solgt for 15-20 mill fra superligaen.

Hører gerne argumenter på hvorfor han er 15 eller 20 millioner værd og nej, fordi transfermarkt skriver der, er det ikke et argument jeg køber.

» Pukki er pt ikke 15 eller 20 mill værd.
»
» Hvorfor er han så ikke det værd?
»
» 1.
» Hans kontrakt udløber om 1 år, og om 5 mdr kan han frit forhandle med andre
» klubber.
»
» 2.
» Pukki har godt nok scoret 29 mål på en sæson, men han brænder stadig alt
» for meget til at en klub vil smide så mange penge efter en spiller som
» ham.
»
» 3.
» Han er 27 og historikken i forhold til salg af spillere med en sådan alder,
» bliver bare ikke solgt for 15-20 mill fra superligaen.
»
» Hører gerne argumenter på hvorfor han er 15 eller 20 millioner værd og nej,
» fordi transfermarkt skriver der, er det ikke et argument jeg køber.

Enig i at den korte kontrakt trækker en del ned, men synes ikke 15 mio er for meget.

Angribere bliver jo ofte vurderet på statistik. Sidste sæson scorede han 29 mål og havde 10 assists i 46 kampe eller 3531 minutter. Altså var han involveret i 1 mål pr. 90,5 minut. Det er altså et flot snit over en hel sæson. Til sammenligning hed tallet hos Cornelius 114,2 og 117,9 hos Ingvartsen.

I denne sæson er han startet med 3 mål og 1 assist på 439 min, hvilket er 1 mål/assist pr. 109,75 min. Lidt lavere men stadig pænt.

Der er 2½ år til, at han fylder 30, så jeg synes faktisk, at han er i sin bedste alder.

» Enig i at den korte kontrakt trækker en del ned, men synes ikke 15 mio er
» for meget.
»
» Angribere bliver jo ofte vurderet på statistik. Sidste sæson scorede han 29
» mål og havde 10 assists i 46 kampe eller 3531 minutter. Altså var han
» involveret i 1 mål pr. 90,5 minut. Det er altså et flot snit over en hel
» sæson. Til sammenligning hed tallet hos Cornelius 114,2 og 117,9 hos
» Ingvartsen.
»
» I denne sæson er han startet med 3 mål og 1 assist på 439 min, hvilket er 1
» mål/assist pr. 109,75 min. Lidt lavere men stadig pænt.
»
» Der er 2½ år til, at han fylder 30, så jeg synes faktisk, at han er i sin
» bedste alder.

Nu bliver angribere primært målt på hvormange mål de scorer og hvor effektive de er foran kassen.

Godt nok scorede Pukki 20 mål i superligaen, men han brugte 97 skud på mål til det.
til sammenligning scorede Ingvartsen 23 og brugte blot 81 skud til sine mål.
Cornelius scorede blot 12 mål, og brugte 72 skud, men han spillede 4 kampe mindre end pukki og var næsten 8 kampe rent minutmæssigt mindre på banen end Pukki.

Pukkis skarphed foran kassen er bare ikke god nok, til at man kan kræve det beløb for ham.

Ydermere er både Cornelius og Ingvartsen yngre, bedre i luften og mere fysiske end Pukki, hvormed de som angribere har mere at byde på.

Pukki har i sin karriere aldrig haft en sæson som den i Brøndby, og interesserede klubber vil med sikkerhed også se på hans tid i celtic og schalke, hvor han ikke ligefrem bombede løs.

så de 15-20 mill er meget højt sat.

»
» Nu bliver angribere primært målt på hvormange mål de scorer og hvor
» effektive de er foran kassen.

»
» Ydermere er både Cornelius og Ingvartsen yngre, bedre i luften og mere
» fysiske end Pukki, hvormed de som angribere har mere at byde på.


Hov - var det ikke en modsigelse. Først at skyde et rosende indlæg om Pukki ned fordi det lagde vægt på hans mange assist for derefter at fremhæfte hovedspil og fysik på andre angribere?

Jeg vil da hellere have en angriber der laver mange assist end en fysisk stærk angriber der scorer samme antal mål men færre assist... jeg tænker at hvis den bedre fysik ikke bruges til flere mål eller flere assist så er det vel primært ikke noget værd at måle på (det er du vel også enig i baseret på din første linje?).

Hvis man skal fremhæve styrker så kan man vel også sige at Pukki er ekstrem løbestærk sammenlignet med Cornelius og derfor egner sig bedre til klubber der spiller vores type spil?

Dog er jeg enig lidt hen af vejen, men jeg mener altså at Pukki er mere værd denne sommer end de 10 millioner der går rygter om, men enig i at han ikke er +20 millioner værd (grundet alder og kontrakt længde, mål historik og måske nogle manglende spidskompetancer).

Og så er jeg af den tro at vi ikke kan finde en erstatning der er lige så god for 10 millioner - det vil kræve meget held eller ekstrem dygtighed (eller en del af begge dele).

» Pukki er pt ikke 15 eller 20 mill værd.
»
» Hvorfor er han så ikke det værd?
»
» 1.
» Hans kontrakt udløber om 1 år, og om 5 mdr kan han frit forhandle med andre
» klubber.
»
» 2.
» Pukki har godt nok scoret 29 mål på en sæson, men han brænder stadig alt
» for meget til at en klub vil smide så mange penge efter en spiller som
» ham.
»
» 3.
» Han er 27 og historikken i forhold til salg af spillere med en sådan alder,
» bliver bare ikke solgt for 15-20 mill fra superligaen.
»
» Hører gerne argumenter på hvorfor han er 15 eller 20 millioner værd og nej,
» fordi transfermarkt skriver der, er det ikke et argument jeg køber.

Jeg er enig langt hen ad vejen. Jeg synes han er mere end 15 mill værd for Brøndby pt. men han er ikke 15 mill værd for potentielle købere. Og så må man jo mødes på midten et sted.

Jeg tænker hvis vi kan få 10-12 mill for ham så er det et fint salg. Dog har jeg svært ved at se hvordan vi skulle erstatte ham med en der er lige så god eller bedre for de samme penge.

» »
» » Nu bliver angribere primært målt på hvormange mål de scorer og hvor
» » effektive de er foran kassen.
»
» »
» » Ydermere er både Cornelius og Ingvartsen yngre, bedre i luften og mere
» » fysiske end Pukki, hvormed de som angribere har mere at byde på.
»
»
» Hov - var det ikke en modsigelse. Først at skyde et rosende indlæg om Pukki
» ned fordi det lagde vægt på hans mange assist for derefter at fremhæfte
» hovedspil og fysik på andre angribere?
»
» Jeg vil da hellere have en angriber der laver mange assist end en fysisk
» stærk angriber der scorer samme antal mål men færre assist... jeg tænker at
» hvis den bedre fysik ikke bruges til flere mål eller flere assist så er det
» vel primært ikke noget værd at måle på (det er du vel også enig i baseret
» på din første linje?).
»

Du har en pointe, så kiggede lige på assists.
Pukki 6 stk, Ingvartsen 5 og Cornelius 7 i sidste sæson.
Ikke den store forskel på de tre på det område.

Kigger man så på hvor duel stærke de hver især er, kommer Pukki igen til kort.
45 dueller vandt han, Ingvartsen 91 og Cornelius 87.

» Hvis man skal fremhæve styrker så kan man vel også sige at Pukki er ekstrem
» løbestærk sammenlignet med Cornelius og derfor egner sig bedre til klubber
» der spiller vores type spil?

Muligvis er Pukki løbestærk i forhold til Cornelius, men han er ikke hurtigere end ham.
Pukki blev målt til 34 km/t og cornelius 35,3 km/t

Så om han løber mere end Corner, er vel bare et udtryk for at det kræves af en angriber i vores system.
»
» Dog er jeg enig lidt hen af vejen, men jeg mener altså at Pukki er mere
» værd denne sommer end de 10 millioner der går rygter om, men enig i at han
» ikke er +20 millioner værd (grundet alder og kontrakt længde, mål historik
» og måske nogle manglende spidskompetancer).
»
» Og så er jeg af den tro at vi ikke kan finde en erstatning der er lige så
» god for 10 millioner - det vil kræve meget held eller ekstrem dygtighed
» (eller en del af begge dele).

Pukki er en ganske fin angriber, og han passer godt til vores system. Jeg ser ham bare ikke som en top angriber og en pris på mellem 10-12 mill er mere realistisk i mine øjne end de 15 - 20 mill som nogle herinde mener.

Og ja, han er helt klart mere værd for os end andre klubber, da han passer fint til netop vores system.

Når det kommer til statistik synes jeg det er vigtigt der bliver set på antal spillet minutter istedet for antal spillede kampe.

En værdi på en spiller er en sjov størrelse. Værdien kan vel måles på 2 måder:

A/ Det der er nogen der vil give for ham (værdien for andre). Her er jeg nok enig med dig, der får Brøndby nok ikke mere end 10-14 millioner

B/ Omkostningen ved at erstatte en sådan spiller (værdien for Brøndby), her tror jeg desværre ikke Brøndby let kan finde en fuldgod erstatning der vil skifte til Brøndby for 10-13 millioner, jeg tror det vil kræve held og måske mere end 1 forsøg (hvem sagde Urena, Shcwartz, Elmander...)

»
» Jeg er enig langt hen ad vejen. Jeg synes han er mere end 15 mill værd for
» Brøndby pt. men han er ikke 15 mill værd for potentielle købere. Og så må
» man jo mødes på midten et sted.
»
» Jeg tænker hvis vi kan få 10-12 mill for ham så er det et fint salg. Dog
» har jeg svært ved at se hvordan vi skulle erstatte ham med en der er lige
» så god eller bedre for de samme penge.

Jeg er sjovt nok meget enig i alt du skriver :D
http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

Har lige tjekket mål og assist stats målt pr. spillet minut:

Pukki:
Mål: 1 mål pr. 132 min.
Assist: 1 pr. 440 min.

Corner:
Mål: 1 pr. 160 min.
Assist: 1 pr. 274 min.

Ingvartsen:
Mål: 1 pr. 134 min.
Assist: 1 pr. 618 min.

Brøndbys topscorer i tidligere sæsoner, kun 4 er bedre end Pukki´s 16/17 sæson i det nye årtussinde.

15/16: Pukki: 1 mål pr. 286 min
14/15: Pukki: 1/257
13/14: Makienok: 1/147
12/13: Makienok: 1/155
11/12: Makienok: 1/266
10/11: MkD: 1/199
9/10: Duncan: 1/99
8/9: Jallow: 1/170
7/8: Erricson: 1/305
6/7: Duncan: 1/102
5/6: Elmander: 1/206
4/5: Kalle: 1/224
3/4: Kalle: 1/232
2/3: Jonsson: 1/192
1/2: Madsen: 1/118
0/1: Graulund: 1/115

» Brøndbys topscorer i tidligere sæsoner, kun 4 er bedre end Pukki´s 16/17
» sæson i det nye årtussinde.
»
» 15/16: Pukki: 1 mål pr. 286 min
» 14/15: Pukki: 1/257
» 13/14: Makienok: 1/147
» 12/13: Makienok: 1/155
» 11/12: Makienok: 1/266
» 10/11: MkD: 1/199
» 9/10: Duncan: 1/99
» 8/9: Jallow: 1/170
» 7/8: Erricson: 1/305
» 6/7: Duncan: 1/102
» 5/6: Elmander: 1/206
» 4/5: Kalle: 1/224
» 3/4: Kalle: 1/232
» 2/3: Jonsson: 1/192
» 1/2: Madsen: 1/118
» 0/1: Graulund: 1/115

E vel bare et bevis på at Pukki passer godt til Zornigers system, men det gør ham ikke 15-20 mill værd.

Pukki er om nogen en der har blomstret i vores system, men skulle vel ha scoret 5-10 mål mere i sidste sæson og 3-5 i denne før man kunne kræve 15 plus for ham.

»
» E vel bare et bevis på at Pukki passer godt til Zornigers system, men det
» gør ham ikke 15-20 mill værd.
»
» Pukki er om nogen en der har blomstret i vores system, men skulle vel ha
» scoret 5-10 mål mere i sidste sæson og 3-5 i denne før man kunne kræve 15
» plus for ham.

Det er vel et bevis på at Pukki er en god angriber som bliver rigtig svær at erstatte for 10 millioner.

Priser på spillere er altid svært at spå om, FCK har de sidste år været dygtige til at sælge dyrt (for dyrt i mange tilfælde) og jeg er ikke i tvivl om at hvis Pukki havde haft en Fck trøje på (gud forbyde det!) så havde der været købere til en pris på omkring 20-25 millioner.

Men tror heller ikke at Brøndby får mere end 10-12 millioner for ham og det er synd for tror det bliver svært at skaffe en erstatning for de penge. Men TB og Coach har været gode til indkøb, så hvem ved..... dog så jeg helst at man forlængede 3 år med Pukki (men det sagde jeg også om Andreas Jacobsson da man erstattede ham med Agger og der måtte jeg æde mine ord)

Når nu Pukki bliver solgt, hvem synes I så skal erstatte ham?

Jeg glæder mig til at se en masse gode bud.

Jeg så gerne man gik efter en som Uros Djurdjevic fra Partizan Beograd

https://youtu.be/TjsZ55KArHM

Besart Ibraimi fra Shkendija mener jeg også kunne passe godt ind.

https://youtu.be/AWW3g_Y7rHI

» Det er vel et bevis på at Pukki er en god angriber som bliver rigtig svær
» at erstatte for 10 millioner.

Det er jeg ikke helt enig i.

For 10 mill kan vi godt finde en spiller som kan erstatte Pukki.

Vores system skaber, med undtagelse af kampene mod Hajduk Split, normalt rigtig mange chancer i løbet af en kamp, og finder man en angriber der ikke tager så mange berøringer som Pukki, men bare klapper til den, så tror jeg godt vi kan erstatte ham.

Zornigers stil har også vist sig at tiltrække spillere som vi før ikke ville ku hente.
Vigen, Tibbling, Mukhtar og Halimi er vel alle kommet pga Zorniger og hans system, så hvorfor skulle der ikke løbe en angriber rundt et sted og tænke,

Hmm, det system Brøndby spiller med masser af chancer, det vil jeg gerne spille i.

Sælges Pukki, som det dog ikke tyder på pt.

Så finder vi en fuldgod erstatning for ham.

Ojo fra Lyngby. Stærk, hurtig, rimelig teknisk og god afslutter. I hvert fald mere effektiv end Pukki, spørgsmålet er om han har samme arbejdsradius.

» Ojo fra Lyngby. Stærk, hurtig, rimelig teknisk og god afslutter. I hvert
» fald mere effektiv end Pukki, spørgsmålet er om han har samme
» arbejdsradius.

Mere effektiv. Ojo bomber helt vildt. Er det 15 mål i den her sæson?

Pukki skal ingen steder. Med en lille ny på vej, forlader han ikke det Danmark hvor han føler sig tryg og har spillet fast for første gang i sin karriere...

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

Jeg er sikker på troels har en plan :-)

» Jeg er sikker på troels har en plan :-)

Med ungen eller Pukki?

Men er det ikke 4 mio der er budt og Brøndby forlanger 6-7 mio?

Det er så meget nemmere at rejse ud og tage 3 år i udlandet med en nyfødt end med en på 3 år+, jeg sagde det også til jer med Wass.

Pukki er i udlandet &#129312;

Hvor ser du det? :o

Hehe jaja..

» Pukki er i udlandet &#129312;

» Pukki er i udlandet &#129312;
Ja, i Pukkis tilfælde er DK vel udlandet... &#128522;

Hi hi :)

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...r-til-at-saelge-aron-johannsson/

Aron Johannsson vil væk fra Werder. ville være en fremragende erstatning

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...endby-har-tre-muligheder/6774272

Nu har grækerne så meldt ud at Brøndby bare kan forholde sig til tilbuddet i stedet for at snakke om hvordan Pana spiller denne mulige transfer i medierne.

Men har Troels ikke allerede afvist deres tilbud?
Har Troels ikke tidligere afvist at han ikke forhandler med folk der prøver at presse ham igennem medierne?

Troels har tidligere vist sig stærk i disse forhandlingerne og jeg kan ikke se hvorfor han nu skulle bukke under for nogle grækere der byder langt under markedspris, langt under værdien han tilfører holdet og langt under den pris Brøndby selv har sat.

Hvis Pana kan hente Andrés Chávez, hvorfor gør de det så ikke. Han er en spiller på en højere hylde end Pukki. Det er ulogisk den måde de forhandler på og jeg tror at Troels sidder og ryster på hovedet på sit kontor over denne mærkværdige opførelse.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

»
» Hvis Pana kan hente Andrés Chávez, hvorfor gør de det så ikke. Han er en
» spiller på en højere hylde end Pukki. Det er ulogisk den måde de forhandler
» på og jeg tror at Troels sidder og ryster på hovedet på sit kontor over
» denne mærkværdige opførelse.

Jeg tror nu TB ligger i sin seng, men ellers vil jeg give dig helt ret.

Pukki skal ikke til Grækenland - bum!
- de har ingen penge
- lorte liga
- alt for varmt
- de glemer lønudbetalinger
- Brøndby får ikke råd til at købe en erstatning

Forlæng med 1 år mere, bliv topscore og bliv solgt næste sommer til noget mere interessant

Jeg er meget enig med Sceptic. Vi skal IKKE sælge Pukki for sølle 7,5 millioner - heraf skal Celtic endda have andel i alt over de 5 millioner mener jeg.

Optimalt set laver vi en forlængelse - gerne på 2 år - og sælger så efter sæsonen. Hvis det ikke er muligt at forlænge, er det spørgsmålet om vi så ikke bare skal holde på Pukki tiden ud. Det virker i hvert fald ikke realistisk at få en erstatning af kvalitet ind for den transfer...

Kan heller ikke se hvorfor det skulle være særligt attraktivt for Pukki. En klub i et land med notoriske problemer med at udbetale lønninger virker imo ikke specielt attraktivt.

» Jeg er meget enig med Sceptic. Vi skal IKKE sælge Pukki for sølle 7,5
» millioner - heraf skal Celtic endda have andel i alt over de 5 millioner
» mener jeg.
»
» Optimalt set laver vi en forlængelse - gerne på 2 år - og sælger så efter
» sæsonen. Hvis det ikke er muligt at forlænge, er det spørgsmålet om vi så
» ikke bare skal holde på Pukki tiden ud. Det virker i hvert fald ikke
» realistisk at få en erstatning af kvalitet ind for den transfer...
»
» Kan heller ikke se hvorfor det skulle være særligt attraktivt for Pukki. En
» klub i et land med notoriske problemer med at udbetale lønninger virker imo
» ikke specielt attraktivt.

deres bud på 4.5 mill er blevet afvist,ogdehar ikke mere end 7 mill. Jegsynes det er for lidt, for en så god angriber som Pukki. Selvom han brænder meget, så er han god. Vores tab bliver stort. ikke kun mister vi sidste års nr 2 på topscore listen, vi får også svært ved at finde en hurtig ersttning, som vil kunne gå ind og dækker hullet her og nu.

Giv ham 1-2 år mere, og så find en erstatning, som kan køreres ind

» » Kan heller ikke se hvorfor det skulle være særligt attraktivt for Pukki.
» En
» » klub i et land med notoriske problemer med at udbetale lønninger virker
» imo
» » ikke specielt attraktivt.
»
» deres bud på 4.5 mill er blevet afvist,ogdehar ikke mere end 7 mill.
» Jegsynes det er for lidt, for en så god angriber som Pukki. Selvom han
» brænder meget, så er han god. Vores tab bliver stort. ikke kun mister vi
» sidste års nr 2 på topscore listen, vi får også svært ved at finde en
» hurtig ersttning, som vil kunne gå ind og dækker hullet her og nu.
»
» Giv ham 1-2 år mere, og så find en erstatning, som kan køreres ind

Har Pana virkelig kun 1 mio euro?

Ifølge avisen er Pana efter Andres Chavez.

Måske er han ikke meget dyrere i købssum, grundet hans kontrakt længde, men som samlet pakke lader han til at være en del dyrere end Pukki.

Jeg tror grækerne bare spiller på at de ikke skulle have nogen penge.
Derudover så sælger man da ikke billigt til nogen bare fordi de ikke har råd.

Så sælger man til en anden eller sælger slet ikke.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

»
» Ifølge avisen er Pana efter Andres Chavez.
»
» Måske er han ikke meget dyrere i købssum, grundet hans kontrakt længde, men
» som samlet pakke lader han til at være en del dyrere end Pukki.
»
» Jeg tror grækerne bare spiller på at de ikke skulle have nogen penge.
» Derudover så sælger man da ikke billigt til nogen bare fordi de ikke har
» råd.
»
» Så sælger man til en anden eller sælger slet ikke.

Tænkte nøjagtigt det samme! Virker i det hele taget nøjagtigt så hylende amatøragtigt som når Bayram Tutumlu udtalte sig på Laudrups vegne...

Ifølge Sorgenfri, er der ikke mere om sagen.
Så lad os gå ud fra Pukki ikke smutter nogen steder.

http://nordicbetblog.dk/transfer-ta...lgs-sagaen-broendbys-pukki-slut/

Der er ingen af os der kender ham Chavez alligevel, så det kan vi af gode grunde ikke vide, hvad han er værd.
Men hvis vi kigger på fck, så har de været gode til at købe ukendte sydamerikanske spillere til alt for mange penge, som ikke har leveret i den danske liga, ift. prisen.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Ifølge Sorgenfri, er der ikke mere om sagen.
» Så lad os gå ud fra Pukki ikke smutter nogen steder.
»
» http://nordicbetblog.dk/transfer-ta...lgs-sagaen-broendbys-pukki-slut/

Hans blog ligger egentlig op til en ganske god diskussion. Hvad er Pukki egentlig værd for Brøndby?

Hvis man skal prøve at forholde sig til hvad Pukki på nuværende tidspunkt er værd for Brøndby må man forholde sig til nogle af de risici man løber ved at sælge.
- Hvad koster en ny angriber med lingende kvalitet
- Hvad koster en indkøringsperiode i manglende resultater
- Hvad giver det af forøget muligheder

Hvad koster en ny angriber med lingende kvalitet
Pukki kostede efter en del tid uden den helt store succes i de større europæiske klubber med en pris på omkring 5-6 mio kr.
At købe en angriber med Pukki's kvaliteter synes ikke realistisk at hente meget billigere end det 5 mio kr.
Kigger man på de priser man betaler

Kigger man på de priser man betaler lidt øst på, ser man priser på mellem 15-25 mio kr. Pr. angriber.
Ser man lidt tilbage i tiden på de topscorer der har været, har der været tre typer af angribere:
De helt unge: Ingvartsen, Spalvis, Schwartz, Helenius, Cornelius
De købte med potentiale: Nicolai Jørgensen (5 mio kr.), Pukki (5 mio kr.) Pusic (7,5 mio kr.), Vetokele (7,5 mio kr. , Hvilsom (4 mio kr.), Makienok (3,5 mio kr.), Pourie (10 mio kr.)
Late bloomers: Dalgaard, Festersen, Jeppe Kjær

De unge spillere tager tid at udvikle og rammer sjældent en hel sæson med top resultater, og næsten aldrig to sæsoner i træk med gode resultater.
De købte spillere er de mest sikre, men kræver næsten altid et halvt til et helt års tilvænning før de præstere.
De ”late bloomers” rammer næsten altid kun én maks to sæsoner, og er ofte svære at ramme.

Hvad koster en indkøringsperiode i manglende resultater

Nummer 1: 5,9 millioner kroner. * 3 = 17,7 mio kr.
Nummer 2: 4,3 millioner kroner. * 3 = 12,9 mio kr.
Nummer 3: 3,1 millioner kroner. * 3 = 9,3 mio kr.
Nummer 4: 2,5 millioner kroner. * 3 = 7,5 mio kr.

Udgangspunktet er Pukki's niveau fra sidste sæson. Altså omkring de 20 mål på en sæson.
- Køber man en spiller for 5. mio kr. vil jeg mene at det kun koster noget i første sæson.
- Vælger man at indkøre en ung spiller, vil man ofte se at det vil tage op til 2-3 år før de rent faktisk rammer niveauet. Kører man f.eks. Bruus ind kan man forvente det taget et par år. Omvendt kan man i stedet kører ham ind imens man har en angriber som Pukki der præsterer.
- Vælger man at prøve med en late bloomers, er der to risici. For det første at man ikke rammer spillerens top. For de unge spillere, kan man ofte bare vente én sæson mere, for de har mange år til at ramme deres top. For ældre spillere er risikoen større for at de kan have passeret deres top. Dernæst så fastholder de sjældent dette topniveau og muligheden for at sælge er ofte svær.

Det er vel på denne baggrund acceptabelt at antage at en spillers betydning når det kommer til antallet af scoret mål godt kan være afgørende for 1 plads op eller ned i tabellen, hvorfor det for Brøndbys vekommende potentielt kan koste mellem 2-5 mio kr. mest sandsynligt omkring 3-4 mio kr.

Hvad giver det af forøget muligheder
Spørgsmålet er så hvad det giver af potentielle muligheder. Ingen ved hvilken kanin Troels Bech kan trække op af hatten.

Konklusionen:
Risikoen for at man skal reinvestere/taber op imod 10 mio kr. for Pukki er bestemt til stede.
Dette er fratrukket de mulige tab på andre indtægtsområder såvel som de potentielle upsides der også kan være.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

VESTEGNENS POLITI EFTERLYSER I SAMARBEJDE MED BRØNDBY IF, KLUBBENS ANGRIBER TEEMU PUKKI

PUKKI ER SIDSTE SET FRI FORAN MÅL PÅ RANDERS STADION/ BIONUTRIA PARK

Beskrivelse af Pukki er som følger

Pukki er iført, navyblå bukser og en navyblå/neon grøn trøje
Han er kortklippet som hele langsiden på Brøndby stadion, dog uden løftet arm ;)
Pukki er desuden blottet for selvtillid og svæver på en lysserød sky der sender ham mod Grækenland ;)

» VESTEGNENS POLITI EFTERLYSER I SAMARBEJDE MED BRØNDBY IF, KLUBBENS ANGRIBER
» TEEMU PUKKI
»
» PUKKI ER SIDSTE SET FRI FORAN MÅL PÅ RANDERS STADION/ BIONUTRIA PARK
»
» Beskrivelse af Pukki er som følger
»
» Pukki er iført, navyblå bukser og en navyblå/neon grøn trøje
» Han er kortklippet som hele langsiden på Brøndby stadion, dog uden løftet
» arm ;)
» Pukki er desuden blottet for selvtillid og svæver på en lysserød sky der
» sender ham mod Grækenland ;)

Øh han har da lige scoret? men dommeren dømte fejlagtigt offside.

Hans hoved er set i et fly på vej til Grækenland.

Ej... men han virker lidt fraværende. Håber ik alt det Panathinaikos har påvirket ham for meget.

Jeg synes det som er bekymrende, hvis transfersnak eller andet kan være med til at gøre ham nervøs/fraværende.

Han er jo ikke en ung gut på 20 år, hvor Real Madrid står og ser på.

Hvad så næste gang, det afhænger af Pukke - Pokalfinale, eller anden kamp, går lyset så ned igen...

Det virker i alt fald, som om han mangler fokus.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Skal vi ikke lade sensations medierne om disse latterligheder?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Der har været en del debat om prisen på Pukki. Nu kan man i hvert fald konstatere hvad hans værdi er over og hvad Zorniger, en yderst kompetent træner med rigtig meget erfaring fra fodboldverdenen tænker om det beløb der er blevet budt

Jeg har hørt, at de har budt 1,5 mio. Euro, men de kan lave en forespørgsel i vores talenttrup, hvis de ønsker spillere til den pris,« sagde han med alvorlig stemmeføring og tilføjede:

»Teemu er 27 år og i sin bedste fodboldmæssige alder. I sidste sæson scorede han 20 gange. Hvis de kigger efter den billigste løsning, skal de gå til den billigste klub.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Der har været en del debat om prisen på Pukki. Nu kan man i hvert fald
» konstatere hvad hans værdi er over og hvad Zorniger, en yderst kompetent
» træner med rigtig meget erfaring fra fodboldverdenen tænker om det beløb
» der er blevet budt
»
» Jeg har hørt, at de har budt 1,5 mio. Euro, men de kan lave en
» forespørgsel i vores talenttrup, hvis de ønsker spillere til den pris,«
» sagde han med alvorlig stemmeføring og tilføjede:
»
» »Teemu er 27 år og i sin bedste fodboldmæssige alder. I sidste sæson
» scorede han 20 gange. Hvis de kigger efter den billigste løsning, skal de
» gå til den billigste klub.

Han er dog ikke mere værd end hvad folk vil give..

» » Der har været en del debat om prisen på Pukki. Nu kan man i hvert fald
» » konstatere hvad hans værdi er over og hvad Zorniger, en yderst kompetent
» » træner med rigtig meget erfaring fra fodboldverdenen tænker om det beløb
» » der er blevet budt
» »
» » Jeg har hørt, at de har budt 1,5 mio. Euro, men de kan lave en
» » forespørgsel i vores talenttrup, hvis de ønsker spillere til den
» pris,«
» » sagde han med alvorlig stemmeføring og tilføjede:
» »
» » »Teemu er 27 år og i sin bedste fodboldmæssige alder. I sidste sæson
» » scorede han 20 gange. Hvis de kigger efter den billigste løsning, skal
» de
» » gå til den billigste klub.
»
» Han er dog ikke mere værd end hvad folk vil give..

Også må de jo bare købe en anden

Præcis. Vil man ikke betale, så må man gå et andet sted hen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Præcis. Vil man ikke betale, så må man gå et andet sted hen.

Eller ogsaa venter de et par mdr, skriver kontrakt med ham og vi faar intet...

Vi kan alle sidde og sige han er x vaerd, regne ud hvis vi saelger ham nu kan vi miste x eller y i mulig indkomst. Men hvis han bliver skadet har vi samme problem.

Hvis han smutter gratis til sommer saa har vi ingen penge at hende en ny mand for og samme problem.

Dertil skal man ogsaa huske paa, at vi har lavet regnskab basis 15 mill i transfer indkomst. Hvis vi ikke faar det, kan det paavirke vores kurs negativt.

Bliver spaendende om der sker mere inden vinduet lukker.

» » Præcis. Vil man ikke betale, så må man gå et andet sted hen.
»
» Eller ogsaa venter de et par mdr, skriver kontrakt med ham og vi faar
» intet...
»
» Vi kan alle sidde og sige han er x vaerd, regne ud hvis vi saelger ham nu
» kan vi miste x eller y i mulig indkomst. Men hvis han bliver skadet har vi
» samme problem.
»
» Hvis han smutter gratis til sommer saa har vi ingen penge at hende en ny
» mand for og samme problem.
»
» Dertil skal man ogsaa huske paa, at vi har lavet regnskab basis 15 mill i
» transfer indkomst. Hvis vi ikke faar det, kan det paavirke vores kurs
» negativt.
»
» Bliver spaendende om der sker mere inden vinduet lukker.

Jeg er enig i at det kan ligne dårligt købmandskab at beholde Pukki sæsonen ud og så sende ham gratis til grækenland, medmindre man vurdere at hans aktioner på banen resten af sæsonen er mere værd end det grækerne vil give (som han har spillet de sidste par kampe er det lidt tivlsomt).

Med hensyn til regnskabet og budgetterne så husk at budgettet med at sælge spillere for 15 millioner blev lavet på baggrund af at Brøndby fik en 6. plads (tror jeg det var), med vores flotte placering sidste sæson så er der altså også kommet ekstra penge ind den vej. Jeg ved, af gode grunde, ikke hvordan regnskabet ser ud pt, men regner med at TB har god styr på det så hvis ikke vi sælger for de 15 millioner så er der styr på at de kommer ind andre steder fra.

» Jeg er enig i at det kan ligne dårligt købmandskab at beholde Pukki sæsonen
» ud og så sende ham gratis til grækenland, medmindre man vurdere at hans
» aktioner på banen resten af sæsonen er mere værd end det grækerne vil give
» (som han har spillet de sidste par kampe er det lidt tivlsomt).

Pukki kan hurtigt komme til at være 10 mio værd og der er stadig chancen for at forlænge. Så skal vi ikke slå koldt vand i blodet før vi dømmer Troels.
»
» Med hensyn til regnskabet og budgetterne så husk at budgettet med at sælge
» spillere for 15 millioner blev lavet på baggrund af at Brøndby fik en 6.
» plads (tror jeg det var), med vores flotte placering sidste sæson så er der
» altså også kommet ekstra penge ind den vej. Jeg ved, af gode grunde, ikke
» hvordan regnskabet ser ud pt, men regner med at TB har god styr på det så
» hvis ikke vi sælger for de 15 millioner så er der styr på at de kommer ind
» andre steder fra.

Igen. Det vil regnskabet vise. Enten har man ikke overholdt det udmeldte, hvilket man SKAL stå til ansvar for. Ellers er man fulgte planen og det hele kører som smurt i olie. Lad os se til næste regnskab.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Pukki har vel kostet os 3-5 point i denne sæson med sine afbrændere.

2 point i aftes, 1 måske 3 point mod fcn med sine afbrændere, som kunne ha sendt Brøndby på sejrskurs.

Han uskarphed er ikke længere bare et lille problem, nu begynder det også at koste point.

Bænk manden i en kamp eller 2 til vinduet er lukket, for hans mentale tilstand er begyndt at påvirke resten af holdet.

vi havde lagt nr 1 med en skarp angriber, og selv ikke Jeller kan løbe fra det faktum længere.

hans værdi, ja den er pt svær at vurdere, for han spiller uden selvtillid og mangler som skrevet skarphed.

Bænk manden eller sælg ham, så vi kan få point på kontoen.

»
» Bænk manden eller sælg ham, så vi kan få point på kontoen.

Det er nemlig den bedste kur mod en angriber, der ikke har scoret..... holde ham på bænken...

Tror nu den der handel med Panathinaikos er godt og grundigt begravet - også i Pukkis hovede.

Det er vel ikke mange angribere, der scorer kontinuerligt over en hel sæson.
Der er bølgedale den ene og den anden vej.

Vi kan kun gisne om, om Pana har indflydelse på hans præstation.

Og som en anden skrev, så ville situationen være anderledes, hvis målet i går blev anerkendt.

Han skal nok komme igen.
Det er en kvalitetsangriber, vi har der.

IMHO.

---
Mvh
svak

» Det er vel ikke mange angribere, der scorer kontinuerligt over en hel
» sæson.
» Der er bølgedale den ene og den anden vej.
»
» Vi kan kun gisne om, om Pana har indflydelse på hans præstation.
»
» Og som en anden skrev, så ville situationen være anderledes, hvis målet i
» går blev anerkendt.
»
» Han skal nok komme igen.
» Det er en kvalitetsangriber, vi har der.

Pukkis kvaliteter.

1. han skaber chancer = godt for holdet
2. han er god i presspillet = godt for holdet
3. Han kommer frem til store chancer = godt for holdet

4. Han får ofte rigtig store chancer = Brændt chance
5. Transfersnak = dårligt for holdet og pukkis mentale tilstand
6. Pukki har scoret mange mål 1 sæson = 4 sæsoner af elendighed for pukki

» Pukki har vel kostet os 3-5 point i denne sæson med sine afbrændere.
»

Ja for Kliment, Mensah og Kamil scorer jo sindsygt med mål i øjeblikket, så havde de spillet i stedet så var mesterskabet jo sikret allerede nu... Ironi kan svagt forekomme da før nævnte spillere alle har fået spilletid uden at score mere end Pukki.

» 6. Pukki har scoret mange mål 1 sæson = 4 sæsoner af elendighed for pukki

Jeg forstår desværre ikke hvad ud forsøger at fortælle her?

Han har spillet 3 sæsoner for Brøndby og det er = 4 års elendighed?

Hvis Pukke har nået ca. samme mål tal i denne sæson, som han gjorde i sidste sæson, så tager jeg gerne et års elendighed mere.

Og foreløbig, så har han været vores topscore 3 år i træk, så ja - elendigheden vil ingen ende tage....

» » 6. Pukki har scoret mange mål 1 sæson = 4 sæsoner af elendighed for
» pukki
»
» Jeg forstår desværre ikke hvad ud forsøger at fortælle her?
»
» Han har spillet 3 sæsoner for Brøndby og det er = 4 års elendighed?
»
» Hvis Pukke har nået ca. samme mål tal i denne sæson, som han gjorde i
» sidste sæson, så tager jeg gerne et års elendighed mere.
»
» Og foreløbig, så har han været vores topscore 3 år i træk, så ja -
» elendigheden vil ingen ende tage....

+ Vi spillede 4-3-3 under hele Thomas Frank-perioden, hvor Pukki meget oftest var henvist til kanten.

» Pukki har scoret mange mål 1 sæson = 4 sæsoner af elendighed for pukki

Stopper det aldrig?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» vi havde lagt nr 1 med en skarp angriber, og selv ikke Jeller kan løbe fra
» det faktum længere.

Lagt? Jinx, har du tilfældigvis dit ophav nordenfjords? :)

---
"Life is what happens to you, while youre busy making other plans" Lennon

Du er så uendelig træls og inderligt ligegyldig at læse.

Panathinaikos har hentet Chavez

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-henter-argentiner-dropper-pukki

Så meget kunne tyde på, at vi får lov til at beholde Pukki. Så må der gerne smides en 2-3 årig forlængelse på bordet, så vi kan tjene på ham til sommer.

» Panathinaikos har hentet Chavez
»
» http://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-henter-argentiner-dropper-pukki
»
» Så meget kunne tyde på, at vi får lov til at beholde Pukki. Så må der gerne
» smides en 2-3 årig forlængelse på bordet, så vi kan tjene på ham til
» sommer.

Eftersigende skulle der ligge en kontrakt til 2021 på bordet. Altså 3 år mere end den nuværende.
Det giver også Brøndby muligheden for at beholde om i næste sæson og stadig sælge med fortjeneste, imens han også kan gå hen og blive en decideret Brøndby legende, hvis der kommer nogle topscorer titler i hus.

Jeg glæder mig til at se en forlængelse.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» ...imens han også kan gå hen og blive en decideret
» Brøndby legende, hvis der kommer nogle topscorer titler i hus.
»
» Jeg glæder mig til at se en forlængelse.

Som Pukki spiller nu, er der nærmere ved at gå Asbjørn Sennels i den...
Men lad os håbe at en forlængelse + fokus væk fra Grækenland får hans skarphed/held ændret til tidligere niveau.

---
Jonas Nørskov

» » ...imens han også kan gå hen og blive en decideret
» » Brøndby legende, hvis der kommer nogle topscorer titler i hus.
» »
» » Jeg glæder mig til at se en forlængelse.
»
» Som Pukki spiller nu, er der nærmere ved at gå Asbjørn Sennels i den...
» Men lad os håbe at en forlængelse + fokus væk fra Grækenland får hans
» skarphed/held ændret til tidligere niveau.

Pukki skal nok komme tilbage og score mål igen.

Pukki er og bliver en vigtig mand for holdet og i sin bedste fodbold alder.

Jeg skrev tidligere at ingen er uerstattelig og det er Pukki heller ikke, men stadig vigtig for vores presspil.

Alle der har prøvet at spille angriber på nogenlunde niveau kender til situationer om at være påvirket af udfra kommende ting.

Pukki skriv under ..........

---
Engang Brøndby altid Brøndby

» Eftersigende skulle der ligge en kontrakt til 2021 på bordet. Altså 3 år
» mere end den nuværende.

Er det kilder tæt på klubben eller har du bare hørt det/gættet det?

»
» Som Pukki spiller nu, er der nærmere ved at gå Asbjørn Sennels i den...
» Men lad os håbe at en forlængelse + fokus væk fra Grækenland får hans
» skarphed/held ændret til tidligere niveau.

Så dårlig er han vel heller ikke?

Superliga:
Han har spillet 396 min. = 4,4 kamp
Han har scoret 2 mål = 1 mål pr. 198 min.

Enig, det kunne have været bedre (det var det sidste sæson), han kunne også have spillet bedre (har været lidt for usynlig i et par kampe, han kunne også have scoret på X antal 100% chancer og så havde han også haft en super statistik.

Til sammenligning har Kliment spillet 447 min. og også scoret 2

» Så dårlig er han vel heller ikke?

Jo, lige pt.

» Enig, det kunne have været bedre

Ja, meget.

---
Jonas Nørskov

Er ham der rygtesmeden på Twitter, så ikke et holdbart rygte

https://twitter.com/Rygtesmeden/status/897723159956389888

Det kommer vel an på hvor pålidelig han generelt er?

Men fint at der kom en kilde på. Det var det jeg efterlyste.

Skal selvfølgelig ikke kunne sige om der findes andre, faldt bare over den tidligere, da jeg legede gemme med chefen :)

» »
» » Som Pukki spiller nu, er der nærmere ved at gå Asbjørn Sennels i den...
» » Men lad os håbe at en forlængelse + fokus væk fra Grækenland får hans
» » skarphed/held ændret til tidligere niveau.
»
» Så dårlig er han vel heller ikke?
»
» Superliga:
» Han har spillet 396 min. = 4,4 kamp
» Han har scoret 2 mål = 1 mål pr. 198 min.
»
» Enig, det kunne have været bedre (det var det sidste sæson), han kunne også
» have spillet bedre (har været lidt for usynlig i et par kampe, han kunne
» også have scoret på X antal 100% chancer og så havde han også haft en super
» statistik.
»
» Til sammenligning har Kliment spillet 447 min. og også scoret 2

Problemet er jo at han så har misbrugt 10 100% chancer på at lave 2 mål. Det er simpelthen ikke godt nok. Han burde have scoret i hvert fald 5 stykker (og det kunne sagtens have været højere). Drømmer tilbage til den gang vi havde Ebbe Sand, mv. de kunne sgu sparke lortet ind.

Hvorfor skulle han forlænge ? Hvis han alligevel bliver solgt næste sommer så kan han hive hele Boxen selv som sign-on medmindre klubben laver en aftale a'la zanka hvor salgsprisen er moderat.

» » Så dårlig er han vel heller ikke?
»
» Jo, lige pt.
»
» » Enig, det kunne have været bedre
»
» Ja, meget.

Men han er stadig den angriber i Brøndby truppen med bedste scorings statistik i denne Superliga sæson, derfor forstår jeg ikke hvorfor det er ham der skal have flest tæsk?

» Hvorfor skulle han forlænge ? Hvis han alligevel bliver solgt næste sommer
» så kan han hive hele Boxen selv som sign-on medmindre klubben laver en
» aftale a'la zinken hvor salgsprisen er moderat.

Det er da en potentiel mulighed. Men Pukki har selv sagt at han har det godt i Brøndby og gerne vil forlænge.

Brøndby bør købe en ny angriber til vinter såfremt at han ikke vil forlænge også må man jo se hvor mange kampe han får til den tid.
Ligesom man bør have styr på efterspillet med Kliment.

Så Pukki kan da bestemt ikke bare føle sig sikker hvis han ikke vil forlænge. Så købes der jo nyt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...tugisisk-storklub-for-112-mio-kr

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

DET ER DET VI ER KENDT FOR ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRG

Pukki var ikke 15 eller 20 mill værd for Brøndby, da jeg lavede mit opslag.

Han stod med 1 år tilbage og en dansk klub får aldrig den slags penge for en spiller med 1 år eller under tilbage på sin kontrakt.

Så spil du bare smart jeller.

» Pukki var ikke 15 eller 20 mill værd for Brøndby, da jeg lavede mit
» opslag.
»
» Han stod med 1 år tilbage og en dansk klub får aldrig den slags penge for
» en spiller med 1 år eller under tilbage på sin kontrakt.
»
» Så spil du bare smart jeller.

Som jeg skrev engang

"Sammenligner du ham (Pål Kirkevold) lige med Harry Kane. Glæder mig til at finde dit indlæg frem igen om noget tid."

Jeg synes bare det er godt at få lidt historik ind i de mange postulater.

Her er så en masse af de mange guldkorn fra Jinx:

"Pukki er ikke en notorisk stabil målscorer, og det er ved at være på tide at prøve nyt blod i det angreb."

"Jeg ser ham bare ikke som en top angriber"

"Pukkis mulighed for at ryge til en stor liga, røg vel med det aflyste skifte til grækenland."

"Hvad får dig til at tro Kirkevold er et one season wonder?
11 kampe med scoring i træk, det er dæleme høj høj klasse og noget der giver selvtillid i en grad som kan gøre ham en yderst farlig mand i fremtiden. Enten skifter han til udlandet ellers ryger han fra Hobro til en klub som FCM eller Brøndby, muligvis til AGF, hvis han vil spille i en større klub i Danmark. Men han skifter ret sikkert væk fra Hobro og får en god karriere fremadrettet."

"Køb en målscorer og smid pukki til finland eller tilbage til celtic, så bliver vi mestre."

"..., han er helt klart mere værd for os end andre klubber, da han passer fint til netop vores system."

"Han får ofte rigtig store chancer = Brændt chance"

"Pukki har scoret mange mål 1 sæson = 4 sæsoner af elendighed for pukki"

"Jeller, du siger altid at Pukki er en klasseangriber, men bortset fra sidste sæson, så har han aldrig været en stabil målscorer.

Er Kirkevold det... hans stats i superligaen er bedre end Pukkis, så han må, hvis man udelukkende ser på stats, være en bedre angriber end Pukki.

Han kan selvfølgelig være et one season wonder ala Pukki anno 2016/17, men tror nu alligevel mere på Kirkevold som en stabil målscorer end Pukki."

"skulle man kigge efter en angriber i superligaen i dag, kiggede man på Kirkevold og Sørloth før man overhovedet overvejede Pukki."

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Kære Jeller

Jeg kender hverken dig eller Jinx personligt, men I har gennem lang tid kørt på hinanden og hvorfor spilde vores andres tid på disse perfiditeter? Kunne I ikke i stedet skrive private beskeder til hinanden, for man åbner jo håbefuldt nye opslag og bliver skuffet gang på gang.

JM

---
Dan Anton som statsminister!

» Kære Jeller
»
» Jeg kender hverken dig eller Jinx personligt, men I har gennem lang tid
» kørt på hinanden og hvorfor spilde vores andres tid på disse perfiditeter?
» Kunne I ikke i stedet skrive private beskeder til hinanden, for man åbner
» jo håbefuldt nye opslag og bliver skuffet gang på gang.
»
» JM

Enig

Jeller, hele din smøre er bare en lang "I told you so", navnlig til Jinx, hvilket er temmelig usmageligt. Og slet ikke noget som du behøver betro resten af forummet.

Mange af de citater du har er to år gamle, men du er åbenbart nødsaget til at hive dem frem og påvise at du havde ret angående Pukki dengang.

Skal vi så også gå tilbage og kigge i dine gamle citater og se om der er nogle guldkorn der, som du ikke fik ret i?
Så kan jeg bl.a. huske at du var meget ivrig efter at vi skulle satse på Daniel Stückler...