SydSiden Online (SSO)

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...broendby-enige-om-millionbeloeb/

Frækt...

PS: Jeg er med på at det er betinget af at Jesper vinder sin sag over Pandora. Men man har vel lov at håbe

» https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...broendby-enige-om-millionbeloeb/
»
» Frækt...

Ligegyldigt! Det eneste de millioner gør, er at holde BIF varme i et kort øjeblik, medens vi pisser bukerne varme med middelmådige spillere og resultater!

Så længe der ikke sker afgørende udvikling på banen, er de penge snart forsvundet. Det er også værd at bemærke, at det elendige efterår har kostet på tv-pengene - så den reelle gevinst er bestemt til at få øje på!

»
» Ligegyldigt! Det eneste de millioner gør, er at holde BIF varme i et kort
» øjeblik, medens vi pisser bukerne varme med middelmådige spillere og
» resultater!
»
» Så længe der ikke sker afgørende udvikling på banen, er de penge snart
» forsvundet. Det er også værd at bemærke, at det elendige efterår har kostet
» på tv-pengene - så den reelle gevinst er bestemt til at få øje på!

Du trænger altså til at knappe en kold fredags pilsner op !! ;) skål...

»
» Du trænger altså til at knappe en kold fredags pilsner op !! ;) skål...

Haha! Det gør jeg så! Lige over!!

Det må være dejligt at kunne surstråle så meget.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Du er ellers pænt negativ :)

Hvis og såfremt de penge kommer, så er det en ekstra sjat penge som vel i et vist omfang, bliver brugt til at investere yderligere i spillertruppen.

Hvordan det kan være negativt fatter jeg ikke

» Du er ellers pænt negativ :)
»
» Hvis og såfremt de penge kommer, så er det en ekstra sjat penge som vel i
» et vist omfang, bliver brugt til at investere yderligere i spillertruppen.
»
» Hvordan det kan være negativt fatter jeg ikke

Et eller andet sted er det jo sandt hvad Jorn skriver.
Alle de lappeløsninger med en sjat penge her og der, forslår jo ikke noget.
Det svarer vel lidt til at man som privatperson bliver ved med at optage SMS lån, for at betale de andre lån man har. Og så næste gang det brænder på, så tager man bare et lån mere.

Den eneste måde vi kommer videre på, er at få en sportslig og forretningsmæssig model der gør at vi kan frigøre os fra hele tiden at skulle se frem til penge der måske kan komme.

Det kan gøres ved at forstærke spillertruppen, men det kræver så også at man blir bedre til at scoute spillere man ved kan komme fra start og gøre en forskel.
Det er måske der problemer ligger..

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

Først og fremmest vil op imod 40 mio kr. gøre en kæmpe forskel.
Og tak til Jesper for at der er en mulighed.

» Et eller andet sted er det jo sandt hvad Jorn skriver.
» Alle de lappeløsninger med en sjat penge her og der, forslår jo ikke
» noget.

Lappeløsninger.
Kan du ikke være lidt mere detaljeret her?

Investeringer i træningsbanen, digitalisering, banen, fan lounge, familielounge og sydsidens fan område er vel ikke lappeløsninger?

» Det svarer vel lidt til at man som privatperson bliver ved med at optage
» SMS lån, for at betale de andre lån man har. Og så næste gang det brænder
» på, så tager man bare et lån mere.

Morsomt at du tager udgangspunkt i lån, når store dele af sidste emission rent faktisk fjernede klubbens lån og dermed gjorde det nemmere at drive en rentabel forretning.
»
» Den eneste måde vi kommer videre på, er at få en sportslig og
» forretningsmæssig model der gør at vi kan frigøre os fra hele tiden at
» skulle se frem til penge der måske kan komme.

Helt enig med dig her.
Jeg har flere gange prøvet at give udtryk for præcis denne del.

Der er tre måder Brøndby kan få en rentabel forretning på

1. Man kan øge sine indtægter gennem andre aktiviteter end fodbold.
2. Man kan øge sine indtægter gennem fodbold
3. Man kan sænke sine udgifter.

Følger vi model 3 så vil vi på et tidspunkt skulle stoppe med at konkurrere om mesterskaberne. Derfor er det ikke hensigtsmæssigt, men det er heller ikke smart at øge sine udgifter når man ikke får fuld værdi for dem, som dette år hvor man øgede til et top 3 budget.

Følger man første model bliver vi en ny pse, selvom det oprindelig var Per B. Der bød ind med koncern tanken til at starte med.



»
» Det kan gøres ved at forstærke spillertruppen, men det kræver så også at
» man blir bedre til at scoute spillere man ved kan komme fra start og gøre
» en forskel.
» Det er måske der problemer ligger..

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Lappeløsninger.
» Kan du ikke være lidt mere detaljeret her?

Min kommentar omkring det, var: Kasi millioner
PS: Jeg er med på at det er betinget af at Jesper vinder sin sag over Pandora. Men man har vel lov at håbe

Med det menes, at hvis man er på et plan hvor penge der måske kan komme, ender med at være at spørgsmål om hvorvidt man kan købe en spiller eller 2, eller kunne styrke den økonomiske del af Brøndby IF - så er man ilde stedt!
Jeg er helt med på at x antal millioner kan lune, men igen, man skal vel ikke lægge sig an på om hvorvidt penge, man måske kan få, skal gøre en forskel?

Og jeg er helt enig med dig - og ved at du har nævnt det flere gange - omkring økonomien.

Der er tre måder Brøndby kan få en rentabel forretning på

1. Man kan øge sine indtægter gennem andre aktiviteter end fodbold.

Helt enig. Vel også det jeg skriver.

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

Jeller - Og derudover:

Investeringer i træningsbanen, digitalisering, banen, fan lounge, familielounge og sydsidens fan område er vel ikke lappeløsninger?

Nej, men hvor mange gange i de sidste 2-3 år har vi været i stand til at kunne få forretningen til at løbe rundt - uden hjælp fra Jan Bech Andersen?

Tyder det på økonomisk sans og sund fornuft? Når man gang på gang, skal ud i kortfristede lån, bare for at kunne holde forretningen kørende?

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

» Nej, men hvor mange gange i de sidste 2-3 år har vi været i stand til at
» kunne få forretningen til at løbe rundt - uden hjælp fra Jan Bech
» Andersen?

Via spillersalg (Nørgaard, Rønnow) får vi overskud i år (efter transfers).

Via indkøb af Vigen, Tibbling, Mukhtar m.fl. har vi en spillertrup af en anseelig værdi, så hvis vi mangler penge er der flere man kan sælge. Men det kan så blive på bekostning af sportslig succes.

Jeg tror det bliver svært at lave en god forretning uden spillersalg. Dvs. vi skal være fornuftige/heldige når vi køber, OG så skal vi simpelthen have nogen af de unge talenter til at slå til.

Da det skifter meget hvornår et talent slår til og hvornår en nyindkøbt spiller slår til, så vil vi opleve perioder hvor vi har svært ved at sælge spillere dyrt, men forhåbentlig også perioder hvor vi i et vindue kan sælge 2-3 spillere til priser på 10+ mio. pr. spiller. Men det må være målet. I sommers kunne vi nok have solgt for 60+ mio. kr. hvis vi havde ladet Tibbling gå. Måske man skulle have gjort dette, og beholdt Nørgaard? Tja, det er jo let at være bagklog.

PS! Kasi-millionerne bliver meget svære at få. Udefra set kan det godt se ud som om Pandora har lavet en smart finte, der er umoralsk, men det er langt fra sikkert at de har begået noget ulovligt eller på anden måde noget som de ikke må i henhold til deres aftale med Kasi. Jeg tror chancen for at vinde er 2-5%, men skulle da gerne lade mig overraske.

Via indkøb af Vigen, Tibbling, Mukhtar m.fl. har vi en spillertrup af en anseelig værdi, så hvis vi mangler penge er der flere man kan sælge. Men det kan så blive på bekostning af sportslig succes.

Helt enig. Mener også at jeg nævnte det, i mit tidligere indlæg:

Det kan gøres ved at forstærke spillertruppen, men det kræver så også at man blir bedre til at scoute spillere man ved kan komme fra start og gøre en forskel.
Det er måske der problemer ligger..

Jeg tror det bliver svært at lave en god forretning uden spillersalg. Dvs. vi skal være fornuftige/heldige når vi køber, OG så skal vi simpelthen have nogen af de unge talenter til at slå til.

Igen - helt enig. Hvilket vel så kommer (tildels) tilbage til Masterclass. Mærker vi virkelig en effekt den? Måske vi ikke har de rigtige folk til at stå for MS. Eller måske har vi bare en træner der hellere vil bruge penge på udenlandske spillere der reelt set ikke har været deres løn værd.,
Uanset hvad, så har vi vel ikke købt så godt ind, som vi har solgt? Og med, i gennemsnit, 1-2 danske spillere i startopstillingen - så kunne man vel med rette stille spørgsmålet om hvorvidt de spillere vi har fra egen avl, måske kunne gør det ligeså godt, som nogle af de dyrt indkøbte udlændinge vi i øjeblikket regner som stamspillere.

Tror faktisk ikke vi er specielt uenige om det meste.
Men nu er jeg jo også en gammel mand med buskede øjenbryn.. :-)

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

.. så hvad endte det med i den kasi-sag?

Den er ikke endt endnu, og det varer nok et stykke tid. Han har jo stævnet dem for over 1 milliard.

» » Lappeløsninger.
» » Kan du ikke være lidt mere detaljeret her?
»
» Min kommentar omkring det, var:
» Kasi
» millioner
» PS: Jeg er med på at det er betinget af at Jesper vinder sin sag over
» Pandora. Men man har vel lov at håbe

Ja, og det er jeg lang fra enig i. Jeg mener at man har prøvet at lave langsigtet investeringer der gør at man på sigt kan få en bedre forretning. Bl.a. Ved at fjerne noget gæld og ved at investere i faciliteterne på og omkring stadion. Begge ting der ikke er som at pisse i bukserne, men rent faktisk at investere i et par termoisoleret bukser.
»
» Med det menes, at hvis man er på et plan hvor penge der måske kan komme,
» ender med at være at spørgsmål om hvorvidt man kan købe en spiller eller 2,
» eller kunne styrke den økonomiske del af Brøndby IF - så er man ilde
» stedt!

Et par spillere til 40 mio kr. Kan netop være det der rykkee holdet til at komme i et europæisk gruppespil og dermed sikre en højere omsætning der medfører at man kan etablere sig som et fast internationalt hold der fast har et langt højere budget end de andre 8/9 hold i ligaen, og bliver fast udfordrer til titlen.

» Jeg er helt med på at x antal millioner kan lune, men igen, man skal vel
» ikke lægge sig an på om hvorvidt penge, man måske kan få, skal gøre en
» forskel?

Nej, det skal man ikke, men fordi du ikke har lagt dit liv an på at vinde en kæmpe lotto gevinst så er det ikke ensbetydende med at det ikke gavner hvis du vinder, vel?
»
» Og jeg er helt enig med dig - og ved at du har nævnt det flere gange -
» omkring økonomien.

Fair, men så ved du også at jeg mener at næste skridt er Europæisk gruppespil eller et mesterskab = europæisk gruppespil, og her kan 40 mio kr. rent faktisk blive afgørende.
»
» Der er tre måder Brøndby kan få en rentabel forretning på
»
» 1. Man kan øge sine indtægter gennem andre aktiviteter end fodbold.
»
» Helt enig. Vel også det jeg skriver.

Skriver du det?

Som jeg læser dit indlæg, skriver du at man kan forbedre sine indtægter ved at forstærke truppen og dermed opnå bedre sportslige resultater, som er mit punkt nummer 2.

At det kræver bedre scouting er din løsning, ikke min.
Jeg synes ikke at Troels samlet set har været dårlig som indkøber, så jeg køber ikke den præmis. Derimod synes jeg at det kræver at en træner tænker mere på at udvikle spillere og at man tør købe ind til de steder hvor der mangler kvalitet uagtet at det er Zornigers ynglings spiller, som Röcker.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Ja, og det er jeg lang fra enig i. Jeg mener at man har prøvet at lave
» langsigtet investeringer der gør at man på sigt kan få en bedre forretning.
» Bl.a. Ved at fjerne noget gæld og ved at investere i faciliteterne på og
» omkring stadion. Begge ting der ikke er som at pisse i bukserne, men rent
» faktisk at investere i et par termoisoleret bukser.

Hvordan kan det være en investering at betale de penge tilbage, som man tidligere har lånt til at foretage investeringer i spillere, stadion mv. ?

Ellers smart med sådan en dobbeltinvestering :)

Du kan evt. her se nogle af de ting der er investeret i den forgange tid - tilbagebetaling af gammel gæld er ikke en af dem.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

I dagens Berlingske Business står der noget om Kasi-Jesper. Han har jo opjusteret i sit selskab, men uden at der er nogen der kan fortælle hvorfor. Og modparten, Pandora, har IKKE ændret noget i deres forventninger, dvs. Pandora har ingen ændrede forventninger til udfaldet af en retssag.

Nu kører Kasi-Jesper så igen charmeoffensiv for at sælge anparter i et eventuelt beløb han håber at vinde i en retssag. Jeg er dog ikke sikker på at jeg vil anbefale at "investere" i hans sag.

Kasi-Jesper havde allerede tidligere lavet mulighed for at købe hans earn-out (ca. et halvt år siden). Men som jeg forstår Berlingske i dag røg de penge man indbetalte ind i et af hans selskaber der var konkurs, så nu kommer kammeradvokaten og gør krav på vegne af kreditorerne (bl.a. Brøndby IF).

Så de penge Jesper for ca. et halvt år siden fik fra "investorer" der troede på at han ville vinde, dem skal han nu betale til konkursboet, og han kan ikke selv bruge pengene (vi taler om op mod 20 mio. kr.)

Og hvad gør man så nu? Så laver man samme nummer igen, bare via familieselskabet DaCaMaSe Holding (?). Han vil sælge 2.000 anparter á 10.000 kr. = indtægt på 20 mio. kr. (igen). Det er sjovt at det sker lige nu hvis det er nu kammeradvokaten vil have hans penge fra de tidligere solgte anparter.

Udefra set synes jeg at sagen godt kan ligne lidt desperation. Jeg tror at Kasi-Jesper er blevet snydt af Pandora, som har udnyttet en "smart" finte, men som de juridisk muligvis har lov til (?). Jesper blev vist også snydt af Per Bjerregaard, der skulle have lovet at han kom i bestyrelsen i BIF A/S. Det kom han jo som bekendt aldrig.