SydSiden Online (SSO)

Nu begynder det at kræve en selvstændig tråd med Mukhtar.

https://twitter.com/SSorgenfri/status/1086040973266817026?s=19

Søren skriver at Genk fastholder interessen for Mukhtar, men vil købe til sommer.

Fordelen ved det er, at Brøndby får bedre mulighed for at nå at agere. Man kan nå at scoute en ny. Overveje andre investeringer og planlægge truppens sammensætning og deres positioner hen over det kommende halvår.

Dermed kan man eksempelvis afprøve Halimi, Kaiser, Simon og Simon eller måske Laursen til at kunne overtage Mukhtars position.

Min vurdering er, at det netop var det Zorniger allerede afprøvet lidt i forrige halvår, hvor Mukhtar både spille på 8'eren og som angriber.

Det negative er naturligvis at man mister en virkelig god spiller. Han har været ekstremt vigtig for Brøndby og har et niveau meget få spillere har haft i Brøndby de seneste 10 år.

Dette er også årsagen til at han bør sælges dyrt. Han skal ikke gå til 15-25 mio kr.
Han bør være det bedste salg man har lavet i nyere tid.
Prisudviklingen har været massiv i fodboldens verden og her er et talent der er på den helt høje hylde for Superligaen. Selvom han har spillet et mindre godt halvår har han altså spillet 2 rigtig gode år inden. Altså 4/5 af hans tid har været ekstra ordinært godt.
Mukhtar kan også beholdes til 2020 hvor man formentlig stadig kan få gode penge for ham. Så skal Han sælges nu skal Han sælges for et flot beløb.

Da man ikke kan købe den kvalitet man har i Mukhtar uden at være heldig, så håber jeg at man prøver at vinde noget på en anden position, efter logikken om hvad man tabet på gyngerne vinder man på karrusellerne.

Her ser jeg klart at man løfter niveauet i det centrale forsvar som er langt efter de to andre top klubber, og centralt i forsøget på at komme i europæisk gruppespil.

Hvad tænker i andre?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvad tænker i andre?

Han virker til at være kørt fast, så på den måde er det fint at han kommer videre.
Vi skal bare passe på med ikke at sælge alt vores kvalitet og erstatte det med en masse kvantitet.
Sidste sæson havde vi endelig en trup der kunne præstere sammen, stabilt med lavt bundniveau(pointgennemsnittet) og højt topniveau(sejrene over nr. 1 og 3). Man solgte ud af kvaliteten og fik flere men ringere spillere, og se hvor det har bragt os hen i denne sæson. Gør vi tilsvarende frem mod næste sæson, bliver næste sæson kun endnu værre - hvis ikke herning og pse følger samme fremgangsmetode.

Prisen tror jeg ikke bliver så høj som man kunne ønske sig. Hany har en nedadgående kurve, genk får ifølge rygterne "kun" omkring 60 mio. for deres stjernespiller.
Jeg tror højst vi får 25-35 mio. for Hany måske plus et par klausuler og videresalg og præstationer.
Selvom det er mange penge og langt flere end vi har givet for ham, så vil det føles som en lav pris ift. de salgspriser vi ser hos Herning og pse. Men det er jo bare den tendens der har været de sidste par år.
Vores spillere skal på deres landshold og/eller deltage i europa-gruppespil, ellers får vi aldrig højere priser for dem.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Han virker til at være kørt fast, så på den måde er det fint at han kommer
» videre.
» Vi skal bare passe på med ikke at sælge alt vores kvalitet og erstatte det
» med en masse kvantitet.
» Sidste sæson havde vi endelig en trup der kunne præstere sammen, stabilt
» med lavt bundniveau(pointgennemsnittet) og højt topniveau(sejrene over nr.
» 1 og 3). Man solgte ud af kvaliteten og fik flere men ringere spillere, og
» se hvor det har bragt os hen i denne sæson. Gør vi tilsvarende frem mod
» næste sæson, bliver næste sæson kun endnu værre - hvis ikke herning og pse
» følger samme fremgangsmetode.

Slet ikke enig i at vores trup er meget dårligere i denne sæson end de seneste 2 år.
Sidste år var vi med helt fremme til allersidst da vi havde troen og heldet med os, mere end halvdelen af kampene sidste sæson var ikke kampe vi vandt fordi vi var bedre, men kampe vi vandt fordi vi havde den ekstra tro på at det nok skulle lykkes at prikke den sidste bold i mål, stort set alle kampe var 50/50 opgør, om det var mod FCK eller Hobro, det betød ikke noget, for vi var ganske enkelt ikke gode nok til at styre og kontrollere en kamp, men vi vandt den på fysik og mental tro på tingene.

I år har de andre hold haft 2 år til at lære os og kende, det har de gjort, de har fundet svaret på at slå os og spiller ud fra den samme opskrift, stå dybere, giv Brøndby bolden og lad os spille den på tværs og rundt om feltet indtil vi taber den på vores dårlige tekniske formåen.

Under AZ har vi desværre kun set at vi teknisk er blevet dårligere år for år, vi har set et hold gå fra at kunne sætte 50 afleveringer til hinanden til nu at have et hold som end ikke magter at sætte 10 afleveringer til hinanden i en spilsekvens, dette er på trods af at de 9 forgående har været på tværs af banen omkring midterlinjen. Vores passningsspil og evnen til at skabe en kamp er ganske enkelt blevet en mangelvarer, dette er ikke grundet manglende kvailtet, men grundet en taktisk overbevisning som ikke giver plads til at spille fodbold og slå sin modstander ved at være bedre på bolden end dem.
Vi spiller kontra bold, bare med en bagkæde som ikke kan forsvarer og med en målmand som ikke har sine styrker i at være shotstopper, men i at være spillende ude i banen.

Men som nævnt tidligere, de andre hold har læst os, de ved at står de lidt dybere og overlader bolden til os, så skaber vi ikke noget, da vi teknisk er for dårlige på bolden, når så vi smider bolden væk, så vender man spillet hurtigt og uden de store problemer spiller man sig så til en relativ stor chance, da vores forsvar ikke evner at forsvar imod omstillinger.

Vores største problem står på sidelinjen, det er desværre en sandhed som vi ikke kan benægte, lige meget hvor meget jeg elsker AZ og hans ide om at få afslutninger på hvert angreb, så praktiseres det bare ikke på banen og det fungere ikke længere, han skal finde på noget nyt, et anderledes setup, for vi er læst og lukket ned.

» » Hvad tænker i andre?
»
» Han virker til at være kørt fast, så på den måde er det fint at han kommer
» videre.

Enig! Mukhtar virker til at trænge til luftforandringer - det tror jeg også vil hæve hans svingende niveau. I sidste sæson var det en fryd og se hvordan han performede - i denne sæson har der været længere mellem snapsene hvilket kan skyldes mange ting (skuffelsen fra sidste sæson, måden modstanderne griber vores spil an på, småskader, manglende kvalitet omkring sig etc.)

Kan vi få 25 mio + videresalgsklausul + Marcus Ingvartsen så ville jeg ikke klage. Det giver plus på kontoen (alt efter hvor meget Benfica skal have) samt en angrebsmakker til Kamil.

Derudover fortjener Hany at komme ud og prøve sig af på højere niveau/ internationalt.

---
Brøndbydrengene i gul og blååååååååå

Jeg ved ikke, om det er en præmis, at Mukthar skal sælges før vi køber kvalitet i forsvaret, men om så et bud på 675 millioner på Mukthar gik i vasken, vil jeg stadig mene, vi skal have opdateret vores udtjente forsvar.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Lad os sige vi får 25 mio for Hany + Ingvartsen, og Benfica skal have 10 % af hvad vi tjener på Hany.
Vil de så kun skulle have 1,5 mio (25 mio - 10 mio vi gav for ham = 15 mio / 1,5 til Benfica), eller skal de også have penge af Ingvartsen delen?

» Slet ikke enig i at vores trup er meget dårligere i denne sæson end de
» seneste 2 år.

Hvis vi giver alle spillerne i truppen et point, så har truppen sikkert lige så mange point i år som sidste år, forskellen for mig at se, er blot at pointene vil være delt ud på langt flere spillere i år ift. sidste år. Altså har vi fået mere kvantitet frem for kvalitet.

Eksempelvis:

Pukki er erstattet af Uhre, Ante, Laursen og Uffe i efteråret.
- Syntes du en af disse er bedre end Pukki ? (ikke målt på mål i hvert fald, og holdet scorer også færre mål)

Nørgaard er erstattet af Kaiser og Radosevic.
- Syntes du nogen af dem er bedre end Nørgaard var ?

Rønnow er erstattet med Marvin.
- Syntes du den 1-1 erstatning er lige så god som Rønnow ?

Er der andre fra start-11 i foråret 2018 der er erstattet i efteråret 2018 ?

Jeg er overbevidst om, at en af grundene til vores dårligere niveau ift. sidste år, ganske enkelt skyldes at kvaliteten af stammen(den sædvanlige start-11), er væsentligt lavere denne sæson end sidste.
Når vores hold forringes, og de øvrige hold samtidigt bliver bedre til at agere mod vores spil, så er der kun et logisk resultat, vi taber flere kampe.

» Sidste år var vi med helt fremme til allersidst da vi havde troen og heldet
» med os, mere end halvdelen af kampene sidste sæson var ikke kampe vi vandt
» fordi vi var bedre, men kampe vi vandt fordi vi havde den ekstra tro på at
» det nok skulle lykkes at prikke den sidste bold i mål, stort set alle kampe
» var 50/50 opgør, om det var mod FCK eller Hobro, det betød ikke noget, for
» vi var ganske enkelt ikke gode nok til at styre og kontrollere en kamp, men
» vi vandt den på fysik og mental tro på tingene.
»
» I år har de andre hold haft 2 år til at lære os og kende, det har de gjort,
» de har fundet svaret på at slå os og spiller ud fra den samme opskrift, stå
» dybere, giv Brøndby bolden og lad os spille den på tværs og rundt om feltet
» indtil vi taber den på vores dårlige tekniske formåen.
»
» Under AZ har vi desværre kun set at vi teknisk er blevet dårligere år for
» år, vi har set et hold gå fra at kunne sætte 50 afleveringer til hinanden
» til nu at have et hold som end ikke magter at sætte 10 afleveringer til
» hinanden i en spilsekvens, dette er på trods af at de 9 forgående har været
» på tværs af banen omkring midterlinjen. Vores passningsspil og evnen til at
» skabe en kamp er ganske enkelt blevet en mangelvarer, dette er ikke grundet
» manglende kvailtet, men grundet en taktisk overbevisning som ikke giver
» plads til at spille fodbold og slå sin modstander ved at være bedre på
» bolden end dem.
» Vi spiller kontra bold, bare med en bagkæde som ikke kan forsvarer og med
» en målmand som ikke har sine styrker i at være shotstopper, men i at være
» spillende ude i banen.
»
» Men som nævnt tidligere, de andre hold har læst os, de ved at står de lidt
» dybere og overlader bolden til os, så skaber vi ikke noget, da vi teknisk
» er for dårlige på bolden, når så vi smider bolden væk, så vender man
» spillet hurtigt og uden de store problemer spiller man sig så til en
» relativ stor chance, da vores forsvar ikke evner at forsvar imod
» omstillinger.
»
» Vores største problem står på sidelinjen, det er desværre en sandhed som vi
» ikke kan benægte, lige meget hvor meget jeg elsker AZ og hans ide om at få
» afslutninger på hvert angreb, så praktiseres det bare ikke på banen og det
» fungere ikke længere, han skal finde på noget nyt, et anderledes setup, for
» vi er læst og lukket ned.

Jeg er helt enig i at ovenstående bidrager til vores dårligere resultater i 2018/2019 ift. 2017/2018-sæsonen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» I år har de andre hold haft 2 år til at lære os og kende, det har de gjort,
» de har fundet svaret på at slå os og spiller ud fra den samme opskrift, stå
» dybere, giv Brøndby bolden og lad os spille den på tværs og rundt om feltet
» indtil vi taber den på vores dårlige tekniske formåen.
»


Jeg køber sgu ikke den der med at de andre har lært vores spillestil at kende.

fck har spillet på samme måde de sidste 15 år. Alle ved de trækker fløjene ind over midten, backs i overlap til et indlæg på 1-2 af de høje angribere.

De har slået alle fordi de har en klar spillestil, som er svær at score mod, og fordi spillerne har en hæjere kvalitet end andre hold.

Vi er ikke læst. Det har vi været hele tiden. Kavliteten af vores spillere er for dårlig. Og når vi ikke kvaller til europa, og derved ingen penge får, ja så må vi acceptere at vi køber lottokuponer. Vi har ikke råd til at hente samme kvalitet som de andre.

Derudover er jeg enig i at AZ ikke er manden der tager os næste skridt op. Hans spillestil er for ensidig og han har ingen taktisk plan for at forsvare sig mod bedre hold. Han er ganske simpelt for naiv.

Han har løftet Brøndby og jeg elsker at vi spiller for at angribe. men skal vi videre, skal vi have en træner med taktisk formåen til at spille offensivt mod de dårligere hold og som kan lukke af mod de bedre hold...

Jeg tror ikke AZ er I Brøndby efter sommerferien.

Er der nogen kilder der nævner Ingvartsen, eller er det drømme fra os fans?
Undrer bare

Jeg ved heller ikke hvad vi skulle bruge Ingvartsen til.

Hvis vi skal have en tidligere FCN spiller ville jeg hellere have Marcondes

» Jeg ved heller ikke hvad vi skulle bruge Ingvartsen til.
»
» Hvis vi skal have en tidligere FCN spiller ville jeg hellere have Marcondes

Hvis der er frit valg på alle hylder, så ville jeg vælge Lobotka eller Mathias Jensen :-)

Jeg tror ikke på at Mukthar er blevet dårligere, jeg tror i højere grad hans medspillere ikke er ligeså gode som sidste år.

Han mangler Nør bag sig, han mangler Pukki foran sig.. Han mangler Rønnow i målet der fik alle Brøndbys spillere til at se bedre ud, da man i højere grad vandt kampe i forhold til færre mål gik ind.. Midterforsvaret ligeså spiller ej heller så godt (muligvis igen afledt effekt af Nør og Rønnow er væk).

Jeg er sikker på Mukthar kan blomstre op igen såfremt han fik nogle bedre medspillere, hvilket ville give ham mere plads samt bedre bolde at arbejde med.

Jeg synes det er ærgeligt hvis han går for under 45 mil, da jeg ikke mener han er blevet dårligere - dog er det lettere rent mentalt at sælge ham for 45 mil nu med de "dårliger præstationer" fremfor 45 million i sommers, hvor han lige havde færdiggjort en super sæson..

Jeg bider mærke i at Troels Bech i foråret 2018 snakkede om at han skulle se mindst 45 millioner for at reagere, jeg håber lidt vi har samme attitude nu, for som sagt tror jeg ikke Mukthar er blevet dårligere, og derfor vil jeg forvente en opblomstring igen såfremt han får bedre spillere omkring sig.

Som andre nævner kunne det dog være interessant såfremt man kunne få en Ingvartsen i bytte + penge.. fx 25-35 mil + Ingvartsen så ville jeg tage hatten af, men igen har Ingvartsen slet ikke været oppe og vende i medierne så er ikke sikker på om det overhovedet er en mulighed..

---
Whenever I start feeling sick, I just stop being sick and be awesome instead... True story!

» Jeg tror ikke på at Mukthar er blevet dårligere, jeg tror i højere grad
» hans medspillere ikke er ligeså gode som sidste år.
»
Tror jeg heller ikke, men man kan præstere bedre og dårligere i periode grundet mange årsager, her i blandt ens Humør.

» Han mangler Nør bag sig, han mangler Pukki foran sig.. Han mangler Rønnow i
» målet der fik alle Brøndbys spillere til at se bedre ud, da man i højere
» grad vandt kampe i forhold til færre mål gik ind.. Midterforsvaret ligeså
» spiller ej heller så godt (muligvis igen afledt effekt af Nør og Rønnow er
» væk).

Den køber jeg ikke. Gode spillere viser også deres kvalitet med mindre gode spillere.

Det kan ændre små procenter, men overordnet skal man over så mange kampe på dette niveau kunne bevise noget mere og det tror jeg på han nok skal gøre.

Så dårlige er erstatningerne altså heller ikke. Radosevic har bestemt spillet sig op, og Målmanden er simpelthen ikke årsag til hvordan en 10 performere.
Manglen på Pukki køber jeg som en indflydelse, men grunden til at holdet ikke vinder flere kampe skyldes defensiven der sejler, man laver stadig mål.
»
» Jeg er sikker på Mukthar kan blomstre op igen såfremt han fik nogle bedre
» medspillere, hvilket ville give ham mere plads samt bedre bolde at arbejde
» med.

Helt enig i at han nok skal blomstre igen. Jeg tror dog mere på at det er en personlig ting og ikke noget med truppen at gøre.
»
» Jeg synes det er ærgeligt hvis han går for under 45 mil, da jeg ikke mener
» han er blevet dårligere - dog er det lettere rent mentalt at sælge ham for
» 45 mil nu med de "dårliger præstationer" fremfor 45 million i sommers, hvor
» han lige havde færdiggjort en super sæson..
»
» Jeg
» bider mærke i at Troels Bech i foråret 2018 snakkede om at han skulle se
» mindst 45 millioner for at reagere, jeg håber lidt vi har samme attitude
» nu, for som sagt tror jeg ikke Mukthar er blevet dårligere, og derfor vil
» jeg forvente en opblomstring igen såfremt han får bedre spillere omkring
» sig.
»

Helt enig, håber heller ikke at man sælger for meget under 45 mio. Kr.


» Som andre nævner kunne det dog være interessant såfremt man kunne få en
» Ingvartsen i bytte + penge.. fx 25-35 mil + Ingvartsen så ville jeg tage
» hatten af, men igen har Ingvartsen slet ikke været oppe og vende i medierne
» så er ikke sikker på om det overhovedet er en mulighed..

Ingvardsen forekommer ikke som den perfekte løsning sammen med Kamil Wilczek, gør han?

Jeg så ham derimod som den perfekte erstatning for Kamil.

Jeg håber så sandelig man tænker mere i en angriber der løber i bagrum, hvis Kamil W. Skal blive i klubben.

Men for at vende tilbage til trådens emne, da Ingvartsen er nævnt i en anden tråd, så synes jeg det er vigtigt at man ikke sælger for billigt lige nu, for han skal nok forbedre sit nuværende niveau.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Ingtvarsen ville passe perfekt ind som makker til Wilzcek, da han som type på mange måder minder om Pukki. En glimrende presspiller med et knaldhårdt skud, som er god til at holde på bolden.
Måske man kunne leje ham med købsoption? Det er trods alt længe siden han har spillet...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Ingtvarsen ville passe perfekt ind som makker til Wilzcek, da han som type
» på mange måder minder om Pukki. En glimrende presspiller med et knaldhårdt
» skud, som er god til at holde på bolden.
» Måske man kunne leje ham med købsoption? Det er trods alt længe siden han
» har spillet...

Jeg er ikke enig.

En af Pukkis største forcer var hans dybe løb, som kunne åbne modstanderens forsvar og give plads til andre.

Ingvartsen er muligvis en god presspiller, men er mere en boksangriber. Han har spillet eneangriber med kanter i FCN (så vidt jeg husker) og er vant til at blive serviceret med indlæg. Det bliver han ikke på samme måde hos os

Han kunne en masse ting på egen hånd - husker ham og Marcondes næsten alene styrende deres offensiv.
Han fik bolden mindst ligeså meget bagfra, som fra fløjene, og hvis der er et hold der kommer til mange indlæg, så er det Brøndby. Vores offensive wingbacks har jo spillet stort set ligesom en fløjspiller...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Synes lige du skal se hvordan Ingvartsen scorer sine mål. Han passer på ingen ind i Brøndby. Ikke spillemæssigt i hvert fald.

Nu så jeg en del af deres kampe, og han lavede en del mål på egen hånd!

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Da man ikke kan købe den kvalitet man har i Mukhtar uden at være heldig, så
» håber jeg at man prøver at vinde noget på en anden position, efter logikken
» om hvad man tabet på gyngerne vinder man på karrusellerne.
»
» Her ser jeg klart at man løfter niveauet i det centrale forsvar som er
» langt efter de to andre top klubber, og centralt i forsøget på at komme i
» europæisk gruppespil.
»
» Hvad tænker i andre?

Jeg sidder og tænker om man/vi har købt Halimi med tanke om at han skulle overtage efter Mukhtar, når han efter stor sandsynlighed blir solgt til sommer.
Hvis ikke, så forstår jeg simpelthen ikke købet af Halimi..

---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am.

Det var vel fordi at vi gerne må have lidt kvalitet at skifte ind?
Hvis vi vil være med i toppen hvert år, så kan det ikke hjælpe noget, at det kun er start-formationen der skal have kvalitet.
Så det gir da glimrende mening. Selv om Halimi ikke har præsteret efter han kom tilbage.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Det var vel fordi at vi gerne må have lidt kvalitet at skifte ind?
» Hvis vi vil være med i toppen hvert år, så kan det ikke hjælpe noget, at
» det kun er start-formationen der skal have kvalitet.
» Så det gir da glimrende mening. Selv om Halimi ikke har præsteret efter han
» kom tilbage.

Det giver da rigtig god mening, hvis bare man havde kvalitet til at være med i toppen. Fokus må nu være på de 11 der skal starte og her er det centrale forsvar altså første prioriteten.

Men når det er sagt så har Halimi slet ikke samme niveau som Mukhtar, så niveauet vil med sikkerhed dale med et salg.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det kommer an på hvilken udgave af Mukhtar der skal erstattes.

Hvis det er efterårets udgave, kan Halimi sagtens klare den opgave hvis han får kontinuerligt spilletid

» Det kommer an på hvilken udgave af Mukhtar der skal erstattes.
»
» Hvis det er efterårets udgave, kan Halimi sagtens klare den opgave hvis han
» får kontinuerligt spilletid

Måske, men nu har efterårets Mukhtar været 1/5 af det man har set af Mukhtar. Den resterende andel har Mukhtar været klasse, og det bliver han igen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Halimis nuværende niveau er i hvert fald langt under hvad det var i forrige sæson.
Men vi har set hvad han kan, så han kan sagtens blive en gevinst. Om han skal spille 10´er ved jeg nu ikke lige. Det kunne også være Fisker. Han har et godt boldøje, og sparker som en hest.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Det kommer an på hvilken udgave af Mukhtar der skal erstattes.
»
» Hvis det er efterårets udgave, kan Halimi sagtens klare den opgave hvis han
» får kontinuerligt spilletid
Har du set Halimi spille en god kamp det seneste år?
Ja, Mukthar har haft udfald, men Halimi har været stabilt ringe i hele 2018

Sælg ham så er der lidt penge til forstærkninger.
Vi mangler en to backs, en midterforsvar med høj klasse, en
stærk angriber og en målmand med arme.
Måske også en ny træner til sommer

» » Det var vel fordi at vi gerne må have lidt kvalitet at skifte ind?
» » Hvis vi vil være med i toppen hvert år, så kan det ikke hjælpe noget, at
» » det kun er start-formationen der skal have kvalitet.
» » Så det gir da glimrende mening. Selv om Halimi ikke har præsteret efter
» han
» » kom tilbage.
»
» Det giver da rigtig god mening, hvis bare man havde kvalitet til at være
» med i toppen. Fokus må nu være på de 11 der skal starte og her er det
» centrale forsvar altså første prioriteten.
»
» Men når det er sagt så har Halimi slet ikke samme niveau som Mukhtar, så
» niveauet vil med sikkerhed dale med et salg.

Jeg kan godt se at midtforsvarer ikke er verdens bedste, men mindre kan vel også gøre det, prøv dog at fokusere på dem der spiller foran dem der er alt jo kaos og intet fungerer optimalt som det gjorde da vi havde ligaens bedste forsvar

Vi har ikke i nyere tid haft ligaens bedste forsvar.

Midterforsvaret er umiddeltbart det billigste sted at forbedre holdet markant, jeg ser ingen grund til at man ikke gør alt der er muligt for at dette sker allerede i dette vindue

[EDIT] Efter at have set Schwäbe i gårsdagens kamp er jeg i tvivl om det ikke er bedre at bruge 8-10 millioner på en ordentlig keeper der egenhændigt kan redde point til os istedet for at koste point.

» » » Det var vel fordi at vi gerne må have lidt kvalitet at skifte ind?
» » » Hvis vi vil være med i toppen hvert år, så kan det ikke hjælpe noget,
» at
» » » det kun er start-formationen der skal have kvalitet.
» » » Så det gir da glimrende mening. Selv om Halimi ikke har præsteret
» efter
» » han
» » » kom tilbage.
» »
» » Det giver da rigtig god mening, hvis bare man havde kvalitet til at være
» » med i toppen. Fokus må nu være på de 11 der skal starte og her er det
» » centrale forsvar altså første prioriteten.
» »
» » Men når det er sagt så har Halimi slet ikke samme niveau som Mukhtar, så
» » niveauet vil med sikkerhed dale med et salg.
»
» Jeg kan godt se at midtforsvarer ikke er verdens bedste, men mindre kan vel
» også gøre det,

Kigger man rundt i truppen, er det jo netop der billigste sted at forbedre holdet.

prøv dog at fokusere på dem der spiller foran dem der er alt
» jo kaos og intet fungerer optimalt som det gjorde da vi havde ligaens
» bedste forsvar

Foran forsvaret?
Radosevic som har været imponerende i sit første halvår, tror du bare man finder noget bedre?
Lasse Vigen, Fisker, Kaiser, Halimi og Tibbling.
Hvad tror du det koster at hente noget der er markant bedre? Tibbling er vurderet til at være omkring 20 mio kr værd i sommers, Kaiser er løn førende i truppen. Fisker er en rutineret superliga profil. Tror du bare man kan forbedre denne position?

Muhtar er nok truppens dyreste spiller måske en af de bedste spillere i ligaen. Senest vurderet til omkring 6 mio euro.

Det centrale forsvar med Röcker og Arsjuuri derimod vil du nok ikke finde en eneste klub der vil give bare 3 mio kr. for.
Det er simpelthen for billigt at forbedre denne position i forhold til hvad det koster at forbedre alle positionerne på midtbanen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Foran forsvaret?
Radosevic som har været imponerende i sit første halvår, tror du bare man finder noget bedre?
Lasse Vigen, Fisker, Kaiser, Halimi og Tibbling.
Hvad tror du det koster at hente noget der er markant bedre? Tibbling er vurderet til at være omkring 20 mio kr værd i sommers, Kaiser er løn førende i truppen. Fisker er en rutineret superliga profil. Tror du bare man kan forbedre denne position?

Muhtar er nok truppens dyreste spiller måske en af de bedste spillere i ligaen. Senest vurderet til omkring 6 mio euro.

Det centrale forsvar med Röcker og Arsjuuri derimod vil du nok ikke finde en eneste klub der vil give bare 3 mio kr. for.
Det er simpelthen for billigt at forbedre denne position i forhold til hvad det koster at forbedre alle positionerne på midtbanen.

Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det har de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar

» Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det har
» de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson
» fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar

Så det centrale forsvar er undskyldt uagtet hvor dårligt de gør det, fordi resten af holdet måske spiller på 80-90%, mens forsvaretsforsvarets top niveau ligger på 70 % af den resterende trups niveau.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det har
» de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson
» fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar

Der er ingen der oprigtigt kan mene at der ikke er problemer bredt over banen, men stortset alle succesfulde hold herhjemme har bygget op fra en solid defensiv og det har vi ikke nu og det havde vi heller ikke sidste sæson uagtet at der gik forbavsende få mål ind på os der.

Som Jeller påpeger er det utrolig dyrt at købe os til en stærkere midtbane, mens det skal kunne lade sig gøre at forstærke bagkæden for noget vi kan betale.

En solid defensiv vil også smitte af på resten af holdet ligesom det omvendt sidste sæson lettede defensivens arbejde enormt at vores pres og løbevillighed generelt beskæftigede de fleste hold på deres banehalvdel det meste af tiden.

» » Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det
» har
» » de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson
» » fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar
»
» Der er ingen der oprigtigt kan mene at der ikke er problemer bredt over
» banen, men stortset alle succesfulde hold herhjemme har bygget op fra en
» solid defensiv og det har vi ikke nu og det havde vi heller ikke sidste
» sæson uagtet at der gik forbavsende få mål ind på os der.
»
» Som Jeller påpeger er det utrolig dyrt at købe os til en stærkere midtbane,
» mens det skal kunne lade sig gøre at forstærke bagkæden for noget vi kan
» betale.
»
» En solid defensiv vil også smitte af på resten af holdet ligesom det
» omvendt sidste sæson lettede defensivens arbejde enormt at vores pres og
» løbevillighed generelt beskæftigede de fleste hold på deres banehalvdel det
» meste af tiden.

Præcis

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det
» har
» » de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson
» » fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar
»
» Der er ingen der oprigtigt kan mene at der ikke er problemer bredt over
» banen, men stortset alle succesfulde hold herhjemme har bygget op fra en
» solid defensiv og det har vi ikke nu og det havde vi heller ikke sidste
» sæson uagtet at der gik forbavsende få mål ind på os der.
»
» Som Jeller påpeger er det utrolig dyrt at købe os til en stærkere midtbane,
» mens det skal kunne lade sig gøre at forstærke bagkæden for noget vi kan
» betale.
»
» En solid defensiv vil også smitte af på resten af holdet ligesom det
» omvendt sidste sæson lettede defensivens arbejde enormt at vores pres og
» løbevillighed generelt beskæftigede de fleste hold på deres banehalvdel det
» meste af tiden.

Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil

» » » Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok (det
» » har
» » » de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne sæson
» » » fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores midtforsvar
» »
» » Der er ingen der oprigtigt kan mene at der ikke er problemer bredt over
» » banen, men stortset alle succesfulde hold herhjemme har bygget op fra en
» » solid defensiv og det har vi ikke nu og det havde vi heller ikke sidste
» » sæson uagtet at der gik forbavsende få mål ind på os der.
» »
» » Som Jeller påpeger er det utrolig dyrt at købe os til en stærkere
» midtbane,
» » mens det skal kunne lade sig gøre at forstærke bagkæden for noget vi kan
» » betale.
» »
» » En solid defensiv vil også smitte af på resten af holdet ligesom det
» » omvendt sidste sæson lettede defensivens arbejde enormt at vores pres og
» » løbevillighed generelt beskæftigede de fleste hold på deres banehalvdel
» det
» » meste af tiden.
»
» Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil

Som Liverpool?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » Jeg har aldrig påstået at spillerne hver for sig ikke er gode nok
» (det
» » » har
» » » » de tidligere bevist at de er) men HOLDET har ikke endnu i denne
» sæson
» » » » fungeret som tidligere det er problemet og ikke kun vores
» midtforsvar
» » »
» » » Der er ingen der oprigtigt kan mene at der ikke er problemer bredt
» over
» » » banen, men stortset alle succesfulde hold herhjemme har bygget op fra
» en
» » » solid defensiv og det har vi ikke nu og det havde vi heller ikke
» sidste
» » » sæson uagtet at der gik forbavsende få mål ind på os der.
» » »
» » » Som Jeller påpeger er det utrolig dyrt at købe os til en stærkere
» » midtbane,
» » » mens det skal kunne lade sig gøre at forstærke bagkæden for noget vi
» kan
» » » betale.
» » »
» » » En solid defensiv vil også smitte af på resten af holdet ligesom det
» » » omvendt sidste sæson lettede defensivens arbejde enormt at vores pres
» og
» » » løbevillighed generelt beskæftigede de fleste hold på deres
» banehalvdel
» » det
» » » meste af tiden.
» »
» » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
»
» Som Liverpool?

Stop nu med at sammenligne vores spillestil med Liverpools. Det er noget forbandet vrøvl. Godt nok er Klopp tysker, men der er meget meget lidt af vores spillestil og Liverpools ditto, der minder om hinanden. De spiller meget hurtigere og mere boldsikkert, end vi gør.

» Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil

SÃ¥ siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med en hvis risiko i spillet.

Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder) defensiv?

» » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
»
» Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med en
» hvis risiko i spillet.
»
» Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» defensiv?

Vi skal og kan få en bedre defensiv. Den var ikke stærk i nogle af de to foregående sæsoner. Vi lukkede ikke så mange mål ind sidste sæson, men det mener jeg i høj grad skal tilskrives Rønnow.

Selvfølgelig ikke kun Rønnow, det er klart. Men i hver eneste kamp, var der gerne 1-3 mega-chancer til modstanderen, uanset om de hed FCM eller Esbjerg. En dygtig målmand er vigtig, men vi bør kunne finde en balance, så han ikke behøver hive klasseredninger frem i hver kamp, eller at vores angreb skal score 2-3 mål i hver kamp, før vi vinder.

» Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil

Som Liverpool?

Som vores forsvar fungerede sidste sæson, men der fungerede HELE holdet.
Som Liverpool

» » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
»
» Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med en
» hvis risiko i spillet.
»
» Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» defensiv?

Nej, fordi vore midtbane og presset i det hele taget ikke er på plads, og ansvaret ligger hos AZ og jeg tror at han er for stædig til at ville ændre på noget overhovedet og det er efter min overbevisning en svaghed hos AZ

Stop nu med at sammenligne vores spillestil med Liverpools. Det er noget forbandet vrøvl. Godt nok er Klopp tysker, men der er meget meget lidt af vores spillestil og Liverpools ditto, der minder om hinanden. De spiller meget hurtigere og mere boldsikkert, end vi gør.

Enig, og hele Liverpool holdet hænger sammen og kan holde fast i bolden, det er det med at holde fast i bolden vi mangler i senne sæson.

» » » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
» »
» » Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med en
» » hvis risiko i spillet.
» »
» » Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» » defensiv?
»
» Vi skal og kan få en bedre defensiv. Den var ikke stærk i nogle af de to
» foregående sæsoner. Vi lukkede ikke så mange mål ind sidste sæson, men det
» mener jeg i høj grad skal tilskrives Rønnow.
»
» Selvfølgelig ikke kun Rønnow, det er klart. Men i hver eneste kamp, var der
» gerne 1-3 mega-chancer til modstanderen, uanset om de hed FCM eller
» Esbjerg. En dygtig målmand er vigtig, men vi bør kunne finde en balance, så
» han ikke behøver hive klasseredninger frem i hver kamp, eller at vores
» angreb skal score 2-3 mål i hver kamp, før vi vinder.

AZ vil ikke have balance, han vil have kaos, men der er desværre også kaos hos os selv

» » » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
» »
» » Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med en
» » hvis risiko i spillet.
» »
» » Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» » defensiv?
»
» Vi skal og kan få en bedre defensiv. Den var ikke stærk i nogle af de to
» foregående sæsoner. Vi lukkede ikke så mange mål ind sidste sæson, men det
» mener jeg i høj grad skal tilskrives Rønnow.
»
» Selvfølgelig ikke kun Rønnow, det er klart. Men i hver eneste kamp, var der
» gerne 1-3 mega-chancer til modstanderen, uanset om de hed FCM eller
» Esbjerg. En dygtig målmand er vigtig, men vi bør kunne finde en balance, så
» han ikke behøver hive klasseredninger frem i hver kamp, eller at vores
» angreb skal score 2-3 mål i hver kamp, før vi vinder.

Enig. Vores defensiv var også elendigt i sidste sæson. Som du skriver blev der skabt giga chancer mod os fra samtlige hold..

» » » » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
» » »
» » » Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller med
» en
» » » hvis risiko i spillet.
» » »
» » » Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» » » defensiv?
» »
» » Vi skal og kan få en bedre defensiv. Den var ikke stærk i nogle af de to
» » foregående sæsoner. Vi lukkede ikke så mange mål ind sidste sæson, men
» det
» » mener jeg i høj grad skal tilskrives Rønnow.
» »
» » Selvfølgelig ikke kun Rønnow, det er klart. Men i hver eneste kamp, var
» der
» » gerne 1-3 mega-chancer til modstanderen, uanset om de hed FCM eller
» » Esbjerg. En dygtig målmand er vigtig, men vi bør kunne finde en balance,
» så
» » han ikke behøver hive klasseredninger frem i hver kamp, eller at vores
» » angreb skal score 2-3 mål i hver kamp, før vi vinder.
»
» Enig. Vores defensiv var også elendigt i sidste sæson. Som du skriver blev
» der skabt giga chancer mod os fra samtlige hold..

Enig, forsvaret et ikke specielt godt. Og folk der tror det handler om ens spillestil har slet ikke forstået hvad en spillestil går ud på.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Enig, forsvaret et ikke specielt godt. Og folk der tror det handler om ens spillestil har slet ikke forstået hvad en spillestil går ud på.

Jeg siger ikke at vores forsvar er specielt godt, men alle hold skaber chancer mod hinanden, men Jeller kunne du ikke forklare mig hvad en spillestil er.

» » » » » Vi får aldrig en solid defensiv med vores spillestil
» » » »
» » » » Så siger vi det, selvom jeg ikke er helt enig trods at vi spiller
» med
» » en
» » » » hvis risiko i spillet.
» » » »
» » » » Men mener du vi pt. har den bedst opnåelige (efter vores muligheder)
» » » » defensiv?
» » »
» » » Vi skal og kan få en bedre defensiv. Den var ikke stærk i nogle af de
» to
» » » foregående sæsoner. Vi lukkede ikke så mange mål ind sidste sæson, men
» » det
» » » mener jeg i høj grad skal tilskrives Rønnow.
» » »
» » » Selvfølgelig ikke kun Rønnow, det er klart. Men i hver eneste kamp,
» var
» » der
» » » gerne 1-3 mega-chancer til modstanderen, uanset om de hed FCM eller
» » » Esbjerg. En dygtig målmand er vigtig, men vi bør kunne finde en
» balance,
» » så
» » » han ikke behøver hive klasseredninger frem i hver kamp, eller at vores
» » » angreb skal score 2-3 mål i hver kamp, før vi vinder.
» »
» » Enig. Vores defensiv var også elendigt i sidste sæson. Som du skriver
» blev
» » der skabt giga chancer mod os fra samtlige hold..
»
» Enig, forsvaret et ikke specielt godt. Og folk der tror det handler om ens
» spillestil har slet ikke forstået hvad en spillestil går ud på.

Så når AZ udtaler at netop denne spillestil vil give en del chancer væk og at han desuden også hellere vil vinde 4-3 end 1-0, så er det bare noget vås og har ikke noget med spillestil at gøre overhovedet?

Disse klubber er angiveligt efter Mukhtar

Villareal
Werder Bremen
Genoa
Genk
Wolfsburg

Forbruget for de forskellige klubber PR. Sæson i mio euro.
- Villareal har købt for mellem 50-100
- Werder Bremen har brugt mellem 12-25
- Genoa har brugt mellem 17-54
- Genk har brug mellem 9-19
- Wolfsburg har brugt mellem 40-80

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Disse klubber er angiveligt efter Mukhtar
»
» Villareal
» Werder Bremen
» Genoa
» Genk
» Wolfsburg
»
» Forbruget for de forskellige klubber PR. Sæson i mio euro.
» - Villareal har købt for mellem 50-100
» - Werder Bremen har brugt mellem 12-25
» - Genoa har brugt mellem 17-54
» - Genk har brug mellem 9-19
» - Wolfsburg har brugt mellem 40-80

Da Mukhtar var på sit aller-aller højeste, var der nogen (kan ikke huske om det var fans, medier eller begge), der mente at vi måske kunne få helt op mod 70 millioner for Hany.

Siden da, er hans niveau dalet, og vi kommer nok ikke op i samme leje igen. Men! Han er en ung tysk 10'er type, der har vist at han kan spille på højt niveau, spillemæssigt, ikke ligamæssigt. Så selvom det er på rygtebasis så vil jeg mene at hvis alle ovenstående klubber er interesserede, så BØR vi kunne komme et godt stykke over 35 millioner kroner, som vist er vores ønskede pris.

Ebbe må tage kræmmerhatten på og sige "Ja ja, vi sagde 35, men der er 4 andre klubber der vil have ham, så du slipper sgu nok ikke så billigt. Og så kan vi håbe at Hany sigter så højt som muligt og vil til den rigeste klub :-D

Hvis vi kunne være så heldige at der kom budkrig på ham fra alle de interesserede klubber, så vil jeg næsten tro at vi kommer tæt på de 44 mil.
Han har ikke spillet så godt i denne sæson nej, men holdet har også været ringere end sidste år - Nørgaard, Pukki og Rønnow havde en større betydning for holdet, end man måske havde regnet med, siden man købte lort og pis istedet.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Han ER faldet i niveau, sammen med resten af holdet, og var han en stjernespiller i superligaforstand, så vil han også være mere kampafgørende end han er.

men ingen tvivl om at han nok skal shine på et bedre hold. Budkrig vil være helt optimal!

Han går for 27 millioner, og det er en meget fair pris, for en reaktivt overvurderet humørspiller..

» Han går for 27 millioner, og det er en meget fair pris, for en reaktivt
» overvurderet humørspiller..

27 mio kr. er ikke i nærheden af hvad jeg forventer man kan få for ham. Slet ikke med de klubber i spil. Forventer man at han kan udvikle sig yderligere end hans nuværende niveau så er han minimum 40-45 mio kr. værd.

I betragtning af hvad vi har set fra ham tidligere, tror jeg at han vil udvikle sig markant med bedre spillere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær