SydSiden Online (SSO)

Dagens tifo med ild i øjnene kommer nok til at koste klubben en kæmpe bøde igen og igen. Synes ellers jeg læste på et tidspunkt, at penge til tifo ikke ville bruges på pyro?

Hold nu kæft!!

Hold nu kæft!!

Hold nu kæft!!

slet.

Hold nu kæft!!

» Hold nu kæft!!

Hvorfor? Det er da et yderst relevant spørgsmål.

» Dagens tifo med ild i øjnene kommer nok til at koste klubben en kæmpe bøde
» igen og igen. Synes ellers jeg læste på et tidspunkt, at penge til tifo
» ikke ville bruges på pyro?

Kunne det være en mulighed at tifoen, foregik i samråd med folk der køber pyro af egne penge?

»
»
» Kunne det være en mulighed at tifoen, foregik i samråd med folk der køber
» pyro af egne penge?

Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler med to tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro teknik at gøre og tog klart afstand fra det. Det står bare i skærende kontrast til dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..

Under de forhold ser jeg intet problem i pyro. Det kræver vel også at dommeren indberetter tifoen før at det giver bøde.

Tifoen var, træls bøde eller ej, mega fed!

»
»
» Tifoen var, træls bøde eller ej, mega fed!

Sjovt så forskelligt man kan se på det. Syntes den var giga kikset

det gør de ikke(!)
-fat det nu(!)
nu siger jeg ikke selv at jeg var med til at fyre af...
nÃ¥r det sÃ¥ er sagt sÃ¥ ved jeg at det var betalt af egen lomme...😀

» »
» »
» » Kunne det være en mulighed at tifoen, foregik i samråd med folk der
» køber
» » pyro af egne penge?
»
» Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler med to
» tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro teknik
» at gøre og tog klart afstand fra det.

Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og blev der skrevet at de ikke har noget at gøre med det?

Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med hinanden. At pengekasserne er klart opdelt?

Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er sikre.

Det står bare i skærende kontrast til
» dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » »
» » »
» » » Kunne det være en mulighed at tifoen, foregik i samråd med folk der
» » køber
» » » pyro af egne penge?
» »
» » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler med to
» » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro teknik
»
» » at gøre og tog klart afstand fra det.
»
» Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og blev der
» skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
»
» Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med hinanden. At
» pengekasserne er klart opdelt?
»
» Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er sikre.
»
» Det står bare i skærende kontrast til
» » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..

Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger pengene på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene ikke blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det) Men når man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene at man indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være en anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle at Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står i skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at du kan blive ved..

» » » »
» » » »
» » » » Kunne det være en mulighed at tifoen, foregik i samråd med folk der
» » » køber
» » » » pyro af egne penge?
» » »
» » » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler med
» to
» » » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro
» teknik
» »
» » » at gøre og tog klart afstand fra det.
» »
» » Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og blev
» der
» » skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
» »
» » Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med hinanden.
» At
» » pengekasserne er klart opdelt?
» »
» » Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er sikre.
» »
» » Det står bare i skærende kontrast til
» » » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..
»
» Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger pengene
» på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene ikke
» blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det) Men når
» man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene at man
» indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være en
» anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle at
» Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står i
» skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i
» form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at du kan
» blive ved..


Ligesom det står i skærende kontrast hvor meget Viktor Fischer er blevet hyldet for sine udtalelser, men at man ikke må have pride flag med på fck tribunen... :-D

» » » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler med
» to
» » » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro
» teknik
» »
» » » at gøre og tog klart afstand fra det.
» »
» » Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og blev
» der
» » skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
» »
» » Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med hinanden.
» At
» » pengekasserne er klart opdelt?
» »
» » Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er sikre.
» »
» » Det står bare i skærende kontrast til
» » » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..
»
» Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger pengene
» på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene ikke
» blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det) Men når
» man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene at man
» indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være en
» anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle at
» Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står i
» skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i
» form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at du kan
» blive ved..

1. Du skriver og jeg citere; "... De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra det".

2. Jeg skriver; "Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart tager afstand, bare så vi er sikre."

3. Du skriver; "så ja det står i
» skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i
» form at fx pyro teknik."

Mit spørgsmål er så, hvor er det præcist de tager afstand fra pyroteknik?

Du skriver jo selv, at du mener at vide det er de samme personer der står for tifo og dem der står for Pyro. Hvis det er sandt, så ser jeg ingen grund til at de skulle tage kraftigt afstand fra pyroteknik, men i stedet bare synliggøre at pengene ikke bliver brugt på Pyro, fra tifo kassen, hvilket ifølge tidligere udsagn også følger af regnskaberne.

Det er i mine øjne ikke specielt positivt hvordan du med dine indlæg anklager andre Brøndby fans og på den måde skaber splittelse i klubben.

Som du selv formulere det; "selvom jeg ikke tror et sekund på det".

Jeg tror ikke et sekund på at du er tæt på det aktive fanmiljø i Brøndby og ved noget om hvad der foregår.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler
» med
» » to
» » » » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro
» » teknik
» » »
» » » » at gøre og tog klart afstand fra det.
» » »
» » » Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og
» blev
» » der
» » » skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
» » »
» » » Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med hinanden.
» » At
» » » pengekasserne er klart opdelt?
» » »
» » » Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er
» sikre.
» » »
» » » Det står bare i skærende kontrast til
» » » » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..
» »
» » Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» » Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger
» pengene
» » på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene
» ikke
» » blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det) Men
» når
» » man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene at
» man
» » indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være en
» » anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle at
» » Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står i
» » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i
» » form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at du
» kan
» » blive ved..
»
» 1. Du skriver og jeg citere; "... De havde intet med pyroteknik at gøre
» og tog klart afstand fra det".
»
» 2. Jeg skriver; "Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart tager afstand,
» bare så vi er sikre."
»
» 3. Du skriver; "så ja det står i
» » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder i
» » form at fx pyro teknik."
»
» Mit spørgsmål er så, hvor er det præcist de tager afstand fra
» pyroteknik?
»
» Du skriver jo selv, at du mener at vide det er de samme personer der står
» for tifo og dem der står for Pyro. Hvis det er sandt, så ser jeg ingen
» grund til at de skulle tage kraftigt afstand fra pyroteknik, men i stedet
» bare synliggøre at pengene ikke bliver brugt på Pyro, fra tifo
» kassen, hvilket ifølge tidligere udsagn også følger af regnskaberne.
»
» Det er i mine øjne ikke specielt positivt hvordan du med dine indlæg
» anklager andre Brøndby fans og på den måde skaber splittelse i klubben.
»
» Som du selv formulere det; "selvom jeg ikke tror et sekund på det".
»
» Jeg tror ikke et sekund på at du er tæt på det aktive fanmiljø i Brøndby og
» ved noget om hvad der foregår.

Med alt respekt Jeller, sÃ¥ syntes jeg nu det er helt fair at stille spørgsmÃ¥ltegn ved om Brøndby Tifo medvirker til ting der er ulovlige og skader klubben som noget kunne tyde pÃ¥. SÃ¥ det vil jeg blive ved med ogsÃ¥ selvom det pisser dig og andre af. Det var det sidste herfra i denne omgamg 😉 God pÃ¥ske

» Dagens tifo med ild i øjnene kommer nok til at koste klubben en kæmpe bøde
» igen og igen. Synes ellers jeg læste på et tidspunkt, at penge til tifo
» ikke ville bruges på pyro?

Vi må formode at tifoen som altid er godkendt af klubben, de har altså været informeret om det visuelle i den forbindelse og godkendt den.

» Med alt respekt Jeller, så syntes jeg nu det er helt fair at stille
» spørgsmåltegn ved om Brøndby Tifo medvirker til ting der er ulovlige og
» skader klubben som noget kunne tyde på, så det vil jeg blive ved med også
» selvom det pisser dig og andre af. Det var det sidste herfra i denne omgamg
» 😉 God pÃ¥ske

Det har du ret i, men da Tifo'en er godkendt hos Brøndby IF (andet ville undre mig) - så må man formode at de altså har accepteret brugen af Pyroteknik i forbindelse med TIFO'en - alt Pyroteknik brugt efterfølgende er selvfølgelig ikke en del af dette og bør selvfølgelig ikke være en del af budgettet for TIFO gruppen.

» » Dagens tifo med ild i øjnene kommer nok til at koste klubben en kæmpe
» bøde
» » igen og igen. Synes ellers jeg læste på et tidspunkt, at penge til tifo
» » ikke ville bruges på pyro?
»
» Vi må formode at tifoen som altid er godkendt af klubben, de har altså
» været informeret om det visuelle i den forbindelse og godkendt den.

Godkendt eller ej, så er det ulovligt og kommer til at koste en bøde. Penge vi kunne have brugt på meget andet godt.

» » Med alt respekt Jeller, så syntes jeg nu det er helt fair at stille
» » spørgsmåltegn ved om Brøndby Tifo medvirker til ting der er ulovlige og
» » skader klubben som noget kunne tyde på, så det vil jeg blive ved med
» også
» » selvom det pisser dig og andre af. Det var det sidste herfra i denne
» omgamg
» » 😉 God pÃ¥ske
»
» Det har du ret i, men da Tifo'en er godkendt hos Brøndby IF (andet ville
» undre mig) - så må man formode at de altså har accepteret brugen af
» Pyroteknik i forbindelse med TIFO'en - alt Pyroteknik brugt efterfølgende
» er selvfølgelig ikke en del af dette og bør selvfølgelig ikke være en del
» af budgettet for TIFO gruppen.

Nu så jeg tilfældigvis 2-3 gutter med hætter trukket godt op om ørene smide 2-3 fyldte rygsække over hegnet til fanzonen ved toiletterne nede for enden, og efterfølgende løbe af helved til ( tvivler på det var wienerbrød). Så nej det tror jeg bestemt ikke er tilfælde

"De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra det".

c4300, din søde lille påskehare, Vil du ikke gøre mig en tjeneste og finde dokumentation for sidste del af ovenstående? For du opfinder vel ikke fakta for at understøtte egne holdninger og argumenter, vel?

» "De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra
» det".
»
» c4300, din søde lille påskehare, Vil du ikke gøre mig en tjeneste og finde
» dokumentation for sidste del af ovenstående? For du opfinder vel ikke fakta
» for at understøtte egne holdninger og argumenter, vel?

Eftersom du starter med at kalde mig lystløgner, gider jeg egentlig ikke engang bruge tid på at finde den tråd frem igen hvor Brøndby Tifo udtaler sig. Men vil da mene at når man gør noget ud af at fortælle omverdenen at tifo pengene ihvertfald ikke bliver brugt på ting der er ulovlige som fx pyro teknik, så tager man vel netop afstand fra det.. Har fyldt rigeligt i denne tråd allerede og har udtrykt min holdninger så slutter herfra. Men god påske skatter møs møs

» » "De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra
» » det".
» »
» » c4300, din søde lille påskehare, Vil du ikke gøre mig en tjeneste og
» finde
» » dokumentation for sidste del af ovenstående? For du opfinder vel ikke
» fakta
» » for at understøtte egne holdninger og argumenter, vel?
»
» Eftersom du starter med at kalde mig lystløgner, gider jeg egentlig ikke
» engang bruge tid på at finde den debat frem igen. Men vil da mene at når
» man gør noget ud af at fortælle omverdenen at tifo pengene ihvertfald ikke
» bliver brugt på ting der er ulovlige som fx pyro teknik, så tager man vel
» netop afstand fra dette element.. God påske møs møs

Det er da noget være vås.

Når Brøndby IF ikke bruger deres penge på kræftens bekæmpelse så tager de også kraftigt afstand til det?

Eller når man ikke bruger mad-kontoen til at købe Brøndby tøj, så tager man kraftigt afstand fra mad?

Nej, at man siger at man bruger penge fra en konto til noget bestemt. I dette tilfælde tifo kontoen til tifo arbejde, så tager man ikke afstand fra alt andet man ikke bruger penge på. Man bruger bare penge på det man siger man bruger penge på.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» "De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra
» det".
»
» c4300, din søde lille påskehare, Vil du ikke gøre mig en tjeneste og finde
» dokumentation for sidste del af ovenstående? For du opfinder vel ikke fakta
» for at understøtte egne holdninger og argumenter, vel?
Sjovt at kalde andre for lystløgner og hedde Jesper Skibby. Ohh the ironi.

» Eftersom du starter med at kalde mig lystløgner, gider jeg egentlig ikke
» engang bruge tid på at finde den tråd frem igen hvor Brøndby Tifo udtaler
» sig. Men vil da mene at når man gør noget ud af at fortælle omverdenen at
» tifo pengene ihvertfald ikke bliver brugt på ting der er ulovlige som fx
» pyro teknik, så tager man vel netop afstand fra det.. Har fyldt rigeligt i
» denne tråd allerede og har udtrykt min holdninger så slutter herfra. Men
» god påske skatter møs møs

Det ville have været hurtigere for dig at finde tråden end at skrive ovenstående linier - hvis tråden altså fandtes.

Hils min navnebror, Jesper FÃ¥rekylling, hvis du ser ham, Pinocchio.

» » "De havde intet med pyroteknik at gøre og tog klart afstand fra
» » det".
» »
» » c4300, din søde lille påskehare, Vil du ikke gøre mig en tjeneste og
» finde
» » dokumentation for sidste del af ovenstående? For du opfinder vel ikke
» fakta
» » for at understøtte egne holdninger og argumenter, vel?
» Sjovt at kalde andre for lystløgner og hedde Jesper Skibby. Ohh the ironi.

Hahaha

» » » » » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo taler
» » med
» » » to
» » » » » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med pyro
» » » teknik
» » » »
» » » » » at gøre og tog klart afstand fra det.
» » » »
» » » » Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og
» » blev
» » » der
» » » » skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
» » » »
» » » » Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med
» hinanden.
» » » At
» » » » pengekasserne er klart opdelt?
» » » »
» » » » Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er
» » sikre.
» » » »
» » » » Det står bare i skærende kontrast til
» » » » » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..
» » »
» » » Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» » » Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger
» » pengene
» » » på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene
» » ikke
» » » blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det) Men
» » når
» » » man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene
» at
» » man
» » » indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være en
» » » anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle
» at
» » » Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står i
» » » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder
» i
» » » form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at
» du
» » kan
» » » blive ved..
» »
» » 1. Du skriver og jeg citere; "... De havde intet med pyroteknik at gøre
» » og tog klart afstand fra det".
» »
» » 2. Jeg skriver; "Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart tager
» afstand,
» » bare så vi er sikre."
» »
» » 3. Du skriver; "så ja det står i
» » » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra ulovligheder
» i
» » » form at fx pyro teknik."
» »
» » Mit spørgsmål er så, hvor er det præcist de tager afstand fra
» » pyroteknik?
» »
» » Du skriver jo selv, at du mener at vide det er de samme personer der
» står
» » for tifo og dem der står for Pyro. Hvis det er sandt, så ser jeg ingen
» » grund til at de skulle tage kraftigt afstand fra pyroteknik, men i
» stedet
» » bare synliggøre at pengene ikke bliver brugt på Pyro, fra tifo
» » kassen, hvilket ifølge tidligere udsagn også følger af regnskaberne.
» »
» » Det er i mine øjne ikke specielt positivt hvordan du med dine indlæg
» » anklager andre Brøndby fans og på den måde skaber splittelse i klubben.
» »
» » Som du selv formulere det; "selvom jeg ikke tror et sekund på det".
» »
» » Jeg tror ikke et sekund på at du er tæt på det aktive fanmiljø i Brøndby
» og
» » ved noget om hvad der foregår.
»
» Med alt respekt Jeller, så syntes jeg nu det er helt fair at stille
» spørgsmåltegn ved om Brøndby Tifo medvirker til ting der er ulovlige og
» skader klubben som noget kunne tyde på. Så det vil jeg blive ved med også
» selvom det pisser dig og andre af. Det var det sidste herfra i denne omgamg
» 😉 God pÃ¥ske

Du påstår at Tifo har løjet omkring brugen af deres midler, hvilket ikke bare er en løgn, men også ulovligt såfremt deres regnskaber viser noget andet. Det er hvad man kalder injurier, såfremt det er løgn og dermed en ganske alvorlig sag.

Tror nu det tifo arbejde der bliver lavet i Brøndby bidrager mere til klubben end det skader.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger pengene
» på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene ikke
» blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det)

Det er BS der administrerer BTifos økonomi og jeg antager at det indebærer at der skal vedlægges bilag for indkøb. Jeg vover tilmed pelsen og siger at et bilag omhandlende indkøb af pyro ikke går igennem hos den økonomiansvarlige, da BS på ingen måde kan holde til at have den siddende på sig.

Med andre ord: Hvad der samles ind, går dokumenteret til lovlige effekter (du må her nok stole på BS, da jeg næppe tror nogen finder det besværet værd at udlevere regnskabet til dig). Pyro står nogen (sikkert Alpha) selv for af egen lomme og det er givet ganske fordækt og du får næppe mpay-nummeret, selv hvis du spørger :D

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

»
» Nu så jeg tilfældigvis 2-3 gutter med hætter trukket godt op om ørene smide
» 2-3 fyldte rygsække over hegnet til fanzonen ved toiletterne nede for
» enden, og efterfølgende løbe af helved til ( tvivler på det var
» wienerbrød). Så nej det tror jeg bestemt ikke er tilfælde

SHHHHHHHHHH!
det var bare lidt mad fra den lokale biks :)

» » » » » » Hvis det er tilfælde må man i den grad sige at Brøndby Tifo
» taler
» » » med
» » » » to
» » » » » » tunger. Beskeden fra dengang var soleklar. De havde intet med
» pyro
» » » » teknik
» » » » »
» » » » » » at gøre og tog klart afstand fra det.
» » » » »
» » » » » Var det nu også det man skrev? Tog de kraftigt afstand fra det, og
» » » blev
» » » » der
» » » » » skrevet at de ikke har noget at gøre med det?
» » » » »
» » » » » Eller blev der skrevet at pengene ikke har noget at gøre med
» » hinanden.
» » » » At
» » » » » pengekasserne er klart opdelt?
» » » » »
» » » » » Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart afstand, bare så vi er
» » » sikre.
» » » » »
» » » » » Det står bare i skærende kontrast til
» » » » » » dagens tifo hvor netop pyro teknik var et bærende element..
» » » »
» » » » Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre,
» da
» » » » Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger
» » » pengene
» » » » på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at
» pengene
» » » ikke
» » » » blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det)
» Men
» » » når
» » » » man koordinere en tifo med pyro som bærende element, vil jeg da mene
» » at
» » » man
» » » » indirekte støtter åbenlyse ulovligheder, også selvom det måtte være
» en
» » » » anden gruppe der eksekverede netop dette element. Derudover ved alle
» » at
» » » » Brøndby Tifo og Alpha nærmest er en og samme gruppe.. så ja det står
» i
» » » » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra
» ulovligheder
» » i
» » » » form at fx pyro teknik. Har ikke mere at tilføje, ved af erfaring at
» » du
» » » kan
» » » » blive ved..
» » »
» » » 1. Du skriver og jeg citere; "... De havde intet med pyroteknik at
» gøre
» » » og tog klart afstand fra det".
» » »
» » » 2. Jeg skriver; "Kan du ikke finde det indlæg hvor de klart tager
» » afstand,
» » » bare så vi er sikre."
» » »
» » » 3. Du skriver; "så ja det står i
» » » » skærende kontrast til deres forsøg på at tage afstand fra
» ulovligheder
» » i
» » » » form at fx pyro teknik."
» » »
» » » Mit spørgsmål er så, hvor er det præcist de tager afstand fra
» » » pyroteknik?
» » »
» » » Du skriver jo selv, at du mener at vide det er de samme personer der
» » står
» » » for tifo og dem der står for Pyro. Hvis det er sandt, så ser jeg ingen
» » » grund til at de skulle tage kraftigt afstand fra pyroteknik, men i
» » stedet
» » » bare synliggøre at pengene ikke bliver brugt på Pyro, fra tifo
» » » kassen, hvilket ifølge tidligere udsagn også følger af regnskaberne.
» » »
» » » Det er i mine øjne ikke specielt positivt hvordan du med dine indlæg
» » » anklager andre Brøndby fans og på den måde skaber splittelse i
» klubben.
» » »
» » » Som du selv formulere det; "selvom jeg ikke tror et sekund på det".
» » »
» » » Jeg tror ikke et sekund på at du er tæt på det aktive fanmiljø i
» Brøndby
» » og
» » » ved noget om hvad der foregår.
» »
» » Med alt respekt Jeller, så syntes jeg nu det er helt fair at stille
» » spørgsmåltegn ved om Brøndby Tifo medvirker til ting der er ulovlige og
» » skader klubben som noget kunne tyde på. Så det vil jeg blive ved med
» også
» » selvom det pisser dig og andre af. Det var det sidste herfra i denne
» omgamg
» » 😉 God pÃ¥ske
»
» Du påstår at Tifo har løjet omkring brugen af deres midler, hvilket ikke
» bare er en løgn, men også ulovligt såfremt deres regnskaber viser noget
» andet. Det er hvad man kalder injurier, såfremt det er løgn og dermed en
» ganske alvorlig sag.
»
» Tror nu det tifo arbejde der bliver lavet i Brøndby bidrager mere til
» klubben end det skader.

Jøsses nu stikker det da helt af for dig.. Ind med sutten igen..

Brøndby Tifo - dette svarede de

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» » Der blev skrevet at pengene ikke havde noget med hinanden at gøre, da
» » Brøndby Tifo følger gældende lov og selvfølgelig ikke ikke bruger
» pengene
» » på pyro da det er ulovligt. Og det kan da også være muligt at pengene
» ikke
» » blev brugt på pyro i går ( selvom jeg ikke tror et sekund på det)
»
» Det er BS der administrerer BTifos økonomi og jeg antager at det indebærer
» at der skal vedlægges bilag for indkøb. Jeg vover tilmed pelsen og siger at
» et bilag omhandlende indkøb af pyro ikke går igennem hos den
» økonomiansvarlige, da BS på ingen måde kan holde til at have den siddende
» på sig.
»
» Med andre ord: Hvad der samles ind, går dokumenteret til lovlige effekter
» (du må her nok stole på BS, da jeg næppe tror nogen finder det besværet
» værd at udlevere regnskabet til dig). Pyro står nogen (sikkert Alpha) selv
» for af egen lomme og det er givet ganske fordækt og du får næppe
» mpay-nummeret, selv hvis du spørger :D
»
» Mvh
» Michael

Det springende punkt for mig i denne sag er egentlig ikke så meget hvilke kasse pengene er taget fra for det kan vi kun gisne om, men mere det at man er med til at koordinere en tifo hvor et af de bærende elementer er ulovligt, og som kommer til at koste klubben penge. Måske har man ikke direkte betalt for lysene, men man har så betalt resten af tifoen velvidende at pyro teknik var en bærende del. Så er man i min verden medansvarlig og det syntes jeg bare er et kæmpe problem.

SummaSummarum er bare at man ikke kan vide sig sikker på om der bliver brugt pyro teknik i de tifoen Brøndby Tifo arrangere, og som sagt det syntes jeg er et problem

» Brøndby
» Tifo - dette svarede de

Tifo gruppen: "Lad os lave en kæmpe tifo med et budskab om ild i øjnene, og så lade øjnene være gennemsigtige - og hvis så en stor gruppe mennesker tilfældigvis står lige bagved, med lys som de selv har købt for deres egne penge, tænder en masse af disse lys, så vil det få tifoen til at blive ekstra fed"

Det var sgu' da heldigt at sådan en gruppe lige præcis stod der, og tændte lidt pyro på det rigtige tidspunkt... Ellers havde tifoen været lidt tam. Rigtig flot håndværk - men budskabet var faldet lidt til jorden.

Uanset hvem der har betalt for pyro, synes jeg at det er relevant at høre om der er en koordinering af sådan en tifo med klubben inden kampen. For hvis klubben har sagt god for den, så er en evt. bøde fra DBU accepteret inden kampen og alle burde være glade.

---
"Life is what happens to you, while youre busy making other plans" Lennon

» »
» Brøndby
» » Tifo - dette svarede de
»
» Tifo gruppen: "Lad os lave en kæmpe tifo med et budskab om ild i øjnene, og
» så lade øjnene være gennemsigtige - og hvis så en stor gruppe mennesker
» tilfældigvis står lige bagved, med lys som de selv har købt for deres egne
» penge, tænder en masse af disse lys, så vil det få tifoen til at blive
» ekstra fed"
»
» Det var sgu' da heldigt at sådan en gruppe lige præcis stod der, og tændte
» lidt pyro på det rigtige tidspunkt... Ellers havde tifoen været lidt tam.
» Rigtig flot håndværk - men budskabet var faldet lidt til jorden.
»
» Uanset hvem der har betalt for pyro, synes jeg at det er relevant at høre
» om der er en koordinering af sådan en tifo med klubben inden kampen. For
» hvis klubben har sagt god for den, så er en evt. bøde fra DBU accepteret
» inden kampen og alle burde være glade.

Helt enig det var påfaldende heldigt

» »
» Brøndby
» » Tifo - dette svarede de
»
» Tifo gruppen: "Lad os lave en kæmpe tifo med et budskab om ild i øjnene, og
» så lade øjnene være gennemsigtige - og hvis så en stor gruppe mennesker
» tilfældigvis står lige bagved, med lys som de selv har købt for deres egne
» penge, tænder en masse af disse lys, så vil det få tifoen til at blive
» ekstra fed"
»
» Det var sgu' da heldigt at sådan en gruppe lige præcis stod der, og tændte
» lidt pyro på det rigtige tidspunkt... Ellers havde tifoen været lidt tam.
» Rigtig flot håndværk - men budskabet var faldet lidt til jorden.
»
» Uanset hvem der har betalt for pyro, synes jeg at det er relevant at høre
» om der er en koordinering af sådan en tifo med klubben inden kampen. For
» hvis klubben har sagt god for den, så er en evt. bøde fra DBU accepteret
» inden kampen og alle burde være glade.

Hvis det skulle være tilfældet, hvor stor tror du så at chancen er for at klubben går ud og fortæller det?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær