SydSiden Online (SSO)

Debat om ny træner, nye spillere og hvem er skal sælges, har været øredøvende den seneste periode - fordi vores hjerter banker for klubben.

Men en ting der er fuldstændig overset i debatten fra mellem os fans, er Brøndbys økonomiske situation, som er væsentlig mere bekymrende end alt hvad der foregår på inden- og udenfor kridtstregerne. Faktum er at Brøndby i 2018 for første gang i flere år præsenterede positivt regnskab dog efter gæld var konverteret til aktier. Var det camoufleret reklame?

I 2019 sejler økonomien igen i en sådan grad, at Brøndby to gange i indeværende sæson har måtte optage lån hos de nyvalgte bestyrelsesmedlem Torben Bjørn Christensen for i alt 12 mio til at finansiere den daglige drift. Sagt med andre ord: Selskabet(klubben) har ikke penge til de løbende udgifter!!! I forvejen skylder vi Jan Bech 17 mio, som han har lånt, når vi ikke har kunne betale "regningerne".

Det næste er, at der var udmeldt spillersalg for ca. 44 mio DKK i marts. 2 måneder senere er dette beløb halveret. Skal man sælge færre spillere? Kan man ikke få den pris for dem, man har regnet med? Har NF bedt om færre salg og dermed kontinuitet? Spørgsmålene er mange - svarene få. Forvirigen kæmpe stor over disse meddelelser.

Med tanke på at vi til dato ikke har udviklet talenter, der har haft niveauet til at slå igennem i Superligaen og dermed salgbare spillere, der vil give penge i kassen til nye spillere og ikke mindst yderliger talentarbejde, så står Brøndby svagt rent økonomisk. Strategi 6.4. lyder fint og flot, men med en ejer, bestyrelse og direktion, der ikke evner at eksekvere den, så graver man sin egen (økonomiske) grav. For 15-20 år siden var Brøndby landets førende akademi, som udviklede landsholdspillere og spillere til udenlandske klubber - dette har ledelsen ikke evnet at videreudvikle. Bare i 2018 solgte FCM 2 af klubbens egne talenter for 75 mio DKK (Andreas Poulsen til Gladbach og Rasmus Nissen til Ajax).

Når jeg tænker, at Brøndby økonomisk står skidt og talentarbejdet ikke er lykkedes, så må vi fans stille større krav til ejer og ledelse. Men fan-basen er Danmarks stærkeste og Brøndbys fankultur er en del af klubbens DNA, så har vi krav på en en ledelse, der evner at styre klubben og skabe fundamentet for succes.

Dette er skrevet i ren kærlighed til gul og blå, til den klub jeg forelskede mig i foran tv-skærmen til kampe mod Eintract Frankfurt, Roma mv.

» Debat om ny træner, nye spillere og hvem er skal sælges, har været
» øredøvende den seneste periode - fordi vores hjerter banker for klubben.

Er et langt stykke af vejen enig i dine bekymringer.

Jeg blev ret overrasket over vores pressemeddelelse i maj måned, hvor man forudsiger et underskud på 40-50 mio. kr. for hele 2019 - og det er under forudsætning af, at vi ligger mindst nr. 3 vinter 2019 og sælger spillere for 17 mio. kr.

Godt nok har vi spillet ringe i år, men vi når dog EL og går hele vejen til pokalfinalen plus at antallet af tilskuere stort set er det samme som sidste år.

Det forstår jeg ikke så meget af, når vi 2018 tjente 10 mio. kr for hele 2018.

Jeg ved at Nør og Rønnow blev solgt i 2018 og det nok gav omkring 45 mio. kr., men er det hele forklaringen - og betyder det, at BIF skal sælge spillere for ca. 45 mio. kr. årligt bare for at gå i 0. Jaja vi kan også kvalificere os til EL, men hvem tror på det lykkes hvert eneste år. Det kan FCK, men de bruger også cirka det dobbelte i løn på deres superligatrup end vi gør (ifølge tipsbladet 130 mio. kr. FCK/BIF 75 mio. kr.).

Hvis en regnskabskyndig kan kaste lidt lys over pressemeddelelsen fra maj måned og komme med en faktuel beskrivelse af BIF's nuværende økonomiske situation så ville jeg da blive glad:-)

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Overset er det ikke. I længere tid har jeg skrevet om vores finanser i 6.4 og specielt salg af spillerne dikteret af 6.4
Man må erkende at 6.4 har foreløbigt ikke givet nogen resultaterne overhoved. Vi har brugt utrolig mange penge på ingenting. JBA hold fast i 6.4. Det har han lov til, det er hans klub, men vi er overhoved ikke kommet videre og emissionen venter. Efterhånden så synes jeg at JBA burde tage ansvar for klubben. Hans finansplan er totalt mislykket og det kan koste endnu mere med sidste fald af tilskuere og måske også sponsorer.

Ikke kun - vi signede så også mange spillere i sommers og en del af dem er dyre i løn.

Mikael Uhre
Björn Kopplin
Jens Gammelby
Ante Erceg
Marvin Schwäbe
Dominik Kaiser
Anthony Jung
Josip Radoševic
Besar Halimi
Nikolai Laursen LEJE
Uffe Bech LEJE

Det er vel også derfor at enten kunne vi sælge helt ud og give alle profilerne væk på baggrund af deres dårlige form eller vælge at tage underskudet og sælge fra i normalt tempo - samtidigt med man reelt set går efter en økonomi i bedre balance.

Man får ikke balance uden enten at total stoppe ungdomsarbejdet eller også skal den på sigt erstatte en del af de dyrere lønninger i truppen.

Problemet er jo netop i min bog at man har snakket løs om Masterclass - men er blevet ved med at hente den ene dyre spiller ind efter den anden. Vi har haft en trup på 21 ok rutinerede og dermed dyre spillere også 4 talentfulde ungdomreserver i truppen.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

» Efterhånden så synes jeg at JBA burde tage
» ansvar for klubben. Hans finansplan er totalt mislykket og det kan koste
» endnu mere med sidste fald af tilskuere og måske også sponsorer.

Tage ansvar, hvad eller hvordan mener du...?

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Man har øget investeringerne i spillertruppen, haft svigtende sportslige resultater og udeblivelsen af store salg har kort sagt "skabt" det store hul i budgettet. Det i en sådan grad at man løbene har så ringe et cashflow at der skal lånes penge.

Der er ikke udsigt til store spillersalg, fantastiske resultater eller Europa gruppespil, hvorfor der skal drastiske ændringer til for at få butikken til at løbe rundt. At man så udlægger det som om at NF har ønsket at beholde flere spillere og har haft et stort ønske om at få talenterne hurtigt i spil er blot et skjult kommunikativt træk for den faktum at: Der er ikke råd til nogle andre strategier!

Og det vel at mærke uden at gå på kompromis med resultaterne - ambitionerne er store og realismen er sparket til hjørne.

» Man har øget investeringerne i spillertruppen, haft svigtende sportslige
» resultater og udeblivelsen af store salg har kort sagt "skabt" det store
» hul i budgettet. Det i en sådan grad at man løbene har så ringe et cashflow
» at der skal lånes penge.


Øget investering i spillertruppen er helt sikkert hovedparten af forklaringen. Vi gik fra 21 mio. kr. 1 kvartal 2018 til 29 mio. kr. 1 kvartal 2019. Det giver vel en forøget omkostning til løn på ca. 30 mio. kr. om året. Penge der kun kommer ind igen, ved store salg eller EL-gruppespil.

» Der er ikke udsigt til store spillersalg, fantastiske resultater eller
» Europa gruppespil, hvorfor der skal drastiske ændringer til for at få
» butikken til at løbe rundt. At man så udlægger det som om at NF har ønsket
» at beholde flere spillere og har haft et stort ønske om at få talenterne
» hurtigt i spil er blot et skjult kommunikativt træk for den faktum at: Der
» er ikke råd til nogle andre strategier!
»
» Og det vel at mærke uden at gå på kompromis med resultaterne - ambitionerne
» er store og realismen er sparket til hjørne.

Jeg kan i hvert fald godt blive noget nervøs over, at vi pt. har et lønbudget/setup der gør at selvom vi når pokalfinalen og når EL så taber vi stadig 40-50 mio. kr. om året.

Skal den her klub med den nuværende lønomkostning tjene 45 mio. kr. på enten at nå EL-gruppespillet eller sælge spillere for 45 mio. kr. bare for at gå i 0. Ahmen hvis det er det ledelsen regner med er realistisk så får NF godt nok sin sag for.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Det kan vel også siges meget mere enkelt:

Grundtesen for 6.4 gik vel ud på at vi ikke skulle regne med mesterskaber, pokalsejre eller europæiske succeser - eller med andre ord: en god gammeldags konservativ forretningsførelse, "Tæring efter næring"!

At vi så, i 2019, skal acceptere et underskud op imod 50 mio., kan jo så bare betyde at der igen er nogen der ser stort på klubbens grundliggende 6.4 plan - og dermed sætter sig over klubben og sætter klubbens fremtid på spil ved at bruge penge som vi ikke har dækning for (dårligt købmandskab)!

PS: Jeg har fornyet mine 2 sæssonkort!

---
Kultur og succes kan opnås kunstigt gennem materiel satsning og vil derfor altid være betinget af ussel mammon.
En stærk kultur og vedvarende succes opnås gennem blod, sved og tårer (passion og engagement).

»
» PS: Jeg har fornyet mine 2 sæssonkort!


Ja - undskyld jeg lige kører lidt af sporet (og så alligevel ikke helt).


Hvorfor er der ikke sæsonkorttæller på den hemmelige, som der var sidste år. Det var da sjovt at følge med i.

Du har helt misforstået efter min opfattelse hvad der sker.
Netop på grund af 6.4 solgte vi spiller alt for billigt eller spillere som burde har blevet et stykke tid i klubben endnu.
Det er finans forudsætninger i 6.4 som gør at vi har problemer fordi pludselig mangler der penge i kassen og truppen er ringere end ledelsen troede den var.

Nu spørger jeg kun for at blive oplyst, for det lyder som om, du har styr på det, men hvad med den forestående aktieemission. Er de penge næsten væk på forhånd?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det kan vel også siges meget mere enkelt:
»
» Grundtesen for 6.4 gik vel ud på at vi ikke skulle regne med mesterskaber,
» pokalsejre eller europæiske succeser - eller med andre ord: en god
» gammeldags konservativ forretningsførelse, "Tæring efter næring"!

ja det var en fornuftig tilgang jeg kun kunne tilslutte mig selvom det ville resultere i nul mesterskaber i en årrække (ligesom nu).

At der så blev satset ekstra er jo ingen hemmelighed og det koster os så nu hvor de sats ikke har resulteret i store transfers eller mesterskab.
Om det var forkert at satse vil jeg ikke sige det må JBA afgøre, det er ham der betaler.

Jeg ser gerne vi kører med 6.4 og tager et sats HVIS der er råd og man kan se (som sidste år) at fck og/eller fcm kan være svækket.

Og så skal vi til at lave nogle større udafgående transfers, når vi endelig har spillere der performer som Nørgaard, Rønnow og Pukki skal der hentes rigtige penge på dem!

» Du har helt misforstået efter min opfattelse hvad der sker.
» Netop på grund af 6.4 solgte vi spiller alt for billigt eller spillere som
» burde har blevet et stykke tid i klubben endnu.
» Det er finans forudsætninger i 6.4 som gør at vi har problemer fordi
» pludselig mangler der penge i kassen og truppen er ringere end ledelsen
» troede den var.

Det er jo netop dårligt købmandskab: at sælge billigt og købe dyrt.

Du kan så følgeligt tilføje at scoutingen har været ringe - da man har købt spillerne for dyrt / ikke har kunnet købe de rigtige spillere til den rette pris.

---
Kultur og succes kan opnås kunstigt gennem materiel satsning og vil derfor altid være betinget af ussel mammon.
En stærk kultur og vedvarende succes opnås gennem blod, sved og tårer (passion og engagement).

» »
» ja det var en fornuftig tilgang jeg kun kunne tilslutte mig selvom det
» ville resultere i nul mesterskaber i en årrække (ligesom nu).
»
» At der så blev satset ekstra er jo ingen hemmelighed og det koster os så nu
» hvor de sats ikke har resulteret i store transfers eller mesterskab.
» Om det var forkert at satse vil jeg ikke sige det må JBA afgøre, det er ham
» der betaler.
»
» Jeg ser gerne vi kører med 6.4 og tager et sats HVIS der er råd og man kan
» se (som sidste år) at fck og/eller fcm kan være svækket.
»
» Og så skal vi til at lave nogle større udafgående transfers, når vi endelig
» har spillere der performer som Nørgaard, Rønnow og Pukki skal der hentes
» rigtige penge på dem!

Spørgsmålet er om man tror på værdien og målet med at sætte "tæring efter næring" - nemlig simpelt hen at konkurrerer på dygtighed, frem for på overforbrug af penge:
Dygtig scouting og dygtig købmandskab.

Der er mange andre klubber der får meget mere ud af deres mindre budgetter, krone for krone, end vi gør, og har gjort i lang tid - måske vi kunne lære noget der.

---
Kultur og succes kan opnås kunstigt gennem materiel satsning og vil derfor altid være betinget af ussel mammon.
En stærk kultur og vedvarende succes opnås gennem blod, sved og tårer (passion og engagement).