SydSiden Online (SSO)

Er der nogle der har kunne gennemskue denne transfer?

Jeg synes det så mærkeligt ud da han blev solgt til Roma og jeg synes det ser mærkeligt ud den måde vi køber ham tilbage på.

Hvis ES og trænerteamet mener han har udviklet sig så positivt som de siger hvorfor så leje ham ud til Lyngby for den kommende sæson?

Jeg har endda hørt rygter om Lyngby har en frikøbsklausul hvilket gør det hele endnu mere mærkeligt.

Nogle der har set ham spille for Lyngby? Han er helt sikkert en dygtig boldspiller det var han også sidst han var i gult og blåt...

Alt ved hans seneste handler virker mærkeligt. Måske hans agent bare har fået en vennetjeneste som et led i noget andet?

Nu ved vi jo heller ikke hvad frikøbsklausulen er sat til.
Det kan jo været et tilpas stort beløb, til at være en gevinst lige om den bliver udløst eller ej. Hvis den ikke gør, får en ung spiller ind, med langt mere spilletid i år, end hvad han kunne tilkæmpe sig i klubben. Hvis den gør, får et beløb at købe en (bedre?) erstatning ind.

Ifølge strategien er det en ambition, at 50 % af A-truppen har været en del af Brøndby Masterclass.
Han er udlejet fra A-truppen, og tæller vel med i regnskabet.
Skulle han få et gennembrud i Lyngby, så tjener vi på det. Skulle det ikke være tilfældet, så får vi en ung spiller retur med en sæson i benene. Ikke helt skidt. Næste sæson vil han være 23 år. Der kan stadig lægges på i hans udvikling. Kun positivt, at han som 22 årig får muligheden for, at knokle røven ud af bukserne i en formodet bundklub, en hel sæson. Det skal nok bidrage til udviklingen.

Alligevel rimelig vildt at du forsøger at spinne at det skulle være positivt at få en spiller retur på en 3 årig kontrakt der i det tilfælde er kasseret i Lyngby. Den transfer giver INGEN mening når Lyngby har en købsoption. Vel og mærke en købsoption som Lyngby er ude at fremhæve, så den er næppe sat særligt højt, hvis den er realistisk at indfri for LBK. Jeg fatter ikke hvorfor vi skal sponsorere og tage alt risikoen ved Lyngbys indkøb. Det er så fishy.

» Alligevel rimelig vildt at du forsøger at spinne at det skulle være
» positivt at få en spiller retur på en 3 årig kontrakt der i det tilfælde er
» kasseret i Lyngby. Den transfer giver INGEN mening når Lyngby har en
» købsoption. Vel og mærke en købsoption som Lyngby er ude at fremhæve, så
» den er næppe sat særligt højt, hvis den er realistisk at indfri for LBK.
» Jeg fatter ikke hvorfor vi skal sponsorere og tage alt risikoen ved Lyngbys
» indkøb. Det er så fishy.

Mon ikke det skyldes at vi har haft en relativt lav tilbagekøbsklausul fra Roma? Vi er ikke interesserede i at hente ham retur, men det vil Lyngby. Derfor laver vi en aftale med dem hvor vi køber ham og efterfølgende lejer ham ud med en købsklausul. Jeg tror dette er rent teknik og vi kommer ikke til at se ham i Brøndby og koster nok heller ikke til at koste os noget (måske er der en upside)

Men det giver stadig ingen mening. Hvis Lyngby ikke kan bruge ham hænger vi på en spiller der ikke er god nok til bunden af superligaen, som vi har betalt transfer til og som skal have løn i to år. Hvis han bliver en succes køber Lyngby ham. Lyngby som er kronisk på røven og nok næppe har råd til at lægge mere end 1 mio. kr. Jeg fatter ikke hvad vi får ud af det. Det giver ingen mening overhovedet at vi løber risikoen for LBK. Så skal det være fordi klausulen er højere f.eks. 7 mio eller sådan noget, men så giver det ingen mening at Lyngby melder det ud, da de alligevel aldrig nogensinde får midler til at indfri den.

Hvis spilleren bliver en succes så vil han nok hellere til Brøndby. At de har en købsoption er jo ikke det samme som at spilleren vil til klubben.

Hvis vi har fået ham gratis og så kan give ham videre til Lyngby og se om han bliver en succes er det da godt set og noget fcm har praktiseret med kæmpe succes!!

FCM har aldrig udlejet et talent de troede på med en købsoption. Jeg kan rigtig godt se ideen med udlejning af talenter, men jeg har da aldrig før hørt at det er sket med en købsoption.

» Ifølge strategien er det en ambition, at 50 % af A-truppen har været en del
» af Brøndby Masterclass.
» Han er udlejet fra A-truppen, og tæller vel med i regnskabet.
» Skulle han få et gennembrud i Lyngby, så tjener vi på det. Skulle det ikke
» være tilfældet, så får vi en ung spiller retur med en sæson i benene. Ikke
» helt skidt. Næste sæson vil han være 23 år. Der kan stadig lægges på i hans
» udvikling. Kun positivt, at han som 22 årig får muligheden for, at knokle
» røven ud af bukserne i en formodet bundklub, en hel sæson. Det skal nok
» bidrage til udviklingen.

Den formodede bundklub bliver Brøndby, hvis de ikke snart forstærker det forsvar med 2 gode CB´er og en god vb. Det forsvar har sejlet så længe, og er kun blevet decimeret siden sidste sæson.

Det er måske sagt med sølvpapirshatten på, men kan man helt udelukke, at Brøndby har købt ham ekstremt billigt, og blot ser ham som en ren økonomisk profit, fordi Lyngby potentielt vil give mere for ham, end Brøndby lige har købt ham for?

Ellers virker det også mærkeligt med en lejeaftale inkl. købsoption på en spiller, man lige har hentet ind.

» FCM har aldrig udlejet et talent de troede på med en købsoption. Jeg kan
» rigtig godt se ideen med udlejning af talenter, men jeg har da aldrig før
» hørt at det er sket med en købsoption.

Kan købsoptionen indeholde en procentsats af videresalg

Eks.: Option Købspris 2 mio. Brøndby IF får 33% procent af videresalgsprisen minus 2 mio.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Alligevel rimelig vildt at du forsøger at spinne at det skulle være
» positivt at få en spiller retur på en 3 årig kontrakt der i det tilfælde er
» kasseret i Lyngby. Den transfer giver INGEN mening når Lyngby har en
» købsoption. Vel og mærke en købsoption som Lyngby er ude at fremhæve, så
» den er næppe sat særligt højt, hvis den er realistisk at indfri for LBK.

Han skal brage igennem før Lyngby ofrer transfermidler. Kan ikke umiddelbart se det er en hæmsko en ung knægt får spilletid i superligaen. Ikke den samme Corlu vi får tilbage, hvis vi får ham tilbage. En modnet, ung knægt med en superliga sæson i benene. Kan virkelig ikke se problemet.

» Jeg fatter ikke hvorfor vi skal sponsorere og tage alt risikoen ved Lyngbys
» indkøb. Det er så fishy.

Det er ok at være imod udlejning. Tror dog man fortsætter med at udleje og derigennem udvikle klubbens yngre spillere. Det kan ikke være meget han får i løn. Risiko? Hvad er det du frygter?

»
» Den formodede bundklub bliver Brøndby, hvis de ikke snart forstærker det
» forsvar med 2 gode CB´er og en god vb. Det forsvar har sejlet så længe, og
» er kun blevet decimeret siden sidste sæson.

Vel at mærke to midtstoppere der falder i din smag. Kan være dem med den fodboldfaglige uddannelse ser anderledes på hvad der udgør en stærk midtstopper. Zorniger var pjattet med Rocker. Det kan man ikke påstå du var. Bundklub? Seriøst? Er det ikke at skrige lidt for skingert?
Tror gerne man vil reducere lønningerne i den store trup før nye kommer til. Slå koldt vand i blodet. Mener nu ikke forsvaret har sejlet længe. Denne sæson var ikke god. Men vi er da i Europa, og var i pokalfinalen.

» »
» » Den formodede bundklub bliver Brøndby, hvis de ikke snart forstærker det
» » forsvar med 2 gode CB´er og en god vb. Det forsvar har sejlet så længe,
» og
» » er kun blevet decimeret siden sidste sæson.
»
» Vel at mærke to midtstoppere der falder i din smag. Kan være dem med den
» fodboldfaglige uddannelse ser anderledes på hvad der udgør en stærk
» midtstopper. Zorniger var pjattet med Rocker. Det kan man ikke påstå du
» var. Bundklub? Seriøst? Er det ikke at skrige lidt for skingert?
» Tror gerne man vil reducere lønningerne i den store trup før nye kommer
» til. Slå koldt vand i blodet. Mener nu ikke forsvaret har sejlet længe.
» Denne sæson var ikke god. Men vi er da i Europa, og var i pokalfinalen.

Det kan du ikke mene helt seriøst?
Forsvaret og Sæbe lukkede tilsammen 51 mål ind, vi havde det 9. dårligste forsvar, men ok middelmådigheden har muligvis ramt dig.
Vores Europakampagne er gang på gang en beskæmmende omgang, få kampe og ud med et brag.
Nej folk skal ikke slå koldt vand i blodet, sæsonen starter om lidt og man har ikke noget som helst på plads, og Ebbe famler rundt som en genert og nervøs skoledreng inden en eksamen.

Netop!

Købsklausulen vil i praksis kun være noget værd (for Lyngby) hvis Brøndby ikke er interesseret i at få ham tilbage.

---
Kultur og succes kan opnås kunstigt gennem materiel satsning og vil derfor altid være betinget af ussel mammon.
En stærk kultur og vedvarende succes opnås gennem blod, sved og tårer (passion og engagement).