SydSiden Online (SSO)

INSTANS SANKTIONERER FCK OG BRØNDBY FOR PYROTEKNIK
Instans sanktionerer FCK og Brøndby for Pyroteknik

...mens Brøndbys fans antændte minimum 100 stk. pyroteknik før kickoff.

Derudover fremgår det også af indberetningen, at Brøndby-fans i kampens 2. minut kastede 10-15 stk. pyroteknik på FC Københavns fanafsnit

Ja... på et eller andet tidspunkt skaber disse "stemningsskabende" "fans" klubben så mange problemer at det begynder at koste point...

Til gengæld kan Brøndby prale med at de har sponsoreret alle DBUs tifo til de kommende landskampe.

Det er spilde penge, som nok kunne bruges anderledes :-(

Hold nu op med at klynke hver gang vi får en bøde. Disse bøder er ikke nogen som vender op og ned på klubbens økonomi. De er naturligvis en del af klubbens budget. Pyro er kommet for at blive der burde arbejdes hen imod legalisering af Pyro.

» Ja... på et eller andet tidspunkt skaber disse "stemningsskabende" "fans"
» klubben så mange problemer at det begynder at koste point...

Erfaringerne viser jo desværre at de som fyrer pyro af er bedøvende ligeglade med, hvad det koster klubben i bøder og straf. Derfor er der kun tilbage at sætte hårdt mod hårdt. Fang dem, som fyrer det af og udeluk dem fra kampene. Det er klubbens eneste mulighed for at komme det til livs.

Men det er sku lidt trist at vi skal derud, hvor vi har hegn foran sydsiden og kameraovervågning med ansigtsgenkendelse. Men det er åbenbart det som skal til. Sørgeligt. Jeg håber at folk kan se sig selv i spejlet, næste gang de står med et romerlys for at "skabe stemning".

» Hold nu op med at klynke hver gang vi får en bøde. Disse bøder er ikke
» nogen som vender op og ned på klubbens økonomi. De er naturligvis en del af
» klubbens budget. Pyro er kommet for at blive der burde arbejdes hen imod
» legalisering af Pyro.

Jamen, så længe det er en del af et budget, så er det jo ikke "rigtige" penge...

Det er helt idiotisk at en klub med så dårlig økonomi som Brøndby, skal have så store udgifter pga. fans - jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man som fan af en klub, på nogen måde ønsker at skade dem istedet for på alle måder at støtte dem.

Men nok bare mig der er blevet for gammel til moderne fodbold - savner de gamle dage.

Sikke noget vrøvl. En hver klub/selskab med respekt for sig selv budgetterer ikke med at få bøder (lovovertrædelser).
Summerne er i sig selv ikke enorme. Men lægger man tilpas mange sammen kan man sagtens få en sum der fx kunne bruges på en transfer.

At folk gør det, betyder ikke det skal legaliseres. Der er også mange der arbejder sort. Skal det så også legaliseres?

I øvrigt er der en løsning på vej med kold-pyroen. Men der er ingen garanti for at folk vælger denne løsning og så er vi ligevidt

» Hold nu op med at klynke hver gang vi får en bøde. Disse bøder er ikke
» nogen som vender op og ned på klubbens økonomi. De er naturligvis en del af
» klubbens budget. Pyro er kommet for at blive der burde arbejdes hen imod
» legalisering af Pyro.

Hold nu op med at klynke, fordi vi er nogen der synes at klubbens penge er mere værd end det fucking pyroshow.

Synes du det er en god ting, at klubben er nødt til at budgettere med, at skulle bruge et par millioner per sæson på bøder fordi nogle fans glemmer at ingen er over klubben?

Jeg håber at folk kan se sig selv i spejlet, næste
» gang de står med et romerlys for at "skabe stemning".

Jeg håber de kan se sig selv i Station 2 Efterlyst i stedet!

Når vi har folk der "kastede 10-15 stk. pyroteknik på FC Københavns fanafsnit" og "At der ligeledes i kampens 7. minut blev kastet yderligere 1 stk. pyroteknik fra Brøndby IF’s tilskuere på FC
Københavns fanafsnit mens det brændte. Så tænker jeg at vi snart risikerer noget hårdere sanktioner.

Vi har prøvet tomt stadion. Dette eller pointstraf kunne frygtes!...

især fordi "Instansen bemærker, at det i Brøndby IF’s tilfælde er den 20. indberetning instansen sanktionerer indenfor de
seneste 12 måneder i relation til overtrædelse af ”Cirkulære om Sikkerhed og orden på stadions”, der kan
tilregnes Brøndby IF.

Så BIF 1964 Det er ikke klynk..

Håber klubben tager sig sammen og udelukker de pågældende mindst 2-3sæsoner, ved gentagelse permanent udelukkelse. De skal derudover betale ved kasse 1.

Ansæt nogle vagter til at sidde blandt alm fans og pågrib dem på stedet. Det er trods alt billigere end bøder konstant og da de er maskerede hjælpe tv ikke ret meget.

Det svar tangerer sgu til 1. præmien i "DM i Dum"...

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» Jamen, så længe det er en del af et budget, så er det jo ikke "rigtige"
» penge...
»
» Det er helt idiotisk at en klub med så dårlig økonomi som Brøndby, skal
» have så store udgifter pga. fans - jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan
» man som fan af en klub, på nogen måde ønsker at skade dem istedet for på
» alle måder at støtte dem.

Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen. Forestil dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?

» Sikke noget vrøvl. En hver klub/selskab med respekt for sig selv
» budgetterer ikke med at få bøder (lovovertrædelser).

Sikke noget vrøvl. En hver klub budgetterer naturligvis udgifter som man får med garanti.

» Summerne er i sig selv ikke enorme. Men lægger man tilpas mange sammen kan
» man sagtens få en sum der fx kunne bruges på en transfer.

Og fjerner man størstedelen af de fans som er ansvarlige for pyroen ville vi formentlig være gået konkurs.

»
» At folk gør det, betyder ikke det skal legaliseres. Der er også mange der
» arbejder sort. Skal det så også legaliseres?
»
» I øvrigt er der en løsning på vej med kold-pyroen. Men der er ingen garanti
» for at folk vælger denne løsning og så er vi ligevidt

Det skal legaliseres fordi det er stemnings skabende og relativt ufarligt. Alle ved at chancen for at der bliver affyret pyro i løbet af en kamp er stor. Hvis man er så bange for det må man jo ta' et skridt til siden eller helt blive væk.

Har man overvejet hvad pyro evt. Fører med sig af gode ting?

Jeg ser det lidt som med kongehuset.

Ja det er dyrt i bøder. Kongehuset er dyrt i drift.

Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og turister til Danmark er ikke småting.
På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og derfor folk vil se os i tv.

Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt. Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.

Personligt synes jeg det er fedt og jeg mener også man bør arbejde mod en legalisering men det har DBU ikke råd til desværre.

Så nåede vi alligevel et nyt lavpunkt.... imponerende.

Man bliver SÅ træt.

Fyrværkeri hører IKKE hjemme på stadion - de der mener det, sætter sig ud over fællesskabet.

"Vi har patent på, hvad der er stemning"

Jammen hvis i er så pisse uundværlige, så hold jer væk hele efteråret, så kan vi til vinter evaluere, om vi savner små drenge der leger med tændstikker!

"Det bidrager med mere stemning, og derigennem flere penge......", jaja, og afgifterne på cigaretter dækker omkostningerne til behandling af følgeskader ved rygning.

HOLD NU OP!

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

» » Jamen, så længe det er en del af et budget, så er det jo ikke "rigtige"
» » penge...
» »
» » Det er helt idiotisk at en klub med så dårlig økonomi som Brøndby, skal
» » have så store udgifter pga. fans - jeg kan simpelthen ikke forstå
» hvordan
» » man som fan af en klub, på nogen måde ønsker at skade dem istedet for på
» » alle måder at støtte dem.
»
» Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere
» kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen. Forestil
» dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af
» stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?

Det ville være fantastisk for BIF med fanscene uden ultras

Det skal legaliseres fordi det er stemnings skabende og relativt ufarligt. Alle ved at chancen for at der bliver affyret pyro i løbet af en kamp er stor. Hvis man er så bange for det må man jo ta' et skridt til siden eller helt blive væk.

Og hvis de fans blev væk var der intet BIF

» Har man overvejet hvad pyro evt. Fører med sig af gode ting?
»
» Jeg ser det lidt som med kongehuset.
»
» Ja det er dyrt i bøder. Kongehuset er dyrt i drift.
»
» Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og
» turister til Danmark er ikke småting.
» På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer
» mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og
» derfor folk vil se os i tv.
»
» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.
»
» Personligt synes jeg det er fedt og jeg mener også man bør arbejde mod en
» legalisering men det har DBU ikke råd til desværre.

Der er ingen grænser fir hvor dum man kan være

Du er åbenbart ikke helt velforvaret. Mennesker som synes at det er i orden st klubben skal betale for dem er ikke fans. Deg er r..huller. Undskyld, men det er min oprigtig mening

» Håber klubben tager sig sammen og udelukker de pågældende mindst
» 2-3sæsoner, ved gentagelse permanent udelukkelse. De skal derudover betale
» ved kasse 1.
»
» Ansæt nogle vagter til at sidde blandt alm fans og pågrib dem på stedet.
» Det er trods alt billigere end bøder konstant og da de er maskerede hjælpe
» tv ikke ret meget.

Forstår din frustration, men at ansætte informanter risikerer bare at udsætte en almindelig tilskuer for stor fare. Forestil dig at du beskyldes for at være en af dem, og en 3-4 af de mest hjernedøde går amok på dig!?

Hvad skulle afholde typerne fra at have en elefanthue med i baglommen, eller en tilpas stor popcornpose, der kan laves øjenhuller i.

Eneste vej frem i forhold til i dag, er at dels arbejde på kold pyro, dels visitationer ved indgangene.

Jesus Kristus et argument..
Du ved godt at kongehuset er LOVLIGT?! Og pyro er IKKE lovligt..

Jeg kommer for den gode stemning, spillet på banen og kærlighed til klubben! Hvis jeg vil se fyrværkeri så tager jeg i Tivoli eller venter til nytårsaften!

Det kunne være fedt hvis det var lovligt, men det er det ikke, så LAD VÆRE.
Men hvis I synes det er så fantastisk, så betal endeligt selv bøderne. Det er vel kun fsir..

Gad vide, hvordan det hele havde været hvis pyroen var blevet fyret af og ikke kastet med.

Pyro ser så sprødt ud og er en del af Brøndbys fanscenes identitet om man er for eller imod, så er det nu en gang sådan.

Men lad nu være med at kaste med det.

»
» Det skal legaliseres fordi det er stemnings skabende og relativt ufarligt.
» Alle ved at chancen for at der bliver affyret pyro i løbet af en kamp er
» stor. Hvis man er så bange for det må man jo ta' et skridt til siden eller
» helt blive væk.

Relativt ufarligt!
Stod der ikke i afgørelsen, at de grupperingerne kastede det efter hinanden...

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Har man overvejet hvad pyro evt. Fører med sig af gode ting?
»
» Jeg ser det lidt som med kongehuset.
»
» Ja det er dyrt i bøder. Kongehuset er dyrt i drift.
»
» Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og
» turister til Danmark er ikke småting.
» På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer
» mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og
» derfor folk vil se os i tv.
»
» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.
»
» Personligt synes jeg det er fedt og jeg mener også man bør arbejde mod en
» legalisering men det har DBU ikke råd til desværre.

Men i forhold til kongehuset og deres indvirkning på samhandlen med udlandet så der er overskud, så har Brøndby stadigvæk underskud.

Er løsningen så mere pyro, i håb om vi får overskud som kan komme den sportslige sektor tilgode…?

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Pyro ser så sprødt ud og er en del af Brøndbys fanscenes identitet om man
» er for eller imod, så er det nu en gang sådan.

Venligst tag ikke alle vi, der er kloge nok til at indse, at fyrværkeri ikke hører til i menneskemængder, som gidsler ved at påstå at det er en del af vores identitet.

Vi havde fandenme ikke meget fyrværkeri med i 90'erne....men der var heller ikke så mange stoffer på toiletterne.

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

Før eller siden så bliver vi straffet med point og manglende hjemmebane, det er bare spørgsmål om tid for de sanktioner rammer os, når nogle igen og igen bliver ved med ikke forstå reglerne desværre.

» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.

Nu er det ikke “din optik”, din holdning, din fornemmelse eller personlige præference som tæller her, men derimod hårde fakta. Dem har du ingen af når du påstår at pyro bidrager positivt på bundlinjen. Kun spekulationer drevet af du synes det ser fedt ud.

Fakta er imidlertid at klubben indædt er imod det. Både officielt og uofficielt. Det er jo nok fordi det ikke er en overskudsforretning, hverken økonomisk, brandmæssigt eller på sponsorsiden.

Brøndby Tifo er stemningsskabende på absolut internationalt niveau, ligesom sydsidens energi og opbakning er det. Pyro er derimod en omgang egoistisk pikspilleri, hvor tilhængerne altid forsøger at gemme sig bag det papirstynde argument at det er for klubbens bedste, selv når klubben udtrykkeligt har frabedt dig det.

Så stop det. Indrøm i stedet at pyro er noget man fyrer af, fordi man sætter sig selv og sin egen fornøjelse over klubben.

» Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og
» turister til Danmark er ikke småting.
» På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer
» mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og
» derfor folk vil se os i tv.
»
» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.

Følgende fremgår af afgørelsen:
"Derudover fremgår det også af indberetningen, at Brøndby-fans i kampens 2. minut kastede 10-15 stk. pyroteknik på FC Københavns fanafsnit"

Så det du siger er, at du kommer på stadion for at se maskerede folk kaste med pyroteknik efter modstanderens fans..

Jeg har ikke ord for hvor dumt det er...

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke
» korrekt.
» » Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» » fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.
»
» Nu er det ikke “din optik”, din holdning, din fornemmelse eller personlige
» præference som tæller her, men derimod hårde fakta. Dem har du ingen af når
» du påstår at pyro bidrager positivt på bundlinjen. Kun spekulationer drevet
» af du synes det ser fedt ud.
»
» Fakta er imidlertid at klubben indædt er imod det. Både officielt og
» uofficielt. Det er jo nok fordi det ikke er en overskudsforretning, hverken
» økonomisk, brandmæssigt eller på sponsorsiden.
»
» Brøndby Tifo er stemningsskabende på absolut internationalt niveau, ligesom
» sydsidens energi og opbakning er det. Pyro er derimod en omgang egoistisk
» pikspilleri, hvor tilhængerne altid forsøger at gemme sig bag det
» papirstynde argument at det er for klubbens bedste, selv når klubben
» udtrykkeligt har frabedt dig det.
»
» Så stop det. Indrøm i stedet at pyro er noget man fyrer af, fordi man
» sætter sig selv og sin egen fornøjelse over klubben.

Det er netop min personlige holdning som tæller her, da dette er et fanforum hvor man kan give udtryk for sin egne holdninger.

Jeg siger ikke at det ér sådan. Jeg siger bare, at man ikke kan se hvad pyro afføder. Fanscenen i Brøndby indeholder pyro og har alle dage gjort det. Det tiltrækker unge fans som synes det er "fedt" og de bidrager til højere tilskuertal, sæsonkortsalg, bodsalg mv. Så regnestykket er i min optik ikke simpelt.

"Og fjerner man størstedelen af de fans som er ansvarlige for pyroen ville vi formentlig være gået konkurs."

<- et eksempel paa hvad der sker naar nogle mennesker faar lidt for hoeje tanker om sig selv...

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

» »
» » Det skal legaliseres fordi det er stemnings skabende og relativt
» ufarligt.
» » Alle ved at chancen for at der bliver affyret pyro i løbet af en kamp er
» » stor. Hvis man er så bange for det må man jo ta' et skridt til siden
» eller
» » helt blive væk.
»
» Relativt ufarligt!
» Stod der ikke i afgørelsen, at de grupperingerne kastede det efter
» hinanden...


Man kan så sige at hvis det kun var dem selv som blev ramt, så var skade ikke så stor. Problemet er de uskyldige som står i nærheden

» Nu er det ikke “din optik”, din holdning, din fornemmelse eller personlige
» præference som tæller her, men derimod hårde fakta. Dem har du ingen af når
» du påstår at pyro bidrager positivt på bundlinjen. Kun spekulationer drevet
» af du synes det ser fedt ud.
»
» Fakta er imidlertid at klubben indædt er imod det. Både officielt og
» uofficielt. Det er jo nok fordi det ikke er en overskudsforretning, hverken
» økonomisk, brandmæssigt eller på sponsorsiden.
»
» Brøndby Tifo er stemningsskabende på absolut internationalt niveau, ligesom
» sydsidens energi og opbakning er det. Pyro er derimod en omgang egoistisk
» pikspilleri, hvor tilhængerne altid forsøger at gemme sig bag det
» papirstynde argument at det er for klubbens bedste, selv når klubben
» udtrykkeligt har frabedt dig det.
»
» Så stop det. Indrøm i stedet at pyro er noget man fyrer af, fordi man
» sætter sig selv og sin egen fornøjelse over klubben.


Det som delpiero siger!
Super godt formuleret.


-Serner

»
» Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere
» kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen. Forestil
» dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af
» stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?

Jeg forstår at du er pro pyro og fred være med det.

Det som undre mig:
Jeg har kenskab til at fan-grupperinger i de forskellige klubber aftaler slagsmål forskellige steder. Der har de regler, hvornår man stopper med at banke den enkelte modstander. Og som jeg høre, så fungere det. At man så kan syndes at disse kampe er idioti er en anden ting.

Derfor undre det mig, at ultra-miljøerne ikke kan enes om at bruge al den pyro de vil, men at de ikke kaster det.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere
» » kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen.
» Forestil
» » dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af
» » stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?


Hvorfor er det at "Pyro er en central ting", hvem har besluttet det?

Jeg synes det er super fedt at der er knald på tribunen og det hele koger, men kan man ikke bare lege med ild derhjemme så det ikke koster klubben penge?

Det er da ikke Pyro som giver god stemning, der findes da masser af andre lande hvor der er endnu mere knald på tribunerne end i Brøndby men uden brug af pyro- kunne man ikke bare gøre som dem?

» Har man overvejet hvad pyro evt. Fører med sig af gode ting?
»
» Jeg ser det lidt som med kongehuset.
»
» Ja det er dyrt i bøder. Kongehuset er dyrt i drift.
»
» Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og
» turister til Danmark er ikke småting.
» På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer
» mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og
» derfor folk vil se os i tv.
»
» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.
»
» Personligt synes jeg det er fedt og jeg mener også man bør arbejde mod en
» legalisering men det har DBU ikke råd til desværre.

Det er, som andre påpeger, ikke fakta du kommer med der?

Der er ikke pyro til Premier League kampe og det ser da ud til at de har god fortjeneste på deres tilskuerer, så noget kunne tyde på at det kan lade sig gøre at få det til at løbe rundt uden pyro?

Jeg er tilhænger af den "kogende stemning", men det er altså fuldt muligt at lave en kogende stemning uden at klubben får bøder (og uden pyro)... helt ærligt, så fedt er fyrværkeri sgu heller ikke?

Det er så vildt at folk herinde gang efter gang prøver at bortforklare og legitimere helt åndsvage ting.

» Jeg siger ikke at det ér sådan. Jeg siger bare, at man ikke kan se hvad
» pyro afføder. Fanscenen i Brøndby indeholder pyro og har alle dage gjort
» det. Det tiltrækker unge fans som synes det er "fedt" og de bidrager til
» højere tilskuertal, sæsonkortsalg, bodsalg mv. Så regnestykket er i min
» optik ikke simpelt.

Jeg forstår godt dit argument, men det holder bare ikke vand for Pyro har ikke alle dage været en del af kulturen. Der har været masser af stemning i gamle dage, også uden at nogen holdt et romerlys i hånden. Faktisk er det også i dag sådan at 90% af en kamp er uden pyro fra tribunen, uden at stemningen dermed er sløj i den del af kampen.

Hvordan kan du iøvrigt vide at de unge fans tiltrækkes at netop pyro? Kunne det ikke være at de var tiltrukket af Tifo'er, sange, stemning, fællesskab, øl, pølser, solskin, fed bold, hadet til FCK, osv?

Hvordan i alverden kan du udlede at det netop er pyro, som leder til et øget af salg popkorn i boderne?

Fyrer du selv pyro af?

» Pyro ser så sprødt ud og er en del af Brøndbys fanscenes identitet om man
» er for eller imod, så er det nu en gang sådan.

Sludder! Det er muligt at du føler at det at fyre romerlys af til fodboldkampe er en del af DIN identitet, men du skal ikke tage os andre til indtægt for det.

Er det så også en del af Brøndbys fan-identitet at sprætte sæderne i S-toget op, blot fordi en lille gruppe af retarderede idioter gør det? Skal vi andre 99% fans så tage det til os som en del af vores fanidentitet? Selvfølgelig skal vi ikke det.

Den kollektive identitet skabes og dikteres ikke af, hvad en lille inkarneret gruppe gør. Flertallet tegner identiteten og vi skal ikke finde os i den slags argumenter, hvor en lille grupper forsøger at sætte sig selv over fællesskabet ved at påråbe sig at repræsentere den fælles identitet og de fælles værdier.

» "Og fjerner man størstedelen af de fans som er ansvarlige for pyroen ville
» vi formentlig være gået konkurs."
»
» <- et eksempel paa hvad der sker naar nogle mennesker faar lidt for hoeje
» tanker om sig selv...

Jeg er træt af folk som dig der fuldstændig negligere Ultras betydning for en fodboldklub. Uden ultras ville fan scenen være fuldstændig død det tror jeg godt du er klar Over. Her er 2 grunde til at Ultras er tæt på at være uundværlige for Brøndby:

1.Fankulturen er vores brand. Uden en fanscene som skiller sig ud Ift de andre klubber i Danmark er vi blot en forstadsklub med elendig ledelse og uden passion. Ikke særligt attraktivt for spillere eller investorer vel?

2. De unge: Jeg er ked af at sige det men de unge bliver ikke tiltrukket overvægtige gamle mænd med en pølse i kæften. Her er Ultras kulturen langt mere tiltalende. Og jo de unge er nødvendige ellers har klubben ligesom ingen fremtid.

Jeg medgiver at der er en overhyppighed af utilpassede unge blandt ulrtas grupperne. Selvfølgelig skal folk der kaster med romerlys eller på anden vis udøver vold imod andre mennesker have karantæne eller helt udelukkes. Men at tænde romerlys er ganske harmløst har aldrig set nogen komme til skade ved almindelig anstændig. Det værste jeg har hørt om var en mand her på siden som fik lidt af sin jakke Brandt. Lur mig om det ikke var en fuld gammel mand som selv gik ind i flammen.
Alt I alt er Ultras fænomenet kontroversielt og en mønt med to sider. For mig at se er den positive side alt overskyggende.

» Jeg siger ikke at det ér sådan. Jeg siger bare, at man ikke kan se hvad
» pyro afføder. Fanscenen i Brøndby indeholder pyro og har alle dage gjort
» det. Det tiltrækker unge fans som synes det er "fedt" og de bidrager til
» højere tilskuertal, sæsonkortsalg, bodsalg mv. Så regnestykket er i min
» optik ikke simpelt.

Har du overvejet hvor mange der IKKE kommer, fordi det er en uroskabende aktivitet??

Udover at flytte, er netop idiotiske tilskuere en af de væentligste årsager til, at jeg ikke gider komme på stadion. Jeg blev flyttet fra sektion 2 til 23, grundet ændringer i årskortene. Og blev placceret foran et par halvhjerner der altid fejrede scoringer ved at slå på alt og alle med deres caps.

» Jeg forstår at du er pro pyro og fred være med det.
»
» Det som undre mig:
» Jeg har kenskab til at fan-grupperinger i de forskellige klubber aftaler
» slagsmål forskellige steder. Der har de regler, hvornår man stopper med at
» banke den enkelte modstander. Og som jeg høre, så fungere det. At man så
» kan syndes at disse kampe er idioti er en anden ting.
»
» Derfor undre det mig, at ultra-miljøerne ikke kan enes om at bruge al den
» pyro de vil, men at de ikke kaster det.

Jeg er meget enig, men her er det også værd at bemærke at en stor del af ballademagerne til f eks Derbys ikke er tilstede til de almindelige kampe. Vi har altså en gruppe mennesker som kun kommer til de store kampe udelukkende for at lave ballade. Lad os håbe at den nye video teknologi kan sortere dem fra.

Jeg synes da også et godt pyro show ser godt ud. Det tror jeg hovedparten af vores fans gør. Klubben anerkender også at det er et ønske, hvorfor de arbejder med kold-pyro som netop kan legaliseres.

Det nuværende pyro er, hvis brugt korrekt, forholdsvis ufarligt. Problemet er bare at en større gruppe af brugerne, ikke kan finde ud af at administrere det ansvar som følger med.
Når man kaster det på banen, afbryder kampe og kaster det på andre fans så er man ikke voksen nok til at have pyro i dets nuværende form.

» Jeg synes da også et godt pyro show ser godt ud. Det tror jeg hovedparten
» af vores fans gør. Klubben anerkender også at det er et ønske, hvorfor de
» arbejder med kold-pyro som netop kan legaliseres.
»

Den kolde pyro blev fremstillet for lang tid siden men bliver aldrig godkendt da de forskellige organisationer bruger bøder som levebrød.

» Det nuværende pyro er, hvis brugt korrekt, forholdsvis ufarligt. Problemet
» er bare at en større gruppe af brugerne, ikke kan finde ud af at
» administrere det ansvar som følger med.
» Når man kaster det på banen, afbryder kampe og kaster det på andre fans så
» er man ikke voksen nok til at have pyro i dets nuværende form.

Enig men som jeg var inde på tidligere så er en stor del af dem som håndtere pyro fuldstændig uhensigtsmæssigt ofte slet ikke en del af den aktive fansene men blot ballademagere som sniger sig med til de store kampe som f eks Derbys.

BIF 1964 Hvorfor SKAL pyro være en del af ULTRA??? Det er og bliver forbudt.

Klubben bliver straffet igen og igen. Måske ender vi med tom Sydsiden tribune, tomt stadion eller at blive fratrukket point.

Kan Ultra KUN fungere med PYRO??? I givet fald så kan JEG godt undvære dem, når de SÆTTER SIG OVER KLUBBEN!

Kære Ultras eller hvad I kalder jer selv. Jeg kan se ud fra denne tråd, at I har meget høje tanker omkring jer selv, lige fra økonomi til stemning på stadion!

Jeg er ikke i tvivl om at der er mange utilpassede teenage drenge, der ser op til jer fordi i fyrer krudt af og laver ballade til kampene. Men I må for guds skyld ikke forveksle det med, at alle andre almindelige fans synes at det er fantastisk det i laver!

Og nej, nej NEJ, det har ingen positiv indvirkning på klubbens økonomi at I fyrer pyro af og laver ballede! Det koster store bøder, og det koster på klubbens omdømme hver gang at der er dårlig omtale på grund af pyro eller hvad ultras ellers kan finde på! Det vil sige at mange sponsorer vil tænke sig om en ekstra gang inden at de lægger deres penge hos BIF. Så lad endeligt være med at sammenligne jer med kongehuset, og med at anvende andre helt åbenlyst tåbelige argumenter.

For hver knallertkørende, acne ramt, faderfigur søgende 16-årig teenagedreng, der synes I er pisse seje, står der 1000 af os almindelige fans og håber at typer som Jer bliver hjemme på sofaen, og lader være med at ødelægge det for klubben og for alle os andre der elsker BIF, og kun vil klubben det bedste.

» BIF 1964 Hvorfor SKAL pyro være en del af ULTRA??? Det er og bliver
» forbudt.

mbl hvorfor SKAL en bold være en del af fodbold???

» Klubben bliver straffet igen og igen. Måske ender vi med tom Sydsiden
» tribune, tomt stadion eller at blive fratrukket point.

Altså nu har vi jo brugt pyro hyppigt i 10 år...

» Kan Ultra KUN fungere med PYRO??? I givet fald så kan JEG godt undvære dem,
» når de SÆTTER SIG OVER KLUBBEN!

Ja det kan jeg forstå men så bør du måske lige genoverveje hvilke fatale konsekvenser det ville få for klubben hvis vi skulle undvære Ultras. Nævn en klub som har lavet et forbud mod Ultras succesfuldt?

Fatale konsekvenser ved at undvære Ultras?!? Jeg tror at Brøndby ville klare sig helt fint.

Mindre dårlig omtale= flere sponsorkroner

Mindre ballade på stadion= flere børnefamilier på stadion og dermed flere unge fremtidige fans.

Mindre pyro og ballade= færre bøder og sanktioner.

Og jeg er sikker på at resten af os nok skal få lavet god stemning :-)

SÅ FOR GUDS SKYLD (og alle os andres, og klubbens) MÅ I GERNE BLIVE VÆK!!

» » Jeg siger ikke at det ér sådan. Jeg siger bare, at man ikke kan se hvad
» » pyro afføder. Fanscenen i Brøndby indeholder pyro og har alle dage gjort
» » det. Det tiltrækker unge fans som synes det er "fedt" og de bidrager til
» » højere tilskuertal, sæsonkortsalg, bodsalg mv. Så regnestykket er i min
» » optik ikke simpelt.
»
» Har du overvejet hvor mange der IKKE kommer, fordi det er en uroskabende
» aktivitet??
»
» Udover at flytte, er netop idiotiske tilskuere en af de væentligste årsager
» til, at jeg ikke gider komme på stadion. Jeg blev flyttet fra sektion 2 til
» 23, grundet ændringer i årskortene. Og blev placceret foran et par
» halvhjerner der altid fejrede scoringer ved at slå på alt og alle med deres
» caps.

Hvis en scoring til Brøndby "kun" koster et par dask i nakken med en cap, så tog jeg gerne 8-10 dask i hver kamp :-)

» Jeg er træt af folk som dig der fuldstændig negligere Ultras betydning for
» en fodboldklub. Uden ultras ville fan scenen være fuldstændig død det tror
» jeg godt du er klar Over. Her er 2 grunde til at Ultras er tæt på at være
» uundværlige for Brøndby:

Ja, jeg kan forestille mig at det er traettende at folk har en anden mening end dig. Det er jeg ked af... men anyway, "tæt på at være uundværlige", saa har du alligevel flyttet dig fra "formentlig være gået konkurs".

Hvis du saa kan flytte dig helt til "ultras er vigtige for stemningen paa stadion", tror jeg vi er taettere sandheden ;-)

» 1.Fankulturen er vores brand. Uden en fanscene som skiller sig ud Ift de
» andre klubber i Danmark er vi blot en forstadsklub med elendig ledelse og
» uden passion. Ikke særligt attraktivt for spillere eller investorer vel?

Du har fuldstaendig ret i at fankulturen ER vores brand. Og ved du hvad, det var den ogsaa laenge foer Alpha blev dannet i 2006. Det var den faktisk laenge foer de fleste af nutidens "Ultra'er" smed bleerne! Pre-pyro og ultras var vi ogsaa klubben med de mest passionerede og - ikke mindst - de FLESTE fans!

Derfor, de stemningsskabende er vigtige for klubben, men lad dog endeligt vaere med at goere dem til "de eneste der tegner klubbens fremtid"... det goer vi allesammen...

» 2. De unge: Jeg er ked af at sige det men de unge bliver ikke tiltrukket
» overvægtige gamle mænd med en pølse i kæften. Her er Ultras kulturen langt
» mere tiltalende. Og jo de unge er nødvendige ellers har klubben ligesom
» ingen fremtid.

Her har du en pointe, men hvis fremtiden er ulovligt fyrvaerkeri og vold, tror jeg sagtens vi kan undvaere den del af fremtiden...

» Jeg medgiver at der er en overhyppighed af utilpassede unge blandt ulrtas
» grupperne. Selvfølgelig skal folk der kaster med romerlys eller på anden
» vis udøver vold imod andre mennesker have karantæne eller helt udelukkes.
» Men at tænde romerlys er ganske harmløst har aldrig set nogen komme til
» skade ved almindelig anstændig. Det værste jeg har hørt om var en mand her
» på siden som fik lidt af sin jakke Brandt. Lur mig om det ikke var en fuld
» gammel mand som selv gik ind i flammen.

Jeg tror faktisk at jeg har laest utallige beretninger om pyro-skader herinde... men det er jo "bare" toej :-/

» Alt I alt er Ultras fænomenet kontroversielt og en mønt med to sider. For
» mig at se er den positive side alt overskyggende.

Ja, det har jeg noteret.

Personligt er jeg super stolt af at vaere fan af den klub i Danmark, med de fleste og bedste fans. Men kunne godt taenke mig at undvaere pyro, vold, trusler og hvad man ellers hoerer om herinde...

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

» Og nej, nej NEJ, det har ingen positiv indvirkning på klubbens økonomi at I
» fyrer pyro af og laver ballede! Det koster store bøder, og det koster på
» klubbens omdømme hver gang at der er dårlig omtale på grund af pyro eller
» hvad ultras ellers kan finde på! Det vil sige at mange sponsorer vil tænke
» sig om en ekstra gang inden at de lægger deres penge hos BIF. Så lad
» endeligt være med at sammenligne jer med kongehuset, og med at anvende
» andre helt åbenlyst tåbelige argumenter.

Pyro I sig selv har ingen positiv virkning på klubbens økonomi, men det har ultras fænomenet. Uden tifoer, flag, initiativ tagende fans så har vi intet brand og så ville de investorer du taler være rimeligt afklaret med at de ihvertfald ikke skal investere i en forstadsklub med elendig ledelse, spillere, moderne historik og en klub uden passion.


Jer der taler om hvor dejligt det kunne være hvis de her ultras grupperinger fortsatte deres stemningskabende arbejde men opgav alt brug af Pyro bliver nød til at at forstå at Ultras kulturen og en fanscene uden Pyro er fuldstændig uforeneligt. Det er altså et vilkår på alt det positive som ultras fører med sig.

»
» Hvis en scoring til Brøndby "kun" koster et par dask i nakken med en cap,
» så tog jeg gerne 8-10 dask i hver kamp :-)

ROFL :-D

» » Pyro I sig selv har ingen positiv virkning på klubbens økonomi, men det har
» ultras fænomenet. Uden tifoer, flag, initiativ tagende fans så har vi intet
» brand og så ville de investorer du taler være rimeligt afklaret med at de
» ihvertfald ikke skal investere i en forstadsklub med elendig ledelse,
» spillere, moderne historik og en klub uden passion.
»
» Jer der taler om hvor dejligt det kunne være hvis de her ultras
» grupperinger fortsatte deres stemningskabende arbejde men opgav alt brug af
» Pyro bliver nød til at at forstå at Ultras kulturen og en fanscene uden
» Pyro er fuldstændig uforeneligt. Det er altså et vilkår på alt det positive
» som ultras fører med sig.

Så... Hvis Ultras bruger flag, trommer, sang, tifoer, hop, jubel etc. så tæller det ikke? De kan kun eksistere, hvis de gør disse ting, samtidig med at de fyrer fyrværkeri af?

Jer der er så forhippede på at prøve at fastslå, at fyrværkeri er et must i en fanscene, er nødt til at indse, i også holder fans fra at komme på stadion. Der har været flere fortællinger her på SSO om folk der er stoppet med at komme, fordi de ikke føler sig trygge ved at tage deres børn med.

Hvis ultraskulturen uden fyrværkeri er uforenelig så.. ja undskyld sproget, fuck ultras-kulturen.

» BIF 1964 Hvorfor SKAL pyro være en del af ULTRA??? Det er og bliver
» forbudt.

mbl hvorfor SKAL en bold være en del af fodbold??? Det er Superligaen i fodBOLD! meld jer for fanden til DM i Fyrværkeri når I er så glade for det!

» Klubben bliver straffet igen og igen. Måske ender vi med tom Sydsiden
» tribune, tomt stadion eller at blive fratrukket point.

Altså nu har vi jo brugt pyro hyppigt i 10 år... Og på et eller andet tidspunkt så har man fået NOK med jeres provokationer og så slår man HÅRDT ned på jer når I ikke forstår at indordne jer. Det kommer desværre til at gå ud over klubben og øvrige fans!

» Kan Ultra KUN fungere med PYRO??? I givet fald så kan JEG godt undvære dem,
» når de SÆTTER SIG OVER KLUBBEN!

Ja det kan jeg forstå men så bør du måske lige genoverveje hvilke fatale konsekvenser det ville få for klubben hvis vi skulle undvære Ultras. Nævn en klub som har lavet et forbud mod Ultras succesfuldt?

Hvorfor ser vi ikke Pyro i England???? Hvorfor ser vi det ikke i Tyskland??? i Spanien???

Hvorfor kan Brøndbys "Ultra" drenge kun leve hvis de står med Pyro???

» » Jeg er træt af folk som dig der fuldstændig negligere Ultras betydning
» for
» » en fodboldklub. Uden ultras ville fan scenen være fuldstændig død det
» tror
» » jeg godt du er klar Over. Her er 2 grunde til at Ultras er tæt på at
» være
» » uundværlige for Brøndby:
»
» Ja, jeg kan forestille mig at det er traettende at folk har en anden mening
» end dig. Det er jeg ked af... men anyway, "tæt på at være uundværlige", saa
» har du alligevel flyttet dig fra "formentlig være gået konkurs".

"tæt på" og "formentlig" er I denne sammenhæng begge forudsigene vendinger med en vis usikkerhed
Da hypoteser altid er usikre.

» Hvis du saa kan flytte dig helt til "ultras er vigtige for stemningen paa
» stadion", tror jeg vi er taettere sandheden ;-)
»
» » 1.Fankulturen er vores brand. Uden en fanscene som skiller sig ud Ift de
» » andre klubber i Danmark er vi blot en forstadsklub med elendig ledelse
» og
» » uden passion. Ikke særligt attraktivt for spillere eller investorer vel?
»
» Du har fuldstaendig ret i at fankulturen ER vores brand. Og ved du hvad,
» det var den ogsaa laenge foer Alpha blev dannet i 2006. Det var den faktisk
» laenge foer de fleste af nutidens "Ultra'er" smed bleerne! Pre-pyro og
» ultras var vi ogsaa klubben med de mest passionerede og - ikke mindst - de
» FLESTE fans!

Ja stemningen var ikke så ringe i en tid hvor vi spillede spillede til en semifinale i UEFA cuppen... Som du nok husker faldt stemningen drastisk i 00'erne nu hvor den massive succes var holdt op. Forestil dig alle de mørke år fra 2006 og frem uden nogen initiativ tagende fans. Klubben ville være uinteressant for nytilkomne fans, spillere og investorer


» Derfor, de stemningsskabende er vigtige for klubben, men lad dog endeligt
» vaere med at goere dem til "de eneste der tegner klubbens fremtid"... det
» goer vi allesammen...

Det har jeg nu heller ikke sagt

» » 2. De unge: Jeg er ked af at sige det men de unge bliver ikke tiltrukket
» » overvægtige gamle mænd med en pølse i kæften. Her er Ultras kulturen
» langt
» » mere tiltalende. Og jo de unge er nødvendige ellers har klubben ligesom
» » ingen fremtid.
»
» Her har du en pointe, men hvis fremtiden er ulovligt fyrvaerkeri og vold,
» tror jeg sagtens vi kan undvaere den del af fremtiden...

Vold er uacceptabelt og er heldigvis heller ikke en del af fanscenen I det daglige. En stor del af de voldelige fans er kun tilstede til Derbys så spørgsmålet er om de overhovedet er fans. Dem så jeg gerne vi fik udelukket totalt. Kryds fingre for det nye ansigt genkendende system.

» » Jeg medgiver at der er en overhyppighed af utilpassede unge blandt
» ulrtas
» » grupperne. Selvfølgelig skal folk der kaster med romerlys eller på anden
» » vis udøver vold imod andre mennesker have karantæne eller helt
» udelukkes.
» » Men at tænde romerlys er ganske harmløst har aldrig set nogen komme til
» » skade ved almindelig anstændig. Det værste jeg har hørt om var en mand
» her
» » på siden som fik lidt af sin jakke Brandt. Lur mig om det ikke var en
» fuld
» » gammel mand som selv gik ind i flammen.
»
» Jeg tror faktisk at jeg har laest utallige beretninger om pyro-skader
» herinde... men det er jo "bare" toej :-/
»
» » Alt I alt er Ultras fænomenet kontroversielt og en mønt med to sider.
» For
» » mig at se er den positive side alt overskyggende.
»
» Ja, det har jeg noteret.
»
» Personligt er jeg super stolt af at vaere fan af den klub i Danmark, med de
» fleste og bedste fans. Men kunne godt taenke mig at undvaere pyro, vold,
» trusler og hvad man ellers hoerer om herinde...

Glimrende eksempel med England mbl!

I England har de i mange år gjort op med Ultras kulturen, og det er utroligt svært at komme på stadion hvis man er ultra (et pænere ord for Hooligan).

Så stort set ingen vold, ingen Pyro og ingen tosser der laver ballade på stadion. Og se hvilken som helst PL kamp, der er en fantastisk stemning.

Så jeg tror vi kan klare os helt fint uden ultras, bif1964!!

» Så... Hvis Ultras bruger flag, trommer, sang, tifoer, hop, jubel etc. så
» tæller det ikke? De kan kun eksistere, hvis de gør disse ting, samtidig med
» at de fyrer fyrværkeri af?

Sang, tifoer, hop, jubel og Pyro er alle en del af ultras kulturen. Det er ikke et ta' selv bord hvor man tilvælger hvad man nu lige har lyst til. Ja det er da irriterende at klubben skal betale bøder for noget så harmløst men det er et vilkår. Ultras har givet os langt mere igen endø alle de små bøder tilsammen.

» Jer der er så forhippede på at prøve at fastslå, at fyrværkeri er et must i
» en fanscene, er nødt til at indse, i også holder fans fra at komme på
» stadion. Der har været flere fortællinger her på SSO om folk der er stoppet
» med at komme, fordi de ikke føler sig trygge ved at tage deres børn med.

Hvis man er så bange for alpha kan man jo lade være med at stille sig lige ved siden af dem. Desuden mener jeg ikke at små børn hører hjemme på sydsiden men hvis det så endelig skulle være kunne man trække sig lidt længere ud mod siden.

» Hvis ultraskulturen uden fyrværkeri er uforenelig så.. ja undskyld sproget,
» fuck ultras-kulturen.

Fair nok men igen måske du lige skulle genoverveje hvilke konsekvenser det ville få for klubbens fremtid.

BIF 1964 Så du mener ikke der er stemning i Bundesligaen??? Der klarer man sig FINT uden pyro.

Stemningen fungerede da fint under Mysander som Formand og i 1990'erne der var der ikke de her problemer, det fungere da fint i Liverpool også ved jeg. Men på et tidspunkt, så får det konsekvenser med pointtab er det så også ultras holdning at det er ok at forsætte?

» [b]Hvorfor ser vi ikke Pyro i England????

Ekstrem høje billetpriser har sat en stopper for fankulturen i England. Tilskuer tallene er da kun høje fordi premier league har fodboldens måske aller største underholdning værdi med de bedste spillere.

Hvorfor ser vi det ikke i
» Tyskland???

Vi ser massere af ultras og Pyro I Tyskland og stemningen og tilskuersnittet nyder godt heraf.

i Spanien???
Vi ser altså også Pyro I Spanien...

» BIF 1964 Så du mener ikke der er stemning i Bundesligaen??? Der klarer man
» sig FINT uden pyro.

Har aldrig sagt at der ikke kan være stemning uden Pyro men at påstå at der ikke bliver benyttet Pyro i Tyskland er da åndssvagt det bliver benyttet langt oftere end herhjemme specielt i de lavere rækker og i bundesligaen bliver det da også hyppigt brugt.

» Hvis ultraskulturen uden fyrværkeri er uforenelig så.. ja undskyld sproget,
» fuck ultras-kulturen.

Fair nok men igen måske du lige skulle genoverveje hvilke konsekvenser det ville få for klubbens fremtid.

Fint. Her er hvad jeg tror, det vil gøre for klubbens fremtid:

- et dyk i tilskuertal i en periode
- derefter et stigende tilskuertal igen.
- færre bøder aka et par milloner sparet
- et bedre ry rundt omkring i landet (tro mig, "vilde fans" er ikke positivt alle steder

Du bliver ved med at vende tilbage til, at det giver meget mere end det koster. Så nu tager jeg dig på ordet:

Kære Bif 1964: Hvad kan du henvise til, som beviser din påstand om, at fyrværkeri på stadion gavner langt mere ned det skader?

Ikke som i, hvad er der af positive ting ved det, for hey, det giver da en vild stemning. Men hvad er det helt konkret du snakker om, når du gang på gang påstår at det får stor økonomisk konsekvens (større end bøderne), hvis vi fjerner pyro fra fanscenen?

» Fatale konsekvenser ved at undvære Ultras?!? Jeg tror at Brøndby ville
» klare sig helt fint.
»
» Mindre dårlig omtale= flere sponsorkroner

Jeg har været inde på flere gange hvordan hele klubbens brand står på spil uden initiativ tagende fans der sikrer at vores fankultur skiller sig ud ift andre danske klubber. Det er jo netop derfor vi på trods af vores elendige ledelse og moderne historik stadigvæk er interessant for investorer. Desuden hvis det ikke var tilfældet hvorfor har klubben ikke bare lavet et konsekvent forbud mod Alpha?
»
» Mindre ballade på stadion= flere børnefamilier på stadion og dermed
» flere unge fremtidige fans.

argh flere solskinsdage og sejre tror jeg mere på. hvis børnefamilierne er bange for ultras så er der 3 store halvtomme tribuner man kan slå sig ned på. Iøvrigt er ultras langt mere tiltalende for de unge end pølse med daddy så anerkender slet ikke din præmis.

» Mindre pyro og ballade= færre bøder og sanktioner.

korrekt
»
» Og jeg er sikker på at resten af os nok skal få lavet god stemning :-)


Ja det bliver skide godt

Hvis der ikke var ultras og pyro ville der kommer flere folk på stadion, da de idag ikke kommer pga tåberne..

» Men at tænde romerlys er ganske harmløst har aldrig set nogen komme til
» skade ved almindelig anstændig. Det værste jeg har hørt om var en mand her
» på siden som fik lidt af sin jakke Brandt. Lur mig om det ikke var en fuld
» gammel mand som selv gik ind i flammen.


Med andre ord: Hvis nogen kommer til skade under et pyro-show er det den tilskadekommendes egen skyld.


-Serner

» » Hvis ultraskulturen uden fyrværkeri er uforenelig så.. ja undskyld
» sproget,
» » fuck ultras-kulturen.
»
» Fair nok men igen måske du lige skulle genoverveje hvilke konsekvenser det
» ville få for klubbens fremtid.
»
» Fint. Her er hvad jeg tror, det vil gøre for klubbens fremtid:
»
» - et dyk i tilskuertal i en periode
» - derefter et stigende tilskuertal igen.

Du bliver da nød til at forklare hvorfor tilskuertallet pludseligt skulle stige igen eftersom stemningen har taget et gevaldigt dyk.

» - færre bøder aka et par milloner sparet

Ja samt en masse fans og investorer spares væk


» - et bedre ry rundt omkring i landet (tro mig, "vilde fans" er ikke
» positivt alle steder

Bedre ry blandt pædagoger og socialforvaltere ja. Igen hvis det ville være så godt for klubben uden alpha hvorfor handler klubben ikke herefter? kunne det tænkes at de godt er klar over hvilken betydning de har for klubbens brand?

» Du bliver ved med at vende tilbage til, at det giver meget mere end det
» koster. Så nu tager jeg dig på ordet:
»
» Kære Bif 1964: Hvad kan du henvise til, som beviser din påstand om, at
» fyrværkeri på stadion gavner langt mere ned det skader?

Det har jeg aldrig sagt. Har sagt at fankulturen er det vores klub sælger på, Og her spiller alpha en stor rolle. at afskaffe dem ville være at skyde sig selv i foden. De små bøder som vi får for anvendelse af pyro er et vilkår for en ultras gruppering da ultras og en pyro fri fanscene er fuldstædig uforeneligt.

afskaffer du alpha afskaffer du også en væsentlig del af den fankultur som klubben er kendt for og lever af. Det ville få store konsekvenser for klubbens økonomi. dalende tilskuertal og færre investorer som følge. På et eller andet tidspunkt skal der da nok komme en fuldgod erstatning for alpha men det sker ikke fra den ene dag til den anden. det ville formentlig tage flere år.

»
» Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere
» kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen. Forestil
» dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af
» stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?

I Italien som vel er et af de lande med den største ultra kultur ser du stort set aldrig pyro/pyro shows mere. Og vil da mene at stemningen stadig er ret fed. Så stop nu den der med at folk dukker op fordi der bliver brændt lidt krudt af. Som sagt i Italien bliver der solgt massere af sæsonkort og billetter. Også selvom de store pyro shows er sjældne

Som gæst og fan af et andet hold skal man jo kommentere med respekt så jeg skal forsøge at holde det så sobert som muligt.

Men hold da op nogle langt ude forklaringer og undskyldninger man høre.
"Pyro bidrager med mere økonomisk end det koster grundet flere tilskuere"
Jeg vil meget gerne se en opgørelse der viser at dette er fakta. Der skal godt nok sælges mange billetter og pølser før der kommer et overskud på 175.000,-

"Uden ultras ville der ikke være nogen stemning"
Man kan vist ikke komme uden om at ultras og Alpha osv bidrager med stemning. Men som flittig læser på dette forum kan jeg blot konstatere at der også ofte er utilfredshed over disse grupperinger. Har man overvejet at mange "almindelige" fans har valgt at droppe forsøget på at sætte noget i søen da man mener at eks. Alpha har overtaget dette og ikke har lyst til at "dele" Jeg syntes hvertfald jeg flere gange har hørt eksempler på at det ikke er blevet set positivt hvis folk har forsøgt sig med at tage teten og skabe noget andet end lige hvad Alpha ville

"Uden romerlys ingen ultras"
Jamen så må man vel stille sig selv spørsmålet: Er det ultras kulturen og brugen af romerlys jeg er fan af eller er det klubben? Hvis man hvirkelig ønsker at støtte klubben med stemning kan dette sagtens lade sig gøre på en lovlig måde der ikke giver klubben bøder. Man kunne jo ligefrem forsøge sig med at opfinde en Ultras version 2,0

"Mig bekendt er der ikke nogen der er kommet til skade grundet pyro andet end en enkelt der har fået brændt hul i sit tøj"
En meget hurtig google søgning viser flere eksempler (søg evt på forbrændt af romerlys).

Så alle de her bortforklaringer og forsøg på at tale romerlys op som en af de vigtigste ting i ultras kulturen viser mig bare at man ikke ØNSKER at følge loven og sikre at klubben ikke modtager bøder. Det er et egoistisk valg for at sætte sig selv i scene og har efter min bedste overbevisning ikke noget at gøre på et fodbold stadion

Jeg er træt af folk som dig der fuldstændig negligere Ultras betydning for en fodboldklub. Uden ultras ville fan scenen være fuldstændig død det tror jeg godt du er klar Over. Her er 2 grunde til at Ultras er tæt på at være uundværlige for Brøndby:

Der er da underligt at der i de rigtige store klubber godt kan være bedre stemning end der er på Brøndby Stadion UDEN pyro, det kunne der også hos os for 25 år siden, mon ultra er sakket bagud eller er de bare ikke kommet videre
De er simpelhen bare for dumme

Ja det bliver skide godt

Fatter du ikke at på kæmpe stadions i England - Italien - Spanien kan man lave stemning som i kun kan drømme om, UDEN PYRO
hvor dum kan du udstille dig selv

» Som gæst og fan af et andet hold skal man jo kommentere med respekt så jeg
» skal forsøge at holde det så sobert som muligt.
»
» Men hold da op nogle langt ude forklaringer og undskyldninger man høre.
» "Pyro bidrager med mere økonomisk end det koster grundet flere tilskuere"

Jeg ved ikke hvem du citerer der men mit argument går på at alpha har en stor rolle i brøndbys fankultur. Uden en fankultur i brøndby som skiller sig ud ift andre danske klubber så har brøndby ikke et unikt brand at tilbyde til fans og investorer og det ville dermed få store økonomiske konsekvenser. Det har jeg efterhånden skrevet rigtig mange gange men alligevel har folk formået at putte ord i munden på mig såsom at det er pyroteknikkens fortjeneste det hele. Sikke noget vrøvl.

» Jeg vil meget gerne se en opgørelse der viser at dette er fakta. Der skal
» godt nok sælges mange billetter og pølser før der kommer et overskud på
» 175.000,-
»
» "Uden ultras ville der ikke være nogen stemning"
» Man kan vist ikke komme uden om at ultras og Alpha osv bidrager med
» stemning. Men som flittig læser på dette forum kan jeg blot konstatere at
» der også ofte er utilfredshed over disse grupperinger. Har man overvejet at
» mange "almindelige" fans har valgt at droppe forsøget på at sætte noget i
» søen da man mener at eks. Alpha har overtaget dette og ikke har lyst til at
» "dele" Jeg syntes hvertfald jeg flere gange har hørt eksempler på at det
» ikke er blevet set positivt hvis folk har forsøgt sig med at tage teten og
» skabe noget andet end lige hvad Alpha ville

Jeg synes generelt alpha er gode til at tage imod input fra andre på tribunen, men det klart at det ikke er så nemt at råbe en hel tribune op ene mand. Jeg vil skyde på at godt 1/3 af sangene opstår spontant efter input fra fansene.

da ultras og en pyro fri fanscene er fuldstædig uforeneligt.

HVORFOR er det at det er så vigtigt at man skal stå med en pind med lys i, for at have en "Ultras" verden? Det er forbudt. KLUBBEN vil ikke have det de andre fans vil ikke have det. MEN en LILLE minoritet mener at det er den ENESTE grund til at de går til fodbold og ser Brøndby spille..

Jeg forstår ikke behovet for selvhævdelse der er i denne gruppe!

»
» afskaffer du alpha afskaffer du også en væsentlig del af den fankultur som
» klubben er kendt for og lever af. Det ville få store konsekvenser for
» klubbens økonomi. dalende tilskuertal og færre investorer som følge. På et
» eller andet tidspunkt skal der da nok komme en fuldgod erstatning for alpha
» men det sker ikke fra den ene dag til den anden. det ville formentlig tage
» flere år.


Jeg synes vi skal teste det.
Lad os prøve ½ sæson, eller en hel sæson uden pyro og balade, og lad os så evaluere bagefter og se om stemningen er dalet, om investorene er smuttet og om klubben er gået konkurs.


-Serner

Jeg ved ikke hvem du citerer der men mit argument går på at alpha har en stor rolle i brøndbys fankultur. Uden en fankultur i brøndby som skiller sig ud ift andre danske klubber så har brøndby ikke et unikt brand at tilbyde til fans og investorer og det ville dermed få store økonomiske konsekvenser.

Det er der INGEN der betvivler. Det er den del af fankulturen hvor man stiller sig over klubben og bryder KLUBBENS regler fordi man mener man at det SKAL der være, der er problemet.

Klubbens regler på dette punkt er simple. INGEN PYRO på stadion!

» Ja det bliver skide godt
»
» Fatter du ikke at på kæmpe stadions i England - Italien - Spanien kan man
» lave stemning som i kun kan drømme om, UDEN PYRO

Jeg kender ikke mange premier league klubber som generelt laver bedre stemning end vi gør i brøndby. Men det klart volume potentialet for et stadion med 5 gange så mange tilskuere som på brøndby stadion er langt større. I Italien er der flere klubber som trumfer os og de er allesammen Ultras. I Spanien er det umiddelbart kun atl madrid der trumfer os men det har igen i høj grad noget med den kolo enorme forskel i tilskuertallet.

Igen bliver der puttet ord i munden på mig jeg har aldrig påstået at det er pyroen som skaber stemningen på stadions. Kan vi slå det fast en gang for alle?

» hvor dum kan du udstille dig selv

jaja i lige måde du

Bif 1964,

Kan kun sige en ting Supra societatem nemo det formoder jeg alle lever efter også Ultras?

» » Som gæst og fan af et andet hold skal man jo kommentere med respekt så
» jeg
» » skal forsøge at holde det så sobert som muligt.
» »
» » Men hold da op nogle langt ude forklaringer og undskyldninger man høre.
» » "Pyro bidrager med mere økonomisk end det koster grundet flere
» tilskuere"
»
» Jeg ved ikke hvem du citerer der men mit argument går på at alpha har en
» stor rolle i brøndbys fankultur. Uden en fankultur i brøndby som skiller
» sig ud ift andre danske klubber så har brøndby ikke et unikt brand at
» tilbyde til fans og investorer og det ville dermed få store økonomiske
» konsekvenser. Det har jeg efterhånden skrevet rigtig mange gange men
» alligevel har folk formået at putte ord i munden på mig såsom at det er
» pyroteknikkens fortjeneste det hele. Sikke noget vrøvl.
»
» » Jeg vil meget gerne se en opgørelse der viser at dette er fakta. Der
» skal
» » godt nok sælges mange billetter og pølser før der kommer et overskud på
» » 175.000,-
» »
» » "Uden ultras ville der ikke være nogen stemning"
» » Man kan vist ikke komme uden om at ultras og Alpha osv bidrager med
» » stemning. Men som flittig læser på dette forum kan jeg blot konstatere
» at
» » der også ofte er utilfredshed over disse grupperinger. Har man overvejet
» at
» » mange "almindelige" fans har valgt at droppe forsøget på at sætte noget
» i
» » søen da man mener at eks. Alpha har overtaget dette og ikke har lyst til
» at
» » "dele" Jeg syntes hvertfald jeg flere gange har hørt eksempler på at det
» » ikke er blevet set positivt hvis folk har forsøgt sig med at tage teten
» og
» » skabe noget andet end lige hvad Alpha ville
»
» Jeg synes generelt alpha er gode til at tage imod input fra andre på
» tribunen, men det klart at det ikke er så nemt at råbe en hel tribune op
» ene mand. Jeg vil skyde på at godt 1/3 af sangene opstår spontant efter
» input fra fansene.


Fuldkommen enig. At blive skudt i skoene man er uintilligent og dum, fordi man påstår at pyro også har en afsmittende positiv effekt, som en lille del i en stor fanscene, ja så mener jeg at afsenderen i større grad lever op til sin egen påstand og fordomme.

Fanscenen i Brøndby er skabt over en lang årrække med store tifoer, fyldte tribuner, en unik stemningsskabende fanskare OG pyroteknik. Pyro har været en del af scenen altid og det foregår OGSÅ i Spanien og italien. At påstå der er stemning i Premier League på samme niveau er en sandhed med modifikationer. Har selv været på et fyldt Anfield til Liverpool - Tottenham og der var ikke i nærheden af samme stemning over 90 minutter som til et derby. Bevares, YNWA gav gåsehud, men produktet er også et andet og mange tilskuere (læs turister) kommer for at se fodbold på højeste niveau med de bedste spillere. Men stemningen fra tribunen var ikke i nærheden af det jeg har oplevet med Brøndby!!

Superligaen kan ALDRIG hamle op med det produkt Premier League er!!! Hele fanscenen i Brøndby og den store opbakning klubben har, er jo den største årsag til at sponsorer kaster penge i klubben. Eksponering! Og den eksponering kommer som sagt pga. fanscenen som kan samle vanvittigt mange mennesker.

Så når fanscenen markerer sig med tifoer og pyro, så er det altsammen med til at bevare det brand Brøndby er. Og der er en årsag til at pyro og fyrværkeri bliver brugt - DET ER STEMNINGSSKABENDE og i endnu højere grad end bare sang og flag. Og når du ikke kan præsentere verdens bedste spillere og verdens bedste fodbold, så må du konkurrerer på andre vilkår. Og netop Brøndby sælger jo sæsonkort og sponsorater på den unikke stemning der skabes på Brøndby Stadion.

Fjern pyro og du dræber den vanvittige stemning der kan være på Brøndby Stadion. Så dræber du produktet og derved en stor del af salgsargumentet.

Ovenstående er udtryk for MIN holdning og MIT synspunkt. Du kan være fuldkommen uenig og fair nok for det. Men det er vidst nok det, det her forum er oprettet til. Hvis meningen med forummet er at vi alle skal blive enige, så beklager jeg dybt ovenstående.

»
» Igen bliver der puttet ord i munden på mig jeg har aldrig påstået at det er
» pyroen som skaber stemningen på stadions. Kan vi slå det fast en gang for
» alle?
»
Men... hvis det ikke er pyroen som skaber stemning, hvorfor så bruge det???

» »
» » Igen bliver der puttet ord i munden på mig jeg har aldrig påstået at det
» er
» » pyroen som skaber stemningen på stadions. Kan vi slå det fast en gang
» for
» » alle?
» »
» Men... hvis det ikke er pyroen som skaber stemning, hvorfor så bruge det???

Det skaber OGSÅ stemningen...

» Fuldkommen enig. At blive skudt i skoene man er uintilligent og dum, fordi
» man påstår at pyro også har en afsmittende positiv effekt, som en lille del
» i en stor fanscene, ja så mener jeg at afsenderen i større grad lever op
» til sin egen påstand og fordomme.
»
» Fanscenen i Brøndby er skabt over en lang årrække med store tifoer, fyldte
» tribuner, en unik stemningsskabende fanskare OG pyroteknik. Pyro har været
» en del af scenen altid og det foregår OGSÅ i Spanien og italien. At påstå
» der er stemning i Premier League på samme niveau er en sandhed med
» modifikationer. Har selv været på et fyldt Anfield til Liverpool -
» Tottenham og der var ikke i nærheden af samme stemning over 90 minutter som
» til et derby. Bevares, YNWA gav gåsehud, men produktet er også et andet og
» mange tilskuere (læs turister) kommer for at se fodbold på højeste niveau
» med de bedste spillere. Men stemningen fra tribunen var ikke i nærheden af
» det jeg har oplevet med Brøndby!!
»
» Superligaen kan ALDRIG hamle op med det produkt Premier League er!!! Hele
» fanscenen i Brøndby og den store opbakning klubben har, er jo den største
» årsag til at sponsorer kaster penge i klubben. Eksponering! Og den
» eksponering kommer som sagt pga. fanscenen som kan samle vanvittigt mange
» mennesker.
»
» Så når fanscenen markerer sig med tifoer og pyro, så er det altsammen med
» til at bevare det brand Brøndby er. Og der er en årsag til at pyro og
» fyrværkeri bliver brugt - DET ER STEMNINGSSKABENDE og i endnu højere grad
» end bare sang og flag. Og når du ikke kan præsentere verdens bedste
» spillere og verdens bedste fodbold, så må du konkurrerer på andre vilkår.
» Og netop Brøndby sælger jo sæsonkort og sponsorater på den unikke stemning
» der skabes på Brøndby Stadion.
»
» Fjern pyro og du dræber den vanvittige stemning der kan være på Brøndby
» Stadion. Så dræber du produktet og derved en stor del af salgsargumentet.
»
» Ovenstående er udtryk for MIN holdning og MIT synspunkt. Du kan være
» fuldkommen uenig og fair nok for det. Men det er vidst nok det, det her
» forum er oprettet til. Hvis meningen med forummet er at vi alle skal blive
» enige, så beklager jeg dybt ovenstående.

Jeg forstår godt det ikke er fedt at blive kaldt uintelligent og dum. Men det skyldes jo nok, at du ikke deler din opfattelse af pyro med ret mange andre - og at dine påstande ikke giver meget mening for de fleste.
Og så synes jeg faktisk det vil være på sin plads, at du underbygger dine påstande med veldokumenterede beviser.
Ellers får vi et forum hvor folk påstår hvad som helst, og til hvilken nytte er det?

Jeg er kommet på stadion hele mit liv - og ikke en eneste gang kan jeg huske at jeg har tænkt "det der pyro er bare for fedt".
Men jeg kan huske et utal af gange hvor jeg har tænkt "stop nu det lort, så kampen kan komme i gang og så vi slipper for bøder".

Den holdning deles i øvrigt af alle der sidder omkring mig!

Du kan jo prøve at stille et lille regnestykke på, hvor du regner på udgiften til alle bøderne vs. den ekstra indtægt du mener det bringer.
Du må meget gerne specificere det ud, og husk at trække dem fra som bliver væk fra stadion pga. pyro og sponsorer der ikke ønsker at lægge navn til det - de findes nemlig også.

Venter i spænding.......

Så snart man kalder sig selv 'ultra' så ved man at man har for høje tanker om sig selv :-)

Klubben ville bestå uden tosser, selv om ultra manden tror spillerne ligefrem vælger en klub ud fra hvor mange fans der står med et rommerlys i hånden.

» Har man overvejet hvad pyro evt. Fører med sig af gode ting?
»
» Jeg ser det lidt som med kongehuset.
»
» Ja det er dyrt i bøder. Kongehuset er dyrt i drift.
»
» Men hvad Danmark ikke får af aftaler i bl.a. Asien for erhvervslivet og
» turister til Danmark er ikke småting.
» På samme måde mener jeg at fanscenen i Brøndby også sørger for der kommer
» mange på stadion, derved mere omtale, derved større og flere sponsorater og
» derfor folk vil se os i tv.
»
» Så at mene pyro bøder er tabt krone for krone er i min optik ikke korrekt.
» Jeg kender mange som kommer på Brøndby stadion fordi stemningen er
» fantastisk og dertil bidrager pyroteknik.

Skal vi ikke lige blive enige om at stemning != pyro ? det er som om i ikke helt forstår det slet ikke er det samme. I sammenligner æbler og bananer. De kampe i superligaen hvor folk har glemt pyroen der hjemme er der stadigvæk stemning, jeg har været til rigtig mange kampe med sindsyg stemning UDEN pryo. Så lad nu vær med at stil det op, som om det er det samme.


» Personligt synes jeg det er fedt og jeg mener også man bør arbejde mod en
» legalisering men det har DBU ikke råd til desværre.

» Glimrende eksempel med England mbl!
»
» I England har de i mange år gjort op med Ultras kulturen, og det er
» utroligt svært at komme på stadion hvis man er ultra (et pænere ord for
» Hooligan).
»
» Så stort set ingen vold, ingen Pyro og ingen tosser der laver ballade på
» stadion. Og se hvilken som helst PL kamp, der er en fantastisk stemning.
»
» Så jeg tror vi kan klare os helt fint uden ultras, bif1964!!

Der har aldrig været en ultra kultur i England. Det har været og er stadig Casuals stilen de køre derover. Eneste klub hvad jeg ved af der sværger til Ultra kulturen er crystal Palace

» Skal vi ikke lige blive enige om at stemning != pyro ? det er som om i ikke
» helt forstår det slet ikke er det samme. I sammenligner æbler og bananer.
» De kampe i superligaen hvor folk har glemt pyroen der hjemme er der
» stadigvæk stemning, jeg har været til rigtig mange kampe med sindsyg
» stemning UDEN pryo. Så lad nu vær med at stil det op, som om det er det
» samme.

Ingen har sagt at stemning og pyro er det samme det er en holdning som mange har forsøgt at pådutte mig i denne tråd ved at ligge ord i munden på mig. Det er jo lidt lettere at argumenterer imod hvis man lige kan pålægge en absurd holdning til den man argumenterer imod.

Noget som til gengæld skaber stemning det er ultras grupperinger og blandt dem benyttes pyro ofte til lige at spice stemningen en tand op.

» » » Jamen, så længe det er en del af et budget, så er det jo ikke
» "rigtige"
» » » penge...
» » »
» » » Det er helt idiotisk at en klub med så dårlig økonomi som Brøndby,
» skal
» » » have så store udgifter pga. fans - jeg kan simpelthen ikke forstå
» » hvordan
» » » man som fan af en klub, på nogen måde ønsker at skade dem istedet for
» på
» » » alle måder at støtte dem.
» »
» » Pyro er en central ting i ultras kulturen som har bragt os langt mere
» » kulturelt og økonomisk indtjening end alle de små bøder tilsammen.
» Forestil
» » dig en fanscene uden ultras. Ingen initiativ tagende fans i from af
» » stemning, pyro og tifoer. Hvilket brand efterlader det Brøndby IF?
»
» Det ville være fantastisk for BIF med fanscene uden ultras

Det ville være fantastisk for bif kun med siddepladser.

---
Engang BCY altid BCY ;)

» » Glimrende eksempel med England mbl!
» »
» » I England har de i mange år gjort op med Ultras kulturen, og det er
» » utroligt svært at komme på stadion hvis man er ultra (et pænere ord for
» » Hooligan).
» »
» » Så stort set ingen vold, ingen Pyro og ingen tosser der laver ballade på
» » stadion. Og se hvilken som helst PL kamp, der er en fantastisk stemning.
» »
» » Så jeg tror vi kan klare os helt fint uden ultras, bif1964!!
»
» Der har aldrig været en ultra kultur i England. Det har været og er stadig
» Casuals stilen de køre derover. Eneste klub hvad jeg ved af der sværger til
» Ultra kulturen er crystal Palace

Ja men casuals stilen. Og så fantastisk stemning? Ja hvis man er til en stemning hvor de fleste sidder ned og er turister så ja.

---
Engang BCY altid BCY ;)

»
» Du kan jo prøve at stille et lille regnestykke på, hvor du regner på
» udgiften til alle bøderne vs. den ekstra indtægt du mener det bringer.
» Du må meget gerne specificere det ud, og husk at trække dem fra som bliver
» væk fra stadion pga. pyro og sponsorer der ikke ønsker at lægge navn til
» det - de findes nemlig også.
»
» Venter i spænding.......

Man kan af gode grunde ikke udregne konsekvensen ved at forbyde ultras på Brøndby stadion da det ikke er forsøgt. Her kan vi kun gætte os frem til konsekvenserne ved brug af sund fornuft. Fankulturen er vores brand. Uden en fanscene som skiller sig ud Ift de andre klubber i Danmark er vi blot en forstadsklub med elendig ledelse og uden passion. Ikke særligt attraktivt for spillere eller investorer vel? Jeg ved ikke hvor stort et minus det ender op i men det lyder dyrt. Det var så konsekvensen på kort sigt. På længere sigt ville det koste en masse fans især fra den yngre generation. Ultras kulturen er i høj grad det som tiltaler de unge ved brøndby stadion og ikke pølser, popcorn og stilleleg.

Har kigget lidt lidt på bøderne fra pyro osv og det ligger på omkring en million årligt. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-afleveret-millioner-paa-faa-aar

Mener du at en million kr har større værdi end ovenstående?

Iøvrigt hvis det ville være så fantastisk for klubben uden alpha hvorfor klubben så ikke bare lavet et forbud mod dem?

» Du må meget gerne specificere det ud, og husk at trække dem fra som bliver
» væk fra stadion pga. pyro og sponsorer der ikke ønsker at lægge navn til
» det - de findes nemlig også.


Jeg har ikke hørt om alle de sponsorer som var meget interesseret i Brøndby men ikke kunne lægge navn til det?

Har hørt om enkle børnefamilier som bliver væk til derbys men der er jo næsten udsolgt hver gang så det er ikke alverden vi går glip af der. Det ville undre mig meget hvis de også bliver væk til øvrige kampe udelukkende pga pyro. Her er pyroen meget begrænset indenfor meget få kvadratmeter midt på sydsiden.

» » BIF 1964 Så du mener ikke der er stemning i Bundesligaen??? Der klarer
» man
» » sig FINT uden pyro.
»
» Har aldrig sagt at der ikke kan være stemning uden Pyro men at påstå at der
» ikke bliver benyttet Pyro i Tyskland er da åndssvagt det bliver benyttet
» langt oftere end herhjemme specielt i de lavere rækker og i bundesligaen
» bliver det da også hyppigt brugt.

Men så tag Italien? Det er da om noget Ultrasnes hjemland. Her ser du yderst sjældent pyro mere. Men stadig glimrende stemning og verdensklasse tifoer, flag og alt det andet ultra kulturen også byder på. Selvfølgelig kan det lade sig gøre at lave fed stemning uden pyro det er jo slet ikke det det handler om

» »
» » Du kan jo prøve at stille et lille regnestykke på, hvor du regner på
» » udgiften til alle bøderne vs. den ekstra indtægt du mener det bringer.
» » Du må meget gerne specificere det ud, og husk at trække dem fra som
» bliver
» » væk fra stadion pga. pyro og sponsorer der ikke ønsker at lægge navn til
» » det - de findes nemlig også.
» »
» » Venter i spænding.......
»
» Man kan af gode grunde ikke udregne konsekvensen ved at forbyde ultras på
» Brøndby stadion da det ikke er forsøgt. Her kan vi kun gætte os frem til
» konsekvenserne ved brug af sund fornuft. Fankulturen er vores brand. Uden
» en fanscene som skiller sig ud Ift de andre klubber i Danmark er vi blot en
» forstadsklub med elendig ledelse og uden passion. Ikke særligt attraktivt
» for spillere eller investorer vel? Jeg ved ikke hvor stort et minus det
» ender op i men det lyder dyrt. Det var så konsekvensen på kort sigt. På
» længere sigt ville det koste en masse fans især fra den yngre generation.
» Ultras kulturen er i høj grad det som tiltaler de unge ved brøndby stadion
» og ikke pølser, popcorn og stilleleg.
»
» Har kigget lidt lidt på bøderne fra pyro osv og det ligger på omkring en
» million årligt.
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-afleveret-millioner-paa-faa-aar
»
» Mener du at en million kr har større værdi end ovenstående?
»
» Iøvrigt hvis det ville være så fantastisk for klubben uden alpha hvorfor
» klubben så ikke bare lavet et forbud mod dem?
»
» » Du må meget gerne specificere det ud, og husk at trække dem fra som
» bliver
» » væk fra stadion pga. pyro og sponsorer der ikke ønsker at lægge navn til
» » det - de findes nemlig også.
»
»
» Jeg har ikke hørt om alle de sponsorer som var meget interesseret i Brøndby
» men ikke kunne lægge navn til det?
»
» Har hørt om enkle børnefamilier som bliver væk til derbys men der er jo
» næsten udsolgt hver gang så det er ikke alverden vi går glip af der. Det
» ville undre mig meget hvis de også bliver væk til øvrige kampe udelukkende
» pga pyro. Her er pyroen meget begrænset indenfor meget få kvadratmeter midt
» på sydsiden.

Jeg er fuldkommen enig! Og vi kan jo på samme måde vende den om og sige: Bevis at sponsorer vælger os fra pga. pyroteknik? Og at den million kroner det koster om året i bøder, ikke er tjent ind på sæsonkortsalg, billetsalg, sponsortilgang mv? Jeg tænker ikke at "dem som sidder omkring mig" er valid nok. Alle jeg kender og tager på stadion med elsker pyro og synes det er fedt når det bliver brugt.

Legaliser pyro og giv nogle ordentlige forhold for at fyre det af - så får du et federe produkt.

Jeg nævner ikke ultras, men taler kun om pyro.

Jeg forestiller mig at ultras også vil være til være der selv om pyro'en fjernes.

» Jeg er fuldkommen enig! Og vi kan jo på samme måde vende den om og sige:
» Bevis at sponsorer vælger os fra pga. pyroteknik? Og at den million kroner
» det koster om året i bøder, ikke er tjent ind på sæsonkortsalg, billetsalg,
» sponsortilgang mv? Jeg tænker ikke at "dem som sidder omkring mig" er valid
» nok. Alle jeg kender og tager på stadion med elsker pyro og synes det er
» fedt når det bliver brugt.
»
» Legaliser pyro og giv nogle ordentlige forhold for at fyre det af - så får
» du et federe produkt.

Den sidste linje er fornuftig tale :-)

Resten bliver vi aldrig enige om, så lad os bare lade den ligge der.

»
» Man kan af gode grunde ikke udregne konsekvensen ved at forbyde ultras på
» Brøndby stadion da det ikke er forsøgt. Her kan vi kun gætte os frem til
» konsekvenserne ved brug af sund fornuft. Fankulturen er vores brand.

Fail no. 1 - Ultras er en del af fankulturen - ultras er ikke lig med fankulturen. Prøv og hop ned fra den piedestal I sætter jer selv op på.


Uden
» en fanscene som skiller sig ud Ift de andre klubber i Danmark er vi blot en
» forstadsklub med elendig ledelse og uden passion. Ikke særligt attraktivt
» for spillere eller investorer vel? Jeg ved ikke hvor stort et minus det
» ender op i men det lyder dyrt. Det var så konsekvensen på kort sigt. På
» længere sigt ville det koste en masse fans især fra den yngre generation.
» Ultras kulturen er i høj grad det som tiltaler de unge ved brøndby stadion
» og ikke pølser, popcorn og stilleleg.
»

Fail no. 2 - Nej det er ikke ultrakulturen, men stemningen som bl.a. tiltaler de unge, sammen med en masse andet

» » Skal vi ikke lige blive enige om at stemning != pyro ? det er som om i
» ikke
» » helt forstår det slet ikke er det samme. I sammenligner æbler og
» bananer.
» » De kampe i superligaen hvor folk har glemt pyroen der hjemme er der
» » stadigvæk stemning, jeg har været til rigtig mange kampe med sindsyg
» » stemning UDEN pryo. Så lad nu vær med at stil det op, som om det er det
» » samme.
»
» Ingen har sagt at stemning og pyro er det samme det er en holdning som
» mange har forsøgt at pådutte mig i denne tråd ved at ligge ord i munden på
» mig. Det er jo lidt lettere at argumenterer imod hvis man lige kan pålægge
» en absurd holdning til den man argumenterer imod.
»
» Noget som til gengæld skaber stemning det er ultras grupperinger og blandt
» dem benyttes pyro ofte til lige at spice stemningen en tand op.

Men det virker som om du har den klare holdning at Brøndby ikke kan bestå uden de få 100 mand A osv. består af? Dem jeg kender der tager på udebane uge efter uge. Gør det IKKE med et rommerlys i hånden. Men de er hæse hver mandag og græder når vi taber i Horsens. Det har intet med romerlys at gøre, det er passion og lidenskab. Med eller uden en tændstik i hånden. Det samme gælder disse 'ultras' de vil også stå der selvom der blev fjernet alt pyro. For ligesom at fodbold er meget mere end bare fodbold i Brøndby, så gælder det også at fan mentaliteten er meget mere end bare pyro i Brøndby.

Når jeg husker tilbage, er det ikke pyro show jeg husker og identificere mig med. Faktisk nærmest ingen af dem jeg husker, men jeg kan nok nævne de første 100 andre ting jeg HELT sikkert husker.

Midten skaber mere stemning, men som så mange andre gange før hvor grupper er blevet pige fornærmet. Har de hurtigt indset at Brøndby sagens kan leve uden dem som individer. Brøndby ville blive en del 'fattigere' i folk med en sindsyg passion, men alle kan undværes og det er klart niveau vil falde, for det tager tid at lære at styre en tribunen så godt som det gøres idag. Men ikke pga. lys

»
» eller en tilpas stor popcornpose, der kan laves øjenhuller i.

Hahahaha&#128514;

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5417740

250.000 i bøde.

Tak for lort. Håber i havde en fest.

Og de r.. huller synes de er Brøndby fans.

Jamen du ved jo nok at pyro fremmer fankulturen hvilket giver langt højere indtjening på sæsonkort mm...... Glæder mig allerede til at læse de mange forsøg på at retfærdiggøre det.

Dem der forsvarer disse handlinger er lige så stupide som dem der udfører dem.

Det er godt nok skræmmende læsning når man læser kendelsen fra DBU Det er et under at vi SLAP med 250.000 i bøde....

At Brøndby IF’s fans ligeledes klokken 16:54 affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans klokken 16:55 affyrede sammenlagt 38 stk. pyroteknik, masser af røg og skød fyrværkeri i
luften.
At Brøndby IF’s fans affyrede 8 stk. pyroteknik i kampens første minut.
At Brøndby IF’s fans i kampens 21. minut affyrede 20 stk. pyroteknik.
At der ligeledes i kampens 21. minut var 3 Brøndby IF-fans der passerede 1. banehegn og én af disse
passerede også 2. banehegn før han blev standset.
At Brøndby IF’s fans i kampens 22. minut affyrede 2 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 24. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 31. minut affyrede 2 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 43. minut kastede flere ølkrus mod banen.
At to af krusene var under to meter fra at ramme dommeren.

At Brøndby IF’s fans ved indløb til 2. halvleg affyrede mere end 100 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 50. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 51. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 64. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 68. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 77. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 82. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 85. minut affyrede 1 stk. pyroteknik.

At Brøndby IF’s fans i kampens 88. minut affyrede 2 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 90. minut affyrede 3 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans i kampens 105. minut kastede adskillige genstande efter en FC Midtjylland-spiller.
At Brøndby IF’s fans i kampens 119. minut kastede flere ølkrus mod en FC Midtjylland-spiller i forbindelse med et
hjørnespark.
At Brøndby IF’s fans efter slutfløjt affyrede 1 stk. pyroteknik.
At Brøndby IF’s fans kastede adskillige romerlys over på B-tribunen hvor to FC Midtjylland-fans blev ramt og efterfølgende behandlet.
At Brøndby IF’s fans kastede kanonslag over på FC Midtjyllands afsnit.
At Brøndby IF’s fans skød raketter med brag i på FC Midtjyllands afsnit.
At en flok på 20-25 Brøndby IF-fans forcerede hegnet ind til bufferzonen og forsøgte at kommer over til FC Midtjyllands afsnit.
At disse blev standset af politiet.

Instansen bemærker, at det i Brøndby IF’s tilfælde er den 19. indberetning instansen sanktionerer indenfor de
seneste 12 måneder i relation til overtrædelse af ”Cirkulære om Sikkerhed og orden på stadions”, der kan
tilregnes Brøndby IF.

Ja, det er lige før man begynder at tro på de FC Klovne som hævder at DBU holder hånden over os

Må sq indrømme jeg nød stemningen under kampen, og gjorde intet for at standse romerlys og andet krudt. Kan da sagtens se det er tåbelige penge i bøder, og klubben sagtens kunne være dem foruden. Man så jo i fischer-sagen, at Brøndby fans, samlet kan tage afstand fra events på lægterne. Tror alligevel jeg ville savne det hvis det helt forsvandt.

Vi har de bedste fans i DK! desværre har vi også et kontigent af de absolut DUMMESTE!

Stop nu for helvede det ligegyldige og gammeldags pyro lort NU!