SydSiden Online (SSO)

Paulus Arajuuri har kontraktudløb 31.12.19 han er lige fyldt 31. Personligt synes jeg han har været bedste centerforsvarer i sin tid i BIF og ser gerne en forlængelse til 30.06.21 i al fald vil han være en stærk reserve at kunne sætte ind, hvis man mener HH og en ny skal spille dernede.

Synes om = Paulus skal forlænges
Synes ikke om = Paulus skal videre

Han skal selvfølgelig ikke forlænges - planen er jo vi skal blive et bedre hold i fremtiden.

Tænker det kommer an på hvem vi ellers køber, og hvilken formation vi skal spille. Ideelt så jeg godt man hentede to gode CB’er, samt spillede med HH, Kabongo og et af talenterne. Gerne et tremandsforsvar. I så fald, er der ikke plads til Arajuuri.

Spiller vi derimod med de nuværende 4 mand, med en eller ingen forstærkninger, er det bare med at forlænge hurtigst muligt. Han er en god forsvarsspiller og kriger.

» Tænker det kommer an på hvem vi ellers køber, og hvilken formation vi skal
» spille. Ideelt så jeg godt man hentede to gode CB’er, samt spillede med HH,
» Kabongo og et af talenterne. Gerne et tremandsforsvar. I så fald, er der
» ikke plads til Arajuuri.
»
» Spiller vi derimod med de nuværende 4 mand, med en eller ingen
» forstærkninger, er det bare med at forlænge hurtigst muligt. Han er en god
» forsvarsspiller og kriger.

Uagtet hvordan man kommer til at spille er han ikke fremtidens mand.
Men derfor kan man godt forlænge hans kontrakt med.et halvt år så han kan agere backup i et år.
Hjortur har altid burde være foretrukket, men også jer tænkte Zorniger kun på det korte digte.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hjortur har altid burde være foretrukket, men også jer tænkte Zorniger kun
» på det korte digte.

Suk. HH var bænket når hans niveau var under Arajuuris og det stærkeste hold dermed var uden HH.
Cheftræneren skal sætte sin start-11 ud fra bedste hold. Ikke ud fra kontraktlængde og alder på spilleren


Udover det mener jeg man max bør forlænge med Arajuuri til sommer

Videre.... bevares, han er en viking der altid giver sig 110%.
Men han har hverken overblik, placeringsevne eller afleveringsteknik nok til at være en del af holdet - og slet ikke i et tremandsforsvar.

Han kan til bød bruges som sub

» » Hjortur har altid burde være foretrukket, men også jer tænkte Zorniger
» kun
» » på det korte digte.
»
» Suk. HH var bænket når hans niveau var under Arajuuris og det stærkeste
» hold dermed var uden HH.
» Cheftræneren skal sætte sin start-11 ud fra bedste hold. Ikke ud fra
» kontraktlængde og alder på spilleren
»
Zorniger brugte ikke de bedste på dagen
For det første er din antagelse tydeligvis forkert. Kaiser spillede horribelt og alligevel spille han alle kampe, Röcker spillede horribelt og alligevel havde han svært ved at spille sig af og kom på holdet med det samme der kom en mulighed.

Den unge vs den gamle
De fleste kunne nok se hvordan Hjorturs niveau steg med spilletid, imens Arajuuri i hver kamp fortsatte sit utrolig risikable spil med glidende taklinger konstant.

Statisk vs udvikling
En spillers niveau er ikke statisk. Hvis en træner kun stiller med det bedste hold på dagen, vil Han ofte mangle at skabe udvikling og det vil ofte være ældre spillere der vil sikre det samme stabile niveau uden så mange bunde men også uden udvikling og toppe.



»
» Udover det mener jeg man max bør forlænge med Arajuuri til sommer

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Tænker det kommer an på hvem vi ellers køber, og hvilken formation vi skal
» spille. Ideelt så jeg godt man hentede to gode CB’er, samt spillede med HH,
» Kabongo og et af talenterne. Gerne et tremandsforsvar. I så fald, er der
» ikke plads til Arajuuri.
»
» Spiller vi derimod med de nuværende 4 mand, med en eller ingen
» forstærkninger, er det bare med at forlænge hurtigst muligt. Han er en god
» forsvarsspiller og kriger.

Enig i, at der mangler indkøb af to gode cb´er, ikke kun en. Og ja den kære vb mangler vi også at købe.

» » » Hjortur har altid burde være foretrukket, men også jer tænkte Zorniger
» » kun
» » » på det korte digte.
» »
» » Suk. HH var bænket når hans niveau var under Arajuuris og det stærkeste
» » hold dermed var uden HH.
» » Cheftræneren skal sætte sin start-11 ud fra bedste hold. Ikke ud fra
» » kontraktlængde og alder på spilleren
» »
» Zorniger brugte ikke de bedste på dagen
» For det første er din antagelse tydeligvis forkert. Kaiser spillede
» horribelt og alligevel spille han alle kampe, Röcker spillede horribelt og
» alligevel havde han svært ved at spille sig af og kom på holdet med det
» samme der kom en mulighed.

Hvis du gider ulejlige dig med at læse hvad jeg skrev, så brugte jeg udtrykket "cheftræneren". Det er altså en generel retning jeg skitserer. Så er det ligemeget om cheftræneren hedde Zorniger eller Frederiksen.
Jeg vil gerne indrømme at Kaiser fik for lang snor i efteråret, hvor der ellers var andre om buddet,
Röcker er mere en blandet sag, da ingen af hans konkurrenter var særligt stabile heller.

» Den unge vs den gamle
» De fleste kunne nok se hvordan Hjorturs niveau steg med spilletid, imens
» Arajuuri i hver kamp fortsatte sit utrolig risikable spil med glidende
» taklinger konstant.

Hjortur har fået masser af spilletid. Det er ikke fordi Retov pludselig revolutioneede det. Desuden ville Retov ikke bruge Röcker og Kabongo var skadet. Så er der ikke mange muligheder tilbage.

» Statisk vs udvikling
» En spillers niveau er ikke statisk. Hvis en træner kun stiller med det
» bedste hold på dagen, vil Han ofte mangle at skabe udvikling og det vil
» ofte være ældre spillere der vil sikre det samme stabile niveau uden så
» mange bunde men også uden udvikling og toppe.

Derfor skal spillere også kunne spille sig på/af start-11 ud fra træningen. Og selv ældre spillere har udsving/skal have hvile. Det er her de unge skal slå til og vise at de kan være med.

Paulus har aldrig været noget bolværk i forsvaret.

Alt for ofte blev hans manglende fart og overblik udstillet under Zorniger, og han spillede kun grundet manglende modstand i truppen.

Paulus, skal da i den grad videre og han ved det godt selv.

» Hvis du gider ulejlige dig med at læse hvad jeg skrev, så brugte jeg
» udtrykket "cheftræneren". Det er altså en generel retning jeg skitserer.

Det er en generel retning jeg skitsere. De trænere der har succes over tid er netop dem der forstår at kigge frem i tiden og ikke kun til den næste kamp.

» Jeg vil gerne indrømme at Kaiser fik for lang snor i efteråret, hvor der
» ellers var andre om buddet,

Altså gjorde selv Zorniger ikke kun brug af de bedste på dagen, selvom han sagde st og det sikkert tiltalte de mange Thomas Frank haters der ikke kan tåle ordet proces, selvom man næppe finder mange bøger om ledelse uden.

» Röcker er mere en blandet sag, da ingen af hans konkurrenter var særligt
» stabile heller.

Stabilitet hænger ofte sammen med kontinuitet. De andre spillere havde ikke den luksus at blive valgt af træneren uagtet hvor ringe man gjorde det.
»
» » Den unge vs den gamle
» » De fleste kunne nok se hvordan Hjorturs niveau steg med spilletid, imens
» » Arajuuri i hver kamp fortsatte sit utrolig risikable spil med glidende
» » taklinger konstant.
»
» Hjortur har fået masser af spilletid. Det er ikke fordi Retov pludselig
» revolutioneede det. Desuden ville Retov ikke bruge Röcker og Kabongo var
» skadet. Så er der ikke mange muligheder tilbage.

Dejligt at du italesætter det som en selvfølge at Retov ikke gad bruge Röcker modsat den tidligere mand på posten. Retov tog et valg, og hvorfor tog han mon det valg?
Det gjorde han naturligvis fordi han tænkte længere frem end 1 kamp. Han tænkte på klubbens fremtid, ikke på de hurtige resultater.

» » Statisk vs udvikling
» » En spillers niveau er ikke statisk. Hvis en træner kun stiller med det
» » bedste hold på dagen, vil Han ofte mangle at skabe udvikling og det vil
» » ofte være ældre spillere der vil sikre det samme stabile niveau uden så
» » mange bunde men også uden udvikling og toppe.
»
» Derfor skal spillere også kunne spille sig på/af start-11 ud fra træningen.
» Og selv ældre spillere har udsving/skal have hvile. Det er her de unge skal
» slå til og vise at de kan være med.

Naturligvis skal der være konkurrence om pladserne. Hvem husker ikke da Durmisi blev sat af til fordel for Da Silva. Men det var 5 kampe også fik han tilliden lige.

Eller se på hvor minutter Hjulsager fik under Thomas Frank selvom alle kunne se at han ikke havde indfriet sit potentiale.
Men mon at Hjulsager havde indfriet noget som helst hvis ikke Thomas Frank havde benyttet ham inden Zorniger kom?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Han har helt sikkert sine begrænsninger, men har også spillet gode kampe imod blandt andet FCK og FCM. Jeg kan bestemt godt drømme om bedre forsvarsspillere end ham, men også frygte nogen som er dårligere.

» Han har helt sikkert sine begrænsninger, men har også spillet gode kampe
» imod blandt andet FCK og FCM. Jeg kan bestemt godt drømme om bedre
» forsvarsspillere end ham, men også frygte nogen som er dårligere.

Enig, men skal vi hæve niveauet, skal vi have en ny ind.

Han ville aldrig komme i nærheden af en start 11'er i hverken fck eller fcm, og vi skal simpelthen have en fysisk stærk og hurtig CB ind i vores trup.

Om det så koster 5-10 mill, så mangler vi i den grad sådan en.

Kan vi sælge Paulus for 1-2 mill i dette vindue ville det være helt perfekt.

Anton Skipper har vist sit værd, men vi skal have en ekstra cb ind, og jeg ikke begriber CV ikke kan se det.
Min påstand er, at vi ville have en realistisk chance for at slå Braga, hvis vores midterforsvar bestod af f.eks Anton Skipper samt en ny mand med samme niveau - Paulus Arajuuri er ikke god nok.

Vi ser det i går: Manden spiller egentlig en fin kamp, men laver igen en fejl, der kunne have været blevet afgørende. Inden Flavio scorer peger HH ligefrem på ham og beder Arajuuri gå frem på ham, hvilket han ikke gør med målet som konsekvens, og sådan er det gang på gang.

Hvor er det frustrerende, at vi faktisk ville have et ganske godt hold, havde det ikke været for et forsvar, der er hullet som en si, men intet sker.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Vi ser det i går: Manden spiller egentlig en fin kamp, men laver igen en
» fejl, der kunne have været blevet afgørende. Inden Flavio scorer peger HH
» ligefrem på ham og beder Arajuuri gå frem på ham, hvilket han ikke gør med
» målet som konsekvens, og sådan er det gang på gang.
»
» Hvor er det frustrerende, at vi faktisk ville have et ganske godt hold,
» havde det ikke været for et forsvar, der er hullet som en si, men intet
» sker.

Jeg er meget enig med dig omkring Arajuuri. Det er en skam for han har ellers både hurtighed (han er faktisk en af de hurtigste i truppen), fysikken og højden til at være en perfekt cb. Sejler han sådan fordi han mangler en bedre ved siden af sig?

» Jeg er meget enig med dig omkring Arajuuri. Det er en skam for han har
» ellers både hurtighed (han er faktisk en af de hurtigste i truppen),
» fysikken og højden til at være en perfekt cb. Sejler han sådan fordi han
» mangler en bedre ved siden af sig?

Paulus har, som I også nævner, ganske fine forudsætninger for at være en ganske habil CB. Han har dog to markante svagheder; hans placeringevne og hans generelle spilforståelse. Han er taktisk enormt udfordret, fordi han ikke evner at tænke mere end én fase frem ad gangen, hvorfor han ofte ender i nogle ugunstige situationer. Jeg synes det var i nogle af disse situationer Skipper viste særligt gode egenskaber. Han gik rigtigt godt ind i relationerne med de andre og hans rolighed, overblik og formidable evne til at placere sig rigtigt gjorde ham i stand til hele tiden at være et skridt foran.

En rigtigt god styrmand/leder ved siden af Skipper/Hjortur må være det CV skal på udkig efter. Og jo før, desto bedre.

» » Tænker det kommer an på hvem vi ellers køber, og hvilken formation vi
» skal
» » spille. Ideelt så jeg godt man hentede to gode CB’er, samt spillede med
» HH,
» » Kabongo og et af talenterne. Gerne et tremandsforsvar. I så fald, er der
» » ikke plads til Arajuuri.
» »
» » Spiller vi derimod med de nuværende 4 mand, med en eller ingen
» » forstærkninger, er det bare med at forlænge hurtigst muligt. Han er en
» god
» » forsvarsspiller og kriger.
»
» Uagtet hvordan man kommer til at spille er han ikke fremtidens mand.
» Men derfor kan man godt forlænge hans kontrakt med.et halvt år så han kan
» agere backup i et år.
» Hjortur har altid burde være foretrukket, men også jer tænkte Zorniger kun
» på det korte digte.

Det er jo fuldstændig grotesk, at du mener at at vores klart dårligste CB’er bør foretrækkes. Det vidner om at objektiviteten er ikke-eksisterende. Er det pga hans alder han bør foretrækkes? For det kan ikke være pga hans kvaliteter på banen. Og han er ikke blevet bedre, siden han kom til klubben.

Ikke bare i dag, men helt generelt - se nu skriften på væggen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi skal bare have 2 nye i midterforsvaret

Den sætning burde efterhånden komme ind i logoet under Supra Nemo Societatem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Ikke bare i dag, men helt generelt - se nu skriften på væggen.

I dag var han da både kampens spiller og matchvinder - for Horsens.

Han skal have et 10-tal. Der var blevet et 12-tal, hvis han havde scoret to mål, men Jung reddede på stregen.

Forklaring udbedes fra de 89 SSO-brugere, der vil forlænge med ham?

» » Ikke bare i dag, men helt generelt - se nu skriften på væggen.
»
» I dag var han da både kampens spiller og matchvinder - for Horsens.
»
» Han skal have et 10-tal. Der var blevet et 12-tal, hvis han havde scoret to
» mål, men Jung reddede på stregen.
»
» Forklaring udbedes fra de 89 SSO-brugere, der vil forlænge med ham?

Hans indstas i Legiakampen var også tvivlsom, da jeg personligt mener, at det var en opdækningsfejl af ham, der gav Lehia det udlignende mål - som jo kunne have været dobbelt så dyrt havde Jobbe ikke kalret skærene!

» » » Ikke bare i dag, men helt generelt - se nu skriften på væggen.
» »
» » I dag var han da både kampens spiller og matchvinder - for Horsens.
» »
» » Han skal have et 10-tal. Der var blevet et 12-tal, hvis han havde scoret
» to
» » mål, men Jung reddede på stregen.
» »
» » Forklaring udbedes fra de 89 SSO-brugere, der vil forlænge med ham?
»
» Hans indstas i Legiakampen var også tvivlsom, da jeg personligt mener, at
» det var en opdækningsfejl af ham, der gav Lehia det udlignende mål - som jo
» kunne have været dobbelt så dyrt havde Jobbe ikke kalret skærene!

Her hører det med, at han scorede vores første mål, men ellers enig. Skal der forlænges med Arajuuri, skal det være til bredden. Vi har brug for mindst én ny cb. Og det skal være en rutineret klassespiller, der kan tage styringen i forsvaret.

» Forklaring udbedes fra de 89 SSO-brugere, der vil forlænge med ham?

Det er generelt problemet med fan-basen i Brøndby. Hvis en spiller er "like-able", smiler og kaster om sig med floskler i medierne om klubben og fansene, og i ét væk kaster sig ned i glidende tacklinger (for at rette op på sine egne fejl) så er spilleren populær fordi spilleren således "kæmper for klubben". Der er alt for mange følelser i vurderingerne af spillerne.

Faktum er, at Arajuuri er en tikkende bombe, som blot venter på at springe i luften i hver eneste kamp. Der kan laves en fejl når som helst. Ud af ingenting. Alt er kaos omkring ham. Der er altid kaotiske tilstande, når han er i vores forsvar og det forplanter sig til hele holdet. Han er konsekvent nødsaget til at redde kastanjerne ud af ilden i sidste sekund - typisk en total hasarderet glidende tackling - fordi han har lavet en personlig fejl eller ikke har læst spillet hurtigt nok. Det har nu vist sig - over tid - at vi vinder markant FÆRRE kampe og lukker markant FLERE mål ind når Arajuuri spiller ift. når han ikke spiller. Det må ledelsen snart tage konsekvensen af. Imod OB var der ro og omtanke i forsvarsspillet. I mod Horsens er det hele én stor forvirring.

Vi får ALDRIG ro i dét forsvar med Arajuuri som en part i det. Det er helt sikkert. Og hvis vi skal have det maksimale ud af Skippers store talent skal det i hvert fald ikke ske med Arajuuri ved sin side. Klubben vil gerne talenter og at de skal lykkes. Men for at de har optimale forhold at lykkes under skal der være nogle ledere på holdet, som kan organisere, vejlede og skabe ro - som da Agger havde Per Nielsen.

» » Forklaring udbedes fra de 89 SSO-brugere, der vil forlænge med ham?
»
» Det er generelt problemet med fan-basen i Brøndby. Hvis en spiller er
» "like-able", smiler og kaster om sig med floskler i medierne om klubben og
» fansene, og i ét væk kaster sig ned i glidende tacklinger (for at rette op
» på sine egne fejl) så er spilleren populær fordi spilleren således "kæmper
» for klubben". Der er alt for mange følelser i vurderingerne af spillerne.
»
» Faktum er, at Arajuuri er en tikkende bombe, som blot venter på at springe
» i luften i hver eneste kamp. Der kan laves en fejl når som helst. Ud af
» ingenting. Alt er kaos omkring ham. Der er altid kaotiske tilstande, når
» han er i vores forsvar og det forplanter sig til hele holdet. Han er
» konsekvent nødsaget til at redde kastanjerne ud af ilden i sidste sekund -
» typisk en total hasarderet glidende tackling - fordi han har lavet en
» personlig fejl eller ikke har læst spillet hurtigt nok. Det har nu vist sig
» - over tid - at vi vinder markant FÆRRE kampe og lukker markant FLERE mål
» ind når Arajuuri spiller ift. når han ikke spiller. Det må ledelsen snart
» tage konsekvensen af. Imod OB var der ro og omtanke i forsvarsspillet. I
» mod Horsens er det hele én stor forvirring.

»
» Vi får ALDRIG ro i dét forsvar med Arajuuri som en part i det. Det er helt
» sikkert. Og hvis vi skal have det maksimale ud af Skippers store talent
» skal det i hvert fald ikke ske med Arajuuri ved sin side. Klubben vil gerne
» talenter og at de skal lykkes. Men for at de har optimale forhold at lykkes
» under skal der være nogle ledere på holdet, som kan organisere, vejlede og
» skabe ro - som da Agger havde Per Nielsen.



Det er hele sagen i en nøddeskal - godt skrevet.
Hvis man først er blevet en fanfavorit bliver meget tilgivet én, og her ser man netop, hvordan Arajuuris gennemsympatiske væsen samt hans evne til at udføre pseudo-krigertacklinger, som ofte slet ikke er nødvendige, hvis han som cb havde det rette overblik, i den grad er en distanceblænder, for al den uro han skaber i forsvaret.
Jeg fik i den grad på puklen, da jeg første gang fremførte Benjamin Leanders slående statistik, der fortæller, at der er en verden til forskel på Brøndby med og uden Arajuuri, og efter så mange miserable indsatser efterhånden sidder jeg bare tilbage med spørgsmålene - er trænerteamet ikke opmærksom på dette? Har JBA lukket pengekassen i, siden en post, der er så betændt, ikke tilgodeses?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi