SydSiden Online (SSO)

Hvorfor er så mange blevet så Vilde med Tverskov nu?

Han har endnu til gode at gøre det godt i et firemands forsvar og han har altså aldrig spillet på et højere niveau end Superligaen i en alder af 26 år.

Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så ligge over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode sæson.

Både Okore og Holmen har bevidst sig på langt større adresser og er i en helt anden kategorie . Tverskov er slet ikke et tema når OB har succes med ham. Han kan måske komme gratis om 1 år.

Overskov er ikke i nærheden af det niveau Vi ønsker og som FCM og FCK har på samme position.
Måske han kan udvikle det eller måske han kan ramme nogle gode præstationer, men lige nu er der ikke noget i hans historik der gør ham til en spiller af samme klasse som Kian, Erik, Okore, Bjelland eller Scholz.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tverskov er bedre end alle centrale forsvarer vi har pt.

Han er hurtig, stærk og god med låget.

Okore er skadet konstant og er på vej ned.

» Tverskov er bedre end alle centrale forsvarer vi har pt.

Hvordan kan du konkludere det. Både Hjortur og Arajuuri har spillet i forsvar der har gjort det bedre end Tverskov.

Hvorfor er Tverskov pludselig gået fra en nobody til en stjerne?

Men okay du mente jo også at Pål ville være et genialt køb.
»
» Han er hurtig, stærk og god med låget.

Han er faktisk hverken specielt stærk eller god i overspillet, det er nærmere hans placeringsevne og hans spil med bolden der gør ham nogenlunde.
»
» Okore er skadet konstant og er på vej ned.

På vej hvor ned?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Hmmm. Mindes at du flere gange har proklameret, at du meget gerne så Sabbi i klubben. Som reelt set også kun har vist sig frem i denne ene sæson

Bare af ren nysgerrighed: Hvad gør Sabbi så interessant efter en god sæson, hvorimod at Tverskov er overvurderet, efter en ligeså god sæson, ifølge dig?

» Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så ligge
» over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode
» sæson.

» Hmmm. Mindes at du flere gange har proklameret, at du meget gerne så Sabbi
» i klubben. Som reelt set også kun har vist sig frem i denne ene sæson

Sabbi er interessant fordi han ligesom Tverskov besidder nogle egenskaber som holdet har brug for i det ønskede spilsystem. Sabbi har en ekstrem fart.

Til forskel for Tverskov er Sabbi bare kun 21 år, hvorfor han med de egenskaber han besidder nu kan udvikle sig til en ekstremt spændende spiller.
De fleste fodboldspillere har en karriere på omkring 10-15 år, fra de slår igennem som omkring 20-21 årig til de er 32-35 år. En aldersforskel på 5 år, er altså omkring en tredjedel til halvdelen af en spillers fodboldkarriere. Det er en kæmpe forskel.
»
» Bare af ren nysgerrighed: Hvad gør Sabbi så interessant efter en god sæson,
» hvorimod at Tverskov er overvurderet, efter en ligeså god sæson, ifølge
» dig?

Jeg har tidligere skrevet at jeg synes en pris på 7,5 mio for Sabbi er for meget.
Men hvor jeg tror at Sabbi ikke er 5 mio kr. værd for Hobro, så tror jeg faktisk at OB mener at Tverskov er mere end 5 mio kr. værd for dem.

Men Sabbi og Tverskov er langt fra samme case.
»
» » Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så
» ligge
» » over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode
» » sæson.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tverskov er interessant fordi han besidder to kvaliteter som vi har for lidt af i midterforsvaret placeringsevne og fart. Derudover er han nærkampstærk og spiller med en god energi. Han er også god med bolden frem ad banen.
Alt i alt virker han som skræddersyet til vores system.
Ham vil jeg virkelig gerne se i gult og blåt

» Tverskov er interessant fordi han besidder to kvaliteter som vi har for
» lidt af i midterforsvaret placeringsevne og fart. Derudover er han
» nærkampstærk og spiller med en god energi. Han er også god med bolden frem
» ad banen.
» Alt i alt virker han som skræddersyet til vores system.

At finde en spiller der har præcis de egenskaber er ikke super svært. At finde en der har det rette niveau, til den rette pris kan være sværere og at finde en venstrebenet med alt det, er ikke nemt.

Men Tverskov er ikke venstrebenet og intet tyder på at man kan få ham til den rette pris, til omkring 4-5 mio kr.

Jeg mener at Tverskov ligner en spiller der er skræddersyet til et tremandsforsvar.
Alt jeg har hørt og set, ligner at Brøndby kommer til at spille med et firemands forsvar. Det har Tverskov ikke bevidst at han mestre på det nødvendige niveau tidligere.

Tverskov besidder måske nok nogle af de kvaliteter man efterspørger lige nu, men alt hvad han tidligere har vist er han ikke et skridt op af stigen.
Så enten skal han udvikle sig ellers skal han ramme en meget heldig periode.

» Ham vil jeg virkelig gerne se i gult og blåt

Ja, det har jeg læst fra nogle stykker, men ud over at han besidder nogle kvaliteter som man mangler lige nu (men kan risikere at mangle nogle andre med ham i stedet) hvorfor skulle holdet så blive markant bedre med ham?

Jeg håber virkelig man kigger på en højere hylde. En der ikke spiller i Superligaen. For der mangler kvalitet fra den øverste hylde i det centrale forsvar.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvorfor er så mange blevet så Vilde med Tverskov nu?
»
» Han har endnu til gode at gøre det godt i et firemands forsvar og han har
» altså aldrig spillet på et højere niveau end Superligaen i en alder af 26
» år.
»
» Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så ligge
» over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode
» sæson.
»
» Både Okore og Holmen har bevidst sig på langt større adresser og er i en
» helt anden kategorie . Tverskov er slet ikke et tema når OB har succes med
» ham. Han kan måske komme gratis om 1 år.
»
» Overskov er ikke i nærheden af det niveau Vi ønsker og som FCM og FCK har
» på samme position.
» Måske han kan udvikle det eller måske han kan ramme nogle gode
» præstationer, men lige nu er der ikke noget i hans historik der gør ham til
» en spiller af samme klasse som Kian, Erik, Okore, Bjelland eller Scholz.

Okore har da kun i glimt vist niveau siden han er kommet hjem til Danmark, også er manden dummere end vådt bølgepap, nej tak herfra.

Holmén syntes jeg lyder spændende (udfra hvad der bliver nævnt) for har ikke set et minut med ham, har du set ham spille siden du kan sige han er en anden kategori end Tverskov??

Jeg tror bestemt Tverskov kan blive en profil for os lige meget om det så bliver med et 3 meller 4 mand forsvar så jeg sikker på han kan det, han gjorder det også godt i Randers, syntes allerede man skulle have hentet ham dengang.

Nu er det vel også hvad der er realistisk at kunne få, det virker jo som om at de andre og bedre spillere har BIF som 3/4 valg.. så ligesom med træneren må vi nærmest tage hvad der kan lade sig gøre. Vi kan ikke smide 14 mio til en spiller, selvom vi gjorde det sidste år med OMG! Så det har vi nok lært af.

Tverskov er blandt de bedste midtstoppere i suppen, det kan selv Frimann se og derfor er han uden tvivl relevant for vores hold.

At han så tilmed har de forcer vi mangler gøre vel heller ikke noget... Han kan tilmed spille 6'er positionen skulle det være.

Og så kan vi snakke formationer herfra og til juleaften... Uanset hvad så er han en klasse midtstopper og kan selvfølgelig tilpasse sig en hvilken som helst formation bagtil.

KØØØØØØB!

Tverskov er en bedre forsvarsspiller end dem vi har.
Hermansson har endnu til gode at vise, at han kan spille fast for et tophold i superligaen, hvilket jeg stadig betragter Brøndby for at være.
Og Arajuuri er måske en kriger, men hans manglende hurtighed har desværre udstillet Brøndbys forsvar gentagne gange, akkurat som det blev når Rócker spillede.
Tverskov skal være velkommen, da han besidder de ting vi efterspørge, og selv om han heller ikke er den hurtigste, er han stadig hurtigere end det vi har.
Du nævner hans alder som er den for høj. Er 26 år for høj?
Der er mange år tilbage i ham endnu, og han kan stadig tilspille sig en kontrakt i udlandet, hvis det bliver en succes.
Vi kan ikke kun have spillere rendende i klubben, som er 21 år og har større videresalgspotentiale.
Og der er mange spillere som aldrig har vist sig på højere niveau end superligaen, men som udvikler sig til nøglespillere i en senere alder.
Og den frække kunne være at gå efter alle 3 nævnte midterforsvarsspillere - for det er i virkeligheden et nyt midterforsvar vi mangler hvis vi vil op og kæmpe om metal, uanset om vi vælger at spille med 3 eller 4 mandsforsvar.

Tverskov, Holmén og Okore - Det bliver et ja tak herfra.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Hvorfor er så mange blevet så Vilde med Tverskov nu?
»
» Han har endnu til gode at gøre det godt i et firemands forsvar og han har
» altså aldrig spillet på et højere niveau end Superligaen i en alder af 26
» år.
»
» Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så ligge
» over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode
» sæson.
»
» Både Okore og Holmen har bevidst sig på langt større adresser og er i en
» helt anden kategorie . Tverskov er slet ikke et tema når OB har succes med
» ham. Han kan måske komme gratis om 1 år.
»
» Overskov er ikke i nærheden af det niveau Vi ønsker og som FCM og FCK har
» på samme position.
» Måske han kan udvikle det eller måske han kan ramme nogle gode
» præstationer, men lige nu er der ikke noget i hans historik der gør ham til
» en spiller af samme klasse som Kian, Erik, Okore, Bjelland eller Scholz.

Hvis vi signer Holmen, så mangler vi i den grad en stopper der kan spille bolden. Hverken Hermansson, Arajuuri eller, så vidt jeg har hørt Holmen, er specielt gode til at skile sig af med bolden.

Der mener jeg Okore er bedre og Tverskov endnu bedre.

Hvis valget står mellem Tverskov og Okore, ville jeg gå med Tverskov. Okore har også haft problemer i et 4-mands forsvar da han kom til AaB. De er begge 26 år, og skal købes fri af deres klubber. Hvis BT har ret, så forlanger AaB 15 mil, for ham, hvilket er alt for meget. Så vil jeg hellere give 4-5 mio for Tverskov.

Jeg tror desværre bare ikke at OB sælger Tverskov for 4-5 millioner til en konkurrent.

De vil sikkert have 10 millioner for ham og så tvivler jeg på at det er en spiller vi vil have.

Tverskov er god, men det er fandme mange penge at smide efter en spiller med 1 år tilbage af sin kontrakt.

Enig. Jeg tvivler også på at 4-5 mio kan gøre det. Jeg refererede blot til jellers pris.

Men jeg vil stadig hellere have Tverskov end Okore

» Hvorfor er så mange blevet så Vilde med Tverskov nu?
»
» Han har endnu til gode at gøre det godt i et firemands forsvar og han har
» altså aldrig spillet på et højere niveau end Superligaen i en alder af 26
» år.

Tænk hvis FCK havde brugt samme logik om Bora Zivkovic, Michael Gravgaard eller Sölvi Ottesen som var henholdsvis 28, 27 og 26 da de blev hentet til FCK. De havde alle også haft max 1-2 gode sæsoner og aldrig uden for superligaen inden da.

» Han har haft sin første gode superliga sæson, og nu skal Brøndby så ligge
» over 4-5 mio kr. for en spiller på 26 år der har haft hans første gode
» sæson.

Kan vi få ham til 4-5 mill. vil jeg klappe i mine store fede hænder. Det ville være en solid transfer til en rigtig god pris.

» Både Okore og Holmen har bevidst sig på langt større adresser og er i en
» helt anden kategorie . Tverskov er slet ikke et tema når OB har succes med
» ham. Han kan måske komme gratis om 1 år.

Begge de to er gode spillere, men hvis Okore står til 15 mill. som har været nævnt i diverse medier, so er det totalt no-go herfra. Igen... hvis man kunne få ham til 4-5 mill. ville det være fint.

» Overskov er ikke i nærheden af det niveau Vi ønsker og som FCM og FCK har
» på samme position.

Den eneste grund til at Tverskov ikke er et tema i de to klubber er fordi de er godt dækket ind i forvejen. Bliver Sviatchenko eller Papagianopolous solgt, så bliver han helt sikkert interessant for dem.

» Måske han kan udvikle det eller måske han kan ramme nogle gode
» præstationer, men lige nu er der ikke noget i hans historik der gør ham til
» en spiller af samme klasse som Kian, Erik, Okore, Bjelland eller Scholz.

Han er fuldt ud på linie med de spillere du nævner der, måske med undtagelse af Bjelland. Der er i princippet to CB'er som er interessante i superligaen for os. Det er Tverskov og Victor Nelson. Sidstnævnte er nok den der også har lederegenskaberne, som vi leder efter, men han er helt sikkert også alt for dyr. Så Tverskov er et rigtig godt valg hvis vi kan få ham.

» Jeg tror desværre bare ikke at OB sælger Tverskov for 4-5 millioner til en
» konkurrent.
»
» De vil sikkert have 10 millioner for ham og så tvivler jeg på at det er en
» spiller vi vil have.
»
» Tverskov er god, men det er fandme mange penge at smide efter en spiller
» med 1 år tilbage af sin kontrakt.

Kan i huske dengang vi gav 10 millioner for Stefan Gislason med et halv år tilbage af kontrakten de må sgu stadig grine i Lyn!!!!

Jeg ville helt klart også foretrække Tverskov fremfor Okore.
Specielt når vi står og mangler en der kan føre bolden frem.

» Der er i princippet to CB'er som er interessante i
» superligaen for os. Det er Tverskov og Victor Nelson. Sidstnævnte er nok
» den der også har lederegenskaberne, som vi leder efter, men han er helt
» sikkert også alt for dyr. Så Tverskov er et rigtig godt valg hvis vi kan få
» ham.

Syntes du ikke Tverskov har lederegenskaber??

Jeg syntes han styret OBs forsvar godt denne sæson!!

» Syntes du ikke Tverskov har lederegenskaber??

Det har han da :) Han er også viceanfører hos OB. Det var bare ud fra betragtningen om at Nelson er den klare leder i FCN i en alder af 20 år, så han er mere attraktiv samlet set. Men også for dyr, hvorfor jeg synes at Tverskov ville være fremragende.

» Jeg syntes han styret OBs forsvar godt denne sæson!!

Enig!

Ja, undskyld. Jeg kan altså slet ikke se, at Okora har vist noget, der gør ham interressant. Hverken nu, eller da han kom hjem. Om Holmen er god ved jeg ikke, men han er åbenbart 1. prioritet. Og det er sikkert fint. Men så er der Victor og Jeppe. Begge ville pynte på vort hold. Jeg synes de har det vi skal bruge. Personligt så jeg hellere Victor end Jeppe. Jeg synes han virker rolig. Han er ok hurtig og god til, at spille fremad. Han er ung og kan udvikle sig, så han kan sælges videre. Jeg vil langt hellere give 15 mill., for ham end Okora.

Vi kommer ikke til at smide 15 millioner på én spiller, det er helt sikkert.
Victor Nelsson er efter min bedste overbevisning fuldstændigt ude for rækkevidde.
Jeg tror ikke at han kan erhverves for under 30 millioner.

Hvis de kunne sælge ham for 30, så var det nok sket nu. Jeg tror ikke de har fået bud på ham. Men lad os se hvad der sker. Især hvis det er korrekt, at der kommer ny Sportschef.

» Hvis de kunne sælge ham for 30, så var det nok sket nu. Jeg tror ikke de
» har fået bud på ham. Men lad os se hvad der sker. Især hvis det er korrekt,
» at der kommer ny Sportschef.

Vi har lagt et bud på 4 mill på Tverskov

» » Hvis de kunne sælge ham for 30, så var det nok sket nu. Jeg tror ikke de
» » har fået bud på ham. Men lad os se hvad der sker. Især hvis det er
» korrekt,
» » at der kommer ny Sportschef.
»
» Vi har lagt et bud på 4 mill på Tverskov

Hvor har du det fra??

Han er et røverkøb til 4 mil

https://3point.dk/medie-broendby-har-budt-paa-tverskov/

Kan læse mig til at mit indlæg af nogle bliver misforstået og at andre postulere uden argumenter, så lad mig prøve at gøre det mere tydeligt hvordan man kan se denne case.

Tverskovs niveau
Når vi snakker om niveau, så snakker jeg om det niveau en spiller allerede har bevidst at besidde,
Sammenligner man med Okore, har han altså spillet Premier League. Holmén har spillet i den bedste russiske række, Kian har spillet i den bedste franske række, Erik har spillet i Celtic, Bjelland var fast mand på landsholdet og spillede i den næstbedste engelske række og Scholz har spillet fast i den bedste belgiske række.
De har altså alle bevidst at de kan spille på et højere niveau end Superligaen. Det har Tverskov ikke i en alder af 26 år. Er det dermed ikke muligt for Tverskov at udvikle sig som Gravgaard og Solvi Ottesen! Jo, det er det, men sandsynligheden for at det ikke sker er bare langt højere, end når man henter en spiller der allerede har bevidst det. At købe spillere handler ofte om at minimere usikkerheder og ikke at ramme jackpot, for jackpot sker alt for sjældent.

Jeg har hele tiden håbet at man kunne finde en central stopper fra højst mulige hylde, hvilket vil sige en spiller der har spillet på et højere niveau end Superligaen uden at være over 30 år.

Der findes jo spillere uden for Danmark. Filip Dagerstal er en ung interessant spiller.
Gideon Jung så jeg gerne man forsøgte sig på som en med et højt niveau

Tverskov vs Hjortur
At nedgøre Hjortur med argumentet om at han ikke har spillet fast på et tophold er meget underligt når man samtidig nævner Tverskov som den perfekte løsning. Tverskov har heller ikke spillet på et tophold. OB er alle sæsoner havnet under Brøndby, med og uden Hjortur.

En alder på 26 år
Der er intet galt i at hente spillere på 26 år. I selv samme indlæg nævnes Holmén på 27 år. I en alder af 26 år skal man bare gerne have bevidst sit niveau. Det er ikke den alder hvor man oftest ser den største udvikling, selvom det kan ske. Så nej, alle på holdet skal ikke være 21 år, men hvis man har en alder oppe i årene skal man enten bidrage meget til kulturen uden at koste for meget som Mensah og Fisker, eller man skal bidrage som en af de bedste på banen som Kamil Wilczek. Det er også årsagen til at jeg ikke har været positiv overfor Kaiser. I den alder skal man skille sig positivt ud i ens præstationer hvis man også er dyr i løn.

Prisen
Jeg har nævnt de 4-5 mio kr. som nu er kommet frem, at man har budt. Køber man til den pris, kan Tverskov måske nok være et fint køb, men jeg tror ikke OB siger ja, og det var det min opmærksomhed var rettet imod. Man skal IKKE op og give 8-10 mio for Tverskov.
Ligesom man ikke skal op og give 15 mio kr, for Okore. Derfor mener jeg ikke Tverskov er et tema, men OB kan da overraske mig.

Jeg mener dog man skal ligge et bud på Okore også i størrelsesordenen 5-6 mio kr. Det vil sende et signal til Okore om at man er interesseret og samtidig kan det få Okore til at ligge et internt pres i klubben.

Ender man med både Okore og Tverskov så skulle man nok kunne finde plads til dem begge.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Fejl

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Lad nu være med at sige, at Arajuuri ikke er hurtig. Det er direkte forkert. Han er ikke eksplosiv, men han er faktisk blandt de hurtigste i truppen. Der er forskel ;)

Når det så er sagt, så synes jeg det virker fuldstændig åndssvagt at visse personer herinde, mener at Tverskov vil være en dårlig signing, fordi han er 26 (wtf....). Alle ved at langt de fleste spillere topper omkring de 30. Dette gør sig især gældende for forsvarsspillere da de her har fået en pokkers masse erfaring og har det mentale med.

Kom bare med Tverskov... også gerne Sabbi... og Holmen. Nyt, nyt, nyt. NUUUU!

Alle spillere kan vel købes for dyrt, Tverskov er ingen undtagelse. Sand har dog udtalt at vi går efter 2 midtstoppere, så tror ikke det er en enten eller situation mellem Tverskov, Holmen eller Okora. Vi har sikkert også andre i kikkerten end de tre.

» Lad nu være med at sige, at Arajuuri ikke er hurtig. Det er direkte
» forkert. Han er ikke eksplosiv, men han er faktisk blandt de hurtigste i
» truppen. Der er forskel ;)
»
» Når det så er sagt, så synes jeg det virker fuldstændig åndssvagt at visse
» personer herinde, mener at Tverskov vil være en dårlig signing, fordi han
» er 26 (wtf....). Alle ved at langt de fleste spillere topper omkring de 30.
» Dette gør sig især gældende for forsvarsspillere da de her har fået en
» pokkers masse erfaring og har det mentale med.
»
» Kom bare med Tverskov... også gerne Sabbi... og Holmen. Nyt, nyt, nyt.
» NUUUU!
Jeg har godt læst at Arajuuri er hurtig på den lange bane - desværre for Brøndby er deres bane kun lidt over 100 meter.

Enig, det må være fordi at det ikke klinger af meget når man henter en fra OB.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Klar til bollespark?

fcm sælger nok Korcsmar og har bud på Sviatchenko, så skal de have en erstatning og her ligger Tverskov vel lige til højrebenet...!

https://twitter.com/RasmusAnkersen/status/1146151637758726144?s=20

» Klar til bollespark?
»
» fcm sælger nok Korcsmar og har bud på Sviatchenko, så skal de have en
» erstatning og her ligger Tverskov vel lige til højrebenet...!
»
» https://twitter.com/RasmusAnkersen/status/1146151637758726144?s=20

Hvis Rasmus Ankersen fejrer midtjyllands 20 års fødselsdag med kransekage og Tverskov, så slår han Ebbes indkøb af både Corlu og Tørnes.

» Jeg har godt læst at Arajuuri er hurtig på den lange bane - desværre for
» Brøndby er deres bane kun lidt over 100 meter.
»
» Enig, det må være fordi at det ikke klinger af meget når man henter en fra
» OB.

Haha :)

Er det ikke ligemeget hvilken klub en spiller kommer fra, så længe han har kvaliteterne til at spille/forstærke holdet?

Jeg er egentlig ligeglad om det er fra Barcelona eller Skive, der kommer en ind, så længe han kan bidrage med noget, som kan gøre holdet bedre.

» Prisen
» Jeg har nævnt de 4-5 mio kr. som nu er kommet frem, at man har budt. Køber
» man til den pris, kan Tverskov måske nok være et fint køb, men jeg tror
» ikke OB siger ja, og det var det min opmærksomhed var rettet imod. Man skal
» IKKE op og give 8-10 mio for Tverskov.
» Ligesom man ikke skal op og give 15 mio kr, for Okore. Derfor mener jeg
» ikke Tverskov er et tema, men OB kan da overraske mig.

For en gangs skyld ville jeg bare ønske at vi kunne mande os op og betale det en spiller koster istedet for konsekvent at low-balle vores bud. Jeg et helt med på økonomisk ansvarlighed, men lige præcis i forsvaret kan det næsten vise sig dyrere ikke at investere de ekstre par millioner i en spiller som Tverskov. Det kan vel næsten tjenes hjem i TV penge alene hvis det sikrer os en højere placering i tabellen.

» » Prisen
» » Jeg har nævnt de 4-5 mio kr. som nu er kommet frem, at man har budt.
» Køber
» » man til den pris, kan Tverskov måske nok være et fint køb, men jeg tror
» » ikke OB siger ja, og det var det min opmærksomhed var rettet imod. Man
» skal
» » IKKE op og give 8-10 mio for Tverskov.
» » Ligesom man ikke skal op og give 15 mio kr, for Okore. Derfor mener jeg
» » ikke Tverskov er et tema, men OB kan da overraske mig.
»
» For en gangs skyld ville jeg bare ønske at vi kunne mande os op og betale
» det en spiller koster istedet for konsekvent at low-balle vores bud. Jeg et
» helt med på økonomisk ansvarlighed, men lige præcis i forsvaret kan det
» næsten vise sig dyrere ikke at investere de ekstre par millioner i en
» spiller som Tverskov. Det kan vel næsten tjenes hjem i TV penge alene hvis
» det sikrer os en højere placering i tabellen.

Jeg er enig så langt, at man bør betale hvad det koster hvis man kan få den rette kvalitet, som er en markant forbedring af det eksisterende.
Jeg mener bare ikke at Tverskov er dette. Frederik Sørensen ville jeg anse som værende en sådan spiller med både bundesliga og serie a kampe på CV'er.
Skal der købes dyrt, skal det godt nok også være kvalitet fra øverste hylde.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Alle spillere kan vel købes for dyrt, Tverskov er ingen undtagelse. Sand
» har dog udtalt at vi går efter 2 midtstoppere, så tror ikke det er en enten
» eller situation mellem Tverskov, Holmen eller Okora. Vi har sikkert også
» andre i kikkerten end de tre.

Hvor har han udtalt at man går efter 2?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Jeg er enig så langt, at man bør betale hvad det koster hvis man kan få den
» rette kvalitet, som er en markant forbedring af det eksisterende.
» Jeg mener bare ikke at Tverskov er dette. Frederik Sørensen ville jeg anse
» som værende en sådan spiller med både bundesliga og serie a kampe på
» CV'er.
» Skal der købes dyrt, skal det godt nok også være kvalitet fra øverste
» hylde.

Men hvad er dyrt? Jeg er sikker på at en Frederik Sørensen vil være mange gange dyrere i løn og sign-on end Tverskov. Og er han så ekponentielt lige så meget bedre end Tverskov, som de ekstra penge han vil koste over hele kontraktperioden? Jeg tror det ikke.

Jeg så da også gerne FS i Brøndby. Jeg tror bare han er for dyr.

» Kan i huske dengang vi gav 10 millioner for Stefan Gislason med et halv år
» tilbage af kontrakten de må sgu stadig grine i Lyn!!!!

Hov hov. Ikke et ondt ord om Gislason. Han har stadig scoret et af de sejeste mål i Brøndbys historie.
https://youtu.be/rnwerGv_2l4

» » Alle spillere kan vel købes for dyrt, Tverskov er ingen undtagelse. Sand
» » har dog udtalt at vi går efter 2 midtstoppere, så tror ikke det er en
» enten
» » eller situation mellem Tverskov, Holmen eller Okora. Vi har sikkert også
» » andre i kikkerten end de tre.
»
» Hvor har han udtalt at man går efter 2?

BT har nævnt det flere gange og mener også selv Ebbe Sand har sagt det

» » » Alle spillere kan vel købes for dyrt, Tverskov er ingen undtagelse.
» Sand
» » » har dog udtalt at vi går efter 2 midtstoppere, så tror ikke det er en
» » enten
» » » eller situation mellem Tverskov, Holmen eller Okora. Vi har sikkert
» også
» » » andre i kikkerten end de tre.
» »
» » Hvor har han udtalt at man går efter 2?
»
» BT har nævnt det flere gange og mener også selv Ebbe Sand har sagt det

BT snakker og snakker.

Kan du ikke linke til hvor Ebbe Sand eller en anden troværdig kilde var udtalt det?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Jeg er enig så langt, at man bør betale hvad det koster hvis man kan få
» den
» » rette kvalitet, som er en markant forbedring af det eksisterende.
» » Jeg mener bare ikke at Tverskov er dette. Frederik Sørensen ville jeg
» anse
» » som værende en sådan spiller med både bundesliga og serie a kampe på
» » CV'er.
» » Skal der købes dyrt, skal det godt nok også være kvalitet fra øverste
» » hylde.
»
» Men hvad er dyrt? Jeg er sikker på at en Frederik Sørensen vil være mange
» gange dyrere i løn og sign-on end Tverskov. Og er han så ekponentielt lige
» så meget bedre end Tverskov, som de ekstra penge han vil koste over hele
» kontraktperioden? Jeg tror det ikke.

Jeg har faktisk givet en pris på Tverskov i det første indlæg. Over det beløb anser jeg som værende for dyrt. Kommer man lidt over er det lidt for dyrt, kommer man meget over er det meget for dyrt. 😉 lidt for dyrt kan til tider være fint. Meget er sjældent.
»
» Jeg så da også gerne FS i Brøndby. Jeg tror bare han er for dyr.

Min begrundelse ligger ikke i at en spiller nødvendigvis er eksponentielt meget bedre.
Min begrundelse ligger i at hvis man vil flytte en klub fra et niveau til et andet kan man ofte komme til at betale overpris i overgangsperioden.
Da City købte Yaya Toure betalte man nok for meget. Da PSG købte Neymar betalte man nok for meget.
Men når en klub skal flytte sig hurtigt kommer man til at betale lidt for de første spillere der skal ændre på niveauet.

Når man har nok spillere på rette niveau bliver det nemmere fordi så vil flere spillere automatisk til klubben, som Grytebust, Skov og Falk.

Ligesom Brøndby relativt nemt kan hente på deres niveau, som Fisker, Uhre o.lign.

Tverskov springe ikke rammen for hvad Brøndby normalt køber. Det gjorde Mukhtar og det kan koste ekstra. Det gjorde Fischer og Bjelland for FCK.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det er noget tid siden jeg læste det, men er ret sikker på at det var en direkte udtalelse.

» Tverskov springe ikke rammen for hvad Brøndby normalt køber. Det gjorde
» Mukhtar og det kan koste ekstra. Det gjorde Fischer og Bjelland for FCK.

Men man skal vel ikke KUN hente spillere der sprænger rammen? Du nævner selv en Kasper Fisker, som var et pragteksempel på at man henter en af de bedste spillere fra en af de andre klubber i ligaen. Vi bør ikke lade os skræmme af et prisskilt på 5-7 mill for en spiller som Tverskov.

» » Tverskov er bedre end alle centrale forsvarer vi har pt.
»
» Hvordan kan du konkludere det. Både Hjortur og Arajuuri har spillet i
» forsvar der har gjort det bedre end Tverskov.
»
» Hvorfor er Tverskov pludselig gået fra en nobody til en stjerne?
»
» Men okay du mente jo også at Pål ville være et genialt køb.
» »
» » Han er hurtig, stærk og god med låget.
»
» Han er faktisk hverken specielt stærk eller god i overspillet, det er
» nærmere hans placeringsevne og hans spil med bolden der gør ham
» nogenlunde.
» »
» » Okore er skadet konstant og er på vej ned.
»
» På vej hvor ned?

Jeller aka Rasmus modsat.

Paulus og HH er fandme ikke bedre end Tverskov. Målene vælter ind i et væk. Hent Tverskov og Holmén og så en god vb, så ligner da noget i de bagerste rækker.

» » Tverskov er bedre end alle centrale forsvarer vi har pt.
»
» Hvordan kan du konkludere det. Både Hjortur og Arajuuri har spillet i
» forsvar der har gjort det bedre end Tverskov.
»

Ud fra den logik, var Grytebust jo heller ikke aktuel for os, da han stod på mål for et forsvar, der gjorde det dårligere end Schwäbe.

» Men man skal vel ikke KUN hente spillere der sprænger rammen? Du nævner
» selv en Kasper Fisker, som var et pragteksempel på at man henter en af de
» bedste spillere fra en af de andre klubber i ligaen. Vi bør ikke lade os
» skræmme af et prisskilt på 5-7 mill for en spiller som Tverskov.

Tverskov har alle sine bedste år foran sig, så vil OB have 6-7 mill for ham, skal vi da hente ham.

Der findes sku ikke mange andre bedre center forsvarer i superligaen som er ligeså god som ham, og som ham, har tiden foran sig. Brager han en god sæson af i Brøndby, kan vi sælge ham næste år med en god fortjeneste.

Men men men, nu skal CV lige hente ham først ;)

» » Tverskov springe ikke rammen for hvad Brøndby normalt køber. Det gjorde
» » Mukhtar og det kan koste ekstra. Det gjorde Fischer og Bjelland for FCK.
»
» Men man skal vel ikke KUN hente spillere der sprænger rammen? Du nævner
» selv en Kasper Fisker, som var et pragteksempel på at man henter en af de
» bedste spillere fra en af de andre klubber i ligaen. Vi bør ikke lade os
» skræmme af et prisskilt på 5-7 mill for en spiller som Tverskov.

Skal vi lige skrue tiden tilbage.

Du skrev
"For en gangs skyld ville jeg bare ønske at vi kunne mande os op og betale det en spiller koster"

Hvis OB mener at 10 mio er prisen. Skal den så også bare betales?
http://obstruktion.dk/blog-4-mio-for-tverskov-glem-det/

Fisker nævnes jo netop som et eksempel fordi han var en profil, men var ikke dyr.
Min pointe er, at skal man betale prisen (betale lidt mere end hvis man presser markedet) så skal man også få kvalitet som ellers er umuligt at få, som Mukhtar.

Tverskov er altså ikke det samme værd som Mukhtar da man købte ham.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Klar til bollespark?
»
» fcm sælger nok Korcsmar og har bud på Sviatchenko, så skal de have en
» erstatning og her ligger Tverskov vel lige til højrebenet...!
»
» https://twitter.com/RasmusAnkersen/status/1146151637758726144?s=20

Hvis FCK sælger Vavro, går de vel ind og overbyder på ham for at sætte ham på bænken.

» » Klar til bollespark?
» »
» » fcm sælger nok Korcsmar og har bud på Sviatchenko, så skal de have en
» » erstatning og her ligger Tverskov vel lige til højrebenet...!
» »
» » https://twitter.com/RasmusAnkersen/status/1146151637758726144?s=20
»
» Hvis FCK sælger Vavro, går de vel ind og overbyder på ham for at sætte ham
» på bænken.

Lad dem gøre det. Tro mig, der findes bedre og billigere alternativer. Problemet er vores uduelige scouting

» Skal vi lige skrue tiden tilbage.
»
» Du skrev
» "For en gangs skyld ville jeg bare ønske at vi kunne mande os op og
» betale det en spiller koster"
»
» Hvis OB mener at 10 mio er prisen. Skal den så også bare betales?
» http://obstruktion.dk/blog-4-mio-for-tverskov-glem-det/

Ja Jeller, jeg synes vi skal betale 10 mio. for en spiller med et år tilbage af sin kontrakt. Faktisk synes jeg også at vi skal betale 20 mio. hvis det er det de beder om.

Det er et rimeligt useriøst spørgsmål. Selvfølgelig findes der noget som overpris. Det ved OB og det ved BIF og derfor koster han selvfølgelig heller ikke 10 mill, uanset hvad et eller andet lokalt fanmedie måtte mene. Når vi kunne få JMG for 6 mio. og Kasper Fisker for 2-3 mio. så ligger prisen efter min bedste overbevisning mellem 5-7 mio for Tverskov, med 7 mio. som smertegrænsen. Det jeg mente var at vi skulle komme med et seriøst bud istedet for de 4 mio. som vi har budt nu.

» Fisker nævnes jo netop som et eksempel fordi han var en profil, men var
» ikke dyr.

Han var også 29 år gammel uden det store videresalgspotentiale. Tverskov kan sagtens nå at spille to gode sæsoner endnu og stadig være et emne i udlandet.

» Min pointe er, at skal man betale prisen (betale lidt mere end hvis man
» presser markedet) så skal man også få kvalitet som ellers er umuligt at få,
» som Mukhtar.
»
» Tverskov er altså ikke det samme værd som Mukhtar da man købte ham.

Du sammenligner æbler og pærer. Mukhtar var på kontrakt i en stor udenlandsk klub, 21 år gammel og offensivspiller, som altid er dyrere end defensivspillere. Tverskov har et år tilbage af sin kontrakt med en en sub-top klub i danmark, er 26 år og defensivspiller. Hvis vi gav 10 mio. for Mukhtar så kommer Tverskov's pris heller ikke i nærheden af det leje. Jeg holder fast i at han max vil koste 7 mio. hvis man virkelig gerne vil hente ham.

» » Skal vi lige skrue tiden tilbage.
» »
» » Du skrev
» » "For en gangs skyld ville jeg bare ønske at vi kunne mande os op og
» » betale det en spiller koster"
» »
» » Hvis OB mener at 10 mio er prisen. Skal den så også bare betales?
» » http://obstruktion.dk/blog-4-mio-for-tverskov-glem-det/
»
» Ja Jeller, jeg synes vi skal betale 10 mio. for en spiller med et år
» tilbage af sin kontrakt. Faktisk synes jeg også at vi skal betale 20 mio.
» hvis det er det de beder om.

Ud fra det du skrev, skrev du ikke hvad du synes man skulle give maks. Du skrev bare at man skulle betale Hvad han koster. Synes du at det er mega usandsynligt at OB prøver med 10 mio for så måske at gå lidt ned når man kommer længere frem i vinduet?

Det tror jeg nemlig ikke. Så måske i himlen skulle jeg vide at du mente at man kunne lande den på 7 mio?
»
» Det er et rimeligt useriøst spørgsmål. Selvfølgelig findes der noget som
» overpris. Det ved OB og det ved BIF og derfor koster han selvfølgelig
» heller ikke 10 mill, uanset hvad et eller andet lokalt fanmedie måtte mene.
» Når vi kunne få JMG for 6 mio. og Kasper Fisker for 2-3 mio. så ligger
» prisen efter min bedste overbevisning mellem 5-7 mio for Tverskov, med 7
» mio. som smertegrænsen. Det jeg mente var at vi skulle komme med et seriøst
» bud istedet for de 4 mio. som vi har budt nu.

Jeg synes 4 mio er et fint bud, og jeg håber man holder det der og trækker den hele vejen og tager ham på en fri transfers næste år hvis OB ikke giver sig.
»
» » Fisker nævnes jo netop som et eksempel fordi han var en profil, men var
» » ikke dyr.
»
» Han var også 29 år gammel uden det store videresalgspotentiale. Tverskov
» kan sagtens nå at spille to gode sæsoner endnu og stadig være et emne i
» udlandet.

Det er korrekt, men også en langt mere etableret profil med mange gode sæsoner bag sig og en personlig der sparker røv. Håber han bliver i klubben til han er en gammel mand.
»
» » Min pointe er, at skal man betale prisen (betale lidt mere end hvis man
» » presser markedet) så skal man også få kvalitet som ellers er umuligt at
» få,
» » som Mukhtar.
» »
» » Tverskov er altså ikke det samme værd som Mukhtar da man købte ham.
»
» Du sammenligner æbler og pærer. Mukhtar var på kontrakt i en stor

Nej, nej. Jeg sammenligner to fodboldspillere. Skal vi ikke lade være med at gøre det mere kompliceret end hvad det er.

» udenlandsk klub, 21 år gammel og offensivspiller, som altid er dyrere end
» defensivspillere. Tverskov har et år tilbage af sin kontrakt med en en
» sub-top klub i danmark, er 26 år og defensivspiller. Hvis vi gav 10 mio.
» for Mukhtar så kommer Tverskov's pris heller ikke i nærheden af det leje.
» Jeg holder fast i at han max vil koste 7 mio. hvis man virkelig gerne vil
» hente ham.

Pointen var at man betaler mere for en spiller der er uden for ens normale hylde.
Det er Tverskov ikke, og han skal hentes ud fra hans CV som jeg mener berettiger til maks 6 mio. Og nok nærmere 4-5 mio.

Men at vi er uenige om den præcise pris kan jeg acceptere, men at mene vi bare skal betale prisen (forstået som det OB forlanger i første omgang) det er jeg ikke enig i. Selvfølgelig skal OB presses så lAngt ned i prisen som er muligt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Det er korrekt, men også en langt mere etableret profil med mange gode
» sæsoner bag sig og en personlig der sparker røv. Håber han bliver i klubben
» til han er en gammel mand.

1-2-mange?
Kig lige Kasper Fiskers profil igennem. Så mange år har han altså heller ikke været superliga spiller.

Tverskov har vel nogenlunde ligeså mange superliga kampe på CV'et som Fisker og med en væsentligt lavere alder.

» Ud fra det du skrev, skrev du ikke hvad du synes man skulle give maks. Du
» skrev bare at man skulle betale Hvad han koster. Synes du at det er mega
» usandsynligt at OB prøver med 10 mio for så måske at gå lidt ned når man
» kommer længere frem i vinduet?

Jeg forventede at folk godt kunne applicere deres egne sunde fornuft. Selvfølgelig får OB ikke 10 mio. for en 26 årig spiller med et år tilbage af sin kontrakt.

» Jeg synes 4 mio er et fint bud, og jeg håber man holder det der og trækker
» den hele vejen og tager ham på en fri transfers næste år hvis OB ikke giver
» sig.

4 mio. er useriøst. Efter sigende gider OB's sportschef ikke engang at svare på det tilbud. Hvis man gerne vil have kvalitet så må man til lommerne. Længere er den ikke. Men man kunne selvfølgelig vælge din model, vente til han er transferfri næste sæson, risikere at miste ham til en anden klub der vil gå længere for at få ham og gå glip af en a superligaens bedste forsvarsspillere.

» » Han var også 29 år gammel uden det store videresalgspotentiale. Tverskov
» » kan sagtens nå at spille to gode sæsoner endnu og stadig være et emne i
» » udlandet.
»
» Det er korrekt, men også en langt mere etableret profil med mange gode
» sæsoner bag sig og en personlig der sparker røv. Håber han bliver i klubben
» til han er en gammel mand.

Det er jo faktuelt forkert. Fisker har i skrivende stund spillet 141 superligakampe. Tverskov 133 og han er betydeligt yngre, så det argument falder eftertrykkeligt til jorden.

Med hensyn til personligheden er jeg helt enig med hensyn til Fisker, men det er også en af grundene til at jeg synes man bør kigge seriøst på Tverskov. Han er, ligesom Fisker, en stor personlighed med dygtige lederegenskaber og anførerpotentiale. Det er ikke kun det spillemæssige der gør ham interessant.

» Nej, nej. Jeg sammenligner to fodboldspillere. Skal vi ikke lade være med
» at gøre det mere kompliceret end hvad det er.

Du sammenligner to fodboldspillere, der er forskellige på ethvert tænkeligt parameter. Bortset fra at de begge er fodboldspillere. Æbler og pærer.

» Pointen var at man betaler mere for en spiller der er uden for ens normale
» hylde.
» Det er Tverskov ikke, og han skal hentes ud fra hans CV som jeg mener
» berettiger til maks 6 mio. Og nok nærmere 4-5 mio.

Hvad er det så du er uenig i? Vi mener begge at han ikke skal koste 10 mio. Vi mener begge at en pris mellem 5-7 mio. vil være fint og vi ved begge at vi helt sikkert ikke får ham for 4 mio. Så jeg begynder at ikke forstå hvad det er du er uenig i.

» Men at vi er uenige om den præcise pris kan jeg acceptere, men at mene vi
» bare skal betale prisen (forstået som det OB forlanger i første omgang) det
» er jeg ikke enig i. Selvfølgelig skal OB presses så lAngt ned i prisen som
» er muligt.

OB forlanger ikke 10 mio. Og vil vi have gode spillere, så er vi nødt til at betale det de koster. Jeg synes f.eks. at 15 mio. for Jens Stage er mange penge og rygterne om 25 mio. for Victor Nelsson synes jeg også er mange penge. Men vil man have de bedste spillere i ligaen så er man nødt til at betale for det.

I forhold til Fisker, var der en frikøbsklausul, hvis en top klub bød på ham. Randers ville meget gerne have haft en del mere for ham, men det var betingelsen for dem, ellers havde han ikke forlænget med dem.

Så man kan ikke sammenligne de to spillere i forhold til pris.