SydSiden Online (SSO)

https://steenhouman.com/2019/07/04/...ret-paa-paa-klubbernes-oekonomi/

Super interessant og "sjov" læsning.

Umiddelbart virker det til at fcm kan skrue mere på gashåndtaget end os. Derfor ser jeg ikke kampen om 2. pladsen så tæt. Den er jeg ret sikker på fcm tager.
Vi skal nok nærmere kigge OB, AAb, ÅGF og FCN ift. kampen om 3. pladsen.

Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt at økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).

» Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt at
» økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).

Hvis du går op i økonomi og de øgede muligheder det giver for at skabe sportslige resultater, så kunne du jo starte med at forholde dig til de store bøder vi modtager hver sæson for ulovligt brug af pyroteknik (noget du hylder i en anden tråd).

» » Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt
» at
» » økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).
»
» Hvis du går op i økonomi og de øgede muligheder det giver for at skabe
» sportslige resultater, så kunne du jo starte med at forholde dig til de
» store bøder vi modtager hver sæson for ulovligt brug af pyroteknik (noget
» du hylder i en anden tråd).

Det har vel intet med det her at gøre? FCM og FCK får jo også bøder for pyro.

FCN og OB gør ikke - men tjener heller ikke i nærheden af det Brøndby gør på billetsalg, sæsonkortsalg og salg i boder og merchandise.

Men nu er dette ikke en tråd om pyro, så hold det til den anden tråd.

» Det har vel intet med det her at gøre? FCM og FCK får jo også bøder for
» pyro.
»
» FCN og OB gør ikke - men tjener heller ikke i nærheden af det Brøndby gør
» på billetsalg, sæsonkortsalg og salg i boder og merchandise.
»
» Men nu er dette ikke en tråd om pyro, så hold det til den anden tråd.

Det er en tråd om penge og pyro koster klubben penge.

Påstanden om at der skulle være en positiv sammenhæng mellem pyro og indtægter fra sponsorer og tilskuere er grebet ud af den blå luft. Den kan du ikke bevise, endsige sandsynliggøre. Hvis du vitterligt havde ret var klubben nok ikke så indædt modstander af pyro.

Fakta er at pyro giver bøder i 100.000 kroners klassen og det koster klubben på bundlinjen. Pyro er egoisme, da det skader fællesskabet. Uanset om man måtte synes at det ser fedt ud.

Du må gerne hylde det, men så må du bare samtidig erkende at du sætter dig selv og din egen fornøjelse over klubben og fællesskabet. Du kan ikke blæse og have mel i munden samtidig.

» » Det har vel intet med det her at gøre? FCM og FCK får jo også bøder for
» » pyro.
» »
» » FCN og OB gør ikke - men tjener heller ikke i nærheden af det Brøndby
» gør
» » på billetsalg, sæsonkortsalg og salg i boder og merchandise.
» »
» » Men nu er dette ikke en tråd om pyro, så hold det til den anden tråd.
»
» Det er en tråd om penge og pyro koster klubben penge.
»
» Påstanden om at der skulle være en positiv sammenhæng mellem pyro og
» indtægter fra sponsorer og tilskuere er grebet ud af den blå luft. Den kan
» du ikke bevise, endsige sandsynliggøre. Hvis du vitterligt havde ret var
» klubben nok ikke så indædt modstander af pyro.
»
» Fakta er at pyro giver bøder i 100.000 kroners klassen og det koster
» klubben på bundlinjen. Pyro er egoisme, da det skader fællesskabet. Uanset
» om man måtte synes at det ser fedt ud.
»
» Du må gerne hylde det, men så må du bare samtidig erkende at du sætter dig
» selv og din egen fornøjelse over klubben og fællesskabet. Du kan ikke blæse
» og have mel i munden samtidig.

Kan du ikke selv lave en analyse af hvor meget klubben bruger på pyro bøder kontra de andre store klubber og så vise hvad det koster klubben i det store regnskab i stedet for at angribe et godt indlæg.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» https://steenhouman.com/2019/07/04/...ret-paa-paa-klubbernes-oekonomi/
»
» Super interessant og "sjov" læsning.
»
» Umiddelbart virker det til at fcm kan skrue mere på gashåndtaget end os.
» Derfor ser jeg ikke kampen om 2. pladsen så tæt. Den er jeg ret sikker på
» fcm tager.
» Vi skal nok nærmere kigge OB, AAb, ÅGF og FCN ift. kampen om 3. pladsen.

Har usædvanlig svært ved at forstå hvordan du kommer frem til din konklusion. I dit link står skrevet:

"Men begge klubber er et stykke efter FC København, og et stykke foran de næste."

Det er altså helt tydeligt at med en fornuftig ledelse (bestyrelse) vil klubben ligge klart på en 2-3 plads, med afstand til de næste klubber.
»
» Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt at
» økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).

Det er vel ikke desværre for en af de største klubber i Danmark, det handler vel mere om hvornår Jan og klubben er parat til at tage næste skridt og gå mod en fast europæisk gruppespilsplads

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» »
» https://steenhouman.com/2019/07/04/...ret-paa-paa-klubbernes-oekonomi/
» »
» » Super interessant og "sjov" læsning.
» »
» » Umiddelbart virker det til at fcm kan skrue mere på gashåndtaget end os.
» » Derfor ser jeg ikke kampen om 2. pladsen så tæt. Den er jeg ret sikker
» på
» » fcm tager.
» » Vi skal nok nærmere kigge OB, AAb, ÅGF og FCN ift. kampen om 3. pladsen.
»
»
» Har usædvanlig svært ved at forstå hvordan du kommer frem til din
» konklusion. I dit link står skrevet:
»
» "Men begge klubber er et stykke efter FC København, og et stykke foran
» de næste."
»
» Det er altså helt tydeligt at med en fornuftig ledelse (bestyrelse) vil
» klubben ligge klart på en 2-3 plads, med afstand til de næste klubber.

Analysen er baseret på 2018, og det fremgår blandt andet, at vores trup er værdisat højere end FCMs, hvilket må betyde, at vi har investeret markant de seneste par år. Som transfervinduet indtil nu ser ud sammenholdt med de (tvetydige) signaler, der er sendt fra ledelsen, ser det ud som om, at FCM er klar til at give den mere gas end os.

» »
» » Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt
» at
» » økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).
»
» Det er vel ikke desværre for en af de største klubber i Danmark, det
» handler vel mere om hvornår Jan og klubben er parat til at tage næste
» skridt og gå mod en fast europæisk gruppespilsplads

Enig, Jeg tror bare ikke det sker nu. Desværre, for der trænger i den grad til at blive ryddet op i vores trup.

» »
» https://steenhouman.com/2019/07/04/...ret-paa-paa-klubbernes-oekonomi/
» »
» » Super interessant og "sjov" læsning.
» »
» » Umiddelbart virker det til at fcm kan skrue mere på gashåndtaget end os.
» » Derfor ser jeg ikke kampen om 2. pladsen så tæt. Den er jeg ret sikker
» på
» » fcm tager.
» » Vi skal nok nærmere kigge OB, AAb, ÅGF og FCN ift. kampen om 3. pladsen.
»
»
» Har usædvanlig svært ved at forstå hvordan du kommer frem til din
» konklusion. I dit link står skrevet:
»
» "Men begge klubber er et stykke efter FC København, og et stykke foran
» de næste."
»
» Det er altså helt tydeligt at med en fornuftig ledelse (bestyrelse) vil
» klubben ligge klart på en 2-3 plads, med afstand til de næste klubber.
» »
» » Ser man sidste års slutstilling op mod denne, viser det vidst meget godt
» at
» » økonomi DESVÆRRE har rigtig meget at sige (om mod 75% jf. denne blog).
»
» Det er vel ikke desværre for en af de største klubber i Danmark, det
» handler vel mere om hvornår Jan og klubben er parat til at tage næste
» skridt og gå mod en fast europæisk gruppespilsplads

Mit postulat her er at de sidste 25% kommer i spil. FCM er fodboldmæssigt langt foran os. Har et klart koncept som er ført ind i hele klubben og de unge der kommer op præstere fra dag 1. der er vi slet ikke endnu, hvorfor jeg også mener at vi er langt fra 2. pladsen, økonomien taget i betragtning og sidste års resultat. Men god pointe :-) Og forhåbentlig får jeg ikke ret!