SydSiden Online (SSO)

Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det lærte vi i dag:

1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas franks fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til mere possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til sidst sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.

2. Tak og farvel Rado og Jung
Radosevic er IKKE svaret på vores 6’er. Bevares, bryder bolden ved 1-0 scoringen og rammer overliggeren med hans bedste våben, langskuddet. Men med bolden er han simpelthen jammerlig. Paulus er bedre med bolden end Rado! (Groft sagt).
Jung gør hvad han kan, men vil ikke blive savnet hvis en anden venstrebenet venstreback kommer ind. Væk med de lønkroner. (Halimi og Ante det samme).
Tibbling spiller en dårlig kamp, tankerne er gode men kvaliteten ikke! Håber han løfter sig. Hr i min optik 6 måneder til at bevise sit værd!

3. Masterclass
Jobbe indskiftet vidner om at NF giver mere plads til de unge. Uhre og Ante sprunget over. Gratis for NF men sender i den grad et signal!

4. Fisker er Brøndby dreng.
Klasse. Bare klasse!

5. Flot fremmøde
Opbakningen var fantastisk og et flot fremmøde midt i sommerferien mod en ukendt modstander. 10.000 solgte sæsonkort. Wow!

6. Skitsen er god - bliver det et maleri i glas og ramme?
Positiv kamp og godt resultat. Vi mangler kvalitet, især en VB og CB er nødvendig. Men alt i alt pil op!

Er enig i alt på nær det med Tibbling.
Jeg synes han spiller en fin fin kamp.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det
» lærte vi i dag:
»
» 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas franks
» fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til mere
» possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til sidst
» sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
»
» 2. Tak og farvel Rado og Jung
» Radosevic er IKKE svaret på vores 6’er. Bevares, bryder bolden ved 1-0
» scoringen og rammer overliggeren med hans bedste våben, langskuddet. Men
» med bolden er han simpelthen jammerlig. Paulus er bedre med bolden end
» Rado! (Groft sagt).
» Jung gør hvad han kan, men vil ikke blive savnet hvis en anden venstrebenet
» venstreback kommer ind. Væk med de lønkroner. (Halimi og Ante det samme).
» Tibbling spiller en dårlig kamp, tankerne er gode men kvaliteten ikke!
» Håber han løfter sig. Hr i min optik 6 måneder til at bevise sit værd!
»
» 3. Masterclass
» Jobbe indskiftet vidner om at NF giver mere plads til de unge. Uhre og Ante
» sprunget over. Gratis for NF men sender i den grad et signal!
»
» 4. Fisker er Brøndby dreng.
» Klasse. Bare klasse!
»
» 5. Flot fremmøde
» Opbakningen var fantastisk og et flot fremmøde midt i sommerferien mod en
» ukendt modstander. 10.000 solgte sæsonkort. Wow!
»
» 6. Skitsen er god - bliver det et maleri i glas og ramme?
» Positiv kamp og godt resultat. Vi mangler kvalitet, især en VB og CB er
» nødvendig. Men alt i alt pil op!

Jeg er enig, men gentager mig selv og siger, at indkøb af to stoppere er nødvendigt, ellers bliver det for tyndt og ja så den vb du taler om.

» Er enig i alt på nær det med Tibbling.
» Jeg synes han spiller en fin fin kamp.

Synes hans aktioner tit er: operationen lykkes, patiente døde.

Har mange rigtig gode situationer i første halvleg som han smider væk.
Forhåbentlig skal han bare have lidt selvtillid.
Flot mål men nærmest også eneste aktion der lykkes i dag, desværre. Håber så meget Tibbling lykkes for han giver altid ALT!

» Er enig i alt på nær det med Tibbling.
» Jeg synes han spiller en fin fin kamp.

Havde det præcis på samme måde. Enig med Skoubo Crew med alt, bortset fra Tibbling.

Synes han er en af banens bedste. Og så kommer Fisker ind og spiller fantastisk!

Men forsvaret trænger stadig til et par gevaldige opgraderinger.

Tibling spillede en klasse kamp??? ramte nærmest en mand på hver eneste indlæg, score et vildt godt mål med hans svage fod, sætter sin modstander flere gange 1on1....

se kampen igen hvis du ikk tror på mig ;)

» Tibling spillede en klasse kamp??? ramte nærmest en mand på hver eneste
» indlæg, score et vildt godt mål med hans svage fod, sætter sin modstander
» flere gange 1on1....
»
» se kampen igen hvis du ikk tror på mig ;)

Som nævnt ser jeg han misser mange gode aktioner med dårlige beslutninger. Men bevares, jo ikke en dårlig kamp. Har måske også bare større forventninger til ham ;-)

Jung bliver, han skal bruges som CB alternativ. Det er jeg slet ikke i tvivl om.

Tror der kommer 1 CB, 1 CF og 1 W - det baserer jeg på CVs udmelding i dag.

» Jung bliver, han skal bruges som CB alternativ. Det er jeg slet ikke i
» tvivl om.
»
» Tror der kommer 1 CB, 1 CF og 1 W - det baserer jeg på CVs udmelding i dag.

Hellere af med Jung og 2 nye CB.

Muligvis, men det koster:)

Nu kender jeg ikke meget til finsk liga fodbold, men syvende bedste hold i Finland har vel et budget på højst 1/10 af vores og niveau på højde med midten af første division. Jeg synes det er farligt at konkludere noget som helst før vi har mødt hold med ca top 6 superliga niveau. Sejren i dag kom vel primært i hus fordi de ikke havde fysik til 90 minutter i superligatempo og ikke kunne holde til mere end 70 minutter.

» Nu kender jeg ikke meget til finsk liga fodbold, men syvende bedste hold i
» Finland har vel et budget på højst 1/10 af vores og niveau på højde med
» midten af første division. Jeg synes det er farligt at konkludere noget som
» helst før vi har mødt hold med ca top 6 superliga niveau. Sejren i dag kom
» vel primært i hus fordi de ikke havde fysik til 90 minutter i
» superligatempo og ikke kunne holde til mere end 70 minutter.

Kender intet til holdet eller finsk fodbold, men de sagde inden kampen i optakten at det var et hold der sagtens ville kunne spille i superligaen.
Kan også se de vandt 4-1 over HJK som vandt over fck for nogle år siden i EL gruppespillet.
Bevares er finsk fodbold ikke det bedste, men at kalde dem midten af 1. Divisionen virker forkert efter det de sagde i optakten. Men igen, jeg kender intet til finsk fodbold.

» Nu kender jeg ikke meget til finsk liga fodbold, men syvende bedste hold i
» Finland har vel et budget på højst 1/10 af vores og niveau på højde med
» midten af første division. Jeg synes det er farligt at konkludere noget som
» helst før vi har mødt hold med ca top 6 superliga niveau. Sejren i dag kom
» vel primært i hus fordi de ikke havde fysik til 90 minutter i
» superligatempo og ikke kunne holde til mere end 70 minutter.

Derfor jeg starter med at konkludere det er på en billig baggrund. Men derfor kan man godt se tegningerne til nF projekt.

Og omvendt kan man måske også producere flere chancer mod et hold der tør stå højere og gå længere frem.

Konkluderer jo ikke noget eller siger vi bliver mestre. Men vi har før tabt til lignende modstandere i el.

De første 20 minutter blev der lagt pres på men stoppede desværre kort efter og vi skal være glade for kvaliteten var så lav hos udeholdet. Den går ikke mod et superligahold. Der skal i den grad stramme op og specielt defensivt, hvor de kommer frem til noget stort set hver gang. Rom blev ikke bygget på en dag men det så ikke godt ud defensivt.

Jeg aner det ikke. Jeg har bare lave tanker om syvende bedste finske hold. Transmark har hele holdet til en værdi af 3,33 mio EUR. Til sammenligning har de BIF til 21 mio EUR og Hobro har 6,2. Sidste år røg de uf af Euro League i første kval runde mod et hold fra Færøerne. Jeg tror bare kommentatorerne plejede deres produkt da de kaldte dem superligakvalitet. Der var nok er par stykker der ville slukke hvis kommentatorerne sagde at kampen var afgjort på forhånd.

» Jeg aner det ikke. Jeg har bare lave tanker om syvende bedste finske hold.
» Transmark har hele holdet til en værdi af 3,33 mio EUR. Til sammenligning
» har de BIF til 21 mio EUR og Hobro har 6,2. Sidste år røg de uf af Euro
» League i første kval runde mod et hold fra Færøerne.

Og for et par år siden skulle vi bruge to kampe for at få 4-1 over et finsk hold.

Men enig i, at de ikke var Superliga-kvalitet. Til gengæld er deres sæson i fuld gang, mens vi næppe er i fulde omdrejninger endnu.

For tre år siden skulle vi i øvrigt igennem en straffesparkskonkurrence mod et hold fra den næstbedste skotske række.

» » Jeg aner det ikke. Jeg har bare lave tanker om syvende bedste finske
» hold.
» » Transmark har hele holdet til en værdi af 3,33 mio EUR. Til
» sammenligning
» » har de BIF til 21 mio EUR og Hobro har 6,2. Sidste år røg de uf af Euro
» » League i første kval runde mod et hold fra Færøerne.
»
» Og for et par år siden skulle vi bruge to kampe for at få 4-1 over et finsk
» hold.
»
» Men enig i, at de ikke var Superliga-kvalitet. Til gengæld er deres sæson i
» fuld gang, mens vi næppe er i fulde omdrejninger endnu.
»
» For tre år siden skulle vi i øvrigt igennem en straffesparkskonkurrence mod
» et hold fra den næstbedste skotske række.

Spot on.

Og hvor var det egentlig en befrielse at slippe for alle de lange duel bolde.

» Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det
» lærte vi i dag:
»
» 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas franks
» fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til mere
» possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til sidst
» sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.

Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe at Niels også kan spille over midten når det er oplagt.
»
» 2. Tak og farvel Rado og Jung
» Radosevic er IKKE svaret på vores 6’er. Bevares, bryder bolden ved 1-0
» scoringen og rammer overliggeren med hans bedste våben, langskuddet. Men
» med bolden er han simpelthen jammerlig. Paulus er bedre med bolden end
» Rado! (Groft sagt).
» Jung gør hvad han kan, men vil ikke blive savnet hvis en anden venstrebenet
» venstreback kommer ind. Væk med de lønkroner. (Halimi og Ante det samme).
» Tibbling spiller en dårlig kamp, tankerne er gode men kvaliteten ikke!
» Håber han løfter sig. Hr i min optik 6 måneder til at bevise sit værd!

Tibbling spiller en dårlig kamp? ?

Han ligger flere gode indlæg ind i hovedet på Wilczek og vel ikke langt fra han får scoret. Tibbling var vel også sidste fod på det nogen kaldte et straffe. Derudover lavede han et flot mål. Helt vanvid at skrive han spiller en dårlig kamp. Han er blandt banens bedste.
»
» 3. Masterclass
» Jobbe indskiftet vidner om at NF giver mere plads til de unge. Uhre og Ante
» sprunget over. Gratis for NF men sender i den grad et signal!

Ja, håber at han giver de unge spillere chance så de langsomt udvikler en modenhed. Den nye nordmand skal ikke bare kastes i ilden fra start, men skal have nogle minutter rundt omkring så de kan få nogle minutter når presset ikke er for voldsomt og langsomt fases ind.
»
» 4. Fisker er Brøndby dreng.
» Klasse. Bare klasse!

Forlæng!
»
» 5. Flot fremmøde
» Opbakningen var fantastisk og et flot fremmøde midt i sommerferien mod en
» ukendt modstander. 10.000 solgte sæsonkort. Wow!

Vi skal være flere.
»
» 6. Skitsen er god - bliver det et maleri i glas og ramme?
» Positiv kamp og godt resultat. Vi mangler kvalitet, især en VB og CB er
» nødvendig. Men alt i alt pil op!

Enig.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Var du meget fuld, eller er du ironisk ??? Tibbling var banens bedste i dag !!!

Har du et link til hvad CV sagde? Jeg bor i udlandet og var desværre ikke i stand til at se kampen men fulgte med på Twitter og EB så har ikke hørt nogle interview osv.

Ja alt afhænger af øjnene der ser. Mine så en Tibbling, som noget nær den bedste på banen. Eneste grund til han ikke er den bedste, er Fisker, som vel har et helt forrygende indhop og er med i 3 mål i 2. halvleg, som giver os den forventede (Håbede) sejr, som bør give os videre adgang nu. Vi bør ikke kunne spille så dårligt, at vi taber med 3-0 deroppe. Vi lærte også, at der lige mangler en del i pasningsspillet og lidt forståelse for diverse løbemønstrer. Vi lærte også, at de fik et mål, på de samme dårligdomme, som vi har set i utallige kampe. De bliver ikke løst uden en VB. Den er ikke længere.

kan slet ikke følge din Tibbling kommentar... for mig var han banens bedste før Fisker kommer ind og stråler... han vinder stort set alle sine en mod en situationer og får i de fleste tilfælde sendt et kvalificeret indlæg afsted... det er en klasse redning der gør at han ikke får en assist på Kamils hovedstød...

Jeg bemærkede at Kaiser spillede en fejlfri kamp. Tror ikke at han mistede en bold i dag, eller havde en fejlaflevering. Det er klasse

Rados pasninger er forfærdelige. Han sælger os gang på gang. Bevares han erobrer en del, og har et brag af et langskud, men det kan ikke kompencere for de mange boldtab, som er helt ødelæggende for vores muligheder for succes. Ikke flere startpladser til Rado.

Tibbling lignede en spiller med stor spilleglæde. Det kan vi forhåbentligt komme til at nyde godt af denne sæson.

Fisker var overraskende(for mig) god, og overshinede totalt Vigen som han afløste. Jeg er bekymret for om Vigen nogensinde for et gennembrud.

Der er brug for forstærkning til forsvaret. Allerhelst en CB, som er god med bolden. Vi giver chancer væk for let. I en kamp hvor vi ellers sidder på det meste.

God kommunikation fra både NF og CV efter kampen. Jeg er vildt begejstret for CV. Sikke en udstråling og han signalerer noget styrke.

Jung var bedste mand i forvaret og spillede sammen med Schwäbe en fin kamp.

Rado var op og ned, håber han skifter. så Tobias og Frendrup kan tage sig af 6'eren.

Tibbling viste fint spillehumør, der peger pilen op.

Wilczek var klasse i angrebet, mens Hedlund havde en ok kamp, han led under Mensahs mange dårlige afleveringer.

Det centrale forsvar virkede tungt og bør skiftes, kan godt se Jung få spilletid her, selvom jeg håber på 2 bedre centrale spillere.

Kaiser var god til at fordele boldene, mens Vigen havde lidt for mange fejlafleveringer, dog flot oplæg til mål.

Hermannsson, Arajuuri, Radosevic, Erceg og Halimi, håber jeg bliver skiftet ud.

Jung og Gammelby er på vippen, virker til Jung er på vej op igen, mens Gammelby håber jeg kan finde sig tilrette under NF.

Enig!!!

Hvis man mener at Tibling spillede en skidt kamp i går, så har man ikke set kampen.

Simon var en positiv oplevelse igår og han gjorde det rigtig godt på kanten.

» Hvis man mener at Tibling spillede en skidt kamp i går, så har man ikke set
» kampen.
»
» Simon var en positiv oplevelse igår og han gjorde det rigtig godt på
» kanten.

Okay, måske jeg var lidt hård ved Tibbling, men forventer mig også meget fra ham. Synes ikke han spiller en KANON kamp, men kan godt se at han slår nogle gode indlæg. Men synes også han formøbler nogle store muligheder, ganske simpelt fordi han tager dårlige beslutninger og teknikken svigter. Vi har bl.a. en 3 mod 2 mulighed i første halvleg hvor Tibbling smider bolden.

» Jung var bedste mand i forvaret og spillede sammen med Schwäbe en fin
» kamp.
Det siger vel mere om niveauet hos de resterende i forsvaret? Jeg synes Jung var pivringe. Tog et par farlige løb, men det var sådanset også dét. Lå i det meste af 1. halvleg inde omkring midten konstant - var det hans måde, at fortælle NF, at han gerne vil spille i midterforsvaret??

» Rado var op og ned, håber han skifter. så Tobias og Frendrup kan tage sig
Primært ned efter min mening. Smider utrolig mange bolde væk, og har et minimalt overblik. Virker ikke som om, han ved, hvad hans plan med bolden er. Så håber Børgekaj snart får nogle flere minutter. Vil man miste så meget på, at han starter inde i forhold til indbyrdes spilforståelse?

» Jung og Gammelby er på vippen, virker til Jung er på vej op igen, mens
» Gammelby håber jeg kan finde sig tilrette under NF.

Hvorfor er Gammelby på vippen? Og konkluderer du det ud fra kampen i går? Jeg mener tværtimod, at manden er ved at komme igang. Synes derimod, at Mensah var rigtig dårlig i går.

» » Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det
» » lærte vi i dag:
» »
» » 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» » Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas
» franks
» » fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til
» mere
» » possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» » modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til
» sidst
» » sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
»
» Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe at
» Niels også kan spille over midten når det er oplagt.

» » Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det
» » lærte vi i dag:
» »
» » 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» » Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas
» franks
» » fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til
» mere
» » possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» » modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til
» sidst
» » sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
»
» Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe at
» Niels også kan spille over midten når det er oplagt.
Man spillede da rigtig meget inde over midten i går. Rado, Kaiser og Vigen var da enormt meget på bolden, hvoraf første- og sidstnævnte smed flere uprovokerede bolde væk. Jung rendte konstant rundt inde omkring midten i hele 1. halvleg, og gjorde dermed vores muligheder for at spille bredt mindre. Hedlund var ikke så meget på bolden, som jeg kunne ha’ ønsket mig. Frygter lidt, at han forsvinder ude på kanten. Tibbling var rigtig tydelig på kanten, men ellers er jeg ikke enig med dig. Naturligvis kom vi langt mere over kanterne end under Zorniger, hvor vi jo spillede uden kanter?

» Jeg aner det ikke. Jeg har bare lave tanker om syvende bedste finske hold.
» Transmark har hele holdet til en værdi af 3,33 mio EUR. Til sammenligning
» har de BIF til 21 mio EUR og Hobro har 6,2. Sidste år røg de uf af Euro
» League i første kval runde mod et hold fra Færøerne. Jeg tror bare
» kommentatorerne plejede deres produkt da de kaldte dem superligakvalitet.
» Der var nok er par stykker der ville slukke hvis kommentatorerne sagde at
» kampen var afgjort på forhånd.

Kan godt følge dig nu ;)

Han havde måske 2, hvor han trådte i spinaten, men han har flere gode indlæg, som der med lidt held var blevet scoret på. Han lavede mange gode ting, som klart visker de få fejl væk. Omvendt er det med Rado og Vigen. Deres gode ting, bliver visket ud af alle deres dårlig pasninger. At sige Jung spillede en god kamp, er nok, at overdrive lidt. Han er helt væk igen ved målet. Hans mand er totalt udækket, fordi han løber rundt inde på midten. Og så laver de et indlæg, hvor Hermann igen er på den forkerte side, af sin mand. Standard mål imod os og dem kommer der mange af, hvis ikke snart der sker noget med en VB.
Godt at Vigen røg ud og vi fik Kasper Fisker på banen. Det blev kampens oplevelse.

» Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og det
» lærte vi i dag:
»
» 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas franks
» fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til mere
» possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til sidst
» sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
»
» 2. Tak og farvel Rado og Jung
» Radosevic er IKKE svaret på vores 6’er. Bevares, bryder bolden ved 1-0
» scoringen og rammer overliggeren med hans bedste våben, langskuddet. Men
» med bolden er han simpelthen jammerlig. Paulus er bedre med bolden end
» Rado! (Groft sagt).
» Jung gør hvad han kan, men vil ikke blive savnet hvis en anden venstrebenet
» venstreback kommer ind. Væk med de lønkroner. (Halimi og Ante det samme).
» Tibbling spiller en dårlig kamp, tankerne er gode men kvaliteten ikke!
» Håber han løfter sig. Hr i min optik 6 måneder til at bevise sit værd!
»
» 3. Masterclass
» Jobbe indskiftet vidner om at NF giver mere plads til de unge. Uhre og Ante
» sprunget over. Gratis for NF men sender i den grad et signal!
»
» 4. Fisker er Brøndby dreng.
» Klasse. Bare klasse!
»
» 5. Flot fremmøde
» Opbakningen var fantastisk og et flot fremmøde midt i sommerferien mod en
» ukendt modstander. 10.000 solgte sæsonkort. Wow!
»
» 6. Skitsen er god - bliver det et maleri i glas og ramme?
» Positiv kamp og godt resultat. Vi mangler kvalitet, især en VB og CB er
» nødvendig. Men alt i alt pil op!


Jeg ville passe meget på med at mene, skitsen til noget som helst er der, når man slår Inter Turku. De blev stressede i forsvaret og forærede bolden væk, hvis man kiggede ondt på dem, og deres største force var vel deres omstillinger.
At være imponeret over, vi kan slå dem, svarer til i skolen at være stolt over at vinde en slåskamp mod en tredjeklasser, når man selv går i ottende.

På den positive side:
Jeg mener, at Tibbling, meget ulig din holdning, spillede en fremragende kamp. Det er godt set af NF, at Tibbling kan gøre sig derude - han var konstant farlig.

Presset var rigtig godt i starten, og her kunne jeg ikke se den store forskel på NF og Zorniger (kom nu).

Det var vigtigt at få Kamil i gang, og han beviser igen i går, hvorfor han bare er ekstremt vigtig for holdet.

På den negative side:
Forsvaret er stadig pilråddent. Jeg ved ikke, hvad de foretager sig i klubben, men det er efterhånden blevet en joke, at forsvaret er så ringe, som det er, men sker der noget? Nej.

Radosevic ligner en forvirret høne på banen, og selvom den forvirrede høne gør nogle fine ting flere gange, så mister vi alt for mange bolde p.g.a ham. Han bremser simpelthen det flydende spil, som Mikkel Bischoff og så sagde under kampen.

Jeg forstår ikke de mange åndsløse høje afleveringer fra fløjene og ind, og det kunne ligne, NF tror, han har Makienok og Onuachu rendende rundt i boksen, men det bliver lidt tilfældigt.

Efter presset er forduftet, da der er gået 15 minutter, står vi meget langt tilbage på banen pludselig og bliver i nogle situationer presset ned over midten af Turku. Her fulgte en periode, hvor spillet var dødssygt at overvære og mindede meget om klassisk DBU-bold.
Det kom dog igen og blev bedre i anden halvleg.

Overordnet set, var der flere gode elementer i går, men også en periode, hvor vi gik meget på kompromis med spillestilen de seneste tre sæsoner, ift. hvad vi har fået at vide, inden NF's ansættelse.
Jeg mener dog også, at han sætter sit eget positive præg på holdet ved at flytte Tibbling ud, give Frendrup og Lindstrøm spilletid og i det hele taget vise, at han gerne vil presfodbold.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det var faktisk ikke kun i dag, men hele sidste sæson vi så hvad det betyder ikke at have en dominerende 6'er, der både kan beskytte forsvaret, vinde nærkampe, styre presset og ikke mindst sætte spillet fremadrettet.

Der er tærsket langhalm på hvor god og vigtig Nørgaard var og at det ikke er lykkedes at finde en erstatning.

Igen i går var det tydeligt at Radosevic ikke er løsningen. Af de 4 parametre opfylder han kun nærkampdelen, mens de andre er langt fra. Selvom han kæmper og prøver er han bare ikke god nok til den rolle han er tiltænkt - han skal væk.

Med ham på holdet bliver det aldrig anderledes. Det var tydeligt at holdet lider under de manglende evner. Det startede fint ud, men efterhånden som han smed flere og flere bolde væk, bredte usikkerheden sig - presset forsvandt omstillingerne imod var mange og spillet flød slet ikke.

Kaiser har også været prøvet som 6'er, men han mangler evnen til at vinde nærkampe samt til dels at beskytte forsvaret, så han er heller ikke løsningen. Han gør det dog ok på 8'eren.

Er sikker på at den manglende evne hos vores 6'er sidste sæson har været kraftigt medvirkende til at spillere som Muhktar og Tibbling (og i princippet også forsvaret) faldt så meget i niveau i sidste sæson forhold til forrige sæson. Hvis det er tilfældet kan man faktisk sige at vi har tabt på salget af Nørgaard. Kan godt være at vi fik 25-30m for ham, men hvis Muhktar og Tibbling er faldet 2 gange 25m (plus hvad den dårligere placering ellers har kostet) i værdi giver konsekvensen af salget sig selv.

Nu har vi med indkøbet af Børkeeit forsøgt at genskabe noget af det en 6'er generelt skal kunne udføre, men puha at ligge det pres på skuldrene af en 20 årig knægt. Jeg håber virkelig han kan løfte det - for før det sker kommer vi ikke til at forbedre vores spil og resultater.

Folk snakker om at vi skal have nye forsvarere osv. - for mig er den vigtigste plads på holdet 6'eren.

» » » Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og
» det
» » » lærte vi i dag:
» » »
» » » 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» » » Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas
» » franks
» » » fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til
» » mere
» » » possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» » » modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til
» » sidst
» » » sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
» »
» » Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe at
» » Niels også kan spille over midten når det er oplagt.
»
» » » Ja ja, ganske vidst en svag modstander. Men tegningerne er klare og
» det
» » » lærte vi i dag:
» » »
» » » 1. En blanding af Thomas Frank og Zorninger
» » » Brøndby spillede god fodbold i banens længderetning og ikke Thomas
» » franks
» » » fodbold med mange bagudrettede afleveringer. Det tegner helt klart til
» » mere
» » » possession, men ikke for possesions skyld. Vi prøver st angribe mod en
» » » modstander med 11 mand på egen halvdel. Tålmodighed var en dyd og til
» » sidst
» » » sætter vi kniven i, på en modstanders hvis kræfter slap op.
» »
» » Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe at
» » Niels også kan spille over midten når det er oplagt.
» Man spillede da rigtig meget inde over midten i går. Rado, Kaiser og Vigen
» var da enormt meget på bolden, hvoraf første- og sidstnævnte smed flere
» uprovokerede bolde væk. Jung rendte konstant rundt inde omkring midten i
» hele 1. halvleg, og gjorde dermed vores muligheder for at spille bredt
» mindre. Hedlund var ikke så meget på bolden, som jeg kunne ha’ ønsket mig.
» Frygter lidt, at han forsvinder ude på kanten. Tibbling var rigtig tydelig
» på kanten, men ellers er jeg ikke enig med dig. Naturligvis kom vi langt
» mere over kanterne end under Zorniger, hvor vi jo spillede uden kanter?

Citeret fra mit indlæg
"Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. "

Du slutter med at skrive
» Naturligvis kom vi langt
» mere over kanterne end under Zorniger, hvor vi jo spillede uden kanter?

Er du uenig bare for at være uenig?

Boldflytteri centralt på banen er vel ikke diskussionen, men om man skal spille mellem kæderne centralt eller skabe overtal på kanten. Det er nogenlunde de to muligheder man har for i pasningsspillet.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. Lad os håbe
» at
» » » Niels også kan spille over midten når det er oplagt.
» » Man spillede da rigtig meget inde over midten i går. Rado, Kaiser og
» Vigen
» » var da enormt meget på bolden, hvoraf første- og sidstnævnte smed flere
» » uprovokerede bolde væk. Jung rendte konstant rundt inde omkring midten i
» » hele 1. halvleg, og gjorde dermed vores muligheder for at spille bredt
» » mindre. Hedlund var ikke så meget på bolden, som jeg kunne ha’ ønsket
» mig.
» » Frygter lidt, at han forsvinder ude på kanten. Tibbling var rigtig
» tydelig
» » på kanten, men ellers er jeg ikke enig med dig. Naturligvis kom vi langt
» » mere over kanterne end under Zorniger, hvor vi jo spillede uden kanter?
»
» Citeret fra mit indlæg
» "Man spillede langt mere over kanterne end under Zorniger. "

Ja, og jeg kommentere da netop også på dette, så der ikke ville komme et svar a la: “hvor henne skriver jeg det??”. Hvor vil du hen med din påstand om, at vi spillede langt mere over kanten end under Zorniger?
»
» Du slutter med at skrive
» » Naturligvis kom vi langt
» » mere over kanterne end under Zorniger, hvor vi jo spillede uden kanter?
»
» Er du uenig bare for at være uenig?

Det er pudsigt, for jeg sidder ofte og tænker det samme om mange af dine “tomme tønder buldrer mest”-indlæg. Men nej, jeg kommentere på det du skriver, da jeg ikke kan se, hvor du vil hen med det ? Og så er jeg uenig med dig, da jeg mener vi kom for lidt over kanterne i går. Men at vi kommer mere over kanterne end under Zorniger, er jo en selvfølge - for det gjorde vi trods alt i går.
»
» Boldflytteri centralt på banen er vel ikke diskussionen, men om man skal
» spille mellem kæderne centralt eller skabe overtal på kanten. Det er
» nogenlunde de to muligheder man har for i pasningsspillet.

Mjaa, der er vel andre muligheder også, uden jeg vil bevæge mig for meget ud i noget fodboldfagligt. I går savnede man lidt af det hele, men det er vel ret naturligt her i starten. Men i sidste ende, falder det tilbage på manglende kvalitet på banen, efter min mening. Radosevic og Vigen er, efter min mening, ikke gode nok til at spille mellem kæderne. Her er Fisker, og forhåbentlig Tobias Børkeeiet, markant bedre. Mht. overtal på kanterne, hvilket jeg håber vi bliver bedre til, manglede vi i dén grad opbakning fra vores backs i store dele af kampen i går. Mensah var nærmest usynlig, og lavede flere fejlafleveringer. Kun i de sidste 20 minutter i 2. halvleg, begyndte han at komme med frem. Jung kogte big time i hele 1. halveg, og lå ofte inde centralt næsten ved siden af Radosevic.

Er sikker på at den manglende evne hos vores 6'er sidste sæson har været kraftigt medvirkende til at spillere som Muhktar og Tibbling (og i princippet også forsvaret) faldt så meget i niveau i sidste sæson forhold til forrige

Er ikke helt enig, det er rigtigt at der mangler boldomgang hos Rado, men at det skulle gå ud over Hany mener jeg er forkert der var vel ikke nogen der smed så mange bolde som netop Muhktar og det var jo netop det der satte både Rado og vores forsvar under pres

Hvad er det lige du forventer? Tror du har set for meget La Liga og PL...

» Hvad er det lige du forventer? Tror du har set for meget La Liga og PL...

Fordi?

Jeg kan desværre ikke finde det, det bør være her hvis det er: https://video.eurosport.dk/fodbold/...n-halvleg_vid1219635/video.shtml

Frit fra leveren, så siger Wehlast at de mangler en central midterforsvarer og en kant, det giver CV ham ret i. I det tidligere interview med NF siger de (kommentatorerne) at Brøndby ikke alene kan stole på, at Wilzcek scorer alle målene, det giver NF dem ret i og siger det er noget de ser på. Så det er baseret på det:)

LOL, Tibbling spiller en dårlig kamp.

Jeg gad ikke engang læse dit indlæg færdigt efter det. Bortset fra Fisker, er han - igen - banens bedste. Fast starter.

»
» Okay, måske jeg var lidt hård ved Tibbling, men forventer mig også meget
» fra ham. Synes ikke han spiller en KANON kamp, men kan godt se at han slår
» nogle gode indlæg. Men synes også han formøbler nogle store muligheder,
» ganske simpelt fordi han tager dårlige beslutninger og teknikken svigter.
» Vi har bl.a. en 3 mod 2 mulighed i første halvleg hvor Tibbling smider
» bolden.

Problemet med tibbling er og har altid været at han hele tiden lige har det et eller to touch på bolden for meget fremfor han afleverede hurtigere og får modstanderen i ubalance.

Får han styr på det bliver han vanvittig god tror jeg.

» Nu kender jeg ikke meget til finsk liga fodbold, men syvende bedste hold i
» Finland har vel et budget på højst 1/10 af vores og niveau på højde med
» midten af første division.

Hvordan kommer du frem til, at de er det syvende bedste hold i Finland? De ligger i skrivende stund på en 4. plads, og de har vel ikke kvalificeret sig til Europa via en 7. plads.

Det lugter lidt af, at du bare prøver at tale dem ned. For mig at se er de ikke dårligere end VPS, som vi for et par år siden slog ud med 2-0-sejr hjemme og 1-2-sejr ude.

De har kvaliseret sig via en pokaltitel

Jeg vil nu ikke sige "igen"... Han har ikke været god i meget lang tid.
Men til kampen i torsdags var han altså mega god.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Ja, og jeg kommentere da netop også på dette, så der ikke ville komme et
» svar a la: “hvor henne skriver jeg det??”. Hvor vil du hen med din påstand
» om, at vi spillede langt mere over kanten end under Zorniger?

Dertil skal du nok læse det indlæg som jeg besvarede. Kontekst er ofte vigtigt.

» Og så er jeg uenig med dig, da jeg mener vi kom for lidt over kanterne i går.

Hvor ved du fra at vi er uenige her? Hvad skrev jeg?
» »
» » Boldflytteri centralt på banen er vel ikke diskussionen, men om man skal
» » spille mellem kæderne centralt eller skabe overtal på kanten. Det er
» » nogenlunde de to muligheder man har for i pasningsspillet.
»
» Mjaa, der er vel andre muligheder også, uden jeg vil bevæge mig for meget
» ud i noget fodboldfagligt.

Gør dog endelig det.

» I går savnede man lidt af det hele, men det er
» vel ret naturligt her i starten. Men i sidste ende, falder det tilbage på
» manglende kvalitet på banen, efter min mening. Radosevic og Vigen er, efter
» min mening, ikke gode nok til at spille mellem kæderne.

Måske man valgte at spille med en mere sikker midtbane de første 70 min. For så at bryde noget mere når trætheden og rummene begynder at komme.

» Her er Fisker, og
» forhåbentlig Tobias Børkeeiet, markant bedre. Mht. overtal på kanterne,

Håber virkelig at Niels bruger Børkeeiet meget begrænset i starten så han roligt får taget noget af presset af. Det er meget at forvente af en meget ung lige nu.

» hvilket jeg håber vi bliver bedre til, manglede vi i dén grad opbakning fra
» vores backs i store dele af kampen i går. Mensah var nærmest usynlig, og
» lavede flere fejlafleveringer. Kun i de sidste 20 minutter i 2. halvleg,
» begyndte han at komme med frem. Jung kogte big time i hele 1. halveg, og lå
» ofte inde centralt næsten ved siden af Radosevic.

Håber snart at Gammelby bliver brugt og Jung får lidt tid på bænken eller centralt i forsvaret, selvom jeg ikke er sikker på han kan magte det.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeg er sgu meget optimistisk omkring den her sæson
1. Savner overhovedet ikke Zorninger og hans kaos fodbold. Ja det var sjovt og underholdende men hans insisterende måde at gøre tingene på. Min vej eller ingen er sgu ikke sådan man får tingene til at virke. Vi skal i Europa og have succes, det ville vi ALDRIG få med Zorningers stil.
2. Forhåbentlig et par indkøb - tvivler faktisk ikke på det så glæder mig bare
3. En træner der kan sit kram - ligesom vi køber talenter som skal bevise sig på et højere niveau - det skal Frederiksen også nu - synes sgu det ser positivt ud - han spiller 4-3-3 eller 4-5-1 - det kan man vinde i Europa med.
4. ES sagaen - trist folk ikke kan holde kæft i en forretning - de personer der snakkede ned pressen burde bæres ud af bygning hængende kun i deres kogler. Fucking narhoved der ikke fortjener at arbejde med fodbold. Set udefra rigtig beslutning dog
5. Håber Gammelby kommer på banen og en aggressiv venstre back - manglede overlap i kampen mod Turku. Lidt Ala Ankersen gør for luderne - deres kant har aldrig bolden uden Ankersen kommer i overlap. Meget vigtigt for det her system kan fungere når vi har bolden

FCK skal nok løbe med det men FCM ser jeg ikke som specielt stærke. Deres træner er sgu ikke den rigtige - måske han er dygtig på træningsbanen men det er sgu efterhånden kun 50% af det at være cheftræner. De har smidt Jakob Poulsen ud på bænken - de har ikke en leder på banen mere - Sviachenko er en flødebolle og ikke en leder
Jeg tror vi napper dem og lander 2 pladsen

God sæson allesammen - det ser sgu lyst ud

At Silkeborg er den ene nedrykker i denne sæson

Hold op en billlig baggrund. Vel endnu billigere end i torsdags.

Dejligt, for det betyder vi kan arbejde ekstra hårdt på træningsbanen den næste uge, for det tror jeg desværre der bliver brug for, når vi først møder et hold uden for bund 14, med lidt mere tempo og som vil frem af banen, fremfor det alibi fodbold Silkeborg stod for i dag

At vi ska forlænge med Arajuuri

at vi bare gjode arbejdet færdig. FED kamp

» at vi bare gjode arbejdet færdig. FED kamp

Enig. Og jeg kryber til korset. Wow Tibbling!

På hvilken baggrund? En god kamp????

synes også at vi stod godt organiseret i forsvaret, når vi ført var kommet ned og stod i positionerne.

» Hold op en billlig baggrund. Vel endnu billigere end i torsdags.
»
» Dejligt, for det betyder vi kan arbejde ekstra hårdt på træningsbanen den
» næste uge, for det tror jeg desværre der bliver brug for, når vi først
» møder et hold uden for bund 14, med lidt mere tempo og som vil frem af
» banen, fremfor det alibi fodbold Silkeborg stod for i dag

Det kan være jeg misforstår dit indlæg - Så beklager jeg.

NF siger selv at sidste kamp (FC Inter Turku) og denne kamp var mod svage modstandere. Vi var favoritter - Påtog os rollen og fik vores sejre.

Der er er kun hentet en (Børkeeiet - Tørnes tæller jeg ikke med) som NF kan bruge, resten er hentet af tidligere sportsdirektør/træner.

Jeg synes at NF har fået holdet til at fungere bedre end et Zorniger efterlod os.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Hold op en billlig baggrund. Vel endnu billigere end i torsdags.
»
» Dejligt, for det betyder vi kan arbejde ekstra hårdt på træningsbanen den
» næste uge, for det tror jeg desværre der bliver brug for, når vi først
» møder et hold uden for bund 14, med lidt mere tempo og som vil frem af
» banen, fremfor det alibi fodbold Silkeborg stod for i dag

Bliver da godt at møde hold der vil frem på banen, så får vi tilsvarende plads den anden vej, og det er vel meget godt