SydSiden Online (SSO)

Admin må endelig slette opslaget, hvis det støder nogle eller ikke er relevant for debatten.

Nu snakker mange om at Brøndby har en mindre gæld, men den kan vel ikke hamle op med FCK, som har en gæld på over 1 mia kr. Hvordan kan det være muligt at drive en klub med så stor gæld? ved godt Parken sport entertaiment er meget andet end FCK, men her er en liste over top 20 klubber, hvor bl.a. netop FCK er med, så det undrer mig meget, at aktien også har en så stor værdi lige pt, når de er i kæmpe gæld. Hvordan tror i evt selv, vores aktiekurs og værdi bliver påvirket, hvis vi når EL, og måske bruger nogen af de penge til at nedsætte gælden?

https://www.bt.dk/superligaen/fc-ko...-kaempe-gaeld-nummer-20-i-europa

» Admin må endelig slette opslaget, hvis det støder nogle eller ikke er
» relevant for debatten.
»
» Nu snakker mange om at Brøndby har en mindre gæld, men den kan vel ikke
» hamle op med FCK, som har en gæld på over 1 mia kr. Hvordan kan det være
» muligt at drive en klub med så stor gæld? ved godt Parken sport
» entertaiment er meget andet end FCK, men her er en liste over top 20
» klubber, hvor bl.a. netop FCK er med, så det undrer mig meget, at aktien
» også har en så stor værdi lige pt, når de er i kæmpe gæld. Hvordan tror i
» evt selv, vores aktiekurs og værdi bliver påvirket, hvis vi når EL, og
» måske bruger nogen af de penge til at nedsætte gælden?
»
» https://www.bt.dk/superligaen/fc-ko...-kaempe-gaeld-nummer-20-i-europa

Hvis man har aktiver for 1,5 mil er det ikke nødvendigvis et problem at ha en gæld på 1 mil.

Ved ikke hvordan det ser ud i pse

Gæld er ikke nødvendigvis nogen dårlig ting, hvis du evner at forrente det lånte beløb med en højere rente end hvad du låner til.

» Admin må endelig slette opslaget, hvis det støder nogle eller ikke er
» relevant for debatten.
»
» Nu snakker mange om at Brøndby har en mindre gæld, men den kan vel ikke
» hamle op med FCK, som har en gæld på over 1 mia kr. Hvordan kan det være
» muligt at drive en klub med så stor gæld? ved godt Parken sport
» entertaiment er meget andet end FCK, men her er en liste over top 20
» klubber, hvor bl.a. netop FCK er med, så det undrer mig meget, at aktien
» også har en så stor værdi lige pt, når de er i kæmpe gæld. Hvordan tror i
» evt selv, vores aktiekurs og værdi bliver påvirket, hvis vi når EL, og
» måske bruger nogen af de penge til at nedsætte gælden?
»
» https://www.bt.dk/superligaen/fc-ko...-kaempe-gaeld-nummer-20-i-europa

Hvis man har aktiver som modsvarer gælden og beviser at man kan tjene penge og betale af på sine lån, så er der jo intet problem i at have gæld.

PSE har aktiver i både parken og deres vandland, hvorimod Brøndby Stadion ikke er meget værd og derimod har man gennem lang tid bevidst at man ikke kan finde ud af at tjene penge.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det svarer lidt til, at spørge om hvorfor nogen har gæld i et hus til 35 mio., når de nu har råd til at have det. Selv hvis gælden var 20 mio., vil bankerne sige god for lånet, når du kan betale renterne og stadig have et godt rådighedsbeløb

Samme i en fodboldklub.

FCK har overskud hvert år.. de har ingen problemer trods deres gæld.

At deres rente hos Nordea har været historisk lav (mens vores var giga høj i samme bank), kan være en anden sag at diskutere.

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

»
» At deres rente hos Nordea har været historisk lav (mens vores var giga høj
» i samme bank), kan være en anden sag at diskutere.

Der er såmænd ikke så meget at diskuterer, det drejer sig blot om betalingsevne og værdien af de bagved liggende aktiver, som er sat som sikkerhed.

Her har pse nogle ejendomme som er noget værd (også for andre), mens Brøndby stadion kun har værdi for os.

» Det svarer lidt til, at spørge om hvorfor nogen har gæld i et hus til 35
» mio., når de nu har råd til at have det. Selv hvis gælden var 20 mio., vil
» bankerne sige god for lånet, når du kan betale renterne og stadig have et
» godt rådighedsbeløb
»
» Samme i en fodboldklub.
»
» FCK har overskud hvert år.. de har ingen problemer trods deres gæld.

Dette er ikke korrekt. FCK har ikke overskud hvert år, forretningen som ejer FCK har overskud, FCK som fodboldklub er ikke nødvendigvis en overskudsforretning, de er bygget på at de skal i CL gruppespil hvert 4 år for at de forgående års minusser dækkes ind der.

Delen FCK har de seneste år udviklet sig til at være en sælgende klub, derfor kan de også nu nøjes med CL gruppespil hvert 4 år og Europa League gruppe spil minimum hvert andet år.

»
» At deres rente hos Nordea har været historisk lav (mens vores var giga høj
» i samme bank), kan være en anden sag at diskutere.