SydSiden Online (SSO)

Nu har der været skrevet en hel del om at man skal hente en venstre forsvar og en kant. Nu det så skiftede til også at være en central forsvar mens man snakker mindre om en kant og en venstre back.

Gennem HELE transfervinduet har folk skreget på at få en central forsvar.
Den næste position som skal forstærkes er en venstre back.
Derefter kan man kigge sig om efter en wing.

I mine øjne behøver man ikke hente en wing hvis man vælger at beholde Mukhtar. Hvis vi kigger på de fem offensive positioner har man Uhre, Kamil Wilczek, Hedlund, Tibbling, Fisker, Kaiser, Vigen, Mukhtar og Jobbe. Det er 9 spillere.
Tager man de 5 defensive positioner har man Børkeeiet, Radosevic, Mensah, Gammelby, Jung, Hjortur Hermansson, Arajuuri og Skipper. Det er 8 spillere.

Kigger man på kvaliteten i de 9 offensive kontra de 8 defensive vil man også se at kvaliteten er klart højere på de offensive positioner end på de defensive.

Man skal stadig hente en central stopper og en venstra back i mine øjne.

De fleste vil formentlig påpege at Skipper, Joppe og Kabongo ikke skal for langt bag i køen. Det er jeg egentlig enig i.

Min oplagte løsning er lege med købsoption.

Truppen i næste sæson er alligevel et stort spørgsmålstegn, da en hel del spillere har deres sidste sæson denne sæson eller den næste.
Spillere der har udløb til sommer er: Fisker og Kaiser. (Arajuuri allerede til vinter)
Men spillere der har udløb et år frem for næste sommer er: Jung, Kamil Wilczek, Mukhtar, Vigen, Schwäbe, Hermansson, Skipper, Joppe og Frendrup.

Det vil altså sige at hvis man skal have penge for nogen spillere vil ud den start 11 der startede mod Gdansk være:
Mensah, Radosevic, Hedlund og Tibbling.

Lejer man nogle spillere med købsoption har man altså muligheden for at finde løsninger med alle de spillere man gerne vil beholde/forlænge og samtidig beholde de lejet spillere man har fået set nærmere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Forstår egentlig ikke at du får så mange dislikes på dette indlæg. Giver da egentlig fin mening for mit vedkommende. Dog ser jeg helst ikke en lejeaftale men en længere aftale med en rigtig forsvarsleder, der kan være med til at præge holdet i en årrække. Vi er i forvejen tynde i forsvaret og med Aarajuri's kommende kontraktudløb kommer vi til at mangle endnu mere.

Det er vitalt for Kabongo og Skipper's udvikling at de får en Per Nielsen-type at læne sig op ad indtil de er klar til at tage stafetten selv.

Bortset fra det så glæder jeg mig til at læse kritik af CV og hans arbejde herinde. Det kan vel ikke passe at han hverken har købt eller solgt noget endnu? Og han skal vel ikke have meget længere tid til at bevise sig?

» Nu har der været skrevet en hel del om at man skal hente en venstre forsvar
» og en kant. Nu det så skiftede til også at være en central forsvar mens man
» snakker mindre om en kant og en venstre back.

Gennem flere sæsoner er der da blevet skreget på mindst én central forsvarsspiller. Mange har været kritiske over for både Arajuuri, Röcker og Hermansson.

Ellers primært enig i dit indlæg.

Men hvordan leger man med købsoption??

Er det når man mere eller mindre har ADOPTERET barnet, men det skal lige til legetjek før man køber det?

Jeg tror, det har noget at gøre med brugerens tendens til at starte indlæg, der allerede diskuteres andetsteds, for ja, indholdet er uhyre relevant.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Men hvordan leger man med købsoption??
»
» Er det når man mere eller mindre har ADOPTERET barnet, men det skal lige
» til legetjek før man køber det?

Ved jeg ikke, men man skal bare gør det nu. 😉

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Jeg tror, det har noget at gøre med brugerens tendens til at starte indlæg,
» der allerede diskuteres andetsteds, for ja, indholdet er uhyre relevant.

og brugerens evne til at dreje alt sådan at de passer ind, i den kontekst han tænkte. Men ja... ganske relevant.

Thumbs up Jeller ;) (og ja... jeg synes stadig det er idiotisk at lave udregninger af lønninger på baggrund af tv-indtægter)