SydSiden Online (SSO)

Ingen tvivl om, at vi er meget uheldige med skader til Fisker og Mensah, men jeg mindes ikke at have set et mere tandløst Brøndbyhold siden 12/13, og vi har dårligt et skud inden for rammen i dag.
Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar ved 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
Jeg rauser ikke NF allerede, men har ihvertfald hævet det ene øjenbryn, for i dag er vi usædvanligt paralyserede, når man tænker på al den energi, man skulle få af en ny træner.

Hvis jeg ikke kendte den danske liga, ville jeg tro, jeg var dumpet ind i en kamp, med et tophold mod et Brøndby i dyb dyb krise, men et eller andet sted, er det måske også rigtigt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Man fik tilbudt et tocifret millionbeløb på schwæbe, men vælger at takke ned. Helt håbløst.
Det samme fik man på HH, og siger nej.
Nu ryger HNy, sandsynligvis for en slik.
Man vælger at have Ante i truppen, fremfor Halimi. At spille med Ante er som at spille med 10 mand.
NF er ikke den rigtige træner for brøndby og CV skal snart vågne af sin tornerose søvn, hvis jeg skal have den mindste tro på han kan noget som helst.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Slap nu af for pokker!

Fuldstændig enig. Dog vil jeg godt gå skridtet videre, og “rause” NF. Som du selv siger er han fuldstændig handlingslammet og virker meget modløs. Han er ikke manden der kan løfte os. Tror han ville være en god træner for et hold i medgang. Men han er bare desværre ikke det vi har brug for lige nu.

Du savner modsvar fra Niels Frederiksen? Hvad skulle manden gøre? Sætte
Erceg ind tidligere? Gammelby? Bjur? Denne trup er blevet misrøgtet igennem 3 transfervinduer - helt og aldeles. AZ efterlod denne trup med et pointsnit på 1,40 efter 20 kampe og nederlag til Esbjerg, Vendsyssel. Det er helt ufatteligt, hvor ringe denne klub bliver ledet - og jeg har mistet al tro på Jan Bech Andersen og dette projekt. At vi vælger at bruge 10 mio. på en spiller, der knap nok har niveau til 1. division fortæller hele historien om, at der er et eller andet helt, helt galt i denne klub.

» Slap nu af for pokker!
Du skal vågne op.

Rolig nu... var har fem ude med skade og nu også Mensah og Fisker... Hvad fanden skulle NF gøre? Det er jo ikke ham, der har givet 10 mill. for Biørkeiet, givet Ante E. en guld kontrakt eller valgt at satse på en (i bedste fald) middelmådig målmand.... Han har sgu ikke mange kort at spille... det er Ikke fair at rause NF - CV må på banen og styrke truppen.

Hvordan kan i kritiserer NF for at være handlingslammet.

Hvad vil i seriøst have han skal stille op?

Mukhtar, Vigen, Tibbling, Uhre, Kabongo og i dag Fisker, Mensah - skadede.

Hvad skal han stille op? Har i set den bænk han rådede over i dag? Han har ikke en chance jo.

Til dels enig. Især omkring, at NF virker handlingslammet, hvilket vi desværre også så mod Horsens.

Man har i min verden misforstået noget, hvis man tror, at den eneste måde NF kan ændre noget på, er ved at sætte en mand ind for en anden. Han kan ændre ting taktisk, han kan ændre formation, han kan arbejde med holdets og spillernes mentalitet, han kan/skal få os til at virke som en enhed - intet af dette gør han i dag.

NF skal brænde igennem nu, ellers får han det meget svært. Jeg tror i forvejen, at han har svært ved at sætte sig i respekt over for holdets bærende/ældre spillere, fordi hvorfor skulle de se må ham? Han har aldrig trænet på højere niveau, så hvorfor skulle han redde os, når vi er i modvind?

Løsningen er ikke enkelt, men præstationen i dag kræver et modsvar, som er Jürgen Klopp værdig.

Var jeg NF, havde jeg bedt om et møde med JBA og så lavet en Kenneth Andersen...

McNab

Så må han sguda banke hårdt på CVs dør, og kræve forstærkninger, fremfor at CV står i medierne og siger vi har en god trup.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Vi skal ikke diskutere at truppen/bænken er virkelig skod, men han virker ikke som en mand der taktisk kan gå ind og ændre noget eller ruske op i spillerne.

Hvis vi spillede med om mesterskab så har i da en pointe. Men det gør Brøndby ikke. Vi er et top 3-4 hold og mon ikke vi lander der efter 36 runder.

Jeg siger ikke at i dag ikke var en katastrofe. Men hvem skulle NF have skiftet ind ? Hvad nu hvis denne kamp i dag var den første i sæsonen og de resterende 5 kom efter, så ville i ikke hidse jer sådan op, men have mere ro på.

Der er INTET vi kan gøre ved at der ingen penge er.
Hvis du/i skal skælde ud så gør det på det ekstremt dårlige købmandskab der har hersket i klubben.

Enig, han trænger i hvert fald ikke igennem. Han har mange knapper at skrue på ud over at bytte en spiller for en anden, men han rørte ingen af dem i dag.

Godt være vi mangler mange spillere, men derfor er fandme ikke forbudt at vise noget hjerte og bløde for den gule trøje!! Spillere som Frederik Holst eller Arajuuri er ikke de bedste, men de ved fandme hvilken klub de spiller for og går ikke fra banen uden at vide at de har givet sig alt og mere til!

Gammelby, Hermansson, Børkeeiet, Erceg er spillere som ikke er værdig nok til at spille i Danmark største klub!

Det er vel NF som har givet fridage så de kunne blive dovne istedet for at holde sig igang!!!!
Derudover er Frendrup vel ikke skadet, og han er væsentlig bedre end de andre han har sat ind. Men måske han ikke kan lide ham

Enig, jeg så også langt hellere Frendrup brag i spil end Børkeeiet i en kamp, hvor vi har brug for fight og ikke boldflytte- og boldvarmeri.

Som sagt er det mere end bare skifte A ind for B.
Manden har ingen taktiske modtræk, andet end at ændre fra 433, til 442.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Der er seriøst nogen herinde som skal sove på en skuffelse inden de kommenterer klubbens tilstand. Idag var ikke godt, men kun skidt i 45 min. Vores store problem er og bliver forsvarsspillet.
Som der bliver skrevet er de manglende indkøb og det dårlige købmandsskab i tidligere vinduer det som holder os tilbage i øjeblikket.
Vores offensive spil er stærkt forbedret derover hele sæsonstarten, så NF raus snakken er det rene nonsens

Det kan godt være en spiller som Holst kæmpede med hjertet, og hatten af for det. Men han opførte sig som en lallende amatør i medierne og var det på banen.

Du rammer essens her. Værktøjskassen burde indeholder meget mere - både synligt, men også mentalt ift. hver enkelt spiller.

Hvis det eneste vigtige var at skifte ind og ud, så kunne det spares nogle lønninger!

Men det var satme også overordentligt skidt i de 45 minutter. Så skidt at det faktisk er svært at sætte ord på. Sjædent har jeg set så ideforladt og ugidelige spillere.
Der var jo ingen der gad noget som helst. Ikke engang en simpel aflevering kunne de lave. Vi havde 2! afslutninger i 2. Halvleg. Det er jo skammeligt, og så på hjemmebane. Der findes ingen undskyldninger der kan retfærdiggøre for denne usle og jammerlige indsats.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Jeg medgiver gerne, at NF selvfølgelig har del af skylden i dag, men synes og så man skal tage en puster og se realiteterne i øjnene og spørge sig selv, hvad manden egentlig har at arbejde med.

Han har i forvejen en mangelfuld trup, hvor han ikke har fået nogen indkøb eller reel mulighed for at sætte sit præg på truppen. Dertil er han ramt af skader til flere spillere, der normalvis vil være i spil til startopstillingen. Det er bare noget, der påvirker et hold og en trup, som allerede er tyndt besat på flere positioner.

Så kan jeg også se, at der er flere, der kalder NF handlingslammet efter i dag. Det er fandeme godt set, det må jeg sige. Hvad fanden kan manden gøre? Han har reelt intet at sætte ind, og så er det altså svært at lave de helt store taktiske ændringer. Vi har pt. et hold, hvor man skal håbe inderligt på, at startopstillingen griber chancen, for vi har intet at skyde med fra bænken. Når de så ikke griber chancen, som tilfældet var i dag, og vi samtidig er tvunget til at sætte Børkeeiet ind for en skadet Fisker, så er det altså svært at lave taktiske vidundere. Særligt fordi Børkeeiet ødelægger den i forvejen sparsomme harmoni på midtbanen. Han er alt for langsom, løber for lidt og påvirker generelt midtbanen i en yderst negativ retning. Samtidig er der Jobbe, der stadig mangler en del formmæssigt for at kunne være med på Superliganiveau - knægten holder jo kun en halvleg og der ingen Uhre eller Tibbling pt., man kan sætte ind i stedet for, men enten elendig Erceg eller en Bjur, der har til gode at spille Superligabold. Det er bare umulige kort at have på hånden.

.

Det er sgu ikke NF's skyld.. eller CV's...

Vores hold er ikke bedre, slet ikke med alle de skader og vores økonomi taget i betragtning..

Vi bliver nødt til - som fans - at have en bedre selvforståelse af, hvor godt vores hold er i år..

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Vi er desværre ikke helt enige.
Brøndby MÅ IKKE tabe 0-3 hjemme til århus, uanset truppens kvalitet.
Det falder uden tvivl tilbage på træneren.
God søndag trods alt. 😃

» Det er sgu ikke NF's skyld.. eller CV's...
»
» Vores hold er ikke bedre, slet ikke med alle de skader og vores økonomi
» taget i betragtning..
»
» Vi bliver nødt til - som fans - at have en bedre selvforståelse af, hvor
» godt vores hold er i år..

Måske forventningerne kommer af ledelsens udmelding, som er top-3. Glem det!

Det er tydeligt at Brøndby er en klub i ubalance. Vi står med en trup der ikke har talentet og evnerne til at indfri klubbens og mange fans forventninger ..
Klubbens økonomi er åbenbart også presset.

Vi har ingen spillere der kan sælges for en formue og dermed har vi ikke midlerne der kan få truppen op på det niveau som mange forventer at en klub af vores størrelse skal ligge på.

Amatører... synes jeg.
Det er tyndt at sende Mukhtar til USA når vi har så mange skader.
Det måtte være muligt at sende ham afsted mandag og dermed bruge ugen til forhandlinger.
Derudover vælger man ikke at benytte Halimi der ville være en gave idag. En der kunne modtage en aflevering og sætte en modstander af. Derudover er det nemmere at sælge en spiller der spiller.
Vi har 3 sports direktører på Ca 10 måneder og og 3 trænere. Det kan kun gå galt.
Folk siger vi skal være tålmodige. Okay.. Det har jeg været i snart 15 år.

Jeg vil altid være der... men det er fandme svært at se lyset. Vi har mistet 1,2 point til FCK i gennemsnit pr runde( hvis de vinder i dag)..

Det ser ikke ud til det ændrer sig foreløbig..Med den styring og den trup.

Du hr spillet for meget football manager hvis du tror at en træners opgave kun er at skifte spillere ind. Han kunne gøre meget. Det er ham der træner spillerne hele ugen op til en kamp, ham der fortæller dem hvordan de skal agere og ham der ligger strategien. Du kan ikke fritage ham for ansvar bare fordi bænken er svag. Til sammenligning er jeg ret sikker på at vores trup minus de skadede spillere, stadig har en væsentlig højere løn og transferudgift end AGF's ditto.

Top 3 bekymrer mig egentlig ikke - jeg tror ikke vi ender der med den nuværende trup. Jeg er til gengæld bekymret for at vi ender med at spille om nedrykning. Der er 3 direkte nedrykkere i år. Indtil videre har vi 2 nederlag og 1 uafgjort mod hold som forventes at blive en del af nedrykningsspillet. Jeg mener der er en reel risiko for vi havner der. Det er min bekymring

» Du hr spillet for meget football manager hvis du tror at en træners opgave
» kun er at skifte spillere ind. Han kunne gøre meget. Det er ham der træner
» spillerne hele ugen op til en kamp, ham der fortæller dem hvordan de skal
» agere og ham der ligger strategien. Du kan ikke fritage ham for ansvar bare
» fordi bænken er svag. Til sammenligning er jeg ret sikker på at vores trup
» minus de skadede spillere, stadig har en væsentlig højere løn og
» transferudgift end AGF's ditto.

Men når flere spillere er skadet, og man er nede på 3-4. valget til en position, så er det begrænset, hvilken kvalitet man har at skyde med. Her snakker jeg fx om Børkeeiet, der slet ikke besidder samme presevner og løbeevner som resten af midtbanen. Jeg er med på, at han kan lave andre taktiske ændringer end indskiftninger, men synes heller ikke du skal undervurdere hvor stort et problem det er, når man reelt INTET har at skyde med. Samtidig er der flere af spillerne, der mangler kvalitet eller ikke rammer dagen, og så kan disse taktiske ændringer ikke gøre det helt store.

Meget enig med dig. Der bliver tænkt alt for kortsigtet og ikke i de kompetencer, som er brug for i en klub af Brøndbys kaliber.

Dortmund stod i samme i situation som os, og vi har tidligere selv nævnt, at vi ville spejle os i det eksempel. En klub med tidligere storhed og fans lavet af klubfølelse og lidenskab.

Formlen var ikke at købe og sælge sig ud af det. Formlen var at hente en karismatisk træner, der kunne bringe drømmene tilbage med et hidsigt presspil og en vindermentalitet tysk fodbold ikke havde set før.

De gav ham tid, og resultaterne kom.

Det kræver selvfølgelig, at man får fat i træneren, der kan få noget ud af ingenting - men de findes altså også - og så give dem ro.

Det er mit bud. Og den træner skal: 1) kunne sætte sig i respekt, 2) have en vindermentalitet ud over alle grænser, 3) kunne skabe drømme via presspil - drømme for både fans, spillere og sponsorer.

» Ingen tvivl om, at vi er meget uheldige med skader til Fisker og Mensah,
» men jeg mindes ikke at have set et mere tandløst Brøndbyhold siden 12/13,
» og vi har dårligt et skud inden for rammen i dag.
» Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar ved
» 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
» Jeg rauser ikke NF allerede, men har ihvertfald hævet det ene øjenbryn, for
» i dag er vi usædvanligt paralyserede, når man tænker på al den energi, man
» skulle få af en ny træner.
»
» Hvis jeg ikke kendte den danske liga, ville jeg tro, jeg var dumpet ind i
» en kamp, med et tophold mod et Brøndby i dyb dyb krise, men et eller andet
» sted, er det måske også rigtigt.

Handlingslammet! En rigtig dårlig halvleg, en arv af en spillertrup der er for dårlig og for smal, mange skader hvad skulle NF gøre? Kan du huske de sidste kampe under AZ, det var meget værre end Idag, du vil ikke rause NF, men er det ikke det du alligevel gør bare sådan lidt i det skjulte det er sgu for dårligt når der er mange der kan se en positiv udvikling i det der er gået forud, holdet og NF kan simpel ikke tåle de mange skader der er lige nu det er problemet intet andet

» Enig, han trænger i hvert fald ikke igennem. Han har mange knapper at skrue
» på ud over at bytte en spiller for en anden, men han rørte ingen af dem i
» dag.

Kunne du ikke fortælle os andre om de knapper? Du lyder da til at være et taktisk geni

så skal vi jo bare opgive kampene på forhånden. en træner skal få det maksimale ud af det materiale han/hun har til rådighed. NF formår slet ikke at bryde igennem et godt organiseret AGF defensiv, og det samme så vi mod Horsens.

faktisk er de andres holds taktik imod os præcis den samme som før. Står dybt og spil på en kontra, fordi Brøndbys defensiv er jammerlig nervæs og elendigt.

nvn mig bare et andet hold i ligaen hvor HH vil være i startopstillingen. Måske Silkeborg. alle andre hold har CB'er som er bedre


» Rolig nu... var har fem ude med skade og nu også Mensahjavascript:insert_text(); og Fisker... Hvad
» fanden skulle NF gøre? Det er jo ikke ham, der har givet 10 mill. for
» Biørkeiet, givet Ante E. en guld kontrakt eller valgt at satse på en (i
» bedste fald) middelmådig målmand.... Han har sgu ikke mange kort at
» spille... det er Ikke fair at rause NF - CV må på banen og styrke truppen.

Måske du selv skulle research lidt?

Men tror du ikke, at man som træner kan påvirke andet en ind- og udskiftninger, så er det selvfølgelig ikke nemt, da NF har en ringe trup - det er vi vel enige om?

Jeg vil altid være der... men det er fandme svært at se lyset. Vi har mistet 1,2 point til FCK i gennemsnit pr runde( hvis de vinder i dag)..

Stop samligne os med FCK, der er for mange penge til forskel

Der er godt nok mange FIFA trænere herinde, så sætter vi 92 rated Ronaldo ind, og vi vinder kampen.

En træners opgave er meget meget andet end at kun skifte en spiller ud med en anden, og der er flere som også påpeger det. At vi står og losser lange bolde op til kamil som er konstant dækket af to spillere giver ingen menning, men vi bliver ved med det.





» Jeg medgiver gerne, at NF selvfølgelig har del af skylden i dag, men synes
» og så man skal tage en puster og se realiteterne i øjnene og spørge sig
» selv, hvad manden egentlig har at arbejde med.
»
» Han har i forvejen en mangelfuld trup, hvor han ikke har fået nogen indkøb
» eller reel mulighed for at sætte sit præg på truppen. Dertil er han ramt af
» skader til flere spillere, der normalvis vil være i spil til
» startopstillingen. Det er bare noget, der påvirker et hold og en trup, som
» allerede er tyndt besat på flere positioner.
»
» Så kan jeg også se, at der er flere, der kalder NF handlingslammet efter i
» dag. Det er fandeme godt set, det må jeg sige. Hvad fanden kan manden gøre?
» Han har reelt intet at sætte ind, og så er det altså svært at lave de helt
» store taktiske ændringer. Vi har pt. et hold, hvor man skal håbe inderligt
» på, at startopstillingen griber chancen, for vi har intet at skyde med fra
» bænken. Når de så ikke griber chancen, som tilfældet var i dag, og vi
» samtidig er tvunget til at sætte Børkeeiet ind for en skadet Fisker, så er
» det altså svært at lave taktiske vidundere. Særligt fordi Børkeeiet
» ødelægger den i forvejen sparsomme harmoni på midtbanen. Han er alt for
» langsom, løber for lidt og påvirker generelt midtbanen i en yderst negativ
» retning. Samtidig er der Jobbe, der stadig mangler en del formmæssigt for
» at kunne være med på Superliganiveau - knægten holder jo kun en halvleg og
» der ingen Uhre eller Tibbling pt., man kan sætte ind i stedet for, men
» enten elendig Erceg eller en Bjur, der har til gode at spille
» Superligabold. Det er bare umulige kort at have på hånden.
»
» .

» Vi er desværre ikke helt enige.
» Brøndby MÅ IKKE tabe 0-3 hjemme til århus, uanset truppens kvalitet.
» Det falder uden tvivl tilbage på træneren.
» God søndag trods alt. 😃

Det var dog det tyndeste indlæg hidtil, gruppens kvalitet betyder vel en hel del for de resultater man kan spille sig til.
Og NF har altså arvet en trup der er meget smal og det er jo ikke ham der har sammensat den det var vist for det meste AZ

men det er vel ikke forbudt at kæmpe røven ud af bukserne og dø med støvlerne på....det så vi bare ikke i dag. og der mener jeg at NF skulle havde gjort et bedre arbejde. AGF kom forvandlede ud, mens vi kom ud som døde rotter....
»
» Det var dog det tyndeste indlæg hidtil, gruppens kvalitet betyder vel en
» hel del for de resultater man kan spille sig til.
» Og NF har altså arvet en trup der er meget smal og det er jo ikke ham der
» har sammensat den det var vist for det meste AZ

Jeg forventer heller ikke at være på niveau med FCK
Men nu møder vi ikke FCK 36 gange på en sæson.
Men at tabe til AGF og Horsens på hjemmebane.
Det er de nederlag der er skyld i vi er så langt efter fck.
Vores økonomi er langt større end Horsens.

» Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar ved
» 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.

Hvad er det helt konkret du tænker at han skulle have gjort?
Ville du have skiftet formation?
Valgt en anden taktik?
Skulle vi have trukket alle mand foran eget felt efter pausen?
Skiftet hvem ind?
Smidt hvem i angrebet?
Skulle Tørnes have været på mål?
Frendrup i stedet for Rado?

...eller skulle NF bare have gjort "noget" uden at nogen kan komme i tanke om hvad det skulle være ;-)

Du nævner det jo selv.

1. skifte formation til enten 4-2-3-1 eller 4-4-2, som kan veksle imellem 4-4-2 og 4-2-4(kontrollerede)

2. ændre taktik. giver slet ikke mening at losse bolden konstant op til kamil som er dækket af to spillere, og ingen plads får. med 4-4-2 kunne vi strække forsvaret ud og med 4-2-4 kunne vi skabe overtal i deres felt. Med 2 6'ere ville forsvaret være garderet



» Hvad er det helt konkret du tænker at han skulle have gjort?
» Ville du have skiftet formation?
» Valgt en anden taktik?
» Skulle vi have trukket alle mand foran eget felt efter pausen?
» Skiftet hvem ind?
» Smidt hvem i angrebet?
» Skulle Tørnes have været på mål?
» Frendrup i stedet for Rado?

Håbløs taktik af NF og Retov. De satte Kaiser ud af kampen.

Lange bolde er ikke den mode Brøndby skal spille på, med mindre Schwäbe sætter en hurtig bold igang og Uhre/Hedlund er klar og modstanderen ikke er på plads.

Tydeligt at se, at MC ikke har kræfterne til 90min.

» Hvordan kan i kritiserer NF for at være handlingslammet.
»
» Hvad vil i seriøst have han skal stille op?
»
» Mukhtar, Vigen, Tibbling, Uhre, Kabongo og i dag Fisker, Mensah - skadede.
»
»
» Hvad skal han stille op? Har i set den bænk han rådede over i dag? Han har
» ikke en chance jo.

NF har stadig et stærkere hold end Horsens. Desværre har Horsens en stærkere træner

» Meget enig med dig. Der bliver tænkt alt for kortsigtet og ikke i de
» kompetencer, som er brug for i en klub af Brøndbys kaliber.
»
» Dortmund stod i samme i situation som os, og vi har tidligere selv nævnt,
» at vi ville spejle os i det eksempel. En klub med tidligere storhed og fans
» lavet af klubfølelse og lidenskab.
»
» Formlen var ikke at købe og sælge sig ud af det. Formlen var at hente en
» karismatisk træner, der kunne bringe drømmene tilbage med et hidsigt
» presspil og en vindermentalitet tysk fodbold ikke havde set før.
»
» De gav ham tid, og resultaterne kom.
»
» Det kræver selvfølgelig, at man får fat i træneren, der kan få noget ud af
» ingenting - men de findes altså også - og så give dem ro.
»
» Det er mit bud. Og den træner skal: 1) kunne sætte sig i respekt, 2) have
» en vindermentalitet ud over alle grænser, 3) kunne skabe drømme via
» presspil - drømme for både fans, spillere og sponsorer.

Zorniger

Jeg er voldsomt bekymret, men mine bekymringer er ikke pga. NF. Syntes han har gjort det over mine forventninger. Vil næsten gå så langt til at sige, at han har overpræsteret i forhold til den trup han har til rådighed.

Mine bekymringer går på, at vi fortsat intet har foretaget os på transfermarkedet i forhold til bagkæden. Målene hagler ind, og 90 procent af dem kommer efter fuldstændig vanvittige personlige fejl fra en (ked af at sige det) elendig målmand der uden sammenligning er ligaens ringeste, samt et pivringe midterforsvar.

Man har nu i 3 vinduer fuldstændig ignoreret bagkæden, og istedet købt ind til en overbefolket central midtbane. Købet af nordmanden er sikkert fornuftigt om et år eller 2, men sgu ikke hvis man bruger hele budgettet på ham.

Jeg har affundet mig med en midterplacering i år, men bliver der ikke handlet kan jeg godt frygte for sæsonen. Der pisser mål ind mod os, og så er det svært at få resultater de dage hvor angrebet bare ikke helt fungerer.

Vores hold er elendigt, men jeg til dels enig i at NF er handlingslammet og ikke konsekvent nok når spillere ikke præsterer.

Det bliver lidt langt, men det er simpelthen så frustrerende at se på at det er de samme fejl, de samme spillere laver sæson efter sæson.
Jeg undrer mig over hvad der bliver trænet til træning...

Hele den defensive akse sejler totalt.
- Vores keeper har 0 autoritet i feltet og laver et gigantisk drop (der heldigvis ikke koster).
- Vores to stoppere i dag sejler rundt (det skal der være plads til når man er 19 år, men vores anden rutinerede stopper vælter også rundt).
- Jung spillede fint defensivt i dag, men mangler stadig overblik og er malplaceret flere gange, hvorfor agf kan lave kontra på os i den side.
- Mensah er som sædvanligt et katastrofe og bidrager med 0 defensivt og/eller offensivt. Gammelby kommer ind da hele holdet sejler, så det er svært at bedømme ham på denne kamp. Generelt synes jeg han kommer med væsentligt mere end Mensah og jeg håber at han kan blomstre lidt op nu hvor han nok får lidt kampe i benene.
- Rado vælter rundt og kan ikke ramme en mand der står 2 meter foran ham. Han koster efterhånden mål i hver kamp (om ikke andet minimum én farlig chance). At folk herinde har set sig varme på ham, det fatter jeg ikke en brik af. Det eneste positive man kan sige om ham, er at han sparker som en hest. Han har 0 overblik, han kan ikke aflevere (nogle gange laver han nogle lucky punches med hans lange afleveringer), han kan - som sine andre forsvarsspillere - ikke markere en spiller og han løber ikke hjem(!!!). Derudover, så sætter han vores egne spillere under mega pres med hjernedøde afleveringer. F.eks. er han igen i dag skyld i flere katastrofale fejl. I første halvleg koster han næsten en friløber, pga. en hjernedød aflevering på egen halvdel. I anden halvleg, der spiller han så Wilczek, som er totalt opdækket og derfor taber bolden og så scorer agf. Han skal bare losse den væk. Totalt mangel på spilforståelse og en omvandrende katastrofe.
- Børkeeit laver nogle dumme frispark, men er klart bedre på bolden end Rado. Han er dog for nonchalant, hvilket koster nogle dumme boldtab og skaber farlige kontraer i mod os. Offensivt kommer han ikke med noget, men det er vel heller ikke derfor han er med.

Vi burde forsøge os med en 4-4-2 og få lidt mere stabilitet på plads.
Hedlund ligner også en mand som ikke ved hvor han skal gøre af sig selv.

» Vores hold er elendigt, men jeg til dels enig i at NF er handlingslammet og
» ikke konsekvent nok når spillere ikke præsterer.

» Det bliver lidt langt, men det er simpelthen så frustrerende at se på at
» det er de samme fejl, de samme spillere laver sæson efter sæson.

Og det er hér, at kritikken af Niels Frederiksen kammer helt over. Det er legitimt, om man vil kritisere hans spillestil, formation eller whatever, men at kritisere hans valg af spillere? Kan du komme med et bud på, hvem Niels Frederiksen skulle have valgt i stedet for de 11, der startede dagens kamp for at vise "konsekvens over for de spillere der ikke præsterer"?


» Jeg undrer mig over hvad der bliver trænet til træning...
»
» Hele den defensive akse sejler totalt.
» - Vores keeper har 0 autoritet i feltet og laver et gigantisk drop (der
» heldigvis ikke koster).

Det kan der ikke være to meninger om. Marvin er hørmende dårlig - og det han lavede i 1. halvleg, hvor gf på en helt utrolig måde ikke scorer - er noget af det ringeste, som jeg har set. Men alternativet hedder Michael Tørnæs.


» - Vores to stoppere i dag sejler rundt (det skal der være plads til når man
» er 19 år, men vores anden rutinerede stopper vælter også rundt).
» - Jung spillede fint defensivt i dag, men mangler stadig overblik og er
» malplaceret flere gange, hvorfor agf kan lave kontra på os i den side.


Der kan ikke være to meninger om, at vores forsvar sejler - men hvad skal Niels Frederiksen gøre for - som du efterlyser - at vise konsekvens overfor de spillere, der ikke præsterer. Spille uden forsvar eller hvad?

» - Mensah er som sædvanligt et katastrofe og bidrager med 0 defensivt
» og/eller offensivt. Gammelby kommer ind da hele holdet sejler, så det er
» svært at bedømme ham på denne kamp. Generelt synes jeg han kommer med
» væsentligt mere end Mensah og jeg håber at han kan blomstre lidt op nu hvor
» han nok får lidt kampe i benene.

Hverken Mensah eller Gammelby har niveauet til Brøndby. Når Mensah præsterer dårligt råber folk op om, at Gammelby er MEGET bedre - og når Gammelby så spiller forfærdeligt råber folk op om, at Mensag er MEGET bedre. Hvad skal Niels Frederiksen gøre?


» - Rado vælter rundt og kan ikke ramme en mand der står 2 meter foran ham.
» Han koster efterhånden mål i hver kamp (om ikke andet minimum én farlig
» chance). At folk herinde har set sig varme på ham, det fatter jeg ikke en
» brik af. Det eneste positive man kan sige om ham, er at han sparker som en
» hest. Han har 0 overblik, han kan ikke aflevere (nogle gange laver han
» nogle lucky punches med hans lange afleveringer), han kan - som sine andre
» forsvarsspillere - ikke markere en spiller og han løber ikke hjem(!!!).
» Derudover, så sætter han vores egne spillere under mega pres med hjernedøde
» afleveringer. F.eks. er han igen i dag skyld i flere katastrofale fejl. I
» første halvleg koster han næsten en friløber, pga. en hjernedød aflevering
» på egen halvdel. I anden halvleg, der spiller han så Wilczek, som er totalt
» opdækket og derfor taber bolden og så scorer agf. Han skal bare losse den
» væk. Totalt mangel på spilforståelse og en omvandrende katastrofe.


Enig. Radosevic er en omvandrende joke. Man kan, naturligvis, ikke have ne 6'er, som intet kan i små rum og som smider samtlige bolde væk. Herudover er han meget dårligt til at beskytte forsvaret. Han læser spillet dårligt og løber steder på banen, hvor han ikke skal være. Som oftest kan vores modstandere relativt nemt lave en cut-back aflevering tilbage i feltet - til området, som Radosevic skal beskytte - og skabe store chance. Det er tankevækkende, at vores forsvar har sejlet helt enormt siden han har indtaget 6'eren. Men igen, hvad skal Niels Frederiksen gøre for - som du ønsker - at vise konsekvens? Spille med Børkeeit, som du selv kritiserer nedenfor?

» - Børkeeit laver nogle dumme frispark, men er klart bedre på bolden end
» Rado. Han er dog for nonchalant, hvilket koster nogle dumme boldtab og
» skaber farlige kontraer i mod os. Offensivt kommer han ikke med noget, men
» det er vel heller ikke derfor han er med.
»
» Vi burde forsøge os med en 4-4-2 og få lidt mere stabilitet på plads.
» Hedlund ligner også en mand som ikke ved hvor han skal gøre af sig selv.

Se, dét er en legitim kritik af Niels Frederiksen. Jeg tvivler dog på, at vores formation vil gøre hverken til eller fra. Det handler om niveauet på vores spillere - eller mangel på selvsamme. Det er måske korrekt, at Hedlund ville fungere bedre i en 4-4-2 - men omvendt ville Kaiser, vores bedste spiller, passe dårligere i en 4-4-2 end i den nuværende, hvor han kan komme meget i feltet.

Faktum er, at tre trænere - Zorniger, Retov, Niels Frederiksen - har problemer med denne trup. Jeg mangler stadigvæk at se argumenterne for hvordan det skulle blive MEGET bedre med en 4. træner. Jeg tror, at vi må erkende, at det ikke er trænerne, der er problemet. Det er kvaliteten af spillerne. Jeg ved, at det lyder som Thomas Frank - men der er et kæmpe oprydningsarbejde foran os. Vi skal bruge nye spillere på samtlige pladser udover Kaiser, Kamil, Skipper og Jung før vi bliver konkurrencedygtige. Og det kommer til at tage tid. Men jeg har så meget tro på, at CV er manden der kan gøre det - over tid. Han virker til at have en rolig og veloverovejet hånd - og at han gerne vil misse kortsigtet succes for at få succes på det lange sigt. Jeg har fuld forståelse for, at det kan være frustrerende at se, at vi intet foretager os på markedet - og at man synes, at man har hørt historien før - men jeg har bare en enorm tro på, at CV - i modsætning til Bjerregaard, Rud og Bech, kan bygge dette op til noget godt over en periode.

» » Hvordan kan i kritiserer NF for at være handlingslammet.
» »
» » Hvad vil i seriøst have han skal stille op?
» »
» » Mukhtar, Vigen, Tibbling, Uhre, Kabongo og i dag Fisker, Mensah -
» skadede.
» »
» »
» » Hvad skal han stille op? Har i set den bænk han rådede over i dag? Han
» har
» » ikke en chance jo.
»
» NF har stadig et stærkere hold end Horsens. Desværre har Horsens en
» stærkere træner

Horsens har en stærk træner til Horsens spillertrup. NF har været Brøndby træner i 2 måneder uden anden tilgang end Børkeiet og et par Masterclass talenter, der ikke kan bære holdet i modgang. Jeg synes, at jeg på nær i dag har set spillemæssigt stor fremgang ift. under den sidste tid med AZ og Retov. Men uden forsvarsalternativer, med en usikker målmand, en halv midtbane på lazarettet, kan jeg virkelig ikke se, hvad han skulle gøre, når holdet spiller dårligere i 2. halvleg end i første, og når han er tvunget til at udskifte ift. skader i en kamp, der skulle vendes og vindes.

» Håbløs taktik af NF og Retov. De satte Kaiser ud af kampen.
»
» Lange bolde er ikke den mode Brøndby skal spille på, med mindre Schwäbe
» sætter en hurtig bold igang og Uhre/Hedlund er klar og modstanderen ikke er
» på plads.
»
» Tydeligt at se, at MC ikke har kræfterne til 90min.

Jeg tvivler på, at det var taktikken, da det ville være meget atypisk NF. Jeg så det som rystende usikkerhed, da flere spillere virkede trætte og lidt rystede af skader til Fisker, Mensah og til dels Jung, og nærmest ikke turde have og spille bolden.

Jeg håber efterhånden, at folk indser, hvor kritisk det ser ud på vores 6'er-position. Når jeg ser, at Radosevic bliver rost for sin vilje kan jeg ikke lade være med at tænke på, at situationen minder om fansenes ros af Arajuuri (fordi de "kæmper" og "fighter") inden det blev klart, hvor ringe han er. Radosevic er en skændsel for vores hold:

1) Hvis man har ambitioner om at spille med i toppen kan man - naturligvis - ikke have en 6'er, som ikke kan spille i små rum og som er SÅ ringe på bolden. Manden har ingen teknik og smider nærmest SAMTLIGE bolde væk i det korte spil. Og hér bliver jeg ikke duperet over, at han engang imellem kan ramme en medspiller med en lang bold. Vores opspil - især imod modstandere som gf og Horsens, der står kompakt - er ufatteligt hæmmet af, at have en 6'er, der direkte trækker holdet ned, når vi er i boldbesiddelse. Det holder ikke. Simpelthen.

2) Er der nogen, der kan nævne andre tophold, i alle ligaer, som har en 6'er som Radosevic? For mig er han en 6'er, man typisk så for 10 år siden. Fodbolden har udviklet sig siden og er blevet meget hurtigere og meget mere dynamisk, hvor 6'er-positionen er essentiel i forhold til at sætte spillet. Den der "skraldemands 6'er" hører fortiden til og er nærmest ubrugelig ift. der hvor fodbolden har bevæget sig hen. En 6'er skal kunne håndtere at modtage en bold i små rum uden at gå i panik og uden at bolden springer fra ha,.

3) Jeg falder ikke i svimer over, at han smider sig ned i tacklinger. Det er oftest - som med Arajuuri - for at rette op på sine egne fejlafleveringer og dårlige placeringsevner.

4) Han virker ganske enkelt taktisk uklog - og det er virklighedne nok det værste - og værre end at han er dårlig på bolden. Dét at han er dårlig på bolden kunne jeg til nøds acceptere, hvis han så rent faktisk var stærk i de situationer, hvor han skal beskytte forsvaret. Men han beskytter ikke forsvaret, som Nørgaard. Han læser spillet dårligt, lukker ikke modstandernes rum ved at have læst spillet. Herudover bevæger han sig alle mulige steder på banen, hvor han ikke skal være. Læg mærke til hvor ofte - især udtalt i dagens kamp - at modstanderne kan lægge en cut-back aflevering til omkring kanten af felten/buen og skabe store chancer - i et rum, som 6'eren simpelthen bare bør lukke ned.

5) Vores forsvar har sejlet nærmest fra den dag, hvor Radosevic gjorde sit indtog på vores hold. Og nej, det skal han selvsagt ikke alene kritiseres for, men ikke desto mindre er det dog tankevækkende, at vores defensiv er faldet sammen nærmest på dagen for Radosevic' ankomst.

Jeg er enig. Han har ikke kvalitet til et tophold, medmindre man spiller med 2 6'ere. Måske vil kunne løses med ham her:

https://www.footballinsider247.com/...e-in-talks-over-move-to-brondby/

I min optik skiftede jeg gerne hele holdet på nær:
Jung, Skipper, Kaiser, Kamil, Hedlund, Lindstrøm, Tibbling
(evt. Vigen, Frendrup, Mukhtar)

» Jeg håber efterhånden, at folk indser, hvor kritisk det ser ud på vores
» 6'er-position. Når jeg ser, at Radosevic bliver rost for sin vilje kan jeg
» ikke lade være med at tænke på, at situationen minder om fansenes ros af
» Arajuuri (fordi de "kæmper" og "fighter") inden det blev klart, hvor ringe
» han er. Radosevic er en skændsel for vores hold:
»
» 1) Hvis man har ambitioner om at spille med i toppen kan man - naturligvis
» - ikke have en 6'er, som ikke kan spille i små rum og som er SÅ ringe på
» bolden. Manden har ingen teknik og smider nærmest SAMTLIGE bolde væk i det
» korte spil. Og hér bliver jeg ikke duperet over, at han engang imellem kan
» ramme en medspiller med en lang bold. Vores opspil - især imod modstandere
» som gf og Horsens, der står kompakt - er ufatteligt hæmmet af, at have en
» 6'er, der direkte trækker holdet ned, når vi er i boldbesiddelse. Det
» holder ikke. Simpelthen.
»
» 2) Er der nogen, der kan nævne andre tophold, i alle ligaer, som har en
» 6'er som Radosevic? For mig er han en 6'er, man typisk så for 10 år siden.
» Fodbolden har udviklet sig siden og er blevet meget hurtigere og meget mere
» dynamisk, hvor 6'er-positionen er essentiel i forhold til at sætte spillet.
» Den der "skraldemands 6'er" hører fortiden til og er nærmest ubrugelig ift.
» der hvor fodbolden har bevæget sig hen.
»
» 3) Jeg falder ikke i svimer over, at han smider sig ned i tacklinger. Det
» er oftest - som med Arajuuri - for at rette op på sine egne
» fejlafleveringer og dårlige placeringsevner.
»
» 4) Han virker ganske enkelt taktisk uklog. Han beskytter ikke forsvaret,
» som Nørgaard. Han læser spillet dårligt, lukker ikke modstandernes rum ved
» at have læst spillet. Herudover bevæger han sig alle mulige steder på
» banen, hvor han ikke skal være. Læg mærke til hvor ofte - især udtalt i
» dagens kamp - at modstanderne kan lægge en cut-back aflevering til omkring
» kanten af felten/buen og skabe store chancer - i et rum, som 6'eren
» simpelthen bare bør lukke ned.
»
» 5) Vores forsvar har sejlet nærmest fra den dag, hvor Radosevic gjorde sit
» indtog på vores hold. Og nej, det skal han selvsagt ikke alene kritiseres
» for, men ikke desto mindre er det dog tankevækkende, at vores defensiv er
» faldet sammen nærmest på dagen for Radosevic' ankomst.

Du har ret i der ikke er meget at rutte rundt med. Og Marvin må være selvskrevet indtil der kommer en ny og bedre keeper, men han er desværre med at til at gøre spillerne foran ham mere usikre end de er i forvejen.

På centerforsvarspositionerne har NF spillet med Hermannson og Arajuuri i rigtigt mange kampe, til trods for at Skipper er fremtidens mand. Han havde ikke andre muligheder i denne kamp mod agf, men NF fejler klart den sidste månedstid på hans valg af duo herinde. Hvorfor bruger han ikke Skipper mod Braga og giver knægten nogle minutter og noget internationalt erfaring? Helt vanvittigt at skulle spille med Arajuuri, som er væk om 4 måneder.

Du har ret, vores backs med Mensah og Gammelby er umiddelbart pest eller kolera. Jeg har dog set flere "back tendenser" hos Gammelby end hos Mensah, hvorfor jeg mener at Gammelby burde være første valg. Ja, hans præstationer er middelstalt svingende, men han har heller ikke spillet 2 kampe i træk og fået noget kontinuitet ind sammen med hans centerforsvarskollegaer (eller offensive kant).

Så gerne man statuerede nogle eksempler og når Rado gang på gang spiller som en pose nødder og koster mål, så mangler jeg en træner der tør at skære igennem og smide ham på bænken. Børkeeit er jo ikke markant dårligere end Rado + han har fremtiden foran sig og noget potentiale (omend man nogen gange skal kigge lidt langt efter det). Rado var jo nærmest ene mand om at sende os ud af EL. Ud på bænken og tænk lidt over tingene.

Og du har helt ret i forhold til Kaiser i en 4-4-2, men han var f.eks. totalt anonym i dag (ligesom nærmest alle andre). Men der savner jeg noget taktisk snilde, som NF jo er blevet branded for. Vi bliver totalt taktisk domineret af david og agf. Hvorfor fastholder han 4-3-3, når det sejler rundt efter 60 min.? Jeg er med på at NF skal bruge 2 udskiftninger på skader, som er pisse uheldigt, men der er simpelthen intet modtræk. Selv agf spillerne håner os efter kampen og siger vi bare lossede bolde op på dem - hvilket jo er rigtigt.

Jeg savner også at vores spillere var i den fysiske forfatning de var i for 2 år siden. Vi var miles ahead på den fysiske front i forhold til ALLE hold. Vores nuværende trup er jo ikke i bedre fysisk fatning end noget andet hold.

Sidste ting er at jeg ikke forstår hvad der bliver trænet til træning, når man ser samme fejl igen og igen.
Simple ting der kunne forbedre vores forsvar (jeg håber de læser med):
- Kommunikation (Marvin sejler rundt her og gør forsvaret ekstra usikre)
- Markeringer - vores forsvar har ikke kunne markere en spiller, om det galt deres karrierer, de sidste 2-3 sæsoner.
- Spilforstående - f.eks. vores backs 'buser' ofte frem og bliver totalt overspillet af en simpel 1-2 eller mangler helt i opdækningen, fordi de står længere fremme og glor. Andet eksempel, spark lortet væk når du er presset i stedet for at lave en hasarderet aflevering eller sætte din medspiller under unødigt pres.
- Vores 6'er skal få fingeren ud og SPRINTE hjem, ligeså snart vi tabt bolden og ikke lunte hjem. Desuden skal 6'eren også lære at markere.

Værsgo, så kan vi måske spille til 0 - hvilket er lettere end at skulle score 2-4 mål per kamp for at vinde.

Amen!

Der er for mange svar til, at jeg kan nå hele vejen rundt, men overordnet kan jeg igen fastslå, at jeg ikke rauser NF, men bestemt ikke synes, det er godt nok, at der ikke reageres mere ved 0-1. Med dét mener jeg, at man kan ændre formation, smide Arajuuri op i front til at tage flere slagsmål, og generelt prøve at skrue på flere knapper, end vi så i dag.

Det ændrer dog ikke på, at NF er handicappet af ingen forstærkninger at have fået udover en sekunda-spiller fra Norge, og derfor får et 0-3 nederlag til ågf mig heller ikke til at skrige raus.
Det er blot noget, vi da bestemt må observere om bliver en tendens den kommende halvsæson.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Og du har helt ret i forhold til Kaiser i en 4-4-2, men han var f.eks.
» totalt anonym i dag (ligesom nærmest alle andre). Men der savner jeg noget
» taktisk snilde, som NF jo er blevet branded for. Vi bliver totalt taktisk
» domineret af david og agf. Hvorfor fastholder han 4-3-3, når det sejler
» rundt efter 60 min.? Jeg er med på at NF skal bruge 2 udskiftninger på
» skader, som er pisse uheldigt, men der er simpelthen intet modtræk. Selv
» agf spillerne håner os efter kampen og siger vi bare lossede bolde op på
» dem - hvilket jo er rigtigt.

Det synes jeg er et legitimt debatemne i modsætning til hans valg af spillere, hvor han intet har at gøre med. Det burde han måske have gjort, ja - og han er jo også gået over til 4-4-2 i flere kampe i denne sæson for at få mere kontrol på kampen. Jeg tror dog ikke, at det havde ændret så meget som et komma. Dagens præstation handler ikke om formation eller taktik - men om manglende kvalitet.


» Jeg savner også at vores spillere var i den fysiske forfatning de var i for
» 2 år siden. Vi var miles ahead på den fysiske front i forhold til ALLE
» hold. Vores nuværende trup er jo ikke i bedre fysisk fatning end noget
» andet hold.

Det ER spillerne. Jesper Løvind, som er Seniorforsker og PhD. - og en af hovedmændene bag den fysiske træning i Brøndby - fortæller i denne Podcast (i slutningen) at spillernes data er akkurat på samme niveau som under Zorniger.

https://www.24syv.dk/programmer/fit...-fysisk-traening-og-forberedelse


» Sidste ting er at jeg ikke forstår hvad der bliver trænet til træning, når
» man ser samme fejl igen og igen.
» Simple ting der kunne forbedre vores forsvar (jeg håber de læser med):
» - Kommunikation (Marvin sejler rundt her og gør forsvaret ekstra usikre)
» - Markeringer - vores forsvar har ikke kunne markere en spiller, om det
» galt deres karrierer, de sidste 2-3 sæsoner.
» - Spilforstående - f.eks. vores backs 'buser' ofte frem og bliver totalt
» overspillet af en simpel 1-2 eller mangler helt i opdækningen, fordi de
» står længere fremme og glor. Andet eksempel, spark lortet væk når du er
» presset i stedet for at lave en hasarderet aflevering eller sætte din
» medspiller under unødigt pres.
» - Vores 6'er skal få fingeren ud og SPRINTE hjem, ligeså snart vi tabt
» bolden og ikke lunte hjem. Desuden skal 6'eren også lære at markere.

Jeg er enig i problematikken i ovenstående forhold. Men igen, det handler om kvaliteten af spillerne.

Hele fundamentet for NF ansættelse er at MasterClass skal tages i brug, og det er åbenbart uanset om de har kvalitet eller ej.

» træner i 2 måneder uden anden tilgang end Børkeiet og et par Masterclass
» talenter, der ikke kan bære holdet i modgang. Jeg synes, at jeg på nær i
» dag har set spillemæssigt stor fremgang ift. under den sidste tid med AZ og

» » Jeg savner også at vores spillere var i den fysiske forfatning de var i
» for
» » 2 år siden. Vi var miles ahead på den fysiske front i forhold til ALLE
» » hold. Vores nuværende trup er jo ikke i bedre fysisk fatning end noget
» » andet hold.
»
» Det ER spillerne. Jesper Løvind, som er Seniorforsker og PhD. - og en af
» hovedmændene bag den fysiske træning i Brøndby - fortæller i denne Podcast
» (i slutningen) at spillernes data er akkurat på samme niveau som under
» Zorniger.
»
» https://www.24syv.dk/programmer/fit...-fysisk-traening-og-forberedelse
»

Jeg stiller mig meget spørgende overfor dette... Vi har på ingen måde samme fysiske overskud som for 2 år siden. Om det er fordi vi mentalt ikke er på samme stadie, det skal jeg være usagt, men vores spillere ser ofte helt færdige ud ved ~70 min., hvor i mod vi kunne knuse videre helt til slutfløjt under AZ. Og det er ovenikøbet med en mindre fysisk krævende spillestil.

» Der er seriøst nogen herinde som skal sove på en skuffelse inden de
» kommenterer klubbens tilstand. Idag var ikke godt, men kun skidt i 45 min.
» Vores store problem er og bliver forsvarsspillet.
» Som der bliver skrevet er de manglende indkøb og det dårlige købmandsskab i
» tidligere vinduer det som holder os tilbage i øjeblikket.
» Vores offensive spil er stærkt forbedret derover hele sæsonstarten, så NF
» raus snakken er det rene nonsens

Præcis! Og sammenlignet med AZ, synes jeg ærlig talt NF virker mere kompetent, omend ikke så mediegod - og det er fint nok for mig.

Virker som en lodret løgn. Under A-Z løb de meget mere. Men de holder jo også tit fri nu, så de kan slappe af

» Man fik tilbudt et tocifret millionbeløb på schwæbe, men vælger at takke
» ned. Helt håbløst.
» Det samme fik man på HH, og siger nej.
» Nu ryger HNy, sandsynligvis for en slik.
» Man vælger at have Ante i truppen, fremfor Halimi. At spille med Ante er
» som at spille med 10 mand.
» NF er ikke den rigtige træner for brøndby og CV skal snart vågne af sin
» tornerose søvn, hvis jeg skal have den mindste tro på han kan noget som
» helst.

Haimi har vel reelt aldrig spillet en eneste god kamp for Brøndby, dertil er han en dårlig indflydelse i omklædningsrummet da hans attitude er helt forkert.
Der er en grund til at Troels Bech ikke ønskede at hente ham til klubben.

Så at det er en gåde for dig at han ikke er først på holdkortet, så skal du vidst overveje om fodbold er noget for dig.

Holdet af spillere vi har nu - er rigtig mange middelmådige spillere som den tidligere træner hentede ind, vel at mærke spillere som han hentede ved at placere en pistol for hovedet af vores sportsdirektør - hvilket også resulterede i at han sagde op.

Lige nu kæmper vi med at få ryddet op i en trup med spillere som enten ikke har niveau eller er ødelagt efter næsten 3 år uden at træne med bolden i fødderne - kombineret med at hele midtabanen nu har lagt sig syge.
men i bund og grund peger pilen kun tilbage på ledelsen og den tidligere træner som sammen gik udenom deres sportdirektør og hentede spillere efter trænerens ønsker, spillere som slet ikke lever op til det forventede niveau.

at vi ikke sælger Marvin osv, det skal du spørge Ebbe Sand om hvorfor han sagde nej.
At Hany sælges for 20 mil, det er vel lidt som at stjæle penge fra dem som overtager ham, han er vel knap sin indkøbspris værd på nuværende tidspinkt, manden deltog slet ikke i 18/19 kamppagnen - en helt sæson hvor han ikke lige gad, for han havde forventet at være solgt inden 18/19 sæsonen startede.
Hany er i sin nuværende form ikke bedre en OK spiller i superligaen, så 20Mil - det er et salg på 17/18 sæsonens bedrifter.

» Ingen tvivl om, at vi er meget uheldige med skader til Fisker og Mensah,
» men jeg mindes ikke at have set et mere tandløst Brøndbyhold siden 12/13,
» og vi har dårligt et skud inden for rammen i dag.
» Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar ved
» 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
» Jeg rauser ikke NF allerede, men har ihvertfald hævet det ene øjenbryn, for
» i dag er vi usædvanligt paralyserede, når man tænker på al den energi, man
» skulle få af en ny træner.
»
» Hvis jeg ikke kendte den danske liga, ville jeg tro, jeg var dumpet ind i
» en kamp, med et tophold mod et Brøndby i dyb dyb krise, men et eller andet
» sted, er det måske også rigtigt.

Han har flere gange i indeværende sæson ændret en kamp via taktiske ændringer og indskiftninger - i kamnpen igår er første halvleg egentlig ok, men vi kommer ikke ud il anden halvleg viker det til, om det er den tvunget udskiftning på midten der slå hul midt i holdet, ved jeg ikke, men vi har desværre ikke nogen tilbage som kan gå ind centralt.

Vi mangler spillere af kvalitet oppe foran og det samme nede bagved.
Hedlund kan løbe hurtigt, men kan ikke sætte en mand og lave en aflevering i fart.
Jobbe, ja han er da talentfuld, men fylder jo (forståeligt) ikke ret meget på banen og er tit anonym.

Nede bagved, tja hvad skal vi sige ? Skipper skal være den rutinerede og ham som skal holde holdet sammen ? - det er trods alt lidt voldsomt at forvente at han kan det.

Men igen, det hele falder tilbage på den tidliger træner valg af materiale, materiale som allerede i sidste sæson viste sig at være helt forkert valgt.

NF må få tid til at træne holdet og gøre de spillerne bedre.

Halimi var så vores bedste spiller i efteråret 2017 (hans første halvsæson). Og han var som regel god, uanset om han spillede 8'er eller 10'er. Og han fungerede godt sammen med Mukhtar og Tibbling.

» Ingen tvivl om, at vi er meget uheldige med skader til Fisker og Mensah,
» men jeg mindes ikke at have set et mere tandløst Brøndbyhold siden 12/13,
» og vi har dårligt et skud inden for rammen i dag.
» Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar ved
» 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
» Jeg rauser ikke NF allerede, men har ihvertfald hævet det ene øjenbryn, for
» i dag er vi usædvanligt paralyserede, når man tænker på al den energi, man
» skulle få af en ny træner.
»
» Hvis jeg ikke kendte den danske liga, ville jeg tro, jeg var dumpet ind i
» en kamp, med et tophold mod et Brøndby i dyb dyb krise, men et eller andet
» sted, er det måske også rigtigt.

Jeg ser ingen sprækker, som vi ikke var bekendt med i forvejen. En usikker 4-backkæde og en målmand der ikke formår at skabe tryghed, samt en smal trup der er ekstremt sårbar overfor skader.

NF skal ikke fritages for ansvar her. Uagtet at han bliver tvunget til to udskiftninger, som han nok ikke havde planlagt, så skal han justere taktikken hen imod slutningen af kampen. Det er et mysterie for mig hvordan Erceg lige pludselig er inde omkring holdet igen og jeg forstår ikke hvorfor man ikke sætter Aarajuuri ind ved siden af Kamil og spiller en flad 4-4-2 istedet.

Tvivlen kommer dog NF til gode da han i flere kampe tidligere har ændret kampens gang med fine indskiftninger og taktiske justeringer. Det er i hvert fald ikke på kampen igår at han skal vurderes.

Nu er vi der hvor vi altid ender, som Brøndby fans. Vi har tabt en kamp på hjemmebane efter en overordnet set fin start og så koger de negative vibrationer igen. Presset stiger fordi forventningerne er urealistisk høje og ikke står mål med vores situation.

Så jeg håber virkelig at CV viser hvad han er ansat til nu. Det er nu der ikke skal rystes på hånden, gås i panik og gives efter for presset. Man må holde hovedet koldt og acceptere at der vil være udfald. Acceptere at der ikke er økonomi til at hente markante forstærkninger og acceptere at vi ikke skal udfordre FCM og FCK lige nu.

Dette er i virkeligheden historien om Brøndby IF efter Laudrup om og om igen. Man formår ikke at bygge en balanceret harmonisk trup op og har ikke tålmodigheden til at se noget igennem. Så var vi heldige at ramme en rigtig god trup i Zornigers to første sæsoner, men bemærkelsesværdigt at det ikke var nogle af Zornigers egne valg, der var mest markante i de sæsoner, udover Mukhtar. Det var Pukki, Nør, Rønnow,Hjulsager, Phiri, m.fl. som allerede var der da han ankom.

Vi var ekstremt heldige at ramme et kuld der bare fungerede sammen, som hold med spillere der voksede kamp for kamp. Det var en unik mulighed for at bygge noget nyt og langtidsholdbart op. Så vælger man at sælge hele holdets rygrad og formår slet ikke at scoute de rette erstatninger og det hele falder sammen igen.

Og så er vi her idag. Med en ny træner. Med en spillertrup han ikke selv har haft nogen indflydelse på at vælge og ingen økonomi til at ændre noget.

Skal vi ikke frede NF en god tid endnu?

NF store udfordring er at få spillerne i form, ikke give dem fri

Jeg mener ikke NF skal væk, men han skal indstille sit hoved på at det ikke er U 21 landsholdet, som godt kan få nogle fridage indimellem. Det er en professionel klub, hvor spillerne får en kæmpe løn, hvilket betyder man skal lave noget, ikke dase

» NF store udfordring er at få spillerne i form, ikke give dem fri

Hvad er det præcist du tror du har opdaget, som ikke er helt normal praksis for hold med pakkede kampprogrammer?

Det er helt normalt at give spillerne en fri-dag eller to, hvis de har været igennem mange kampe på få dage. Jürgen Klopp gjorde det for Liverpool så sent som i sidste uge.

Det hænger vist ikke helt sammend et du siger. Midtbanen blev skiftede ud da Hjusager og Phiri blev solgt, og det var den nye midtbane, som var tæt på at give os guld.

man kan ikke give alene AZ skylden for det. han vill ikke af med de bærende spillere, men TB tvang et salg igennem. Det der så kom ind, havde AZ jo ikke indflydelse på, undtagen Halimi, fordi AZ vil have en spiller, som ikke lavede "shit in the pants" når han blev presset.

med "shit in the pants" ser vi fortsat Rado lave sammen med JMG


» » Ingen tvivl om, at vi er meget uheldige med skader til Fisker og Mensah,
» » men jeg mindes ikke at have set et mere tandløst Brøndbyhold siden
» 12/13,
» » og vi har dårligt et skud inden for rammen i dag.
» » Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» » forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» » virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar
» ved
» » 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
» » Jeg rauser ikke NF allerede, men har ihvertfald hævet det ene øjenbryn,
» for
» » i dag er vi usædvanligt paralyserede, når man tænker på al den energi,
» man
» » skulle få af en ny træner.
» »
» » Hvis jeg ikke kendte den danske liga, ville jeg tro, jeg var dumpet ind
» i
» » en kamp, med et tophold mod et Brøndby i dyb dyb krise, men et eller
» andet
» » sted, er det måske også rigtigt.
»
» Jeg ser ingen sprækker, som vi ikke var bekendt med i forvejen. En usikker
» 4-backkæde og en målmand der ikke formår at skabe tryghed, samt en smal
» trup der er ekstremt sårbar overfor skader.
»
» NF skal ikke fritages for ansvar her. Uagtet at han bliver tvunget til to
» udskiftninger, som han nok ikke havde planlagt, så skal han justere
» taktikken hen imod slutningen af kampen. Det er et mysterie for mig hvordan
» Erceg lige pludselig er inde omkring holdet igen og jeg forstår ikke
» hvorfor man ikke sætter Aarajuuri ind ved siden af Kamil og spiller en flad
» 4-4-2 istedet.
»
» Tvivlen kommer dog NF til gode da han i flere kampe tidligere har ændret
» kampens gang med fine indskiftninger og taktiske justeringer. Det er i
» hvert fald ikke på kampen igår at han skal vurderes.
»
» Nu er vi der hvor vi altid ender, som Brøndby fans. Vi har tabt en kamp på
» hjemmebane efter en overordnet set fin start og så koger de negative
» vibrationer igen. Presset stiger fordi forventningerne er urealistisk høje
» og ikke står mål med vores situation.
»
» Så jeg håber virkelig at CV viser hvad han er ansat til nu. Det er nu der
» ikke skal rystes på hånden, gås i panik og gives efter for presset. Man må
» holde hovedet koldt og acceptere at der vil være udfald. Acceptere at der
» ikke er økonomi til at hente markante forstærkninger og acceptere at vi
» ikke skal udfordre FCM og FCK lige nu.
»
» Dette er i virkeligheden historien om Brøndby IF efter Laudrup om og om
» igen. Man formår ikke at bygge en balanceret harmonisk trup op og har ikke
» tålmodigheden til at se noget igennem. Så var vi heldige at ramme en rigtig
» god trup i Zornigers to første sæsoner, men bemærkelsesværdigt at det ikke
» var nogle af Zornigers egne valg, der var mest markante i de sæsoner,
» udover Mukhtar. Det var Pukki, Nør, Rønnow,Hjulsager, Phiri, m.fl. som
» allerede var der da han ankom.
»
» Vi var ekstremt heldige at ramme et kuld der bare fungerede sammen, som
» hold med spillere der voksede kamp for kamp. Det var en unik mulighed for
» at bygge noget nyt og langtidsholdbart op. Så vælger man at sælge hele
» holdets rygrad og formår slet ikke at scoute de rette erstatninger og det
» hele falder sammen igen.
»
» Og så er vi her idag. Med en ny træner. Med en spillertrup han ikke selv
» har haft nogen indflydelse på at vælge og ingen økonomi til at ændre
» noget.
»
» Skal vi ikke frede NF en god tid endnu?

» NF store udfordring er at få spillerne i form, ikke give dem fri

stop nu med det der pis omkring at de har haft fri, og at det skulle være skylden til i går, havde jer der siger det, også sagt det modsatte hvis vi havde tværet AGF ud og sendt dem hjem med en 6-0, at de så skulle have mere fri, igår var pisse surt men at sige det var fordi de havde fået en fridag, det er simpelthen useriøst.

» Det hænger vist ikke helt sammend et du siger. Midtbanen blev skiftede ud
» da Hjusager og Phiri blev solgt, og det var den nye midtbane, som var tæt
» på at give os guld.

Det er ikke det jeg siger. Jeg taler om de mest markante spillere i Zornigers to første sæsoner i klubben. Der spillede Hjulsager 19 kampe og Phiri 34 kampe. Begge udviklede sig eksplosivt i den periode.

Også spillere som Pukki, Rønnow, Wilczek og Larsson var allerede i truppen da AZ tog over.

» man kan ikke give alene AZ skylden for det. han vill ikke af med de bærende
» spillere, men TB tvang et salg igennem. Det der så kom ind, havde AZ jo
» ikke indflydelse på, undtagen Halimi, fordi AZ vil have en spiller, som
» ikke lavede "shit in the pants" når han blev presset.
»
» med "shit in the pants" ser vi fortsat Rado lave sammen med JMG

Sikosek, Kalmar, Kliment, Halimi, Bellot, Schwäbe. Vælg selv. Disse er alle spillere hentet igennem Zornigers netværk, som aldrig slog igennem. Jeg holder meget af Coach, men udover Mukhtar og til dels, Jung, Röcker og Kaiser, havde han altså ikke en heldig hånd med de spillere han pegede på.

Jeg klandrer ham ikke for de spillere der smuttede, men han har et medansvar for de spillere der blev hentet ind som erstatninger.

Jeg er en af de få som mener at kliemnt betød meget for holdet. han scorede ikke men hans arbejde og pres var meget værd, og manglede i de afgørende kampe

Hvor pokker har du fra at Sikosek er Zornigers opfindelse? Han har aldrig været i Bundesligaen og jeg tvivler på at Zornigers hobby var at følge med i slovensk fodbold.

Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så meget at være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne komme fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du faktuelt at det kom fra Zorniger?

» Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så meget at
» være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne komme
» fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du
» faktuelt at det kom fra Zorniger?

Jeg anser de andre tyskere i staben som en del af Zornigers netværk.
Selvfølgelig signede man ikke en spiller fra tyskland uden at Zorniger havde peget på dem.

» Hvor pokker har du fra at Sikosek er Zornigers opfindelse? Han har aldrig
» været i Bundesligaen og jeg tvivler på at Zornigers hobby var at følge med
» i slovensk fodbold.
»
» Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så meget at
» være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne komme
» fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du
» faktuelt at det kom fra Zorniger?

Fordi folk elsker at placere skyld.

Er det ikke lidt for nemt bare at placere skylden for spillere på Zorniger? Han har aldrig før BIF været i berøring med dem og der var trods alt en sportsdirektør ansat med det overordnede ansvar samt scouts, hvis eneste opgave er at vurdere spillerne.

Hvad med Sikosek? Er Zoniger også ansvarlig for nabolande til nabolande til Tyskland eller hvordan fik du placeret ansvaret der?

» Jeg vil altid være der... men det er fandme svært at se lyset. Vi har
» mistet 1,2 point til FCK i gennemsnit pr runde( hvis de vinder i dag)..
»
» Stop samligne os med FCK, der er for mange penge til forskel


Hahahahaha

Hørt i 2034:

Stop med at sammenligne os med klubber i Superligaen, de er for langt foran.

Taber mentalitet imø.

» » Meget enig med dig. Der bliver tænkt alt for kortsigtet og ikke i de
» » kompetencer, som er brug for i en klub af Brøndbys kaliber.
» »
» » Dortmund stod i samme i situation som os, og vi har tidligere selv
» nævnt,
» » at vi ville spejle os i det eksempel. En klub med tidligere storhed og
» fans
» » lavet af klubfølelse og lidenskab.
» »
» » Formlen var ikke at købe og sælge sig ud af det. Formlen var at hente en
» » karismatisk træner, der kunne bringe drømmene tilbage med et hidsigt
» » presspil og en vindermentalitet tysk fodbold ikke havde set før.
» »
» » De gav ham tid, og resultaterne kom.
» »
» » Det kræver selvfølgelig, at man får fat i træneren, der kan få noget ud
» af
» » ingenting - men de findes altså også - og så give dem ro.
» »
» » Det er mit bud. Og den træner skal: 1) kunne sætte sig i respekt, 2)
» have
» » en vindermentalitet ud over alle grænser, 3) kunne skabe drømme via
» » presspil - drømme for både fans, spillere og sponsorer.
»
» Zorniger

Ja det ville have givet mening. Klopp havde det også svært i en halvsæson i Dortmund, og han havde det i den grad også i Mainz, men klubberne troede på projektet og stod det igennem. Samme tålmodighed har vores interessenter desværre ikke. Man sagde, at man så på Dortmund-eksemplet, men man glemte alt, da hverdagen blev hård.

Nu får AZ skylden for, at tingene ikke fungerer grundet spillertruppens sammensætning, måske det var gået anerledes, hvis han havde fået tid? Who knows.

Pånær med Schwäbe i min verden - det’ en ommer!

» Er det ikke lidt for nemt bare at placere skylden for spillere på Zorniger?
» Han har aldrig før BIF været i berøring med dem og der var trods alt en
» sportsdirektør ansat med det overordnede ansvar samt scouts, hvis eneste
» opgave er at vurdere spillerne.

Mit formål er ikke at placere skylden på AZ. Jeg skriver at han har et medansvar, men jeg synes ikke jeg gør ham skyldig for det vi står i idag. Det er han bestemt ikke.

Min pointe er at der er noget i stykker i den måde vi scouter og henter spillere på og det har der været længe. Min anden pointe er at det var rent held at vi endte med et hold der var så harmonisk at vi næsten tog guld i 17/18 sæsonen. Min tredje pointe er at Zorniger har et medansvar for de erstatninger der blev hentet og som aldrig slog til.

» Hvad med Sikosek? Er Zoniger også ansvarlig for nabolande til nabolande til
» Tyskland eller hvordan fik du placeret ansvaret der?

Du må meget gerne tilskrive Sikosek til Troels Bech, JBA eller Anders And for den sags skyld. Det ændre ikke ved min pointe.

Du glemte “#detheleerZornigersskyld”

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jo, han skal fredes, men det er ikke det samme som at lukke øjnene, for hvad der sker, som selvfølgelig kan være tilfældigheder.
Selv under den sløjeste periode med Zorniger, har jeg dog aldrig set en kamp, hvor vi ikke havde et forsøg på mål, eller skruede op for tempoet til sidst - det var der intet af i går.
Zorniger var måske for meget østtysk træningsmentalitet, men jeg kan frygte nu, at NF er for slap i koderne, når han står med så store spillere. Hvorfor skal de have fri, når vi er i en proces (undskyld) med at få kombinationerne til at køre? Ja, Klopp gav Liverpool fri, men du sammenligner med verdens bedste klubhold, og så er vi ude på et overdrev.

Du har ret i, at Coach var begunstiget af truppene sammensætning, men nogle gange er fodbold ikke vanskeligere, end at man kan finde forklaringen i det helt simple ting, og Zornigers guldæg hed: en fantastisk målmand, en fantastisk sekser og en fantastisk angriber.
Vi har stadig en fantastisk angriber, men målmanden er helt igennem rædselsfuld, og selvom Radosevic har gode sider, når han ikke Nør til sokkeholderne.
Enten skal forsvaret stabiliseres med to kapaciteter, eller også skal vi have en klasse sekser og målmand ind igen, for som det er nu, er fundamentet så vanvittig skrøbeligt, at alle hold i SL kan score på os - alle.

Jeg kan bare ikke se, hvordan CVs tålmodighed, skal gøre dette hold bedre. Jeg vil mene, at det er umuligt for det nuværende forsvar samt målmand at blive bedre - de har det ikke i sig og får det aldrig, lige meget hvor tålmodige, vi er.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Alle, og jeg mener ALLE, er bedre at sætte ind end Erceg. Vi kan lige så godt spille med 10, fremfor at sætte ham ind. Han flagrer rundt uden nogen form for overblik.
Og middelmådige spillere eller ej, så kan man sgu godt forvente en fighterindsats når tingene ikke kører. Ikke engang det, kan NF formå at få ud af dem.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Jo, han skal fredes, men det er ikke det samme som at lukke øjnene, for
» hvad der sker, som selvfølgelig kan være tilfældigheder.

Selvfølgelig skal vi ikke lukke øjnene og han skal tage ansvaret for resultatet igår, for jeg mener han laver nogle taktiske fejl undervejs, som koster sejren. Men det er vigtigt at holde fast i at stort set alle andre kampe (minus ACH kampen) har været godkendte under NF.

Jeg tror f.eks. at AGF er ok glade for at de holder fast i David Nielsen lige nu, selvom de kun fik 2 point i de første 5 kampe. Jeg tror også mange FCM fans er glade for at man holdt fast i Jess Thorup, på trods a massiv kritik undervejs i hans trænerperiode.

» Selv under den sløjeste periode med Zorniger, har jeg dog aldrig set en
» kamp, hvor vi ikke havde et forsøg på mål, eller skruede op for tempoet til
» sidst - det var der intet af i går.

Helt enig. Jeg undrede mig meget over at vi virkede så energiforladte i den første kamp hvor vi ikke har spillet midtugekamp inden. Dét er bekymrende, helt klart.

» Zorniger var måske for meget østtysk træningsmentalitet, men jeg kan frygte
» nu, at NF er for slap i koderne, når han står med så store spillere.
» Hvorfor skal de have fri, når vi er i en proces (undskyld) med at få
» kombinationerne til at køre? Ja, Klopp gav Liverpool fri, men du
» sammenligner med verdens bedste klubhold, og så er vi ude på et overdrev.

Jeg sammenligner ikke. Jeg siger bare at det er ganske normalt at give en ekstra fridag hvis man lige har været igennem et hård program. Man kan ikke seriøst mene at den ene ekstra fridag gjorde at vi tabte kampen til AGF.

» Du har ret i, at Coach var begunstiget af truppene sammensætning, men nogle
» gange er fodbold ikke vanskeligere, end at man kan finde forklaringen i det
» helt simple ting, og Zornigers guldæg hed: en fantastisk målmand, en
» fantastisk sekser og en fantastisk angriber.

To fantastiske angribere da Pukki og Wilczek begge var der. Men igen. Alle de spillere du nævner dér, var nogle han arvede. Ikke nogle der blev hentet efter han kom til. Der er NF's forudsætninger noget anderledes.

» Vi har stadig en fantastisk angriber, men målmanden er helt igennem
» rædselsfuld, og selvom Radosevic har gode sider, når han ikke Nør til
» sokkeholderne.

Jeg har flere gange pointeret den manglende kvalitet i de spillere vi har hentet til at afløse tidligere profiler

» Enten skal forsvaret stabiliseres med to kapaciteter, eller også skal vi
» have en klasse sekser og målmand ind igen, for som det er nu, er
» fundamentet så vanvittig skrøbeligt, at alle hold i SL kan score på
» os - alle.

Igen enig. Jeg vil dog mene at en enkelt CB med tydelige lederegenskaber kan være med til at stabilisere bagkæden. Skipper kan sagtens spille ved siden af en stærk leder. Det skal bare ikke være ham der bærer det største ansvar, som 19-årig.

Vi ser ud til at have driblet os ind i en blindgyde på målmands-og 6-er positionen. Den ved jeg ikke lige hvordan vi skal komme ud af med de begrænsede midler vi har til rådighed. Men det må være tydeligt nu at Tørnes er vores bedste alternativ på målmandsposten, selvom det lyder rimelig trist at sige.

» Jeg kan bare ikke se, hvordan CVs tålmodighed, skal gøre dette hold bedre.
» Jeg vil mene, at det er umuligt for det nuværende forsvar samt målmand at
» blive bedre - de har det ikke i sig og får det aldrig, lige meget hvor
» tålmodige, vi er.

Du misforstår. Selvfølelig skal man ikke have uendelig tålmodighed med inkompetence. Jeg mener tålmodighed i forhold til ikke at gå ud of fyre træneren efter et par dårlige resultater, lave strategi og spillestil om igen, igen, igen, igen eller investere i dyre spillere uden økonomisk omtanke.

Man må holde fast i det man har valgt og acceptere at det har sportslige omkostninger på kort sigt. Men selvfølgelig forventer jeg at der bliver arbejdet på at optimere holdet.

så skal vi jo bare opgive kampene på forhånden. en træner skal få det maksimale ud af det materiale han/hun har til rådighed. NF formår slet ikke at bryde igennem et godt organiseret AGF defensiv, og det samme så vi mod Horsens.

Ser vi bort fra de to kampe du taler om, så NF bestemt fået det maksimale ud af truppen som du skal huske han har arvet efterAZ som fik stort set hvad pegede på, hvad har NF fået af tilgange?

» » Ingen tvivl om, at NF også må kæmpe med en elendig målmand, et ringe
» » forsvar og de førnævnte skader, men det bekymrer mig voldsomt, at han
» » virker så handlingslammet, som han er i dag. Der kommer intet modsvar
» ved
» » 0-1, og over hele kampen er der stort set intet pres.
»
» Hvad er det helt konkret du tænker at han skulle have gjort?
» Ville du have skiftet formation?
» Valgt en anden taktik?
» Skulle vi have trukket alle mand foran eget felt efter pausen?
» Skiftet hvem ind?
» Smidt hvem i angrebet?
» Skulle Tørnes have været på mål?
» Frendrup i stedet for Rado?
»
» ...eller skulle NF bare have gjort "noget" uden at nogen kan komme i tanke
» om hvad det skulle være ;-)

Præcist, for mange herinde kræver at NF gør noget, men der er ingen forslag til hvad han skulle gøre

Man bliver vel nødt til, at tage Halimi i brug (hvis han vil). Ingen Brøndby fans kan vel overskue, at se Børkeeiet og Rado agere midtbane sammen igen

» Meget enig med dig. Der bliver tænkt alt for kortsigtet og ikke i de
» kompetencer, som er brug for i en klub af Brøndbys kaliber.
»
» Dortmund stod i samme i situation som os, og vi har tidligere selv nævnt,
» at vi ville spejle os i det eksempel. En klub med tidligere storhed og fans
» lavet af klubfølelse og lidenskab.
»
Du glemmer at Dortmund-metoden handler om at bringe unge spillere frem. Udvikle dem og gøre dem ekstremt dyre for så at sælge dem.
DET er Dortmund-metoden!

Det var den model man købte ind på med ankomsten af Thomas Frank men ikke havde tålmodigheden og endte med Zorniger.

En træner der glemte at det handler om at udvikle unge spillere. At give tillid til de unge og på den måde skabe resultater.

Zorniger ødelagde alt for sig selv med sin udtalelse om de unge. Dengang var der dog stadig fans der troede at han havde ret. For de havde jo ikke set de unge spille og han vidste vel bedst. Idag har Jobbe i den grad taget klubben med storm og er vel et pragteksemplar på at kunne spille præcis den form for fodbold han ønskede.

Havde Zorniger været smart, så havde han taget de ældre spillere ud da det gik dårligt og satsede på flere unge. Bjur, Jobbe, Kabongo, Skipper og Frendrup havde fået en masse uvurderlig spilletid og resultaterne ville ikke nødvendigvis havde været dårligere.

» Formlen var ikke at købe og sælge sig ud af det. Formlen var at hente en
» karismatisk træner, der kunne bringe drømmene tilbage med et hidsigt
» presspil og en vindermentalitet tysk fodbold ikke havde set før.
»
» De gav ham tid, og resultaterne kom.
»
» Det kræver selvfølgelig, at man får fat i træneren, der kan få noget ud af
» ingenting - men de findes altså også - og så give dem ro.
»
» Det er mit bud. Og den træner skal: 1) kunne sætte sig i respekt, 2) have
» en vindermentalitet ud over alle grænser, 3) kunne skabe drømme via
» presspil - drømme for både fans, spillere og sponsorer.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Egentligt enig nok, men for pokker hvor ser alternativet også dårligt ud. Jeg ser absolut intet lys i Børkeeit, og det er selvom han er ung, og måske er hæmmet af, at han lige er flyttet udenlands.

» NF store udfordring er at få spillerne i form, ikke give dem fri

Hold nu op, det er jo direkte dumt

Husk på at NF havde det bedste danske U-21 landshold i mange, mange år. Det fik han heller ikke noget ud af.
Manden er ganske enkelt bare ikke en top træner.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Hvor pokker har du fra at Sikosek er Zornigers opfindelse? Han har aldrig
» været i Bundesligaen og jeg tvivler på at Zornigers hobby var at følge med
» i slovensk fodbold.
»
» Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så meget at
» være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne komme
» fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du
» faktuelt at det kom fra Zorniger?

AZ fik desværre hvad han pegede på, stort set

» Der er for mange svar til, at jeg kan nå hele vejen rundt, men overordnet
» kan jeg igen fastslå, at jeg ikke rauser NF, men bestemt ikke synes, det er
» godt nok, at der ikke reageres mere ved 0-1. Med dét mener jeg, at man kan
» ændre formation, smide Arajuuri op i front til at tage flere slagsmål, og
» generelt prøve at skrue på flere knapper, end vi så i dag.

Hvis éen af få muligheder, man som træner har, er at smide en Arajuuri med det ene ben på vej ud af døren op i angrebet, så står det sgu også slemt til.

I går havde vi måske kun to spillere til rådighed, der kunne gå ind i AGFs startellever: Kaiser og Wilczek. Derudover er jeg ikke sikker på, at AGF vil bytte nogen.

Du kører i det samme spor igen og igen. Du har jo ingen belæg for det som du siger. korrekt at AZ havde hånden med i nogle spillere, men at sige at det er allesammen er jo hjernedødt. Så var TB jo overflødig.

AZ havdevel nok at se til, hvorfor skulle han begynde at scoute spillere. Det er normalt sådan, at sportschefen finder emner, og så tages de op med træneren, om hvad hans holdning er til det.

i et fællesskab AZ, TB og JBA har fundet spillere som skulle forstærke her og nu, men også spillere som de troede på sigt kunne udvikle sig. på det område har de ramt forkert, da vi ikke har kunne se Sikosek eller Kalmar tage over

» » Hvor pokker har du fra at Sikosek er Zornigers opfindelse? Han har
» aldrig
» » været i Bundesligaen og jeg tvivler på at Zornigers hobby var at følge
» med
» » i slovensk fodbold.
» »
» » Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så meget
» at
» » være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne
» komme
» » fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du
» » faktuelt at det kom fra Zorniger?
»
» AZ fik desværre hvad han pegede på, stort set

» Du glemmer at Dortmund-metoden handler om at bringe unge spillere frem.
» Udvikle dem og gøre dem ekstremt dyre for så at sælge dem.
» DET er Dortmund-metoden!

Det er jo charmen ved forskellig tolkning af, hvad der er sket, og jeg ikke enig i ovenstående. Dortmunds strategi var IKKE baseret på transfer-politik, men at skabe en spillestil, strategi og kultur, hvor man fik mere ud af mindre gennem presspil og sammenhold. Læs gerne selv Klopps skildringer af tiden i Dortmund, og forud for det Mainz.

»
» Det var den model man købte ind på med ankomsten af Thomas Frank men ikke
» havde tålmodigheden og endte med Zorniger

Hvis man købte ind på Dortmund-strategien omkring presspil, så må man da i den grad sige, af TF fejlede! Maiksimalt!

» Zorninger ødelagde alt for sig selv med sin udtalelse om de unge. Dengang
» var der dog stadig fans der troede at han havde ret. For de havde jo ikke
» set de unge spille og han vidste vel bedst. Idag har Jobbe i den grad taget
» klubben med storm og er vel et pragteksemplar på at kunne spille præcis den
» form for fodbold han ønskede.
»

Zorniger gav Jobbe debut - og også Kabongo, Frendrup, Warming, Enemark. Ydermere var Crone relativt fast inventar i første halvanden sæson, mens potentiale blev udløst i Nør, Hjulsager, Phiri. Egentlig ganske ok af en “ungdomsfjentlig” træner. Men udtalelserne er vi enige om. Den skulle selvfølgelig være taget internt og ikke foran hele omverden.

» Havde Zorniger været smart, så havde han taget de ældre spillere ud da det
» gik dårligt og satsede på flere unge. Bjur, Jobbe, Kabongo, Skipper og
» Frendrup havde fået en masse uvurderlig spilletid og resultaterne ville
» ikke nødvendigvis havde været dårligere.
»

De ville have fået spilletid ja. Om resultaterne var blevet bedre eller ej, kan hverken du eller jeg nogensinde få afgjort, men sandsynligheden lagde nok på noget nær 50/50!

» Du kører i det samme spor igen og igen. Du har jo ingen belæg for det som
» du siger. korrekt at AZ havde hånden med i nogle spillere, men at sige at
» det er allesammen er jo hjernedødt. Så var TB jo overflødig.
»
» AZ havdevel nok at se til, hvorfor skulle han begynde at scoute spillere.
» Det er normalt sådan, at sportschefen finder emner, og så tages de op med
» træneren, om hvad hans holdning er til det.
»
» i et fællesskab AZ, TB og JBA har fundet spillere som skulle forstærke her
» og nu, men også spillere som de troede på sigt kunne udvikle sig. på det
» område har de ramt forkert, da vi ikke har kunne se Sikosek eller Kalmar
» tage over
»
» » » Hvor pokker har du fra at Sikosek er Zornigers opfindelse? Han har
» » aldrig
» » » været i Bundesligaen og jeg tvivler på at Zornigers hobby var at følge
» » med
» » » i slovensk fodbold.
» » »
» » » Karl Mar og Kliment har han været træner for så dem er der ikke så
» meget
» » at
» » » være i tvivl om, mens Bellot, Sæbe og Kliment vel lige så godt kunne
» » komme
» » » fra en scout eller en af de andre tyskere han havde i staben. Ved du
» » » faktuelt at det kom fra Zorniger?

Du er sgu nok naiv hvis du tror at AZ bare nikkede ja når TB kom med forslag om signinger, der er ingen tvivl om at det var omvendt, det skrot du nævner kommer jo fra AZ’s tidligere klubber
» »
» » AZ fik desværre hvad han pegede på, stort set

» » Meget enig med dig. Der bliver tænkt alt for kortsigtet og ikke i de
» » kompetencer, som er brug for i en klub af Brøndbys kaliber.
» »
» » Dortmund stod i samme i situation som os, og vi har tidligere selv
» nævnt,
» » at vi ville spejle os i det eksempel. En klub med tidligere storhed og
» fans
» » lavet af klubfølelse og lidenskab.
» »
» » Formlen var ikke at købe og sælge sig ud af det. Formlen var at hente en
» » karismatisk træner, der kunne bringe drømmene tilbage med et hidsigt
» » presspil og en vindermentalitet tysk fodbold ikke havde set før.
» »
» » De gav ham tid, og resultaterne kom.
» »
» » Det kræver selvfølgelig, at man får fat i træneren, der kan få noget ud
» af
» » ingenting - men de findes altså også - og så give dem ro.
» »
» » Det er mit bud. Og den træner skal: 1) kunne sætte sig i respekt, 2)
» have
» » en vindermentalitet ud over alle grænser, 3) kunne skabe drømme via
» » presspil - drømme for både fans, spillere og sponsorer.
»
» Zorniger

han manglede 1), da først der kom lidt modgang...
Ellers er jeg enig

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Du er nødt til at se fremad. Skillelinjen er ansættelsen af Carsten Vagn Jensen.

Nu skal der kun købes få og dygtige spillere - det er slut med at betale høje (over 3 mio. kr.) transferkroner for middelmådige spillere. Den rigtige spiller må stadig gerne koste mere, men dem får vi færre af.

Alt fyldet skal vi så af med - dette klarer man ikke i et enkelt transfervindue.

Halimi har vi afskrevet. Hans mentalitet kan vi ikke bruge, selvom han er dygtig teknisk. Så korrekt ikke at bruge ham.

Mukhtar er ikke i form, og havde ikke gjort en forskel mod ågf. Nu er han tilbage og vil sikkert yde sit bedste resten af tiden.

Ja, vi mangler penge, men vi kan ikke redde os i et enkelt transfervindue.

Glæd jer i stedet over, at vi stadig har landets 3.bedste hold, og vi ligger lunt i svinget mht. at komme i slutspillet. Dvs. lige nu er der ingen panik. Vi skal dog ikke have flere skader.

Det er jo heller ikke det som jeg siger. du læser let ikke hvad jeg skriver.
I enhver virksomhed under ansættelse er man igennem flere samtaler og internt diskutere man den nye ansættelse. Hvorfor skulle det være anderledes i en fodboldklub. Det er da lige ud af landevejen.u

Men du må gerne forklare mig logikken i at AZ henter JMG og derefter ikke bruger ham og dernæst omskoler Kevin.

Du må også gerne forklare mig hvordan AZ hang sammen med Yan fra Newcastle og sikosek.

Du har bare sat dig for, at AZ skal have skylden for at det går dårligt nu, selvom sandheden er, at vi har fået de bedste resultater under AZ, hvis man ser 10 år tilbage.

Der må være et eller andet personlig konflikt imellem dig og AZ, for det giver ikke meget mening det som du siger.

Du kan kun beskylde AZ for at have en "stor" personlighed og aggrasiv i sin måde at være på. Her mener jeg at TB og JBA ikke har gjort deres job godt nok, for det kan da ikke komme som en overraskelse for dem, at de er ved at ansætte en træner, som er stædig og direkte.

stop dig selv.



» Du er sgu nok naiv hvis du tror at AZ bare nikkede ja når TB kom med
» forslag om signinger, der er ingen tvivl om at det var omvendt, det skrot
» du nævner kommer jo fra AZ’s tidligere klubber
» » »
» » » AZ fik desværre hvad han pegede på, stort set

bedste resultater under AZ, hvis man ser 10 år tilbage.

Ja korrekt, i en enkel sæson, de sidste 18 mdr var han igang med at splitte klubben fulstændigt, og resultaterne og spillet på banen var meget værre end de er nu

» bedste resultater under AZ, hvis man ser 10 år tilbage.
»
» Ja korrekt, i en enkel sæson, de sidste 18 mdr var han igang med at
» splitte klubben fulstændigt, og resultaterne og spillet på banen var meget
» værre end de er nu

Du kan da ikke mene, at vi få kampe inde i sæsonen ikke så det værste af det værste i 2. Halvleg mod AGF. Vi faldt jo fuldstændig sammen som hold og NF var handlingslammet.

Flere kampe har vi set skidt ud.

Vi bliver most fysisk, løber ikke nok og afslutninger mod mål er nærmest ikke eksisterende.

Jeg frygter de næste mange kampe.

At give 2 fridage til spillerne er skidt i mine øjne.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

» » bedste resultater under AZ, hvis man ser 10 år tilbage.
» »
» » Ja korrekt, i en enkel sæson, de sidste 18 mdr var han igang med at
» » splitte klubben fulstændigt, og resultaterne og spillet på banen var
» meget
» » værre end de er nu
»
» Du kan da ikke mene, at vi få kampe inde i sæsonen ikke så det værste af
» det værste i 2. Halvleg mod AGF. Vi faldt jo fuldstændig sammen som hold og
» NF var handlingslammet.
»
» Flere kampe har vi set skidt ud.
»
» Vi bliver most fysisk, løber ikke nok og afslutninger mod mål er nærmest
» ikke eksisterende.
»
» Jeg frygter de næste mange kampe.
»
» At give 2 fridage til spillerne er skidt i mine øjne.

Ja, 45 min korrekt, men med AZ var det blevet hverdag hvor vi konstant og kamp efter kamp løb rundt med hovedet under armen, det eneste taktiske træk fra AZ var DO YOUR JOB og problemet var at jobbet var kun at løbe så meget som mugligt og hvad førte det til?

Fridage = du ved åbenbart ikke hvad du taler om