SydSiden Online (SSO)

Ja så er vi her igen: https://brondby.com/nyhed/2019/08/27/Selskabsmeddelelse-nr-13_2019-Delaarsrapport-1-halvaar-2019

Første halvår byder på minus 40 millioner kroner. Konklusionen er at vi endnu engang har bragt os i en situation hvor vi er dybt afhængige af at nogen (læs JBA) gider at holde hånden under os.

Det kan ikke undre at der ikke er blevet hentet nævneværdige forstærkninger endnu.

Sidste gang økonomien var så skidt, kom JBA ind og reddede klubben og der blev givet håndslag på at man ikke ville gentage fortidens fejl. Det har dog bare vist sig at man har gjort præcis det man hele tiden har sagt man ikke ville gøre. Kastet en masse millioner efter dyre spillere, som ikke har slået til og konstant skiftet ud på ledende stillinger i klubben.

Det er over min fatte-evne at man bliver ved med at tro at man kan købe sig til success. Specielt når man ikke har tradition for at scoute særlig godt og i bedste fald har blandet held på transfermarkedet.

Uanset hvor meget man holder af JBA, så må man også bare erkende at han har foretaget en perlerække af dårlige beslutninger der igen har bragt klubben i en position hvor den er nærmest handlingslammet. Det har kommer til at tage lang tid at komme over.

Jeg er i hvert fald alvorligt bekymret for økonomien. Specielt fordi der ikke virker til at være nogen særlig plan for hvordan man vil vende udviklingen. Andet end at sælge flere spillere og vinde flere kampe. Det er jo gået fantastisk de sidste stykke tid.

Mit håb er at CV er kommet ind, som fornuftens stemme. Han siger i hvert fald alle de rigtige ting. Tiden må vise om han også gør de rigtige ting. Et andet håb jeg har er at ejerkredsen kan blive udvidet så JBA ikke sidder egenrådigt med alle beslutningerne. Det tror jeg vil være sundt for virksomheden.

Men er man indstillet i BIF på at det her vil koste sportsligt på den korte bane, fordi man ikke har de samme investeringsmuligheder, som konkurrenterne? Eller bliver JBA utålmodig igen og begynder at kaste flere penge, som vi ikke har, efter spillere, som ikke præsterer?

udenfor transferoverskud eller Europæisk gruppespil kommer BIF aldrig til at hænge sammen økonomisk

Den eneste mulighed der er for at Brøndby kan blive en forretning med plus på bundlinien er hvis vi gør som i Parken, man ejes af et større selskab som tjener penge og man så kan gemme sit underskud der.

Dog kan man da håbe at forretningsmanden CV kan vende den udvikling og så sat klubben sammen så vi kan få sat gang i salget af spillere.

Har vi i virkeligheden rykket os som klub???

Jan B overtog en klub med dårlig økonomi, og et sportsligt setup der ikke præsterede, med en uerfaren DBU træner og en ledelse der sejlede.


Nu flere år efter står vi med en dårlig økonomi, og en trup i ubalance, styret af en uerfaren DBU træner.Samt en ledelse der konstant bliver skiftet ud.

Hvor er forbedringerne henne???

Og alligevel er vi ved at hente Johan Larsson på en angiveligt høj løn, uden videresalgspotentiale, på en plads hvor vi langt fra har det største behov..

Så du siger FCK delen af PSE giver underskud? Er der ikke blevet solgt spillere for henved 200 millioner over sommeren? Europæisk gruppespil hvert år?
Jeg er med på, at FCK har investeret markant i truppen, men det er jo ingenting i forhold til de penge der kommer ind. Blev der ikke også solgt et talent tidligere i år for 25 millioner? For en spiller der vidst aldrig havde spillet en førsteholdskamp?

Mvh

» Har vi i virkeligheden rykket os som klub???
»
» Jan B overtog en en klub med dårlig økonomi, og et sportsligt setup der
» ikke præsterede, med en uerfaren DBU træner og en ledelse der sejlede.
»
»
» Nu flere år efter står vi med en dårlig økonomi, og en trup i ubalance,
» styret af en uerfaren DBU træner.Samt en ledelse der konstant bliver
» skiftet ud.
»
» Hvor er forbedringerne henne???

Man da ikke kalde NF uerfaren, eller på nogen måde sammenligne hans erfaring med TF’s.

TF havde aldrig trænet et seniorhold - NF har ført et hold til oprykning fra 1. division, været Superliga-træner i en årerække, bragt et Esbjerg hold i Europa-league, trænet det måske mest talentfulde U-21 landshold i nyere tid og ført dem til slutrunder, og er en meget benyttet underviser på diverse træneruddannelser. Han er måske den fagligt og erfaringsmæssigt stærkeste træner vi har haft i mange år.

Om han er den rette må tiden vise, men fagligt er vores setup med NF og CV et kvantespring fra tiden med TF og Rud.

» Ja så er vi her igen:
» https://brondby.com/nyhed/2019/08/27/Selskabsmeddelelse-nr-13_2019-Delaarsrapport-1-halvaar-2019
»
» Første halvår byder på minus 40 millioner kroner. Konklusionen er at vi
» endnu engang har bragt os i en situation hvor vi er dybt afhængige af at
» nogen (læs JBA) gider at holde hånden under os.
»
» Det kan ikke undre at der ikke er blevet hentet nævneværdige forstærkninger
» endnu.
»
» Sidste gang økonomien var så skidt, kom JBA ind og reddede klubben og der
» blev givet håndslag på at man ikke ville gentage fortidens fejl. Det har
» dog bare vist sig at man har gjort præcis det man hele tiden har sagt man
» ikke ville gøre. Kastet en masse millioner efter dyre spillere, som ikke
» har slået til og konstant skiftet ud på ledende stillinger i klubben.
»
» Det er over min fatte-evne at man bliver ved med at tro at man kan købe sig
» til success. Specielt når man ikke har tradition for at scoute særlig godt
» og i bedste fald har blandet held på transfermarkedet.
»
» Uanset hvor meget man holder af JBA, så må man også bare erkende at han har
» foretaget en perlerække af dårlige beslutninger der igen har bragt klubben
» i en position hvor den er nærmest handlingslammet. Det har kommer til at
» tage lang tid at komme over.
»
» Jeg er i hvert fald alvorligt bekymret for økonomien. Specielt fordi der
» ikke virker til at være nogen særlig plan for hvordan man vil vende
» udviklingen. Andet end at sælge flere spillere og vinde flere kampe. Det er
» jo gået fantastisk de sidste stykke tid.
»
» Mit håb er at CV er kommet ind, som fornuftens stemme. Han siger i hvert
» fald alle de rigtige ting. Tiden må vise om han også gør de rigtige ting.
» Et andet håb jeg har er at ejerkredsen kan blive udvidet så JBA ikke sidder
» egenrådigt med alle beslutningerne. Det tror jeg vil være sundt for
» virksomheden.
»
» Men er man indstillet i BIF på at det her vil koste sportsligt på den korte
» bane, fordi man ikke har de samme investeringsmuligheder, som
» konkurrenterne? Eller bliver JBA utålmodig igen og begynder at kaste flere
» penge, som vi ikke har, efter spillere, som ikke præsterer?

Du har ret i rigtig mange af de ting du siger, dog ville jeg tilføje et par ting. "Vi" har ikke bragt os i en situation hvor vi er afhængige af JBA. JBA har selv bragt klubben i den situation. Det er hans beslutning at man har investeret på den måde man har.

Der er, som jeg ser det, kun to langtidsholdbare økonomiske ruter Brøndby kan tage, hvis man ikke skal være afhængig af kontinuerlige investeringer for at dække underskud. Den første er at man gør som CV siger nu, holder op med at investere så meget i spillertruppen og prøver at opbygge en FCN+ model, hvor man satser meget på egen avl og supplerer lidt med de ekstra indtægter man trods alt har i forhold til de fleste andre danske klubber på grund af fanbasen. Hvis man accepterer den model så skal man også acceptere at man kun sjældent kan konkurrere om mesterskaber og store europæiske oplevelser. Her vil nogle måske sige "hvorfor kan man ikke bare drive klubben bedre som de gør i FCMuuuh", men det giver jeg ikke meget for. FCMuuh vandt i lotto med et par salg som har gjort at de har kunne løfte investeringerne, og lad os se hvor langtidsholdbar det de har opbygget egentlig er. Deres europæiske præstationer har altså været tæt på lige så mangelfulde som vores og deres underskud fra 2013-2017 var større end det overskud de præsenterede i 2017/18. De har også været, og vil nok også være afhængige Benham.

Den anden rute man kan tage er at prøve at komme op på det indtjenings-niveau PSE kan præstere på deres "fodbold" hold. Det kræver en stor investering og indebærer også derfor store risici. Man ville skulle investere i et hold der har ikke bare en chance, men en god chance for at kvalificere sig til europæiske gruppespil kontinuerligt over en treårig periode. Man har lidt ladet som om at det er det man er gået efter over de seneste par år, men det har mest været halvhjertet. Man skal have en investering på flere hundrede millioner kroner for at matche de spillertrupper man eventuelt møder i kvalifikationen så som de græske, eller belgiske hold. Kun JBA ved om han har lyst og råd til det, eller har et netværk der kan være med til det. Hvis man har forhåbninger om store europæiske oplevelser og gode mesterskabs muligheder hvert år så er det den rute man skal håbe klubben skal tage.

Det er klart med den slagkraftige trup klubben har samlet, at det kommer til at koste på bundlinien.

På sigt vil det helt klart vende enten ved indtægter fra europæiske kampe eller store spillersalg.

Man skal jo bruge penge for at tjene penge, så alt går efter planen. Det er trods alt kun midlertidigt, det er jo ikke sådan at det har stået på i flere år, at pengene er fosset ud af kassen.

Klubben er jo trods alt gældsfri https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...-betyder-det-for-klubben/6455804

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Det er mit bedste indtryk at JBA havde håbet at den gamle direktion ville kunne rette skuden i det daglige gennem JJ og Troels. Hertil tog de så (sammen med JBA) grueligt fejl om den gode Herr Zorniger, som jf den artikel jeg oversatte ved julen 2016 fra SPOX beskrev hele baggrunden for AZs professionelle virke og hvordan AZ bare desværre er stædigheden selv. Derfor kan tyskerne, som generelt er stædige, ej heller holde ham ud, da det gik ned ad bakke i RB Leipzig uden at han bare ville flytte kursen 1 grad til højre eller venstre.

JBA var stillet overfor et umuligt valg, eftersom AZ havde leveret varen i starten og næsten vandt mesterskabet, hvorfor JBA var tvunget til at se om AZ kunne levere i den efterfølgende sæson. Hertil fik han mere eller mindre hvad han pegede på, men resultaterne udeblev. Derfor var der til slut ingen anden vej end at komme af med AZ i en fart. I management teori kalder man det "crossing the chasm" (springe over kløften - på vejen opad vækst kurven), og der faldt klubben i kløften med AZs plan. Nu er vi nede på bunden og skal kæmpe os op.

Alt det sportslige kender vi allesammen godt, og jeg tror at JBA udemærket er klar over at der skal nok ligeså mange penge til IGEN, som der hidtil er blevet brugt, for at få resultater og pokaler hjem til klubben. Ulempen er blot at der ikke er nogen som er ligeså likvide som JBA i klubben, og kan hjælpe med at løfte den økonomiske byrde. Det er fordelen hos FCK, da Erik Skjærbæk, Seier og Co kan "dele regningen". Dermed er udgiften både fysisk og mentalt bare meget lavere for dem.

Jeg har mentalt forberedt mig på at dette blive en hård sæson, hvor der skal renses i bund, og så må vi se hvad der sker i sommeren 2020. Dette gælder både sportsligt og om hvorvidt JBA er klar til at skrive en ny TV Bingo MEGA check.

Mon NF pønser på 3-mands forsvar. set i betragtning af de rygter som går lige nu:

.......................Marvin (øv, men tror ikke på Rønnov-leje)


............Larsson.....Roster......HH


Kevin......Ny........Rado.....Kaiser.......Riza


.............Hedlund......Kamil

ved godt det passer ikke ind med at vi også ser efter en kant. udover Rado og marvin, så ser dette jo ikke helt skidt ud


» Og alligevel er vi ved at hente Johan Larsson på en angiveligt høj løn,
» uden videresalgspotentiale, på en plads hvor vi langt fra har det største
» behov..

Klubben kører med stort underskud, men din løsning er at bringe 4 nye spillere til klubben. Kender godt til præmissen om at, hvis man vi tjene penge skal man bruge penge, men lige i det her tilfælde virker det bare ikke lige som den smarteste plan.

Hvis ikke klubben strammer alvorligt ind, tror jeg problemerne vil vokse sig for store til at JBA alene kan hjælpe os ud af dem.

Det virker helt virkeligheds fjernt at man vil begynde at have Larsson tilbage på en kæmpe løn, uden at der ryger spillere ud truppen med tilsvarende løn.

Ellers vil det efter mening være tæt på uansvarligt den måde de kører klubben på.

men omvendt tror jeg også at de kan se, at hvis vi ikke gør noget på den korte bane for at holde fast i top 4, så bliver det endnu sværre at komme tilbage.

» Klubben kører med stort underskud, men din løsning er at bringe 4 nye
» spillere til klubben. Kender godt til præmissen om at, hvis man vi tjene
» penge skal man bruge penge, men lige i det her tilfælde virker det bare
» ikke lige som den smarteste plan.
»
» Hvis ikke klubben strammer alvorligt ind, tror jeg problemerne vil vokse
» sig for store til at JBA alene kan hjælpe os ud af dem.
»
» Det virker helt virkeligheds fjernt at man vil begynde at have Larsson
» tilbage på en kæmpe løn, uden at der ryger spillere ud truppen med
» tilsvarende løn.
»
» Ellers vil det efter mening være tæt på uansvarligt den måde de kører
» klubben på.

» Jeg er i hvert fald alvorligt bekymret for økonomien. Specielt fordi der
» ikke virker til at være nogen særlig plan for hvordan man vil vende
» udviklingen. Andet end at sælge flere spillere og vinde flere kampe. Det er
» jo gået fantastisk de sidste stykke tid.

Jo jo, vi laver det bare en plan om at sælge nogle af vores værdiløse spillere for 44 millioner. Nå nej, den plan er aflyst eller udsat.

Hvad havde man ærligt talt regnet med?

Angående europæisk gruppespil så har jeg ikke 100% styr på det om det er HVER gang vi skal spille EL-kval om vi er useedede og skal møde 1-2 gode hold fra 10-15 og nogle gange 6-10 ift landekoefficienten. Altså om vi i 3 og playoff runden skal bestige mount everest 1-2 gange, men det bliver pissesvært da vi hver gang er useedede. Der er ikke en let vej direkte igennem EL kvallen for useedede hold i 16-20 pladsen(DK er vist pt 16).

For BIFs vedkommende går den gennem mesterskab og champions path, der får man som fck også har fået de sidste mange år også en ekstra chance, og selv som useedet så skal vi "bare" vinde en 3 runde imod ja det er vel semigode hold lidt bedre end Røde Stjerne forestiller jeg mig, for at være sikker på en playoffrunde i CL og derved enten EL eller CL gruppespil. ELLER 3 runde og tab og ligesom fck møde et virkeligt ringe hold. Igen jeg har ikke helt styr på seeding, hvilken forskel det gør ift holdene vi kan møde.
Men EL useedet for et dansk hold er det rene selvmord, SELVOM der faktisk har været en del gode chancer gennem årene, men så har de gode hold også først kommet i playoff runden. Og der har alle danske hold fejlet groft i en del år.
Anyways jeg kan ikke forestille mig andre end FCK har en chance(og selv de mødte et Atalanta sidste år som de var uendeligt heldige med at slå ud samlet set, så selv FCK havde meget ringe odds udenom CL kvallen).

Nej. Larsson kan ikke bruges i et 3-mands forsvar. Om HH kan ved jeg ikke.

I en 3-5-2 ville Larsson være wingback.

» Ja så er vi her igen:
» https://brondby.com/nyhed/2019/08/27/Selskabsmeddelelse-nr-13_2019-Delaarsrapport-1-halvaar-2019
»
» Første halvår byder på minus 40 millioner kroner. Konklusionen er at vi
» endnu engang har bragt os i en situation hvor vi er dybt afhængige af at
» nogen (læs JBA) gider at holde hånden under os.
»
» Det kan ikke undre at der ikke er blevet hentet nævneværdige forstærkninger
» endnu.
»
» Sidste gang økonomien var så skidt, kom JBA ind og reddede klubben og der
» blev givet håndslag på at man ikke ville gentage fortidens fejl. Det har
» dog bare vist sig at man har gjort præcis det man hele tiden har sagt man
» ikke ville gøre. Kastet en masse millioner efter dyre spillere, som ikke
» har slået til og konstant skiftet ud på ledende stillinger i klubben.
»
» Det er over min fatte-evne at man bliver ved med at tro at man kan købe sig
» til success. Specielt når man ikke har tradition for at scoute særlig godt
» og i bedste fald har blandet held på transfermarkedet.
»
» Uanset hvor meget man holder af JBA, så må man også bare erkende at han har
» foretaget en perlerække af dårlige beslutninger der igen har bragt klubben
» i en position hvor den er nærmest handlingslammet. Det har kommer til at
» tage lang tid at komme over.
»
» Jeg er i hvert fald alvorligt bekymret for økonomien. Specielt fordi der
» ikke virker til at være nogen særlig plan for hvordan man vil vende
» udviklingen. Andet end at sælge flere spillere og vinde flere kampe. Det er
» jo gået fantastisk de sidste stykke tid.
»
» Mit håb er at CV er kommet ind, som fornuftens stemme. Han siger i hvert
» fald alle de rigtige ting. Tiden må vise om han også gør de rigtige ting.
» Et andet håb jeg har er at ejerkredsen kan blive udvidet så JBA ikke sidder
» egenrådigt med alle beslutningerne. Det tror jeg vil være sundt for
» virksomheden.
»
» Men er man indstillet i BIF på at det her vil koste sportsligt på den korte
» bane, fordi man ikke har de samme investeringsmuligheder, som
» konkurrenterne? Eller bliver JBA utålmodig igen og begynder at kaste flere
» penge, som vi ikke har, efter spillere, som ikke præsterer?

Du har ret i flere ting, men jeg synes også, det er lidt den samme plade, man sætter på, hver gang det handler om JBA: Han er egenrådig, han har ikke været god for Brøndby, han har med vilje gjort os afhængige af ham, og hvad jeg ellers har hørt igennem tiden.
Ikke, at du gør dét, men alligevel forstår jeg ikke argumentet om, at han fejler ved at ville købe sig til succes.

Hvad skal egentlig vi egentlig gøre?
Brøndby har ikke et akademi i Afrika som Fcm og FCn, og selvom vi sikkert nok kunne få et sådant op at stå, så kræver det et totalt paradigmeskifte, hvor man melder klart ud, at man fra nu af kun vil satse på talenter samt ganske få etablerede spillere.
Problemet er, at vi ikke kan lave et hold, der kan spille med i SL pt. med flest talenter fra Masterclass. Det er måske ikke rettidig, men ivhertfald omhu, at man derfor har hentet NF som træner, fordi han netop vil spille talenterne ind, men pt. er vi på to spillere som næsten faste startere, og det virker ikke som om, der er flere i støbeskeen - Bjur virkede f.eks ikke helt klar endnu.

Vælger man talentvejen for at vende økonomien, vil det konkret betyde, at vi skal være meget heldige og meget gode for blot at komme i top-seks, men så må alle interessenter og fans gøre op med sig selv, at det bare nu og engang er vilkårene for Brøndby IF.
Tålmodighed, inkl. min egen, er bare en mangelvare i Brøndby, der med sin fanatiske fanbase, er en klub, der er under konstant bevågenhed fra alle - selv da vi var ved at rykke ned, havde vi hovedkampene om søndagen.
Så ville folk kunne leve med et paradigmeskifte? Den sidste rest af storhedstiden fra guldalderen vil forsvinde, og vi ville i mange henseender blive totalt ordinære - mere end vi er nu.

Jeg har et håb om, at NF kan være med til at vende udviklingen ved at spille flere talenter ind, der i den sidste ende kan være med til at ændre billedet og vende tingene, så vi igen bliver en overskudsforretning. Det er ikke meget, der skal til - et "Agger"-salg og et par andre fornuftige, og vi er stærkt tilbage på rette vej. Jeg ved, det lyder nemmere sagt end gjort, men vi må også tro på, at dem, der er i klubben, vil det bedste for den og stille og roligt er i gang med at dreje skuden i den rigtige retning.

Husk, det er allermørkest lige før daggry.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Husk, det er allermørkest lige før daggry.

Kun den, der har stået i de dybeste dale ved, hvor storslået det er, at stå på de højeste tinder.

Find selv på flere :-)

Af ren nysgerrighed, hvorfor forventer du at NF skal være med til at vende udviklingen? Det er ikke negativt ment, men jeg kender ikke så meget til NF. Umiddelbart er hans fodboldmæssige CV efter min sparsomme forstand ikke proppet med cases hvor han har vendt udviklingen nogen steder, men måske du ved mere end mig?

Til orientering er hans CV:
2009–2013 Lyngby BK (endte på 6. pladsen i 1. division i 08/09 og endte på 4. pladsen i 12/13 i 1 div. Har dog en sæson i superligaen undervejs)
2013–2015 Esbjerg fB (var på 4. pladsen i 12/13 sæsonen og slutter på 8. pladsen i 14/15)
2015–2019 Danmark U/21 (svært at vurdere om der har været fremgang. I min verden er U21 lidt et skånejob og det afhænger mere af talentmassen end træneren i min verden, da de har så lidt tid sammen)

Men hvis du, som ikke er ansat i ledelsen eller organisationen har lavet reseach på AZ, og fundet ud af, at han vil være svær at danse med, når det år ned af bakke.

jeg nægter at tro, at man troede med ansættelse af AZ, at alt bare vil være godt. der vil være op og ned turer.

Så det viser jo, at ledelsens reseach på trænerområdet igen igen ikke har været godt nok. Ligesom det virker underligt at NF kun er ansat for 2 år.

både dengang og denne her gang, har man brugt enorm tid på at analysere emner, men ledelsen bliver ved med at træffe de forkerte beslutninge, og vælger de forkerte kandidater.

Så skylden er ikke AZ, skylden er elendig ldelsesarbjede de seneste mange når.

» Det er mit bedste indtryk at JBA havde håbet at den gamle direktion ville
» kunne rette skuden i det daglige gennem JJ og Troels. Hertil tog de så
» (sammen med JBA) grueligt fejl om den gode Herr Zorniger, som jf den
» artikel jeg oversatte ved julen 2016 fra SPOX beskrev hele baggrunden for
» AZs professionelle virke og hvordan AZ bare desværre er stædigheden selv.
» Derfor kan tyskerne, som generelt er stædige, ej heller holde ham ud, da
» det gik ned ad bakke i RB Leipzig uden at han bare ville flytte kursen 1
» grad til højre eller venstre.
»
» JBA var stillet overfor et umuligt valg, eftersom AZ havde leveret varen i
» starten og næsten vandt mesterskabet, hvorfor JBA var tvunget til at se om
» AZ kunne levere i den efterfølgende sæson. Hertil fik han mere eller mindre
» hvad han pegede på, men resultaterne udeblev. Derfor var der til slut ingen
» anden vej end at komme af med AZ i en fart. I management teori kalder man
» det "crossing the chasm" (springe over kløften - på vejen opad vækst
» kurven), og der faldt klubben i kløften med AZs plan. Nu er vi nede på
» bunden og skal kæmpe os op.
»
» Alt det sportslige kender vi allesammen godt, og jeg tror at JBA udemærket
» er klar over at der skal nok ligeså mange penge til IGEN, som der hidtil er
» blevet brugt, for at få resultater og pokaler hjem til klubben. Ulempen er
» blot at der ikke er nogen som er ligeså likvide som JBA i klubben, og kan
» hjælpe med at løfte den økonomiske byrde. Det er fordelen hos FCK, da Erik
» Skjærbæk, Seier og Co kan "dele regningen". Dermed er udgiften både fysisk
» og mentalt bare meget lavere for dem.
»
» Jeg har mentalt forberedt mig på at dette blive en hård sæson, hvor der
» skal renses i bund, og så må vi se hvad der sker i sommeren 2020. Dette
» gælder både sportsligt og om hvorvidt JBA er klar til at skrive en ny TV
» Bingo MEGA check.

“Hvis du ikke har noget at bidrage med til debatten, så lad være at poste ordsprog på SSO, der ikke giver mening”.

Tror, det var Platon, der sagde det, og det er et godt livsråd.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ja det er et kæmpe problem, og håber også CV er manden der kan få vendt skuden.

Jeg håber folk herinde forstår alvoren inden de råber op om alle de nye spillere de vil have.
Og det samme gælder når CV og NF hænges ud - de har INTET at arbejde med udover tiden. Giv dem tid, og så må vi håbe på det bedste.

..... det var mange håb, men det er ikke desto mindre det eneste vi har at klynge os til p.t.

» Så du siger FCK delen af PSE giver underskud? Er der ikke blevet solgt
» spillere for henved 200 millioner over sommeren? Europæisk gruppespil hvert
» år?
» Jeg er med på, at FCK har investeret markant i truppen, men det er jo
» ingenting i forhold til de penge der kommer ind. Blev der ikke også solgt
» et talent tidligere i år for 25 millioner? For en spiller der vidst aldrig
» havde spillet en førsteholdskamp?
»
de oplyste da den anden dag, at de kom ud med underskud, mener det var omkring 35 mill.

Halvårs regnskab. Uden de store salg og uden Europa. På året hedder det vidst 40 plus.

Mvh

» Halvårs regnskab. Uden de store salg og uden Europa. På året hedder det
» vidst 40 plus.
»
» Mvh
min fejl, huskede det som året, tak for korrektion :-)

» Du har ret i rigtig mange af de ting du siger, dog ville jeg tilføje et par
» ting. "Vi" har ikke bragt os i en situation hvor vi er afhængige af JBA.
» JBA har selv bragt klubben i den situation. Det er hans beslutning at man
» har investeret på den måde man har.

JBA har et stort ansvar, men de fejl vi begår lige nu har vi også begået før han kom til. Det er ikke noget jeg vil klandre ham alene for, men det er klart, som hovedaktionær og bestyrelsesformand falder rigtig meget tilbage på ham.

» Der er, som jeg ser det, kun to langtidsholdbare økonomiske ruter Brøndby
» kan tage, hvis man ikke skal være afhængig af kontinuerlige investeringer
» for at dække underskud. Den første er at man gør som CV siger nu, holder op
» med at investere så meget i spillertruppen og prøver at opbygge en FCN+
» model, hvor man satser meget på egen avl og supplerer lidt med de ekstra
» indtægter man trods alt har i forhold til de fleste andre danske klubber på
» grund af fanbasen. Hvis man accepterer den model så skal man også acceptere
» at man kun sjældent kan konkurrere om mesterskaber og store europæiske
» oplevelser. Her vil nogle måske sige "hvorfor kan man ikke bare drive
» klubben bedre som de gør i FCMuuuh", men det giver jeg ikke meget for.
» FCMuuh vandt i lotto med et par salg som har gjort at de har kunne løfte
» investeringerne, og lad os se hvor langtidsholdbar det de har opbygget
» egentlig er. Deres europæiske præstationer har altså været tæt på lige så
» mangelfulde som vores og deres underskud fra 2013-2017 var større end det
» overskud de præsenterede i 2017/18. De har også været, og vil nok også være
» afhængige Benham.
»
» Den anden rute man kan tage er at prøve at komme op på det
» indtjenings-niveau PSE kan præstere på deres "fodbold" hold. Det kræver en
» stor investering og indebærer også derfor store risici. Man ville skulle
» investere i et hold der har ikke bare en chance, men en god chance for at
» kvalificere sig til europæiske gruppespil kontinuerligt over en treårig
» periode. Man har lidt ladet som om at det er det man er gået efter over de
» seneste par år, men det har mest været halvhjertet. Man skal have en
» investering på flere hundrede millioner kroner for at matche de
» spillertrupper man eventuelt møder i kvalifikationen så som de græske,
» eller belgiske hold. Kun JBA ved om han har lyst og råd til det, eller har
» et netværk der kan være med til det. Hvis man har forhåbninger om store
» europæiske oplevelser og gode mesterskabs muligheder hvert år så er det den
» rute man skal håbe klubben skal tage.

Du har ret i at man skal vælge at gøre noget anderledes hvis det skal give gevinst i længden. Vi gør rigtig mange ting i øjeblikket, men det virker nærmest halvhjertet hele vejen rundt. Vi siger at vi investere i talanterne, men vælger ikke at bruge dem på 1. holdet. Vi siger vi vil købe og sælge spillere fra og til en højere hylde, men vores bedste spillere skrider på en fri transfer eller et relativt lavt beløb.

Noget andet vi kunne gøre er at sætte en øvre grænse på vores lønninger. Sætte tæring efter næring og sørge for at vi ikke har et dyrere set-up end vi har råd til. Vi bliver jo ved med at hente dyre spillere ind til monsterlønninger og transfers, som bare ikke slår til. Vi må nedbringe vores udgifter indtil vi begynder at få nogle indtægter der kan matche et højere udgiftsniveau.

» Du har ret i flere ting, men jeg synes også, det er lidt den samme plade,
» man sætter på, hver gang det handler om JBA: Han er egenrådig, han har ikke
» været god for Brøndby, han har med vilje gjort os afhængige af ham, og hvad
» jeg ellers har hørt igennem tiden.
» Ikke, at du gør dét, men alligevel forstår jeg ikke argumentet om, at han
» fejler ved at ville købe sig til succes.

Jeg har mange meninger om JBA, men at han med vilje skulle have gjort os afhænging af ham er ikke en af dem. Jeg står dog 100% fast på at han har overinvesteret for at forcere nogle resultater. Særligt efter næsten-mesterskabs-sæsonen under Zorniger.

Jeg giver ham ikke skylden for det hele da der ligger virkelig mange dårlige beslutninger mellem JBA, TB og AZ i 18/19 sæsonen. Vi havde en unik mulighed for at bygge noget stort og den blev formøblet på det groveste. Men ligesom en træner må tage ansvaret for spillet på banen, må en klubejer tage ansvar for de beslutninger der bliver taget i klubben.

» Hvad skal egentlig vi egentlig gøre?
» Brøndby har ikke et akademi i Afrika som Fcm og FCn, og selvom vi sikkert
» nok kunne få et sådant op at stå, så kræver det et totalt
» paradigmeskifte, hvor man melder klart ud, at man fra nu af kun vil satse
» på talenter samt ganske få etablerede spillere.
» Problemet er, at vi ikke kan lave et hold, der kan spille med i SL pt. med
» flest talenter fra Masterclass. Det er måske ikke rettidig, men ivhertfald
» omhu, at man derfor har hentet NF som træner, fordi han netop vil spille
» talenterne ind, men pt. er vi på to spillere som næsten faste startere, og
» det virker ikke som om, der er flere i støbeskeen - Bjur virkede f.eks ikke
» helt klar endnu.

Det er jo ikke nu man kan gøre noget ved situationen. Den beslutning skulle være taget for længe siden, men faktum er at man har fejlet i stort set alt hvad man har foretaget sig på transfermarkedet. Man har ikke fået forlænget med nøglespillere i tide, så man kunne sælge dem med profit. Man har investeret i dyre spillere på trods af manglende transferindtægter den anden vej og de spillere har så ikke slået til. Tag f.eks. Erceg. Han holder nok en løn på den gode side af 250k om måneden. Kunne man ikke have betalt en transfersum og lidt lavere løn til f.eks. Gytkjær i Lyngby, der må være mindst lige så god? Hvorfor skal vi strække os så langt økonomisk når vi reelt ikke har haft held med vores scouting og transferstrategi siden Michael Laudrup-dagene?

Pointen er at vi skal nok ikke gå ud og hente spillere der koster 200-300k om måneden i løn når vi reelt ikke har råd til det. Det er godt nok et høj-risiko gamble at hente dyre spillere i forventning om fremtidige indtægter.

Og så har jeg hele tiden sagt at klubben må finde ud af hvad den vil. Hvis man virkelig vil gå talentvejen, så må man acceptere at det koster sportsligt på kort sigt. Men lige nu virker det til at man gerne vil blæse og have mel i munden på samme tid.

» Vælger man talentvejen for at vende økonomien, vil det konkret betyde, at
» vi skal være meget heldige og meget gode for blot at komme i top-seks, men
» så må alle interessenter og fans gøre op med sig selv, at det bare nu og
» engang er vilkårene for Brøndby IF.

My point exactly. Når man lægger en forretningsmodel om vil det altid koste på den korte bane. I de fleste virksomheder er det økonomisk. I BIF er det nok mest sportsligt. Men tager man de rigtige beslutninger og holder fast i en langtidsholdbar model så kommer resultaterne også. Klubben skal jo reelt igang med at lave en turn-around og den slags tager tid. Rigtig meget tid og tålmodighed.

» Tålmodighed, inkl. min egen, er bare en mangelvare i Brøndby, der med sin
» fanatiske fanbase, er en klub, der er under konstant bevågenhed fra alle -
» selv da vi var ved at rykke ned, havde vi hovedkampene om søndagen.
» Så ville folk kunne leve med et paradigmeskifte? Den sidste rest af
» storhedstiden fra guldalderen vil forsvinde, og vi ville i mange henseender
» blive totalt ordinære - mere end vi er nu.

Vi har trods alt stadig en større økonomi og tiltrækningskraft end de fleste andre klubber i ligaen. Vi burde kunne have 3-4 profiler i Wilczek/Kaiser klassen på holdet altid og det er det der skal løfte os ud af det ordinære. Så må man fylde resten op med solide superligaspillere der med sikkerhed vil være billigere end Erceg, Halimi, Arajuuri, m.fl. og sikkert præstere bedre også. Burde vi reelt ikke have være i spil til at hente spillere som Tverskov, Tingager, Gytkjær, m.fl? Se hvad AaB har gjort med Patrick Olsen, hentet i Helsingør for en slik. Er han virkelig så meget dårligere en Radosevic? Det er som om vi hele tiden skal prøve at finde den uslebne diamant i udlandet. Nogle gange har man altså bare brug for solide superligaspillere, som man ved hvad står for.

» Jeg har et håb om, at NF kan være med til at vende udviklingen ved at
» spille flere talenter ind, der i den sidste ende kan være med til at ændre
» billedet og vende tingene, så vi igen bliver en overskudsforretning. Det er
» ikke meget, der skal til - et "Agger"-salg og et par andre fornuftige, og
» vi er stærkt tilbage på rette vej. Jeg ved, det lyder nemmere sagt end
» gjort, men vi må også tro på, at dem, der er i klubben, vil det bedste for
» den og stille og roligt er i gang med at dreje skuden i den rigtige
» retning.

Du får det til at lyde som om der ingen udfordring er. Bare et Agger salg og lidt til. Et Agger-salg ville ikke engang lukke det aktuelle hul i kassen. Og vi har lige solgt vores største salgsobjekt til 20 mill.

Og selv hvis vi skulle være så heldige at hente 50-100 mill i transferindtægter på vores bedste spillere i fremtiden, så har historien jo vist at vi ikke formår at erstatte dem.

Jeg håber virkelig at dette ændrer sig med CV ved roret.

» Husk, det er allermørkest lige før daggry.

Den tror jeg ikke du kan bruge i Brøndby for vi er pissedygtige til at slukke lyset for os selv.

» “Hvis du ikke har noget at bidrage med til debatten, så lad være at poste
» ordsprog på SSO, der ikke giver mening”.
»
» Tror, det var Platon, der sagde det, og det er et godt livsråd.

HAHA - ro på, sømand!

Jeg fatter simpelthen ikke, at vores klub kan lave så store underskud på underskud, uden vi sælger vores profiler.

hvad koster det at have en trup med 8 talenter ud af 29 spillere?? Det burde kunne hænge sammen. Skal det virkelig være minimum 10 talenter?

Er det vores administration der er så pisse-dyr? Kan kun se, vi har en stor marketing afdeling.

Vi bliver nr. 4 og spiller 3 hjemmekampe i EU, med indtægter og EL-penge.

Jeg er målløs.

(ved godt det er dyrt at fyre trænere, sportschefer og direktører, men alligevel??)

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Det er altid let at være bagklog, men jeg bliver altså nødt til at minde om, at Ejvind Sandahl (vores forhenværende - og meget visionære - mellemleder) serverede løsningen på vores økonomiske udfordringer helt tilbage i 2007.

Vi sætter os i tidsmaskinen og giver mikrofonen til Sandahl anno 2007:

"Nu har vi brugt 100 mio. kr. på at udbygge vores stadion. Nu tager vi hul på næste etape, som er at gøre Brøndby Stadion til centrum for børnefamilier også på alle de dage, hvor der ikke spilles fodbold.

Vi vil tilbyde alt fra wellness til muligheden for at spille en fodboldturnering på Brøndby Stadion på et specielt underlag. Vi skal jo passe på græsset. Men vi kigger bredt på mange ting indenfor wellness, både det indre og det ydre - fra klipning til fønbølgning. Man skal også kunne købe spændende fødevarer, sydesalt fra Læsø og gedelår fra Randers Fjord, eller hvor man nu laver sådan nogen.

Vi kan også hale et filmlærred ned på stadion, så man fra den ene tribune kan se Bambi og fra den anden tribune se "Die Hard". Det skal stort set være ligesom det ferieparadis jeg lige har oplevet på Gran Canaria, hvor man får et blåt bånd om håndleddet og så kan man spise og drikke, som man har karakter til."

Du bruger den bare, Jan-Oscar. Og selv tak!

Er det dig Ejvind :).

Spøg til side, du har en pointe. Jeg ved ikke lige om jeg tror på alt det du lige skrev, men det ville være fedt hvis man i højere grad kunne bruge stadionområdet kommercielt uden for kampdagene. Et problem, tror jeg, er dog beliggenheden.

» Der er, som jeg ser det, kun to langtidsholdbare økonomiske ruter Brøndby
» kan tage, hvis man ikke skal være afhængig af kontinuerlige investeringer
» for at dække underskud. Den første er at man gør som CV siger nu, holder op
» med at investere så meget i spillertruppen og prøver at opbygge en FCN+
» model, hvor man satser meget på egen avl og supplerer lidt med de ekstra
» indtægter man trods alt har i forhold til de fleste andre danske klubber på
» grund af fanbasen. Hvis man accepterer den model så skal man også acceptere
» at man kun sjældent kan konkurrere om mesterskaber og store europæiske
» oplevelser. Her vil nogle måske sige "hvorfor kan man ikke bare drive
» klubben bedre som de gør i FCMuuuh", men det giver jeg ikke meget for.
» FCMuuh vandt i lotto med et par salg som har gjort at de har kunne løfte
» investeringerne, og lad os se hvor langtidsholdbar det de har opbygget
» egentlig er. Deres europæiske præstationer har altså været tæt på lige så
» mangelfulde som vores og deres underskud fra 2013-2017 var større end det
» overskud de præsenterede i 2017/18. De har også været, og vil nok også være
» afhængige Benham.
»
» Den anden rute man kan tage er at prøve at komme op på det
» indtjenings-niveau PSE kan præstere på deres "fodbold" hold. Det kræver en
» stor investering og indebærer også derfor store risici. Man ville skulle
» investere i et hold der har ikke bare en chance, men en god chance for at
» kvalificere sig til europæiske gruppespil kontinuerligt over en treårig
» periode. Man har lidt ladet som om at det er det man er gået efter over de
» seneste par år, men det har mest været halvhjertet. Man skal have en
» investering på flere hundrede millioner kroner for at matche de
» spillertrupper man eventuelt møder i kvalifikationen så som de græske,
» eller belgiske hold. Kun JBA ved om han har lyst og råd til det, eller har
» et netværk der kan være med til det. Hvis man har forhåbninger om store
» europæiske oplevelser og gode mesterskabs muligheder hvert år så er det den
» rute man skal håbe klubben skal tage.

Helt enig. Det er de to spor man kan tage. Og helt korrekt, at investeringen i truppen efter næsten-guld sæsonen var halv-hjertet - for man gjorde truppen (bedre på papiret) men man var ikke i nærheden af at kunne true FCK/FCM, og man var heller ikke gode nok til en sandsynlig EL-deltagelse.

Jeg vil faktisk gå videre, og kalde den beslutning tåbelig - og den hænger JBA altså også på.

Vi postede ca. 30 mio. kr. ind i truppen, og fik intet andet ud af det, end at gå fra en 2. plads til en 4. plads. Derudover var de spillere man købte ikke talenter, og videresalgs-potentialet virkede ikke som en essentiel faktor ved de indkøb.

Desuden må vi bare erkende, at udover Hedlund og tildels Kaiser/Jung så har de spillere man købte i sidste sæson haft store problemer med at slå til. Vi er ikke i nærheden af, at have økonomien til at kunne være rimelig sikker på, at nå EL, og pumpede vi vores trup op til, at den kunne gå i EL og vi fejlede så kan det slå klubben ihjel.

Vi har ingen anden vej, end at blive en FCN+ sikre nogle EL-kampe så vi beholder vores koefficient, og så må vi sætte os ned og vente på at talentmassen både gør vores hold bedre på en billig måde, og at der evt. kan blive solgt nogen talenter til store mio. beløb.

Men vi fans må simpelthen også erkende, at de næste par år så er FCK/FCM foran os. Vi har levet over evne i 14 ud af de sidste 15 år. Det bliver ikke ved med at gå.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Når vi går helhjertet ind i "sydesalt fra læsø" branchen så vender lykken det er stensikkert. Sandahls udtalelser er nogle gulldkorn.

Jeg sidder i dag og ærgrer mig over at PB ikke lykkedes at få finansieret det Bella center køb bagom den øvrige bestyrelse, det havde givet et ordentligt boost til økonomien (og vi havde næppe været nød til at sælge ud af A aktierne).

» Det er altid let at være bagklog, men jeg bliver altså nødt til at minde
» om, at Ejvind Sandahl (vores forhenværende - og meget visionære -
» mellemleder) serverede løsningen på vores økonomiske udfordringer helt
» tilbage i 2007.
»
» Vi sætter os i tidsmaskinen og giver mikrofonen til Sandahl anno 2007:
»
» "Nu har vi brugt 100 mio. kr. på at udbygge vores stadion. Nu tager vi
» hul på næste etape, som er at gøre Brøndby Stadion til centrum for
» børnefamilier også på alle de dage, hvor der ikke spilles fodbold.
»
» Vi vil tilbyde alt fra wellness til muligheden for at spille en
» fodboldturnering på Brøndby Stadion på et specielt underlag. Vi skal jo
» passe på græsset. Men vi kigger bredt på mange ting indenfor wellness, både
» det indre og det ydre - fra klipning til fønbølgning. Man skal også kunne
» købe spændende fødevarer, sydesalt fra Læsø og gedelår fra Randers Fjord,
» eller hvor man nu laver sådan nogen.
»
» Vi kan også hale et filmlærred ned på stadion, så man fra den ene tribune
» kan se Bambi og fra den anden tribune se "Die Hard". Det skal stort set
» være ligesom det ferieparadis jeg lige har oplevet på Gran Canaria, hvor
» man får et blåt bånd om håndleddet og så kan man spise og drikke, som man
» har karakter til."
»
» Du bruger den bare, Jan-Oscar. Og selv tak!

» Er det dig Ejvind :).
»
» Spøg til side, du har en pointe. Jeg ved ikke lige om jeg tror på alt det
» du lige skrev, men det ville være fedt hvis man i højere grad kunne bruge
» stadionområdet kommercielt uden for kampdagene. Et problem, tror jeg, er
» dog beliggenheden.

Beliggenheden og så er der ikke lige plads til at bygge et city2 ved siden af stadion og folk er forvænte og vil have 100 butikker at shoppe i ELLER det autentiske gårdsalg med....... Sydesalt fra Læsø.

Vi er ingen af delene og enkeltstående events bliver der heller ikke afholdt.

Kunne godt tænke mig nogle minifestivaller hor man havde tænkt fanzone osv. ind i mulighederne.

» Jeg har mange meninger om JBA, men at han med vilje skulle have gjort os
» afhænging af ham er ikke en af dem. Jeg står dog 100% fast på at han har
» overinvesteret for at forcere nogle resultater. Særligt efter
» næsten-mesterskabs-sæsonen under Zorniger.
»
» Jeg giver ham ikke skylden for det hele da der ligger virkelig mange
» dårlige beslutninger mellem JBA, TB og AZ i 18/19 sæsonen. Vi havde en unik
» mulighed for at bygge noget stort og den blev formøblet på det groveste.
» Men ligesom en træner må tage ansvaret for spillet på banen, må en klubejer
» tage ansvar for de beslutninger der bliver taget i klubben.

Jeg har heller ikke skrevet, det var dig.
Jeg kan ikke se, hvordan det er JBA's skyld, at vi er havnet her med en ultrasløj målmand og et forsvar, som først nu ser ud til at være på vej mod bedre tider - den havner vel hos Zorniger og TB? JBA er ikke fodboldfagmand, men forretningsmand, så hvad er hans brøde? At han vil ofre penge på Brøndby?

» Det er jo ikke nu man kan gøre noget ved situationen. Den beslutning skulle
» være taget for længe siden, men faktum er at man har fejlet i stort set alt
» hvad man har foretaget sig på transfermarkedet. Man har ikke fået forlænget
» med nøglespillere i tide, så man kunne sælge dem med profit. Man har
» investeret i dyre spillere på trods af manglende transferindtægter den
» anden vej og de spillere har så ikke slået til. Tag f.eks. Erceg. Han
» holder nok en løn på den gode side af 250k om måneden. Kunne man ikke have
» betalt en transfersum og lidt lavere løn til f.eks. Gytkjær i Lyngby, der
» må være mindst lige så god? Hvorfor skal vi strække os så langt økonomisk
» når vi reelt ikke har haft held med vores scouting og transferstrategi
» siden Michael Laudrup-dagene?
»
» Pointen er at vi skal nok ikke gå ud og hente spillere der koster 200-300k
» om måneden i løn når vi reelt ikke har råd til det. Det er godt nok et
» høj-risiko gamble at hente dyre spillere i forventning om fremtidige
» indtægter.
»
» Og så har jeg hele tiden sagt at klubben må finde ud af hvad den vil. Hvis
» man virkelig vil gå talentvejen, så må man acceptere at det koster
» sportsligt på kort sigt. Men lige nu virker det til at man gerne vil blæse
» og have mel i munden på samme tid.

Men det eneste tidspunkt er vel nu, som amerikanerne siger? Hvornår skal man ellers tage beslutningen?
Ante Erceg spiller en brandkamp mod os for Hajduk Split og virker som et klasse køb, da han introduceres. Der var dårligt én i klubben, der kunne forudsige, at han ville være så tordnende ubegavet med en bold og så ufarlig i front, som han har været - det må stadig være rekord at komme på banen med 10 minutter tilbage og blive vist ud.
Så kan du have ret i, at han er for dyr, men i 2018, står vi i en situation, hvor Rønnow, Nør og Pukki er væk. Vi har lige mistet mesterskabet, men vundet pokalen, og derfor ville det klinge hult at gå ud og købe spillere, der på papiret er langt under niveau, selvom f.eks. Gytkjær kunne have gjort det lige så godt som Ante - ved vi nu.
Ligeledes tror jeg, man ventede, at Mukthar ville blive skudt afsted for 40-50 millioner, men det er bare altid farligt at foruddiskontere, hvilket vi ser nu.
Jeg er i princippet enig med dig, men "moneyball" er også en farlig strategi, der kan fejle totalt, og man kan virkelig stå med håret i postkassen, hvis ens på papiret undervurderede spillere i virkeligheden er undervurderede af den årsag, at de bare er ringe.

Som jeg ser det, er vi på vej mod noget af det rigtige med en blanding af etablerede spillere og talenter. Altså spillere, der får høj løn, fordi de er den værd, og talenter, der kan sælges inden for en overskuelig årrække.

»
» My point exactly. Når man lægger en forretningsmodel om vil det altid koste
» på den korte bane. I de fleste virksomheder er det økonomisk. I BIF er det
» nok mest sportsligt. Men tager man de rigtige beslutninger og holder fast i
» en langtidsholdbar model så kommer resultaterne også. Klubben skal jo reelt
» igang med at lave en turn-around og den slags tager tid. Rigtig meget tid
» og tålmodighed.

Jeg tror bare ikke, du kan sælge til nogen i Brøndby, hverken fans, ledelse eller sponsorer, at der kommer en årrække, hvor vi måske skal spille nedrykningsspil - dertil er selvforståelsen simpelthen et andet sted, så en komplet FCN-model i en årrække, tror jeg bare ikke på.
»
» » Tålmodighed, inkl. min egen, er bare en mangelvare i Brøndby, der med
» sin
» » fanatiske fanbase, er en klub, der er under konstant bevågenhed fra alle
» -
» » selv da vi var ved at rykke ned, havde vi hovedkampene om søndagen.
» » Så ville folk kunne leve med et paradigmeskifte? Den sidste rest af
» » storhedstiden fra guldalderen vil forsvinde, og vi ville i mange
» henseender
» » blive totalt ordinære - mere end vi er nu.
»
» Vi har trods alt stadig en større økonomi og tiltrækningskraft end de
» fleste andre klubber i ligaen. Vi burde kunne have 3-4 profiler i
» Wilczek/Kaiser klassen på holdet altid og det er det der skal løfte os ud
» af det ordinære. Så må man fylde resten op med solide superligaspillere
» der med sikkerhed vil være billigere end Erceg, Halimi, Arajuuri, m.fl. og
» sikkert præstere bedre også. Burde vi reelt ikke have være i spil til at
» hente spillere som Tverskov, Tingager, Gytkjær, m.fl? Se hvad AaB har gjort
» med Patrick Olsen, hentet i Helsingør for en slik. Er han virkelig så meget
» dårligere en Radosevic? Det er som om vi hele tiden skal prøve at finde den
» uslebne diamant i udlandet. Nogle gange har man altså bare brug for solide
» superligaspillere, som man ved hvad står for.

Men tiltrækningskraft forsvinder som dug for solen. Kan du huske 12/13? Det var ydmygende, hvordan vi blev omtalt af transferemner, og jeg har den største respekt for Ole Bjur som sportsdirektør, når man tænker på, hvad han havde af råderum.
Pointen er, at vi ikke skal have mange virkeligt dårlige sæsoner, før vi kommer til at gå flere vægtklasser ned, og det er også en farlig vej.

» » Jeg har et håb om, at NF kan være med til at vende udviklingen ved at
» » spille flere talenter ind, der i den sidste ende kan være med til at
» ændre
» » billedet og vende tingene, så vi igen bliver en overskudsforretning. Det
» er
» » ikke meget, der skal til - et "Agger"-salg og et par andre fornuftige,
» og
» » vi er stærkt tilbage på rette vej. Jeg ved, det lyder nemmere sagt end
» » gjort, men vi må også tro på, at dem, der er i klubben, vil det bedste
» for
» » den og stille og roligt er i gang med at dreje skuden i den rigtige
» » retning.
»
» Du får det til at lyde som om der ingen udfordring er. Bare et Agger salg
» og lidt til. Et Agger-salg ville ikke engang lukke det aktuelle hul i
» kassen. Og vi har lige solgt vores største salgsobjekt til 20 mill.
»
» Og selv hvis vi skulle være så heldige at hente 50-100 mill i
» transferindtægter på vores bedste spillere i fremtiden, så har historien jo
» vist at vi ikke formår at erstatte dem.

Det er, som skrevet, ikke så nemt, som det lyder, men det er ikke umuligt. Jeg mener blot, at det ikke er en helt ufarbar vej ud af skoven, men blot nogle gevaldige huller, hvor vi måske skal køre langsomt i en periode for ikke at skade køretøjet.
Og ja, historien fortæller, at vi scouter dårligt, men her har jeg klippefast tro på CV - hvor er det vildt, hvor stor forskel den rigtige sportsdirektør kan gøre. Jeg kan gyse ved tanken om, hvad der var sket, hvis vi var fortsat med Ebbe.
»
» Jeg håber virkelig at dette ændrer sig med CV ved roret.
»
» » Husk, det er allermørkest lige før daggry.
»
» Den tror jeg ikke du kan bruge i Brøndby for vi er pissedygtige til at
» slukke lyset for os selv.

In CV we trust.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg har heller ikke skrevet, det var dig.
» Jeg kan ikke se, hvordan det er JBA's skyld, at vi er havnet her med en
» ultrasløj målmand og et forsvar, som først nu ser ud til at være på vej mod
» bedre tider - den havner vel hos Zorniger og TB? JBA er ikke
» fodboldfagmand, men forretningsmand, så hvad er hans brøde? At han vil ofre
» penge på Brøndby?

Det er også mest forretningsdelen jeg er efter ham for. Det er vel en bestyrelses opgave at slå bremserne i hvis man kan se ens økonomiske udgifter ikke er holdbare i længden. Så må man bremse for nogle handler og finde andre løsninger istedet. Jeg husker en situation fra Per Bjerregaard-tiden hvor Torben Røsler, som bestyrelsesformand blokerede for en handel med Mwape Miti, fordi den ikke var økonomisk ansvarlig. Det var ikke populært på tidspunktet. Undertegnede var selv efter Røsler i et par omgange, men det var det rigtige at gøre for forretningen. Den slags ansvar for de svære beslutninger skal JBA også tage.

Og så er det vist alment kendt at han blander sig ret meget i klubbens sportslige anliggender. Forhåbentlig har CV kontraktligt sikret at dette ikke sker med ham på posten.

» Men det eneste tidspunkt er vel nu, som amerikanerne siger? Hvornår skal
» man ellers tage beslutningen?

Ja selvfølgelig. Men der må være noget bagudrettet refleksion og vilje til at gøre noget anderledes. Ellers er vi lige vidt.

» Ante Erceg spiller en brandkamp mod os for Hajduk Split og virker som et
» klasse køb, da han introduceres. Der var dårligt én i klubben, der kunne
» forudsige, at han ville være så tordnende ubegavet med en bold og så
» ufarlig i front, som han har været - det må stadig være rekord at komme på
» banen med 10 minutter tilbage og blive vist ud.

Det her indkapsler jo netop min største anke. Man henter en angriber (som i virkeligheden er kantspiller), på baggrund af en kamp hvor han scorede imod os. Jeg tvivler på at man havde scoutet Erceg grundigt nok til at være klar over hans styrker og svagheder. Så når du siger at ingen kunne forudsige hvor dårlig han ville være, så vil jeg sige det kunne man jo godt hvis man havde scoutet ham ordentligt og ikke impulskøbt ham på baggrund af en europa-cup kamp hvor han scorede et mål.

» Så kan du have ret i, at han er for dyr, men i 2018, står vi i en
» situation, hvor Rønnow, Nør og Pukki er væk. Vi har lige mistet
» mesterskabet, men vundet pokalen, og derfor ville det klinge hult at gå ud
» og købe spillere, der på papiret er langt under niveau, selvom f.eks.
» Gytkjær kunne have gjort det lige så godt som Ante - ved vi nu.

Igen, hvis vi havde gjort vores scoutingarbejde godt nok, så ville vi vide det og ikke gætte os frem. Det er fuldstændig ligegyldigt om det ville klinge hult og hvilken signalværdi der er i det. Beslutningen skal tages på det rette grundlag og det er udelukkende grundig scouting. Ikke omgivelsernes forventninger.

» Ligeledes tror jeg, man ventede, at Mukthar ville blive skudt afsted for
» 40-50 millioner, men det er bare altid farligt at foruddiskontere, hvilket
» vi ser nu.

Han har, trods alt, stadig været en fin investering. Sportsligt har han leveret indtil hans fodskade og selvom prisen er lav er det stadig en fordobling af hvad vi gav for ham.

» Jeg er i princippet enig med dig, men "moneyball" er også en farlig
» strategi, der kan fejle totalt, og man kan virkelig stå med håret i
» postkassen, hvis ens på papiret undervurderede spillere i virkeligheden er
» undervurderede af den årsag, at de bare er ringe.

Vi skal satse på ordentlig scouting frem for moneyball. Det er det min pointe er.

» Som jeg ser det, er vi på vej mod noget af det rigtige med en blanding af
» etablerede spillere og talenter. Altså spillere, der får høj løn, fordi de
» er den værd, og talenter, der kan sælges inden for en overskuelig årrække.

Jeg er enig. Men det hele kan være ligemeget hvis man ikke er villig til at lære af fortiden og undgå at lave de samme fejl igen og igen.

» Jeg tror bare ikke, du kan sælge til nogen i Brøndby, hverken fans, ledelse
» eller sponsorer, at der kommer en årrække, hvor vi måske skal spille
» nedrykningsspil - dertil er selvforståelsen simpelthen et andet sted, så en
» komplet FCN-model i en årrække, tror jeg bare ikke på.

Der findes også pladser imellem nedrykningsspil og mesterskabsudfordrer. Selv hvis vi skærer vores lønbudget med 30% bør der være penge nok til at skabe et sikkert top-6 hold. Vi skal bare glemme alt om at udfordre om mesterskabet i meget lang tid og fokusere på at bygge en bæredygtig forretning op.

» Men tiltrækningskraft forsvinder som dug for solen. Kan du huske 12/13? Det
» var ydmygende, hvordan vi blev omtalt af transferemner, og jeg har den
» største respekt for Ole Bjur som sportsdirektør, når man tænker på, hvad
» han havde af råderum.

Med al respekt, der lå vi og rodede rund i bunden af ligaen. Det gør vi trods alt ikke nu. Og så kan det i øvrigt være ligemeget hvad transfer-emner mener om os, hvis ikke vi har penge til at hente dem.

» Pointen er, at vi ikke skal have mange virkeligt dårlige sæsoner, før vi
» kommer til at gå flere vægtklasser ned, og det er også en farlig vej.

Det burde også være muligt ikke at gå helt ned, selv om man undgår at hente dyre spillere, som ikke slår til.

» Det er, som skrevet, ikke så nemt, som det lyder, men det er ikke umuligt.
» Jeg mener blot, at det ikke er en helt ufarbar vej ud af skoven, men blot
» nogle gevaldige huller, hvor vi måske skal køre langsomt i en periode for
» ikke at skade køretøjet.

Det er jo præcist det jeg siger. Selvfølgelig skal vi stadig investere i spillertruppen og have spillere, som kan hæve os over gennemsnittet. Men det skal ske på baggrund af grundig scouting og indenfor den økonomiske ramme vi har til rådighed.

» Og ja, historien fortæller, at vi scouter dårligt, men her har jeg
» klippefast tro på CV - hvor er det vildt, hvor stor forskel den rigtige
» sportsdirektør kan gøre. Jeg kan gyse ved tanken om, hvad der var sket,
» hvis vi var fortsat med Ebbe.

Vi ventede stadig til allersidst i vinduet med at hente forstærkninger. Du var meget hård i din kritik over at Ebbe ikke fik hentet nogle tidligt i vinduet. Gælder den regel ikke for CV?

Jeg er også optimistisk med CV. Han siger i hvert fald alle de rigtige ting. Men jeg vil vente med at klappe i hænderne til der rent faktisk bliver leveret på noget af det han siger.

» In CV we trust.

Men du kan bare aldrig tage JBA ud af ligningen. Det har han bevist gang på gang.

Det er stadigvæk heller ikke til at opdrive et ordentligt gedelår på Vestegnen. Dét marked ligger også pivåbent endnu.

» Når vi går helhjertet ind i "sydesalt fra læsø" branchen så vender lykken
» det er stensikkert. Sandahls udtalelser er nogle gulldkorn.

Positivt med en lille, men dog fortsat forøgelse af indtægter fra alle sponsorkategorierne.
Vel også godkendt med sjette år i træk med deltagelse i kvalifikationsrunderne til UEFA Europa League. Det er åbenbart dyrt at spille sig i europæisk gruppespil.
Se bare på hvor mange penge Ståle har brugt på transfers. Det rakte ikke til CL. Og hans dyre drenge skulle bruge dommerens hjælp for, at skaffe sig et godt udgangspunkt, til afgørende kamp om EL-gruppespil.
Steinlein har også handlet stort ind - uden den ventede succes.
Brøndby er ikke i nærheden af, at kunne måle sig med deres transferbudget...
Forventeligt at Entre- og tv-indtægterne faldt. 10 mio. Kr. er meget, men det skyldes både faldende TV-indtægter grundet mindre gode sportslige resultater end i samme periode sidste år, samt faldende entreindtægter. Der var også to landskampe sidste år.
Omsætningen på mad og drikkelse faldt med over 4 mio. Kr. i forhold til samme periode sidste år. Igen var der da to landskampe, men det kan vi da gøre bedre. Nu er der investeret i fanzone. Mange benytter det allerede. Men der skal flere til, og gerne lidt tidligere til kampen end normalt - på tom mave!!
Positivt med de tiltrængte opgraderinger på og omkring stadion. At det måske nok har kostet mere end forventet er da ærgerligt, men alligevel lækkert man fandt pengene til det...

» Helt enig. Det er de to spor man kan tage. Og helt korrekt, at
» investeringen i truppen efter næsten-guld sæsonen var halv-hjertet - for
» man gjorde truppen (bedre på papiret) men man var ikke i nærheden af at
» kunne true FCK/FCM, og man var heller ikke gode nok til en sandsynlig
» EL-deltagelse.

Man gjorde måske truppen bedre ud på papiret, men kvaliteten i start-11 blev henover sommervinduet nedsat kraftigt. breddespillerne blev bedre på papiret men ikke mærkbart - og slet ikke når kvaliteten i start-11 blev forringet.

» Jeg vil faktisk gå videre, og kalde den beslutning tåbelig - og den hænger
» JBA altså også på.

Enig.

» Vi postede ca. 30 mio. kr. ind i truppen, og fik intet andet ud af det, end
» at gå fra en 2. plads til en 4. plads. Derudover var de spillere man købte
» ikke talenter, og videresalgs-potentialet virkede ikke som en essentiel
» faktor ved de indkøb.

Enig.

» Desuden må vi bare erkende, at udover Hedlund og tildels Kaiser/Jung så har
» de spillere man købte i sidste sæson haft store problemer med at slå til.
» Vi er ikke i nærheden af, at have økonomien til at kunne være rimelig
» sikker på, at nå EL, og pumpede vi vores trup op til, at den kunne gå i EL
» og vi fejlede så kan det slå klubben ihjel.

Jung er da ikke slået til, han er en omvandrende katastrofe. Okay, det er snart ved at være nogen kampe siden han sidst kostede et mål, og offensivt har han da været bedre end længe, men han er stadig langsom, lad, fejlplaceret, og kommer der et indlæg fra modsatte side hen i hans område, så er man sikker på der opstår en farlig situation.

» Vi har ingen anden vej, end at blive en FCN+ sikre nogle EL-kampe så vi
» beholder vores koefficient, og så må vi sætte os ned og vente på at
» talentmassen både gør vores hold bedre på en billig måde, og at der evt.
» kan blive solgt nogen talenter til store mio. beløb.

Enig, hvis økonomien skal genoprettes, så skal vi tænke os om 2-3 gange inden vi bruger penge på et nyt dyrt indkøb. Gælder også transferfrie spillere. I stedet for at have middelkvalitet på 20 pladser og så have en håndfuld talenter, så skal vi have højere kvalitet på 10-15 pladser, og gøre mere brug af talenterne. eksempelvis er det fuldstændigt spild af lønkroner, at hente Michael T, ind som gardering på målposten(selvom han ikke er den dyreste spiller). Et andet eksempel er signingen af Halimi - en humørspiller der formentligt er i den bedste 1/2 eller 1/3 i lønhierarkiet. Han huskes bedst for at tage et hjernedødt frispark i slutningen af kampen mod fcm i næsten-guldsæsonen, som resulterede i tabt point i 3 sidste spilrunde. Komplet tåbeligt.

» Men vi fans må simpelthen også erkende, at de næste par år så er FCK/FCM
» foran os. Vi har levet over evne i 14 ud af de sidste 15 år. Det bliver
» ikke ved med at gå.

Det gør det så længe der er nogen der vil betale. Først betalte Agger, Kalle og Elmander-salgene, så betalte Kasi-jesper, og siden har div. aktieemissioner dækket årenes tab. Men sundt er det ikke. I øvrigt ville det være sjovere hvis der var styr på økonomien, og den slags pengegaver ikke skulle bruges til brandslukning, men i stedet kunne bruges til en fremadrettet investering.
Men enig, uden at pumpe økonomien kunstigt op(via pengegaver fra Jan Bech mfl.), så kan vi godt indstille os på at være efter de 2 fc-klubber.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Positivt med en lille, men dog fortsat forøgelse af indtægter fra alle
» sponsorkategorierne.

Klart godkendt, men læg mærke til den svage stigning ift. tidligere år. Vi kommer ikke til at øge indtjeningen på den front ret meget de kommende år.

» Vel også godkendt med sjette år i træk med deltagelse i
» kvalifikationsrunderne til UEFA Europa League. Det er åbenbart dyrt at
» spille sig i europæisk gruppespil.

Absolut godkendt. Og flere af de 6 deltagelser slog vi et seeded hold ud(i hvert fald 2 gange som jeg husker det)

» Se bare på hvor mange penge Ståle har brugt på transfers. Det rakte ikke
» til CL. Og hans dyre drenge skulle bruge dommerens hjælp for, at skaffe sig
» et godt udgangspunkt, til afgørende kamp om EL-gruppespil.
» Steinlein har også handlet stort ind - uden den ventede succes.
» Brøndby er ikke i nærheden af, at kunne måle sig med deres
» transferbudget...

Ja der er lang vej, hvis vi skal købe os til "sikker"-europadeltagelse.

» Forventeligt at Entre- og tv-indtægterne faldt. 10 mio. Kr. er meget, men
» det skyldes både faldende TV-indtægter grundet mindre gode sportslige
» resultater end i samme periode sidste år, samt faldende entreindtægter. Der
» var også to landskampe sidste år.

Klart forventeligt, især tv-indtægterne, da vi året forinden lå 1-2 og vi i regnskabsperioden fedtede rundt mellem 4-6.
Vel også forventligt med entre-indtægterne, der var færre på stadion i 2019-slutspillet end i 2018-slutspillet.
Disse kommer formentligt også til at falde de kommende måneder(ift. samme periode sidste år). Der er solgt mere end 1000 færre sæsonkort end sidste år.

» Omsætningen på mad og drikkelse faldt med over 4 mio. Kr. i forhold til
» samme periode sidste år. Igen var der da to landskampe, men det kan vi da
» gøre bedre. Nu er der investeret i fanzone. Mange benytter det allerede.
» Men der skal flere til, og gerne lidt tidligere til kampen end normalt - på
» tom mave!!
» Positivt med de tiltrængte opgraderinger på og omkring stadion. At det
» måske nok har kostet mere end forventet er da ærgerligt, men alligevel
» lækkert man fandt pengene til det...

Fanzonen kommer aldrig til at blive en rentabel forretning. Så vidt jeg husker nævnte de den kostede 10 mio. kr. dvs. vi over tid skal omsætte for YDERLIGERE 10 mio. kr. + div. omkostninger til vedligeholdelse, løn og drift af fanzonen. Der er vel højst 1000 personer i fanzonen til hver kamp. 1 øl ekstra og en 1 ekstra stadionplatte er 100 kr. ekstra ift. hvad hver person ville have brugt alligevel, så det er små 100.000 tkr. i indtjening og så skal lønninger, drift mv. trækkes fra, så er der ikke meget tilbage til forretning af de 10 mio. kr.
Fanzonen er megalækket ingen tvivl om det, men jeg tvivler på det en en økonomisk fornuftig beslutning.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?