SydSiden Online (SSO)

Når jeg læser debatterne herinde, både på forum og i skakten, syntes jeg der er en mærkelig tendens. Det er som om at der er nogen herinde, som hele tiden skal gøre diverse problematikker til et spørgsmål om NF vs AZ, ofte med en meget negativ infaldsvinkel til enten den ene eller den anden.

Jeg må indrømme at jeg trods en oprindelig skepsis, var meget glad for AZ. Han kom med en energi og gejst, som virkeligt rykkede os. Det var næsten magisk at se os ligge bolden op på American Football maner, og hvordan vi ofte kværnede modstanderne med presspillet. Han gav troen på holdet tilbage, og gjorde det lidt sjovere at være Brøndby fan. Så tak til AZ for det.

At AZ havde sine begrænsninger (hvem har ikke det), og at den sidste tid med AZ så var mindre god, ændrer ikke på de mange gode stunder han trods alt var med til at give os. Jeg var også selv skuffet over hans fyring, som virkede mærkelig og uprofessionel.

Det der undrer mig, er altså ikke at folk kan ha en dårlig smag i munden over AZs afsked, for det forstår jeg godt. Tilgengæld forstår jeg ikke at vores nye træner NF hele tiden skal sammenlignes med AZ. Det var ikke NF som fyrede AZ, eller på nogen måde foranledigede en fyring af AZ. Han er sin egen mand, og er komme til efterfølgende. Derfor bør han bedømmes ud fra egne resultater. AZ kommer under alle omstændigheder ikke tilbage, og jeg syntes det er på tide vi kommer videre.

NÃ¥ men det var et lille rant fra min side.

Tak

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Selv om det er mange år siden har folk herinde også stadigvæk et behov for at drage Thomas Frank ind i en debat...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Selv om det er mange år siden har folk herinde også stadigvæk et behov for
» at drage Thomas Frank ind i en debat...

Det er nok også meget godt, som skræk og advarsel

» Det er nok også meget godt, som skræk og advarsel

Men trættende i længden, når man udelukkende fokuserer på at alt er trænerens skyld.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Selv om det er mange år siden har folk herinde også stadigvæk et behov for
» at drage Thomas Frank ind i en debat...

Tjah, jeg er helt enig i at det er trættende når TF for 117. gang støves af, men 3 1/2 kan vel ikke betegnes som mange år siden.. Kunne forstå hvis det Michael Laudrup man inddrog i debatten, men det gør folk gudskelov ikke..;o)

---
Dan Anton som statsminister!

» » Det er nok også meget godt, som skræk og advarsel
»
» Men trættende i længden, når man udelukkende fokuserer på at alt er
» trænerens skyld.

I Brøndby er der mange der har skyld i de dårlige resultater, ikke kun træneren.

Haha ja, der er mange som har et trauma omkring TF. Det kan vel også godt give mening at indrage ham og hans spillestil i en saglig diskussion. Mit problem er ikke at folk taler om AZs spillestil, men at de rent faktisk snakker om at ville ha ham tilbage som træner. Det er jeg sikker på vi ikke får.

TF=NF er vel også en sammenligning som kun kan bruges sparsomt. De har selvfølgeligt begge en fortid som U21 trænere i DBU. TF havde i imidlertid kun en baggrund i ungdomsfodbold, hvor NF jo netop også har erfaring som cheftræner i superligaen. Blandt andet har NF spillet Europa League med Esbjerg. TF var dengang meget stor tilhænger af positionfodbold, næsten Tiki Taka agtigt. Her er NF mere ovre i en mere direkte stil. Ikke Red Bull som AZ, men nok stadigvæk mere Liverpool end Barcelona. TF spillede vel mest 4-2-3-1, hvor NF spiller en mere ren 4-3-3 (to 8’ere) eller 3-4-3. NF er i det hele taget mere fleksibel, og jeg kunne godt se ham spille andre systemer. Personlighedsmæssigt tror jeg også NF har nemmere til at blive sur, og at han er mere disciplin orienteret.

100% enig. Det er så trættende med de mange spekulative (og ofte så bitre) indlæg om hvordan nutiden kunne have set ud, hvis A-Z ikke var blevet fyret.

NF er ny træner og vi må se på nutiden og fremtiden. Så lad os pakke bakspejlet væk og se igennem forruden. Det er der vejen fremad findes.

Tror ligesåmeget folk er trætte af at spillerne virker til at være i en katastrofeform og så NF bare giver dem fridage' hvor de kan fede den. Så går de på banen med en præstation under al kritik og mega pinligt får en lønnet medarbejder imod AGF. Dette skete aldrig under A-Z. Han mente de skulle arbejde for det, hvilket NFs indstilling viser lige modsat.
MEN heldigvis viste de lidt andet i sidste kam, hvor de dog også havde trænet op til

» Mit
» problem er ikke at folk taler om AFs spillestil

Aka Alexander Frederiksen?


-Serner

Lol. Den er herved rettet.

» Tror ligesåmeget folk er trætte af at spillerne virker til at være i en
» katastrofeform og så NF bare giver dem fridage' hvor de kan fede den. Så
» går de på banen med en præstation under al kritik og mega pinligt får en
» lønnet medarbejder imod AGF. Dette skete aldrig under A-Z. Han mente de
» skulle arbejde for det, hvilket NFs indstilling viser lige modsat.
» MEN heldigvis viste de lidt andet i sidste kam, hvor de dog også havde
» trænet op til

Det er tydeligt at du ikke aner hvad du taler om

» Når jeg læser debatterne herinde, både på forum og i skakten, syntes jeg
» der er en mærkelig tendens. Det er som om at der er nogen herinde, som hele
» tiden skal gøre diverse problematikker til et spørgsmål om NF vs AZ, ofte
» med en meget negativ infaldsvinkel til enten den ene eller den anden.
»
» Jeg må indrømme at jeg trods en oprindelig skepsis, var meget glad for AZ.
» Han kom med en energi og gejst, som virkeligt rykkede os. Det var næsten
» magisk at se os ligge bolden op på American Football maner, og hvordan vi
» ofte kværnede modstanderne med presspillet. Han gav troen på holdet
» tilbage, og gjorde det lidt sjovere at være Brøndby fan. Så tak til AZ for
» det.
»
» At AZ havde sine begrænsninger (hvem har ikke det), og at den sidste tid
» med AZ så var mindre god, ændrer ikke på de mange gode stunder han trods
» alt var med til at give os. Jeg var også selv skuffet over hans fyring, som
» virkede mærkelig og uprofessionel.
»
» Det der undrer mig, er altså ikke at folk kan ha en dårlig smag i munden
» over AZs afsked, for det forstår jeg godt. Tilgengæld forstår jeg ikke at
» vores nye træner NF hele tiden skal sammenlignes med AZ. Det var ikke NF
» som fyrede AZ, eller på nogen måde foranledigede en fyring af AZ. Han er
» sin egen mand, og er komme til efterfølgende. Derfor bør han bedømmes ud
» fra egne resultater. AZ kommer under alle omstændigheder ikke tilbage, og
» jeg syntes det er på tide vi kommer videre.
»
» Nå men det var et lille rant fra min side.


Hør nu. Folk ved godt, NF ikke fyrede Zorniger. Folk ved også godt, at CV ikke fyrede Ebbe Sand eller havde noget med feriepengesagen i '12 at gøre - det er fuldstændig selvsagt.
Det, det hele kan koges ned til, er: Er der en meget stor forskel i den måde AZ og NF spiller fodbold på? Ja, det kan du bande på.
Blev vi fortalt noget andet af b.l.a Ebbe Sand i sin tid? Ja, det gjorde vi.

Dét har jeg svært ved at forholde mig til. Hvis vi så noget presfodbold, som vi så det i de første tre kampe under NF, ville jeg ikke være ligeglad med Zorniger, men slet ikke savne ham, som jeg gør i disse tider.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Tror ligesåmeget folk er trætte af at spillerne virker til at være i en
» katastrofeform og så NF bare giver dem fridage' hvor de kan fede den. Så
» går de på banen med en præstation under al kritik og mega pinligt får en
» lønnet medarbejder imod AGF. Dette skete aldrig under A-Z. Han mente de
» skulle arbejde for det, hvilket NFs indstilling viser lige modsat.
» MEN heldigvis viste de lidt andet i sidste kam, hvor de dog også havde
» trænet op til

Jeg har nu hørt, at deres tal skulle være de samme som under AZ, men jeg giver dig ret på den måde, at det f.eks. er tåkrummende, NF ikke reagerede på en ultra flabet udskiftet Hedlund i sin tid, men slog det med, at han ikke havde noget problem med hans attitude.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er fair med kritik at taktik, spillestil, osv. Jeg syntes bare det bliver trættende når der hele tiden henvises til hvornår AZ kommer tilbage. Han kommer jo ikke tilbage.

Omkring spillestil, så er jeg faktisk overbevist om at NF også gerne vil spille agressiv presfodbold. Ikke helt på niveau med Red Bull som AZ, nok mere noget i retning af Jürgen Klopp eller lignende, men helt klart pressfodbold. Det syntes jeg egentligt også vi har set blive udført i glimt i flere kampe, sidst i første halvleg imod FCN hvor vi lagde et godt pres.

Problemet har dog været det samme som sidste sæson (også under AZ), hvor presset heller aldrig kom til at fungere. Vi har i defensiven spillet med tre boldmongoler på de centrale pladser. Derved har vi haft utroligt mange dumme boldtab og tilbagelægninger, hvilket har skabt usikkerhed og ødelagt holdets struktur. Presspillet er efterfølgende gået i stykker, og spillerne har mistet modet. Nu må vi se hvad der sker, men jeg forventer at vi med de seneste spillertilgange kommer til at se et andet udtryk. Rado er stadigvæk dårlig med bolden, men han vil nu få boldmæssig støtte bagfra. Det tror og håber jeg vil gøre underværker.

Det er så klart at hvis presspillet stadigvæk ikke begynder at fungere betydeligt bedre inden vinterpausen, kan vi begynde at snakke om hvorvidt NF passer ind i strategien. Det syntes jeg er fair nok. Han skal dog ha en chance. AZ kunne altså heller ikke få presspillet til at fungere med de spillere NF har været tvunget til at spille med i det meste af sæsonen indtil videre.

» Jeg har nu hørt, at deres tal skulle være de samme som under AZ, men jeg
» giver dig ret på den måde, at f.eks. er tåkrummende, NF ikke reagerede
» på en ultra flabet udskiftet Hedlund i sin tid, men slog det med, at han
» ikke havde noget problem med hans attitude.

NF er langt mere moderne i sin ledelsestil - AZ svinede spillerne offentligt og jeg vil vove den påstand at det kommer du aldrig til at se NF gøre! Jeg tror bestemt ikke SHs attitude ved udskiftningen er gået i glemmebogen hos NF - den er blot taget under 4 øjne.

AZ ødelagde til sidst mere end han opbyggede pga hans ledelsestil - hvem husker ikke den offentlige sviner til Jung på banen, dasket i STs nakke samt hans trang til at diskutere med fans i Vejle? AZs stil var god i 60erne....

» » Jeg har nu hørt, at deres tal skulle være de samme som under AZ, men jeg
» » giver dig ret på den måde, at f.eks. er tåkrummende, NF ikke
» reagerede
» » på en ultra flabet udskiftet Hedlund i sin tid, men slog det med, at han
» » ikke havde noget problem med hans attitude.
»
» NF er langt mere moderne i sin ledelsestil - AZ svinede spillerne
» offentligt og jeg vil vove den påstand at det kommer du aldrig til at se NF
» gøre! Jeg tror bestemt ikke SHs attitude ved udskiftningen er gået i
» glemmebogen hos NF - den er blot taget under 4 øjne.
»
» AZ ødelagde til sidst mere end han opbyggede pga hans ledelsestil - hvem
» husker ikke den offentlige sviner til Jung på banen, dasket i STs nakke
» samt hans trang til at diskutere med fans i Vejle? AZs stil var god i
» 60erne....

Fremhævede du lige dasket i tibblings nakke som ikke var andet end en stor opkogt BT historie?

x

» Jeg har nu hørt, at deres tal skulle være de samme som under AZ, men jeg
» giver dig ret på den måde, at det f.eks. er tåkrummende, NF ikke reagerede
» på en ultra flabet udskiftet Hedlund i sin tid, men slog det med, at han
» ikke havde noget problem med hans attitude.

Igen opfinder du bare ting, som NF aldrig har sagt bare for at passe det ind i din egen agenda. NF sagde klart og tydeligt at Hedlund har fået at vide han ikke skal lade sig rive med på den måde og at han bliver nødt til at lægge låg på.

Har der været en eneste anden episode med Hedlund siden?

Jeg tror den er klaret rimeligt eftertrykkeligt internt.

Ville du hellere have han skulle have taget diskussionen med ham for åben skærm mens kampen var i fuld gang? Så havde du sikkert beskyldt ham for ikke at holde fokus på kampen.

Du aner jo intet om, hvad NF har sagt til Hedlund efter den episode... En ting er, hvad NF siger til pressen, noget andet er hvad der sker til samtalerne mellem de to!

Presspillet er jo bare et element, det har jo hele tiden været meningen, at vi skulle udvikle vores spil, så vi også magtede andet end bare hovedløst at vælte frem i et naivt helbanepres.
Samtidig har vi udviklet vores offensive koncept, selvom vi er udfordret på kanterne, da jobbe tilsyneladende kun har luft til en halvleg og hedlund er i spillemæssig krise.
Og så er der skaderne...

Dét har jeg svært ved at forholde mig til. Hvis vi så noget presfodbold, som vi så det i de første tre kampe under NF, ville jeg ikke være ligeglad med Zorniger, men slet ikke savne ham, som jeg gør i disse tider.

Så vi presfodbold under AZ der virkede i de sidste mange kampe under ham? bestemt nej det var rent kaos og vi tabte kampe som var helt unødvendige hvis vi havde haft en træner der havde lidt taktisk snilde var det gået meget anderledes, og han havde sikkert været i klubben Idag, men med hans begrænsede taktiske evner kunne det ikke ende anderledes end gjorde

Det er jeg ikke uenig i, dog står presspillet stadigvæk skrevet direkt ind i vores strategi. Medmindre de ændrer den, må det vel stadigvæk være en vigtig parameter i forhold til hvordan vi måler holdets præstationer.