Lind
25.09.2019, 21:31
 |
Synes godt om (7) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? (SydSiden Online) |
|
Dette indlæg skrives få minutter efter SKI har udlignet...
Der er skrevet meget de sidste par uger og ikke mindst dage oven på den kritisable indsats mod Esbjerg. Særligt forskellige spilsystemer har der været mange bud på. Dette indlæg er mere et reelt spørgsmål om hvad vores taktik/gameplan eller generelle koncept egentlig er? For jeg kan simpelthen ikke se det.
Presspillet:
NF snakker om pres og genpres. Jeg kan virkelig ikke se hvornår det overhovedet er praktiseret. Faktisk har vi ikke spillet mod pres mod modstanderen siden sidste efterår.
Offensive løbemønstre og koncept.
Vores defensiv har været gevaldigt udstillet. Og derfor har den defensive del af spillet fået voldsom kritik. Alt sammen med rette.
Jeg sidder dog med en større bekymring. Vi har ikke noget koncept. Ikke nogen plan for hvordan vi vil styre kampen eller bare helt basalt vil spille hinanden.
Det direkte spil som AZ indførte er væk. Fair nok - ny træner - nyt koncept. Men hvad fanden er det koncept?
Er der nogen som har et seriøst bud?
Som jeg ser det er der ikke noget koncept. Spillerne løber tilfældigt. De forskellige offensive spillere står låste på deres positioner og ved ikke hvad de skal gøre. 4-back kæden skal så forsøge at drive bolden frem ved at spille bredt, hvilket alt for ofte medfører en lang og høj bold op i ingen-mands-land.
Kort sagt er det alt, alt for let at dæmme op for. Derudover er det røvgrimt og røvkedeligt at kigge på.
Dertil kommer 4-3-3 formationen. En formation som jeg aldrig kommer til at forstå superligatrænere prøver sig med. Spillerne har simpelthen ikke niveauet til det. Vores kanter i dag er Mensah og Uhre. To glade drenge, som aldrig burde have spillet i Brøndby. Og slet ikke på en kant i et 4-3-3 system.
Netop nu har vi ikke haft en seriøst angreb mod et lortehold fra 1. DIV Det er simpelthen himmelråbende kritisk og jeg er inderligt bange for, at NF ikke er i stand til at ændre dette.
NF har opbrugt min tålmodighed. Desværre - for jeg er ikke begejstret for trænerfyringer. |
Benjamin
Falster, 25.09.2019, 21:43
@ Lind
 |
Synes godt om (15) |
 |
Synes ikke om (6) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
Ret simplificeret:
Side side, tilbage tilbage, side side side. Lidt frem, side side tilbage..
Hvis du læser med JBA så er de største ledere dem der erkender deres fejl. Hiv fat i Zorniger igen, og få gejsten og troen tilbage i Brøndby!! |
Skoubo crew

25.09.2019, 22:21
@ Benjamin
 |
Synes godt om (5) |
 |
Synes ikke om (12) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
Stop nu seriøst med AZ!!!! Manden gjorde det font da han havde store profiler som vi ikke kan købe os til men var en skændsel i Europa!! |
Chester
Nørrebro, 25.09.2019, 22:48
@ Lind
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
»
» Offensive løbemønstre og koncept.
» Vores defensiv har været gevaldigt udstillet. Og derfor har den defensive
» del af spillet fået voldsom kritik. Alt sammen med rette.
» Jeg sidder dog med en større bekymring. Vi har ikke noget koncept. Ikke
» nogen plan for hvordan vi vil styre kampen eller bare helt basalt vil
» spille hinanden.
»
Jeg kender ikke vores offensive koncept/løbemønstre.
Han skiftede 6 ud fra Esbjerg kampen. Manden ville signalere lederskab, fik han det...? Jeg tænker mere på, hvordan kampen endte eller fik han signaleret, at han ikke kan styre truppen...?
Så får Gammelby chancen. Ned af fløjen og et højt indlæg ind.
Hvornår er Mensah eller Mukhtar hovedstødsstærke spillere...? Uhre mener jeg ikke jeg har set score med hoved, trods han har styrken og højden til at kunne begå sig i feltet.
Det jeg prøver at sigen: En cheftræner vil kunne stille 442 et eller andet eller 433 et eller andet og benytte spillernes spidskompetencer.
Det er som om, vi har haft trænere som har et system og uden at skele til truppen, benytter dette.
I øvrigt, så virker det ikke som om vi har en offensiv plan. Bare spil der op og se hvad der sker.
Sådan går det, når MD har været inden over med sinde 27 angrebsskabeloner og sammen med EB fundet den rigtige træner efter 5 mdr. som passer som fod i hose og selv siger han vil spille tempofyldt, fremadrettet og gerne genpres.
Og så sætter han Hermannsson ind. Personligt synes jeg han er skyld/medskyld i 2 mål. Jung er igen involveret - Men han får igen genvalg. --- Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper. |
MadBoys
26.09.2019, 00:46
@ Skoubo crew
 |
Synes godt om (1) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
» Stop nu seriøst med AZ!!!! Manden gjorde det font da han havde store
» profiler som vi ikke kan købe os til men var en skændsel i Europa!!
må vi ikke lige blive gode i ligaen før vi begynder at tale om Europa...lad os kravle før vi går...lige nu liiger vi bare stille. |
Jedi
26.09.2019, 07:12
@ Benjamin
 |
Synes godt om (5) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
Der er AZ 3 år uden koncept og dårlige indkøb der har bombet os tilbage, så aldrig tilbage til en fuser! |
GringO#80#

2640, 26.09.2019, 08:04
@ Lind
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Hvad er vores taktik egentlig? |
» Dette indlæg skrives få minutter efter SKI har udlignet...
»
»
» Der er skrevet meget de sidste par uger og ikke mindst dage oven på den
» kritisable indsats mod Esbjerg. Særligt forskellige spilsystemer har der
» været mange bud på. Dette indlæg er mere et reelt spørgsmål om hvad vores
» taktik/gameplan eller generelle koncept egentlig er? For jeg kan simpelthen
» ikke se det.
Konceptet er vel reelt at vi skal presse de første 5sek efter en tabt bold, herefter falde ned i halvbanepres, planen er så at vores kanter lukker ned og assistere vores midtbane ved at gå ned i en 4-5-1 opstilling, desværre sker det bare sjældent, er det fordi at Hedlund og Lindstrøm er for dårlige eller reelt bare ikke er i stand til at tænke fodbold og opgaver på banen, det vides ikke. næste problem er at vi har 2 backs som tilsyneladende ikke kan stoppe en mand i løb eller folk der går til baglinien, Larsson og Jung bliver gang på gang bare passeret ved lette direkte løb lige på.
Når bolden så endelig vindes, så skal vi spille den fremad, lige PT ser det dog ud til at NF enten er for positions orienteret eller spillerne ganske enkelt låser sig selv i nogle roller fordi, for vi ser ALT for ofte at bevægelse foran boldholder ganske enkelt ikke eksistere, for mange står stille og kigger fodbold (at spille Lindstrøm og Hedlund er som at smide bolden væk, så den løsning er aldrig en mulighed).
konceptet er egentlig rimelig lige til, men det kræver at vores spillere tør holde fast i bolden og at deres pasningsspil bliver bedre, vi spiller for langsomt PT og skal bruge alt for mange berøringer, men dette kan så også skyldes seneste trænere som AZ/MR som begge kørte den hurtige direkte Drillo fodbold, hvor afleveringerne var en lang dyb bold, uden den store adresse og ikke spil imellem spillerne på midten af banen.
»
» Presspillet:
» NF snakker om pres og genpres. Jeg kan virkelig ikke se hvornår det
» overhovedet er praktiseret. Faktisk har vi ikke spillet mod pres mod
» modstanderen siden sidste efterår.
Der er masser af genpres lige efter tabt bold og så snart modstander rammer vores halvdel, problemet er når dem der skal udføre presset ikke presser rigtigt (Lindstrøm, Hedlund) så kan vores svage defensive backs blive overspillet gang på gang og så er bolden i vores felt.
4-3-3 ?
Den taktiske overbevisning pt forstår jeg heller ikke, mener bestemt at det er nu at NF og staben skal skifte over i en 5-3-2 opstilling, for med den nuværende trup, så er vores backs og kanter ganske enkelt for dårlige.
Vil mene at vi på kanten offensivt vil stå bedre i en 5-3-2 da Larsson, Jung, Gammelby og Mensah alle er væssentligt bedre fremad end bagud.
Jeg er overbevist om at taber vi de næste to kampe, så er NF fyret op til Landskampspausen.
Men håber på etsom ser ud til at være i afvikling. |