SydSiden Online (SSO)

Jeg tager hatten af for Kamil at han er ærlig omkring et svært og kontroversielt emne.

Fodboldhold består i dag af spillere fra mange forskellige lande og fra meget for forskellige kulture. Bør vores elskede Brøndby overveje om det er rimeligt at "pådutte" spillerne at deltage i politiske kampagner? Spillerne er jo presset til at sige ja, da det jo er deres livsvigtige indkomst det handler om.





https://www.bt.dk/superligaen/wilcz...Pj8dM_6P0rJuXlppAOcOKb77AUdYLN5A

Er selv ved at brække mig over de der kampagner. Fordi vi i Danmark, over de sidste 20 år har fundet ud af, at homoseksuelitet er 'the shit', er det ikke ensbetydende med at alle er enige i det.

Der er stadig rigtig mange mennesker i den her verden, som finder homoseksuelitet forkert og ulækkert og så længe de ikke generer nogen homoseksuelle mennesker har man altså lov til at have det sådan. Det er faktisk en ganske normal opfattelse i mange lande/kulturer.

Det der med at pådutte spillerne at lave propaganda, det er noget man gør i Tyrkiet

» Jeg tager hatten af for Kamil at han er ærlig omkring et svært og
» kontroversielt emne.

Jeg er enig med Kamil, hvis jeg forstår ham på denne måde:

LGBT må gøre hvad de vil, men hvorfor skal jeg deltage i deres kamp.

Kamil kommer fra Polen - Er sandsynligvis katolig.
At acceptere bøsser og lesbiske kan være noget af en mundfuld at sluge. Men ligefrem skulle være marionetdukke for LGBT bevægelsen er for langt ude.

Personligt synes jeg det har taget overhånd med alle som skal påduttes mærkelige ting, fordi nogle organisationer har deres egne krige.

Hvad bliver det næste - Vil fck og Fischer deltage aktiv i Pride parade og stå på en vogn i optoget...
Læs: Hvem kunne ende i sådanne situation, fordi divisionsforeningen eller ens ledelse synes det er godt og man viser sig frem til ære for sponsorerne eller for at være "politisk korrekt"

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Grundlæggende er jeg imod at blande sport og politik sammen. Sport bør efter min mening være en samlende begivenhed, hvilket det at bringe politik ind, taler imod.
Når det er sagt, så mener jeg helt bestemt at der bør sættes ind, så homoseksuelle sportsudøvere, tør være åbne omkring deres seksualitet.

» Jeg tager hatten af for Kamil at han er ærlig omkring et svært og
» kontroversielt emne.
»
» Fodboldhold består i dag af spillere fra mange forskellige lande og fra
» meget for forskellige kulture. Bør vores elskede Brøndby overveje om det
» er rimeligt at "pådutte" spillerne at deltage i politiske kampagner?
» Spillerne er jo presset til at sige ja, da det jo er deres livsvigtige
» indkomst det handler om.


Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i henover en sæson.
Vi som klub har altid påtaget os et socialt ansvar og skal selvfølgelig bakker op.
Hvis det er så stort et problem for Kamil så burde han have givet bindet til viceanføren i denne ene kamp, men det var nosserne ikke store nok til. I stedet sidder han og tuder til et reaktionært nyhedmedie for at lave damage control i sit katolske hjemland.
Når man vælger at bosætte sig i et land der holdningsmæssigt ligger langt fra det man kommer fra, så burde man tænke sig om en ekstra gang.

Kamils job er jo altså bla at være anfører. Så det du rent faktisk siger at at han skal forhindres i at udfører sit job? I øvrigt er det jo ikke kun armbindet. Hele kampen er jo banket op med Homo-flaget.

En god ting at gøre i sådan en situation er at forestille sig at man selv var tvunget til at reklamere for et politisk budskab man selv var dybt uenig i. Hvis du fx er stor tilhænger af kvindens ret til abort, hvordan ville du have det med at din arbejdsplads mente at "retten til liv" var et godt og sundt budskab, som deres medarbejdere skulle reklamere for når de var på arbejde?...

» En god ting at gøre i sådan en situation er at forestille sig at man selv
» var tvunget til at reklamere for et politisk budskab man selv var dybt
» uenig i. Hvis du fx er stor tilhænger af kvindens ret til abort, hvordan
» ville du have det med at din arbejdsplads mente at "retten til liv" var et
» godt og sundt budskab, som deres medarbejdere skulle reklamere for når de
» var på arbejde?...

Hvis han har et så stort problem med homoseksuelle, så han føler sig dårligt tilpas, burde han havde valgt en anden arbejdsgiver.
Dit tænkte eksempel er let at svare på, ville aldrig arbejde for en virksomhed der offentligt gav udtryk for en så ekstrem holdning.

» Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i henover
» en sæson.

Der bør ingen være!

» Vi som klub har altid påtaget os et socialt ansvar og skal selvfølgelig
» bakker op.

Vrøvl - det er et identitetspolitisk tiltag! Har intet overhovedet med et socialt ansvar at gøre!

» Hvis det er så stort et problem for Kamil så burde han have givet bindet
» til viceanføren i denne ene kamp, men det var nosserne ikke store nok til.
» I stedet sidder han og tuder til et reaktionært nyhedmedie for at lave
» damage control i sit katolske hjemland.

Pudsigt at du kæmper for LGBT+ og deres ret til at politisere, men tydeligvis er imod at tilstile katolikker samme ret. Det hedder dobbeltmoral!

» Når man vælger at bosætte sig i et land der holdningsmæssigt ligger langt
» fra det man kommer fra, så burde man tænke sig om en ekstra gang.

Igen - du har det ret stramt med at anderkende at andre har lov til deres egne meninger...... og åbenbart især ikke, hvis du er udlænding! Måske skulle du overveje at støtte et andet hold, med de xenofobiske holdninger!

"Hvis han har et så stort problem med homoseksuelle, så han føler sig dårligt tilpas, burde han havde valgt en anden arbejdsgiver."

Kamil har ikke sagt at han føler sig dårligt tilpas med homoseksuelle. Han har bare sagt at føler sig dårligt tilpas ved at promovere deres politiske sag offentligt.

Jeg er helt med på at regnbuefolket skal respekteres. Men det gælder vel også den anden vej? Eller hvad?

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Det virker jo bare ikke som om at regnbuefolkene ser helt sådan på det. Vi har lige haft en sag i USA. Der ville TV-kanalen Hallmark først ikke vise en reklame-film med et lesbisk par der blev gift. Det ville regnbuefolkene ikke acceptere. Så regnbuefolkene truede med masse boykot og ballade. Hallmark gav så op op viste reklamen. Så derfor bliver man nødt til at stille spørgsmålstegn ved hvor frivilligt det er når virksomheder og fodboldklubber flager med regnbueflag. For prøv at tænke tanken. Hvordan ville regnbuefolkene reagerer hvis Brøndby takkede nej til at deltage når der var regnbue-dag i superligaen. Tror nogen at regnbuefolkene bare ville sige, at det var fint nok og helt okay af Brøndby?

» Der er stadig rigtig mange mennesker i den her verden, som finder
» homoseksuelitet forkert og ulækkert og så længe de ikke generer nogen
» homoseksuelle mennesker har man altså lov til at have det sådan.

Problemet er vel bare, at der er rigtigt mange inden for netop fodboldens verden, som ikke kan lade være med at genere homoseksuelle.

Jeg godt se det problematiske i at trække disse kampagner ned over spillerne, som kan føle sig presset til at medvirke til noget, som de ikke kan stå inde for. Men der er jo behov for at gøre noget ved den udbredte homofobiske adfærd, der forekommer inden for fodbolden.

» » Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i
» henover
» » en sæson.
»
» Der bør ingen være!

Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs af alle klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg sikker på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.

» » » Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i
» » henover
» » » en sæson.
» »
» » Der bør ingen være!
»
» Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs af alle
» klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg sikker
» på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.

Hvorfor skulle vi det??? Jeg gider sgu da ikke have din identitetspolitiske dagsorden trukket ned over hovedet!

https://youtu.be/8xpSMI3Isqg

Ca. Halvvejs.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Jeg godt se det problematiske i at trække disse kampagner ned over
» spillerne, som kan føle sig presset til at medvirke til noget, som de ikke
» kan stå inde for. Men der er jo behov for at gøre noget ved den udbredte
» homofobiske adfærd, der forekommer inden for fodbolden.

Enig noget hen ad vejen. Men så må det være en metode, der som minimum indebærer frivillighed, hvis der absolut skal politiseres i sportsverdenen (og det er jeg i øvrigt principielt imod).
Det udvander også tyngden i selve det statement der ønskes sendt, når symbolbæreren tilkendegiver at han helst var det foruden. Så bliver det tværtimod et svagt signal og i værste fald tvetydigt, for dem der misforstår Kamil.

Nej, lad os få alle de symboler, der belejligt kan ride på sportens popularitet ud og væk fra stadions. I hvert de kunstigt iscenesatte af dem.
Så slipper man for LGTB-, Movember-, støt brysterne-, bekæmp fattigdom-, bekæmp racisme-, ligestilling-, opnormeringer i daginstitutioner... og andre kampagner, der kan være bred enighed om.

Kan I huske da der var ved at gå inflation i “et minuts stilhed”? Det er efter min mening et godt eksempel på hvor stærk en eksponering en fodboldkamp kan give. Men som tilskuer, så vil jeg foretrække at se bold og ikke andet.

» Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i henover
» en sæson.
» Vi som klub har altid påtaget os et socialt ansvar og skal selvfølgelig
» bakker op.
» Hvis det er så stort et problem for Kamil så burde han have givet bindet
» til viceanføren i denne ene kamp, men det var nosserne ikke store nok til.
» I stedet sidder han og tuder til et reaktionært nyhedmedie for at lave
» damage control i sit katolske hjemland.
» Når man vælger at bosætte sig i et land der holdningsmæssigt ligger langt
» fra det man kommer fra, så burde man tænke sig om en ekstra gang.

Fordi wilcek burde da kunne regne ud, at han skulle rende rundt med et regnbuearmbind på, da han sigende med Brøndby??

Jeg ville fanme også blive provokeret over, hvis nogen påduttede mig at rende rundt med regnbue dit eller dat.

Det er de færreste mennesker som har noget imod homoer, og det har wilcek heller ikke. Men hvorfor skal gud og hver man dog tvinges til at deltage i den der regnbuefest der har kørt i dk i de sidste 3-4 år.

» » Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs af
» alle
» » klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg
» sikker
» » på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.
»
» Hvorfor skulle vi det??? Jeg gider sgu da ikke have din identitetspolitiske
» dagsorden trukket ned over hovedet!


Hvorfor vi skal stoppe med racistiske og homofobiske tilråb?
Fordi det er ulovligt.
Fordi det er tegn på, at man er et nederen menneske.
Fordi vi kan.

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

» » » » Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i
» » » henover
» » » » en sæson.
» » »
» » » Der bør ingen være!
» »
» » Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs af
» alle
» » klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg
» sikker
» » på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.
»
» Hvorfor skulle vi det??? Jeg gider sgu da ikke have din identitetspolitiske
» dagsorden trukket ned over hovedet!

Men du insisterer på, at jeg skal have din identitetspolitiske dagsorden trukket ned over hovedet.

» » » » » Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager i
» » » » henover
» » » » » en sæson.
» » » »
» » » » Der bør ingen være!
» » »
» » » Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs af
» » alle
» » » klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg
» » sikker
» » » på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.
» »
» » Hvorfor skulle vi det??? Jeg gider sgu da ikke have din
» identitetspolitiske
» » dagsorden trukket ned over hovedet!
»
» Men du insisterer på, at jeg skal have din identitetspolitiske dagsorden
» trukket ned over hovedet.

Kan du ikke klare mosten så tag til damehåndbold

Jeg er glad for, at Wilcek sparede klubben en shitstorm ved trods alt at tage det armbind på.

At han så er kritisk bagefter... Tja.
Jeg kan ikke rigtigt sætte mig ind i, hvorfor man skulle have et problem med at udvise støtte til en af de mest stigmatiserede grupper i samfundet. Men sådan er vi så forskellige.

I det mindste har han ikke iført sig en t-shirt, der hylder krig eller diktatoriske regimer, så hey, vi er stadig bedre end fck.

» Jeg er glad for, at Wilcek sparede klubben en shitstorm ved trods alt at
» tage det armbind på.
»

Hvilken shitstorm. Er det ikke mangfoldigheds elskende kærlige mennesker vi har med at gøre? Eller?


» At han så er kritisk bagefter... Tja.
» Jeg kan ikke rigtigt sætte mig ind i, hvorfor man skulle have et problem
» med at udvise støtte til en af de mest stigmatiserede grupper i samfundet.
» Men sådan er vi så forskellige.
»
» I det mindste har han ikke iført sig en t-shirt, der hylder krig eller
» diktatoriske regimer, så hey, vi er stadig bedre end fck.

» »
» Hvilken shitstorm. Er det ikke mangfoldigheds elskende kærlige mennesker vi
» har med at gøre? Eller?
»

Den må du tage med en eller anden på twitter, der gider diskutere mangfoldighed med dig. Men man behøver ikke vildt meget fantasi for at forestille sig Onside-udsendelsen og Ekstrabladet-føljetonen, der ville komme.

» » » » » » Nu er det jo meget få af den type statements fodbolden deltager
» i
» » » » » henover
» » » » » » en sæson.
» » » » »
» » » » » Der bør ingen være!
» » » »
» » » » Vi kan nemt sætte en stopper for kampagnerne! Hvis vi fans på tværs
» af
» » » alle
» » » » klubber stopper med alle racistiske og homofobiske tilråb, så er jeg
» » » sikker
» » » » på, at der heller ikke vil komme flere kampagner.
» » »
» » » Hvorfor skulle vi det??? Jeg gider sgu da ikke have din
» » identitetspolitiske
» » » dagsorden trukket ned over hovedet!
» »
» » Men du insisterer på, at jeg skal have din identitetspolitiske dagsorden
» » trukket ned over hovedet.
»
» Kan du ikke klare mosten så tag til damehåndbold

Jeg kan sagtens tåle kampagnerne mod homofobi og racisme.

Hvis det er korrekt oversat er han enormt respektfuld.

---
SKAL DER DØDSFALD TIL, BRØNDBY ? (Allan Olsen, Ekstra Bladet, 7. April 2016)

Kamil er en fighter, en sympatisk spiller og gentleman (hvis du er på hans hold :-))
Han er kort og godt outstanding (og for god til suppen)... Med hans mål-statistik de sidste på år vil det næsten være mærkeligt om, der ikke er klubber i fx Championship, Rusland, USA, Kina eller måske Polen(?), der er på udkig efter en solid forward, der scorer mål på mål med hoved, bryst, røv og fødder... Så hvad sker der i januar 2020: Ryger han? Hvad kan vi få for ham? Og hvem skal vi hente istedet?

enig.
Jeg har intet imod hvor og hvem folk stikker deres kønsdele ind i, men jeg ville heller ikke være pjattet med at rende rundt med det bind.

Ligesom jeg ikke ville være pjattet med at rende rundt med noget der repræsentere religion, men det er ikke ens betydning med at jeg har noget imod folk der tror.

» » Der er stadig rigtig mange mennesker i den her verden, som finder
» » homoseksuelitet forkert og ulækkert og så længe de ikke generer nogen
» » homoseksuelle mennesker har man altså lov til at have det sådan.
»
» Problemet er vel bare, at der er rigtigt mange inden for netop fodboldens
» verden, som ikke kan lade være med at genere homoseksuelle.
»
» Jeg godt se det problematiske i at trække disse kampagner ned over
» spillerne, som kan føle sig presset til at medvirke til noget, som de ikke
» kan stå inde for. Men der er jo behov for at gøre noget ved den udbredte
» homofobiske adfærd, der forekommer inden for fodbolden.

Ærligt talt. Spillerne tager uniformen på, og skal stå på mål for klubbens & ligaens holdninger, ellers kan de jo pisse af.